UNIVERSIDAD CATÓLICA SEDES SAPIENTIAE

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y COMERCIALES

PROGRAMA DE ESTUDIO DE CONTABILIDAD Y FINANZAS

AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

NOMBRE: CAYAO VÁSQUEZ ARASELI

CURSO: SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN

TRABAJO: RESUMEN DE MODULOS DE ENTRENAMIENTO

PROFESOR: ELENA R. QUIRÓZ ZULUETA

CICLO: IV

NUEVA CAJAMARCA -PERÚ

202O
 Módulos de entrenamiento

1. Mala conducta científica integridad de los datos

Se entiende por mala conducta o practica científica a aquella acción realizada con la
fabricación, falsificación o plagio en lo propuesta, realización o revisión de
investigaciones o en la publicación de sus resultados, esta mala práctica es cometida
deliberadamente o intencionalmente; no se incluyen los errores honestos o las
diferencias de opinión La mala conducta en el ámbito investigador un problema porque
quita la confianza del público en general de la investigación, y como también se
desperdicia recursos fondos, tiempo, esfuerzo y daña el prestigio de la comunidad
científica.

2. Conflictos de interés

En el primer punto de vista, los conflictos de interés no se pueden evitar, lo que importa
es si existe una deliberada mala conducta profesional. En el segundo punto de vista, el
no renunciar a intereses financieros que causan conflictos es en sí mismo una forma de
mala conducta de investigación. Así, los remedios propuestos varían, dependiendo de
cuál punto de vista se acepte.

La mala conducta científica incluye acciones u omisiones (carencia de acción)

relacionadas con idear, organizar, llevar a cabo, evaluar o solicitar proyectos de
investigación que, de forma deliberada o descuidada, distorsionan los resultados de la
investigación, aportan información engañosa sobre la contribución personal a un
proyecto de investigación o violan otras normas de la tarea profesional de los
investigadores.

3. Publicación y auditorias responsables

Es un proceso sistemático, que incluye el desarrollo del estudio, y las evaluaciones

respectivas, y su objetivo es contribuir al conocimiento generalizable como también
reconocer algunas prácticas comunes e inapropiadas en la publicación científica,
especialmente las publicaciones redundantes, como también ofrecer algunos conceptos
y recomendaciones para mantener una conducta responsable en la publicación de
hallazgos científicos, etc.
Una auditoria responsable es como aquella que conducta que refleja el compromiso y la
integridad de los investigadores y de todos los que participan en la investigación a
diversos niveles.

4. Mentaría responsable

La mentoría es la base social fundamental de la investigación. Es el mentor quien tiene

el deber de sacar lo mejor de un potencial investigador al actuar como consejero,
maestro, modelo a seguir, quienes acompañan y apoyan la investigación, muchas veces
desde el inicio, Pueden ser los jefes o supervisores.

Cabe recalcar que Un buen proceso de mentoría beneficia al mentor, a los mentoreados,
a las instituciones y a la investigación en general.