Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudio de Caracterizacion de RR - SS. en VISTA AZUL mz22 y MZ 25 PDF
Estudio de Caracterizacion de RR - SS. en VISTA AZUL mz22 y MZ 25 PDF
TEMA:
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS B
SOLIDOS DOMICILIARIOS EN EL AA.HH. VISTA AZUL LA Mz-22 y Mz-
25, Ilo 2019
DOCENTE:
DR.: ING. RODOLFO SÁNCHEZ VALENCIA.
PRESENTADO POR:
KAREN YOSELIN CHINO
BLANCOS
LUZ SATOMI CHURA LLANOS
ALEJANDRA MARCA
CHACAPACHA
CICLO: VIII
ILO, MOQUEGUA – PERÚ 0
2019
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Contenido
PARTE I .......................................................................................................................................... 4
1.1. PROBLEMÁTICA ............................................................................................................. 4
1.1.1. MUNDIAL ............................................................................................................... 4
1.1.2. NACIONAL.............................................................................................................. 6
1.1.3. LOCAL .................................................................................................................... 7
1.2. UBICACION .................................................................................................................... 9
1.3 MARCO LEGAL ..................................................................................................................... 0
1.3.1 NORMATIVA AMBIENTAL ............................................................................................. 0
RESIDUOS SÓLIDOS ............................................................................................................... 0
1.3.2 PLAN BICENTENARIO .................................................................................................... 2
1.3.3 PLAN DE DESARROLLO CONCERTADO LOCAL .............................................................. 3
1.3.4 PLAN DE COMPETITIVIDAD .......................................................................................... 3
1.4 MARCO TEORICO ................................................................................................................. 4
1.4.1 RESIDUOS SOLIDOS ...................................................................................................... 4
1.4.2 CLASIFICACION DE RESIDUOS SOLIDOS........................................................................ 4
1.4.3 DISPOSICION DE LOS RESIDUOS SOLIDOS .................................................................... 5
1.4.4. RESIDUOS DOMICILIARIOS .......................................................................................... 5
1.4.5. MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS ................................................................................. 6
1.5. OBJETIVOS: ............................................................................................................................. 6
1.5.1. OBJETIVO GENERAL ......................................................................................................... 6
1.5.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS .............................................................................................. 6
1.6 IDENTIFICACION DE PUNTOS .............................................................................................. 6
1.7. IMPACTOS .......................................................................................................................... 6
1.7.1 IMPACTOS NEGATIVOS DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS. .................................. 6
1.7.2 IMPACTOS POSITIVOS PARTIR DEL RECICLAJE DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS.
............................................................................................................................................. 10
PARTE II ....................................................................................................................................... 12
2.1. OBJETIVO GENERAL .......................................................................................................... 12
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................... 12
2.3 META ................................................................................................................................. 12
2.4 ACTIVIDADES: .................................................................................................................... 12
Cuadro Nº 1 ............................................................................................................................. 12
PARTE III ...................................................................................................................................... 13
3.1 METODOLOGIA:................................................................................................................. 13
1
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
3.1.1 ETAPA DE EJECUCUION DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS
............................................................................................................................................. 13
3.1.2. DETERMINACIÓN DE LA COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS. ........... 17
3.1.3 DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD............................................................................ 18
3.1.4 DETERMINACIÓN DEL PORCENTAJE DE HUMEDAD MÉTODO A.O.A.C ...................... 19
3.1.5 PROCESO DE CARACTERIZACIÓN................................................................................ 19
3.2CÁLCULOS ........................................................................................................................... 20
3.2.1 DENSIDAD (Kg/m³) ..................................................................................................... 21
3.2.3. CALCULO DE PORCENTAJE ........................................................................................ 22
3.3 RESULTADOS: .................................................................................................................... 24
3.4. CONCLUSIONES ................................................................................................................ 28
3.5. RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 29
3.6. REFERENCIAS .................................................................................................................... 29
3.7. ANEXOS ............................................................................................................................ 30
2
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
3
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
PARTE I
1.1. PROBLEMÁTICA
1.1.1. MUNDIAL
4
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
"Según algunas estimaciones, el 99% de todas las aves marinas habrán ingerido
algún tipo de plástico a mediados del siglo", dijo Petter Malvik, Oficial de
Comunicaciones del PNUMA.
“Esta situación se puede cambiar solo si los países imponen políticas proactivas
y sólidas instituciones que impulsen la minimización y el reciclaje de residuos”,
5
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
El informe anima a pensar en los residuos no solo como una mera amenaza sobre
la salud y el medio ambiente, sino enfocarlos desde un concepto más amplio de
gestión de los recursos. Demuestra que, gracias a una gestión inteligente de los
residuos, los países podrían reducir los costes de eliminación de la basura y al
mismo tiempo obtener un beneficio adicional con las materias primas
recuperadas.(ONU)
1.1.2. NACIONAL
Mientras que entre los departamentos con mayor extensión de áreas afectadas
por botaderos se encuentran Lambayeque (438 ha), Ica (276 ha) y Piura (201 ha),
informó el MINAM en un comunicado.
El reporte incluye que 1,558 de esos botaderos han sido categorizados como
áreas a ser recuperadas. Según la normativa, estas últimas deben ser clausuradas e
6
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Del total generado en el país, poco más de la mitad van a los rellenos sanitarios,
que son infraestructura autorizada donde se disponen adecuadamente ayudando a
prevenir la contaminación ambiental, en el Perú hay 35 rellenos sanitarios.
(MINAM)
Fuente: MINAM
1.1.3. LOCAL
7
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Sin embargo la nueva gestión liderada por el alcalde Willam Valdivia Davila,
tomó acciones de control, aperturando una celda para confinar basura expuesta con
el objetivo de evitar mayor contaminación ambiental, lo que ha determinado que la
entidad supervisora OEFA, pueda aprobar el trabajo que se viene aplicando para
disminuir los índices ambientales.
La gerente Jency Caviedes, señaló que la meta para dicho propósito es lograr un
nuevo terreno para construir una planta de tratamiento sanitario de gran magnitud,
para gestionar el lugar con las entidades competentes. (MPI)
8
Figura Nº 2 Mapa Politico del Perú
1.2. UBICACION
9
Figura Nº 3 Mapa político departamental de Moquegua
0
1.3 MARCO LEGAL
RESIDUOS SÓLIDOS
Ley N° 27314, Ley General de Residuos Sólidos y su Reglamento D.S.
N° 057-2004-PCM y Modificatoria D.L. N° 1065. La presente Ley establece
derechos, obligaciones, atribuciones y responsabilidades de la sociedad en su
conjunto, para asegurar una gestión y manejo de los residuos sólidos, sanitaria y
ambientalmente adecuada, con sujeción a los principios de minimización,
prevención de riesgos ambientales y protección de la salud y el bienestar de la
persona humana Artículo 7.- El Ministerio de Salud está obligado a: Regular a
través de la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA)
0
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
1
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
2
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Estrategias:
3
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Los residuos sólidos, constituyen aquellos materiales desechados tras su vida útil,
y que por lo general por sí solos carecen de valor económico.
Los residuos en general se pueden dividir no sólo en residuos sólidos, sino también
en líquidos o gaseoso.
4
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
5
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
1.5. OBJETIVOS:
1.7. IMPACTOS
6
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Contaminación global
7
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Esta lluvia puede recorrer grandes distancias antes de precipitarse con el rocío,
la llovizna, la nieve, o la neblina normales del lugar. La lluvia ácida, al caer sobre
las plantas, suelos, edificaciones, estatuas, produce mecanismos que los debilitan,
haciéndolos más vulnerables a la acción del viento, el frío, la sequía, a las
enfermedades y a los parásitos. En el caso de las plantas se bloquea la absorción de
nutrientes por las raíces y hojas.
Riesgo de Incendios
8
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Deterioro Paisajístico
Producción de Enfermedades
9
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
protección adecuada, así como también a las personas que consumen restos de
alimentos extraídos de la basura.
Pérdida de turismo
La cual se debe principalmente al deterioro paisajístico, pues como es lógico, la
ausencia de condiciones salubres en zonas destinadas a este fin, afecta la estética de
estos lugares, lo que genera un desinterés de las personas de visitarlos, generando
pérdidas económicas para las poblaciones que se dedican a esta actividad.
Alta inversión en la gestión de los residuos y su mantenimiento
Costes asociados a descontaminación y restauración de espacios
Despilfarro de posibles materias primas no utilizadas
Pérdida de valor económico del suelo
10
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
11
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
PARTE II
2.3 META
2.4 ACTIVIDADES:
Cuadro Nº 1
Cuarto Invitaremos a los vecinos para que sean parte de este proyecto
Fuente propia
12
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
PARTE III
3.1 METODOLOGIA:
13
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
COSTO COSTO
DESCRIPCION CANT.
PARCIAL TOTAL
Lapicero 2 1 2
cinta de embalaje 1 3.5 3.5
Fotocopias de plano de ubicación de las
2 0.5 1
viviendas
Impresiones para la identificación de los
15 0.2 7.5
residuos
Fotocopias de los formatos de registro de datos
30 0.2 15
de caracterización de residuos sólidos
Cinta de masking tape (color beige) (50m) (para
identificación y codificación de bolsas de 1 3 3
viviendas)
Movilidad 16 2 32
Rodillos 3 2.5 7.5
Calamina 1 25 25
Cemento 1 25 25
Latas de Pintura 3 3.5 10.5
Cilindros de metal de 200 litros de capacidad 3 10 30
Brochas 3 2 6
Bolsas de polietileno de 120 litros 12 0.5 6
14
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Fuente: Guía metodológica para la elaboración del estudio de caracterización de residuos sólidos. 2012
15
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
NOTA: Es importante hacer uso del Equipo de Protección Personal para evitar todo tipo
de accidentes que se pueden presentar durante la jornada del día
16
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Figura Nº 6Esquema del ´Proceso para determinar la generación per-capital de una zona.
NOTA: Es importante mencionar que los primeros días de recojo de los residuos
(luego se ser pesados), se entrega a la señorita Elizabeth, ya que aún no se contaba
con un centro de acopio, ya luego terminar el centro de acopio, de desecho los
residuos a los respectivos cilindros
17
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Donde:
S: Densidad de los residuos sólidos (kg/m3 )
W: Peso de los residuos sólidos
V: Volumen del residuo sólido
D: Diámetro del cilindro
H: Altura total del cilindro
π: Constante (3.1416)
18
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Donde:
P2: Peso de la placa Petri con la muestra húmeda en gramos
P1: Peso de la placa Petri con la muestra seca, en gramos
m: Peso de la muestra en gramos
3.1.5 PROCESO DE CARACTERIZACIÓN
19
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
3.2CÁLCULOS
Código Nº de Kg GENERACIO
de habitante DIA DIA DIA DIA DIA DIA DIA N PER
vivenda s 1 2 3 4 5 6 7 CAPITA
1 4 1.56 0.75 0.85 1.56 1.45 0.41 0.45 0.251
1.67 1.34
2 0.324
5 5 5 1.87 1.67 1.85 1.06 1.87
0.56
3 0.134
2 7 0.23 0.1 0.12 0.32 0.34 0.2
1.42
4 0.266
5 1.4 1.65 1.5 5 1.2 1.03 1.1
0.45
5 0.212
3 0.5 3 0.67 1.3 0.2 0.45 0.87
0.65
6 0.154
3 0.4 0.45 0.56 0.76 0.15 0.26 4
0.86 0.62
7 0.154
4 0.85 0.65 0.73 3 0.23 0.36 5
8 3 0.2 0.43 0.35 0.34 0.04 0.32 0.2 0.090
0.62 0.35 0.69
9 0.112
4 5 0.54 0.45 4 8 0.34 0.12
10 3 0.74 0.54 0.65 0.74 0.23 0.25 0.75 0.186
0.75
11 0.142
4 0.65 0.62 0.26 0.64 0.72 0.34 2
0.73 0.42
12 0.149
4 6 0.53 3 0.72 0.62 0.68 0.45
0.54
13 0.12
4 0.52 3 0.23 0.44 0.29 0.73 0.62
14 4 0.53 0.75 0.63 0.69 0.72 0.63 0.34 0.153
20
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
𝐺𝑃𝑐𝑖 = 0.324
10.953
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 1 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 1
0.57 2
𝜋 ( 2 ) ∗ 0.88
= 48.7765
9.481
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 2 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 2
0.57 2
𝜋 ( 2 ) ∗ 0.88
= 42.2213
9.273
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 3 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 3
0.57 2
𝜋 ( 2 ) ∗ 0.88
= 41.2950
11.622
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 4 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 4
0.57 2
𝜋( ) ∗ 0.88
2
= 51.756
8.718
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 5 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 5
0.57 2
𝜋 ( 2 ) ∗ 0.88
= 38.8235
7.1
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 6 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 6
0.57 2
𝜋( ) ∗ 0.88
2
= 31.618
9.001
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 7 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑎 7
0.57 2
𝜋 ( 2 ) ∗ 0.88
= 40.034
21
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Día 1
6.65 × 100
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 =
10.953
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 = 60.71
2.35 × 100
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
10.953
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 21.941
1.953 × 100
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
10.953
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 17.86
Día 2
5.28 × 100
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 =
9.481
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 = 55.69
1.091 × 100
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
9.481
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 11.51
3.11 × 100
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
9.481
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 32.80
Día 3
6.245 × 100
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 =
9.273
22
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 = 67.346
2.05 × 100
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
9.273
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 22.107
0.978 × 100
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
9.273
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 10.547
Día 4
7.34 × 100
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 =
11.622
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 = 62.30
2.45 × 100
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
11.622
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 21.08
1.832 × 100
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
11.622
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 15.763
Día 5
4.906 × 100
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 =
8.718
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 = 56.274
2.35 × 100
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
8.718
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 26.956
1.462 × 100
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
8.718
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 16.77
Día 6
23
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
3.125 × 100
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 =
7.1
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 = 44.014
1.01 × 100
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
7.1
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 14.225
2.965 × 100
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
7.1
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 41.76
Día 7
4.625 × 100
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 =
9.001
% 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑜 = 51.383
2.431 × 100
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
9.001
% 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 27.008
1.945 × 100
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 =
9.001
% 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 = 21.609
3.3 RESULTADOS:
24
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
25
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
1,091 1,01
1
0
1 2 3 4 5 6 7
DIAS APROVECHABLE
2 1,462
0,978
1
0
1 2 3 4 5 6 7
DIA NO…
26
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7
DIA ORGANICO
Cuadro Nº10
27
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
40
20
Fuente propia
Figura Nº 12Porcentaje de los residuos sólidos generados por los participantes del proyecto.
21%
58% 21%
Fuente propia
3.4. CONCLUSIONES
Se determinó en el AA.HH. Vista Azul que los residuos más generan fueron los orgánicos
con una cantidad de 38.171 kg a diferencia de los aprovechables los cuales solo
alcanzaron 13.732 Kg generados en los días estudiados.
Se determinó la densidad diaria de los 7 días teniendo como resultado el primer día
48.7765 Kg/m3, segundo día 42.2213 Kg/m3, tercer día 41.2950 Kg/m3, cuarto día
51.756 Kg/m3, quinto día 38.8235 Kg/m3, sexto día 31.618 Kg/m3 y el séptimo día
40.034 Kg/m3 siendo la máxima del dia 4 que fue de 51.756 Kg/m3y la mínima del día
6 que fue de 31.618 Kg/m3
Se determinó una generación per cápita de las 14 viviendas participantes del proyecto de
caracterización de residuos sólidos municipales del AA.HH Vista Azul , siendo el más
28
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
alto la vivienda N˚ 2 de 0.324 Kg/Familia/Día y la mínima la vivienda N˚8 de 0.090
Kg/Familia/Día, Esto se debe a la cantidad de habitantes que viven en los hogares.
En la Caracterización de residuos sólidos se pudo determinar que los vecinos atendieron
bien a los pasos para reciclar correctamente sus residuos sólidos y colocarlos con su
código de colores correspondiente.
3.5. RECOMENDACIONES
3.6. REFERENCIAS
29
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
3.7. ANEXOS
ANEXOS
30
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Figura Nº 18 Plano de la distribución de las viviendas Figura Nº 17 Diseño de Rutas para recolección de
que participan en el Estudio de Caracterización de Muestras del Asentamiento Humano de Vista Azul
Residuos Solidos
Mz 21 y 22
FINAL
INICIO
31
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Figura Nº 19Entrega de las bolsas rotuladas con el código asignado a cada vivienda y
establecimiento participante; además, de las impresiones para diferenciar las bolsas.
Entrega de las bolsas rotuladas con el código asignado a cada vivienda y establecimiento participante; además,
de las impresiones para diferenciar las bolsas
FINAL
INICIO
FINAL
Figura Nº 20 Participación por parte de las familias del Asentamiento Humano de Vista Azul.
32
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Imagen N°
Figura Nº6-7-8-9: Construcción deldel
22 Inauguración centro de acopio
Centro temporal.Temporal
de Acopio .AA.HH VIstaen
Az el AA.HH Vista
Azul del Asentamiento Humano de Vista Azul
ul
33
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Imagen Nº
Figura N° 12-13: Incentivación
24 Foto grupal con
de regalos a los participantes
los participantes deldelproyecto
proyecto de
decaracterización
caracterización de
de residuos sólidos en la inauguración del centro de acopio temporal de AA.HH Vista Azul.
residuos sólidos en el AA.HH Vista Azul
34
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
Figura Nº 25 Lema de motivación en la Gigantografia del Centro de acopio temporal, para poder
captar la atención de los vecinos y generar concientización
35
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
36
Universidad Nacional de Moquegua
E.P Ingeniería Ambiental
37