Está en la página 1de 16

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/322317439

MODELAMIENTO Y DISEÑO DE UN SEDIMENTADOR DE AGUAS RESIDUALES


ANALIZANDO EL EFECTO DE VARIOS TAMAÑOS DE PARTÍCULAS

Conference Paper · January 2018

CITATIONS READS

0 6,083

6 authors, including:

Hugo Jiménez-Islas
Instituto Tecnológico de Celaya
122 PUBLICATIONS   699 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

DESARROLLO DEL PROCESO PARA LA PRODUCCIÓN DE VINO DE TUNA BASADO EN EL ESTUDIO DE LA FERMENTACIÓN ESPONTÁNEA DE JUGO DE TUNA CARDONA View
project

Optimization of hyperspherical path tracking for homotopic continuation methods View project

All content following this page was uploaded by Hugo Jiménez-Islas on 08 January 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

“LA INGENIERÍA QUÍMICA EN EL


DESARROLLO SOSTENIBLE DE
NUEVOS PROCESOS Y PRODUCTOS”

Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ


Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero, México
9 al 12 de Mayo de 2017

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


ISBN-978-607-95593-5-9
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

La presentación y disposición en conjunto de:


“LA INGENIERÍA QUÍMICA EN EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE NUEVOS
PROCESOS Y PRODUCTOS”
son propiedad de sus autores.
Coordinador: Alfonso Mauricio Sales Cruz
Compilador: Miguel Ángel Morales Cabrera
Compilador: María de Rosario Enríquez Rosado
Compilador: Jorge Ramón Robledo Ortíz
Compilador: Nelly Ramírez Corona
Compilador: Adrián Bonilla Petriciolet
Compilador: Jesús Alberto Ochoa Tapia
D.R. ©2017, Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química
(AMIDIQ)
Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química
ISBN 978-607-95593-5-9
Impreso y hecho en México
Printed and Made in Mexico
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


ISBN-978-607-95593-5-9
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

BIENVENIDA

El Encuentro Nacional de la Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería


Química (AMIDIQ), es un evento de carácter internacional que desde 1980 se celebra de
manera anual en diferentes lugares de la República Mexicana, con el objetivo de promover y
difundir la investigación, docencia y el desarrollo tecnológico de la Ingeniería Química. En
esta ocasión, el XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ tendrá lugar del 9 al 12 de
mayo de 2017 en Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero, México.

Este encuentro académico proporcionará un espacio para la interacción entre profesionistas


y estudiantes de la Ingeniería Química y áreas afines, que permita establecer colaboraciones
entre ellos, a partir de las cuales se generen las bases para el desarrollo de futuros proyectos
en un ambiente multiinstitucional y multidisciplinario. Será una plataforma para discutir
sobre los avances y contribuciones de nuestros participantes, así como las aplicaciones de
éstas para el desarrollo sostenible de nuevos procesos y productos, enfrentando los desafíos
del siglo XXI desde los diferentes enfoques que aporta cada especialidad.

A nombre del Consejo Directivo de la AMIDIQ y del Comité Técnico, me complace invitarlo
a ser parte de este evento, esperando que el programa técnico del XXXVIII Encuentro
Nacional de la AMIDIQ cumpla sus expectativas.

Dr. Alfonso Mauricio Sales Cruz


Presidente de la AMIDIQ

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


ISBN-978-607-95593-5-9
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

CONSEJO DIRECTIVO 2015 – 2017

COMITÉ ORGANIZADOR AMIDIQ 2017

Dr. Alfonso Mauricio Sales Cruz


Universidad Autónoma Metropolitana – Cuajimalpa
Presidente
asales@correo-cua.uam.mx

Dr. Miguel Ángel Morales Cabrera


Universidad Veracruzana
Vice – Presidente
migmorales@uv.mx

Dra. María del Rosario Enríquez Rosado


Universidad del Mar
Secretaria
r.enriquez4@gmail.com

Dr. Jorge Ramón Robledo Ortiz


Universidad de Guadalajara
Tesorero
Jorge.robledo@cucei.udg.mx

Dra. Nelly Ramírez Corona


Universidad de las Américas Puebla
Vocal de Investigación
nelly.ramirez@udlap.mx

Dr. Adrián Bonilla Petriciolet


Instituto Tecnológico de Aguascalientes
Vocal de Docencia
petriciolet@hotmail.com

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


ISBN-978-607-95593-5-9
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

COMITÉ TÉCNICO 2017

ADRIAN BONILLA-PETRICIOLET JOSÉ JAVIER VALENCIA


AGUSTIN JAIME CASTRO MONTOYA JOSÉ MARÍA PONCE ORTEGA
AGUSTIN RAMON URIBE RAMIREZ JUAN GABRIEL SEGOVIA HERNÁNDEZ
ARTURO JIMÉNEZ GUTIÉRREZ MARCO ANTONIO SÁNCHEZ CASTILLO
EDUARDO JAIME VERNON CARTER MARIA DEL ROSARIO ENRIQUEZ ROSADO
ELEAZAR ESCAMILLA SILVA MAURICIO SALES
ENRIQUE ARRIOLA GUEVARA MIGUEL ANGEL MORALES CABRERA
ENRIQUE PALOU NELLY RAMÍREZ CORONA
FRANCISCO VALDES PEDRO ORTEGA GUDIÑO
GUADALUPE DE LA ROSA RENÉ REYES MAZZOCO
HECTOR HERNANDEZ ESCOTO RICARDO MORALES-RODRIGUEZ
HECTOR PUEBLA ROSA MARIA ORTIZ HERNANDEZ
HUGO JOAQUÍN ÁVILA PAREDES RUBEN GONZÁLEZ NUÑEZ
IRMENE ORTIZ SUSANA FIGUEROA GERSTENMAIER
JESÚS ALBERTO OCHOA TAPIA TERESA DEL CARMEN FLORES FLORES
JORGE RAMON ROBLEDO ORTÍZ TOMÁS VIVEROS GARCÍA
JOSÉ ANTONIO DE LOS REYES VICENTE RICO RAMÍREZ

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


ISBN-978-607-95593-5-9
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

COMITÉ REVISOR 2017

ABEL ZUNIGA-MORENO EDGAR GARCÍA-HERNÁNDEZ HUGO JIMÉNEZ-ISLAS

ADDI RHODE NAVARRO CRUZ EDGAR JOSÉ LÓPEZ NARANJO HUGO JOAQUÍN ÁVILA PAREDES

ADRIAN BONILLA-PETRICIOLET EDGAR OMAR CASTREJÓN GONZÁLEZ HUGO MÚJICA PAZ

AGUSTIN JAIME CASTRO MONTOYA EDUARDO JAIME VERNON CARTER HUGO PÉREZ PASTENES

AGUSTIN RAMON URIBE RAMIREZ EDUARDO PEREZ CISNEROS IRMENE ORTIZ

AIDA ALEJANDRA PEREZ FONSECA EDUARDO VAZQUEZ ZAMORA IRVING ISRAEL RUIZ LÓPEZ

ALEJANDRO RUIZ MARIN EFREN AGUILAR GARNICA ISMAEL ALEJANDRO AGUAYO VILLARREAL

ALICIA ROMÁN-MARTÍNEZ ELEAZAR ESCAMILLA SILVA JAVIER RIVERA DE LA ROSA

ALVARO LARA ELIAS RAZO FLORES JESÚS ALBERTO OCHOA TAPIA

ALVARO SAMPIERI - CRODA ELISEO HERNANDEZ JESUS ISAAC MINCHACA-MOJICA

ANA LILIA MALDONADO ARELLANO ELOY CONDE BARAJAS JONATHAN IBARRA BAHENA

ANGELICA ROMAN EMMA MANI LÓPEZ JORGE ALBERTO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ

ANTONIO DE LEON RODRIGUEZ ENRIQUE ARRIOLA GUEVARA JORGE ARTURO ALFARO AYALA

ANTONIO RODRIGUEZ MARTINEZ ENRIQUE DE JESÚS MORENO CARPINTERO JORGE RAMON ROBLEDO ORTÍZ

ARACELI JACOBO AZUARA ENRIQUE MICHEL VALDIVIA JORGE WELTI CHANES

ARMANDO RAMÍREZ SERRANO ENRIQUE PALOU JOSE ALBERTO GALLEGOS INFANTE

ARODI BERNAL MARTINEZ ERASMO HERMAN Y LARA JOSÉ ÁNGEL GUERRERO-BELTRÁN

ARTURO JIMÉNEZ GUTIÉRREZ ERIKA YUDIT RIOS IRIBE JOSE ANTONIO COLIN LUNA

ARTURO MORALES ERNESTINA MORENO RODRÍGUEZ JOSÉ ANTONIO DE LOS REYES

ARTURO RANGEL GONCE ESTHER CARRILLO PÉREZ JOSÉ CARLOS CÁRDENAS GUERRA

AURELIO LÓPEZ-MALO FABRICIO NÁPOLES RIVERA JOSÉ DE JESÚS RAMÍREZ MINGUELA

AURORA VALDEZ-FRAGOSO FABRICIO OMAR BARROSO MUÑOZ JOSÉ ENRIQUE BOTELLO ÁLVAREZ

BETZABE GONZÁLEZ FELIPE LÓPEZ ISUNZA JOSÉ ENRIQUE JAIME LEAL

CANDY CARRANZA ALVAREZ FERNANDO ISRAEL GÓMEZ CASTRO JOSE ESCOBAR

CARLOS AGUILAR-MADERA FERNANDO PEREZ VILLASEÑOR JOSÉ FRANCISCO BARRERA PICHARDO

CARLOS ALFONSO SAGASTE BERNAL FRANCISCO JAVIER MOSCOSO SANCHEZ JOSÉ FRANCISCO LOUVIER HERNÁNDEZ

CARLOS CASTILLO FRANCISCO JAVIER SANCHEZ RUIZ JOSÉ JAVIER VALENCIA

CARLOS EDUARDO MOLINA GUERRERO FRANCISCO MANUEL PACHECO AGUIRRE JOSÉ LEMUS-RUIZ

CARLOS ENRIQUE OCHOA VELASCO FRANCISCO RAUL PEDROZA JOSÉ LUIS CONTRERAS

CARLOS GONAZÁLEZ FIGUEREDO FRANCISCO VALDES JOSÉ LUIS RICO CERDA

CARLOS MARTÍN RUBIO ATOCHE GABRIEL VIGUERAS RAMÍREZ JOSÉ MARÍA PONCE ORTEGA

CHRISTIAN DÍAZ-OVALLE GAMALIEL CHE-GALICIA JOSEFINA VERGARA SÁNCHEZ

CLAUDIA GUTIÉRREZ ANTONIO GUADALUPE DE LA ROSA JUAN ANTONIO NORIEGA RODRÍGUEZ

CONSTANZA MACHIN GUADALUPE M. GUATEMALA-MORALES JUAN CARLOS GARCÍA CASTREJÓN

CRISTOBAL NOE AGUILAR GUILLERMO MARTÍNEZ JUAN CARLOS TAPIA PICAZO

DANIEL RAMÍREZ ARREOLA GUSTAVO ARTURO IGLESIAS SILVA JUAN GABRIEL SEGOVIA HERNANDEZ

DEBORAH XANAT FLORES CERVANTES HÉCTOR A. RUIZ JUAN JOSÉ AMBRIZ GARCÍA

DENIS RODRIGUE HECTOR HERNANDEZ ESCOTO JUAN MANUEL ZAMORA-MATA

DIANA BUSTOS MARTINEZ HECTOR PUEBLA KEIKO SHIRAI

DIDILIA ILEANA MENDOZA CASTILLO HILDA ELIZABETH REYNEL AVILA LADA DOMRATCHEVA LVOVA

DURVEL DE LA CRUZ ROMERO HUGO ESPINOSA ANDREWS LAURA MERCEDES LAGUNES GÁLVEZ

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


ISBN-978-607-95593-5-9
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

LEANDRO GARCIA GONZALEZ MIGUEL ANGEL GARCIA ALVARADO RICARDO MORALES-RODRIGUEZ

LINDA VICTORIA GONZÁLEZ GUTIÉRREZ MIGUEL ANGEL HERNÁNDEZ GALVÁN RICHART VÁZQUEZ-ROMÁN

LORENA FARÍAS CEPEDA MIGUEL ANGEL MORALES CABRERA RIGOBERTO TOVAR

LUIS GUADALUPE ZÁRATE MIGUEL SERGIO HERNÁNDEZ JIMÉNEZ ROBERTO CONTRERAS

LUIS IGNACIO SALCEDO ESTRADA MIGUEL VALENZUELA ROGELIO HERNÁNDEZ SUÁREZ

MA LUISA MARTÍNEZ LÓPEZ MIGUEL VICENTE TECO JÁCOME ROSA ISELA CORONA GONZÁLEZ

MA. DEL CARMEN CHAVEZ PARGA MILTON OSWALDO VAZQUEZ LEPE ROSA MARIA ORTIZ HERNANDEZ

MA. ELENA CALIXTO OLALDE MYRNA H. MATUS ROSALBA FUENTES

MA. GUADALUPE ALEJO GONZALEZ NANCY VERONICA PEREZ AGUILAR RUBÉN GONZÁLEZ NUÑEZ

MARCO ANTONIO RITO PALOMARES NELLY FLORES RAMÍREZ RUBI ROMERO ROMERO

MARCO ANTONIO SÁNCHEZ CASTILLO NELLY RAMÍREZ CORONA SALVADOR MARMOLEJO CERVANTES

MARCOS DELGADO RÍOS OSBALDO HERNÁNDEZ GUEVARA SALVADOR TUTUTI-AVILA

MARÍA AURORA MARTÍNEZ TRUJILLO OSCAR VELAZQUEZ CAMILO SANDRA ELIZABETH CERVANTES NIÑO

MARÍA CONCEPCIÓN BARRERA PAOLA ELIZABETH DIAZ FLORES SARA NÚÑEZ CORREA

MARIA DEL ROSARIO ENRIQUEZ ROSADO PEDRO ALBERTO QUINTANA HERNANDEZ SERGIO MARTINEZ DELGADILLO

MARÍA ELENA SOSA MORALES PEDRO MARTIN MONDRAGÓN CORTEZ SILVIA YUDITH MARTINEZ AMADOR

MARÍA EUGENIA BÁRCENAS POZOS PEDRO ORTEGA GUDIÑO SUSANA FIGUEROA GERSTENMAIER

MARIA GUADALUPE AGUILAR USCANGA RAFAEL EUSTAQUIO RINCON TERESA DEL CARMEN FLORES FLORES

MARÍA TERESA JIMÉNEZ MUNGUÍA RAFAEL HUIRACHE TOMÁS VIVEROS GARCÍA

MARIO ALBERTO SÁNCHEZ CAMARENA RAMIRO RICO MARTÍNEZ ULISES PARAMO GARCIA

MARIO EDGAR CORDERO SÁNCHEZ RAUL ALEJANDRO LUNA SANCHEZ VALAUR EKBALAM MÁRQUEZ BAÑOS

MARIO GONZALO VIZCARRA MENDOZA RAÚL AVILA SOSA SÁNCHEZ VICENTE RICO RAMÍREZ

MARTHA LETICIA HERNANDEZ PICHARDO RAÚL GONZÁLEZ-GARCÍA VICTOR MANUEL RIVERA ARREDONDO

MAURICIO SALES RAUL ORLANDO GARCIA-SILVA YOLANDA COCOTLE RONZÓN

MAYRA RUIZ REYES RENÉ REYES MAZZOCO YURIDIANA ROCIO GALINDO LUNA

MIGUEL AGUILAR CORTES RICARDO A. LOBO OEHMICHEN ZEFERINO GAMIÑO ARROYO

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


ISBN-978-607-95593-5-9
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

ÁREAS

• BIO BIOTECNOLOGÍA
• CAT CATÁLISIS
• EDU EDUCACIÓN
• ENE ENERGÍA
• FEN FENÓMENOS DE TRANSPORTE
• AMB INGENIERÍA AMBIENTAL
• ALI INGENIERÍA DE ALIMENTOS
• REA INGENIERÍA DE LAS REACCIONES
• PRO INGENIERÍA DE PROCESOS
• MAT MATERIALES
• POL POLÍMEROS
• SIM SIMULACIÓN Y CONTROL
• TER TERMODINÁMICA

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


ISBN-978-607-95593-5-9
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

MODELAMIENTO Y DISEÑO DE UN SEDIMENTADOR DE AGUAS


RESIDUALES ANALIZANDO EL EFECTO DE VARIOS TAMAÑOS DE
PARTÍCULAS
Jesús Mario Ramos Corral a, Gloria María Martínez González a, Hugo Jiménez Islas b, José Daniel Cervantes
Reséndiz a, Enrique Barrera Calva c, Ricardo Rosas Cedillo d.
a
Depto. de Ingeniería Química, Instituto Tecnológico de Celaya, Ave. Tecnológico y Antonio García Cubas
s/n, Celaya, Guanajuato, 38010, México, correo electrónico:
jesus.ramos@iqcelaya.itc.mx,gloriam@iqcelaya.itc.mx
b
Depto. de Ingeniería Bioquímica, Instituto Tecnológico de Celaya, Ave. Tecnológico y Antonio García
Cubas s/n, Celaya, Guanajuato, 38010, México.
c
Depto. de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, San Rafael
Atlixco 108, Iztapalapa, Vicentina, Ciudad de México, 09340, México.
d
Depto. de Ciencias Básicas e Ingeniería, Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, San Rafael
Atlixco 108, Iztapalapa, Vicentina, Ciudad de México, 09340, México.
Resumen
El diseño de sedimentadores se ha realizado sin un modelo matemático adecuado, a partir
de pruebas experimentales relacionando profundidad, tiempo de retención y eficiencia de
remoción de sólidos, usando las líneas de % de remoción, cuya lectura se requiere para el
diseño y puede generar errores visuales. Se llevaron a cabo pruebas experimentales en el
laboratorio de desarrollo sustentable del Instituto Tecnológico de Celaya, utilizando un
sedimentador piloto y usando aguas con concentración inicial conocida y partículas de
0.1mm y 0.14 mm de diámetro, para obtener el modelo que prediga la remoción y el efecto
del tamaño de partícula en la sedimentación. Se analizaron los sólidos suspendidos totales
(SST) usando la norma NMX-AA-034-SCFI-2015, en el modelo matemático, se consideró
flujo incompresible del agua, las partículas se sedimentan a través de la columna, no se
considera cambio en la dirección radial y no hay reacción química. Se utilizó la ecuación de
transferencia de masa, aplicando la fórmula de Fick para modelar la macro-dispersión en
dirección axial y se usaron las ecuaciones de Stokes y de Newton para calcular la
velocidad. Con los resultados de remoción de sólidos usando el modelo matemático y
conociendo el % de remoción deseado, se encontró que el área del sedimentador es de
197.57 m2 a 0.1 mm de diámetro.
Introducción
En el diseño de un sedimentador para aguas residuales, se hacen pruebas de sedimentación
que proporcionan el perfil de sedimentación donde se relacionan la profundidad, el tiempo
de retención y la eficiencia de remoción de sólidos sedimentables medidos como sólidos
suspendidos totales Se tienen modelos numéricos para diseño de sedimentadores,
manejando una carga amplia de sólidos, teniendo constantes la concentración de sólidos, la
densidad y la media del tamaño de partícula . Hay modelos matemáticos de
sedimentación basados en el movimiento browniano semejante al fenómeno de difusión,
realizando un balance de masa sobre un elemento diferencial en la ecuación de continuidad
de la ley de Fick usando la ecuación [3]. Se considera el agua
residual como un flujo incompresible, dentro de una columna cilíndrica de sedimentación,
el cual contiene partículas macroscópicas de igual tamaño que se dispersan a través del
líquido, las partículas fluyen verticalmente hacia abajo a través de la columna hasta
alcanzar el fondo de la misma. Debido a que la parte inferior de la columna se encuentra

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


FEN-96
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

cerrada se considera que la densidad de flujo de sólidos en esa parte es cero. Para el
desarrollo se consideran coordenadas cartesianas con los sentidos mostrados en la Figura 2

Figura 1 Columna de Sedimentación piloto Figura 2 Diseño geométrico especificando ejes y

Valores frontera para el modelo matemático.

Se consideró el coeficiente de dispersión D E constante, en donde se le incluyeron los


efectos de turbulencia causados por las partículas A y la gravedad, la ecuación de
continuidad se obtuvo para el componente A de la mezcla binaria.

Para proponer el modelo de sedimentación se visualiza que la dispersión es igual para las
partículas del mismo tamaño a través del líquido, así como la dispersión de los sólidos
tiende preferentemente en dirección vertical z, por lo que la concentración es solo función
del tiempo y la altura C A (z, t). Al no tener reacción química R A =0; a t=0, C A =C A0 en z=L
para t < 0 C A =0.En z=0 el flux de solidos es igual a cero, debido a que el fondo de la
columna está cerrado. Con las consideraciones antes mencionadas, la ecuación 1 se reduce
a la ecuación 2.

Con las siguientes condiciones iniciales y de frontera:


Condición inicial:

Condición de frontera 1:

Condición de frontera 2:

Por otro lado, observando la ecuación 2, los dos principales parámetros son y , en
donde es la velocidad final de las partículas, tomando en cuenta la ley de Stokes. Para

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


FEN-97
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

calcular la velocidad es necesario conocer los valores de densidad del solido(ρ S ), densidad
de líquido (ρ l ), diámetro de la partícula(d) y viscosidad del fluido (μ l ). El valor de ρ S , se
considera de 2.65 kg/m3 que es el valor de la densidad de la arena típica [5], ρ l y μ l a 20ºC
se consideran de 1000 kg/m3 y 0.0001014 kg/m s, respectivamente. El diámetro de las
partículas (d) igual a 0.0001 m (100 μm) que puede tomarse como valor promedio del
tamaño de las partículas en el proceso de sedimentación [3]. Una vez que se obtiene el
valor correcto del coeficiente de dispersión D E mediante estimación de parámetros, se tiene
toda la información para efectuar la simulación y el diseño termodinámico del tanque de
sedimentación.
El modelo de sedimentación con una subrutina de estimación de parámetros no lineales
usando una discretizacion para ajustar el coeficiente de dispersión, fue necesario realizar la
subrutina con un código desarrollado en FORTRAN, obteniendo el valor del coeficiente de
dispersión fue de 0.00272363 m2/s con un error relativo promedio de 3.707 %. Este valor
incluye los efectos de turbulencia causados por las partículas y por la gravedad [3].
Para la elaboración del diseño del sedimentador se calcula la carga superficial donde
es la profundidad total del sedimentador y t es el tiempo de remoción a partir de la siguiente
ecuación:

La carga superficial es la velocidad de sedimentación expresada en unidades de volumen


por unidad de área y tiempo. El siguiente paso es fijar la fracción removida de solidos
suspendidos totales para calcular las dimensiones del tanque de sedimentación primaria
para el colector de la ciudad industrial de Celaya, obteniendo de las ecuaciones 7 y 8 el
tiempo de retención y la carga superficial, respectivamente. Los resultados son ajustados
con factores de seguridad [3], para el tiempo de retención:

Para la carga superficial ajustada por el factor de seguridad:

Con los valores ajustados, se obtuvieron los parámetros de diseño para el tanque de
sedimentación, tales como área, diámetro, volumen y profundidad efectiva:

El área superficial para el tanque se calcula por la ecuación 9, en donde Q es el flujo del
agua residual a tratar, (en este caso 1235.865 m3/día). Si se tiene un tanque cilíndrico, el
valor del diámetro apto para el tanque de sedimentación D S puede obtenerse a partir de la
ecuación 10.

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


FEN-98
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

El volumen del tanque es representado por la ecuación 11:

La profundidad efectiva del tanque se calcula mediante la ecuación 12:

La variable representa a la profundidad con la cual el tanque será construido, estos


valores están basados en tiempo y carga superficial ajustados previamente [4].
Se puede observar en las curvas de isorremoción el efecto causado al usar diferentes
tamaños de partículas en los cuales afecta el porcentaje de eficiencia al diseñar las
dimensiones del sedimentador deseado, afectando la velocidad, tiempo de residencia y
suponiendo un cambio en el coeficiente de dispersión calculado en el modelo matemático
[3], afectando posiblemente los resultados en el modelo matemático.
El modelo mencionado anteriormente se realizó solamente con el tamaño de partícula de
0.1mm posteriormente fue validado y con él se obtuvo además del valor de coeficiente de
dispersión , el área transversal de un sedimentador conforme a la literatura, de tal forma que
se comparó con el porcentaje de las curvas de isorremoción a ese tamaño de partícula, por
consiguiente se introdujo un tamaño de partícula de 0.14 mm realizándose las curvas de
porcentaje de isorremoción a este tamaño, se analizó y comparo con los resultados con un
tamaño de partícula de 0.1 mm .Posteriormente se complementará estos resultados con la
elaboración y comparación de un modelo matemático comparando los valores del
coeficiente de dispersión y el porcentaje de error.
Metodología
La experimentación se llevó a cabo en una columna de sedimentación piloto de geometría
cilíndrica, con dimensiones de 1.8 m de altura y 0.1524 m de diámetro (Figura 1), la cual
se cargó con agua con concentración de sólidos y tamaño de partícula conocida, se
homogenizó con aire. Se muestreó la columna en 5 puntos con separación de 0.3 m, en los
intervalos de tiempo de 5, 10, 45, 60 y 90 minutos. Los SST se analizaron con la Norma
Mexicana NMX-AA-034-SCFI-2005. El proceso se repitió a diferentes tamaños de
partículas y se modeló la remoción de sólidos (Figura 2), observando el efecto de tamaño
de partículas y diseñando el sedimentador. Se obtuvieron curvas de isorremoción en la
columna y conociendo el flujo de agua residual y la eficiencia de remoción deseada, se
calculó el área del sedimentador adecuado para remover los sólidos. Para calcular el
coeficiente de dispersión , se obtuvieron datos de experimentación en una columna a
nivel piloto. Por otra parte, el modelo se usó para diseñar el tanque de sedimentación para
las aguas residuales validando según datos obtenidos en literatura [4].
Resultados
Se muestran las curvas de isorremoción del tamaño de partícula de 0.1 mm y de 0.14 mm, a
partir del tamaño de partícula de 0.1 mm se introdujo el modelo matemático del
sedimentador [3], al cual corresponde dicho coeficiente de dispersión mencionado, siendo
validado con literatura existente.

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


FEN-99
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

Figura.3 Curvas de porcentaje de isorremoción a tamaño de partícula de 0.1 mm

Figura. 4 Curvas de porcentaje de isorremoción a tamaño de partícula de 0.14 mm

Como se logra apreciar en la (Figura 3), hay un porcentaje menor de remoción de


partículas a comparación de la (Figura 4), que presenta un porcentaje mayor de remoción
Con las predicciones de las curvas de isorremoción, se calculaban las dimensiones de un
tanque de sedimentación primario apropiado. El modelo se validó con datos provenientes
de la literatura con buena concordancia, mostrándose los resultados en la tabla 1.
Encontrado el área de sedimentador calculado de 197.57 m2.

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


FEN-100
Memorias del XXXVIII Encuentro Nacional de la AMIDIQ
9 al 12 de Mayo de 2017, Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, México

Tabla 1. Validación del modelo matemático. Resultados para el diseño de tanque de sedimentación de aguas
residuales estudiadas en base a la literatura existente [4].

Conclusiones
Debido a que no ha sido reportado un modelo sencillo que evalúe los perfiles de
concentración de las partículas en la sedimentación, el modelo propuesto se convierte en
una herramienta apropiada para estimar las concentraciones de partículas suspendidas en
función del tiempo y de la posición axial, sustituyendo el método grafico-experimental
convencional, requiriéndose únicamente de la estimación del coeficiente de dispersión
mediante ajuste por mínimos cuadrados con los datos experimentales. Además, se
encuentra una mayor eficiencia de remoción al aumentar el tamaño de las partículas, lo cual
indica que el tamaño de partícula influye al momento de que se realiza la sedimentación,
teniendo claro que por consecuencia la velocidad de sedimentación aumenta debido a que
el tamaño es más grande, por consiguiente, el coeficiente de dispersión puede aumentar.
Posteriormente se incluirá en el modelo matemático el tamaño de partícula mayor para
obtener el coeficiente de dispersión correspondiente y validando el modelo con la literatura
existente tal como se mostró al tamaño de partícula de 0.1 mm [4].
Referencias
1. Ramírez, C. “Diseño de sedimentadores”, Tratamiento de Aguas Residuales Industriales. Vol. I. p.
99,1992.
2. White David A., Verdnoe Nicola. “Numerical modelling of sedimentation processes”. Chemical
Engineering Science, Vol. 55, No. 12 p.2213-2222, 2000.
3. Martínez-González G., Lorìa-Molina H., Taboada-López D., Ramírez-Rodríguez F., Navarrete-
Bolaños J.L., Jiménez-Islas H. “Approximate Method for Designing a Primary Settling Tank for
Wastewater Treatment”. Industrial and Engineering Chemistry Research. Vol. 48, No 16 p.7842-
7846, 2009.
4. Eckenfelder, W., “Pre-and primary treatment”. Industrial water pollution control. Vol II, p. 53-69,
1989
5. Ramalho, R.S.,” Sedimentación” Tratamiento de Aguas Residuales Vol. I, p 97,1990.

© 2017 Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química


FEN-101
View publication stats

También podría gustarte