1. ¿Qué son las redes sociales?

Las redes sociales son sitios de Internet formados por comunidades de

individuos con intereses o actividades en común (como amistad, parentesco,
trabajo) y que permiten el contacto entre estos, con el objetivo de comunicarse
e intercambiar información.

Los individuos no necesariamente se tienen que conocer previo entrar

en contacto a través de una red social, sino que pueden hacerlo a través de
ella, y ese es uno de los mayores beneficios de las comunidades virtuales.

Ver además: Comunicación virtual

2. Tipos de redes Sociales

LinkedIn involucran individuos que comparten el ámbito laboral.

Si se quisiera clasificar a las redes sociales, podría hacerse según su origen y

función:

 Redes genéricas. Son muy numerosas y populares (como Facebook  o

Twitter).
  Redes profesionales. Como LinkedIn, que involucran individuos que
comparten el ámbito laboral o que buscan ampliar sus fronteras laborales y
pueden ser abiertas o cerradas.
 Redes temáticas. Relacionan personas con intereses específicos en común,
como música, hobbies, deportes, etc., siendo la más famosa Flickr
(temática: fotografía).

En general, ingresar en una red social es muy sencillo, ya que

simplemente implica rellenar un cuestionario con datos personales básicos y así
obtener un Nombre de usuario y una Contraseña, que le servirán al usuario
para ingresar de manera privada a la red. Mientras el usuario cumpla los
requisitos para el registro en dicha red (por ej. mayoría de edad), podrá hacerlo
sin inconvenientes.

Puede servirte: Página web

3. Origen y Evolución de las redes

sociales
El origen de las redes sociales es bastante reciente, se puede decir que
surgen en 1995 con la creación de classmates.com, a manos del
estadounidense Randy Conrads. Esta red social buscaba reunir ex compañeros
de colegio, o universidades.

Luego, al ver que el proyecto era exitoso, comenzaron a aparecer nuevas

redes que pretendían reunir amigos, y para el año 2003 ya se habían
hecho populares sitios como LinkedIn y MySpace, con objetivos más
específicos.

4. La historia detrás de Facebook y

Twitter
Facebook fue creado alrededor de 2004 por estudiantes de Harvard.

Algunas de las redes sociales más utilizadas al día de hoy son Facebook y
Twitter.

 Facebook. Fue creado alrededor de 2004 por un grupo de estudiantes

liderado por Mark Zuckerberg, con el objetivo de mantener en contacto a los
estudiantes de la Universidad de Harvard (USA). Sin embargo, al poco tiempo
cualquier persona con una cuenta de correo electrónico podía unirse. Así,
Facebook empezó a ganar popularidad en el ambiente estudiantil, para luego
ampliar su target. La traducción de la red a varios idiomas, permitió su
expansión mundial. Hoy en día esta red social cuenta con más de 1000 millones
de usuarios.
 Twitter. Fue creado un poco después que Facebook, alrededor del
año 2006 y es una red social que permite publicar textos medianamente cortos
(140 caracteres), que son popularmente conocidos como “tuits” y que aparecen
en la página principal del usuario que los publica. De esta manera, cada
individuo subscripto a dicha red, puede elegir “seguir” a otros usuarios, y de
esta manera ver el contenido de sus publicaciones.

Ver además: Web 2.0

5. Aspectos negativos
Cada publicación de los usuarios puede caer en manos de personas con fines oscuros.

A pesar de que el uso de redes sociales tiene muchos beneficios, como por
ejemplo, contactar con gente que está lejos, conocer gente nueva, promover la
participación del trabajo en equipo, compartir archivos de manera sencilla
(documentos, música, fotografías, entre otros), también existe un aspecto
negativo de éstas, que radica en la falta de privacidad, ya que cada archivo
o publicación de los usuarios puede caer en manos de personas con fines
oscuros.

Otro aspecto riesgoso, es el acceso indiscriminado a contenidos

sensibles (por ejemplo de tipo sexual o violento), que muchas veces resulta
inadecuado sobre todo para grupos sociales vulnerables, como los niños. Esto
se ve evidenciado en muchas ocasiones a casos de acoso, como puede ser el
de adultos que buscan contactar con niños o personas vulnerables; o por parte
de conocidos, como compañeros de escuela que buscan burlarse de otros. Todo
esto está favorecido por el hecho de que los adolescentes y jóvenes son el
principal grupo usuario de las redes sociales

Delito informático
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
 Este artículo o sección necesita una revisión de ortografía y gramática.
Puedes colaborar editándolo. Cuando se haya corregido, puedes borrar este aviso. Si
has iniciado sesión, puedes ayudarte del corrector ortográfico, activándolo en: Mis

preferencias →  Accesorios →  Navegación →    El corrector ortográfico  resalta errores ortográficos

con un fondo rojo. Este aviso fue puesto el 19 de mayo de 2015.

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación

acreditada.
Este aviso fue puesto el 29 de marzo de 2012.

Delito informático, delito cibernético o ciberdelito  es toda aquella acción

antijurídica que se realiza en el entorno digital, espacio digital o de Internet. Ante el
extendido uso y utilización de las nuevas tecnologías en todas las esferas de la vida
(economía, cultura, industria, ciencia, educación, información, comunicación, etc) y el
creciente número de usuarios, consecuencia de la globalización digital de la sociedad, la
delincuencia también se ha expandido a esa dimensión. Gracias al anonimato y a la
información personal que se guarda en el entorno digital, los delincuentes han ampliado su
campo de acción y los delitos y amenazas a la seguridad se han incrementado
exponencialmente.1
Además de los ataques que tienen como objetivo destruir y dañar activos, sistemas de
información u otros sistemas de computadoras, utilizando medios electrónicos y/o redes
de Internet, se producen nuevos delitos contra la identidad, la propiedad y la seguridad de
las personas, empresas e instituciones, muchos de ellos como consecuencia del valor que
han adquirido los activos digitales para la big data empresarial y sus propietarios bien sean
entes jurídicos o personas naturales. Existen también otras conductas criminales que
aunque no pueden considerarse como delito, se definen como ciberataques o abusos
informáticos y forman parte de la criminalidad informática. 2 La criminalidad informática
consiste en la realización de un tipo de actividades que, reuniendo los requisitos que
delimitan el concepto de delito, son llevados a cabo utilizando un elemento informático. 3

Índice

 1Definiciones
 2Generalidades
 3Crímenes específicos
o 3.1Sabotaje informático
o 3.2Piratería informática
o 3.3Cajeros automáticos y tarjetas de crédito
o 3.4El caso Chalmskinn
o 3.5Robo de identidad
o 3.6Phreaking
 4Sujetos agente y paciente
 5Cómo influyen los delitos informáticos
 6Regulación por países en el mundo
o 6.1Argentina
 6.1.1La ley vigente
 6.1.2Definiciones vinculadas a la informática
 6.1.3Delitos contra menores
 6.1.4Protección de la privacidad
 6.1.5Delitos contra la propiedad
  6.1.6Delitos contra las comunicaciones
 6.1.7Delitos contra la administración de justicia
o 6.2Uruguay
o 6.3Colombia
 6.3.1CÓDIGO PENAL COLOMBIANO LEY 599 DE 2000 [14]
 6.3.2Casos registrados en Colombia[15]
 6.3.2.1Casos destacados
 6.3.2.1.1Los Carceleros
 6.3.2.1.2Los Gancheros
 6.3.2.1.3Desfalco al Instituto de Vivienda de Interés
Social de Bucaramanga (Invisbu)
 6.3.2.1.4Los Planilleros
 6.3.2.2En contexto
o 6.4España
o 6.5México
o 6.6Venezuela
 6.6.1La ley vigente
o 6.7Delitos contemplados por la ley
 6.7.1Contra el orden económico[17]
 6.7.2Institución encargada de los delitos Violación de la privacidad
informáticos
 6.7.3Casos registrados en Venezuela
 6.7.4Fraudes
 6.7.5La pornografía Infantil
o 6.8Estados Unidos
o 6.9Chile
o 6.10Perú
 7Véase también
 8Referencias
 9Enlaces externos

Definiciones[editar]
Los delitos informáticos son aquellas actividades ilícitas o antijurídicas que:

 Se cometen mediante el uso de entornos digitales, redes, blockchain,

computadoras, sistemas informáticos u otros dispositivos de las nuevas tecnologías de
información y comunicación (la informática es el medio o instrumento para realizar un
hecho anti jurídico).
 Tienen por objeto causar daños, provocar pérdidas o impedir el uso de sistemas
informáticos (delitos informáticos).
Los Ciberdelitos son actitudes contrarias a los intereses de las personas teniendo como
instrumento o fin (concepto atípico) a las computadoras. 4
En la actualidad debe hablarse de ciberdelitos, 5 pues este concepto sustantiva las
consecuencias que se derivan de la peculiaridad que constituye la red digital como medio
de comisión del hecho delictivo, y que ofrece contornos singulares y problemas propios,
como por ejemplo la dificultad de determinar el lugar de comisión de tales hechos ilícitos,
indispensable para la determinación de la jurisdicción y competencia penal, para su
enjuiciamiento y aplicación de la correspondiente ley penal, los problemas para la
localización y obtención de las pruebas de tales hechos delictivos, la insuficiente
regulación legal de los ilícitos que pueden realizarse a través de la Red o de las diligencias
procesales de investigación aplicables para el descubrimiento de los mismos –normativa
igualmente desbordada por el imparable avance de las innovaciones tecnológicas–, o, en
fin, la significativa afectación que la investigación policial en Internet tiene sobre los
derechos fundamentales de los ciudadanos.6
Por todo ello, la última orientación jurídica es priorizar el enfoque en la seguridad en las
redes y los sistemas de información. A tal fin obedece la Directiva de la Unión Europea
relativa a las medidas destinadas a garantizar un elevado nivel común de seguridad de las
redes y sistemas de información en la Unión,7 también conocida como Directiva NIS. Esta
Directiva impone, por ello, a las entidades gestoras de servicios esenciales, así como a los
prestadores de ciertos servicios digitales considerados clave en el funcionamiento de
Internet, la obligación de establecer sistemas de gestión de la seguridad de la información
en sus organizaciones y de notificar a las autoridades los incidentes que tengan especial
gravedad. Además, obliga a los Estados miembros a supervisar el cumplimiento de estas
obligaciones y a velar por que existan equipos de respuesta a incidentes de seguridad con
capacidad para proteger a las empresas de la propagación de estos incidentes. Así mismo,
impulsa la cooperación entre autoridades nacionales y el intercambio de información como
medio para elevar el nivel de seguridad en la Unión Europea frente a las amenazas de
carácter transfronterizo.
Mucha información es almacenada en un reducido espacio, con una posibilidad de
recuperación inmediata, pero por complejas que sean las medidas de seguridad que se
puedan implantar, aún no existe un método infalible de protección. 8
La criminalidad informática tiene un alcance mayor y puede incluir delitos tradicionales
como el fraude, el robo, chantaje, falsificación y la malversación de caudales públicos en
los cuales ordenadores y redes han sido utilizados como medio. Con el desarrollo de la
programación y de Internet, los delitos informáticos se han vuelto más frecuentes y
sofisticados.
La Organización de Naciones Unidas reconoce los siguientes tipos de delitos informáticos:

1. Fraudes cometidos mediante manipulación de computadoras; en este se

reúne: la manipulación de datos de entrada (sustraer datos), manipulación de
programas (modificar programas del sistema o insertar nuevos programas o
rutinas), manipulación de los datos de salida (fijación de un objeto al
funcionamiento de sistemas de información, el caso de los cajeros automáticos) y
fraude efectuado por manipulación informática (se sacan pequeñas cantidades de
dinero de unas cuentas a otras).9
2. Manipulación de datos de entrada; como objetivo cuando se altera directamente
los datos de una información computarizada. Como instrumento cuando se usan
las computadoras como medio de falsificación de documentos. 9
3. Daños o modificaciones de programas o datos computarizados; entran tres
formas de delitos: sabotaje informático (eliminar o modificar sin autorización
funciones o datos de una computadora con el objeto de obstaculizar el
funcionamiento) y acceso no autorizado a servicios y sistemas informáticos (ya
sea por curiosidad, espionaje o por sabotaje).9
Existen leyes que tienen por objeto la protección integral de los sistemas que utilicen
tecnologías de información, así como la prevención y sanción de los delitos cometidos en
las variedades existentes contra tales sistemas o cualquiera de sus componentes o los
cometidos mediante el uso de dichas tecnologías.
Una misma acción dirigida contra un sistema informático puede aparejar la violación de
varias leyes penales, algunos autores expresan que el "uso de la informática no supone
más que un modus operandi nuevo que no plantea particularidad alguna respecto de las
formas tradicionales de comisión". Una clara dificultad para la persecución de estos ilícitos,
ha sido que el ciudadano no considera delincuente al autor de estos delitos, entre los
propios victimarios algunas veces existe una reivindicación que subyace a toda su
actividad, como es el caso de los hackers, quienes cuentan con todo una "filosofía"
preparada para respaldar su actividad afirmando que propenden a un mundo más libre,
que disponga de acceso a todas las obras de la inteligencia, y basándose en ese
argumento divulgan las claves que tienen en su actividad. 10

Generalidades[editar]
La criminalidad informática incluye una amplia variedad de delitos informáticos. El
fenómeno se puede analizar en dos grupos:

1. Informática como objeto del delito: Esta categoría incluye por ejemplo el

sabotaje informático, la piratería informática, el hackeo, el crackeo y el DDNS
(Denegación de servicio de nombres de dominio).
2. Informática como medio del delito: Dentro de este grupo se encuentra la
falsificación de documentos electrónicos, cajeros automáticos y tarjetas de crédito,
robo de identidad, phreaking, fraudes electrónicos y pornografía infantil.

Crímenes específicos[editar]
Sabotaje informático[editar]
Implica que el "delincuente" recupere o busque destruir el centro de cómputos en sí (las
máquinas) o los programas o informaciones almacenados en los ordenadores. Se presenta
como uno de los comportamientos más frecuentes y de mayor gravedad en el ámbito
político.
Piratería informática[editar]
La piratería informática consiste en la violación ilegal del derecho de autor. Según la
definición que en su artículo 51 brinda el ADPIC (Acuerdo sobre los aspectos de los
Derechos de Propiedad Intelectual) son aquellas "mercaderías que lesionan el derecho de
autor". La piratería es una de las modalidades de reproducción técnica (la otra es la
-reproducción burda del original cuya apariencia dista mucho de la auténtica), que implica
la elaboración de una copia semejante al original, con la intención de hacerla pasar por tal.
Existen dos modalidades que se incluyen como piratería informática a saber:

1. El hurto de tiempo de máquina: consiste en el empleo del computador sin

autorización, y se pretende aludir a situaciones en que un tercero utiliza
indebidamente recursos de la empresa en que trabaja o un sujeto autorizados se
vale de tales prestaciones informáticas en un horario no permitido, utilizándolas
para su provecho sin contar con permiso para ese uso fuera de hora.
2. La apropiación o hurto de software y datos: en este caso el sujeto accede a un
computador ajeno o a la sesión de otro usuario, retirando archivos informáticos,
mediante la ejecución de los comandos copiar o cortar, para luego guardar ese
contenido en un soporte propio.
Cajeros automáticos y tarjetas de crédito[editar]
Conductas mediante las cuales se logra retirar dinero del cajero automático, utilizando una
tarjeta magnética robada, o los números de la clave para el acceso a la cuenta con fondos.
El caso Chalmskinn[editar]
Se procede cuando se accede a ordenadores industriales centrales de la red para el uso
específico de malgastar fondos para interrumpir los accesos a telefonía móvil, más
conocido como el caso Chalmskinn.
Robo de identidad[editar]
Luego de obtener los datos personales de un individuo, se procede a realizar todo tipo de
operaciones para provecho del victimario, fingiendo ser la persona a la que se extrajo su
información sensible. Encuadra como delito de estafa. Si el actuar del sujeto activo
comporta dar a conocer datos personales ajenos contenidos en base de datos a las que
por su empleo tiene acceso, entonces por expreso mandato legal la figura aplicable es la
de revelación de secreto profesional.
Phreaking[editar]
Es la metodología más antigua dentro de los denominados ciberdelitos, consiste en
ingresar en las redes de telecomunicaciones para realizar llamadas telefónicas a larga
distancia utilizando la cuenta ajena. Resulta ser una modalidad primitiva de hacking.

Sujetos agente y paciente[editar]

Muchas de las personas que cometen los delitos informáticos poseen ciertas
características específicas tales como la habilidad para el manejo de los sistemas
informáticos o la realización de tareas laborales que le facilitan el acceso a información de
carácter sensible.
En algunos casos la motivación del delito informático no es económica sino que se
relaciona con el deseo de ejercitar, y a veces hacer conocer a otras personas, los
conocimientos o habilidades del delincuente en ese campo.
Muchos de los "delitos informáticos" encuadran dentro del concepto de "delitos de cuello
blanco", término introducido por primera vez por el criminólogo estadounidense Edwin
Sutherland en 1943. Esta categoría requiere que: (1) el sujeto activo del delito sea una
persona de cierto estatus socio-económico; (2) su comisión no pueda explicarse por falta
de medios económicos, carencia de recreación, poca educación, poca inteligencia, ni por
inestabilidad emocional. Son individuos con una gran especialización en informática, que
conocen muy bien las particularidades de la programación de sistemas computarizados, de
forma tal que logran un manejo muy solvente de las herramientas necesarias para violar la
seguridad de un sistema automatizado.11
El sujeto pasivo en el caso de los delitos informáticos puede ser individuos, instituciones
crediticias, órganos estatales, etc. que utilicen sistemas automatizados de información,
generalmente conectados a otros equipos o sistemas externos. Víctima puede ser
cualquier persona física o jurídica que haya establecido una conexión a Internet (ya que es
la principal ventana de entrada para estas conductas), una conexión entre computadoras,
o que en definitiva cuenta con un sistema informático para el tratamiento de sus datos. 11
Para la labor de prevención de estos delitos es importante el aporte de los damnificados
que puede ayudar en la determinación del modus operandi, esto es de las maniobras
usadas por los delincuentes informáticos.

Cómo influyen los delitos informáticos[editar]

Los delitos informáticos están presentes en la actualidad en cualquier parte del mundo en
la que se tenga acceso a un medio virtual y electrónico, esto conlleva a que la información
que publicamos en redes sociales, perfiles, correos entre otros puede llegar a ser
vulnerada. Este tipo de acceso a la privacidad de una persona puede afectar no solo su
vida financiera sino también su vida personal.
El uso de dispositivos cada vez es más común, ya que todas las personas buscan
comunicarse entre sí, enviar información es algo inevitable sobre todo en aquellos casos
en que las distancias son más largas. Cualquier tipo de información que se envié por
medios electrónicos puede ser alcanzada por un ciberdelincuente, el cual no busca
siempre un beneficio económico con su actividad delictiva, sino que en algunos casos solo
busca poner a prueba su inteligencia.
Al ampliarse el campo de los Delitos Informáticos también se han creado dependencias en
las diferentes instituciones de seguridad que buscan ponerle freno a las acciones delictivas
cometida por este tipo de personas.
La información que suministramos en las redes sociales es de gran valor para aquellas
que tienen el tiempo de investigar la vida de los demás, sin darnos cuenta nosotros
mismos suministramos información valiosa no solo de nuestra vida y actividades sino
también de quienes nos rodean. Desafortunadamente cuando una persona se da cuenta
de que sus datos han sido vulnerados es demasiado tarde.
Muy pocas personas son conscientes de la influencia que tienen los Delitos Informáticos
en la actualidad y por esto no tienen mecanismos de defensa control sobre la información
que comparten a través de los medios electrónicos.12

Regulación por países en el mundo[editar]

Argentina[editar]
La ley vigente[editar]
En Argentina sancionó el 4 de junio de 2008 la Ley 26.388 (promulgada de hecho el 24 de
junio de 2008) que modifica el Código Penal a fin de incorporar al mismo diversos delitos
informáticos, tales como la distribución y tenencia con fines de distribución de pornografía
infantil, violación de correo electrónico, acceso ilegítimo a sistemas informáticos, daño
informático y distribución de virus, daño informático agravado e interrupción de
comunicaciones.
Definiciones vinculadas a la informática[editar]
En el nuevo ordenamiento se establece que el término "documento" comprende toda
representación de actos o hechos, con independencia del soporte utilizado para su fijación,
almacenamiento, archivo o transmisión (art. 77 Código Penal).
Los términos "firma" y "suscripción" comprenden la firma digital, la creación de una firma
digital o firmar digitalmente (art. 77 Código Penal).
Los términos "instrumento privado" y "certificado" comprenden el documento digital firmado
digitalmente (art. 77 Código Penal).
Delitos contra menores[editar]
En el nuevo ordenamiento pasan a ser considerados delitos los siguientes hechos
vinculados a la informática:

 Artículo 128: Será reprimido con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que
produzca, financie, ofrezca, comercialice, publique, facilite, divulgue o distribuya, por
cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a
actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines
predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de
representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores.
Será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder
representaciones de las descriptas en el párrafo anterior con fines inequívocos de
distribución o comercialización.
Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a
espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce (14)
años.
Protección de la privacidad[editar]

 Artículo 153: Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses el que
abriere o accediere indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un
pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, que no le esté
dirigido; o se apoderare indebidamente de una comunicación electrónica, una carta, un
pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o indebidamente
 suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o una comunicación
electrónica que no le esté dirigida.
En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones
electrónicas o telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o
de acceso restringido.
La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare a otro o
publicare el contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica.
Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá
además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.

 Artículo 153 bis: Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses, si
no resultare un delito más severamente penado, el que a sabiendas accediere por
cualquier medio, sin la debida autorización o excediendo la que posea, a un sistema o
dato informático de acceso restringido.
La pena será de un (1) mes a un (1) año de prisión cuando el acceso fuese en perjuicio de
un sistema o dato informático de un organismo público estatal o de un proveedor de
servicios públicos o de servicios financieros.

 Artículo 155: Será reprimido con multa de pesos un mil quinientos ($ 1.500) a
pesos cien mil ($ 100.000), el que hallándose en posesión de una correspondencia,
una comunicación electrónica, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o
de otra naturaleza, no destinados a la publicidad, los hiciere publicar indebidamente, si
el hecho causare o pudiere causar perjuicios a terceros.
Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el propósito inequívoco
de proteger un interés público.

 Artículo 157: Será reprimido con prisión de un (1) mes a dos (2) años e
inhabilitación especial de un (1) a cuatro (4) años, el funcionario público que revelare
hechos, actuaciones, documentos o datos, que por ley deben ser secretos.

 Artículo 157 bis: Será reprimido con la pena de prisión de un (1) mes a dos (2)
años el que:
1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de
datos, accediere, de cualquier forma, a un banco de datos personales;
2. Ilegítimamente proporcionare o revelare a otro información registrada en un archivo o en
un banco de datos personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposición
de la ley.
3. Ilegítimamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de datos personales.
Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación especial de
un (1) a cuatro (4) años.
Delitos contra la propiedad[editar]

 Artículo 173 inciso 16: (Incurre en el delito de defraudación)...El que defraudare a

otro mediante cualquier técnica de manipulación informática que altere el normal
funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos.

 Artículo 183 del Código Penal: (Incurre en el delito de daño)...En la misma pena
incurrirá el que alterare, destruyere o inutilizare datos, documentos, programas o
sistemas informáticos; o vendiere, distribuyere, hiciere circular o introdujere en un
sistema informático, cualquier programa destinado a causar daños.
 Artículo 184 del Código Penal: (Eleva la pena a tres (3) meses a cuatro (4) años de
prisión, si mediare cualquiera de las circunstancias siguientes):
Inciso 5: Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos,
paseos u otros bienes de uso público; o en tumbas, signos conmemorativos, monumentos,
estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o lugares públicos; o en
datos, documentos, programas o sistemas informáticos públicos;
Inciso 6: Ejecutarlo en sistemas informáticos destinados a la prestación de servicios de
salud, de comunicaciones, de provisión o transporte de energía, de medios de transporte u
otro servicio público.
Delitos contra las comunicaciones[editar]
Artículo 197: Será reprimido con prisión de seis (6) meses a dos (2) años, el que
interrumpiere o entorpeciere la comunicación telegráfica, telefónica o de otra naturaleza o
resistiere violentamente el restablecimiento de la comunicación interrumpida.
Delitos contra la administración de justicia[editar]
Artículo 255: Será reprimido con prisión de un (1) mes a cuatro (4) años, el que sustrajere,
alterare, ocultare, destruyere o inutilizare en todo o en parte objetos destinados a servir de
prueba ante la autoridad competente, registros o documentos confiados a la custodia de
un funcionario público o de otra persona en el interés del servicio público. Si el autor fuere
el mismo depositario, sufrirá además inhabilitación especial por doble tiempo.
Si el hecho se cometiere por imprudencia o negligencia del depositario, éste será reprimido
con multa de pesos setecientos cincuenta ($ 750) a pesos doce mil quinientos ($ 12.500).
Delito sobre los Sistemas Informáticos El 15 de noviembre de 2012, la Fiscalía General
de la CABA dictó la Resolución 501/12, a través de la cual, creó como prueba piloto por el
término de un año, el Equipo Fiscal Especializado en Delitos y Contravenciones
Informáticas, que actúa con competencia única en toda la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, con el fin de investigar los delitos informáticos propiamente dichos, y aquellos que
se cometen a través de internet que por su complejidad en la investigación o su dificultad
en individualizar a los autores, merecen un tratamiento especializado.
Existen diferentes delitos informáticos en eucl es objeto el sistema informático, tales como:
Delito de Daño: La ley 26388 incorpora como segundo párrafo del art. 183 CP “En la
misma pena incurrirá el que alterare, destruyere o inutilizare datos, documentos,
programas o sistemas informáticos, o vendiere, distribuyere, hiciere circular o introdujere
en un sistema informático, cualquier programa destinado a causar daños".
Delito Agravado: La ley 26388 agrega dos nuevas agravantes al art. 184 CP: 5)
“ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, ....o en datos, documentos, programas o
sistemas informáticos públicos”; 6) “ejecutarlo en sistemas informáticos destinados a la
prestación de servicios de salud, de comunicaciones, de provisión o transporte de energía,
de medios de transporte u otro servicio público”. 13
Uruguay[editar]
El Estado uruguayo aprobó en el año 2007 la ley Nº 18.237 denominada EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO cuyo único artículo autoriza el uso de expediente electrónico, de
documento electrónico, clave informática simple, firma electrónica, firma digital y domicilio
electrónico constituido en todos los procesos judiciales y administrativos que se tramitan
ante el Poder Judicial, con idéntica eficacia jurídica y valor probatorio que sus equivalentes
convencionales. Se hace referencia a esta ley porque es evidente que será de amplio
tratamiento para el caso de los delitos informáticos, puesto que las conductas que autoriza
pueden ser objeto de un ciberdelito.
Los delitos informáticos no son de tratamiento específico por la legislación uruguaya,
puesto que no existe una ley de ilícitos informáticos (no puede haber delito sin ley previa,
estricta y escrita que lo determine —principio de legalidad—), ni tampoco un título
específico relativo a los mismos en el Código Penal uruguayo. Se tratará de otorgar una
vez más, la participación que al Derecho Penal corresponde dentro del ordenamiento
jurídico, como último remedio a las conductas socialmente insoportables, que no pueden
ser solucionadas por la aplicación de otro proveimiento jurídico que no se la aplicación de
la sanción más gravosa de todo el sistema.
Colombia[editar]
En Colombia el 5 de enero de 2009, el Congreso de la República de Colombia promulgó la
Ley 1273 “Por medio del cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo bien jurídico
tutelado —denominado “De la Protección de la información y de los datos”— y se
preservan integralmente los sistemas que utilicen las tecnologías de la información y las
comunicaciones, entre otras disposiciones”.
Dicha ley tipificó como delitos una serie de conductas relacionadas con el manejo de datos
personales, por lo que es de gran importancia que las empresas se blinden jurídicamente
para evitar incurrir en alguno de estos tipos penales.
No hay que olvidar que los avances tecnológicos y el empleo de los mismos para
apropiarse ilícitamente del patrimonio de terceros a través de clonación de tarjetas
bancarias, vulneración y alteración de los sistemas de cómputo para recibir servicios y
transferencias electrónicas de fondos mediante manipulación de programas y afectación
de los cajeros automáticos, entre otras, son conductas cada vez más usuales en todas
partes del mundo. Según estadísticas, durante el 2007 en Colombia las empresas
perdieron más de 6.6 billones de pesos a raíz de delitos informáticos.
De ahí la importancia de esta ley, que adiciona al Código Penal colombiano el Título VII
BIS denominado "De la Protección de la información y de los datos" que divide en dos
capítulos, a saber: “De los atentados contra la confidencialidad, la integridad y la
disponibilidad de los datos y de los sistemas informáticos” y “De los atentados informáticos
y otras infracciones”.
En Colombia existen instituciones de educación como UNICOLOMBIA que promueven
capacitaciones en temas relacionados con Delitos Informáticos, el mejor manejo y uso de
la prueba digital, establecer altos estándares científicos y éticos para Informáticos
Forenses, Llevar a cabo investigación y desarrollo de nuevas tecnologías y los métodos de
la ciencia del análisis forense digital e Instruir a los estudiantes en diversos campos
específicos sobre nuevas tecnologías aplicadas a la informática Forense, la investigación
científica y el proceso tecnológico de las mismas.
CÓDIGO PENAL COLOMBIANO LEY 599 DE 2000  14[editar]
–  Artículo 269A: ACCESO ABUSIVO A UN SISTEMA INFORMÁTICO. El que, sin
autorización o por fuera de lo acordado, acceda en todo o en parte a un sistema
informático protegido o no con una medida de seguridad, o se mantenga dentro del mismo
en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, incurrirá en pena
de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
– Artículo 269B: OBSTACULIZACIÓN ILEGÍTIMA DE SISTEMA INFORMÁTICO O RED
DE TELECOMUNICACIÓN. El que, sin estar facultado para ello, impida u obstaculice el
funcionamiento o el acceso normal a un sistema informático, a los datos informáticos allí
contenidos, o a una red de telecomunicaciones, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y
ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales
mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con una
pena mayor.
– Artículo 269C: INTERCEPTACIÓN DE DATOS INFORMÁTICOS. El que, sin orden
judicial previa intercepte datos informáticos en su origen, destino o en el interior de un
sistema informático, o las emisiones electromagnéticas provenientes de un sistema
informático que los trasporte incurrirá en pena de prisión de treinta y seis (36) a setenta y
dos (72) meses.
– Artículo 269D: DAÑO INFORMÁTICO. El que, sin estar facultado para ello, destruya,
dañe, borre, deteriore, altere o suprima datos informáticos, o un sistema de tratamiento de
información o sus partes o componentes lógicos, incurrirá en pena de prisión de cuarenta
y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
– Artículo 269E: USO DE SOFTWARE MALICIOSO. El que, sin estar facultado para ello,
produzca, trafique, adquiera, distribuya, venda, envíe, introduzca o extraiga del territorio
nacional software malicioso u otros programas de computación de efectos dañinos,
incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en
multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
– Artículo 269F: VIOLACIÓN DE DATOS PERSONALES. El que, sin estar facultado para
ello, con provecho propio o de un tercero, obtenga, compile, sustraiga, ofrezca, venda,
intercambie, envíe, compre, intercepte, divulgue, modifique o emplee códigos personales,
datos personales contenidos en ficheros, archivos, bases de datos o medios semejantes,
incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en
multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Al respecto es importante aclarar que la Ley 1266 de 2008 definió el término dato personal
como “cualquier pieza de información vinculada a una o varias personas determinadas o
determinables o que puedan asociarse con una persona natural o jurídica”. Dicho artículo
obliga a las empresas un especial cuidado en el manejo de los datos personales de sus
empleados, toda vez que la ley obliga a quien “sustraiga” e “intercepte” dichos datos a
pedir autorización al titular de los mismos.

Phishing

– Artículo 269G: SUPLANTACIÓN DE SITIOS WEB PARA CAPTURAR DATOS

PERSONALES. El que con objeto ilícito y sin estar facultado para ello, diseñe, desarrolle,
trafique, venda, ejecute, programe o envíe páginas electrónicas, enlaces o ventanas
emergentes, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96)
meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre
que la conducta no constituya delito sancionado con pena más grave.
   En la misma sanción incurrirá el que modifique el sistema de resolución de nombres
de dominio, de tal manera que haga entrar al usuario a una IP diferente en la creencia de
que acceda a su banco o a otro sitio personal o de confianza, siempre que la conducta no
constituya delito sancionado con pena más grave.
La pena señalada en los dos incisos anteriores se agravará de una tercera parte a la
mitad, si para consumarlo el agente ha reclutado víctimas en la cadena del delito.
Es primordial mencionar que este artículo tipifica lo que comúnmente se denomina
“phishing”, modalidad de estafa que usualmente utiliza como medio el correo electrónico
pero que cada vez con más frecuencia utilizan otros medios de propagación como por
ejemplo la mensajería instantánea o las redes sociales. Según la Unidad de Delitos
Informáticos de la Policía Judicial (Dijín) con esta modalidad se robaron más de 3.500
millones de pesos de usuarios del sistema financiero en el 2006.
Un punto importante a considerar es que el artículo 269H agrega como circunstancias de
agravación punitiva de los tipos penales descritos anteriormente el aumento de la pena de
la mitad a las tres cuartas partes si la conducta se cometiere:

1. Sobre redes o sistemas informáticos o de comunicaciones estatales u oficiales o

del sector financiero, nacionales o extranjeros.
2. Por servidor público en ejercicio de sus funciones
3. Aprovechando la confianza depositada por el poseedor de la información o por
quien tuviere un vínculo contractual con este.
4. Revelando o dando a conocer el contenido de la información en perjuicio de otro.
5. Obteniendo provecho para si o para un tercero.
6. Con fines terroristas o generando riesgo para la seguridad o defensa nacional.
7. Utilizando como instrumento a un tercero de buena fe.
8. Si quien incurre en estas conductas es el responsable de la administración, manejo
o control de dicha información, además se le impondrá hasta por tres años, la
pena de inhabilitación para el ejercicio de profesión relacionada con sistemas de
información procesada con equipos computacionales.
Es de anotar que estos tipos penales obligan tanto a empresas como a personas naturales
a prestar especial atención al tratamiento de equipos informáticos así como al tratamiento
de los datos personales más teniendo en cuenta la circunstancia de agravación del inciso
3 del artículo 269H que señala “por quien tuviere un vínculo contractual con el poseedor de
la información”.
Por lo tanto, se hace necesario tener unas condiciones de contratación, tanto con
empleados como con contratistas, claras y precisas para evitar incurrir en la tipificación
penal.
Por su parte, el capítulo segundo establece:
– Artículo 269I: HURTO POR MEDIOS INFORMÁTICOS Y SEMEJANTES. El que,
superando medidas de seguridad informáticas, realice la conducta señalada en el artículo
239 manipulando un sistema informático, una red de sistema electrónico, telemático u otro
medio semejante, o suplantando a un usuario ante los sistemas de autenticación y de
autorización establecidos, incurrirá en las penas señaladas en el artículo 240 del Código
Penal, es decir, penas de prisión de tres (3) a ocho (8) años.
– Artículo 269J: TRANSFERENCIA NO CONSENTIDA DE ACTIVOS. El que, con ánimo
de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consiga la
transferencia no consentida de cualquier activo en perjuicio de un tercero, siempre que la
conducta no constituya delito sancionado con pena más grave, incurrirá en pena de prisión
de cuarenta y ocho (48) a ciento veinte (120) meses y en multa de 200 a 1500 salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
    La misma sanción se le impondrá a quien fabrique, introduzca, posea o facilite
programa de computador destinado a la comisión del delito descrito en el inciso anterior, o
de una estafa .
Si la conducta descrita en los dos incisos anteriores tuviere una cuantía superior a 200
salarios mínimos legales mensuales, la sanción allí señalada se incrementará en la mitad.
Así mismo, la Ley 1273 agrega como circunstancia de mayor punibilidad en el artículo 58
del Código Penal el hecho de realizar las conductas punibles utilizando medios
informáticos, electrónicos ó telemáticos.
Como se puede apreciar, la Ley 1273 es un paso importante en la lucha contra los delitos
informáticos en Colombia, por lo que es necesario que se esté preparado legalmente para
enfrentar los retos que plantea.
En este sentido y desde un punto de vista empresarial, la nueva ley pone de presente la
necesidad para los empleadores de crear mecanismos idóneos para la protección de uno
de sus activos más valiosos como lo es la información.
Casos registrados en Colombia15[editar]
La Fiscalía General de la Nación y la Policía Nacional lanzaron una ofensiva en 16
departamentos que permitió desarticular redes criminales señaladas de cometer hurtos,
estafas y otros delitos por medios electrónicos.
En atención al constante crecimiento de denuncias por diferentes conductas criminales
cometidas a través de medios informáticos, la Fiscalía General de la Nación puso en
marcha una jornada nacional contra la cibercriminalidad, en la que participaron expertos
del CTI de la Fiscalía y de la Policía Nacional.
Durante 12 días, las acciones investigativas y operativas se cumplieron en 16
departamentos y permitieron ubicar a jefes de bandas dedicadas al robo
virtual, hackers y reclutadores de incautos que prestaban sus cuentas para recibir los
dineros transferidos ilícitamente de diferentes entidades.
Casos destacados[editar]
Los Carceleros[editar]
En diligencias de registro y allanamiento realizadas en Valledupar, Montería y Barranquilla,
fueron capturados nueve presuntos integrantes de la red criminal conocida como Los
Carceleros o Ciberceleros. Entre los detenidos está Óscar Peñalosa, alias Boca, un
reconocido hacker señalado de suplantar los correos de entidades del Estado y de
contaminar los equipos de cómputo con virus para apropiarse de la información financiera
y realizar transacciones por internet.
En los procedimientos fueron incautados datáfonos, tarjetas de entidades bancarias, sim
card, celulares, discos duros, entre otros elementos.
La Penitenciaría Nacional Picaleña, en Ibagué, fue una de entidades afectadas por esta
organización de cibercriminales que extrajo virtualmente $125’000.000 de las cuentas del
penal.  Según la investigación, Los Carceleros estaría involucrada en robos virtuales por
$2.900’000.000.
Por petición del juez de control de garantías, los presuntos integrantes de esta
organización recibieron medidas privativas de la libertad en establecimiento carcelario y el
juez de control de garantías ordenó la suspensión del poder dispositivo de cuatro casas y
un vehículo.
Los Gancheros[editar]
Los investigadores identificaron y capturaron a 15 personas que harían parte de una banda
delincuencial dedicada a instalar ganchos retenedores en los cajeros electrónicos, que les
permitía quedarse con el dinero en efectivo solicitado por los usuarios financieros. Según
la investigación, con esta modalidad la banda habría realizado 80 transacciones y se
apropió de $64’000.000.
Desfalco al Instituto de Vivienda de Interés Social de Bucaramanga (Invisbu) [editar]
Fueron capturadas y enviadas a la cárcel dos personas que, al parecer, transfirieron de
forma irregular dineros que el Instituto de Vivienda de Interés Social de Bucaramanga tenía
en sus cuentas para apoyar la construcción o adquisición de vivienda a personas de
escasos recursos de la ciudad.
El hurto fue aproximadamente de $100’000.000, mediante la modalidad de transferencia
no consentida de activos. En los allanamientos realizados fueron incautados celulares,
IPad, tablets, computadores y un arma de fuego.
Los Planilleros[editar]
Siete presuntos integrantes de la banda delincuencial Los Planilleros fueron capturados y
son investigados por la utilización de medios informáticos para apropiarse de $280’000.000
de una reconocida empresa multinacional. Las evidencias recopiladas indicarían que
utilizaron un software para jaquear las cuentas de la compañía y transferir los dineros
sustraídos a diferentes personas.
En contexto[editar]
En lo corrido del año, las denuncias por delitos informáticos se han incrementado en un
68.5% con respecto al año anterior. De 9.011 reportes recibidos en 2017, se pasó a 15.181
denuncias atendidas en 2018. Las ciudades con más denuncias por delitos informáticos
son:

 Bogotá: 4.805 denuncias, incremento de 114%.

 Medellín: 1.831 denuncias, incremento de 36.2%.
 Cali: 1.490 denuncias, incremento de 50%.
Los delitos informáticos que más se cometen son:

 Hurto por medios informáticos y semejantes: 8.817 denuncias.

 Violación de datos personales: 2.180 casos.
 Acceso abusivo a un sistema informático: 2.005 denuncias.
España[editar]
En España, los delitos informáticos son un hecho sancionable por el Código Penal en el
que el delincuente utiliza, para su comisión, cualquier medio informático. Estas sanciones
se recogen en la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre en el BOE número 281, de 24
de noviembre de 1995. Estos tienen la misma sanción que sus homólogos no informáticos.
Por ejemplo, se aplica la misma sanción para una intromisión en el correo electrónico que
para una intromisión en el correo postal.
El Tribunal Supremo emitió una sentencia el 12 de junio de 2007 (recurso Nº 2249/2006;
resolución Nº 533/2007) que confirmó las penas de prisión para un caso
de estafa electrónica (phishing).
A la hora de proceder a su investigación, debido a que una misma acción puede tener
consecuencias en diferentes fueros, comenzará la investigación aquel partido judicial que
primero tenga conocimiento de los hechos delictivos cometidos a través de un medio
informático, si durante el transcurso de la investagación, se encuentra al autor del delito y
pertenece a otro partido judicial, se podrá realizar una acción de inhibición a favor de este
último para que continue con la investigación del delito.
México[editar]
En México los delitos de revelación de secretos y acceso ilícito a sistemas y equipos de
informática ya sean que estén protegidos por algún mecanismo de seguridad, se
consideren propiedad del Estado o de las instituciones que integran el sistema financiero
son hechos sancionables por el Código Penal Federal en el título noveno capítulo I y II.
El artículo 167 fr.VI del Código Penal Federal sanciona con prisión y multa al que
intencionalmente o con fines de lucro, interrumpa o interfiera comunicaciones alámbricas,
inalámbricas o de fibra óptica, sean telegráficas, telefónicas o satelitales, por medio de las
cuales se transmitan señales de audio, de video o de datos.
La reproducción no autorizada de programas informáticos o piratería está regulada en
la Ley Federal del Derecho de Autor en el Título IV, capítulo IV.
También existen leyes locales en el código penal del Distrito Federal y el código penal del
estado de Sinaloa.
Venezuela[editar]
La ley vigente[editar]
El 30 de octubre de 2001 la Asamblea Nacional formulo la Ley Especial contra los Delitos
Informáticos16 donde se decreta, a través de 32 Artículos, como se protege a todos los
sistemas y tecnologías de información en Venezuela, cuáles son los delitos relacionados
con estos y que sanciones se aplican en cada delito específico. Esta ha sido la única ley
que se ha presentado para enfrentar los delitos informáticos en Venezuela.
Delitos contemplados por la ley[editar]
La ley tipifica cinco clases de delitos:
Contra los sistemas que utilizan tecnologías de información:17

 Acceso Indebido (Art.6): es el acceso sin autorización a la información. Este delito

recibe una pena de 1 a 5 años.
 Sabotaje o daño a sistemas (Art.7): implica la destrucción, modificación o cualquier
alteración al funcionamiento normal de un sistema. Será penado con 4 a 8 años de
prisión.
 Acceso indebido o sabotaje a sistemas protegidos (Art. 9):
 Posesión de equipos o prestación de servicios de sabotaje (Art. 10):las personas
que con el objetivo de vulnerar fabriquen, venda, importen, posea, etc., recibirá una
pena de 3 a 6 años.
 Espionaje informático (Art. 11): Implica la revelación de data o información
contenida en un sistema protegidos. Recibida la pena de 4 a 8 años de prisión.
 Falsificación de documentos (Art. 12): La creación, modificación o eliminación
algún documento incorporado en un sistema será penalizado con 3 a 6 años de
prisión.
Contra la propiedad17:

 Hurto (Art. 13):apoderarse de bienes o valores tangibles o intangibles a través del

uso de información contenida en un sistema, será castigado con 2 a 6 años de prisión.
 Fraude (Art. 14): La manipulación del sistema e inserción instrucciones falsas o
fraudulentas que produzcan un resultado que permita obtener un provecho injusto y
resulte en perjuicio de terceros, será castigado con 2 a 6 años de prisión.
 Obtención indebida de bienes o servicios (Art. 15): El que sin autorización para
portarnos utilice tarjetas inteligentes ajenas u otros instrumentos para el mismo fin
para obtener bienes y servicios sin asumir el compromiso del pago, será castigado con
2 a 6 años de prisión
 Manejo fraudulento de tarjetas inteligentes o instrumentos análogos (Art. 16): el
que capture, copie, altere, duplique, etc., data será castigado con 5 a 10 años de
prisión.
 Apropiación de tarjetas inteligentes o instrumentos análogos (Art. 17): : el que se
apropie de una tarjeta inteligente o de cualquier instrumento para el mismo fin que se
haya extraviado será castigado con prisión de 1 a 5 años.
 Provisión indebida de bienes o servicios (Art. 18): las personas que saben que las
tarjetas inteligente u otros instrumentos para el mismo fin son robadas, vencidas, etc.,
y las reciben para intercambio monetario será penado con 2 6 años de prisión.
 Posesión de equipo para falsificaciones (Art. 19): quien posea equipos para
falsificación de tarjetas inteligentes será penado con 3 a 6 años de prisión.
Contra la privacidad de las personas y de las comunicaciones17:

 Violación de la privacidad de la data o información de carácter personal (Art. 20): el

que sin autorización modifique, utilice o elimine información será penalizado con 2 a 6
años de prisión.
 Violación de la privacidad de las comunicaciones (Art. 21): el que acceda, capture,
interfiera, reproduzca, etc., mensajes de datos ajenos será sancionado con 2 a 6 años
de prisión.
 Revelación indebida de data o información de carácter personal (Art. 22): el que
revele, difunda o ceda información obtenida en los medios de los artículos
mencionados anteriormente será sancionado con 2 a 6 años de prisión.
Contra niños y adolescentes :17

 Difusión o exhibición de material pornográfico (Art. 23):el que exhiba, difunda,

transmita o venda material pornográfico será penalizado con 2 a 6 años de prisión.
 Exhibición pornográfica de niños o adolescentes (Art. 24): el que utilice imágenes o
a una persona a través de cualquier medio con fines pornográficos será sancionado
con 4 a 8 años de prisión.
Contra el orden económico17[editar]

 Apropiación de propiedad intelectual (Art. 25): el que obtenga provecho económico,

reproduzca, modifique, distribuya un software u otra obra de intelecto será sancionado
con 1 a 5 años de prisión.
 Oferta engañosa (Art. 26): el que haga alegaciones falsas o atrubuya
características inciertas de cualquier elemento será sancionado con 1 a 5 años de
prisión.
El Artículo 29 hace una clara mención sobre el cumplimiento de Código Penal,
mencionando cuatro penas accesorias, estos son aplicados dependiendo del delito que se
haya cometido:17

 La confiscación de los instrumentos con los que se realizó el delito, tales como
equipos, dispositivos, herramientas, etc.
 Trabajo comunitario por hasta tres años.
 La persona será inhabilita de sus funciones o empleos por un periodo de tres años
una vez que se haya cumplido con la sanción principal. Esto siempre y cuando el delito
se haya cometido por abuso de la posición de acceso a la data.
 Suspensión de permiso para que la persona pueda ejercer como director y de
representar personas jurídicas pro tres años después de cumplida la condena
principal.
La información de estas condenas no son privadas, el tribunal tiene todo el derecho de
divulgarla y el juez, dependiendo del caso, podrá pedir una indemnización en forma
monetaria para la víctima (Art.30 y 31).18
Institución encargada de los delitos Violación de la privacidad informáticos[editar]
La División Contra Delitos Informáticos 19 del CICPC, es la encargada de investigar todos
los delitos cometidos con el uso de equipos tecnológicos, contemplados en la ley como
delitos informáticos. Esta división se separó de la División Contra Delitos Financieros 20 el 7
de octubre de 2003, cuando comenzó el aumento de delitos cibernéticas en el país.
Casos registrados en Venezuela[editar]
Violación de la privacidad
"Caso Marval"
Rosmeri Marval, actriz y modelo venezolana, fue víctima de hackeo en su cuenta
instagram en el año 2015. Los autores del crimen, cuyos nombres reservaron, utilizaron la
cuenta oficial de Marval para estafar a varios usuarios, entre ellos, la página
empresarial martha_boutique. De igual manera, los implicados insultaron a varios
seguidores y cuentas asociadas al instagram de la actriz.21
Fraudes[editar]
"Los Cracker Venezolanos"
El 28 de octubre del 2015, el CICPC capturó a Frank Claret Ceccato Guilarte alias “Tato” y
a su esposa, María José Hurtado Caraballo “Majo” por acceso indebido a sistemas
(artículo 6), fraude bancario (artículo 14) y violación de privacidad (artículo 20). La pareja,
denominada los “crackers venezolanos", operaba en Nueva Esparta y se dedicaba a la
suplantación de direcciones IP y Phishing, utilizando la falsificación de sellos de
aeropuerto, puntos de venta, entre otros. Frank Ceccato realizó todas estas actividades
delictivas mientras usurpaba la identidad del ciudadano José Seijas. 22
"Los Hackers Transferencistas"
En el año 2009, en los estados Táchira y Mérida, una banda de hackers fue capturada por
realizar transferencias electrónicas de hasta casi 3 millones de Bfs. Mediante la usurpación
de identidades de usuarios de Hotmail, duplicando además las cédulas de identidad de los
mismos y realizando retiros en su nombre. El ex fiscal de distrito, Iván Lezama, fue quien
llevó el caso. En este caso se cometió un delito por: Apropiación de tarjetas inteligentes o
instrumentos análogos (Art.17), violación de privacidad (artículo 20). 23
"Los magos del cambiazo"
El 26 de agosto el 2016, fueron detenidos Jenny Osorio, Ronald Barrios y Marco Polo
Camacho fueron detenidos por el CICPC debido a las acusaciones de hurto a personas de
tercera edad, donde los individuos se apropiaban de sus tarjetas bancarias. La banda
criminal aprovechaba la inexperiencia de las personas mayores con la tecnología de
cajeros para ofrecer su ayuda y posteriormente, obtener fácilmente su clave y datos. Los
implicados cometían dichos crímenes desde el año 2014. En este caso, se produjo un
delito de Hurto (art.13) y Apropiación de tarjetas inteligentes o instrumentos análogos
(Art.17).24
La pornografía Infantil[editar]
Los casos de pornografía infantil en Venezuela se han incrementado en los últimos años,
siendo el delito informático más recurrente a nivel nacional. Tal fue el caso de Marjorie
Lugo y Charvis Campos, quiénes fueron apresados el 7 de diciembre de 2016 por someter
a tres niñas pequeñas a fotografías con poses inapropiadas, además de cometer actos
lascivos en contra de ellas y obligarlas a practicar felación. Cometiendo un delito por
difusión de material pornográfico y la distribución de pornografía donde están involucrados
niños y adolescentes (Art. 23 y 24). De igual manera, es importante destacar que la mujer
implicada era la madre de las niñas, por lo tanto no solo aplicarían leyes de delitos
informáticos, también se observaría la presencia de la LOPNA.2526
Estados Unidos[editar]
Estenidades Tributarias país adoptó en 1994 el Acta Federal de Abuso Computacional que
modificó al Acta de Fraude y Abuso Computacional de 1986. En el mes de julio del año
2000, el Senado y la Cámara de Representantes de este país -tras un año largo de
deliberaciones- establece el Acta de Firmas Electrónicas en el Comercio Global y
Nacional. La ley sobre la firma digital responde a la necesidad de dar validez a
documentos informáticos -mensajes electrónicos y contratos establecidos mediante
Internet- entre empresas (para el B2B) y entre empresas y consumidores (para el B2C)
Chile[editar]
En Chile el 28 de mayo de 1993, se promulgó la ley 19.223 pero no fue hasta la fecha 7 de
junio de 1993 que ésta se publicó. Esta ley, tipifica y sanciona los denominados Delitos
Informáticos. Los delitos tipificados en la Ley 19.223 consideran como un bien jurídico la
calidad, la pureza e idoneidad de la información que está contenida en cualquier sistema
automatizado de tratamiento de la información. Además, no solo se protege el bien
mencionado anteriormente si no que también los siguientes:

 El patrimonio, en el caso de los fraudes informáticos.

 La privacidad, intimidad y confidencialidad de los datos, en el caso de espionaje
informático.
 La seguridad y fiabilidad del tráfico jurídico y probatorio, en el caso de
falsificaciones de datos probatorios mediante algún sistema o medio informático.
 El derecho de propiedad sobre la información y sobre los elementos físicos y
materiales de un sistema de información, en el caso de los delitos de daños.

LOS PELIGROS DE LAS REDES

SOCIALES PARA NIÑOS
NIÑAS Y ADOLESCENTES
Miércoles, 31 de mayo, 2017

Por: (EDH), Educación en Derechos Humanos

El mal uso de las redes sociales en una etapa de "especial

vulnerabilidad" como la niñez y la adolescencia puede agravar
las situaciones de acoso escolar a través del ciberbullying o
ciberacoso; este representa el hostigamiento a través de
insultos, amenazas, envío reiterado de correos a alguien que no
desea recibirlos, las humillaciones, la distribución de fotos
trucadas, la suplantación de la identidad contra una persona a
través de tecnologías interactivas, básicamente Internet y la
telefonía móvil.
Las Tecnologías de la Información y la Comunicación, son
herramientas de gran utilidad para el aprendizaje y la
recreación de los niños, niñas y adolescentes, permitiendo la
comunicación; mediante él envió de mensajes privados, fotos o
publicación de cualquier tipo de información, la cual puede ser
de carácter público o privado. Sin duda, este nuevo tipo de
relación aporta muchas ventajas y posibilidades a nuestros
jóvenes pero abre también caminos un tanto inseguros, que
pueden conducir a situaciones que difícilmente puedan
controlar sin la intervención de otras personas. Por los riesgos
que pueden correr los niños niñas y adolescentes, es necesario
que ellos sepan claramente qué es lo que pueden y lo que no
pueden hacer; que conozcan cuáles de sus comportamientos
cotidianos son inadecuados, incluso ilegales, y cuáles son las
consecuencias de los mismos.

 El mal uso de las redes sociales en una etapa de "especial

vulnerabilidad" como la niñez y la adolescencia puede agravar
las situaciones de acoso escolar a través del ciberbullying o
ciberacoso; este representa el hostigamiento a través de
insultos, amenazas, envío reiterado de correos a alguien que no
desea recibirlos, las humillaciones, la distribución de fotos
trucadas, la suplantación de la identidad contra una persona a
través de tecnologías interactivas, básicamente Internet y la
telefonía móvil.

Entre las formas de ciberacoso se encuentran las siguientes:

 Mensajería

            La utilización de la mensajería con el uso del

teléfono móvil, correo electrónico o conversaciones en las que
se puede comunicarse a través de la red, es una herramienta de
transmisión de información textual, imágenes, video y audio.
Adicionalmente, la mensajería se utiliza para enviar información
no cordial o de intenciones inadecuadas, chat utilizados para
groserías, engaños a víctimas que se convierte en un
cyberabusador.

            Las redes que más se utilizan son: Facebook,

Google+, YouTube, Twitter, LinkedIn, Tumblr, Instagram, Flickr,
Reddit, Badoo, muchas de ellas actualmente también se
encuentran en los celulares, pero los más usuales dependen del
país.
  Sexting

            Es la acción de enviar contenidos de tipo sexual

como: fotografías o videos; producidos generalmente por el
propio remitente, a otras personas por medio de teléfonos
celulares. Esto expone al creador o creadora de dichos
contenidos a graves riesgos, debido a que puede ocurrir la
difusión masiva e incontrolada de dichos contenidos.

 Groomind

            Es el conjunto de estrategias que una persona

adulta desarrolla para ganarse la confianza de niños, niñas y
adolescentes a través de Internet con el fin último de obtener
aprobaciones de índole sexual. Desde un acercamiento lleno de
empatía y/o engaños se pasa al chantaje más cruel para obtener
imágenes comprometidas de él  o la menor y, en casos
extremos, pretender un encuentro en persona. El groomind en
muchas ocasiones puede ser el inicio de un acoso sexual.

 Sextorsión

            La sextorsión es un delito cada vez más común,

consistente en la realización de un chantaje bajo la amenaza de
publicar o enviar imágenes en las que la víctima muestra en
actitud erótica, pornográfica o manteniendo relaciones
sexuales. Las únicas condiciones necesarias son: que exista
ese tipo de material sensible y que éste llegue a personas
despiadadas.

Estas son solo algunas de las formas de ciberacoso a través de

los medios digitales y redes sociales existen muchas otras;
cabe destacar que en la actualidad son numerosas las
instituciones que trabajan en pro de la disminución de este
fenómeno de violencia sin embargo aún existe mucho
desconocimiento sobre el tema en la sociedad o lo que es más
preocupante; sea normalizado tanto que en ocasiones no es
visto como un problema, sino como parte de la cotidianeidad.

Los Mecanismos de Exigibilidad en caso de ser víctimas de

Ciberacoso

            El Ciberacoso escolar o Cibebullying está

penalizado en Venezuela  dependiendo de la gravedad del
hecho. Si un menor de edad ha sido víctima de un caso en
particular que requiera la atención de las autoridades su padre,
madre o representante legal pueden acudir al Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) a
través de la División de Delitos Informáticos quienes deberán
atender la situación en coordinación con el Consejo de
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

            La protección de la privacidad de datos o

información personal se encuentra dentro del marco de la Ley
Especial Contra Delitos Informáticos, la cual está  expresada
en el artículo 20º: “El que por cualquier medio se apodere,
utilice, modifique o elimine, sin el consentimiento de su dueño,
la data o información personales de otro o sobre las cuales
tenga interés legítimo, que estén incorporadas  en un
computador o sistema que utilice tecnologías de información,
será penado con prisión de dos a seis años y multa de
doscientas a seiscientas unidades tributarias.  La pena se 
incrementará de un tercio a la mitad si como consecuencia de
los hechos anteriores resultare un perjuicio para el titular de la
data o información o para un tercero.”

Los menores de edad comienzan a tener responsabilidad penal

desde los 14 años según lo expresa la LEY ORGÁNICA PARA LA
PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y EL ADOLECENTES en el
artículo 531: “Las disposiciones de este Título serán aplicadas a
todas las personas con edad comprendida entre catorce y
menos de 18 años al momento de cometer el hecho punible,
aunque en el transcurso del proceso alcancen los dieciocho
años o sean mayores de esa edad cuando sean acusados.”

Se debe resaltar que el responsable de velar por los intereses

de los menores no solamente es el Estado, sino también la
familia y la sociedad quienes deben supervisar, vigilar y
controlar el uso adecuado de los niños, niñas y adolescentes de
los sistemas informáticos, en otras palabras, los padres,
familiares, docentes, coordinadores y directores de
instituciones educativas están en la obligación de orientar a los
menores para el uso de redes sociales como Facebook, twiter,
instagram, entre otros.

Si existen casos de ciberacoso o ciberbullying  se recomienda

agotar todas las vías de comunicación entre los afectados,
sobre todo de los padres, representantes y/o maestros(as) para
encontrar soluciones que eduquen a las y los jóvenes, pues en
muchas oportunidades estos casos suceden debido a la
desinformación y a la ausencia de mediación adulta. No se trata
de negar el acceso a Internet a los niños, sino de educarlos
para crear una cultura de un uso responsable de las
herramientas tecnológicas. De igual forma es necesario que las
instituciones educativas no se vuelvan cómplices pasivos del
acoso. De ahí la importancia que los maestros o profesores
estén siempre atentos para su detección y prevención ya que
las víctimas, en general, sufren de manera silenciosa.