Informe de Canales Abiertos - Hidraulica

Universidad Libre Ingeniería Ambiental
OBSERVACIONES GENERALES PARA LA ENTREGA DE INFORMES

Por favor tener presentes las siguientes observaciones para la presentació n de los informes:
Observaciones generales
1. El informe debe ser entregado en una carpeta con gancho plá stica o de cartó n tamañ o carta con el CD al final sujeto
a la carpeta debidamente marcado. A la hora y lugar establecido.
2. Utilizar el formato suministrado para la presentació n de los informes, sin afectar la estructura.
3. Se debe llevar la bitá cora con las observaciones realizadas en cada informe, se actualizada de forma permanente
incluyendo la realizada por el docente.
4. En el transcurso del informe se debe dar respuesta a todas las preguntas de la sistematizació n, en las conclusiones se
resumen.
5. Evitar el uso masivo del “que” y el “ya que”.
6. La utilizació n de partes de informes y hojas de cá lculo de otros grupos o de semestres anteriores, se considerara
plagio o copia con las consecuencias establecidas en le reglamente estudiantil.
7. Se debe incluir una referencia bibliográ fica de un libro inglés y otra de un artículo de una revista.
8. Hacer la evaluació n del informe en el modelo adjunto e incluirlo en el informe.
9. Incluir la solució n de un diseñ o aplicando los resultados del informe.
Resumen
10. En el aparte de resultados se presentan los valores estadísticos má s significativos como coeficientes correlació n y
errores promedio y desviació n está ndar de los mismos.
11. La metodología es general y no es un procedimiento.
Introducción
12. Se deben responder las preguntas de la sistematizació n utilizando libros, es decir el marco teó rico para luego poder
hacer la discusió n de acuerdo a los resultados.
13. Utilizar mínimo tres referencias bibliográ ficas (tres libros) y un artículo.
14. Se debe utilizar un libro que este en inglés. Un pá rrafo.
15. Se debe incluir una figura de un libro con la respectiva fuente, (cita).
16. Es una pá gina completa.
Metodología
17. En materiales, debe estar el diagrama del material utilizado para la prueba, para el caso de vertederos, los tres tipos
de vertederos usados, en Torricelli el tanque.
18. Usar una figura dibujada no es fotografía.
19. La muestra deben ser con las cantidades de tipos de pruebas y aforos.
Resultados
20. Los títulos de los resultados se redactan en funció n de los objetivos específicos.
21. Todas las figuras deben tener aná lisis del comportamiento y la discusió n respecto de lo expresado en la
introducció n.
22. La discusió n es por cada objetivo específico.
23. La discusió n es comparar el marco teó rico y los antecedentes con los resultados obtenidos (propios).
Referencias bibliográficas
24. Las citas y las referencias bibliográ ficas son con normas APA.
25. Los libros citados deben estar en las referencias
26. Los libros listados en las referencias deben estar citados.
Anexos
27. Respetar el orden solicitado: datos, memoria de cá lculo, resultados, regresió n multilineal y plano a escala.
28. Utilizar los formatos suministrados en la guías (tablas).
29. Se debe presentar un plano a escala con rotulo de los materiales: vertederos.
Laboratorio de Hidrá ulica: Flujo en canales abiertos. 1 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Evaluación del comportamiento del flujo libre en canales:

trapezoidal en galvanizado, circular en PVC, rectangular
en concreto y canaleta Parshall.
Informe Laboratorio Zulley Katherine Barrera López, Andrea Tatiana Hernández Corzo, Cristian
Hidráulica No 3. Andrés Díaz Silva, Yesika Lorena Rodríguez Porras
Grupo A#6 Haimar Ariel Vega Serrano2
1
Estudiantes Hidráulica Ingeniería Ambiental, zully9330@hotmail.com, mauritarazona@hotmail.com,
lorenitha_13@hotmail.com, crisad17@hotmail.com.
2
Ingeniero civil. Especialista en Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas. Magíster en Desarrollo Sostenible y Medio
Ambiente. Docente Ingeniería Ambiental, Universidad Libre Seccional Socorro. haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co
Entrega del informe: Mayo 20 de 2016
1 RESUMEN
Introducción: Un canal abierto es un sistema que se encuentra en contacto con la atmó sfera, también se
dan en medios naturales como: un río, un arroyo, inundaciones y en medios artificiales o los creados por
el hombre como: las canaletas, alcantarillas y vertederos. También se dice que un canal abierto es un
conducto por el que se desliza un líquido mediante una fuerza de gravedad ejercida sobre la masa del
líquido o fluido, donde la velocidad en la superficie va ser cero y
Figura 1. Instalación del canal
rectangular en concreto. si existe un flujo secundario entonces la velocidad mayor se da
en el centro esto es por sus condiciones de no deslizamiento y si
es un canal circular. El flujo libre se presenta cuando los líquidos
fluyen por la acció n de la gravedad y solo
está n parcialmente envueltos por un contorno só lido.
Metodología: : Se realiza la instalació n del canal rectangular en
concreto, se deja correr agua mediante el sistema de bombeo
donde se regula el caudal, se le establece tres pendientes al
canal rectangular, se deja estabilizar el flujo de agua, se toma el
caudal de agua que circula de manera volumétrica, se marcan
puntos de base de los cuales se obtienen las profundidades de
agua, se varia la pendiente y el caudal, se obtienen los diferentes
valores y se realizan los cá lculos, para cada pendiente de los tres
diferentes canales: circular en PVC, trapezoidal metá lico y una
canaleta, se repite el procedimiento para los canales faltante,
finalmente se realizan los cá lculos y se hace lo mismo pero sin
pendiente para la canaleta Parshall. Resultados: El
comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning
respecto al caudal y la profundidad de los canales circular,
rectangular y trapezoidal es directamente proporcional, es
decir, a medida que aumenta el caudal o la profundidad
aumenta el coeficiente de rugosidad de Manning. Con presencia
de algunos puntos atípicos. Que se muestran en las figuras. Por
el contrario el comportamiento del coeficiente de rugosidad de
Manning respecto al Nú mero de Froude es inversamente proporcional, es decir, a medida que aumenta el
Nú mero de Froude disminuye el coeficiente de rugosidad de Manning.

Palabras clave: Coeficiente de rugosidad manning, flujo crítico, pendiente, velocidad, caudal, Estado de flujo,
Nú mero de Froude

al cauce. Dado un problema de diseñ o hay que

2 NTRODUCCIÓN considerar para la superficie que tendrá el canal,
cual es el valor de n que se debe asignar. El
2.1 Flujo en Canales abiertos coeficiente n depende no exclusivamente de la
El flujo de agua en un conducto puedes ser flujo en aspereza de la superficie. También de lo siguiente:
canal abierto o flujo en tubería. Estas dos clases de Curvas, vegetació n, irregularidades y tirante.
flujo son similares en muchos aspectos pero se (Rocha; 2007: 271)
diferencian en un aspecto importante. El flujo en
2.2 Numero de Froude y Número
canal abierto debe tener superficie libre, en tanto
de Reynolds
que el flujo en tubería no la tiene, debido a que en
este caso el agua debe llenar completamente el Numero de Froude
conducto. Una superficie libre está sometida a la
El nú mero de froude , multiplicado y dividido
presió n atmosférica. El flujo en tubería debe estar
por , da la relació n de la fuerza diná mica (o de
confinado en un conducto cerrado, no está sometido
fuerza de inercia) al peso. En los movimientos con
a la presió n atmosférica de manera directa, sino solo
superficie libre de líquido, la naturaleza del
a la presió n hidrá ulica.
movimiento (rá pido o tranquilo) depende de si el
Figura 2. Comparación entre flujo en tuberías y flujo en nú mero de Froude es mayor o menor que la unidad.
canales abiertos Es ú til en los cá lculos de resalto hidrá ulico, en el
diseñ o de estructuras hidrá ulicas y en el diseñ o de
barcos.
Fr=
V 2 Q2T
Ó Fr =
√ gPh y A3
Numero de Reynolds
El nú mero de Reynolds es la relació n de

fuerzas de inercia y las de viscosidad. Un nú mero de
Reynolds “Crítico” distingue entre regímenes de
Fuente: Ven Te Chow; P: 004 flujo, tales como laminar o turbulento en tuberías,
en la capa limite o alrededores de los objetos
sumergido. El valor particular depende de la
situació n. (Streeter, 2006, 215)
La fó rmula de Manning es la fó rmula cuyo uso se
halla má s extendido en la actualidad. Proviene de Relationship flow depth versus specific energy
considerar el coeficiente C en la fó rmula de Chezy: The specific energy is usually studied as a function
of the flow depth d. It is convenient to plot the
relationship d = f(E) as shown in Fig. 3.5. In
(1) rectangular channels there is only one specific
energy–flow depth curve for a given discharge per
Los valores del unit width Q/B. For a tranquil and slow flow, the
coeficiente de rugosidad n obtenidos con la fó rmula velocity is small and the flow depth is large. The
de Manning presenten bá sicamente dos problemas kinetic energy term V 2 /2g is very small and the
diferentes: Dado un curso del agua existente specific energy tends to the flow depth d (i.e.
calcular el caudal que puede escurrir, al aplicar asymptote E = d).
Manning se requiere el valor de n que corresponde
Laboratorio de Hidrá ulica: Resalto Hidráulico 4 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

For a rapid flow (e.g. a torrent), the velocity is large respecto al coeficiente de manning y el Nú mero de
and, by continuity, the flow depth is small. The Froude?
pressure term P/pg (i.e. flow depth) is small
compared to the kinetic energy term. The specific
energy term tends to an infinite value when d tends
to zero (i.e. asymptote d = 0). At any cross-section,
the specific energy has a unique value. For a given 2.5 Objetivo General
value of specific energy and a given flow rate, there
* Evaluar el comportamiento del flujo en canales:
may be zero, one or two possible flow depths.
Trapezoidal en Galvanizado, Rectangular en
(Chanson, 2004, 31)
concreto, circular en PVC y canaleta Parshall por
medio de estado de flujo y el coeficiente de Manning.
Figura 3. Dimensionless specific energy curve for a
flat rectangular channel 2.6 Objetivos Específicos
 Analizar el comportamiento del coeficiente
de rugosidad de Manning respecto a la
profundidad del flujo.
 Identificar el comportamiento del
coeficiente de rugosidad de Manning
respecto del caudal.
 Establecer el comportamiento de
coeficiente de rugosidad de Manning de
acuerdo al nú mero de Froude.
Fuente: Chanson, 2004, 31
3 METODOLOGÍA
2.3 Sistematización
La metodología utilizada para la realizació n de la
 ¿Có mo es el comportamiento del coeficiente prá ctica, fue la siguiente:
de rugosidad de Manning respecto de la
profundidad de flujo? 3.1 Tipo de investigación
 ¿Có mo es el comportamiento del La investigació n es cuantitativa, porque se
coeficiente de rugosidad de Manning realizaron aná lisis y pruebas de laboratorio de
respecto del caudal? medició n para determinar caudales, se manejan
 ¿Có mo es el comportamiento del coeficiente datos numéricos que diferencian los
de rugosidad de Manning respecto de la comportamientos de las variables a analizar.
pendiente del canal?
 ¿Có mo es el comportamiento del 3.2 Técnica de investigación
coeficiente de rugosidad de Manning Las técnicas utilizadas para el laboratorio
respecto a la secció n trasversal del canal? evaluació n del comportamiento del flujo de agua
 ¿Para qué condiciones de flujo se presenta del coeficiente de Manning y el nú mero de Froude,
el mayor nú mero de Froude? fueron, la realizació n de pruebas manipuladas con
astucia en el laboratorio donde se ejecutó el caudal,
2.4 Pregunta problema:
velocidad y nú mero de Froude en funció n de la
¿Cuá l es el comportamiento del flujo en los canales profundidad hidrá ulica en cada canal de secció n
trapezoidal en galvanizado, circular en PVC , transversal abierta.
rectangular en concreto y canaleta Parshall con

3.3 Procedimiento
Los datos fueron recopilados en formatos y tablas 3.4 Definición de variables
de Excel, que contenían tiempos, tiempos promedio,
alturas, caudal y coeficientes. Las variables definidas para el comportamiento del
del flujo en los canales trapezoidal en galvanizado,
circular en PVC y rectangular en concreto son:
Tabla 1. Variables a evaluar.

Tipo de variable Variable Unidad
Dependiente Coeficiente __
de Manning.
Velocidad. m/s
Independientes Caudal. l/s
Pendiente. m/m
Profundidad. cm
Material del __
canal.
Interviniente Temperatura °C
3.5 Equipos de medición

Los equipos utilizados para realizar las mediciones
en el laboratorio fueron:
 Cronometro: se utilizó para medir el tiempo

de llenado del balde en los diferentes aforos.

Los materiales utilizados para realizar la prá ctica de

laboratorio son:
 Canal trapezoidal en galvanizado: todas las

dimensiones son en cm, longitud de 349 cm.
 Flexó metro: se empleó para medir las

profundidades hidrá ulicas para cada caudal,
con precisió n de un milímetro.
 Canal rectangular en concreto: todas las

dimensiones son en cm, longitud de 293 cm.
 Baldes de aforado, se utilizaron para

determinar caudales por medio del volumen  Canal circular en PVC: todas las dimensiones
(21 y 10 litros). son en cm, longitud de 348 cm.
3.6 Materiales:

 Nivel de mano y codal: se utilizó para

realizar la nivelació n y establecer las
profundidades de los canales de secció n
transversal abierta.

4 RESULTADOS
A continuació n se presentan los cá lculos obtenidos del laboratorio: Evaluació n del comportamiento del flujo
libre en canales: trapezoidal en galvanizado, circular en PVC, rectangular en concreto y canaleta Parshall, en
donde se analizó en comportamiento del coeficiente de rugosidad Manning respecto al caudal, respecto al
nú mero de froude y respecto a la profundidad. Por otro lado el comportamiento de la velocidad respecto al
caudal, para cada uno de los canales y la canaleta Parshall se le realizó cá lculos con tres ecuaciones de
regresió n lineal para hallar la má s precisa.
Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al caudal.
Figura 4. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

caudal. Para el canal rectangular en concreto.
0.0345
Coeficiente de rugosidad (n)
0.0295
0.0245
0.0195
So=0,4%
So=0,6%
0.0145 So=1,6%
0.0095
0.0045
2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
Caudal (Q-l/s)
Aná lisis de la figura y de los resultados.
En la figura 4 se puede observar el comportamiento del coeficiente de rugosidad Manning respecto al caudal
donde se puede apreciar que para una pendiente de 0,4% el coeficiente de Manning tiende a aumentar a
medida que el caudal se incrementa siendo esto un comportamiento directamente proporcional, presentando
un valor atípico de 0,0234. Con la pendiente de 0,6% el coeficiente de Manning tiende a aumentar a medida
que el caudal se incrementa siendo esto un comportamiento directamente proporcional, sin presencia de
valores atípicos. Con la pendiente de 1,6% el coeficiente de Manning tiende a aumentar a medida que el
caudal incrementa siendo este un comportamiendo directamente proporcional presentando un valor atípico
de 0,0307.
Laboratorio de Hidrá ulica : Resalto Hidráulico 9 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co


caudal. Para canal circular de tubo plástico de PVC.
0.0150
0.0140
0.0130
0.0120
0.0110
0.0100 So=1,06%
0.0090 So=1,76%
0.0080 So=2,88%
0.0070
0.0060
0.0050
2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
Caudal (Q- l/s)
En la figura 5 se puede analizar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

caudal. Donde se puede apreciar que para una pendiente de 1,06% el coeficiente de Manning tiende a
aumentar a medida que el caudal se incrementa siendo esto un comportamiento directamente proporcional,
presentando un valor atípico de 0,0064. Con la pendiente de 1,76% el coeficiente de Manning tiende a
aumentar a medida que el caudal se incrementa siendo esto un comportamiento directamente proporcional,
sin presencia de valores atípicos. Con la pendiente de 2,88% el coeficiente de Manning tiende a aumentar a
medida que el caudal incrementa siendo este un comportamiento directamente proporcional sin presencia
de valor atípico.


caudal. Para canal trapezoidal de galvanizado.
0.0125
0.0120
0.0115
So=1,3%
0.0110
0.0105
2.40 3.40 4.40 5.40 6.40 7.40
Caudal (Q-l/s)

caudal. Donde se puede apreciar que con una pendiente de 1,3% el coeficiente de Manning tiende a aumentar
a medida que el caudal se incrementa siendo esto un comportamiento directamente proporcional.

Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al Número de Froude.

Número de Froude. Para el canal rectangular en concreto.
0.0350
0.0300
0.0250
0.0200
So= 0,4%
0.0150
So=0,6%
So=1,6%
0.0100
0.0050
0.0000
0.200 0.700 1.200 1.700 2.200
Numero de Froude
En la figura 7 se puede observar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Nú mero de Froude. Donde se puede apreciar que para una pendiente de 0,4% el coeficiente de Manning
tiende a disminuir a medida que el Nú mero de Froude se incrementa siendo esto un comportamiento
inversamente proporcional, presentando un valor atípico de 0,0234. Con la pendiente de 0.6% el coeficiente
de Manning tiende a disminuir a medida que el Nú mero de Froude se incrementa siendo esto un
comportamiento inversamente proporcional, sin presencia de valores atípicos. Con la pendiente de 1,6% el
coeficiente de Manning tiende a disminuir a medida que el Nú mero de Froude incrementa siendo este un
comportamiento inversamente proporcional presentando un valor atípico de 0.0307.

Número de Froude. Para canal circular de tubo plástico de PVC.
0.0150
0.0140
0.0130
0.0120
0.0110
0.0100 So=1,1%
So=1,8%
0.0090
So=2,9%
0.0080
0.0070
0.0060
1.500 1.700 1.900 2.100 2.300 2.500
Numero de Froude

Nú mero de Froude. Donde se puede apreciar que para una pendiente de 1,06% el coeficiente de Manning
tiende a disminuir a medida que el Nú mero de Froude se incrementa siendo esto un comportamiento
inversamente proporcional, presentando un valor atípico de 0,0064. Con la pendiente de 1,76% el coeficiente
de Manning tiende a disminuir a medida que el Nú mero de Froude se incrementa siendo esto un
comportamiento inversamente proporcional, sin presencia de valores atípicos. Con la pendiente de 2,88% el
coeficiente de Manning tiende a disminuir a medida que el Nú mero de Froude incrementa siendo este un
comportamiento inversamente proporcional sin presencia de valor atípico.

Figura 9. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto

al Número de Froude. Para canal trapezoidal de galvanizado.
0.0125
0.0120
0.0115
So=1,3%
0.0110
0.0105
1.40 1.50 1.60 1.70 1.80 1.90
Numero de Froude

Nú mero de Froude. Donde se puede apreciar que con una pendiente de 1,3% el coeficiente de Manning tiende
a disminuir a medida que el Numero de Froude se incrementa siendo esto un comportamiento inversamente
proporcional.

Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a la Profundidad.
Figura 10. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a

la Profundidad. Para el canal rectangular en concreto.
0.0340
0.0290
0.0240
0.0190
So=0,4%
So=0,6%
0.0140 So=1,6%
0.0090
0.0040
2.42.93.43.94.44.95.45.96.46.97.4
Profundidad (Tirante y - cm)
En la figura 10 puede observar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a la

Profundidad. Donde se puede apreciar que para una pendiente de 0,4% el coeficiente de Manning tiende a
aumentar a medida que la profundidad se incrementa siendo esto un comportamiento directamente
proporcional, presentando un valor atípico de 0,0234. Con la pendiente de 0.6% el coeficiente de Manning
tiende a aumentar a medida que la profundidad se incrementa siendo esto un comportamiento directamente
proporcional, sin presencia de valores atípicos. Con la pendiente de 1,6% el coeficiente de Manning tiende a
aumentar a medida que la profundidad incrementa siendo este un comportamiento directamente
proporcional presentando un valor atípico de 0.0307.
Figura 11. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a

la profundidad. Para canal circular de tubo plástico de PVC.
0.0150
0.0140
0.0130
0.0120
0.0110
0.0100 So=1,1%
So=1,8%
0.0090
So=2,9%
0.0080
0.0070
0.0060
2.7 3.2 3.7 4.2 4.7 5.2 5.7 6.2 6.7
Profundidad (tirante y -cm)
En la figura 11 se puede analizar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a la

Profundidad. Donde se puede apreciar que para una pendiente de 1,06% el coeficiente de Manning tiende a
aumentar a medida que la profundidad se incrementa siendo esto un comportamiento directamente
proporcional, presentando un valor atípico de 0,0064. Con la pendiente de 1,76% el coeficiente de Manning
tiende a aumentar a medida que la profundidad se incrementa siendo esto un comportamiento directamente
proporcional, sin presencia de valores atípicos. Con la pendiente de 2,88% el coeficiente de Manning tiende a
aumentar a medida que la profundidad incrementa siendo este un comportamiento directamente
proporcional sin presencia de valor atípico.

Figura 12. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning

respecto a la Pofundidad. Para canal trapezoidal de galvanizado.
0.0125
0.0120
0.0115
So=1,3%
0.0110
0.0105
3.8 4.3 4.8 5.3 5.8 6.3 6.8 7.3 7.8
Profundidad (Tirante y - cm)
En la figura 12 se puede analizar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a la

Profundidad. Donde se puede apreciar que con una pendiente de 1,3% el coeficiente de Manning tiende a
aumentar a medida que la Profundidad se incrementa siendo esto un comportamiento directamente
proporcional.
Comportamiento de la Velocidad respecto al Caudal.
Figura 13. Comportamiento de la Velocidad respecto al Caudal. Para Tabla 1. Propiedades ecuación de calibración
canal rectangular de concreto.
1.40
1.20
Velocidad (m/s)
1.00 DS 32,94
M 13,72
0.80
So=0,4% Error Er 22,33 %
So=0,6% promedio
0.60
So=1,6% Ecuació n de Q=2,1695∗Y 0,827∗So0,071
regresió n
0.40 multilineal
0.20
2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
Caudal (l/s)

En la figura 13 se puede observar el comportamiento de la velocidad respecto al caudal donde se puede

apreciar que para una pendiente de 0,4% la velocidad tiende a aumentar a medida que el caudal se
incrementa siendo esto un comportamiento directamente proporcional. Con la pendiente de 0,6% la
velocidad tiende a aumentar a medida que el caudal se incrementa siendo esto un comportamiento
directamente proporcional, sin presencia de valores atípicos. Con la pendiente de 1,6% la velocidad tiende a
aumentar a medida que el caudal incrementa siendo este un comportamiento directamente proporcional.
Figura 14. Comportamiento de la Velocidad respecto al Caudal. Para Tabla 2. Propiedades ecuación de calibración
canal circular de tubería de plástico de PVC.
1.40
1.30
Velocidad (m/s)
1.20 DS 4,65
M 8,88
1.10 So=1,06%
Error Er 8,67 %
So=1,76%
promedio
1.00 So=2,88%
Ecuació n de Q=0,5942∗Y 1,792∗So0,137
regresió n
0.90
multilineal
0.80
2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
Caudal (l/s)
En la figura 14 se puede analizar el comportamiento de la velocidad respecto al caudal. Donde se puede

apreciar que para una pendiente de 1,06% la velocidad tiende a aumentar a medida que el caudal se
incrementa siendo esto un comportamiento directamente proporcional. Con la pendiente de 1,76% la
velocidad tiende a aumentar a medida que el caudal se incrementa siendo esto un comportamiento
directamente proporcional, sin presencia de valores atípicos. Con la pendiente de 2,88% la velocidad tiende a
aumentar a medida que el caudal incrementa siendo este un comportamiento directamente proporcional sin
presencia de valor atípico.

5 DISCUSIÓN
 El coeficiente de rugosidad de Manning promedio encontrado para el canal rectangular de concreto en el
laboratorio fue de 0,0097, el valor del coeficiente de rugosidad de Manning teorico hallado por Almeida
(2015) fue de 0,0152, siendo asi una diferencia de 0,0055 con un porcentaje de error de 56%.
 El coeficiente de rugosidad de Manning promedio encontrado para el canal circular de tubería de plá stico
de PVC en el laboratorio fue de 0,0109, el valor del coeficiente de rugosidad de Manning teorico hallada
por Almeida (2015) fue de 0,011, siendo asi una diferencia de 0,0004 con un porcentaje de error de
0,90%.
 El coeficiente de rugosidad de Manning primedio encontrado para el canal trapezoidal de galvanizado en
el laboratorio fue de 0,0117, el valor del coeficiente de rugosidad de Manning teorico hallada por Almeida
(2015) fue de 0,0129, siendo asi una diferencia de 0,0012 con un porcentaje de error de 9,3%.
6 CONCLUSIONES
 El comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al caudal y la profundidad de

los canales circular, rectangular y trapezoidal es directamente proporcional, es decir, a medida que
aumenta el caudal o la profundidad aumenta el coeficiente de rugosidad de Manning. Con presencia
de algunos puntos atípicos. Que se muestran en las figuras. Por el contrario el comportamiento del
coeficiente de rugosidad de Manning respecto al Nú mero de Froude es inversamente proporcional, es
decir, a medida que aumenta el Nú mero de Froude disminuye el coeficiente de rugosidad de
Manning.
 El comportamiento de la velocidad respecto al caudal del canal rectangular y circular es directamente
proporcional, a medida que aumenta el caudal aumenta la velocidad.
 También se pudo analizar que a mayor grado de pendiente mayor coeficiente de rugosidad de
Manning.
 El comportamiento del flujo de los canales es supercrítico ya que la mayoría de Numero de Froude
calculados para los tres canales es mayor o cercano a uno. Lo cual indica que las fuerzas inerciales
son mayores que las fuerzas gravitacionales.
 Para la canaleta Parshall se utilizaron dos ecuaciones de regresió n lineal presentando la siguiente
ecuació n Q=0,0286∗Ha1,76 la cual tuvo el menor error promedio de 3,8% a comparació n de la otra
ecuació n, una desviació n está ndar de 2,87 y un coeficiente de variació n de 0,75% lo cual indica que no hay
mucha dispersió n en los datos, son má s homogéneos y más confiables.

7 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Chow, Ven, Te. 1994. Hidrá ulica de canales abiertos. Editorial, Mc Graw. Pá gs.: 97-99,100 – 104, 004
Streeter, Victor L. Wylie, E. Benjamin. Bedford, Keith W. 2000. Mecánica de Fluidos. Editorial McGraw-Hill
Interamericana, S.A. ISBN: 958-600-987-4 novena edició n. Pá gs.: 542 a 550.
Channson, Hubert, 1999. The Hidraulics of Open Channel Flow. Second edition. Pá gs: 30-31
Hanif chaudhry, M. 2007. Open- cannel flow. Second edition. Pá gs. 212.
Almeida Ramirez, Johan Sebastiá n Et All 2015. Determinació n del coeficiente de Manning y el régimen de
flujo en el canal trapezoidal en galvanizado, circular en PVC y rectangular en concreto.Artículo.
Mogollón Salas, Jennifer Lizeth ET All 2015. Comportamiento del flujo libre en Canals circular, trapezoidal y
rectangular. Artículo.
8 ANEXOS
8.1 Anexo 1: Recopilación de datos
Tabla 3. Datos recopilados para caudal y cálculos para canal rectangular de concreto

Tabla 4. Datos recopilados para caudal y cálculos para canal circular de tubería de plástico PVC
Tabla 5. Datos recopilados para caudal y cálculos para canal trapezoidal de galvanizado.
Tabla 6. Datos recopilados para caudal y cálculos para canaleta Parshall

Tabla 7. Ecuación de regresión multilineal por en ingeniero Haimar Vega para canal circular de tubería de plástico de PVC.

Tabla 8. Ecuación de regresión multilineal por en ingeniero Haimar Vega para canal rectangular de concreto.

8.2 Anexo 2: Memoria de cálculo

Determinació n del caudal:
Volumen 21 l l
Q= Q= Q=2,38
Tiempo 8,81 s s
Determinació n del Velocidad
Q 2,38 V =1,08 m/ s
V= V=
A 22,1
Determinació n de energía
V2 E=213,29+0,058 E=213,344 cm
E= y +
2g
Determinació n del coeficiente de Hazen Williams:
Q 0,92 Chw=143,9
Chw= Chw=
278,5∗D 2.63∗hf 0.54 278,5∗0,0422.63∗0,0130.54
Determinació n de Reynolds
ℜ=V∗D / viscocidad 0,67∗0,042 ℜ=28

ℜ=
1,007E-06
Determinació n Q de regresió n
Qr=0,1715∗Dh0,5867 Dh=30 Qr=1,26 l/s
Determinació n Q de regresió n multiple
Qrm=0,0558∗h 11,3∗h 3−0,6573 h 1=62 ; h 3=32 Qrm=1,22l/ s
Determinació n de Q por curvert expert
Q=0,44∗1,0095Dh∗Dh 0,223Dh=30 Q=1 , 24 L/s



Informe de Canales Abiertos - Hidraulica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Canales Abiertos - Hidraulica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Libre Ingeniería Ambiental

OBSERVACIONES GENERALES PARA LA ENTREGA DE INFORMES

Laboratorio de Hidrá ulica: Flujo en canales abiertos. 1 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Evaluación del comportamiento del flujo libre en canales:

Laboratorio de Hidrá ulica: Flujo en canales abiertos. 2 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Laboratorio de Hidrá ulica: Flujo en canales abiertos. 3 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

al cauce. Dado un problema de diseñ o hay que

El nú mero de Reynolds es la relació n de

Laboratorio de Hidrá ulica: Resalto Hidráulico 4 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Laboratorio de Hidrá ulica: Resalto Hidráulico 5 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Tabla 1. Variables a evaluar.

Independientes Caudal. l/s

3.5 Equipos de medición

 Cronometro: se utilizó para medir el tiempo

Laboratorio de Hidrá ulica: Resalto Hidráulico 6 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Los materiales utilizados para realizar la prá ctica de

 Canal trapezoidal en galvanizado: todas las

 Flexó metro: se empleó para medir las

 Canal rectangular en concreto: todas las

 Baldes de aforado, se utilizaron para

Laboratorio de Hidrá ulica: Resalto Hidráulico 7 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

 Nivel de mano y codal: se utilizó para

Laboratorio de Hidrá ulica: Resalto Hidráulico 8 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al caudal.

Figura 4. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Aná lisis de la figura y de los resultados.

Laboratorio de Hidrá ulica : Resalto Hidráulico 9 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Figura 5. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Aná lisis de la figura y de los resultados.

En la figura 5 se puede analizar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Laboratorio de Hidrá ulica : Resalto Hidráulico 10 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Figura 6. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Aná lisis de la figura y de los resultados.

En la figura 6 se puede analizar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Laboratorio de Hidrá ulica : Resalto Hidráulico 11 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al Número de Froude.

Figura 7. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Aná lisis de la figura y de los resultados.

En la figura 7 se puede observar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Figura 8. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Laboratorio de Hidrá ulica : Resalto Hidráulico 12 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Número de Froude. Para canal circular de tubo plástico de PVC.

Aná lisis de la figura y de los resultados.

En la figura 8 se puede analizar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Laboratorio de Hidrá ulica : Resalto Hidráulico 13 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Figura 9. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto

Aná lisis de la figura y de los resultados.

En la figura 9 se puede analizar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto al

Laboratorio de Hidrá ulica : Resalto Hidráulico 14 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a la Profundidad.

Figura 10. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a

Profundidad (Tirante y - cm)

Aná lisis de la figura y de los resultados.

En la figura 10 puede observar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a la

Figura 11. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a

Laboratorio de Hidrá ulica : Resalto Hidráulico 15 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

la profundidad. Para canal circular de tubo plástico de PVC.

Profundidad (tirante y -cm)

Aná lisis de la figura y de los resultados.

En la figura 11 se puede analizar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto a la

Laboratorio de Hidrá ulica : Resalto Hidráulico 16 haimar.vega@mail.unilibresoc.edu.co

Figura 12. Comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning

Profundidad (Tirante y - cm)