Unidad 1 y 2

Tarea 2
Solución de modelos probabilísticos de decisión.

Autores
 EDIN ALONSO TORRES
 CAROL BRIGETTE MOLANO
 JULIAN ANDRES CASTILLA
PAOLA ANDREA MARTINEZ
JORGE ELIECER OJEDA 

Grupo: 104561_65

Tutor:
Alvaro Javier Rojas Baracaldo

Curso:
Metodos Probabilisticos

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTNACIA (UNAD)

2019
e decisión.

O
A
Z

TNACIA (UNAD)
 RELACION DE LA DEMANDA REAL

DEMANDA REAL
Periodo (Unidades)
1 16006
2 14099
3 16685
4 18973
5 19508
6 18963
7 18698
8 18695
9 17495
10 13028
11 17533
12 17738
13 17982
14 10907
15 17070
16 19594
17 14903
18 13731

Entonces, tabla de la Demanda real:

Demanda real
Periodo 𝒕 Demanda real (unidades) 𝑨𝒕

1 𝑨_(𝟏=)16006

2 𝑨_(𝟐=) 14099

3
𝑨_(𝟑=)
16685
𝑨_(𝟒=)
4 18973
5 𝑨_(𝟓=) 19508

6 𝑨_(𝟔=) 18963
𝑨_(𝟕=) 18698
7
8 𝑨_(𝟖=) 18695

9 𝑨_(𝟗=) 17495
 𝑨_(𝟏𝟎=)
10 13028
𝑨_(𝟏𝟏=)
11 17533
𝑨_(𝟏𝟐=)
12 17738
13
𝑨_(𝟏𝟑=) 17982

14 𝑨_(𝟏𝟒=) 10907
𝑨_(𝟏𝟓=)
15 17070
16 𝑨_(𝟏𝟔=) 19594
𝑨_(𝟏𝟕=)
17 14903

18
𝑨_(𝟏𝟖=) 13731

Entonces, tabla de la Demanda real y tendencia:

DEMANDA REAL
Periodo 𝒕 Demanda real (unidades) 𝑨𝒕 Tendencia T

1 𝑨_(𝟏=) 16006 𝑻_(𝟏=) 783

2 𝑨_(𝟐=) 14099
3 𝑨_(𝟑=) 16685
4 𝑨_(𝟒=) 18973
𝑨_(𝟓=)
5 19508
6 𝑨_(𝟔=) 18963

7 𝑨_(𝟕=) 18698

8
𝑨_(𝟖=) 18695
𝑨_(𝟗=)
9 17495
10 𝑨_(𝟏𝟎=) 13028

11 𝑨_(𝟏𝟏=) 17533
12 𝑨_(𝟏𝟐=) 17738
13 𝑨_(𝟏𝟑=) 17982
14 𝑨_(𝟏𝟒=) 10907

15 𝑨_(𝟏𝟓=) 17070
16 𝑨_(𝟏𝟔=) 19594
17 𝑨_(𝟏𝟕=) 14903
18 𝑨_(𝟏𝟖=) 13731
 Interpretar los resultados obtenidos

Se evidencio que la compañía que produce dispositivos electrónicos para iluminación tiene
una demanda futura con Pronóstico Suavización Exponencial Simple, que oscila en 18
peridos con valores de:

y ademas que cuando la compañía que produce dispositivos electrónicos para iluminación
tiene una demanda futura con Pronóstico Suavización Exponencial doble, que oscila en 18
peridos con valores de:
16789
17226.5474
17877.7065
21022.4033
21975.461
22701.0661
23229.6944
23597.3478
23658.6676
22997.1382
22752.9161
22439.8457
22082.1799
20758.6327
20137.7221
19835.2632
18956.6319
17926.1049

Imdicando que los valores para los proximos peridos van en aumento.
 Ejercicio 1. Modelos de pronósticos probabilísticos.

EMANDA REAL

TENDENCIA
(Unidades)
783

Situación problema: Una compañía produce dispositivos electrónicos para iluminación y está proyecta
una referencia específica para los siguientes 18 periodos. Basándose en la demanda de periodos
aleatoriamente como se presentan en la Relación de la demanda real, encomienda al departamento
modelos de pronósticos para tomar una decisión y les encarga encontrar la solución a los sigu

1: Proyección de la demanda por el modelo de pronóstico de suavización exponenc

Plantear un modelo de pronóstico de suavización exponencial simple a partir de la Relación de la

Determinar el pronóstico para el siguiente periodo con un coeficiente de alisamiento α = 2/(n+1), donde n, es e
demanda real.
Proyectar la demanda futura para los próximos 18 periodos y graficar la demanda real Vs la deman
Comprobar los resultados utilizando software de optimización

emanda real: Pronóstico Suavización Exponencial Simple:

al 𝜶 0.11
Demanda real (unidades) 𝑨𝒕 Pronostico Periodo 1 𝑭𝟏= 𝑵𝒐 𝒆𝒙𝒊𝒕𝒆
𝑭_(𝟐=) 14099
16006 Pronostico Periodo 2
14099 Pronostico Periodo 3 𝑭_(𝟑=) 14300
𝑭_(𝟒=)
16685 Pronostico Periodo 4 14550.817
𝑭_(𝟓=)
18973 Pronostico Periodo 5 15072.626
19508 Pronostico Periodo 6 𝑭_(𝟔=)15539.507
𝑭_(𝟕=)
18963 Pronostico Periodo 7 15899.875
𝑭_(𝟖=)
18698 Pronostico Periodo 8 16194.414
18695 Pronostico Periodo 9 𝑭_(𝟗=)16457.634
𝑭_(𝟏𝟎=)
17495 Pronostico Periodo 10 16566.830
 𝑭_(𝟏𝟏=)
13028 Pronostico Periodo 11 16194.322
𝑭_(𝟏𝟐=)
17533 Pronostico Periodo 12 16335.235
𝑭_(𝟏𝟑=)
17738 Pronostico Periodo 13 16482.895
𝑭_(𝟏𝟒=)
17982 Pronostico Periodo 14 16640.695
𝑭_(𝟏𝟓=)
10907 Pronostico Periodo 15 16037.149
𝑭_(𝟏𝟔=)
17070 Pronostico Periodo 16 16145.870
19594 Pronostico Periodo 17
𝑭_(𝟏𝟕=)16508.831

14903 Pronostico Periodo 18

𝑭_(𝟏𝟖=)
16339.7959939901

13731 Pronostico Periodo 19

𝑭_(𝟏𝟗=)
16065.1858893596

2: Proyección de la demanda por el modelo de pronóstico de suavización exponen

y tendencia: Pronóstico Suavización Exponencial Simple: 𝜶

Periodo 1 Periodo 7
𝑨_(𝟏 =) 𝑫_(𝟏 ) 16006 A7 22279.6907
𝑻_𝟏= 𝑻_𝟏 783 𝑻_𝟕 950.0036727
𝑭_(𝟐=) 𝑨_(𝟏 )+𝑻_𝟏 16789 𝑭_(𝟖=) 𝑨_(𝟕 )+𝑻_𝟕 23229.69437

Periodo 2 Periodo 8
A2 16505.842105 A8 22752.35812
𝑻_𝟐 720.70526316 𝑻_𝟖 844.9896977
𝑭_(𝟑=) 𝑨_(𝟐 )+𝑻_𝟐 17226.547368 𝑭_(𝟗=) 𝑨_𝟖+𝑻_𝟖 23597.34782

Periodo 3 Periodo 9

A3 17169.542382 A9 22954.99542
𝑻_𝟑 𝑻_𝟗
708.1641662 703.6721692
𝑭_(𝟒=) 𝑨_(𝟑 )+𝑻_𝟑 17877.706548 𝑭_(𝟏𝟎=) 𝑨_(𝟗 )+𝑻_𝟗 23658.66759

Periodo 4 Periodo 10

A4 19874.864443 A10 22539.64995

𝑻_𝟒 1147.538903 𝑻_𝟏𝟎 457.4882882
𝑭_(𝟓=) 𝑨_(𝟒 )+𝑻_𝟒 21022.403346 𝑭_(𝟏𝟏=) 𝑨_(𝟏𝟎 )+𝑻_𝟏𝟎22997.13824
 Periodo 5 Periodo 11
A5 20862.992468 A11 22421.96579
𝑻_𝟓 1112.4685098 𝑻_𝟏𝟏 330.9503501
𝑭_(𝟔=) 𝑨_(𝟓 )+𝑻_𝟓 21975.460977 𝑭_(𝟏𝟐=) 𝑨_(𝟏𝟏 )+𝑻_𝟏𝟏
22752.91614

Periodo 6 Periodo 12
A6 21658.359822 A12 22225.03023
𝑻_𝟔 1042.7062556 𝑻_𝟏𝟐 214.8154501
𝑭_(𝟕=) 𝑨_(𝟔 )+𝑻_𝟔 22701.066077 𝑭_(𝟏𝟑=) 𝑨_(𝟏𝟐 )+𝑻_𝟏𝟐
22439.84568

14099
14299.73684211
ectrónicos para iluminación tiene 14550.81717452
encial Simple, que oscila en 18 15072.62589299
15539.50737794
15899.87502236
16194.41449369
16457.63402067
16566.83043955
16194.32197223
vos electrónicos para iluminación 16335.23544884
ponencial doble, que oscila en 18 16482.89487527
16640.69541472
16037.14852896
16145.86973644
16508.83081681
16339.79599399
16065.18588936

ridos van en aumento.

s para iluminación y está proyectando la demanda futura de
ndose en la demanda de periodos anteriores tomados
eal, encomienda al departamento de producción aplicar
ga encontrar la solución a los siguientes aspectos:

óstico de suavización exponencial simple.

mple a partir de la Relación de la demanda real, para:

samiento α = 2/(n+1), donde n, es el número de periodos de la

l.
graficar la demanda real Vs la demanda proyectada.
software de optimización

Demanda futura, proyectada para los siguientes 18 periodos

Demanda proyectada para los siguientes 18 periodos

𝑭𝟏= 𝑵𝒐 𝒆𝒙𝒊𝒕𝒆 Periodo 𝒕 Demanda futura (unidades) 𝑭𝒕

𝑭_(𝟐=)
14099 19 14099
14300 20 𝑭_(𝟑=) 14300
𝑭_(𝟒=)
14550.817 21 14550.817
𝑭_(𝟓=)
15072.626 22 15072.626
15539.507 23 𝑭_(𝟔=) 15539.507
𝑭_(𝟕=)
15899.875 24 15899.875
𝑭_(𝟖=)
16194.414 25 16194.414
16457.634 26 𝑭_(𝟗=) 16457.634
𝑭_(𝟏𝟎=)
16566.830 27 16566.830
 𝑭_(𝟏𝟏=)
16194.322 28 16194.322
𝑭_(𝟏𝟐=)
16335.235 29 16335.235
𝑭_(𝟏𝟑=)
16482.895 30 16482.895
𝑭_(𝟏𝟒=)
16640.695 31 16640.695
𝑭_(𝟏𝟓=)
16037.149 32 16037.149
𝑭_(𝟏𝟔=)
16145.870 33 16145.870
16508.831 34
𝑭_(𝟏𝟕=) 16508.831

16339.7959939901 35
𝑭_(𝟏𝟖=) 16339.7959939901

16065.1858893596 36
𝑭_(𝟏𝟗=) 16065.1858893596

óstico de suavización exponencial doble.

0.11 𝜷 0.22 Demanda futura, proyectada para los siguiente

Periodo 13 Demanda proyectada para los siguientes 18 periodos

A13 21970.59877 Periodo 𝒕

𝑻_𝟏𝟑 111.581129 19
𝑭_(𝟏𝟒=) 𝑨_(𝟏𝟑 )+𝑻_𝟏𝟑 22082.1799 20
21
Periodo 14 22
A14 20905.84517 23
𝑻_𝟏𝟒 -147.212511 24
𝑭_(𝟏𝟓=) 𝑨_(𝟏𝟒 )+𝑻_𝟏𝟒20758.63266 25

26
Periodo 15 27
A15 20370.35554 28
𝑻_𝟏𝟓
-232.633478 29
𝑭_(𝟏𝟔=) 𝑨_(𝟏𝟓 )+𝑻_𝟏𝟓20137.72206 30
31
Periodo 16 32
𝑭_(𝟏𝟔=)
A16 20080.48816 33
𝑻_𝟏𝟔 -245.224936 34 𝑭_(𝟏𝟕=)
𝑭_(𝟏𝟕=) 𝑨_(𝟏𝟔 )+𝑻_𝟏𝟔19835.26322 35 𝑭_(𝟏𝟖=)

36 𝑭_(𝟏𝟗=)
 Periodo 17
A17 19316.07762
𝑻_𝟏𝟕 -359.445768
𝑭_(𝟏𝟖=) 𝑨_(𝟏𝟕 )+𝑻_𝟏𝟕18956.63185

Periodo 18
A18 18406.56534
𝑻_𝟏𝟖 -480.460401
𝑭_(𝟏𝟗=) 𝑨_(𝟏𝟖 )+𝑻_𝟏𝟖17926.10494
a futura, proyectada para los siguientes 18 periodos es: Representar gráficamente la Demanda real V
proyectada

proyectada para los siguientes 18 periodos

Demanda real Vs Dema
Demanda futura (unidades) 𝑭𝒕
D real Df
14099
25000
14300
20000
14550.817
15000
Unidades

15072.626
15539.507 10000

15899.875 5000

16194.414 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
16457.634
Periodo
16566.830
 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Periodo

16194.322

16335.235

16482.895
16640.695
16037.149

16145.870
16508.831

16339.7959939901

16065.1858893596

Demanda futura, proyectada para los siguientes 18 periodos es: Representar gráficamente la De

manda proyectada para los siguientes 18 periodos

Demanda futura (unidades) 𝑭𝒕 Demanda re
𝑭_(𝟐=) 16789.00
𝑭_(𝟑=) 17226.55 25000
𝑭_(𝟒=) 17877.707 20000
𝑭_(𝟓=) 21022.403
Unidades 15000
𝑭_(𝟔=) 21975.461
𝑭_(𝟕=) 22701.066 10000
𝑭_(𝟖=)
23229.694 5000
𝑭_(𝟗=)
23597.348 0
𝑭_(𝟏𝟎=) 1 2 3 4 5 6
23658.668
𝑭_(𝟏𝟏=)
22997.138
𝑭_(𝟏𝟐=)
22752.916
𝑭_(𝟏𝟑=) 22439.846
𝑭_(𝟏𝟒=) 22082.180
𝑭_(𝟏𝟓=) 20758.633
𝑭_(𝟏𝟔=)
20137.722
𝑭_(𝟏𝟕=) 19835.263
𝑭_(𝟏𝟖=) 18956.6318523741
𝑭_(𝟏𝟗=) 17926.1049409547
gráficamente la Demanda real Vs Demanda futura o Demanda
proyectada

Demanda real Vs Demanda futura

D real D futura

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Periodo
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Periodo

Representar gráficamente la Demanda real Vs Demanda futura o Demanda

proyectada

Demanda real Vs Demanda futura

D real D futura
25000

20000

15000
Unidades

10000

5000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Periodo
 RELACION DEL INVENTAR

REFERENCIA DEMANDA FUTURA (periodica)

a. DEMANDA PERIODICA PROYECTADA

EJERCICIO 1 MODELO DE PRONOSTICO
SUAVIZACION EXPONENCIAL SIMPLE
DISPOSITIVO DE
b. DEMANDA
ILUMINACION
PERIODICA PROYECTADA EJERCICIO 1
MODELO DE PRONOSTICO SUAVIZACION
EXPONENCIAL DOBLE

Situación problema: Una compañía produce dispositivos electrónicos para iluminación y está proyectando la d
en la demanda de periodos anteriores tomados aleatoriamente como se presentan en la Relación de la demand
tomar una decisión y les encarga encontrar la soluci

a: Plantear un modelo de inventario EOQ probabilizado, utilizando la demanda futura, estimada en el E

para:

Determinar la cantidad óptima de pedido, la demanda diaria normalmente distribuid

Determinar el tamaño de las existencias de reserva con
Determinar la política del inventa
Comprobar los resultados utilizando softwa

Entonces, la demanda periódica para los siguientes 18 periodos corresponde a la demanda futura proy
de Suavización exponencial simple, es:

DEMANDA FUTURA
Periodo 𝒕 Demanda periódica (unidades) 𝑫𝒕
19 𝑫_(𝟏𝟗=) 14099
20 𝑫_(𝟐𝟎=)14299.7368421053
21 𝑫_(𝟐𝟏=)14550.8171745152
22 𝑫_(𝟐𝟐=)15072.6258929873
23 𝑫_(𝟐𝟑=) 15539.507377936
24 𝑫_(𝟐𝟒=) 15899.8750223638
25 𝑫_(𝟐𝟓=) 16194.4144936939
26 𝑫_(𝟐𝟔=) 16457.6340206735
27 𝑫_(𝟐𝟕=) 16566.83043955
 28 𝑫_(𝟐𝟖=) 16194.3219722289
29 𝑫_(𝟐𝟗=) 16335.2354488364
30 𝑫_(𝟑𝟎=) 16482.8948752747
31 𝑫_(𝟑𝟏=) 16640.6954147195
32 𝑫_(𝟑𝟐=) 16037.1485289595
33 𝑫_(𝟑𝟑=) 16145.8697364375
34 𝑫_(𝟑𝟒=) 16508.8308168125
35 𝑫_(𝟑𝟓=) 16339.7959939901
36 𝑫_(𝟑𝟔=) 16065.1858893596

Cantidad óptima de pedido para cada periodo:

Costo de preparación por pedido

Periodo 𝒕 Demanda periódica 𝒕 Dt
K

19 14099 $ 2,102,939
20 14299.7368421053 $ 2,102,939
21 14550.8171745152 $ 2,102,939
22 15072.6258929873 $ 2,102,939
23 15539.507377936 $ 2,102,939
24 15899.8750223638 $ 2,102,939
25 16194.4144936939 $ 2,102,939
26 16457.6340206735 $ 2,102,939
27 16566.83043955 $ 2,102,939
28 16194.3219722289 $ 2,102,939
29 16335.2354488364 $ 2,102,939
30 16482.8948752747 $ 2,102,939
31 16640.6954147195 $ 2,102,939
32 16037.1485289595 $ 2,102,939
33 16145.8697364375 $ 2,102,939
34 16508.8308168125 $ 2,102,939
35 16339.7959939901 $ 2,102,939
36 16065.1858893596 $ 2,102,939
495 9514.34733134812

Demanda diaria 𝑫𝒅= 528.574851741562

Varianza de la Demanda diaria 𝝈^𝟐= 4485783.72529192

𝝈= 2117.96688484309
Desviación típica de la Demanda diaria

Demanda diaria 𝐃𝐝
Se tiene que: Dispositivo
528.574851741562

Tiempo de espera L
Dispositivo
7
Entonces; Demanda diaria 𝐃𝐝
Dispositivo
528.574851741562

Varianza 𝛔𝟐
Dispositivo
4485783.72529192

Si α = 0.05 y ν = inf, evaluando en la tabla de la distribución t(α, ν), t(0.05, inf) = 1,645
Si parametro K(α) = t(0.05, inf), entonces K(0.05) = 1,645, entonces:
Existencia de reserva B

Dispositivo 𝝈𝑳
5603.61366236498

Nivel del inventario 𝑩+ 𝝁𝑳

B
Dispositivo
9217.94447459039

Política del inventario

Dispositivo
Cantidad óptima de pedido
Periodo 𝒕
Qt
19 3092.87004636949
20 3114.80985362863
21 3142.03638068847
22 3197.878633369
23 3247.0288008432
24 3284.46299083072
25 3314.74514120934
26 3341.57503387031
27 La política de inventario 3352.64238316833
optimo (de reserva)
28 3314.73567234232
requiere pedir
29 3329.12587767203
30 3344.1385455856
31 3360.10812700671
32 3298.61092501554
33 3309.77323349046
34 3346.76852322003
35 3329.5905654751
36 3301.49310685778

Comprobar los resultados utilizando software de

 . Modelo de Inventario EOQ probabilístico con faltantes. Con demanda futura pronóstico Suavización

Entonces, la demanda periódica para los siguientes 18 periodos corresponde a la demanda futura proyectad
método de Suavización exponencial simple, es:

DEMANDA FUTURA
Periodo 𝒕 Demanda periódica (unidades) 𝑫𝒕
19 𝑫_(𝟏𝟗=) 14099
20 𝑫_(𝟐𝟎=)14299.7368421053
21 𝑫_(𝟐𝟏=)14550.8171745152
22 𝑫_(𝟐𝟐=)15072.6258929873
23 𝑫_(𝟐𝟑=) 15539.507377936
24 𝑫_(𝟐𝟒=) 15899.8750223638
25 𝑫_(𝟐𝟓=) 16194.4144936939
26 𝑫_(𝟐𝟔=) 16457.6340206735
27 𝑫_(𝟐𝟕=) 16566.83043955
28 𝑫_(𝟐𝟖=) 16194.3219722289

29 𝑫_(𝟐𝟗=) 16335.2354488364

30 𝑫_(𝟑𝟎=) 16482.8948752747

31 𝑫_(𝟑𝟏=) 16640.6954147195

32 𝑫_(𝟑𝟐=) 16037.1485289595
33 𝑫_(𝟑𝟑=) 16145.8697364375

34 𝑫_(𝟑𝟒=) 16508.8308168125

35 𝑫_(𝟑𝟓=) 16339.7959939901
36 𝑫_(𝟑𝟔=) 16065.1858893596

Cantidad óptima de pedido con faltantes para cada periodo:

Costo de preparación por pedido

Periodo 𝒕 Demanda periódica D
K

19 14099 $ 2,102,939
20 14299.7368421053 $ 2,102,939
21 14550.8171745152 $ 2,102,939
22 15072.6258929873 $ 2,102,939
23 15539.507377936 $ 2,102,939
24 15899.8750223638 $ 2,102,939
 25 16194.4144936939 $ 2,102,939
26 16457.6340206735 $ 2,102,939
27 16566.83043955 $ 2,102,939
28 16194.3219722289 $ 2,102,939
29 16335.2354488364 $ 2,102,939
30 16482.8948752747 $ 2,102,939
31 16640.6954147195 $ 2,102,939
32 16037.1485289595 $ 2,102,939
33 16145.8697364375 $ 2,102,939
34 16508.8308168125 $ 2,102,939
35 16339.7959939901 $ 2,102,939
36 16065.1858893596 $ 2,102,939
495 285430.419940444

maxima (b) 16640.69541 Determinar, Parametro R:

minima (a) 14099

Política del inventario

Dispositivo
Periodo 𝒕
Cantidad óptima de pedido con faltante Y
19 551.888065091768
20 555.802978293809
21 560.661247510734
22 570.625672889162
23 579.395970515508
24 586.075683006094
25 591.479194026186
26 596.266688271108
27 La política de inventario 598.241532961705
optimo (de reserva)
28 591.477504412779
requiere pedir
29 594.045275595086
30 596.724118263051
31 599.573711443071
32 588.600223612471
33 590.592012706037
34 597.193408354823
35 594.12819393587
36 589.114516724145

Función del Costo total del inventario:

Plantear la función del costo total del inventario:

$ 116,620,995,407

Interpretar los resultados obtenidos

 Se evidencio que la compañía que produce dispositivos electrónicos para iluminación tiene una demanda
futura con Modelo de Inventario EOQ probabilizado,con una cantidad optima de pedido que oscila en 18
peridos con valores:

Se evidencio que la compañía que produce dispositivos electrónicos para iluminación tiene una demanda
futura con Modelo de Modelo de Inventario EOQ probabilístico con faltantes, y proyeecion simple, con una
cantidad optima de pedido que oscila en 18 peridos con valores:

551.8880651
555.8029783
560.6612475
570.6256729
579.3959705
586.075683
591.479194
596.2666883
598.241533
591.4775044
594.0452756
596.7241183
599.5737114
588.6002236
590.5920127
597.1934084
594.1281939
589.1145167
 Ejercicio 2. Modelos de inventarios probabilísticos.

RELACION DEL INVENTARIO

COSTO DE
COSTO DE PREPARACION
TIEMPO DE ESPERA RETENCION COSTO POR FALTANTE
POR PEDIDO
(dias) UNITARIO UNITARIO ($)
($)
($)

7 $ 2,102,939 $ 6,199 $ 26,869

a iluminación y está proyectando la demanda futura de una referencia específica para los siguientes 18 periodos. Basándose
esentan en la Relación de la demanda real, encomienda al departamento de producción aplicar modelos de pronósticos para
ión y les encarga encontrar la solución a los siguientes aspectos:

1: Modelo de Inventario EOQ

demanda futura, estimada en el Ejercicio 1 mediante suavización exponencial simple y la Relación del inventario,
para:

manda diaria normalmente distribuida, la varianza de la demanda diaria normalmente distribuida.

ño de las existencias de reserva con un nivel de significancia α=0.05.
Determinar la política del inventario óptimo.
robar los resultados utilizando software de optimización.

esponde a la demanda futura proyectada en el Ejercicio 1 por el método

ponencial simple, es:
 Cantidad óptima de pedido
Costo de retención
unitario
H
$ 6,199 3092.87004636949
$ 6,199 3114.80985362863
$ 6,199 3142.03638068847
$ 6,199 3197.878633369
$ 6,199 3247.0288008432
$ 6,199 3284.46299083072
$ 6,199 3314.74514120934
$ 6,199 3341.57503387031
$ 6,199 3352.64238316833
$ 6,199 3314.73567234232
$ 6,199 3329.12587767203
$ 6,199 3344.1385455856
$ 6,199 3360.10812700671
$ 6,199 3298.61092501554
$ 6,199 3309.77323349046
$ 6,199 3346.76852322003
$ 6,199 3329.5905654751
$ 6,199 3301.49310685778

Varianza de la
Demanda diaria Desviación tipica de la
Demanda diaria
4485783.72529192 2117.96688484309
 Tiempo de espera L 𝝁𝑳=𝑫𝒅∗𝑳
7 3700.02396219094

Tiempo de espera L 𝝈𝑳=√(𝝈^𝟐∗𝑳)

7 5603.61366236498

stribución t(α, ν), t(0.05, inf) = 1,645

K(0.05) = 1,645, entonces:

Existencia de reserva
𝒌(𝟎.𝟎𝟓) 𝑩=𝝈𝑳∗𝒌_𝜶
1.645 9217.94447459039

Nivel del inventario

𝝁𝑳 𝑩+𝝁𝑳
3700.02396219094 12917.9684367813

ositivo
Nivel del inventario 𝑩+ 𝝁𝑳
12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813
unidades siempre 12917.9684367813
que el nivel 12917.9684367813
unidades
del inventario se 12917.9684367813
reduzca a 12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813
12917.9684367813

resultados utilizando software de optimización:

3. Modelo de Inventario EOQ proba

nda futura pronóstico Suavización exponencial simple.

onde a la demanda futura proyectada en el Ejercicio 1 por el

encial simple, es:

Esperanza de la demanda Cantidad óptima de pedido

uniforme Costo de
Costo por faltante
unitario p retención
unitario
H
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 551.888065091768
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 555.802978293809
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 560.661247510734
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 570.625672889162
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 579.395970515508
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 586.075683006094
 $ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 591.479194026186
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 596.266688271108
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 598.241532961705
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 591.477504412779
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 594.045275595086
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 596.724118263051
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 599.573711443071
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 588.600223612471
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 590.592012706037
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 597.193408354823
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 594.12819393587
$ 26,869 15369.8477073597 $ 6,199 589.114516724145

ositivo
Parámetro R
4,562,815,953
4,660,607,753
4,783,894,147
5,043,521,371
5,279,664,866
5,464,381,992
5,616,921,594
unidades siempre 5,754,420,389
que el nivel 5,811,786,160
unidades
del inventario se 5,616,873,459
reduzca a 5,690,344,808
5,767,674,178
5,850,698,153
5,535,300,626
5,591,684,407
5,781,292,741
5,692,727,959
5,549,822,818
 3142.03638068847
3197.878633369
3247.0288008432
3284.46299083072
3314.74514120934
3341.57503387031
3352.64238316833
iluminación tiene una demanda 3314.73567234232
es, y proyeecion simple, con una 3329.12587767203
on valores: 3344.1385455856
3360.10812700671
3298.61092501554
3309.77323349046
3346.76852322003
3329.5905654751
3301.49310685778
odelo de Inventario EOQ probabilizado.

b. Plantear un modelo de invent

Deter

Entonces, la demanda periódica para los sigui

Demanda proyectada para los siguientes 18 periodos

Periodo 𝒕
19
20 𝑫_(𝟐𝟎=)
21 𝑫_(𝟐𝟏=)
22 𝑫_(𝟐𝟐=)
23 𝑫_(𝟐𝟑=)
24
25 𝑫_(𝟐𝟓=)
26 𝑫_(𝟐𝟔=)
27 𝑫_(𝟐𝟕=)
 28 𝑫_(𝟐𝟖=)
29 𝑫_(𝟐𝟗=)
30
31
32
33 𝑫_(𝟑𝟑=)
34 𝑫_(𝟑𝟒=)
35
36

Cantidad óptima de pedido para cada periodo:

Demanda
Periodo 𝒕
periódica Dt

19 16789.00
20 17226.55
21 17877.707
22 21022.403
23 21975.461
24 22701.066
25 23229.694
26 23597.348
27 23658.668
28 22997.138
29 22752.916
30 22439.846
31 22082.180
32 20758.633
33 20137.722
34 19835.263
35 18956.63185237
36 17926.10494095
495 12532.14

Demanda diaria

Varianza de la Demanda diaria

Desviación típica de la
Demanda diaria

Se tiene que: Dispositivo

Dispositivo
 Entonces;
Dispositivo

Dispositivo

Si α = 0.05 y ν = inf, evaluando en la tabla de la distrib

Si parametro K(α) = t(0.05, inf), entonces K(0
Existencia de reserva B

Dispositivo

Nivel del inventario 𝑩+ 𝝁𝑳

Dispositivo

Política del inventario

Dis
Periodo 𝒕
19
20
21
22
23
24
25
26 La política de
27 inventario
optimo (de
28
reserva)
29 requiere pedir
30
31
32
33
34
35
36

Comprobar los r

e Inventario EOQ probabilístico con faltantes

maxima (b)
minima (a)
 b. Plantear un modelo de inventario EOQ probabilizado, utilizando la demanda futura, estimada en el

Determinar la cantidad óptima de pedido, la demanda diaria normalmente distrib

Determinar el tamaño de las existencias de reserva
Determinar la política del inve
Comprobar los resultados utilizando so

Entonces, la demanda periódica para los siguientes 18 periodos corresponde a la demanda futura proyectada en el

emanda proyectada para los siguientes 18 periodos

Demanda futura (unidades) 𝑭𝒕
𝑫_(𝟏𝟗=) 16789.00
𝑫_(𝟐𝟎=) 17226.55
𝑫_(𝟐𝟏=) 17877.707
𝑫_(𝟐𝟐=) 21022.403
𝑫_(𝟐𝟑=) 21975.461
𝑫_(𝟐𝟒=) 22701.066
𝑫_(𝟐𝟓=) 23229.694
𝑫_(𝟐𝟔=) 23597.348
𝑫_(𝟐𝟕=) 23658.668
 𝑫_(𝟐𝟖=) 22997.138
𝑫_(𝟐𝟗=) 22752.916
𝑫_(𝟑𝟎=) 22439.846
𝑫_(𝟑𝟏=) 22082.180
𝑫_(𝟑𝟐=) 20758.633
𝑫_(𝟑𝟑=) 20137.722
𝑫_(𝟑𝟒=) 19835.263
𝑫_(𝟑𝟓=) 18956.6318523741
𝑫_(𝟑𝟔=) 17926.1049409547

ad óptima de pedido para cada periodo:

Costo de preparación por pedido

K Costo de retención unitario
H
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199
$ 2,102,939 $ 6,199

𝑫𝒅= 696.230238499874

𝝈^𝟐= 7782714.52808112

𝝈= 2789.7516964922

Varianza de la Demanda
Demanda diaria 𝐃𝐝 diaria

696.230238499874 7782714.52808112

Tiempo de espera L
7
 Demanda diaria 𝐃𝐝 Tiempo de espera L
696.230238499874 7

Varianza 𝛔𝟐 Tiempo de espera L

7782714.52808112 7

Si α = 0.05 y ν = inf, evaluando en la tabla de la distribución t(α, ν), t(0.05, inf) = 1,645
Si parametro K(α) = t(0.05, inf), entonces K(0.05) = 1,645, entonces:

𝝈𝑳 𝒌(𝟎.𝟎𝟓)
7380.98920853891 1.645

B 𝝁𝑳

12141.7272480465 4873.61166949912

Dispositivo
Cantidad óptima de pedido
Qt
3375.0478297651
3418.74444993154
3482.75897012553
3776.66705244589
3861.32639977202
3924.55702328151
3969.98865121142
4001.28157524096
4006.47704183729 unidades siempre que el nivel
3950.06657344767 del inventario se reduzca a
3929.03638265014
3901.91181816114
3870.69087907324
3752.89910868882
3696.34660869288
3668.48291974099
3586.31229632276
3487.47003326437

Comprobar los resultados utilizando software de optimización:

 b. Modelo de Inventario EOQ probabilístico con faltantes. Con demanda futura pronóstico Suavizaci

Entonces, la demanda periódica para los siguientes 18 periodos corresponde a la demanda futura proyectada en el Ejer
exponencial doble, es:

DEMANDA FUTURA
Periodo 𝒕
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36

Cantidad óptima de pedido con faltantes para cada periodo:

Periodo 𝒕 Demanda periódica D

19 16789
20 17226.5473684211
21 17877.7065484765
22 21022.4033462604
23 21975.4609774719
24 22701.0660774987
 25 23229.6943736227
26 23597.3478215024
27 23658.6675884757
28 22997.138235824
29 22752.9161400955
30 22439.845680673
31 22082.1798959531
32 20758.6326594027
33 20137.7220598504
34 19835.2632230755
35 18956.6318523741
36 17926.1049409547
495 375964.328789932

23658.6675884757
16789

Política del inventario

Dispositivo
Periodo 𝒕
19
20
21
22
23
24
25
26
27 La política de inventario
optimo (de reserva) requiere
28
pedir
29
30
31
32
33
34
35
36

Función del Costo total del inventario:

Plantear la función del costo total del inventario:

$ 165,349,242,080

Se evidencio que la compañía que produce dispositivos electrónicos para iluminación tiene una demanda futura con Modelo
Inventario EOQ probabilístico con faltantes, y proyeecion doble, con una cantidad optima de pedido que oscila en 18 peridos
602.239534295231
610.036707404077
621.459382511008
673.903992350667
689.01050594072
700.293303452423
708.400069290075
713.983941562368
714.911014463626
704.845197347574
701.092595028771
696.252519892131
690.681492527502
669.662868638826
659.571707571293
654.599743941581
639.937315295765
622.300019033475
probabilizado, utilizando la demanda futura, estimada en el Ejercicio 1 mediante Suavización exponencial doble y la Relación del

antidad óptima de pedido, la demanda diaria normalmente distribuida, la varianza de la demanda diaria normalmente distribuida.
Determinar el tamaño de las existencias de reserva con un nivel de significancia α=0.05.
Determinar la política del inventario óptimo.
Comprobar los resultados utilizando software de optimización.

periodos corresponde a la demanda futura proyectada en el Ejercicio 1 por el método de Suavización Suavización exponencial do
Cantidad óptima de pedido

3375.0478297651
3418.74444993154
3482.75897012553
3776.66705244589
3861.32639977202
3924.55702328151
3969.98865121142
4001.28157524096
4006.47704183729
3950.06657344767
3929.03638265014
3901.91181816114
3870.69087907324
3752.89910868882
3696.34660869288
3668.48291974099
3586.31229632276
3487.47003326437

Desviación tipica de la Demanda

diaria
2789.7516964922
 𝝁𝑳=𝑫𝒅∗𝑳
4873.61166949912

𝝈𝑳=√(𝝈^𝟐∗𝑳)
7380.98920853891

), t(0.05, inf) = 1,645

, entonces:

Existencia de reserva
𝑩=𝝈𝑳∗𝒌_𝜶
12141.7272480465

Nivel del inventario

𝑩+𝝁𝑳
17015.3389175456

Nivel del inventario 𝑩+ 𝝁𝑳

17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
unidades
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456
17015.3389175456

s utilizando software de optimización:

ico con faltantes. Con demanda futura pronóstico Suavización exponencial doble.

periodos corresponde a la demanda futura proyectada en el Ejercicio 1 por el método de Suavización

exponencial doble, es:

DEMANDA FUTURA
Demanda futura (unidades) 𝑭𝒕
𝑫_(𝟏𝟗=) 16789
𝑫_(𝟐𝟎=)
17226.5473684211
17877.7065484765
𝑫_(𝟐𝟏=)
𝑫_(𝟐𝟐=)
21022.4033462604
𝑫_(𝟐𝟑=)
21975.4609774719
𝑫_(𝟐𝟒=)
22701.0660774987
23229.6943736227
𝑫_(𝟐𝟓=)
𝑫_(𝟐𝟔=)
23597.3478215024
𝑫_(𝟐𝟕=)
23658.6675884757
𝑫_(𝟐𝟖=)22997.138235824
𝑫_(𝟐𝟗=)
22752.9161400955
𝑫_(𝟑𝟎=)22439.845680673
𝑫_(𝟑𝟏=)
22082.1798959531
𝑫_(𝟑𝟐=)20758.6326594027
𝑫_(𝟑𝟑=)20137.7220598504
𝑫_(𝟑𝟒=)19835.2632230755
𝑫_(𝟑𝟓=)
18956.6318523741
𝑫_(𝟑𝟔=)
17926.1049409547

tantes para cada periodo:

Esperanza de la
demanda uniforme
Costo de preparación por pedido Costo por faltante
K unitario p

$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597

$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
 $ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597
$ 2,102,939 $ 26,869 15369.8477073597

Determinar, Parametro R:

Dispositivo
Cantidad óptima de pedido con Parámetro R
faltante Y
602.239534295231 5,929,085,719
610.036707404077 6,162,371,120
621.459382511008 6,515,056,584
673.903992350667 8,307,570,436
689.01050594072 8,878,865,486
700.293303452423 9,322,231,094
708.400069290075 9,649,742,609
713.983941562368 unidades siempre que el 9,879,734,560
714.911014463626 nivel 9,918,269,596
704.845197347574 del inventario se reduzca 9,505,198,245
701.092595028771 a 9,354,187,798
696.252519892131 9,161,788,976
690.681492527502 8,943,621,286
669.662868638826 8,151,707,749
659.571707571293 7,788,718,344
654.599743941581 7,613,904,719
639.937315295765 7,113,646,001
622.300019033475 6,541,530,750

del inventario:

n del costo total del inventario:

trónicos para iluminación tiene una demanda futura con Modelo de Modelo de
ble, con una cantidad optima de pedido que oscila en 18 peridos con valores:
ción exponencial doble y la Relación del inventario, para:

a diaria normalmente distribuida.

0.05.

Suavización Suavización exponencial doble y la Relación del inventario

 Cantidad óptima de pedido

Costo de retención unitario

H
$ 6,199 602.239534295231
$ 6,199 610.036707404077
$ 6,199 621.459382511008
$ 6,199 673.903992350667
$ 6,199 689.01050594072
$ 6,199 700.293303452423
$ 6,199 708.400069290075
$ 6,199 713.983941562368
$ 6,199 714.911014463626
$ 6,199 704.845197347574
$ 6,199 701.092595028771
$ 6,199 696.252519892131
$ 6,199 690.681492527502
$ 6,199 669.662868638826
$ 6,199 659.571707571293
$ 6,199 654.599743941581
$ 6,199 639.937315295765
$ 6,199 622.300019033475

unidades
 REFERENCIAS

Hillier, F. y Lieberman, G. (2015). Introducción a la investigación de operaciones (pp. 930-

Interamericana. Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2053/?il=2269 

Hillier, F. y Lieberman, G. (2010). Introducción a la investigación de operaciones (pp. 725-

Interamericana. Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search
direct=true&db=edselb&AN=edselb.3214887&lang=es&site=eds-live 

García, A. (2006). Programación estocástica por metas: teoría y aplicaciones económicas

Complutense de Madrid. Recuperado de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/una
ppg=103&docID=3168854&tm=1541109698692
 REFERENCIAS

ión de operaciones (pp. 930-934). México, México: Editorial McGraw-Hill

du.co:2053/?il=2269 

ión de operaciones (pp. 725-737). México, México: Editorial McGraw-Hill

du.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
eds-live 

a y aplicaciones económicas (pp. 84-87). Madrid, España: Editorial Universidad

ual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/reader.action?