Está en la página 1de 8

REVISTA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS No. 52 SEPTIEMBRE - DICIEMBRE DE 2004 Págs.

68 - 75

¿CÓMO DETERMINAR
SU RIESGO
EMPRESARIAL?

R esumen A bstract Por


Roberto Celaya Figueroa
Doctorante en Relaciones Inter-
nacionales, Universidad de
Colima.
Las empresas cambian de manera constan- Companies are in constant change Maestría en Administración con
te, operativa o estructuralmente, sea para operatively or structurally; this would be an Acentuación en Finanzas, Insti-
responder a las necesidades del mercado o answer to the needs of the market, or to tuto Tecnológico de Sonora.
E-mail: rocefi@itson.mx
para adecuarse a los cambios. Cualquier adapt to changes. Any person who is
persona interesada en analizar una empre- interested in analyzing a company has tools
sa tiene a su alcance herramientas de aná- to analyse issues that involve processes as Por
lisis que van desde determinar su liquidez, liquidity, profitability and solvency of their María Elvira López Parra
Maestría en Docencia e
rentabilidad y solvencia o sus niveles de ope- operational levels and changes that originate
Investigación Educativa,
ración y los cambios que se generan en su in their financial structure; however, an Instituto Tecnológico de
estructura financiera; pero un análisis muy important and difficult analysis, focused on Sonora.
importante y difícil, por los sesgos que sus the different bases that its results might Profesora Investigadora del
resultados pueden generar, es la determi- generate, is the determination of company Departamento de Contaduría y
nación del riesgo inherente a la empresa, risk, topic in which this paper is based on. Finanzas, Instituto Tecnológico
tema al que se aboca el presente trabajo. de Sonora
E-mail: mlopez@itson.mx

Palabras clave:

Administración, riesgo,
finanzas, entorno
organizacional, estructura
organizacional.

Este artículo fue entregado el 30 de noviembre de 2004 y su publicación aprobada por el Comité
Editorial el 01 de diciembre de 2004.
¿CÓMO DETERMINAR SU RIESGO EMPRESARIAL?

gastos fijos de operación inherentes a su


actividad, mientras que lo financiero se

I NTRODUCCIÓN refiere a la probabilidad de no poder


enfrentar sus gastos fijos por financiamiento.
El riesgo total se refiere a la probabilidad de
Las empresas cambian de manera constan- que la empresa no pueda enfrentar sus
te, operativa o estructuralmente, sea para costos y gastos fijos, tanto de operación
responder a las necesidades del mercado o como financieros.
para adecuarse a los cambios. Cualquier
persona interesada en analizar una empre- Una premisa básica de las finanzas es que
sa tiene a su alcance herramientas de aná- a mayor riesgo mayor rendimiento, pero son
lisis que van desde determinar su liquidez, pocos los analistas que llegan a cuantificar
rentabilidad y solvencia o sus niveles de ope- el riesgo, por lo que trataremos de estable-
ración y los cambios que se generan en su cer una forma lógica y fácil de cuantificar y
estructura financiera; pero un análisis muy hacer visible y palpable esta información.
importante y difícil, por los sesgos que sus
resultados pueden generar, es la determi- Riesgo Operativo
nación del riesgo inherente a la empresa.
Los costos y gastos de operación pueden
Este análisis, más allá de revelar si la em- ser fijos (rentas, depreciaciones, sueldos) y
presa tiene dinero y si es rentable o no, nos variables (luz, combustibles, materiales). Los
indica qué clase de terrenos estamos pisan- riesgos fijos exigen ser enfrentados exista o
do y, por ende, nos sirve para determinar no un ingreso, exista o no una actividad. El
rendimientos. A diferencia de otros análisis ingreso disminuye en relación con los cos-
(liquidez, solvencia, etc.), aquí se involucran tos y gastos variables, por ello la proporción
variables subjetivas que veremos más ade- se debe establecer contra el margen de con-
lante, y que pueden generar diferencias en tribución, mediante la siguiente fórmula:
los resultados, dependiendo de la calidad de
estas variables. Riesgo operativo = Costos y gastos de operación fijos
/ Ingresos – costos y gastos variables
VARIABLES DE RIESGO
Por ejemplo, si una empresa tiene ingresos
Por riesgo entendemos la probabilidad de por 100,000 y sus costos y gastos de ope-
que la empresa no pueda enfrentar alguna ración variables son 20,000 y los costos y
situación inherente a su actividad. Esta de- gastos fijos de operación son 40,000, la pro-
finición es muy general pero, como veremos porción resultante se obtiene comparando
más adelante, son por lo menos tres ries- los costos y los gastos de operación fijos
gos los que nos permiten evaluar la situa- contra el margen de contribución (margen
ción, los resultados y el entorno de la em- de contribución: ingresos – costos variables):
presa: 40,000/(100,000–20,000) = .5 ó 50%. Esto
permite afirmar que esta empresa tiene un
a. Riesgo operativo, financiero y total. riesgo en su estructura financiera, un 50%
de no poder enfrentar sus costos y gastos
b. Riesgo sobre el comportamiento de la ren- de operación fijos.
tabilidad.
Ahora bien aquí el principal problema estri-
c. Riesgo del entorno o riesgo-país. ba en determinar qué parte es fija y qué par-
te es la variable en los costos y gastos de
Riesgo Operacional, Financiero y Total operación. Una forma fácil de hacer esto es
a través del método de regresión.
Estos riesgos surgen de la actividad de la
empresa y su entorno. Lo operacional tiene En una hoja de cálculo EXCEL ponemos
que ver con la probabilidad de que la el comportamiento de las ventas y de los
empresa no pueda enfrentar los costos y los costos y gastos operativos totales; después

70
ROBERTO CELAYA FIGUEROA • MARÍA ELVIRA LÓPEZ PARRA

se selecciona la ayuda de Herramientas y fijos y variables. Aunque hay que hacer este
seleccionamos Análisis de datos (si no análisis periódicamente para detectar nue-
estuviese ésta opción habrá que habilitarla vos cambios en el comportamiento, este
seleccionando en la misma ayuda método revela que si la empresa tiene, por
Herramientas la opción Complementos y ejemplo, un nivel total de costos y gastos de
habilitando precisamente Herramientas para 54,220.80, con un gasto fijo de 7,500, los
análisis). costos y gastos variables son de 46,720.80.

Posteriormente, en el recuadro Análisis de Riesgo Financiero


datos se selecciona la opción Regresión; y
a continuación en el Rango Y de entrada se Ahora bien, en cuanto al cálculo del riesgo
seleccionan los datos de los costos y gastos financiero hay que considerar que los gastos
operativos totales; en el Rango X de entrada financieros son fijos, es decir, que no
se seleccionan los datos de las ventas (los dependen de la actividad de la empresa
costos y gastos dependen del nivel de (intereses, dividendos). Tal vez alguien se
actividad medido a través de las ventas) y, pregunte cómo puede ser que los intereses
por último, se selecciona Rango de salida y sean fijos cuando las tasas están
se le señala celda donde queremos que cambiando; así es, están cambiando pero
aparezcan los resultados. Finalmente no por la actividad de la empresa, sino por
seleccionamos Aceptar. las circunstancias del mercado. Dado que
la empresa enfrenta sus gastos financieros
El resultado nos mostrará bastantes datos. con la utilidad de operación, es cuestión de
Lo que nos interesa es el dato referente a la sacar una proporción entre los gastos
intercepción ya que ésta es la parte fija de financieros y la utilidad de operación, con la
los costos y gastos. Por lo tanto, la diferen- siguiente fórmula:
cia entre los costos y los gastos totales con-
tra esta parte fija de los mismos es la parte Riesgo financiero = Gastos financieros fijos / Utilidad
variable de los costos gastos. de operación

Este es un método matemático que ahorra Por ejemplo, supongamos que esta misma
y agiliza el análisis de todos los costos y empresa paga un monto de 10,000 de inte-
gastos y la clasificación de los mismos en reses al mes; además, como tiene acciones

71
¿CÓMO DETERMINAR SU RIESGO EMPRESARIAL?

preferentes, tiene que repartir dividendos, poder enfrentar sus costos y gastos fijos tan-
haya o no utilidad, por 5.000; es decir, esta to operativos como financieros, ya que esa
empresa tiene gastos de financiamiento por es la proporción de éstos contra sus ingre-
15.000. La proporción de estos gastos finan- sos netos. Claro está, este riesgo debe ser
cieros contra la utilidad de operación es, por analizado a la luz del historial de la empresa
tanto: 15,000/60,000 = .25 ó 25%. Esta em- para ver su comportamiento y el del entorno
presa tiene un riesgo del 25% de no poder económico, ya que una empresa puede te-
enfrentar sus gastos financieros con esta ner mucho riesgo pero altos rendimientos
estructura financiera, ya que esta es la pro- consistentes en el transcurso del tiempo;
porción de sus gastos fijos por asimismo puede tener poco riesgo, buenos
financiamiento respecto de su utilidad de rendimientos, pero estar ante un entorno
operación. adverso que no hace muy confiable la recu-
peración de la inversión.
Riesgo Total
Hay que aclarar que, por cuestiones técni-
El riesgo total, que me gustaría mejor llamar cas, nunca los riesgos operativos, financie-
riesgo estructural, pues existen otros ries- ros o totales pueden superar el 100%. Si la
gos que afectan la valuación de la empresa, proporción obtenida matemáticamente su-
se obtiene de sacar una proporción entre los pera el 100% ya no se lee como riesgo sino
costos y gastos fijos tanto operativos y fi- como certeza: esa empresa no puede en-
nancieros y el margen de contribución, me- frentar sus costos operativos, financieros o
diante la siguiente fórmula: totales.
Costos y gastos fijos operativos y financieros
Riesgo Sobre el Comportamiento de la
Riesgo estructural =
Ingresos - costos y gastos variables
Rentabilidad

En este caso: (40,000+15,000) / (100,000– En determinado momento una empresa pue-


20,000) = .6875 ó 68.75%. de tener un riesgo alto y estar generando un
alto rendimiento, pero inconstante. Es de-
Esta empresa, con su estructura financiera cir, tal vez su estructura financiera no cam-
actual, tiene un riesgo del 68.75% de no bie, pero sí sus operaciones. Un ejercicio

72
ROBERTO CELAYA FIGUEROA • MARÍA ELVIRA LÓPEZ PARRA

puede dar un rendimiento y en otro uno di- Por ejemplo (Cuadro No. 1):
ferente. A esto podemos llamarlo riesgo so-
bre el comportamiento de la rentabilidad. Si En este caso, la empresa tiene un riesgo de
una empresa tiene un comportamiento errá- casi el 38% pues el comportamiento de su
tico en cuanto a los rendimientos (una vez rendimiento es muy errático. Mientras ma-
da muchos, otra vez da pocos, otra vez se yor sea el riesgo, menos seguros y más
mantiene, etc.) no habrá seguridad en la erráticos serán los rendimientos.
estimación del rendimiento futuro. Si no hay
seguridad, podemos decir que hay riesgo. Para obtener la desviación se procede a
El riesgo de la empresa depende de lo errá- vaciar los datos en una hoja de cálculo
tico de este comportamiento. EXCEL . Posteriormente se selecciona de
la ayuda Insertar la opción Función. Después
Toda empresa tiene un capital y unas utili- se selecciona DESVEST. A continuación se
dades. Si dividimos las utilidades entre el selecciona el rango de la utilidad después
capital obtenemos la rentabilidad de la in- de financiamiento.
versión. Si tenemos varios ejercicios pode-
mos obtener la rentabilidad de inversión de Riesgo del Entorno
varios ejercicios. Ahora bien, dado que el
riesgo está dado en función de lo errático Ahora bien, aunque una empresa tenga poco
del comportamiento del rendimiento de la riesgo estructural (operativo y financiero) y
empresa, podemos cuantificarlo determinan- poco riesgo sobre el rendimiento de la
do la desviación estándar de una serie de inversión, puede estar en un ambiente
observaciones y dividiéndola entre el rendi- adverso o económicamente riesgoso, como
miento promedio. en el caso de los mercados emergentes, que

Cuadro No. 1

Costos y Gastos Utilidad Rendimiento


Mes Ventas Gastos de Financieros Después sobre la
(ingresos) Operación (netos) Financiamiento Inversión

Enero 65,420.00 42,826.80 2,000.00 20,593.20 4.12%


Febrero 78,950.00 50,133.00 2,000.00 26,817.00 5.36%
Marzo 36,250.00 27,075.00 2,000.00 7,175.00 1.44%
Abril 86,520.00 54,220.80 2,000.00 30,299.20 6.06%
Mayo 100,362.00 61,695.48 2,000.00 36,666.52 7.33%
Junio 68,952.00 44,734.08 2,000.00 22,217.92 4.44%
Julio 82,500.00 52,050.00 2,000.00 28,450.00 5.69%

Capital Social: 500,000


Suma 172,218.84 0,34
Promedio 24,602.69 0.005
Desviación 9,337.90 1.87%
Desviación/ 37.95% 37.95%
Promedio

73
¿CÓMO DETERMINAR SU RIESGO EMPRESARIAL?

llevan un riesgo inherente que los dounidenses libre de riesgo se usa como
inversionistas perciben llamado riesgo–país. referencia.
Ahora bien, ¿cómo podemos evaluar este
riesgo? Una forma es tomando en Por ejemplo, mientras que los bonos norte-
consideración las tasas de los instrumentos americanos han presentado una tasa de ren-
de inversión gubernamentales de los países dimiento promedio de enero a mayo de 2002
y comparándolos contra algún instrumento de 1.755% anual, los CETEs pagaron en
similar que no presente riesgo alguno. Estos promedio en ese mismo período un 7.229%
instrumentos de inversión gubernamentales anual. Dado que la tasa del bono norteame-
corresponden al rendimiento que tienen que ricano está libre de riesgo, la diferencia con-
ofrecer los gobiernos para que las tra el rendimiento del CETE se debe a la
inversiones no salgan de sus economías. percepción del riesgo inherente a nuestra
Mientras mayor sea el riesgo mayor será el economía: 7.229 – 1.755 = 5.474%. Es de-
rendimiento. cir, el análisis muestra que durante el perío-
do enero–mayo de 2002 el riesgo–país en
En el caso de México podemos considerar México se ubicaba en 5.474%. Mientras
las tasas de los CETEs, instrumento guber- mayor sea esta diferencia, mayor será el
namental para hacerse de recursos y que riesgo-país determinado.
se utiliza como parámetro para establecer
otras tasas. En cuanto al instrumento libre ESTRATEGIAS
de riesgo podemos considerar los Bonos del
Tesoro de los Estados Unidos, ya que el Integrando los tres riesgos: el operativo–fi-
gobierno norteamericano es considerado el nanciero–estructural, el riesgo sobre el com-
pagador más solvente del mundo. Por lo tan- portamiento del rendimiento de la inversión
to, prestarle dinero en forma de un bono a y el riesgo del entorno, podemos evaluar una
Estados Unidos está prácticamente libre de empresa en cuanto a qué tan riesgosa es y,
riesgo. La tasa que pagan los bonos esta- por lo tanto, establecer un nivel de rendimien-

74
ROBERTO CELAYA FIGUEROA • MARÍA ELVIRA LÓPEZ PARRA

tos que compense este riesgo. Esta infor- y demás, emprender estrategias encamina-
mación facilita la toma de decisiones de la das tanto a la reducción de los costos y gas-
administración sea esta de una empresa tos (tanto fijos como variables), como a la
pequeña o grande. estabilización de los rendimientos obtenidos

Si bien en cuanto al riesgo del entorno o ries- Por último, es menester señalar que el ries-
go-país no hay acciones concretas que se go es inherente a los negocios. El quehacer
puedan adelantar por parte de la empresa empresarial conlleva el saber administrar los
ya que depende del comportamiento de las riesgos, a través de la disminución de los
variables macroeconómicas de toda la na- mismos o, al menos, de la compensación
ción, en cuanto a los riesgos operativo, fi- vía los rendimientos que se generan en las
nanciero y total, así como al riesgo del com- empresas. Es así como el administrador,
portamiento de la rentabilidad sí es posible, más que un ente reactivo frente a las situa-
a través de la aplicación de diferentes he- ciones empresariales, desempeña un papel
rramientas administrativas, como el diseño proactivo en el diseño de los perfiles de des-
de estrategias con variables de poder, el empeño organizacional.
diagrama de pareto, planeación estratégica

BIBLIOGRAFÍA

Celaya Figueroa, Roberto (2002). Diseño de Instituto Nacional de Estadística, Geografía


estrategias de operación y ventas ¡con e Informática. (2002). http://dgcnesyp.
variables de poder! Revista Adminístrate inegi.gob.mx/pubcoy/coyunt/finanzas/IND-
Hoy. número 94, febrero. pp. 16–22. CETE.HTML

Celaya Figueroa, Roberto (1999). Riesgo US Department of the treasury, Bureau of


empresarial. El Buzón de Pacioli, Boletín the Public Debt (2002). http://www.savings
Informativo del Departamento de Contaduría bonds.gov/of/ofaicqry.htm
y Finanzas del Instituto Tecnológico de
Sonora. número 5, Enero. pp. 5–7. Número
6, Marzo. pp. 4–5.

Gitman, Lawrence J. (2001). Principles of


managerial finance. Pearson Prentice Hall.

75

También podría gustarte