234 AMISTADES, COMPADRAZGO Y CLIENTELISMO
que, por lo demás, el sistema se revelaba incapaz de proponer; antes bien,
el estudio de la carrera profesional de esos oficiales muestra que lo que ob-
tenían de dicho sistema se traducía sobre todo en la forma de ventajas y
honores para su grupo familiar.
Con todo, ésa no era la opinión del poder español, preocupado muy
pronto por imponer una concepción más profesional al ejercicio de ese
tipo de cargo. El proyecto administrativo metropolitano se estructuraba
en torno a principios como centralización, profesionalización o, también,
racionalización. ¿Debe entonces sorprendernos por su modernidad tal
visión del oficial y su oficio? En realidad, esas decisiones eran únicamente
la aplicación y adaptación a la administración de la Real Hacienda de la
Nueva España de los principios que a partir del final de la guerra de su-
cesión se extendieron a la administración metropolitana; sin embargo,
donde se debe buscar la razón profunda de la difícil aplicación de las adap-
taciones deseadas es en ese foso, ahondado día tras día a todo lo largo del
siglo, que inexorablemente alejaba del poder metropolitano a los oficiales
de la Real Hacienda de la Nueva España. El establecimiento del nuevo sis-
tema de contratación, basado en criterios de selección y promoción que
respondían a los objetivos establecidos, no podía hacer nada contra ello.
Una vez en el cargo, el novel oficial de la Real Hacienda revestía el oropel
de sus predecesores y reanudaba casi inexorablemente sus prácticas, su
comportamiento y sus intereses; pero lo más grave fue que, finalmente, los
efectos de la nueva política administrativa se volvieron, antes bien que con-
tra sus agentes, contra la propia institución, a la que contribuyó a desorga-
nizar y desacreditar. Con el paso del tiempo, los oficiales de la Real Hacien-
da, rebeldes a las nuevas concepciones administrativas de los Barbones, se
verían sustituidos por la elaboración de proyectos de reorganización admi-
nistrativa mucho más profundos, cuya punta de lanza fue la intendencia.
Mientras tanto, el grupo que constituían los oficiales de la Real Hacienda,
sus parientes, amigos, protegidos y protectores, se las arreglaba para sacar
el mejor partido del poder que ejercía uno de los suyos.
V. SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
EL ESTUDIO de las instituciones de la Real Hacienda ha revelado la importan-
cia de las fallas que esas instituciones ocultaban. A pesar de las estructuras
relativamente complejas y de las instancias de supervisión institucionaliza-
das, el rasgo predominante seguía siendo con toda claridad la autonomía
profesional de los oficiales que poblaban la burocracia colonial; sin embar-
go, ese principio no podría bastar para explicar completamente las dificul-
tades de funcionamiento de la administración colonial. En ellas intervenían
otros mecanismos sociales que daban a los comportamientos delictuosos,
hasta entonces simples yuxtaposiciones de numerosas historias individua-
les, toda su amplitud y significación, por lo qué, independientemente de
los aspectos por esencia personales, propios de toda historia del comporta-
miento individual o de la vida privada, no se pueden pasar por alto las im-
plicaciones colectivas que otorgan su sentido profundo a las decisiones
más subjetivas. Consecuentemente, en el caso de las sociedades del Anti-
guo Régimen, el peso determinante del grupo familiar impone a esta re-
flexión una digresión respecto a esa estructura social fundamental, 1 ya que
la pertenencia a ese grupo determinaba una buena parte de las decisiones
de cada uno de sus miembros, so riesgo de excluirse de él; dilema cuya re-
sonancia se ve reflejada en la producción literaria de los siglos XVII y XVIII,
que se elaboró hasta el exceso sobre la base de las contradicciones entre la
aspiración individual y la necesaria sumisión a la ley del grupo.
LAS REDES RELACIONALES: FUNDAMENTOS TEÓRICOS Y CONCEPTUALES2
Los documentos de la época bautizaron con el nombre de "familia" al grupo
constituido por la parentela, de peso decisivo en la vida de sus miembros;
I La bibliografía sobre el tema es copiosa desde hace una treintena de años; sus precurso-
res fueron J. L. Flandrin, P. Laslett y Laurence Stone, en los años de 1970; por su parte, R. M.
Netting, R. R. Wilk y E. J. Arnold (coords.), Households, Comparative and Historical Studies of
the Domestic Groups, Berkeley, 1984, ofrecen una síntesis de los numerosos trabajos.
2 Las reflexiones que siguen, así como algunos de los ejemplos desarrollados, fueron toma-
235

FIGURA V. l. Uniforme diseñado para los oficiales de la aduana
de la ciudad de México a finales del siglo XVIII,' Archivo General de Indias,
Uniformes, 144, México.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 237
sin embargo, es necesario preguntarse sobre el sentido que se daba a ese
término, de contenido particularmente amplio y polisémico. A comienzos
del siglo XVII, Jean Nicot identificaba "familia" con "grupo de parentesco";
un siglo más tarde, Antaine Furetiere también retomaba esa asimilación,
aun cuando su definición no se limitaba a ese sentido único. En castellano,
de la misma manera, la familia se comprendía en esa época como sinóni-
mo de linaje o de parentesco; tal era notablemente, también a comienzos
del siglo XVII, la opinión de Sebastián de Covarrubias, quien escribía: "Ya
no solo debaxo deste nombre se comprenden los hijos, pero también los
padres y los abuelos y los demás ascendientes dellinage". 3
Ahora bien, Antaine Furetiere agrega a esa significación una segunda,
calificada como "común", al introducir la noción de dependencia con res-
pecto a quien "alimenta" a los que viven bajo su techo. La familia aparece
entonces como una asociación de dos tipos de solidaridad: la de la sangre
o el apellido y la del pan compartido.
Lo anterior muestra el grado en que, en la sociedad moderna occiden-
tal, el individuo se concebía como profundamente inserto en un tejido de
vínculos familiares a los que le era difícil y, más todavía, riesgoso escapar;
porque si bien la "familia" de estilo antiguo se revelaba constrictiva, tam-
bién procuraba protección, apoyo o ayuda frente a las amenazas o dificul-
tades de todo género. En el Antiguo Régimen, en consecuencia, la movili-
dad social, tanto ascendente como descendente, no se limitaba a un solo
individuo o a sli familia restringida en el sentido contemporáneo del tér-
mino; también repercutía, en forma de ventajas o desventajas, en el con-
junto de los miembros de su "linaje". 4 En el caso de la península ibérica de
das de una primera contribución a una obra colectiva llevada a cabo en el marco del grupo de
trabajo del GRAI./cNRs sobre las sociedades coloniales mesoamericanas, publicada bajo el título
de Pouvoirs et déviances en Méso-Amérique du xvt' au xvut" siecles, Michel Bertrand (coord.),
G. Baudot, M.·c. Arnauld y Frédérique Langue, PUM, Toulouse, 1998, col. Hespéride, 150 pp.
(la traducción al español fue publicada en coedición por Siglo XXI!cEMCA, México, 1998).
3 Sebastián de Covarrubias, Tesoro de la lengua castellana o española [1611], Turner, Ma-
drid, 1977, p. 584.
4 Todos los estudios referentes a la ascensión social en las sociedades del Antiguo Régimen
ponen de manifiesto el aspecto colectivo siempre inherente a esas empresas, en las que se
corre el riesgo de ver únicamente una yuxtaposición de episodios individuales. La bibliografía
sobre esas cuestiones es copiosa y en todas las obras referentes a las élites locales francesas
e italianas se ha demostrado la función estratégica de la dimensión relativa al parentesco en
esos fenómenos sociales. Sólo a manera de ejemplo, el lector se puede remitir a los siguien-
tes trabajos: Christian Maurel, "Les solidarités lignageres a Marseille au xv" siecle: autour de
l'ascension sociale des Forbin", Annales ESC, 41, núm. 3, mayo-junio de 1986, pp. 657-681; M.
A. Visceglia, "Un groupe social ambigu: organisation, stratégie et représentation des nobles
238 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
los siglos XVII y XVIII, los estudios referentes al mundo de las élites ilustran
plenamente la importancia de ese anclaje familiar en los fenómenos de mo-
vilidad social. 5 Y de ese modelo social y familiar hispánico -y, más general-
mente, occidental, por lo demás- dependía plenamente el mundo de las
élites coloniales hispanoamericanas; tal es sin duda alguna la primera con-
clusión que imponen los numerosos estudios referentes a esas élites, estu-
dios que confirman la presencia y el funcionamiento de dicho modelo. 6
Con todo, esos trabajos insisten primordialmente en la acepción de la
palabra "familia" referida al parentesco. Ahora bien, aun cuando es cierto
que la constitución y la viabilidad de las estructuras familiares de ese tipo
no representaban para los criollos obstáculo alguno en particular, ¿qué ocu-
rría a ese respecto en el caso de los metropolitanos recientemente desem-
barcados en América? Es verdad que el esquema que propuso David Bra-
ding para los comerciantes de México ofrece una respuesta funcional en el
caso de ese grupo social;7 sin embargo, ¿qué ocurría en el caso de los otros
inmigrantes españoles y, muy particularmente, en el de los oficiales del
rey? Elegidos y nombrados desde Madrid por su carencia de vínculos fami-
liares conocidos con la región a que se les asignaba, ¿recreaban, ya en el
lugar, la estructura familiar que habían dejado en la metrópoli?, y, si era
así, ¿bajo qué formas y mediante qué recursos lo hacían? Es cierto que su
partida no significaba de ninguna manera una ruptura total y definitiva
con su medio ambiente familiar ni con su parentela originales; sin embar-
go, tanto la demora impuesta por las distancias como las reglas naturales
de la vida social hacían necesario que esos expatriados construyeran un
nuevo medio ambiente familiar en América.
En la construcción del nuevo entorno donde poder apoyarse, el esta-
napolitains", Annales ESC, núm. 4, julio-octubre de 1993, pp. 819-851, y Guy Chaussinand-
Nogaret, Histoire des élites en France du xvl'au xx" siecles, Pluriel, París, 1991.
5
Juan Luis Castellano (coord.), Sociedad, administración y poder en la España del Antiguo
Régimen, Granada, 1996, y J. Montemayor, "Municipalité et chapitre cathédral au creur de
l'ascension sociale a Tolede (1521-1700)", en Jean-Pierre Amalric (coord.), Pouvoirs et société
dans l'Espagne modeme, Hommage aBartolomé Bennassar, Toulouse, 1993.
6
En un artículo, Frédérique Langue elabora un balance de las principales orientaciones de
las investigaciones en ese campo: "Las élites en América española, actitudes y mentalidades",
Boletín Americanista, año 33, núms. 42-43, Barcelona, 1992-1993, pp. 123-129. Por su parte,
en un trabajo más antiguo, si bien de pretensiones más exhaustivas, Fred Bronner establece
un estado de las orientaciones, métodos y debates que nutren las investigaciones llevadas a
cabo sobre ese tema: "Urban Society in Colonial Spanish America: Research Trends", Latín
American Research Review, vol. 21, núm. 1, 1986, pp. 7-72.
7
David Brading, Miners and Merchants in Bourbon Mexico (1763-1810), Cambridge, 1971.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 239
blecimiento de nuevos vínculos de parentesco mantenía sin duda toda su
importancia; sin embargo, aun cuando sólo fuere por el tiempo que era ne-
cesario invertir para el establecimiento de sus relaciones, el emigrado no
podía esperar su integración únicamente de las relaciones que debía rein-
ventar o reconstruir, por lo que, a pesar de su importancia, no pudieron ser
exclusivas en la creación del nuevo marco relacional que imponía el fenó-
meno migratorio. En el marco hispanoamericano, esta observación alienta
a ampliar las herramientas conceptuales que permitan analizar el medio
ambiente relacional de los emigrantes españoles y, muy particularmente, el
de los oficiales reales. Apoyándose directamente en la acepción propuesta
por Sebastián de Covarrubias -que recuerda con claridad a la familia
romana-, será necesario recurrir más bien a una definición que englobe el
concepto de familia asimilado al "linaje", pero que también englobe mucho
más que ese único concepto; así, a las relaciones familiares ampliadas, en
parte más informales, puesto que se fundamentaban tanto en la sangre co-
mo en la dependencia, se les calificará como redes de parentesco o, mejor
aún, de sociabilidad; y, a través de esas redes, se buscará comprender el me-
dio ambiente social en que se insertaban los oficiales de la Real Hacienda
provenientes de la metrópoli, zambl.dlidos brutalmente, por el simple hecho
de su nombramiento, en un medio extraño. El objetivo consistirá en recons-
truir los vínculos que tejieron los oficiales de la Real Hacienda con el medio
local al que se integraron y sobre el que actuaron. ¿De qué naturaleza eran?
¿Cuáles eran las bases de su funcionamiento? ¿Cómo se estructuraban? ¿Qué
finalidades perseguían? Para aportar respuestas a estas interrogantes, la in-
vestigación se llevó a cabo a partir del concepto central de las redes, que
presupone la existencia de un verdadero sistema de relaciones cuya disec-
ción debe permitir arrojar luz sobre su lógica interna. Además, indepen-
dientemente de las estructuras y los modos de funcionamiento de las redes
de sociabilidad en el mundo hispanoamericano, de lo que se trata es de pro-
poner una reflexión sobre la capacidad de las élites locales para integrar y
asimilar a los recién llegados. En sustitución de la rígida división que opone
uniformemente a criollos y peninsulares, se sugiere una visión más flexible,
más compleja y que, sobre todo, se inserta en la dinámica familiar.
Por red de sociabilidad se entiende el conjunto permanente o temporal
de vínculos de naturaleza diversa que unen a los individuos entre sí. 8 Esas
8 Christiane Klapisch-Zuber, La Maison et le nom. Stratégies et rituels dans l'Italie de la Re-
naissance, París, 1990; respecto a la cuestión de las redes, se puede ver más específicamente el
capítulo 3 de la obra mencionada, en el que se retoma un artículo anterior titulado "Parenti,
 240 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
relaciones constituyen una verdadera organización social que engloba a la
totalidad de los individuos implicados. En primer lugar, suponen la exis-
tencia entre los participantes de relaciones de solidaridad análogas a las
que funcionan en un linaje, pero, a diferencia de lo que ocurre en éste, esas
redes integran a los individuos a través de vínculos de dependencia. El
conjunto de esos vínculos -de parentesco y de dependencia- permite mo-
vilizar a los relevos necesarios para la obtención de resultados interesan-
tes, si no directa y simultáneamente a la totalidad de sus miembros, al me-
nos a una fracción más o menos importante de ellos. Tal actividad se
organiza en tomo a, o a partir de, un elemento dinámico o central de la red
que imprime el movimiento al todo. Con el propósito de evitar toda identi-
ficación sistemática o a priori con los diversos modelos familiares utiliza-
dos tanto por los historiadores de la familia como por los antropólogos
-familia cepa, familia patriarcal, familia extendida, transmisión patrili-
neal o matrilineal, etcétera-, se admite como hipótesis que la existencia
de ese centro puede no reducirse a un solo individuo. Se acepta, igualmen-
te, que la posición central en el seno del grupo puede pasar de un indivi-
duo a otro o aun de una rama familiar a otra sin predeterminación absolu-
ta en la transmisión de la naturaleza que fuere. Al mismo tiempo, la
intensidad ·o estrechez de las relaciones en el interior de la red pueden va-
riar para todos los miembros de ésta en función de la fuerza de los víncu-
los que se mantengan. No carece de importancia, en fin, precisar que la
pertenencia a una red no podría darse con la exclusión de la participación
de otros tejidos relacionales, por lo que la única condición para la perte-
nencia múltiple residiría en que no existiese una contradicción manifiesta
entre las redes así conectadas. Consecuentemente, se puede admitir que la
solidaridad desarrollada por todo individuo experimenta un fenómeno
acumulativo que repercute en todos aquellos a los que su intermediario
pone en relación, al mismo tiempo que se mantiene sometida al principio
de la variabilidad de su intensidad. 9
Así definida, la red de sociabilidad asocia dos tipos de relaciones persa-
amici e vicini: il territorio urbano de una famiglia mercantile del secolo 15", Cuademi Storici,
vol. 11, p. 953. En el caso del mundo hispanoamericano, véase los trabajos de Zacarías Mou-
toukias, "Réseaux personnels et autorité coloniale: les négociants de Buenos Aires au xVIne
siecle", An~al~s Ese, núms. 4-5, jul~o-octubre de 1992, pp. 889-915; Frédérique Langue, "Prati-
ques en ~Irmrs: s~ructure, stratég1es et représentations de la noblesse en Nouvelle-Espagne",
en Pouvotrs et dévtances en Méso-Amérique ... , op. cit., y Diana Balmori, Stuart F. Voss y Miles
L. Wortman, Notable Family Networks in Latin America, Chicago, 1984.
9 Mélanges de la Casa de Veldzquez, t, xxv, París, 1989, pp. 199-220.
Mark S. Granovetter, "The Strength of Weak Ties", American Joumal of Sociology, vol. 78,
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 241
nales complementarias. Las primeras se constituían en el seno de la fami-
lia o linaje y estaban centradas en torno a un apellido, un lugar de origen
común incluso lejano y, en ocasiones, un patrimonio organizado en mayo-
razgo. En el seno de ese grupo de parentesco, las relaciones tenían tenden-
cia a desarrollarse lateralmente mediante el recurso a las alianzas matri-
moniales, que no eran exclusivamente endogámicas, mediante el recurso a
parientes o primos para asegurar la continuidad familiar o patrimonial,
mediante la transmisión de beneficios y fundaciones con finalidades reli-
giosas a sobrinos, etcétera. Las segundas funcionaban a través de un siste-
ma de clientelismo que ponía en relación a un patrón con sus dependien-
tes. A diferencia del anterior, sus contactos tenían sobre todo un desarrollo
vertical y piramidal fundamentado en relaciones de sometimiento. La aso-
ciación de esos dos sistemas relacionales, de desenvolvimiento comple-
mentario y coherente, constituía una "red de sociabilidad". Estos diversos
prolegómenos muestran el grado en que la con~titución de las redes no po-
día ser cosa simple ni dejada totalmente al mero azar de los encuentros
ocasionales; consecuentemente, es interesante reflexionar sobre la lógica
conforme a la que se construían esas redes. Con base en las relaciones que
mantenían los oficiales de la Real Hacienda de la Nueva España de los si-
glos XVII y XVIII, se buscará hacer surgir los criterios identificables en torno
a los que se constituían las redes de sociabilidad.
Los oficiales de la Real Hacienda de la Nueva España de origen metro-
politano y, por ende, extranjeros a priori en el medio que los acogía, repre-
sentan cerca de 80% de los 223 oficiales cuyo lugar de nacimiento se cono-
ce con precisión y que ejercieron entre 1660 y 1780; sin embargo, su peso
real se revela aún más importante si se toma en consideración la cronolo-
gía.10 La desaparición temprana de la venta de los oficios en ese sector ad-
ministrativo cerró rápidamente la puerta de acceso a los candidatos crio-
llos, muy particularmente en las reales cajas. Así, durante el periodo
comprendido entre 1715 y 17 80, el peso de los oficiales reales españoles
que ejercieron en la Nueva España en la Real Hacienda llegó a representar
núm. 6, 1973, pp. 1360-1380, y Juan Luis Castellano y Jean-Pierre Dedieu, Réseaux, familles et
pouvoirs dans le monde ibérique ii la fin de l'Ancien Régime, París, 1998.
10 De los 81 contadores del Tribunal de Cuentas, 57 eran externos a la Nueva España, entre
ellos, uno nacido en La Habana, en la isla de Cuba. En el caso de los 142 oficiales reales, 112
provenían de la metrópoli y tres de La Habana. Los criollos de la Nueva España únicamente
suministraron 52 individuos a las dos instituciones a todo lo largo del periodo. En lo que res-
pecta a la cronología, véase Michel Bertrand, ''L'État espagnol et ses officiers aux Indes", en
242 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
85% del total. Consecuentemente, parece que, si se aceptara este primer
enfoque puramente cuantitativo y prosopográfico, la gran mayoría de los
oficiales reales contratados durante el siglo xvm correspondería efectiva-
mente a la imagen del buen administrador colonial impuesto por los pre-
juicios desarrollados en la administración española en contra de los
criollos: la del inmigrado sin raíces familiares ni relaciones personales en
América.
Con todo, la calidad de extranjero aplicada al conjunto de los miem-
bros del grupo estudiado en el medio que los acogía se debe graduar inme-
diatamente en el caso de una fracción que no es insignificante. En efecto,
antes de su ingreso al empleo en que se les encontró en la investigación, un
gtan número de peninsulares había desarrollado desde la metrópoli activi-
dades estrechamente relacionadas con el mundo americano, muy en parti-
cular en el de la Real Armada; 11 otros habían partido a América mucho an-
tes de su nombramiento en la administración de la Real Hacienda con el
propósito de ejercer los cargos o actividades más diversos, trátese de co-
merciantes, alcaldes mayores o incluso oficiales subalternos de la adminis-
tración;12 y una fracción de los oficiales de la Real Hacienda, en fin, contó
desde su llegada con la ventaja de ciertos contactos a través de un pariente
o un protector que ya se encontraba en ellugar. 13 Así, tomando en cuenta
todos los tipos de relaciones, ya fuesen familiares o profesionales, y admi-
tiendo que no preparaban de la misma manera para el descubrimiento de
la realidad americana, un oficial peninsular de la Real Hacienda de cada
dos contaba en el momento de su nombramiento con la ventaja de verda-
deras facilidades de integración a la sociedad colonial. Lo anterior muestra
el grado en que los oficiales de la Real Hacienda metropolitanos se encon-
traban en una situación particular en el momento de ocupar el cargo que
les había sido confiado: eran extranjeros en el medio americano, debido en
gran medida a su historia familiar, y eran originarios de la península, por
11 En efecto, se contaron 24 metropolitanos que pasaron por esa institución en el ejercicio
de diversas responsabilidades durante varios años, lo que les permitió establecer un primer
contacto con el mundo americano, para convertirse después en oficiales de la Real Hacienda,
esto es, 14% de los oficiales provenientes de la metrópoli.
12
Entre los metropolitanos que llegaron a ser oficiales reales se contó a dos comerciantes,
nueve alcaldes mayores, ocho oficiales subaltemos de administración y siete oficiales de ad-
ministración central trasladados posteriormente a la administración de la Real Hacienda, to-
dos los cuales representaron 20% de los oficiales de la Real Hacienda metropolitanos.
13 Se encontró a 24 oficiales suplementarios en esa situación, esto es, también 14% del con-
junto, lo cual les facilitó su integración al medio que los acogió.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 243
lo que, en opinión del Consejo de Indias, encargado de su contratación una
vez que se abandonó la venalidad de los oficios, cumplían con una de las
condiciones que España se obstinaba eri considerar como primordial; sin
embargo, su extranjería así definida no significaba en absoluto una ausen-
cia total de conocimiento, de relaciones personales o incluso de relaciones
con el mundo americano. A través de los periodos de la vida individual o
familiar, desigualmente largos o intensos, y a través de su propia trayecto-
ria profesional o de la de uno de sus allegados, que desempeñaba con res-
pecto a ellos la función de protector, 50% de los oficiales peninsulares
mantenía relaciones tangibles, aunque de una intimidad variable, con la
sociedad americana, a menudo desde hacía varios años.
Una observación tan general alienta, en primer lugar, a analizar las es-
trategias relacionales de los peninsulares, tomando en consideración la di-
versidad de situaciones de los miembros del grupo y, así, evitando pertre-
charse tras una palabra que encubre una realidad extremadamente
variada. De manera paralela, al mensurar la importancia de las ventajas de
que disponía un gran número de los inmigrantes en el momento de su in-
tegración, también invita a poner su comportamiento en relación con el de
los criollos que obtuvieron un oficio en la Real Hacienda. Mediante un pro-
ceso comparativo entre las redes de sociabilidad de unos y otros, se tratará
entonces de determinar cuál era verdaderamente la influencia de la divi-
sión entre los dos componentes de las élites hispanoamericanas en el fun-
cionamiento cotidiano de la sociedad colonial. Así, el objetivo consiste en
dedicarse a la reconstitución de la génesis y el desenvolvimiento de las re-
des relacionales de los oficiales de la Real Hacienda de la Nueva España.
Dejando de lado a priori las divisiones admitidas como los principales re-
guladores del funcionamiento de la sociedad colonial, se hace posible com-
prender su formación, su complejidad y sus finalidades. En esta reflexión,
el investigador se ve obligado de entrada a distinguir entre los diferentes
planos de las relaciones que mantenía un individuo, en las que no todos
sus interlocutores ocupaban lugares intercambiables. Basándose en el con-
tenido que se atribuye a las redes relacionales, su posición puede entonces
definirse tanto en función de la estrechez de los vínculos como de acuerdo
con las condiciones predominantes en el momento de su integración. Así,
unas surgían de los vínculos personales arraigados en el vasto sistema fa-
miliar dependiente del parentesco: parientes de sangre y los agregados al
nombre mediante las prácticas de las alianzas, muy particularmente las
matrimoniales, mientras que las otras florecían en las relaciones desarrolla-
244 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
das y mantenidas muy particularmente en el marco de las actividades pro-
fesionales que ejercían. Ahora bien, aun cuando este último tipo de redes
podía dar nacimiento a vínculos tan estrechos e intensos como los de la
parentela, no se confundían, no obstante, con ellos; en efecto, correspon-
dían a relaciones de naturaleza diferente, desprovistas de fundamentos
materiales tangibles, si bien en ocasiones eran interesadas, en las que pre-
dominaba la libertad de elección y que se abrían sobre un verdadero pa-
rentesco espiritual, ya sea que se le califique como padrinazgo, compadraz-
go o, más ampliamente, como amistad. 14 Es cierto que la diferenciación
establecida no implica distinción alguna sobre la calidad ni la importancia
de los vínculos así anudados; a menudo, además, unos podían dar na-
cimiento a los otros, según las situaciones; por el contrario, cada tipo de
vínculo poseía su propia función y su lógica específica, que no sería posi-
ble reducir totalmente a la del otro. Esos vínculos, más complementarios
que opuestos, funcionaban conforme a mecánicas que se apoyaban unas
en otras.
La importancia de la integración en una red de relaciones a partir de
vínculos personales y familiares no podría ser objeto de una duda muy
prolongada. Trátese de vínculos formales y ritualizados -anudados espe-
cialmente a través de alianzas familiares- o más informales -muy en
particular los vínculos basados en un origen geográfico compartido, cuya
fuerza se conoce en el mundo hispanoamericano bajo el calificativo de pai-
sano-, esas alianzas se encontraban siempre activamente presentes; ahora
bien, a pesar de su importancia, están lejos de haber sido el único agente
en la génesis y estructuración de las redes relacionales que ceñían a los ofi-
ciales de la Real Hacienda y les facilitaban la integración a la sociedad co-
lonial. Aun cuando únicamente fuese por la relativa lentitud que a menudo
implicaba su activación, vinculada a su funcionamiento y a su renovación
de generación en generación, esos vínculos eran de una duración relativa-
mente prolongada, lo cual no era el caso de las relaciones que se mantenían
en el marco profesional, relaciones que, a diferencia de las anteriores, no
requerían ninguna demora para su establecimiento; dado que se constituían
sobre la base del ejercicio del oficio, entraban en funcionamiento inmedia-
tamente después de que el oficial de la Real Hacienda se hacía cargo de su
14
En las distinciones establecidas en este trabajo, se retoman las categorias admitidas en
la actualidad y utilizadas por los historiadores de la familia y de la vida privada en el Antiguo
Régimen; véase muy particularmente los capítulos 3 y 6 de la obra de Christiane Klapisch-Zu-
ber, La Maison et le no m ... , op. cit.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 245
responsabilidad. En consecuencia, con el propósito de comprender más
plenamente la especificidad de unas con respecto a las otras, se les exami-
nará de manera separada, antes de reflexionar sobre la coherencia y la
complementariedad que ambas aportaban a las redes de sociabilidad.
FAMILIA Y MATRIMONIO
La complejidad de la política matrimonial de los grupos familiares de los
oficiales de la Real Hacienda es determinante en el establecimiento de
las estrategias de elaboración de su sistema de relaciones. En efecto, di-
chas políticas influían sobre la estrategia de los grupos familiares como
una palanca de distensión triple que actuaba principal y evidentemente so-
bre las decisiones matrimoniales de los propios oficiales, pero que también
determinaba las opciones matrimoniales de lo~ parientes próximos del ofi-
cial o de los de su familia política, ya se tratase de sus hijos o de parientes
de la misma generación que él: primos, cuñados o cuñadas, hermanos o
hermanas, etcétera. En efecto, el "linaje" únicamente podía conservar su
coherencia y asegurar su continuidad a través de un dominio extendido a
la elección de los cónyug~s de los individuos que deseaban permanecer en
el seno del grupo. 15 En el caso de los oficiales de la Real Hacienda, la fun-
ción de la triple estrategia matrimonial se entrevé al analizar las decisiones
en cada uno de los planos así determinados; sin embargo, no se puede pre-
tender hacer aquí una reconstrucción exhaustiva del fenómeno en estudio;
por lo tanto, la información cuantitativa debe dejar el lugar a la cualitativa,
que obliga al historiador, a la manera de un antropólogo, a cambiar su dis-
tancia focal o su escala de observación, para esforzarse en reconstituir la
lógica interna y la coherencia del comportamiento familiar a partir de
unos datos que a menudo se encuentran dispersos. 16 Consecuentemente, el
objetivo consiste en reconstituir, mediante la asociación del método com-
parativo con la atención a lo que en ocasiones puede parecer puntual, la fi-
nalidad que perseguían los oficiales reales a través de las estrategias que
ponían en funcionamiento.
1s A menudo, la infracción a esas reglas comunes mínimas expulsaba del grupo familiar a
los que se arriesgaban a cometerla, ya fuese que pertenecieran o no a él por relación de san-
gre; véase Christiane Klapisch-Zuber, La Maison et le nom ... , op. cit., pp. 66-67.
16 Jacques Revel (coord.), Jeux d'échelles. La microanalyse a l'expérience, París, 1996, y Gio-
vani Levi, Le pouvoir au village, histoire d'un exorciste dans le Piémont du xvut' siecle, Paris, 1985.
246 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 247

CuADRO V.l. Orígenes geográficos de los oficiales de la Real Hacienda CuADRO v.2.Orígenes socioprofesionales de los oficiales
de la Nueva España y de su cónyuge (1660-1780) de la Real Hacienda de la Nueva España (1660-1780)

Cónyuge Contadores
Origen Oficiales del Tribunal
reales de Cuentas Total
Oficiales Origen e p

Contadores del Tribunal de Cuentas e 7 o Élites principales 12 12

p 22 lO Administración central (Madrid) 6 16 22
Oficiales reales e 9 o Administración central (México) 8 8
p 34 16 Administración local de la Real Hacienda 17 4 21
TOTAL e 16 o Administración provincial 39 25 64
p 56 26 Administración militar 19 19 38
Cortesanos (Madrid y México) 3 7 10
e= criollo. Iglesiaa 2 4 6
P = peninsular. Comercio 2 4 6
FUENTE: Base de datos Offinan, bajo Griot3 (FRAMESPA-UMR 5591, del CNRS, Maison de la Re- Minería 3 1 4
cherche, Université de Toulouse). ToTAL 99/186 92/104

a Este criterio se refiere a la pertenencia de un tío que desempeñaba el papel de protector

De los 151 oficiales de la Real Hacienda en cuyo caso se estableció la
existencia de un matrimonio, una descendencia y aliados familiares, se
pudo determinar con suficiente exactitud la pertenencia social de 70 espo-
sas, de 36 cónyuges de hijas e hijos y de 27 cónyuges de sus allegados (véa-
se los cuadros v.t a V.3)P No se hará el análisis de ciertos aspectos de las
decisiones relacionadas con el matrimonio de los oficiales mismos, aun
cuando resulta útil recordar lo esencial de esas decisiones. 18 El criterio del
lugar de nacimiento -España o América- no parece haber sido determi-
nante en absoluto de la selección del cónyuge, dado que los oficiales penin-
sulares, solteros o viudos, encontraban fácilmente en las familias criollas a
una doncella con quien pasar por la vicaría. Por lo demás, el estudio de
la génesis del patrimonio de las familias de los oficiales de la Real Hacien-
da muestra el desequilibrio entre los orígenes socioeconómicos de ambos
cónyuges. 19 Lo anterior quiere decir que, a pesar de la importancia del crite-
17
Se trata de hermanos o hermanas, cuñados o cuñadas o, también, primos carnales de
oficiales de la Real Hacienda que mantenían relaciones con ellos, ya sea como testigos en pro-
cesos, como remplazantes en ocasión de sus ausencias, como herederos del oficio que po-
seían, como representantes de negocios, como legatarios o como ejecutores testamentarios.
18
Michel Bertrand, "Comment peut-on etre créole? Réflexions sur les relations sociales en
Nouvelle-Espagne au début du xvme siecle", Caravelle, Cahiers du monde hispanique et luso-
brésilien, vol. 62, 1994, pp. 99-110.
19
Michel Bertrand, "De la richesse en Amérique: la genese des patrimoines familiaux des
del oficial correspondiente cuando se ignora la actividad paterna.
FuENTE: Base de datos Offinan, bajo Griot3 (FRAMESPA-UMR 5591, del cNRs, Maison de la Re-
cherche, Université de Toulouse).
rio económico en América, este último no explica por sí solo el lugar y la im-
portancia de un individuo en la sociedad colonial. A pesar de la preocupación
de los padres por ver que su progenie evitara los malos casamientos, 20 un
matrimonio con un oficial peninsular de la Real Hacienda, aun sin un duro,
contaba muy frecuentemente con la benevolencia de las familias criollas.
A partir de estas primeras conclusiones, se hace necesario ahora pro-
" fundizar el análisis, tomando en consideración el origen socioprofesional
de las familias de las esposas de los oficiales de la Real Hacienda. Lo pri-
mero que llama la atención es la ausencia o la reducida presencia entre
ellas de ciertos medios socioprofesionales: muy pocas hijas de militares de
grados inferiores y pocas representantes de grandes familias provenientes
de las élites sociales metropolitanas. Las esposas de los oficiales reales se
dividen equilibradamente -en la casi totalidad de la muestra constituí-
officiers de finances de Nouvelle-Espagne (xvne-xvme siecles)", Revue d'Histoire Moderne et
Contemporaine, vol. 41-2, París, abril-junio de 1994, pp. 221-236.
20 Patricia Seed, To Lave, Honor and Obey in Colonial Mexico. Conf1icts over Marriage
Choice (1574-1821), Stanford, 1988.
 248 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 249
CUADRO V.3. Orígenes socioprofesionales del cónyuge de los oficiales México o podían residir regularmente en esa ciudad-25 también pertene-
de la Real Hacienda de la Nueva España (1660-1780) cían a familias instaladas en la administración central, en Madrid o en
México, aun cuando no siempre fuese en puestos necesariamente presti-
Contadores giosos: oficiales de los consejos instalados en Madrid, personal de tribuna-
Oficiales del Tribunal
les o al servicio de un virrey y titulares de oficios de la capital virreina!, no-
reales de Cuentas Total
tablemente en el marco de la Audiencia de México. 26 En fin, las esposas de
Élites principales 18 S 23 los oficiales reales, principalmente las de los provinciales, pertenecían a fa-
Administración central 8 12 20 milias de las élites locales o municipales; más ampliamente: con mucha
Administración local de la Real Hacienda 3 S 8 frecuencia, las familias que poseían poder e influencia local reales -a tra-
Administración provincial 4 1 S vés de los cargos municipales o regionales en particular- tan sólo disfru-
Administración municipal 7 6 13
Administración militar 2 1
taban de una influencia geográficamente limitada. Consecuentemente, se
3
TOTAL 42/92 30/S9 72/1S1 puede considerar que esas familias pertenecían a élites secundarias, con-
forme al esquema de John M. Tutino. 27 La sociología anterior se puede
FUENTE: Base de datos Offinan, bajo Griot3 (FRAMESPA-UMR 5631, del CNRs, Maison de la Re- completar útilmente si se toma en consideración ya no sólo la dimensión
cherche, Université de Toulouse).
social de los orígenes de las esposas sino también la actividad profesional
paterna. Inmediatamente se hace presente un dato determinante en la ca-
da- entre tres medios socioprofesionales claramente definidos. Unas per- rrera profesional de los oficiales de la Real Hacienda incluidos en ese gru-
tenecían al mundo de la élite criolla, muy particularmente al de los "em- po, esto es, la endogamia socioprofesional, que predominaba en la elección
presarios":21 grandes financieros y mineros ricos, 22 grandes comerciantes y de la esposa; en efecto, la mayoría estaba constituida por hijas de oficia-
terratenientes ricos; 23 a los que se agregaban algunas familias arraigadas les de la Real Hacienda en servicio activo en el momento de la unión.
en funciones prestigiosas del aparato del Estado colonial: militares de alto
rango o titulares de oficios muy particularmente codiciados. 24 Las esposas da del oficial real estaba casada con Teobaldo Gorráez Beaumont y Navarra y su primer hijo
de los oficiales de la Real Hacienda -notablemente de los que ejercían en llevaba el título de mariscal de Castilla. Se encontró a parientes más o menos alejados que lle-
vaban el apellido de la esposa o el cuñado en el aparato administrativo colonial a todo lo largo
21
del siglo, algunos incluso como integrantes de las órdenes de caballería; AHN, Consejo, legajo
John E. Kicza, Colonial Entrepreneurs. Families and Business in Bourbon Mexico City, 21059, núm. 679, cuaderno 1. Del conjunto de los oficiales de la Real Hacienda, 23 de ellos sur-
Albuquerque, 1983. gieron de ese medio, el de más altos vuelos.
22
Como las sucesivas esposas de Bernardo Alcalde Romeo, oficial real de Zacatecas. La 2 5 Independientemente de los miembros del Tribunal de Cuentas, el tema de la residencia
primera, Felipa Antonia, no era otra que la hija del general Antonio de la Campa y Cos, her- es aplicable a los oficiales reales de Acapulco, que nunca residieron en el puerto durante el
mano de Fernando y verdadero señor de la región de Zacatecas a comienzos del siglo xvm; periodo estudiado y se contentaban con desplazarse a él ante el anuncio del arribo de los ga-
véase Frédérique Langue, Mines, terres et société ii Zacatecas (Mexique) de la fin du xvue siecle leones de Manila. Lo mismo ocurría en el caso de los oficiales reales de Veracruz y de Pachuca.
ii l'Indépendence, Publications de la Sorbonne, París, 1992. Su segunda esposa, Ana María de 26 Así, María Antonia Villier y Corral, esposa de Esteban de la Carrera, oficial real de Aca-
Betis, casada hacia 1716, era la hija de uno de los principales comerciantes de Zacatecas; AHEZ, pulco, era "primera dama de la virreyna" en el momento de su matrimonio, en septiembre de
Notaria colonial, núm. 15, libro 4, ff. 237 y ss., e información proporcionada en Zacatecas por 1756, en México: AGI, Audiencia de México, legajo 1247. Asimismo, Margarita de Alderete, hija
Bernardo del Hoyo Calzada, quien reconstituyó el conjunto de la genealogía de los Campa y Cos. de Luis de Alderete y Soto y de su segunda esposa, Margarita Jáuregui, y esposa de Francisco
23
Como la segunda esposa de Bartolomé de Llerena Ayala, oficial real de Guadalajara, Antonio de Cuervo y Valdés, pertenecía a una noble familia al servicio del rey en Madrid; Ad-
Marcela de Villaseñor, hija de José de Villaseñor, rico terrateniente de la Nueva Galicia: AGI, ward K. Flager, "From Asturias to New Mexico, D. Francisco Cuervo y Valdés", New Mexico
Audiencia de México, legajo 269, f. 664, y AGI, Escribanfa de cámara, legajo 399a, cuaderno 15. Historical Review, vol. 69, núm. 3, julio de 1994, pp. 249-262, y Eloy Benito Ruano, "Nuevos
24
A manera de ejemplo se puede tomar el caso de la esposa de José Francisco de Ozaeta y datos biográficos sobre don Francisco de Cuervo y Valdés, fundador de Albuquerque", Boletfn
Oro, oficial real de la ciudad de México, Nicolasa Hurtado de Mendoza, que pertenecía a una del Instituto de Estudios Americanos, núm. 111, Oviedo, 1984; en esta categoría fueron 20 a
prestigiosa familia: su padre, José Hurtado de Mendoza, era conde del Valle de Orizaba, regi- los que se encontró.
dor perpetuo de México y decano de su cabildo en 1739; su madre, Mariana Graciana de Ve- 2 7 Como la mujer de Lorenzo de la Torre y González de la Gotera, Rosa María Lazo Naca-
lasco Vivero y Peredo, era condesa del Valle de Orizaba y vizcondesa de San Miguel; la cuña- rino, que pertenecía a una familia de esas élites municipales. Su hermano, Juan, y Francisco,
250 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
En comparación con la distribución sociológica de las esposas de los
oficiales de la Real Hacienda, la de estos últimos era globalmente más mo-
desta.28 Las tres cuartas partes provenían esencialmente de tres medios so-
cioprofesionales: los planos local o provincial de la administración general
metropolitana o americana, la administración central en torno al rey y al
virrey y, en fin, el ejército. En los tres casos, los puestos previamente ocu-
pados eran modestos, y poco numerosos los pertenecientes al mundo de
las élites administrativas, militares o económicas. Lo anterior quiere decir
que los oficiales de la Real Hacienda habían surgido ante todo de familias
insertas en el aparato administrativo, en un escalón jerárquico mediocre,
en su gran mayoría. Su principal ventaja personal residía precisamente en
el arraigamiento familiar, que hacía de ellos, de padre a hijo, expertos en los
arcanos de la burocracia hispánica. Con todo, es necesario introducir gra-
duaciones, según que se tratase de oficiales reales o de contadores del Tri-
bunal de Cuentas. Los segundos pertenecían manifiestamente a las familias
más encopetadas del grupo, en correspondencia relativamente equilibrada
con la familia de su esposa; pero no ocurría lo mismo en el caso de los ofi-
ciales reales, que a menudo llevaban a cabo alianzas matrimoniales socio-
lógicamente desequilibradas. Aun cuando no pertenecían al grupo de las
élites principales en virtud de sus orígenes, ello no les impidió que, en más
de 40% de los casos, lograran contraer matrimonio con una doncella perte-
neciente precisamente a ese medio.
De las diversas observaciones y graduaciones establecidas a propósito
de la esposa que elegían los oficiales de la Real Hacienda, vale la pena sa-
un pariente cercano, eran comerciantes importantes del puerto de Veracruz. En cuanto a
Juan, poseía un cargo de regidor perpetuo y en varias ocasiones ejerció el oficio de correo
mayor como teniente del propietario del oficio: AGI, Escriban{a de cámara, legajo 303. En total,
18 esposas de oficiales procedían de esos medios, a las que se pueden agregar las ocho espo-
sas provenientes de familias que poseían oficios de oficial real.
28 Un primer esbozo del análisis sociológico del grupo de los oficiales de la Real Hacienda
de la Nueva España se realizó en "Du bon usage des solidarités: Étude du facteur familia!
dans l'administration des finances de Nouvelle-Espagne (XVIIe-xvme siecles)", en Robert Desci-
mon, Bernard Vincent y Jean-Frédéric Schaub, Les figures de l'administrateut; institutions, ré-
seaux, pouvoirs en Espagne, en France et au Portugal, xvt' et XIX' siecles, París, 1997, pp. 43-58.
Remítase a las conclusiones sacadas entonces a partir de una fracción menor de individuos,
pero que el enriquecimiento progresivo del corpus ha confirmado. Por lo demás, habiendo
ampliado la perspectiva en el presente trabajo, se ha modificado un poco el enfoque inicial
que precedió a ese primer estudio. Independientemente de la pertenencia de los oficiales de la
Real Hacienda, en este caso se trata de establecer una comparación con respecto a la de sus
esposas. Esta decisión impuso una adaptación de los criterios de definición de las categorías,
por lo que no permite una comparación término a término con los datos anteriores.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 251
car tres conclusiones. No eran sorprendentes las alianzas socialmente equi-
libradas, representadas por un tercio de las esposas de los oficiales de la
Real Hacienda. Al casarse con doncellas pertenecientes a las élites locales
o regionales y, de manera más general, al contraer matrimonio con las per-
tenecientes a familias de las élites secundarias, los oficiales de la Real Ha-
cienda elegían familias que correspondían exactamente a su grado de pres-
tigio profesional y, en ocasiones, personal. Esos matrimonios, razonables
desde el punto de vista socioeconómico, consolidaban la posición de unos
y otros. La endogamia socioprofesional confirmada del segundo tercio de
las esposas de los oficiales de la Real Hacienda correspondía principalmen-
te a grupos familiares en proceso de estabilización social. Al otorgar su hija
a un joven colega, ya fuese que ejerciera o no en el mismo lugar o en el
mismo servicio que él, el oficial de la Real Hacienda se aseguraba el forta-
lecimiento de su posición y su influencia profesional, al mismo tiempo que
aseguraba la continuidad de la presencia de su parentela. 29 En lo concer-
niente al último tercio de los matrimonios de. los oficiales de la Real Ha-
cienda, contraídos con doncellas de familias prestigiosas de la élite colo-
nial, ya fuese la económica o la administrativa, todos ellos son una prueba
tanto de la consumación del ascenso social alcanzado como de la preocu-
pación de las familias de altos vuelos por mantener bajo su dominio un ofi-
cio cuyos beneficios de todo género eran significativos. A través de esas in-
teligentes alianzas, una fracción importante de los oficiales de la Real
Hacienda, a pesar de que no pertenecían sistemáticamente a la élite princi-
pal de la sociedad colonial debido a sus orígenes o al oficio que poseían, se
encontraba verdaderamente integrada a ese mundo restringido del poder,
los honores y el dinero.
A pesar de su reducido número, los matrimonios de los hijos de los ofi-
ciales de la Real Hacienda, así como los de los parientes cercanos de la
misma generación que estos últimos, proporcionan algunos indicios com-
plementarios que confirman la coherencia de las estrategias observadas
(véase los cuadros v.4 y v.s). En ellos se esbozan dos tendencias que, al mis-
29 Esa estrategia resultó particularmente eficaz con la desaparición de la venta de los ofi-
cios, así como la de la venta del derecho de cesión de ese tipo de oficio. A falta de un heredero
formado en el entorno paterno, el yerno elegido se convertía en el beneficiario de la atención
profesional del titular carente de sucesor. Anteriormente, ese tipo de transmisión del oficio
equivalía a considerar el oficio paterno como una dote que se ofrecía a los buenos cuidados
del futuro esposo. A pesar de que la venalidad de los oficios no transformaba al oficial en pro-
pietario, la posibilidad de la compra del derecho de designación del sucesor facilitaba tales
arreglos.
252 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 253

CUADRO V.4. Pertenencia social del cónyuge de hijos o sobrinos CuADRO v.s. Origenes socioprofesionales del cónyuge de parientes cercanos
de los oficiales de la Real Hacienda de la Nueva España (1660-1780) de la misma generación que los oficiales de la Real Hacienda
de la Nueva España (1660-1780)
Hijos de contadores
Hijos de oficiales del Tribunal Hijos de contadores
Origen socioprofesional reales de Cuentas Total Hijos de oficiales del1Hbunal
Origen socioprofesional reales de Cuentas Total
Administración de la Real Hacienda 9 9
Administración central (Madrid) 1 2 3 Administración de la Real Hacienda 5 1 6
Administración central (México) 4 2 6 Administración central (Madrid) 1 1 2
Administración central (México), Administración central (México) 3 7 10
Tribunal de Cuentas 4 2 6 Administración central (México),
Administración provincial Tribunal de Cuentas 2 3 5
Administración municipal 1 3 4 Administración provincial
Administración militar 3 3 Administración municipal
Servicio real 3 1 4 Administración militar 5 1 6
Élites económicas 5 3 8 Servicio real 1 1
TOTAL 26 [30] 11 [13] 37 [43] Élites económicas 6 3 9
ToTAL [21] 23 [13] 16 [34] 39
FUENTE: Base de datos Offinan, bajo Griot3 (FRAMESPA-UMR 5591, del CNRs, Maison de la Re-
cherche, Université de Toulouse). FuENTE: Base de datos Offinan, bajo Griot3 (FRAMESPA-UMR 5591, del CNRS, Maison de la Re-
cherche, Université de Toulouse).
mo tiempo que se complementaban, siempre aseguraban el fortalecimiento
de la posición familiar. Una estaba dirigida a la ampliación de la presencia cer una relación entre el oficio que se ejercía y los intereses económicos re-
familiar en el aparato administrativo, muy especialmente el de la Real Ha- gionales: cuando una hermana, prima o hija de un oficial real contraía
cienda, desarrollando aún más la endogamia socioprofesional, lo cual per- matrimonio con un minero, un gran comerciante o incluso un financiero,
mitía entonces tejer y extender los vínculos entre unos oficiales de la Real aseguraba eficazmente el vínculo entre dos centros de poder potencialmen-
Hacienda que al principio no tenían nada en común y, así, se aseguraba el te rivales pero profundamente complementarios; así, la útil endogamia so-
establecimiento de puentes o contactos que iban más allá de los diversos cioprofesional dejaba entonces el lugar a una asociación que garantizaba
sectores o ramas que componían la administración de esa institución de la al conjunto una capacidad de intervención multiplicada en cada uno de los
Nueva España y que escapaban a toda disposición reglamentaria u orgáni- terrenos de que se trataseY Por lo demás, esas uniones fortalecían la inte-
ca preestablecida. 30 La otra tendencia respondía a la ambición de estable- gración de las familias de los oficiales de la Real Hacienda en el seno de la
élite colonial, lo que les permitía -sobre todo en el caso de los matrimo-
30 Miguel Gerónimo de Ballesteros, contador de cuentas de México, contrajo matrimonio nios de sus hijas- una primera estabilización en su seno.
en segundas nupcias con María Josefa de Rada (en ocasiones, el apellido está escrito como Las diferentes estrategias matrimoniales puestas en práctica por los
Herrada), hija de Francisco de Rada, oficial real de Guanajuato, por lo que él podía encargar-
se de la glosa de las cuentas de la real caja donde ejercía su suegro. Desgraciadamente no fue
31 Así fue como las cuñadas de Luis de Bolívar y Mena, oficial real de Zacatecas, al con-
posible encontrar su testamento en el AGNM, registrado en México ante Francisco de Quiño-
nes, en junio de 1694, como tampoco el de su esposa, registrado también en México ante traer matrimonio, una, con Pedro de Arteta, que ejercía en la administración real colonial, Y
Francisco de Valdés, en abril de 1699; sin embargo, se sabe que el contador y su segunda es- la otra, con el minero y comerciante Juan Antonio Montalvo, aseguraron al conjunto del lina-
posa designaron a Francisco de Rada, suegro de uno y padre de la otra, como ejecutor testa- je relevos complementarios; véase Louisa Schell Hobermann, Mexico's Merchants Elite (1590-
mentario; véase Eduardo Báez Macías, "Plano y censo de la ciudad de México (1689)", Bolet{n 1660). Silver, State and Sociey, Durham y Londres, 1991, pp. 249-251, y AHEZ, Fondo notarla
del Archivo General de la Nación, vol. 7, núms. 1-2, 1996, pp. 338-339. colonial, núm. 12, caja 4, libros 10 y 12, y núm. 8, caja 3, libro 3.
254 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
oficiales de la Real Hacienda y sus familias permiten comprender la com-
plejidad del fenómeno que tenía lugar: independientemente de su diversi-
dad, revelan sobre todo la violación sistemática de las normas legales que
regían sus matrimonios, 32 tanto más cuanto que su aplicación estaba suje-
ta a la interpretación de los jueces, interpretación que era muy variable,
según el caso. Eso es lo que revelan los debates a que dio lugar en Guada-
lajara, México y Madrid la solicitud de dispensa matrimonial que presentó,
en septiembre de 1713, el oficial real de Zacatecas, Martín Nicolás Verdugo
de Haro y Dávila, en nombre de su hija menor, Manuela Josefa Bemarda. 33
Verdugo de Haro solicitó la dispensa ante el presidente de la Audiencia de
Guadalajara, quien la otorgó inmediatamente, pero solicitó la confirma-
ción del Real Acuerdo. 34 Este último, considerando que el asunto no co-
rrespondía a la competencia de la audiencia, rechazó en un principio la so-
licitud y la remitió al Consejo de Indias, aun cuando, a través del virrey y el
fiscal de la Audiencia de Guadalajara, emitió un punto de vista cuya argu-
mentación aclaraba el estado de ánimo de los ministros de América y su
interpretación de los textos legislativos, que consideraban muy restrictivos.
Independientemente del argumento referente a los precedentes creados
por los ejemplos citados por el candidato a la dispensa, dicha argumenta-
ción insistía esencialmente en el origen de los padres de la doncella: su pa-
dre, Martín Nicolás Verdugo de Haro y Dávila, sevillano, debía ser conside-
rado como "extranjero" en Zacatecas, aun cuando residía ahí desde hacía
más de 20 años; en cuanto a su madre, Juana Cano y Funes, la segunda
esposa del oficial real, originaria de Puebla, había contraído matrimonio
con él en 1699, pero únicamente residía en la ciudad de Zacatecas desde
hacía menos de 15 años; además, en opinión de los jueces, la extranjería
32
Ismael Sánchez Bella, La organización financiera en las Indias, siglo XVI, Sevilla, 1968.
La ley prohibía a los oficiales reales, al igual que a todos los que poseían facultades judiciales,
contraer matrimonio con jóvenes nacidas en su circunscripción administrativa y, más concre-
tamente todavía, contraer matrimonio con la hija o la hermana de uno de sus colegas; véase
la cédula real del18 de febrero de 1582, retomada el12 de mayo de 1619.
33 Su solicitud se refería al matrimonio de su hija con el oidor de la Audiencia de Guada-
lajara, Fernando de Urrutia, nacido en México, y cuñado de su colega de la misma audien-
cia, José Mesía de la Cerda; véase Mark A. Burkholder y Dewit S. Chandler, Biographical
Dictionary of Audiencia Ministers in the Americas, 1687-1821, Westport, 1982, pp. 212 y 336; su
hija, nacida en 1700, tenía 13 años en esa fecha: AHEZ, Fondo notarfa colonial, núm. 15, caja 1,
legajo 2.
34 Basándose en los precedentes creados por dos oidores de la Audiencia de Guadalajara,
en particular el de José de Miranda Villaysán, el candidato proponía 2000 pesos a cambio de
la dispensa: AGI, Audiencia de Guadalajara, legajo 92.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 255
de los padres se encontraba confirmada por el hecho de que no poseían ni
bienes ni dependientes en esa región. La conclusión del fiscal de la Audien-
cia de Guadalajara, Juan Picado Pacheco y Montero, en su informe desti-
nado al Consejo de Indias, caía de su propio peso: "La permanencia no
contrae naturaleza". 35
Poco importaba que la realidad familiar que vivía Verdugo de Haro no
correspondiera en absoluto a los argumentos que presentó y le aceptaron: 36
ellegalismo más puntilloso no impedía de ninguna manera la violación sis-
temática de las normas establecidas; el propio Consejo de Indias aceptó fi-
nalmente, sin reservas aparentes, la interpretación propuesta por el fiscal y
concedió su dispensa al oficial real. Así, las estrategias matrimoniales más
manifiestamente ilegales podían concretarse sin encontrar grandes obs-
táculos, por poco que se salvasen las apariencias.
Para un gran número de oficiales de la Real Hacienda de orígenes más
que mediocres, el matrimonio llegaba a ser un .eficaz medio de promoción
social. En todo caso, en la ciudad de Guadalajara de principios del siglo
xvm, donde la presión del costo de la vida era quizá superior a lo que se
podía encontrar en otras ciudades del virreinato, los oficiales reales en ser-
vicio activo en 1736 habían adquirido la profunda convicción de ello.
Echando pestes en contra de sus remuneraciones, sensiblemente inferiores
a las de sus colegas de México o Zacatecas, llegaban a la conclusión de que
35 Informe con fecha del mes de octubre de 1714; idem.
36 Los documentos notariales encontrados respecto a él, tanto en México como en Zacate-
cas, prueban, por el contrario, que los 30 años que pasó en esta última ciudad a la cabeza de
la tesorería de la real caja habían hecho de él miembro de pleno derecho de las élites locales
de ese importante centro minero. Su red de relaciones comprendía cinco oidores de la Au-
diencia'de México, cuatro mineros, entre ellos José de la Borda, quien llegaría a ser su yemo
en 1720, y Femando de la Campa y Cos, conde de San Mateo de Valparaíso, el regidor de la
ciudad y comerciante, Agustín de Liz, Juan Lucio de la Carrera, alcalde ordinario, represen-
tante de los comerciantes de la ciudad, familiar de la Inquisición y, además, su cuñado, y, en
fin, dos miembros del Tribunal de Cuentas, Gabriel Guerrero de Árdila y Francisco Tomás de
Zabalza. Entre incondicionales, amigos y socios, el conjunto de esa red constituía un grupo
de 27 personas. En lo concerniente a sus bienes, su estimación en ocasión del embargo que
efectuó en 1721 el juez Tristán Manuel de Rivadeneyra Luna y Arellano -641 pesos- no en-
gañó a nadie, mucho menos al juez: Martín Nicolás Verdugo de Raro y Dávila había recibido
de su segunda esposa más de 22000 pesos como dote; en 1710, poseía varias propiedades in-
mobiliarias en la ciudad misma con un valor aproximado de 2 000 pesos, y, sobre todo, era
propietario de una curtiduría avaluada en 4000 pesos y poseía bienes muebles -platería, ob-
jetos preciosos, etcétera- por más de S 000 pesos, así como 9 000 pesos en capitales; en el
mismo año de 1710, en fin, tenía en su poder créditos por un valor de 3 700 pesos: idem, y
AGNM, notaría 19, libro 132, f. 30.
256 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
únicamente un buen matrimonio podía sacarlos del apuro; y, arguyendo el
panorama poco brillante de la situación familiar de todos sus predeceso-
res, subrayaban la importancia de ello desde su punto de vista. En opi-
nión de Manuel de Cuevas y Franco y de Francisco Ignacio Domínguez de
Riezu, los hijos de Bartolomé de Llerena Ayala, los de Diego de Izunza
y Zuazo, caballero de la orden de Santiago, la viuda de este último y la de
Francisco Antonio de Cuervo y Valdés y, en fin, los herederos de Ildefonso
de Cuervo y Valdés, hijo del anterior, y los de Manuel de Lava compartían,
todos, situaciones familiares dramáticas. Las situaciones que más compar-
tieron en su mundo los oficiales reales de la ciudad de Guadalajara parecen
haber sido el embargo de bienes a causa de deudas, la obligación de aban-
donar su domicilio para hacerse albergar por parientes más afortunados y
la inexistencia de futuro para sus hijos; la única excepción era Francisco
de Carmona, quien se había jubilado ese año; si bien había salido del
apuro, se lo debía a su matrimonio con una doncella de una rica familia de
la ciudad, Isabel de Medrana; y llegaban a la conclusión de que ésa era la
única solución verdadera a su disposición. 37 En consecuencia, ya se tratase
del oficial real de Zacatecas o de los de Guadalajara, el matrimonio -tanto
el suyo como el de sus hijos- les parecía claramente un recurso funda-
mental que los alentaba a evitar por todos los medios posibles los rigores
de la ley.
Igualmente, las estrategias de los oficiales reales demuestran la fuerte
coherencia interna que orientaba el comportamiento de los miembros del
grupo. Todas respondían a un proyecto que se puede expresar en estos tér-
minos: el fortalecimiento del poder que poseían, la integración a la élite
colonial y, en fin, la estabilización en el seno de esta última. Esos objetivos
se concretaban en la importancia de la endogamia socioprofesional, propia
de un medio muy homogéneo. Para comenzar, dicha endogamia era pro-
ducto de la carencia de verdaderos centros de formación para los oficiales
reales, a no ser precisamente las oficinas de la propia administración; y
también era la expresión de la especificidad del conocimiento que poseían
los oficiales de la Real Hacienda, caracterizado por su alta tecnicidad; con-
secuentemente, el aprendizaje se hacía en el medio ambiente familiar de
los oficiales en servicio activo, lo que, por lo tanto, contribuía a favorecer
la continuidad familiar de suegros a yernos. La endogamia también acen-
37 "Representación de los oficiales reales de Guadalajara sobre no poder mantenerse con el
salario que gozan", AGI, Audiencia de Guadalajara, legajo 114.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 257
tuaba los estrechos vínculos que anudaban los oficiales reales y las familias
pertenecientes al mundo de las élites económicas o administrativas de la
circunscripción donde aquéllos ejercían su oficio. Cuando aceptaban la in-
tegración de individuos de extracción socioeconómica relativamente mo-
desta y, en todo caso, inferior a la suya, dichas familias vivían el "sacrifi-
cio" sin reticencias aparentes: veían en él una ventaja decisiva para la
afirmación de su dominación en detrimento de sus rivales; observación
sobre la que arrojará una luz nueva el estudio de la complementariedad
económica en el seno de las redes de sociabilidad. En lo que respecta a los
propios oficiales de la Real Hacienda, se trataba de un excelente medio
para integrarse al grupo social dominante. Lo anterior quiere decir que el
desequilibrio socioeconómico de los matrimonios se restablecía sobre otra
base: la de los beneficios recíprocos que obtenía cada una de las partes.
Finalmente, a través de su matrimonio con las hijas de los miembros de
la alta administración, los oficiales de la Real Hacienda se aseguraban el
establecimiento de vínculos en el seno de la estructura administrativa;
muy en particular, ponían en relación servicios que eran estructuralmente
extraños unos a otros, cuando no eran rivales unos de otros. Consecuen-
temente, es fácil comprender el riesgo que representaban las decisiones
matrimoniales de los oficiales de la Real Hacienda, puesto que venían a
poner en tela de juicio uno de los principios básicos que elaboró la mo-
narquía española en el momento de organizar la administración en su
imperio recientemente conquistado: poner sus diferentes componentes
en rivalidad permanente, con el propósito de evitar toda concentración
del poder. 38
Como puede verse, entonces, el matrimonio de los oficiales de la Real
Hacienda y de sus allegados transformaba profunda y radicalmente el lu-
gar que esos representantes de la Corona española de orígenes sociales re-
lativamente modestos tenían en América; pero eso no era todo: ese tipo de
alianzas destruía parcialmente el buen funcionamiento del pacto colonial.
Se comprende mejor ahora la preocupación real por reglamentar muy
pronto los matrimonios y las alianzas de los oficiales de la Real Hacienda
establecidos en las Indias; sin embargo, a la luz del análisis, lo único que
se puede confirmar es su débil puesta en práctica durante el periodo en
estudio.
38 Horst Pietschmann, El Estado y su evolución al principio de la colonización española en
América, México, 1989.
258 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
LA CONTINUIDAD FAMILIAR: SIMULTANEIDAD Y HERENCIA
Dado que la complejidad y eficacia de las estrategias matrimoniales garan-
tizaban la presencia de un grupo familiar en el seno de la administración
de la Real Hacienda, también condicionaban la capacidad del grupo para
garantizar la herencia de los oficios bajo su dominio. Dicha capacidad re-
sultaba determinante para aquellos miembros del grupo cuya integración
a las élites coloniales dependía ante todo del oficio que poseían. Ahora
bien, en el mundo hispanoamericano, la venalidad de los oficios de los ofi-
ciales superiores no adquirió nunca el carácter definitivo y absoluto que
predominó en Francia en la misma época. 39 Incluso más tarde, cuando la
venalidad desapareció progresivamente de la contratación de los oficiales
de la Real Hacienda en el transcurso de los años de 1720, las familias ya no
tenían en qué apoyar sus pretensiones hereditarias, por lo que, a todo lo
largo del periodo estudiado, debieron velar en cada generación por los me-
dios que era necesario poner en práctica con el propósito de asegurar con
el menor riesgo la transmisión de los oficios en el seno del grupo. Así, el
estudio de la continuidad familiar entre los oficiales de la Real Hacienda
revela la eficacia de las respuestas que imaginaron las familias estudiadas:
en la mitad de los casos considerados, los oficiales en servicio activo eran
continuadores de una tradición familiar marcada con el sello del servicio
real; en esa misma proporción, los oficiales tuvieron un descendiente di-
recto que emprendió la vía paterna; pero eso no fue todo: 20% de esos ofi-
ciales, en fin, ejerció su oficio al mismo tiempo que un pariente cercano de
la misma generación que él. 40 La fuerte tradición familiar iba acompañada
también de una verdadera especialización: la tercera parte de los oficiales
de la Real Hacienda poseía un pariente en la misma administración. Esta
última observación está vinculada con la misma necesidad que alentaba la
endogamia socioprofesional de los matrimonios: la de los oficiales que po-
seían un conocimiento técnico y práctico que se transmitía principalmente
en el marco familiar. 41
Ahora bien, el peso familiar en la administración de la Real Hacienda
no se reducía únicamente a la cuestión de su continuidad en el seno de
esta última, sino que se manifestaba igualmente mediante la presencia con-
39 Véase las páginas 171 y siguientes.
40 Michel Bertrand, "Du bon usage des solidarités ... ", op. cit.
41 Idem.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 259
comitante, en la misma administración, de varios miembros de un mismo
linaje, lo cual constituía una situación específicamente prohibida por la ley,
si bien la práctica se mantuvo como una de las más corrientes entre los ofi-
ciales de la Real Hacienda. 42 Es fácil identificar varias reales cajas donde la
presencia tentacular de los grupos familiares se ponía ampliamente de
manifiesto: los Miranda y los Villegas Puente, en México; los Alarcón y
Ocaña, en Veracruz; los Otero Bermúdez, en Guadalajara; los Aguirre, en
Yucatán, o los Cuervo y Valdés, en la Nueva Galicia, eran unas cuantas de
las numerosas dinastías que el transcurso del tiempo no parece haber
puesto radicalmente en tela de juicio.
En México, la presencia de los peninsulares Villegas Puente en la real
caja de la ciudad ilustra a las mil maravillas la capacidad de una familia
para apoderarse de un sector administrativo. El padre y el hijo, los dos de
nombre Manuel Ángel, arribaron hacia 1719 a México. Gracias al apoyo del
virrey, que lo nombró continuamente en las funciones de oficial interino y,
después, de oficial subalterno de la real caja de la ciudad de México, lo que
le permitió adquirir la experiencia necesaria, el padre llegó al cargo de ofi-
cial real de esa caja en 1728, función que desempeñó durante 25 años. De
manera simultánea, con continuidad y método, el grupo dirigido por Ma-
nuel Ángel padre extendió progresivamente sus posiciones en puestos sub-
alternos, aunque no menos importantes, de la real caja: dos de sus hermanos,
Juan de Dios y Miguel, fueron portero y oficial segundo, respectivamente;
y, en lo concerniente a Manuel Ángel hijo, ingresó como oficial subalterno
de su caja a la edad de apenas 20 años y, llegado el momento, colocó a su
vez a su propio hijo José en diversos cargos de la administración virreina!,
antes de verlo terminar su carrera como oficial del Tribunal de Cuentas de
México, en vísperas de la crisis de la Independencia. Así, un grupo familiar,
banal en sí mismo, logró mantener a sus miembros en puestos importantes
de la administración de la Real Hacienda de la capital durante tres genera-
ciones, independientemente de las visitas, suspensiones y otras reformas. 43
4 2 Ley 62, título 4, del libro 8 de la Recopilación de leyes de Indias, que reproduce una cédu-
la real del 18 de febrero de 1582, regularmente recordada después. La ley precisaba: "Que los
oficiales reales no se puedan casar con parientas de sus compañeros"; véase también Ismael
Sánchez Bella, La organización financiera ... , op. cit.
43 La carrera profesional del padre de los Villegas Puente está detallada en su Relación de
méritos, fechada en 1726 (AGI, Indiferente general, legajo 165), y se completa mediante sus rela-
ciones de servicios elaboradas en 1728, que se encuentran en el AGS, DGT, 178-179, así como en
AGNM, notaría 307, libro 2111, y notaría 575, libro 3946. La carrera de su hijo se precisa en su
Relación de méritos, fechada en 1739, en AGS, DGT, 180-448, así como en AGI, Audiencia de Méxi-
 260 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
En comparación con el caso en resumidas cuentas banal que represen-
ta el linaje de los Villegas Puente y que se podría repetir con unas cuantas
variantes en el caso de varias reales cajas, la estrategia del clan familiar
Alarcón y Ocaña, de Veracruz, se presenta como un ejemplo sin igual entre
las dinastías estudiadas. Supera todas las otras situaciones encontradas
tanto por la amplitud del fenómeno como por el número de individuos qu~
incluía y el radio de acción que abarcaba. Es completamente evidente
que representa el proyecto familiar más consumado y de mayor continui-
dad entre los oficiales de la Real Hacienda de la Nueva España. Habiendo
obtenido el cargo de oficial real en febrero de 1733 gracias a sus sólidos
apoyos Y relevos, muy particularmente en la ciudad de México,44 Francisco
de Alarcón y Ocaña no cesó de integrar a su administración a sus parientes
más cercanos: inmediatamente después de haber sido nombrado, impuso
la contratación de un criado, José Mateo de Arroeta; en su antiguo pues-
t~ de oficial segundo y, en 1744, lo promovió al rango de oficial mayor, ofi-
CIO que Arroeta desempeñó hasta su muerte, en 1747; paralelamente, au-
mentó sus relevos personales, a los que añadió a su cuñado, Juan Facundo
Suárez, en el puesto de oficial tercero y, años más tarde, segundo de su te-
sorería y, en 1747, lo promovió al de oficial mayor, a la muerte del titular.
En remplazo de los puestos que este último había liberado, había hecho
ingresar a otro pariente, Felipe Plácido Bravo.4 5 Asimismo, había colocado
ca, leg~jo 1971; AGI: E:scribanía ~e cámara, legajo 267a; Eduardo Báez Macías, "Plano y censo
de la cmdad de Mexico ~17~3) , Bo~e~ín del Archivo General de la Nación, vol. 8, núms. 3-4,
1967, p. 1089, Y AGI, Audtencza de Mextco, legajo 647. La del último representante de ladinas-
tía, en fin, es mencionada por Linda Arnold, Bureaucracy and Bureaucrats in Mexico City
(1742-1835), Tucson, 1988, pp. 99-100.
44
A pesar de haber sido un simple oficial subalterno de 1713 a 1730 -amanuense oficial
menor y, en fin, oficial mayor, sucesivamente-, obtuvo del virrey marqués de Casafue~e una
afectación de ofi~i~l rea~ tesorer? interino durante el periodo de suspensión de los titulares
entonces en servi.ClO ~ctiv~, grac.Ias a que. gozaba de la protección del oidor de la Audiencia,
P:dro Malo de VIll~vic~ncw, ~u~en pro~ovía su carrera: AGI, Indiferente general, legajo 257,
num. 78, Y AGI, Audzenc:za de Mexzco, legaJo 1163. Esos apoyos le abrieron las puertas a un car-
go, lo que, en toda lógica, sus estrechas relaciones con el oficial titular suspendido Francisco
de Síscara Y Ramírez, habrían debido impedirle: AGI, Escribanía de cámara legaJ'o,303b e _
derno 14. ' ' ua
4
s Nómina de los señores. castellanos, oficiales reales, guardas mayores, oficiales mayores de
contaduría Y tesorería ~-esc:rzban~s que han havido en este puerto desde el mio de 1745 inclusive
hasta el de 1766 tambzen mcluswe, AHN, Consejos, legajo 21463, exp. 3, 17 ff., y legajo 21463,
doc~mento 4. _Debe ha~erse notar q~-e el fortalecimiento de la presencia del clan Alarcón y
Ocana fue posible gracias a la creacwn de seis cargos de oficiales inferiores en esa real caja
en 1734.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 261
en fin, a un primo, 46 Luis, en el puesto de guarda, y a su hijo Francisco Ig-
nacio, primero como oficial segundo y después como oficial mayor de con-
tabilidad.47 Así, según Antonio de López Matoso, quien, aun cuando fue un
testigo muy parcial, estaba bien colocado para describir la situación en esa
real caja donde él mismo fue oficial mayor, la situación del personal de la
caja a comienzos de los años de 17 40 se reducía a un dominio incompar-
tido de ese clan familiar: "En esta oficina[ ... ] los más son hechuras suyas
[es decir, del tesorero, Francisco de Alarcón y Ocaña] y parientes y a los
que no lo son, alguna vez pretendió hostigar porque querían seguir mi en-
tereza. Después, con la mira de mi caída, los cebó prometiéndoles ascensos
que de unos en otros daría [ ... ]". 48
La estrategia de Francisco de Alarcón y Ocaña se completó cuando
otro de sus hijos, Diego, obtuvo el cargo de alcalde mayor de Ixmiquil-
pan,49 mientras que un último hijo, Antonio, clérigo y familiar de la Inqui-
sición, obtuvo una sinecura en Puebla. 50 El ejemplo de esa familia ilustra
el grado en que la contratación totalmente discrecional de subalternos fue
un procedimiento cómodo para que los oficiales reales afirmaran la fuerte
presencia de sus grupos familiares; 51 sin embargo, el caso de los Alarcón y
Ocaña no se reducía únicamente al empleo sistemático de derechos corres-
pondientes a la función que desempeñaban. En efecto, el interés del ejem-
1
plo que se ha presentado reside tanto en la amplitud del fenómeno como
en su cronología. Francisco de Alarcón y Ocaña, todavía en servicio acti-
vo en los años de 1760 -aunque temporalmente afectado al secretariado
del virrey interino Cagigal de la Vega en julio de 1760-, obtuvo en ese mis-
mo año el nombramiento en su propio oficio para su hijo Francisco Igna-
cio; y él mismo, de reto~no a Veracruz a principios de 1761, fue afectado
46 O quizá su hermano, pues el documento es impreciso respecto al lazo de parentesco
exacto entre los dos hombres: AGI, Audiencia de México, legajo 1163.
47 AGI, Indiferente general, legajo 184, y AGS, 2°-39-254.
48 AGI, Audiencia de México, legajo 1163.
49 AGN, Ramo Inquisición, t. 1247, exp. 1, y Guillermo S. Fernández de Recas, Aspirantes
americanos a cargos de santo oficio: sus genealogías ascendentes, Ponúa, México, 1956. A fina-
les del siglo XVIII, esa circunscripción se componía de 12 pueblos indígenas; Peter Gerhard,
Geografía histórica de la Nueva España (1519-1821), México, 1986.
so AGI, Audiencia de México, legajo 1962.
SI Con todo, es verdad que las decisiones impuestas a la real caja de Veracruz facilitaron
todavía más la estrategia de los Alarcón y Ocaña; en efecto, las plazas creadas 10 años antes
fueron suprimidas parcialmente en 1744, a solicitud de los propios oficiales reales. Quedó so-
breentendido que los subalternos en servicio activo permanecerían en él hasta su muerte Y
que entonces serían remplazados por oficiales temporales designados de entre sus allegados
 262 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
en esa época a la superintendencia de las alcabalas de la Nueva España.
Como puede verse, el poderío de la red Alarcón y Ocaña superaba amplia-
mente el marco local, para extender sus ramificaciones hasta la capital vi-
rreina!: además de que la real caja de la ciudad de México estaba sólida-
mente controlada por sus herederos, él extendió su presencia a una nueva
institución que ejercía su influencia a la escala de todo el virreinato. Por lo
demás, la fuerza de la familia resistió las tempestades de las reformas que
siguieron a la visita de José de Gálvez a la real caja de Veracruz a partir de
52
diciembre de 1765: el padre y el hijo, que habían sido suspendidos en
1766, fueron finalmente reintegrados a sus respectivas funciones en 1772.53
El padre sólo sobreviviría unos cuantos meses al restablecimiento de sus
derechos, pero lo esencial había sido adquirido: la familia se encontraba
nuevamente legitimada para prolongar la autoridad que ejercía desde ha-
cía una treintena de años sobre unos sectores vitales de la administración
de la Real Hacienda: la real caja de Veracruz y la superintendencia de las
alcabalas.
La presencia simultánea de la parentela Alarcón y Ocaña en varios ser-
vicios de la Real Hacienda en el transcurso de la primera mitad del siglo
XVIII ilustra el grado en que el nepotismo seguía todavía bien arraigado en
el aparato administrativo de la Real Hacienda de la Nueva España. En
1767, por lo demás, aunque en otro contexto, un testigo interrogado por el
enviado de José de Gálvez para llevar a cabo la visita de Acapulco recono-
ció que las funciones de "juez comisario de guías", 54 así como las de guar-
das para el desembarque, eran sistemáticamente distribuidas entre parien-
tes de los oficiales de la Real Hacienda, cuando no de los virreyes. 55 En
otras instituciones, muy particularmente en el Tribunal de Cuentas de
por los oficiales real~s; AH~, Consej~s.',legajo 21463, documento 4. La confesión del propio
contador de la real caJa, qmen descnbw los usos en vigor, remontándose hasta 1688 confu
la generalización y continuidad de esa práctica; por lo demás, reconoció que los s~balter::
de la caj.a .trabaja_han sin s~l~~io y todos eran de su familia; tampoco tuvo ningún escrúpulo
para sohCltar meJores pos1b1hdades para la carrera profesional de su primogénito, notable-
mente
52
a la cabeza de una compañía de infantería: AGI, Audiencia de México, legajo 354.
Herbert I. Priestley, José de Gálvez: Visitar-General of New Spain (1765-1771) Berk 1
1916. • eey,
53
AHN,Consejos, legajos 21463, 21464 y 21694.
54
El titular de ese oficio de la aduana del puerto, creado en 1754, verificaba la fidelidad de
las relaciones de los cargamentos en comparación con lo que los porteadores descargaban en
l~ pla~a de. Acapulco y también verificaba los cargamentos que después salían del puerto ha-
Cia el mtenor de la Nueva España.
55
AHN, Consejos, legajo 20730, documento 2.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 263
México, sector administrativo que, no obstante, era de más altos vuelos,
nadie escapaba verdaderamente a la presión del nepotismo. Así, a seme-
janza de los otros oficiales de la Real Hacienda, las familias de los contado-
res en servicio activo lograban obtener nombramientos de subalternos
para sus miembros. Es cierto que el número relativamente reducido de
agentes del tribunal limitaba las posibilidades de una verdadera autocon-
tratación; sin embargo, no por ello es menos significativo el que la decisión
de la contratación excepcional de contadores en 1719, después de una lar-
ga y áspera discusión sobre su utilidad, 56 se tradujese sobre todo en el in-
greso de representantes de familias que ya tenían presencia en el tribunal.
En un principio, se seleccionó a 12 candidatos, de los que únicamente pa-
saron efectivamente al ejercicio de su oficio cuatro nuevos titulares y un
remplazante, entre los que se encontraban tres miembros de familias de
contadores en servicio activo al mismo tiempo en la institución: Manuel
Francisco de Lanterri, Juan José de Urueña y Juan Antonio de Somoza y
Torres. 57 Medio siglo más tarde, en 1760, Juan Crisóstomo de Barroeta, en-
tonces regente del Tribunal de Cuentas de México, solicitó un oficio para
su hermano menor. Pretendiendo obtener uno que fuese "digno de su ran-
go", trazó el cuadro de las ocupaciones familiares. Entre los seis hermanos
que ya habían ejercido, todos ocupaban cargos importantes como oficiales
del rey, dos de ellos en la Real Hacienda, con excepción de Pedro Antonio,
entonces arzobispo de Granada, después de haberlo sido de Lima: José, te-
sorero de la real caja de Lima durante seis años, había terminado por ele-
gir la actividad marítima y comercial; por su parte, Pantaleón ejerció como
oficial real en el Secretariado de Estado y del Despacho Universal hasta su
muerte, en 1740; Francisco Xavier, primer castellano del fuerte de Cavite,
en las Filipinas, era en ese entonces alcalde mayor de Villa Alta, en la pro-
vincia de Oaxaca, y Gabriel, en fin, había sido tesorero de la Santa Cruzada
por la ciudad de Puebla durante seis años. 58 Ahora bien, aun cuando varios
de esos oficios no dependían del mismo aparato administrativo, al menos
tres de ellos -los de Juan Crisóstomo, Francisco Xavier y Gabriel- perte-
5 6 AGI, Audiencia de México, legajo 736.
57 El primero era hijo de José de Lanterri, contador de resultas, fallecido unos meses antes;
el segundo era hijo de Juan de Urueña, contador ordenador, y, en cuanto al tercero, era un
allegado de Gabriel Guerrero de Árdila, contador mayor del mismo tribunal. Infor:mes elabo-
rados por el Tribunal de Cuentas a propósito de la contratación de sus nuevos miembros en
enero de 1721 y marzo de 1723: AGI, Audiencia de México, legajos 737 y 733.
58 AGI, Audiencia de México, legajo 1165.
264 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
necían claramente a la esfera de la Real Hacienda; en cuanto a los otros,
llegado el caso, ofrecían protección y garantías o servían de recomenda-
ción, como lo ilustra el proceso. El ejemplo de ese ministro del Tribunal de
Cuentas de México muestra el grado en que, en el caso de esas altas fun-
ciones administrativas, la simultaneidad de cargos correspondía a una je-
rarquía muy superior a la observada en el caso de un simple oficial real de
una real caja; pero, si bien la escala no era análoga, el mecanismo, sus con-
secuencias y su significación se revelaban idénticos.
No sacar partido de las ventajas que ofrecía el ejercicio de un oficio
para colocar en él a hijos, sobrinos o, más generalmente, amigos incondi-
cionales, parecería, si no sorprendente, al menos lo bastante excepcional
como para ser subrayado. La actitud que adoptó en 1688 el contador de
Veracruz, José de Murueta y Otálora, es reveladora de ese estado de ánimo:
el razonamiento que sostenía en la redacción de un informe sobre el perso-
nal de la real caja, cuyos oficiales reales deseaban un aumento significati-
vo, muestra claramente el proceso intelectual de esos hombres de finales
del siglo xvn. Para comenzar, se basaba en esta doble observación: los
puestos de subalterno no existían oficialmente, por lo que no era posible
retribuidos con el presupuesto de funcionamiento de la real caja; por lo
demás, la necesidad patente en que se encontraba esta última de emplear
auxiliares imponía el recurso a medios poco honestos, lo que no molestaba
demasiado a los responsables de las reales cajas. La verdadera dificultad a
que se enfrentaban residía en la escasez de candidatos a los puestos tem-
porales, sin salario fijo y sin la menor garantía de empleo; consecuente-
mente, la única solución residía en la contratación de auxiliares entre los
allegados: fuera del círculo familiar no era posible encontrar candidatos.
Así es como José de Murueta y Otálora justificaba la presencia en su servi-
cio de los auxiliares contratados en su entorno; pero su razonamiento no
se detenía ahí, pues subrayaba el hecho de que sus propios hijos no esta-
ban al servicio de esa real caja, fenómeno sorprendente en su opinión: su
primogénito, que había obtenido un mando a la cabeza de una compañía
de infantería, se encontraba, a decir de él, desterrado; y, en cuanto al ben-
jamín, trabajaba al lado del conde de Paredes en el marco de su residen-
cia. 59 En su conclusión sobre la situación de la real caja de Veracruz, José
de Murueta y Otálora afirmaba que la situación d~ uno de sus ministros re-
59 AGr, Audiencia de México, legajo 3S4.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 26S
sultaba prácticamente insostenible, pues sus propios hijos no ejercían en
el lugar para remplazado con pocas costas.
Nada permite entrever que tales prácticas hubiesen desaparecido des-
pués. El propio José de Gálvez, gran opositor a los abusos y dificultades de
funcionamiento de la administración americana, fue un buen relevo de sus
allegados en la distribución de cargos o prerrogativas; 60 pero eso no es
todo: en ninguna de las relaciones de cargos que estableció en contra de
los oficiales de la Real Hacienda de la Nueva España, figura en ningún mo-
mento reproche alguno al nepotismo, que, no obstante, era ilegal. 61 Loan-
terior indica el grado en que el recurso a los apoyos familiares en el seno
de una misma administración se mantuvo como una práctica común a
todo lo largo del siglo XVIII, situación que el espíritu reformador de la se-
gunda mitad de ese siglo no parece haber logrado alterar seriamente de
manera alguna. Se comprende así el grado en que, primero por medio
del matrimonio, después por medio de la transmisión de los oficios y,
en fin, mediante el ~ecurso a los allegados, las r~des familiares en el seno de
la administración de la Real Hacienda de la Nueva España tejían lienzos
particularmente presentes, sólidos y densos.
Las diversas observaciones concernientes al universo relacional fami-
liar de los oficiales de la Real Hacienda alientan entonces a corregir la im-
portancia que se atribuye a la venalidad de los oficios, 62 dado que, con o
sin ella, las familias lograban asegurar y dar continuidad a su presencia en
el seno del aparato administrativo colonial. Contrariamente a ese enfoque,
que llegó a ser clásico, 63 la desaparición de la venalidad de los oficios de la
Real Hacienda no modificó radicalmente la supervision real sobre la con-
60 Linda K. Salvucci, "Costumbres viejas, hombres nuevos. José de Gálvez y la burocracia
fiscal novohispana (17S4-1800)", Historia Mexicana, vol. 32, núm. 130, México, octubre-diciem-
bre de 1983.
61 Las relaciones de cargos en contra de los oficiales reales de las reales cajas, así como las
sentencias impuestas por el Consejo de Indias como consecuencia de la visita general de José
de Gálvez a la Nueva España, se encuentran en el AHN, Sección de Consejos, Consejo de Indias,
Virreinato de Nueva España, Sala de justicia/escriban(a, legajos 207S3, 21008, y 210S9, núm.
679, así como en Secretar(a, expedientes sueltos, legajos 21694, 21706 y 21806.
62 En el caso del Consejo de Indias, esa práctica, siempre denunciada, ante todo por su in-
moralidad -significaba que el rey "vendía" su poder de hacer justicia-, era también la pri-
mera causa de la pérdida de autoridad de la metrópoli sobre el imperio. Ésos fueron los argu-
mentos regularmente mencionados en ocasión de las sucesivas nuevas plantas aplicadas en
1692 y 1701, así como del proyecto reformador de 1738-1740: AGI, Audiencia de México, lega-
jos 16S (exp. SS), 327 y 1970.
63 Mark A. Burkholder y Dewit S. Chandler, From Impotence to Authority: The Spanish
Crown and the American Audiencias, Columbia, 1977.
266 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
tratación de sus oficiales en la Nueva España, puesto que, finalmente, la
mayoría de las contrataciones de oficiales se llevaba a cabo en el seno de
los mismos grupos familiares. Si bien es cierto que la venalidad de los ofi-
cios contribuyó de manera muy evidente a integrar al patrimonio el oficio
que se ejercía, su abandono no significó, no obstante, una renovación im-
portante del método de contratación; pero eso no es todo, pues el hecho
de que en el siglo XVIII se diera preferencia a la competencia técnica en la
selección de un oficial real únicamente logró fortalecer la presencia de las
dinastías familiares constituidas precisamente en torno a la transmisión
de los conocimientos que tenían: el hijo se formaba con el padre y el so-
brino con el tío, cuando no era el yerno con el suegro. Así, las redes fami-
liares lograron desviar y anular parcialmente la preocupación que había
incitado al rey a abolir la venalidad para volver a hacerse cargo de la con-
tratación administrativa. Más aún: la observación de las estrategias fami-
liares de los oficiales de la Real Hacienda permite relativizar todavía mucho
más los daños de la venalidad y, accesoriamente, la reanudación del domi-
nio del aparato burocrático americano mediante la política reformista de
los Barbones. La voluntad de excluir a los criollos en beneficio de los me-
tropolitanos sin vínculos con el medio local fue desviada en buena parte de
su objetivo inicial debido a las estrategias de las familias criollas o con
miembros criollos: al prestarse a esas decisiones matrimoniales cuya com-
plejidad, habilidad y eficacia ya se examinó, las familias de los oficiales de
la Real Hacienda mostraban que consideraban insignificante la rivalidad
entre criollos y peninsulares. Así, a pesar de la severa legislación real en la
materia y de la preocupación a todo lo largo del siglo XVIII por que su apli-
cación fuese cada vez más rigurosa, es necesario relativizar profundamente
la distinción entre los dos grupos de la élite colonial. Debido a las estrategias
familiares, que los miembros de la parentela dominaban rigurosamente, la
política administrativa enunciada y reivindicada con claridad desde Madrid
se veía eficaz aunque silenciosamente contrarrestada. 64
ÜRÍGENES GEOGRÁFICOS Y RELACIONES FAMILIARES
Estrategias familiares, nepotismo y herencia del oficio, todo se conjugaba
así para fortalecer y perpetuar el acaparamiento por una familia del poder
64 Faltaría saber si la observación aplicable a los oficiales de la Real Hacienda, a pesar de
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 267
confiado a uno de los suyos; no obstante, si bien el aspecto familiar se re-
vela fundamental en el mecanismo de monopolización del poder, el pode-
río y la presencia de un linaje en el seno del aparato administrativo no se
reducían exclusivamente a ese tipo de vínculos. Las familias se apoyaban
también en relaciones, complementarias de las anteriores, que contribuían
a acrecentar aún más su influencia. En efecto, al lado de los vínculos fami-
liares stricto sensu, operaba muy particularmente la solidaridad regional
ibérica transplantada a América: se conoce la función determinante que
esos apoyos desempeñaron en el mundo de los comerciantes en la transmi-
sión de su patrimonio profesional; 65 y también se conoce la capacidad de
los comerciantes para mantener en América sus rivalidades peninsulares,
de lo que da pruebas la rigurosa competencia entre vascos y montañeses
en el marco del Consulado de México. En consecuencia, no deberá sor-
prender el encontrar en otra parte, muy particularmente entre los oficiales
de la Real Hacienda, el apego a lo que el españ<?l califica de "patria chica".
Entre los emigrados metropolitanos del corpus de esta investigación se
encuentra también la expresión del afecto por el lugar de origen; no obstan-
te, se debe precisar de inmediato que las fuentes no son siempre explícitas
sobre ese aspecto de las redes relacionales de los oficiales en estudio. En
ocasión de los procesos, muy particularmente, la mención de los testigos
de descargo que hacía el inculpado permite reconstituir la red de allegados
y aliados que gravitaban en torno a él; sin embargo, es sintomático obser-
var que, entre los diversos criterios de identificación a que recurría el juez
de instrucción, el lugar de nacimiento no se mencionaba sistemáticamente
con la precisión que sería de desear. Cuando se encuentra esa información,
es necesario contentarse con anotaciones como "nacido en aquellos rey-
nos", que se opone a los nacidos en "estos reynos"; 66 por el contrario, el
la especificidad de los oficios que ejercían, podría extenderse al conjunto del aparato adminis-
trativo y judicial superior cuando se generalizó el abandono de la venalidad de la contrata-
ción después de 1750. En efecto, sería necesario verificar si el fortalecimiento generalizado de
la presencia de los peninsulares no se vio fuertemente graduado por la integración de los jue-
ces, quienes, aun cuando venían de la metrópoli, eran poseedores de sólidas redes relaciona-
les locales. A juzgar por la observación simple y rápida de sus decisiones matrimoniales, se
puede plantear la hipótesis de que, finalmente, la situación se alejó poco de la que predomi-
naba entre los oficiales de la Real Hacienda; véase Mark A. Burkholder y Dewit S. Chandler,
Biographical Dictionary .. ., op. cit.
65 David Brading, Miners and Merchants ... , op. cit.
66 A ese respecto, se puede hacer notar que, en toda la documentación utilizada, el califica-
tivo de criollo es excepcional, por no decir inexistente; únicamente se aplicaba a los esclavos
nacidos en América.
268 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
pesquisidor prefería insistir en la actividad profesional del testigo y en su lu-
gar de residencia en el momento del interrogatorio. Lo anterior quiere decir
que la identificación de un individuo no se deducía principalmente de su
lugar de nacimiento, sino, antes bien, de su medio de vida, por lo que no
se puede conocer con gran precisión el origen geográfico de los miembros
de las redes de los oficiales de la Real Hacienda, a no ser de manera excep-
cional, y el investigador se ve obligado a contentarse -en el mejor de los
casos- con una definición "regional" de la patria chica, con el riesgo de
desvirtuar un poco su sentido. 67
A partir de los datos obtenidos, se pone de manifiesto que las redes re-
lacionales de los oficiales de la Real Hacienda no se elaboraban prioritaria-
mente en función de la variable geográfica, aun cuando no por ello esta úl-
tima dejaba de estar presente. En el conjunto constituido mediante una
red de sociabilidad, la proporción de paisanos se mantenía globalmente re-
ducida. Muy frecuentemente, se seleccionaba a los que llegaban a ser próxi-
mos, aliados o protegidos de los oficiales de la Real Hacienda fuera de la
región de origen, como lo demuestran las redes de dos contadores de Vera-
cruz: la del vasco Martín de Veytia, en 1710, y la de su sucesor criollo, Juan
de Echegaray, en 1719. 68 El primero, originario de Orduña, era soltero en
el momento de su fallecimiento, hacia 1711 o 1712. De entre los seis allega-
dos o amigos computados que tenía en ese momento, ninguno era origina-
rio de la misma región que él. De la misma manera, de los 46 individuos
que estaban en relación con Juan de Echegaray y habían sido convocados
a apoyarlo en el marco de la pesquisa de que fue objeto en 1719, sus rela-
ciones más cercanas, notablemente en los negocios, eran mayoritariamen-
te con metropolitanos. Lo anterior quiere decir que, en esos casos precisos,
las relaciones entre paisanos tendieron a ser remplazadas por vínculos es-
trechos con foraster:os; 69 dicho en otras palabras, a pesar de la importancia
que se otorgaba en el mundo hispánico a la región de origen y a la solidari-
dad que se podría esperar de ella, no eran raros los que se desentendían
-por necesidad, probablemente, más que por decisión personal- de ese
patrimonio del que no disponían o del que habían dejado de disponer.
67 En consecuencia, se tomarán en consideración los grandes conjuntos regionales penin-
sulares -antes bien que la estructura en reinos- que, no obstante, explican mejor la unidad
del origen geográfico.
68 AGI, Escriban(a de cámara, legajo 298, cuaderno 26; legajo 262, y legajo 303, cuadernos
3 y S.
69 Así, eran 37 oficiales reales los que se encontraban en esa situación, en la que mantenían
relaciones estrechas con socios qtíe no pertenecían a su región de origen.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 269
Ahora bien, un análisis más preciso permite graduar y, sobre todo,
complementar estas primeras conclusiones. Todas las redes reconstituidas
que contaban con una importancia y una complejidad mínimas compren-
dían sistemáticamente allegados provenientes de la misma región que el
oficial real de que se trataba. 70 Tal era precisamente el caso de varios ofi-
ciales reales que ejercían en regiones muy diferentes: el vasco Manuel San-
tiago Aguirre y Negro, que residía en Yucatán; el criollo Francisco de Sís-
cara y Ramírez, nacido en La Habana; el vasco Francisco San Juan de
Santa Cruz y el castellano Francisco de Alarcón y Ocaña, residentes en Vera-
cruz, y también los madrileños Pedro Alejo López de Cotilla y José Ignacio
de Miranda Canal, residentes en México. 71 En ese terreno, el ejemplo de
Manuel Santiago Aguirre y Negro resulta particularmente significativo del
apoyo que los oficiales reales metropolitanos buscaban entre sus paisanos.
Aguirre y Negro, nacido en Vitoria en agosto de 1678, era nieto de un fiscal
general de los hijosdalgos de la misma ciudad;. su padre, José de Aguirre y
Espinosa, nativo de Arroyabe, había contraído matrimonio en junio de
1673 con Magdalena Negro y Estrada en Valladolid, donde ella había na-
cido 24 años antes. Manuel Santiago desembarcó en Yucatán, hacia 1709,
con el acompañamiento de su hermano mayor, José Francisco, quien acaba-
ba de ser nombrado teniente asesor y auditor de guerra del gobernador de
la provincia; su hermana, Francisca Antonia, también formaba parte del
grupo. Es cierto que las numerosas relaciones familiares y amistosas que
tejieron los tres hermanos les permitieron una rápida integración a la so-
ciedad local; 72 sin embargo, la red de los amigos más allegados de Manuel
Santiago se mantuvo estructurada en torno a seis vasco-navarros. Sus pri-
mos de Arroyabe, los Aguirre y Cuevas, emigrados también a la Nueva Es-
70
En esa categoría únicamente están incluidas las redes que comprendían al menos una
decena de individuos distribuidos conforme a los tres grados o círculos de amistad tomados
en consideración: amigos, asociados-socios e incondicionales o clientes. En lo concerniente al
contenido de esas tres categorías, véase el capítulo VI. Respecto al conjunto del corpus, fue
posible reconstituir las redes mínimas de una treintena de oficiales de la Real Hacienda.
71
En total, fueron 18 oficiales reales metropolitanos los que, en diversos momentos de su
existencia, mantuvieron relaciones privilegiadas con socios provenientes de la misma región
que ellos.
72 Manuel Santiago contrajo matrimonio con una doncella de Mérida y Francisca Antonia
se casó con Pedro Antonio de Mendíbil, residente en esa misma ciudad; AHN, Pruebas de los
caballeros de Calatrava, legajo 132, núms. 11989 y 11990. En cuanto a José Francisco, en 1729
solicitó al Consejo de Indias una dispensa para contraer matrimonio con una doncella de la
circunscripción de la Audiencia de México; Mark A. Burkholder y Dewit S. Chandler, Biogra-
phical Dictionary ... , op. cit., p. S.
270 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
paña a comienzos del siglo XVIII, 73
tenían un lugar importante en ella; en
particular, cuando Juan Antonio Aguirre y Cuevas adquirió el título de ofi-
cial real supernumerario de la real caja de Pachuca, en mayo de 1710, de-
signó como su remplazante en caso de impedimento a su pariente Juan
Francisco, lo que confirma la estrechez de sus relaciones. De igual manera,
Manuel Santiago mantenía estrechas relaciones, antes de enemistarse con
él en 1718, con su colega y paisano Agustín de Echaurrí, tesorero de la real
caja de Mérida; además, en el momento de elegir a un oficial subalterno
para su servicio, designó a un compatriota y deudo, Santiago González de
Espinosa. 74 Un último signo, en fin, y no de los menores, de su apego a sus
orígenes vascos fue que, en 17 31, designó a José de Zaldívar para llevar a
cabo el remplazo durante sus ausencias, antes de otorgarle tanto la mano
de su hija como su oficio. 75 El yerno que ganaba con ello, hijo de Manuel de
Barrenechea Zaldívar, oficial de la "contaduría general de distribución" an-
tes de terminar su carrera como oficial mayor de la real caja de Mérida,
era también originario del País Vasco. 76 A través de este ejemplo particu-
larmente revelador, cuyo modelo se encuentra también entre los otros cinco
oficiales reales, se observa el grado en que la integración que lograban
-tanto por medio de su matrimonio como por medio de sus parientes cer-
canos- iba de la mano con la continuidad de vínculos estrechos con re-
presentantes de su provincia de origen. Lo anterior quiere decir que, lejos
de ser una especialidad vasca, la orientación doble de las relaciones se en-
cuentra entre la mayoría de los oficiales reales, notablemente los metropo-
litanos, integrados a unas redes de relaciones muy desarrolladas.
Independientemente de la preferencia por los aliados provenientes de
73 Su tío, Manuel de Aguirre y Espinosa, ejercía el oficio de alférez real de México y había
adquirido el título de regidor de la ciudad. Por intermediación de su mujer, se había converti-
do en el heredero del mayorazgo de Juan de Cuevas, que le aseguraba unos ingresos de cerca
de 40000 pesos; AGNM, notaría 570, libro 3935, f. 20, y AGN, Ramo judicial, vol. 23, exp. 29, f. 68.
74 AGI, Audiencia de México, legajos 564 y 568.
75 En particular, le confió su cargo durante los meses en que él mismo ejerció las funciones
de gobernador interino de Yucatán, en 1735: AGI, Indiferente general, legajo 148, y AGI, Audien-
cia de México, legajos 568 y 1972.
76 Es probable que los Barrenechea Zaldívar encontrados en la Nueva España hayan sido ori-
ginarios de Bilbao. Todo indica, en efecto, que eran parientes cercanos de los Barrenechea de esa
ciudad, que dieron muchos miembros a las órdenes de caballería en el siglo XVII y a las instancias
municipales de esa ciudad (véase más adelante); sin embargo, la desaparición del AHN del expe-
diente y el expedientillo de José de Zaldívar, quien recibió el título de caballero de la orden de
Santiago en los años de 1730, no permitió reconstituir de manera precisa la existencia de al-
gún vínculo familiar. José de Zaldívar tampoco aparece en el repertorio establecido por Vicente
de Cádenas y Vicent, Caballeros de la orden de Santiago, siglo XVI, 6 vols., Hidalguía, Madrid.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 271
la misma región que el oficial, es interesante examinar el papel destinado
a los compatriotas. En efecto, es sorprendente observar que, con mucha
frecuencia aunque no exclusivamente, se trataba de protectores para el
oficial de que se tratase. Así, se encontró que el apoyo que prestaban cier-
tos parientes o amigos originarios de la misma región representó la base
de 14% de los comienzos de la carrera profesional en América de los ofi-
ciales de la Real Hacienda. Lo anterior se asemeja al esquema que propu-
so David Brading en el caso de los comerciantes, aun cuando haya funcio-
nado conforme a modalidades un tanto diferentes. El paisano de un oficial
de la Real Hacienda llegaba a ser por excelencia el que ponía sus conoci-
mientos, apoyos y relevos al servicio del primero para facilitarle la inte-
gración y el buen éxito. Es verdad que el ejemplo venía de las alturas,
puesto que tal actitud se encontraba muy frecuentemente entre los altos
responsables administrativos que desembarcaban en la Nueva España ro-
deados de sus allegados, entre los que inmediatamente distribuían pre-
bendas y oficios. Los virreyes que no practicaron el embarque más o me-
nos numeroso de sus incondicionales en ocasión de sus viajes fueron
particularmente raros. 77 Así, en abril de 1696, el virrey conde de Galve lo-
gró la autorización para retornar a la metrópoli con 80 criados y 12 escla-
vos.78 En lo que respecta al virrey duque de Albuquerque, en mayo de
1702 desembarcó en Veracruz con un centenar de personas/ 9 mientras
que, a su retorno a la metrópoli, en 1713, únicamente llevó consigo 32 de
todos los familiares que lo habían acompañado en ocasión de su viaje a la
Nueva España: distribuidos en dos carabelas, tan sólo los gastos de pasaje
representaron 14 000 pesos. 80 La justificación que se proporcionaba con la
solicitud de licencia de embarque de una "casa" tan numerosa era invaria-
blemente la misma: el temor a la soledad en una sociedad a la que no se
77
Una cédula real del2 de noviembre de 1662 les prohibía expresamente partir con los hi-
jos mayores, los yernos y las nueras, y estaban obligados a solicitar una dispensa, la cual, no
obstante, les era otorgada muy fácilmente: AGI,.Audiencia de México, legajo 610.
78
Sin contar a su esposa, María Andrea de Guzmán, y a sus dos hijos, nacidos de un ma-
trimonio anterior, Manuel y Teresa de Córdova, de 11 y siete años de edad, respectivamen-
te, así como a sus tres hijas, Fausta, Melchora y Bernarda, de seis, cinco y cuatro años de
edad, respectivamente; se sumaron a la familia, en fin, dos religiosos, dos capellanes y un
médico: ídem.
79
Además de su esposa y su hija, Ana Catarina de la Cueva, lo acompañaban Juan de Esta-
casolo y Otálora, su secretario y oficial en el secretariado del Consejo de Indias en la Nueva
España, tres capellanes, 18 criados mayores y seis pajes, a los que se habían unido todas las
familias respectivas; idem.
80 AGI, Audiencia de México, legajo 1158.
272 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
pertenecía. 81 Las residencias de los virreyes, igualmente invariables, están
repletas de denuncias de concesiones de oficios hechas en toda ilegalidad a
sus allegados, aunque, en realidad, no por ello la sentencia final dejaba de
perdonarlas con mucha frecuencia. 82 Ahora bien, en lo concerniente más
concretamente a la administración de la Real Hacienda, el marqués de Va-
lera fue el más activo en la preocupación por colocar en ella a sus allega-
dos. A pesar de las condiciones de contratación relativamente estrictas y de
las prohibiciones que contravenía, en seis años de ejercicio del poder, logró
nombrar a cuatro de sus allegados en diversas reales cajas y el Tribunal de
Cuentas. 83 En comparación con todo el personal interino de la Real Ha-
cienda contratado durante su mandato, las contrataciones que él hizo re-
presentaron la sexta parte de los oficios concedidos a allegados.
A semejanza de esos altos dignatarios del sistema administrativo colo-
nial, todos aquellos que disponían de apoyos o de la protección de un pai-
sano nunca dudaron en hacerlos valer para promover su futuro. Así, los
obispos -o, más generalmente, el personal de la administración eclesiásti-
ca-, los alcaldes mayores, los militares, algunos comerciantes y algunos
miembros de las audiencias constituían el abanico de los oficios o respon-
sabilidades que ejercían los protectores de los oficiales de la Real Hacienda
81 Eso fue lo que, con medio siglo de diferencia, confiaron dos virreyes, el duque de Albu-
querque y el conde de Revillagigedo, en sus solicitudes de licencia de embarque: AGI, Audien-
cia de México, legajo 1121.
82 En ese terreno, una cédula real del 23 de noviembre de 1680 modificó ligeramente la le-
gislación existente. A partir de la cédula real del12 de diciembre de 1619 se les había prohi-
bido todo nombramiento de sus parientes hasta en cuarto grado, aun interinamente, a cuales-
quier cargo de la administración, entre ellos, los de la Real Hacienda, así como los de todos
los curatos de su virreinato. Esa cédula real fue recordada con regularidad, notablemente en
1626, 1661 y 1672. A partir de 1680 recibieron la autorización para nombrar de entre sus pa-
rientes a los titulares de 12 alcaldías mayores: dos de primera clase - Tepeaca y Oaxaca-, cinco
de segunda clase -Teguacán, Miaguatlán, Chalco, minas de Guanajuato y Xochimi!co-, cin-
co de tercera clase -Mestitlán, Vieja Veracruz, puerto de Guatulco, minas de Tonalá, Cilacay-
capo y minas de Zultepeque-: AGI, Audiencia de México, legajo 52, ramo l. Las residencias de
virreyes, simplemente consultadas en el AGI, en la sección Escriban{a de cámara, aunque no
analizadas en realidad, retomaban casi sistemáticamente la acusación del nombramiento de
allegados en cargos no autmizados; a manera de ejemplo, remítase a la residencia hecha al ar-
zobispo de México, virrey interino durante 10 meses, en 1696: el primer cargo admitido en su
contra se refería en particular al nombramiento de cuatro parientes en funciones de alcalde
mayor o de capitán de la guardia: AGI, Audiencia de México, legajo 233a.
83 Los cuatro habían llegado con él desde España en 1716 y, en los meses que siguieron a
su arribo, todos obtuvieron nombramientos de interinos que aseguraron a tres de ellos el be-
neficio ulterior de una titulación: Juan Manuel Martínez Soria, en Zacatecas (AGI, Audiencia
de México, legajos 1165 y 1972), Pedro Durán del Moro, en Zimapán (AG!, Audiencia de Méxí-
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 273
cuyo apoyo y sostén esperaban estos últimos al momento de su llegada. El
caso de Martín de Veytia, el contador de Veracruz con la red relacional men-
cionada anteriormente que, en el momento de su fallecimiento, excluía a
todo paisano, ilustra a la perfección, no obstante, la búsqueda de apoyos en-
tre aquellos de quienes se esperaban los primeros sostenes: su viaje a la Nue-
va España se había realizado gracias a la protección de Sebastián de Casta-
ñeda, comerciante de San Sebastián, del que era compatriota y asistente. 84
Consecuentemente, ahora se comprende mejor la importancia que los
oficiales atribuían a las relaciones que heredaban en virtud de sus oríge-
nes. Los metropolitanos recurrían a los vínculos geográfico-familiares al
comienzo de su recorrido americano; pero, más tarde, lejos de excluirlos
sistemáticamente, les parecían menos fundamentales, lo que revela que la
integración al universo de la sociedad colonial iba por buen camino. Inclu-
so es posible mensurar el grado de integración caso por caso, gracias a la
importancia que los metropolitanos otorgaban.a las relaciones con sus pai-
sanos. De esa manera, en febrero de 1692, la esposa de un oficial se queja-
ba del estado de abandono, tanto económico como humano, en el que el
fallecimiento del esposo la había sumido por el hecho de encontrarse"[ ... ] en
estas tierras tan distantes y estrañas, sin deudos que le favorescan". 85
Es cierto que probablemente sus reflexiones sobre la precariedad de su
situación económica no debieran conmover en exceso: era el argumento
ineludible de toda viuda que pretendía obtener una pensión; por el contra-
rio, la visión general que ofrece sobre su aislamiento social y familiar se
revela más significativa. Al seguir a las Indias a su marido, el juez Juan
Bautista de Urquiola Elorriaga, Francisca del Salar había dejado tras ella
parientes, amigos y aliados en su región de origen. Ahora bien, esa hija de
Juan del Salar, caballero de la orden de Santiago y secretario del rey en el
Consejo de Indias, sabía cuál podía ser el valor de las relaciones y los apo-
yos; en consecuencia resentía tanto más brutalmente su extranjería en un
co, legajos 454 y 1972) y Manuel Ximénez de Velasco, en Durango (AGI, Audiencia de Guadala-
jara, legajo 118), mientras que Felipe de Muelas se contentó únicamente con un cargo de con-
tador ordenador interino en el Tribunal de Cuentas durante los seis años de ejercicio de su
protectm~ para dimitir inmediatamente después del anuncio del retomo de este último a España,
adonde regresó con él (AGI, Audiencia de México, legajo 454). Durante el mismo periodo, 25 ofi-
ciales de la Real Hacienda fueron contratados de manera interina por el virrey marqués de Va-
lero. Es verdad que la aplicación de la reforma destinada a combatir el rezago en la glosa de
las cuentas significó un alza sensible de las posibilidades de contratación que presentaban.
84 Eduardo Báez Macías, "Plano y censo de la ciudad de México (1689)", op. cit., p. 152.
85 AGI, Audiencia de México, legajo 166, ramo 2, exp. 29.
274 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
mundo incapaz de ofrecerle un protector que pudiera asegurar su porvenir
y el de sus dos jóvenes hijos. Ése era el mismo estado de ánimo que embar-
gaba en 1715 a otro oficial real, Gregario Pérez de Castro, cuando evocaba
su partida a las Indias después de haber obtenido el oficio de tesorero de la
real caja de Guanajuato; en lo que probablemente debió ser uno de sus pri-
merísimos informes dirigidos al Consejo de Indias, apenas desembarcado
en la Nueva España, subrayaba el precio de lo que todavía percibía como
un doloroso exilio, precio que medía en función de los pesados sacrificios
personales, tanto económicos como humanos, dado que había tenido que
abandonar a sus parientes y amigos, así como su patrimonio y la cómoda
dote que había aportado su esposa, María Ruiz de Magdalena y Ahuma-
da. 86 La misma visión, ahora teñida de una desesperación y una tristeza
más aguda ante la idea de abandonar a los suyos, es la que consignaba
también el escribano de Mérida, Diego de Angas, cuando mencionaba la si-
tuación del navarro Agustín de Echaurrí y su esposa, Juana Caballero y
Pollores. Esta última, navarra por parte de madre, residía en Campeche
desde la época en que había seguido a su padre, de origen gallego. Habien-
do contraído matrimonio con Agustín de Echaurrí, tesorero, y, más tarde,
contador de la real caja de Mérida, se vio obligada a seguir los desplaza-
mientos de su marido, sometido a la alternancia entre los dos asientos de
la real caja; a partir de 1720, sobre todo, se encontró de manera continua
en Mérida, "lejos de su familia y de su patria", según las afirmaciones del
escribano. Invadida por la tristeza y la melancolía, se abandonó a la deses-
peranza, perdiendo primero la vista y rehusando todo cuidado antes de
morir de aflicción. 87 Sin tener ese tinte dramático, las cosas no ocurrieron
de manera diferente en el caso del oficial real de Guadalajara que precisa-
ba haber dejado tras él, en España, a toda su familia -esposa, hijos y pa-
dres-, en vista del excesivo costo que representaba la transferencia de su
casa; por lo tanto, solicitaba un acercamiento familiar, si se presentaba la
ocasión de un traslado a una real caja más cercana a Cádiz, donde residían
todos los suyos. 88 En todos los casos mencionados, las dolencias iban siem-
86 Por sí sola, la dote representaba "30000 pesos en reales, muebles y fincas": AGI, Audien-
cia de México, legajo 632. Otro oficial real, Felipe Femández Pacheco, de la real caja de Pa-
chuca, expresaba en los mismos términos ese mismo sentimiento en el momento en que tomó
posesión de su oficio, "lejos de su patria, de su familia y de sus bienes": AGI, Audiencia de
México, legajo 1165.
87 AGI, Audiencia de México, legajo 898.
88 Se trata de Francisco López de la Peña, en servicio activo en la comisaría de Marina de
Cádiz y, tiempo después, en mayo de 1766, trasladado a las funciones de tesorero de la real
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 275
pre en el mismo sentido: sin un pariente cercano ni un compatriota protec-
tor, lo que parecía estar amenazado era el futuro colectivo de la familia.
En una actitud un tanto cuanto diferente, pero en resumidas cuentas
semejante a los comportamientos mencionados antes, los propios oficiales
de la Real Hacienda metropolitanos no descuidaban desempeñar a su vez
la función de protector con respecto a algunos parientes en busca de Bue-
na fortuna en América, como lo reflejan las licencias de embarque. En es-
tas últimas, en efecto, se precisaba a los individuos que acompañaban al
oficial a la partida: la esposa, los hijos y, asimismo, los criados. Ahora bien,
entre estos últimos no es raro encontrar a parientes jóvenes respecto a los
que el oficial desempeñaba la función de protector. En 1638, Juan de
Aranda obtuvo el oficio de "factor provehedor" de la real caja de Acapulco
y, poco después, depositó una solicitud de licencia de embarque para él y
su acompañamiento: además de su esposa, María Ruiz de Moncayo, y sus
dos hijos, María y José, incluyó a un joven criado llamado Fernando Ruiz
de Moncayo, entonces de 33 años de edad y probablemente hermano de
su joven esposa. 89 Cerca de un siglo más tarde, el andaluz José de la Villa
Ochoa, nombrado contador de la real caja de San Luis Potosí, se compor-
tó exactamente de la misma manera con respecto a una cuñada: la licen-
cia de embarque, obtenida en julio de 1723, se refería, en efecto, a su es-
posa, María Catarina Aulente Perri, sus cuatro hijos, entre ellos un recién
nacido, la nodriza de éste y, en fin, una joven hermana de su esposa, su
cuñada María Luisa, entonces de 26 años de edad, soltera y huérfana. 90
Todos esos protegidos, presentados ora como parientes ora como criados
en las licencias de embarque y llegados tras la estela de su protector o in-
citados por éste, se encuentran algunos años más tarde contabilizados en-
tre los deudos que residían bajo su techo; así, los dos censos de españoles
residentes en la ciudad de México en 1689 y 1753 ofrecen varios ejemplos
significativos de ello en el caso de los oficiales de la Real Hacienda que re-
sidían en esa ciudad. 91
Más concretamente, el ejemplo de José del Mazo Calderón ilustra a la
perfección ese doble comportamiento basado en la solidaridad y la protec-
caja de Guadalajara: AGI, Tftulos de Indias, 184-221. En 17 6 7 fue cuando dirigió esa queja al
Consejo de Indias: AGI, Audiencia de Guadalajara, legajo 431.
89 AGI, Contratación, 5420, núm. 12 y núm. 72.
90 AGI, Contratación, 5474, núm. 1 ramo 9.
91 Eduardo Báez Macías, "Plano y censo de la ciudad de México (1753)", op. cit., pp. 485-
1156.
276 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
ción, sucesivamente recibido y después otorgado a los compatriotas que a
su vez partían a las Indias. A José del Mazo Calderón, originario de una fa-
milia de hidalgos de Meruelos, en la circunscripción administrativa de
Trasmiera del arzobispado de Burgos, se le encontró en 1753 en la calle
de Jesús, en México, residiendo en la casa de un amigo, el oficial real José
Francisco Díaz de Celis. 92 En esa época, este último tenía ya una prolonga-
da carrera profesional tras de sí, primero como administrador en la Real
Armada y, más tarde, en calidad de oficial en la contaduría general de la
marina. En 1742, habiendo sido promovido al cargo de tesorero de la real
caja de Zacatecas, abandonó la península. Diez años más tarde, a princi-
pios de 1752, se trasladó a México, donde, por nombramiento del virrey
conde de Revillagigedo, fue afectado a las funciones de contador interino
de la real caja, antes de convertirse en su titular en los meses siguientes. 9 3
En ese mismo año, la situación de su amigo José del Mazo Calderón toda-
vía seguía siendo relativamente precaria. Había llegado a la Nueva España
desde hacía al menos ocho años y, desde julio de 1745, ejercía la función
de contador interino de la real caja de Pachuca, antes de lograr acceso, a
principios del año de 1752, al oficio de contador general interino con rango
de superintendente de la administración de las alcabalas de la Nueva Espa-
ña. Una vez confirmado en sus funciones en enero de 1754 por un nombra-
miento real, aprovechó inmediatamente la estabilización de su situación
para acoger a un sobrino de la metrópoli, José Gil de Gibaja. Este último
desembarcó en México en el transcurso de ese mismo año e inmediata-
mente se benefició con algunas comisiones delegadas por su tío; muy par-
ticularmente, entre 1756 y 1760, ejerció el cargo de juez de guías delga-
león de Manila. A la desaparición de su tío, en 1760, José Gil de Gibaja, ya
sin la protección de que se beneficiaba, se vio privado de las comisiones
por el nuevo superintendente, Francisco de Alarcón y Ocaña, quien prefirió
a un allegado, Alfonso Rodríguez de Oballe. 94 Esas diversas trayectorias
profesionales, situadas entre 1740 y 1760, ilustran al mismo tiempo la fuer-
za de la solidaridad nacida de un origen compartido y su fragilidad: la des-
aparición del protector ponía en tela de juicio inmediatamente la situación
adquirida. En el caso de José Gil de Gibaja, el sismo que acompañó a la vi-
92
AHN, Órdenes militares, pruebas de caballeros de Santiago, exp. 5037, y Eduardo Báez Ma-
cías, "Plano y censo de la ciudad de México (1753)", op. cit.
93
AGI, Indiferente general, legajo 148, y AGS, Tftulos de Indias, 181-195 y 183-375.
94 AGI, Audiencia de México, legajo 1248.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 277
sita general de José de Gálvez, quien suspendió inmediatamente a todos
los que ejercían responsabilidades en Acapulco, fue lo único que le permi-
tió recuperar sus antiguas responsabilidades. 95 Finalmente, de manera si-
milar a lo que existía en otros grupos del mundo de las élites, los oficiales
de la Real Hacienda no se privaban de valerse de la solidaridad surgida de
un origen común; sin embargo, la especificidad de su situación profesio-
nal, consistente en una dependencia total respecto al oficio que ejercían,
debilitaba dicha solidaridad. Todo acontecimiento que llegara a privar al
oficial protector de su poder, si ocurría muy pronto en el transcurso de sus
años de formación, amenazaba con arrastrar al protegido a una situación
delicada. Esos gajes del oficio, muy numerosos, como lo ha revelado la ca-
rrera profesional de los oficiales de la Real Hacienda, explican entonces la
parte globalmente secundaria que la solidaridad de tipo geográfico ocupa-
ba en el conjunto de las redes en estudio.
UNA PISTA PARA LA INVESTIGACIÓN: LA CONTINUIDAD DE LAS REDES FAMILIARES
La atención que se atribuía a la pertenencia a una parentela no se limitaba
a los parientes y allegados que rodeaban al oficial de la Real Hacienda que
ejercía en la Nueva España. En el caso de los metropolitanos, para empe-
zar, aunque también en el de los que se habían instalado desde hacía dos o
tres generaciones, los vínculos familiares distendidos por el alejamiento se
mantenían aún vivos y susceptibles en todo momento de ser reactivados.
Es cierto que la reconstitución de la continuidad familiar trasatlántica es
una orientación de la investigación demasiado reciente como para que
pueda ofrecer todas las garantías y responder a todas las interrogantes;
únicamente la necesaria profundización posterior a partir de la reconstitu-
ción de otras familias vendrá a confirmar o invalidar los aspectos descu-
biertos a propósito de los oficiales de la Real Hacienda; 96 sin embargo, las
95 Testimonio de José Gil de Gibaja, del 9 de noviembre de 1766, en AHN, Consejos (Indias),
legajo 20730, exp. 1, ff. 11 a 15, e informe dirigido al Consejo de Indias ellO de enero de 1767
por los oficiales interinos de la real caja de Acapulco: AGI, Audiencia de México, legajo 1248.
96 En lo concerniente al método utilizado, se basa en el establecimiento de relaciones me-
diante el programa informático de genealogía Griot Altemative, versión 3.3, entre la filiación
de los individuos que ejercieron en la Real Hacienda de la Nueva España. Únicamente los ofi-
ciales sobre los que se conoce desde un principio un vínculo personal y familiar con España
pueden servir como punto de partida. La herramienta básica necesaria para la reconstitución
de los linajes es el conjunto de repertorios genealógicos de las órdenes militares españolas
278 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
dos genealogías reconstituidas ofrecen ya ahora ejemplos de estrategias fa-
miliares que lograron vencer las distancias oceánicas.
Un primer ejemplo de la continuidad familiar lo ofrece el linaje de los
Elcorobarrutia/Zupide, del que fue posible reconstituir las ramas que van
desde finales del siglo XVI hasta comienzos del XIX. Si bien es cierto que, en
el caso de las generaciones menos numerosas, apenas contaban con algu-
nos individuos, en el de las que abarcaron el periodo de 1650 a 1750, cada
una de ellas alcanzó una buena veintena de individuos; en consecuencia,
constituyó un vasto linaje, sin que, no obstante, haya sido desmesurada-
mente extenso. La característica principal de la estrategia elaborada por
sus miembros se refiere a su capacidad para favorecer, en cada generación,
la integración de varios de ellos a la administración real y, principalmente,
a la de la Real Hacienda. Todo comenzó con Íñigo de Zupide y Aponte,
quien, en la segunda mitad del siglo XVII, ejercía en Madrid, en la "contadu-
ría mayor de cuentas". Al mismo tiempo, su hermano Antonio ocupaba el
cargo de secretario de la "cámara de gracia y estado" de Castilla. La pre-
sencia de ambos se prolongó con sus descendientes hasta la víspera de la
crisis napoleónica. En la generación siguiente fue un sobrino, Andrés de
Elcorobarrutia y Zupide, quien asumió la función central, continuando la
tradición familiar en el aparato administrativo madrileño. Sus funciones
de secretario en el Consejo de Real Hacienda y, más tarde, en el Consejo de
Indias, a comienzos del siglo XVIII, orientaron a la familia hacia los cargos
coloniales. Su primo hermano, Francisco Antonio de Zupide y Acuña, quien
había comenzado su carrera profesional en el mismo secretariado de la
Real Hacienda, se encontró como contador de resultas en México en 1723,
antes de terminar dicha carrera en 1745 con el título de contador superior
honorario. 97 En la siguiente generación fueron tres los miembros que ocu-
paron diversos cargos en la Real Hacienda a todo lo largo y ancho del im-
perio. La continuidad familiar en la administración central recayó en José
Bernardo Elcorobarrutia y Santa Cruz, hijo de Andrés, titular de un cargo
de oficial en el secretariado de las Indias. Confiado en sus méritos persona-
publicados por Vicente de Cádenas y Vicent, útilmente completados por el de Guillermo Loh-
mann Villena, que sólo se refiere a los caballeros de origen americano. El resultado de esas
reconstituciones desemboca en esquemas genealógicos que abarcan un máximo de 200 años;
sin embargo, su importante desarrollo lateral hace difícil toda publicación en un marco nor-
mal, lo que impone la restitución de genealogías selectivas, representadas por medio de listas
sangradas.
97 AGI, Audiencia de México, legajo 736; AGs, Titulas de Indias, 178-179 y 178-180, y AHN, Ór-
denes militares, caballeros de Santiago, exp. 9241 y legajo 199, núm. 17029.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 279
les y en los de sus antepasados y, sobre todo, en la total fidelidad del linaje
a la nueva dinastía, en 1728 obtuvo la recompensa de caballero de.la orden
de Santiago; al mismo tiempo, un primo hermano de José Bernardo, Ma-
nuel Irrazabal Elcorobarrutia, nacido en Vergara, ocupaba un puesto de
contador de resultas en Lima, en el transcurso de la primera mitad del si-
glo XVIII. En cuanto a la rama de la Nueva España, aseguró la continuidad
de su presencia mediante el linaje que había acogido al inmigrante. El pro-
pio suegro de Francisco Antonio de Zupide y Acuña, Juan de Urueña, ocu-
paba ya una plaza entre los contadores de resultas del Tribunal de Cuentas
de México. A la muerte de Francisco Antonio de Zupide y Acuña, sin here-
dero, la tradición familiar secular siguió adelante a través de la familia que
lo acogió. Juan José de Urueña Ferrari, hijo de Juan y cuñado de Francisco
Antonio de Zupide y Acuña, ocupó el puesto de contador ordenador y, más
tarde, el de contador de resultas, antes de desaparecer del Tribunal de
Cuentas de México en 1749. 98 Por su parte, u~ yerno de Juan de Urueña y
cuñado de Francisco Antonio de Zupide y Acuña realizó una larga y bri-
llante carrera profesional en el transcurso de la segunda mitad del siglo
xvrn: de ser un simple oficial del libro en el momento de su ingreso en
1741, alcanzó el oficio de contador superior en 1793. 99 En fin, un sobrino
de Francisco Antonio de Zupide y Acuña, Juan Ignacio de la Fuente, hijo de
Juan, hizo sus primeros pinitos en el Tribunal de Cuentas de México en
1768, antes de terminar su carrera profesional como contador de resultas
en el tribunal y obtener la jubilación en 1799 por motivos de salud. 100
En Lima, Manuel Irrazabal Elcorobarrutia contribuía también a la
continuidad de la tradición familiar. Al contraer nupcias con la criolla Ma-
ría Antonia Paz Fiesco, se unió a un linaje cuya presencia en América se
remontaba a finales del siglo XVI, agraciado con una escribanía canaria que
databa de mediados del siglo XVII. En esa familia más bien cercana a las
instituciones religiosas de la colonia -en ella se encontraron varios fami-
liares de la Inquisición, un canónigo y, finalmente, un obispo de Cuzco-,
la integración de Manuel Irrazabal Elcorobarrutia significaba la apertura a
nuevos horizontes. De sus cuatro hijos, tres ejercieron oficios administrati-
vos y militares en el transcurso de la primera mitad del siglo XVIII, mientras
que el cuarto ingresó en las órdenes.
98 AGI, Audiencia de México, legajos 1986, 1165, 1121, 737 y 739; AGS, Tftulos de Indias, 181-
229 y 178-338.
99 AGI, Indiferente general, legajo 177.
100 Era epiléptico; falleció en 1809; idem.
280 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE CuADRO V.6. Linaje Elcorobarrutia/Zupide
(representación simplificada)
La notable continuidad de esa familia a la escala del imperio subraya
la capacidad de los miembros de un linaje para sacar partido de las posicio- Lista sangrada de los descendientes de Velásquez Berna!, Bartolomé
nes de poder que ocupaban sus parientes. Es cierto que, con el paso de las
generaciones y la ayuda de las distancias, las relaciones familiares tendían Apellidos y nombres o X t
a distenderse; pero ello no impidió que los sucesivos nombramientos reales Velásquez Bemal, Bartolomé /1605
conseguidos por ese linaje, muy particularmente los que tenían que ver con Sarracho Rivera, Juana /1615 1633
la administración de la Real Hacienda, hayan sido en cada ocasión fruto x Velasco Sarracho, Bartolomé 1633
de las recomendaciones, los apoyos o la competencia adquirida en el x Salazar Montesinos, Josefa 1633 1653
seno del grupo. Así, los Elcorobarrutia/Zupide ofrecen el ejemplo de una 1-Velasco Salazar, Juana 1663
x Castañeda, Francisco /1650 /1684
familia de oficiales imperiales incrustada durante más de 150 años en el
Castañeda, Francisco /1684
real servicio; asimismo, su caso ilustra el grado en que la integración de un
inmigrante provisto de relevos familiares en la metrópoli modificó radi-
calmente la posición de una familia criolla de antigua cepa, y confirma, en
E Castañeda, Bartolomé
Castañeda, Alejo
x Paz Fiesco, Sebastián
/1684
/1684
1667 1685
fin, la importancia familiar en los cargos administrativos de la Real Ha- 1-Paz Fiesco, María Antonia 1690
cienda, sin que la venalidad de los oficios, primero, y su abandono, des- x Ortiz Elcorobarrutia, Manuel 1684 1712
pués, interfirieran en ello de manera alguna. Mediante las estrategias Lista sangrada de los descendientes de Urueíia, Juan de
familiares se las arreglaron para adaptarse a las restricciones legales im-
puestas, para escurrirse entre ellas, con el propósito de desviarlas de sus Apellidos y nombres o X t
objetivos iniciales, apropiárselas y, finalmente, hacerlas compatibles con
sus propios proyectos. Urueña, Juan de, contador de resultas 1744
Ferrari, Francisca /1700 1750/
El segundo de los linajes reconstituidos, el de los Barrenechea/Zaldí-
Urueña Ferrari, Juan José /1700
var/Berrio, presenta rasgos muy diferentes del anterior, al mismo tiempo Urueña Ferrari, Justa 1700/ 1753/
que confirma la gran importancia del parentesco. Difiere de aquél en su ex- x Fuente, Juan de la, contador de cuentas 1719/ 1750 1798
tensión -por cada generación situada entre 1650 y 1750, contaba con más tFuente Ferrari, Juan Ignacio,
del doble de individuos-, sus características y sus finalidades. Su caracte- contador de resultas 1751 1809
rística principal residía indiscutiblemente en la marcada endogamia geo- Fuente Ferrari, Francisco Xavier 1752/
Urueña Ferrari (?) /1706
gráfica del clan Landázuri/Zaldívar: la gran mayoría de sus componentes x Zupide y Acuña, Francisco Antonio de 1690 1721/ 1745
era originaria, en efecto, de una región que se extiende de Bilbao, al norte,
a Bribiesca, al sur, y cuya espina dorsal parece haber pasado sucesivamente Lista sangrada de los descendientes de Acuña AZarcón, Antonio
por Arciniega, Orduña, Anucita y Nuvilla. A la endogamia geográfica corres-
pondía una fuerte endogamia social. En ese vasto linaje se multiplicaron y Apellidos y nombres o X t
sucedieron los regidores de Bilbao -los Erquíñigo, Zugasti, Barrenechea, 1655/
Acuña Alarcón, Antonio, caballero 1619
Gortázar y Bolívar son los principales patronímicos que suministraron res- Aduna, Ana 1623 1640 1659/
ponsables municipales a la ciudad durante cerca de dos siglos-, sin contar Acuña Aduna, Isabel 1659 1719
los alcaldes de los pueblos de la región de los que salieron todos sus ante- x Zupide y Aponte, Íñigo de 1641 1675 1701/
pasados. Los componentes más prestigiosos del grupo se caracterizaban [Zupidc y Aeufia, Fcanchco Antonio de,
contador de cuenta 1690 1745
por su gran estabilidad geográfica y social y, en particular, dieron pruebas
x Urueña Ferrari (?) /1706 1721/
de una extraordinaria capacidad para transmitir a un heredero, manifies- Zupide y Acuña, Antonio de, caballero 1698 1761

[281]
 CuADRO V.6. Linaje Elcorobarrutia/Zupide SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 283
(representación simplificada) (Conclusión)
tamente privilegiado a expensas de sus numerosos hermanos y hermanas,
Lista sangrada de los descendientes de Zupide, Antonio la posición familiar en la sociedad local.
Apellidos y nombres o X t Los patronímicos más prestigiosos del linaje no dejaban de aceptar
puntualmente algunas alianzas con grupos patronímicos manifiestamente
Zupide, Antonio 1592 1630/ más modestos, como parece haber sido el caso de los Zaldívar, los Retes,
x Aponte, Luisa 1607 /1630 1630/
Zupide y Aponte, Mariana de 1630 1651/ los Berrio, los Montoya y los Arriaga, con los que esas familias patricias es-
x Pérez Elcorobarrutia, Martín 1623 1651 1696/ tablecieron alianzas matrimoniales ocasionales. Si bien casi todas eran
[Elcorobarrutia y Zupide, Andcé" también de la misma región geográfica -la más alejada, la de los Ortiz
de, caballero 1662 1729 Landázuri, provenía de la región de Vitoria-, y si bien todas eran o pre-
x Santa Cruz Malo, Gerónima 1680 1699 1707/
LEicorobarrutia y Santa Cruz, José tendían unánimemente ser nobles, 101 no manifestaban la misma estabili-
Bernardo, caballero 1706 dad que las anteriores. Entre esas familias más modestas, algunas de las
Elcorobarrutia y Zupide, María Josefa 1665 1684/ cuales habían decidido la emigración a América, varios de sus miembros
x Ortiz Larrazábal, Pedro 1621 1682
Lortiz Elcorobarrutia, Manuel, lograron ascensos sociales en ocasiones espectaculares. Tal fue precisa-
contador de resultas 1684 mente el caso de los Zaldívar Retes y los Berrio, tres de cuyos miembros
x Paz Fiesco, María Antonia 1690 1712 intentaron la aventura. 102 Su descendiente común, Miguel Ignacio de Be-
Zupide y Aponte, Íñigo de,
contador de cuentas 1641 1701/ rrio y Zaldívar y Retes, nacido en México en 1716, llegó a ser contador su-
x Acuña Aduna, Isabel 1659 1675 1719 perior del Tribunal de Cuentas de esa ciudad en 1740, antes de obtener el
[Zupidc y Ac-ufia, Fcancbco Antonio de, título de caballero de Santiago y el de marqués del Jaral de Berrio. Al con-
contador de cuentas 1690 1745 traer matrimonio, a su vez, con Ana María de Campa y Cos, heredera del
x Urueña Ferrari (?) /1706 17211
Zupide y Acuña, Antonio de, caballero 1698 1761 título del conde de San Mateo de Valparaíso, constituyó uno de los más
grandes y poderosos linajes de la nobleza criolla mexicana. 103
Lista sangrada de los descendientes de Sánchez Montesinos, Juan En tal contexto de voluntad de dominio extremo de la estabilidad y
o transmisión de las ventajas sociales familiares adquiridas, la endogamia
Apellidos y nombres X t
social o geográfica no podía bastar. El complemento indispensable no era
Sánchez Montesinos, Juan 1590 otro que la endogamia familiar, cuyos rastros es posible encontrar en el
x Rosel Villaroel, Francisca /1600 /1614
Lsánchez Montesinos, Juana Francisca 1614 1654/ seno de ese vasto linaje. Esos "lazos" aseguraban precisamente la función
x Salazar, Pedro 1609 1632 1666/ de estrechamiento de la cohesión familiar debilitada por una extensión la-
Lsalazar Montesinos, Josefa 1633 teral demasiado importante. En el linaje de los Landázuri/Zaldívar apare-
x Velasco Sarracho, Bartolomé 1633 1653 cen dos de esas decisiones características en las que la endogamia social y
LVelasco Salazar, Juana 1663
x Castañeda, Francisco /1650 /1684
tCastañeda, Francisco /1684 101 Así se les calificaba con regularidad.
Castañeda, Bartolomé /1684 10 2 Se trata de Andrés de Berrio, nacido en Orduña, en 1669, y fallecido en la ciudad de
Castañeda, Alejo /1684 México, en 1726, y de los dos hermanos Zaldívar Retes, Dámaso y Pedro, nacidos en Arcinie-
x Paz Fiesco, Sebastián 1667 1685 ga, en 1637 y 1643, respectivamente, quienes hicieron lo mismo: el primero llegó a ser conta-
LPaz Fiesco, María Antonia 1690 dor en México, donde tuvo descendencia, aun cuando su esposa y el nombre de sus cuatro hi-
x Ortiz Elcorobarrutia, Manuel 1684 1712 jos nos sean desconocidos, mientras que el segundo, comerciante en plata, llegó a ser regidor
de México, en 1680, antes de morir en esa ciudad en 1695.
10 3 Doris M. Ladd, The Mexican Nobility at Independence, 1780-1826, Austin, 1976, tra-
Leyendas: O= nacimiento; x =matrimonio; t =muerte; 1 (+año)= antes de; (año+) 1 =
después de. ducción al español del FCE, 1984, y Frédérique Langue, Mines, terres et société ii Zacatecas ... ,
FuENTES: orden de Santiago, xvrn, 671, 712, 732, 1652, 1852; Guillermo Lohmann Villena, op. cit.
Los americanos en las órdenes nobiliarias (1550-1900), t. 1, p. 202; t. 2, p. 203.
[282]
284 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE CuADRO v. 7. Linaje Barrenechea!Zaldívar/Berrio
la geográfica dejan el lugar a la familiar; 104
sin embargo, la decisión endo- Lista sangrada de los desqendientes de Barrenechea Allende, Femando
gámica no se limitaba únicamente a los miembros del linaje presentes en
el entorno geográfico inmediato; muy por el contrario, podía aplicarse a Apellidos y nombres o X t
los parientes cercanos que residían lejos del zócalo geográfico del linaje.
Cuando así ocurría, la decisión aseguraba la continuidad y la vitalidad de BalTenechea Allende, Fernando 1606
x Múgica Aperribay, María 1607 1637
los vínculos familiares con otros parientes más lejanos. Eso es claramente 1-BalTenechea Múgica, Fernando 1639 1717/
lo que ilustra un tercer "lazo" realizado en ese linaje en ocasión del matri- x Erquíñigo Ocariz, María 1641 1668 1717/
monio de Diego Pedro Allende Salazar, nacido en 1718 en Bilbao: en 1738 1-BalTenechea Erquíñigo, Francisco Fernando 1675 1703/
contrajo matrimonio en su ciudad natal con la prima carnal de su padre, x Salazar, Magdalena 1678 1703 1730/
Margarita Liberata Gortázar Gandía, ¡nacida en Lima en 1717! Esta última 1-BalTenechea Salazar, Fernando Cayetano 1708 1748/
x Castaño Mendieta, María Josefa 1731
descendía por línea materna de Pedro Vázquez de Velasco, presidente de la
Audiencia de Quito, muerto en los años de 1670 en La Plata, por lo que Mar- Lista sangrada de los descendientes de Erquíñigo Zugasti, Diego
garita Liberata era, en el sentido propio del término, una criolla surgida de
un grupo de parentesco establecido en el virreinato del Perú desde hacía Apellidos y nombres ·O X t
cuatro generaciones; sin embargo, el hecho de pertenecer a una familia
criolla secular no impidió de ninguna manera la realización de su unión en Erquíñigo Zugasti, Diego 1607 1645/
x Ocariz, Ángela 1616 1641 1702
España con su pariente, a la vez cercano y lejano, lo que es una prueba,
1-Erquíñigo Ocariz, María 1641 1717/
consecuentemente, de la estrechez de los vínculos familiares mantenidos a x BalTenechea Múgica, Fernando 1639 1668 1717/
pesar de los años y las distancias. 1-BalTenechea Erquíñigo, Francisco Fernando 1675 1703/
x Salazar, Magdalena 1678 1703 1730/
1-Barrenechea Salazar, Fernando Cayetano 1708 1748/
UNA GENEALOGÍA FAMILIAR EJEMPLAR: EL LINAJE MIRANDAfFERNÁNDEZ CANAL x Castaño Mendieta, María Josefa 1712 1731

Lista sangrada de los descendientes de Ocariz, Francisco

La permanencia del parentesco a la escala del imperio descubierta entre
ciertos linajes de oficiales de la Real Hacienda pone radicalmente en tela Apellidos y nombres o X t
104
En 1731, Fernando Cayetano Barrenechea Salazar contrajo matrimonio en Bilbao con
María Josefa Castaño Mendieta Leguizamon Begoña; ahora bien, el bisabuelo paterno de Fer- Ocariz, Francisco /1642
nando Cayetano, Diego Erquíñigo Zugasti, regidor de Bilbao, había contraído matrimonio en x Vargas Ventura, Josefa /1647 /1662
1641, también en Bilbao, con Ángela de Ocariz, nacida en esa ciudad en 1616. Esta última esta- -Ocariz Vargas, Ana María /1662
ba emparentada con el bisabuelo materno de María Josefa, Francisco de Ocariz, nacido en los x Landázuri, Juan Francisco /1657 1677 1727/
años de 1630 en la misma Bilbao; véase Vicente de Cádenas y Vicent, Caballeros de la orde11 de -Ocariz Vargas, Tomás Francisco /1667 1687/
Sa11tiago ... , op. cit., núm. 1993. De la misma manera, en 1769, María Tomasa Orduño Salaman- x Aranguren, María /1672 1687 1727/
ca, nacida en Bribiesca en 1747, contrajo matrimonio con Juan Bautista Allende Salazar, regi- 1-0cariz, María Nicolasa 1691
dor de Bilbao, nacido en 1746. Este último, a su vez, era descendiente, a través de su abuela x Castaño Mendieta, José Ignacio 1685 1706 1706/
materna, de los Ortiz Landázuri, con una de cuyas hijas había contraído matrimonio a media- 1-Castaño Mendieta, María Josefa 1712 1731
dos del siglo XVII su tío bisabuelo Diego Zaldívar Fernández, almirante de la Real Flota y capitán
x BalTenechea Salazar, Fernando Cayetano 1708 1731 1748/
general de la Real Armada. La esposa de este último, entonces, no era otra que la hermana de
Antonio Ortiz Landázuri, yerno de Rodrigo Erquíñigo y pariente de Diego Erqufñigo Zugasti;
véase Vicente de Cádenas y Vicent, Extracto de los expedie11tes de la orde11 de Carlos JI!, 1771-
1847, 13 vals., Hidalgía, Madrid, núm. 144, y Caballeros de la orde11 de Calatrava que e{ectuaro11
sus pruebas de i11greso dura11te el siglo XVIII, 4 vals., Hidalguía, Madrid, núms. 69 y 183.

[285]
 CuADRO v.7. Linaje Barrenechea!Zaldívar/Berrio (Continuación) CUADRO v. 7. Linaje Barrenechea/Zaldívar/Berrio (Continuación)

Lista sangrada de los descendientes Lista sangrada de los descendientes de Erquíñigo, Rodrigo
de Castaño Taborga Leguizamon, Juan José
Apellidos y nombres o X t
Apellidos y nombres o X t
Erquíñigo, Rodrigo /1620 1670/
Castaño Taborga Leguizamon, Juan José /1664 1721/ x Zabugal, María 1634 1649 1660/
x Mendieta, Josefa Antonia /1675 1684 1-Erquíñigo Zabugal, Agustina 1660 1736/
[Castaño Mendieta, Jo'é lgnado 1685 1706/ x Ortiz Landázuri, Antonio 1640 1678 1678/
x Ocariz, María Nicolasa 1691 1706 1-0rtiz Landázuri, Lorenzo Ignacio 1687 1713/
-Castaño Mendieta, María Josefa 1712 1731 x Bolívar, Manuela 1695 1713 1728/
x Barrenechea Salazar, Fernando Cayetano 1708 1731 1748/ 1-Landázuri Bolívar, Estanislao, caballero 1727 1767/
Castaño Mendieta, María Ignacia /1696
x Allende Sal azar, José Nicolás /1696 1716 1762/ Lista sangrada de los descendientes de Ortiz Landázuri, Catalina
1-Allende Salazar, Diego Pedro 1718 1770/
x Gortázar Arandia, María Liberata 1717 1738 Apellidos y nombres o X t
1-Allende Salazar, Juan Bautista 1746 1803
x Orduño Salamanca, María Tomasa 1747 1769 Ortiz Landázuri, Catalina 163.1/ 1678 1673/
x Zaldívar Fernández, Diego, caballero,
Lista sangrada de los descendientes de Allende Salazar, Diego almirante, conde /1640 1689/
Ortiz Landázuri, Juan Bautista 1625 1713 1673/
Apellidos y nombres o X t
Lista sangrada de los descendientes de Zaldívar Femández, Juan Antonio
Allende Salazar, Diego 1671 1694/
x Gortázar Guendica, Juan Bautista 1676 1694 1694/ Apellidos y nombres o X t
1-Allende Salazar, José Nicolás /1696 1762/
x Castaño Mendieta, María Ignacia /1696 1716 Zaldívar Fernández, Juan Antonio 1635 1678
1-Allende Salazar, Diego Pedro 1718 1770/ x Ochoa Arteaga, Casilda 1650 1675
x Gortázar Arandia, María Liberata 1717 1738 1-Zaldívar Fernández Ochoa, Teresa 1677 1731/
1-Allende Salazar, Juan Bautista 1746 1803 x Salamanca Gutiérrez, Lorenzo 1669 1692
x Orduño Salamanca, María Tomasa 1747 1769
Lista sangrada de los descendientes de Zaldívar Femández, Diego
Lista sangrada de los descendientes de Gortázar Guendica, Juan Bautista
Apellidos y nombres o X t
Apellidos y nombres o X t
Zaldívar Fernández, Diego /1640 1689/
Gortázar Guendica, Juan Bautista 1676 1694/ x Ortiz Landázuri, Catalina 1631/ 1673/
x Allende Salazar, Diego 1671 1694 1694/
1-Allende Salazar, José Nicolás /1696 1762/ Lista sangrada de los descendientes de Gortázar Guendica, Domingo Martín
x Castaño Mendieta, María Ignacia /1696 1716
1-Allende Salazar, Diego Pedro 1718 1770/ Apellidos y nombres o X t
x Gortázar Arandia, María Liberata 1717 1738
1-Allende Salazar, Juan Bautista 1746 1803 Gortázar Guendica, Domingo Martín, caballero 1670 1721/
x Orduño Salamanca, María Tomasa 1747 1769 x Pérez Arandia, María Josefa 1689 1713 1743/
1-Gortázar Arandia, María Liberata 1717

[286] [287]
 CuADRO v.7. Linaje Barrenechea/Zaldívar!Berrio (Continuación) SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 289
x Allende Salazar, Diego Pedro 1718 1738 1770/ CuADRO v. 7. Linaje Barrenechea/Zaldívar!Berrio (Conclusión)
1-Allende Salazar, Juan Bautista 1746 1803
x Orduño Salamanca, María Tomasa 1747 1769 Lista sangrada de los descendientes de Salamanca Gutiérrez, Lorenzo

Lista sangrada de los descendientes de Berrio, Andrés de Apellidos y nombres o X t

Apellidos y nombres o X t Salamanca Gutiérrez, Lorenzo 1669
x Zaldívar Fernández Ochoa, Teresa 1677 1692 17311
Berrio, Andrés de /1611 1644/
x Landázuri, Juana /1626 1631 1636/ NoTA: O = nacimiento; x = matrimonio; t = muerte; 1 ( + año) = antes de; (año +) 1 = des-
[Bocdo Landá,ud, Juao Bauti,ta, caballero 1632/ pués de.
x Echaburú, María /1642 /1657 FUENTEs: Orden de Santiago, XVIII, 1119, 1441, 1620, 1779, 1831, 1993, 2011; Orden de Ca-
1-Landázuri, Juan Francisco, caballero /1657 1727/ latrava, xvm, 69, 127, 183, 338, 339; Orden de Alcántara, 38, y Carlos III, 114; Elenco ... , p. 775.
x Ocariz Vargas, Ana María /1662 1677
Berrio Landázuri, Matías 1636 1712
x Palacio, María 1643 1666 de juicio la existencia de una división profunda en el seno de las élites his-
1-Berrio Landázuri, Andrés 1669 1726 panoamericanas. Así, se hace evidente que la complementariedad entre los
x Zaldívar Paz, Teresa 1680 1698 1770 dos componentes de las élites permitía superar los prejuicios y las rivalidades
1-Berrio Zaldívar, Miguel, contador que envenenaban la opinión que uno tenía del otro. Finalmente, a uno y
de cuentas, caballero, marqués 1716 1779 a otro lado del Atlántico predominaban las mismas restricciones familiares
x Campa y Cos, Ana María de la, condesa 1804
y de parentesco, que necesariamente desembocaban en comportamientos
Lista sangrada de los descendientes de Zaldívm; Juan comparables. El linaje de los Miranda se presenta entonces como uno de
esos reveladores de las estrategias familiares, que preservaban la capaci-
Apellidos y nombres o X t dad dinástica para utilizar, generación tras generación, el conjunto de los
medios necesarios para la continuidad del grupo en el aparato de la Real
Zaldívm~ Juan /1616 1636/
x Retes, María Teresa /1621 1636 1680/ Hacienda; porque, en resumidas cuentas, era claramente lo esencial: en su
-Zaldívar Retes, Pedro 1637 1680/ mantenimiento residía la mejor garantía de su participación en el mundo
-Zaldívar Retes, Dámaso 1643 1695/ de las élites.
x Paz y Vera, Beatriz 1657 1671 1694 El conjunto de esa parentela estaba constituido por una treintena de
1-Zaldívar Paz, Teresa 1680 1770 individuos de tres generaciones cuya existencia y cuyos vínculos son cono-
x Berrio Landázuri, Andrés 1669 1698 1726
1-Berrio Zaldívar Miguel, contador de cuentas,
cidos. A él se añade la presencia en cada generación de varios niños de los
caballero, marqués 1716 1779 que se tiene conocimiento, sin que se les pueda atribuir un apellido. Con-
x Campa y Cos, Ana María de la, condesa 1804 secuentemente, se trata de un grupo de una buena cuarentena de personas,
esto es, un promedio de más de 1O por generación, al que se siguió la pis-
Lista sangrada de los descendientes de Salamanca Gutiérrez, Francisco ta entre la segunda mitad del siglo XVII y mediados del siglo XVIII. En cada
una de las generaciones se encontró al menos un oficial de la Real Hacien-
Apellidos y nombres o X t da que ejercía principalmente en la ciudad de México, fenómeno notable
Salamanca Gutiérrez, Francisco 1675 en el caso de una familia cuyos intereses eran más bien septentrionales; en
x Frías, Luisa /1700 1715 1758/ efecto, la porción más activa y poderosa del grupo de parentesco centraba
1-Salamanca Frías, Ana María 1724 1773/ sus actividades y su atención en la región de Zacatecas y, más ampliamen-
x Orduño Rosales, Manuel 1706 1742 1773/ te, en la Nueva Vizcaya, de la que había surgido un buen número de ellos.
1-0rduño Salamanca, María Tomasa 1747
x Allende Salazar, Juan Bautista 1746 1769 1803/
 290 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
En un principio, no obstante, los dos componentes familiares que habrían
de unirse estaban muy distantes uno del otro. Consecuentemente, su acer-
camiento progresivo ilustra la función decisiva de las estrategias matrimo-
niales, que el grupo de parentesco dominaba eficazmente, y la inexistencia
del azar en esa operación.
La primera generación se componía de dos oficiales reales que ejercían
su oficio en su medio ambiente respectivo: Melchor de Miranda y Salís
compró un oficio de tesorero de la real caja de Pachuca en 1684, mientras
que José de Fernández Canal compró una futura en la real caja de México
en junio de 1689. 105 Nada en apariencia vinculaba a esos dos hombres, que
evidentemente no habían surgido del mismo medio: José de Fernández Ca-
nal pertenecía a una familia muy rica de comerciantes de la ciudad de
México, algunos de ellos, por lo demás, muy conocidos, 106 mientras que
de Melchor de Miranda y Salís únicamente se sabe que, antes de la com-
pra de su oficio, ejercía funciones subalternas en la real caja de Pachuca
desde hacía varios años; no obstante, su matrimonio con Manuela Calderón,
nacida en Zacatecas, lo acercó a los intereses económicos de la familia del
otro oficial real. En efecto, su suegro, el capitán Antonio Calderón, se dedi-
caba a la explotación de una hacienda de su propiedad en la región; 107 al
mismo tiempo, una hermana de Melchor de Miranda y Salís, cuyo nombre
de pila se desconoce, contrajo matrimonio en los años de 1670 con un pa-
riente de José de Fernández Canal, Gonzalo Antonio de Rosa y Argüelles,
también minero de Zacatecas, propietario de una "hacienda de sacar plata
de azogue" y, asimismo, teniente del capitán general de la Nueva Galicia.108
Esos dos matrimonios transformaron radicalmente la situación de los Mi-
randa y Salís: los intereses en bienes raíces que Melchor de Miranda y Sa-
lís adquirió en Zacatecas por intermedio de su esposa llegaron a cobrar la
suficiente importancia como para que su sobrino, Juan Manuel Argüelles
105
Relación de los empleos que S. M. ha concedido por se1vicios pecuniarios a consulta de la
Junta de Hacienda de 19 de agosto de 1740, AGI, Audiencia de México, legajo 1970.
106 Esa dinastía, ora llamada Canal, ora De la Canal, ora, también, Canales, comprendía
muy particularmente a dos individuos muy poderosos de México en el cambio de los dos si-
glos: el comerciante Francisco Canal o Canales, fallecido en abril de 1694 en la ciudad de Mé-
xico, quien dejó a su viuda, Juana de Villaseñor Lomelín, un patrimonio superior a un millón
de pesos (Antonio de Robles, Diario de sucesos notables, 1665-1703, 3 vols., México, 1972,
vol. 3, p. 305), y Domingo Canal o de la Canal, comerciante en plata, quien en 1706 fue electo
· prior del consulado de la ciudad y, en enero de 1708, obtuvo el título de caballero de la orden
de Calatrava; AHN, Pruebas de los caballeros de órdenes militares, exp. 418.
107 AHEZ, Notaría colonial, núm. 15, caja 1, libro 3, ff. 310 y ss.
108 AHEZ, Notada colonial, núm. 15, caja 1, libro 2, ff. 284 y ss.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 291
y Miranda, se dedicara a su administración, antes de tener que abandonar
la ciudad en 1710 por motivos profesionales; además, debido a las activi-
dades económicas de su cuñado, Melchor de Miranda y Salís se encontró
dentro de la esfera de influencia económica, social y geográfica de José de
Fernández Canal. Esa complementariedad, de origen fortuito, se fortaleció
profundamente en las dos generaciones siguientes.
A su muerte, en junio de 1710, Melchor de Miranda y Salís tenía varios
hijos; sin embargo, ninguno estaba en condiciones de continuar con el ofi-
cio paterno, pues ninguno era mayor de edad. Confiado en su derecho a
nombrar a su sucesor -derecho adquirido contra 2 000 pesos en vísperas
de su muerte-, 109 designó en su oficio a su sobrino de Zacatecas, Juan Ma-
nuel Argüelles y Miranda, quien anteriormente había contraído matrimo-
nio con la nieta del primer marqués de Altamira, María Antonia Sánchez
de Tagle. La familia de esta última es particularmente bien conocida, pues-
to que pertenecía al mundo de las élites principales de la Nueva España; 110
y se conoce notablemente la intensa actividad económica del linaje, centra-
da en torno a sus intereses mineros y financieros. El florón de ese linaje
era, sin duda alguna, el famoso "banco de plata" instalado en la ciudad de
México y alimentado por la producción argentífera del norte del virreinato
y que, por lo demás, operaba en estrecha relación con la Real Casa de la Mo-
neda de México, que la familia dominaba a través del oficio de "tallador de
la moneda", comprado por Luis Sánchez de Tagle a finales del siglo xvn. 111
En el momento mismo en que el linaje de los Miranda resolvía eficaz-
mente la transmisión de sus intereses en Pachuca, hacía lo mismo con el
cargo de oficial real en México. Ya en 1700, José de Fernández Canal había
adquirido también el derecho de transmitir su oficio contra 1 000 doblo-
nes;112 y, debido a que su matrimonio no le generó descendencia, designó a
su pariente Juan Ignacio Miranda. La ·relación entre esos dos hombres
109 AGI, Audiencia de México, legajo 1972.
110 Doris M. Ladd, The Mexican Nobility at Independence ... , op. cit., y María del Carmen Ve-
lázquez, El marqués de Altamira y las provincias intemas de Nueva España, México, 1976. Ma-
ría Vargas-Lobsinger, "El ascenso social y económico de los inmigrantes españoles: el caso de
Francisco de Valdivieso (1683-1743)", Historia Mexicana, vol. 35, núm. 140, México, abril-ju-
nio de 1986, y Formación y decadencia de una fortuna, los mayorazgos de San Miguel de Agua-
yo y de San Pedro del Alama, 1583-1823, México, 1992.
111 Idem. Eso es también lo que recordaba el superintendente de la nueva institución a prin-
cipios del año de 1733, en ocasión de la puesta en práctica de la reforma y de la aplicación de
la decisión de indemnizar a los antiguos propietarios de oficios en la Real Casa de la Moneda
de México: AGI, Audiencia de México, legajo 550.
112 AGI, Indiferente general, legajo 130, núm. 42.
292 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
amerita ser profundizada, puesto que orientó la continuidad del grupo de
parentesco en gran medida. José Ignacio Miranda, nacido en Madrid hacia
1685, vivió en concubinato con una hija de la familia Fernández Canal
unión ilegítima de la que, hacia 171 O, nació en México un hijo natural bau~
tizado como Juan Ignacio, quien, una vez que su padre lo reconoció, adop-
tó el patronímico Miranda Canal. Hacia 1711 o 1712, en fin, justo antes de
su muerte, José de Fernández Canal designó a su "pariente" como su suce-
sor y heredero único. Posteriormente, en octubre de 1714, el nuevo oficial
real contrajo matrimonio con María Cristina Tristán del Pozo, relación que
aseguraba un excelente relevo para la defensa de los intereses del linaje
Fernández Canal.
En efecto, la esposa de José Ignacio Miranda era hija de María Rosa
Robiera de Valdés, apodada la Corregidora debido a su primer esposo, Car-
los Tristán del Pozo, corregidor de Guantitlán. Habiendo enviudado en el
transcurso del año 1700, volvió a casarse, ahora con el oidor Baltazar de
Tovar, quien falleció a su vez en 1712. Viuda por segunda vez, contrajo ma-
trimonio en terceras nupcias, poco después de 1720, con Manuel·Ángel de
Villegas Puente, joven peninsular recientemente desembarcado en la Nue-
va España, entonces oficial subalterno de la real caja de México y futuro
oficial real de esa misma caja. Esos matrimonios sucesivos habrían de te-
ner una traducción muy concreta para el grupo: dos de sus miembros ejer-
cieron alternativamente en la real caja matriz de la Nueva España durante
cerca de medio siglo, apartando así todas las sanciones, suspensiones y
otras prohibiciones impuestas a José Ignacio Miranda.113
La eficacia que la rama Villegas Puente supo imprimir a la real caja de
México es conocida. En cuanto a José Ignacio Miranda, antes bien que vol-
verse completamente hacia el componente Villegas Puente, no olvidó a su
primo lejano y aliado Juan Manuel Argüelles y Miranda, el oficial real de
113
En efecto, José Ignacio Miranda fue suspendido, juzgado y condenado por abusos di-
versos al menos tres veces: en ocasión de las dos primeras prohibiciones para que ejerciera el
oficial remplazante designado por el virrey fue su suegro, Manuel Ángel de Villegas Puent~, y
cuando, en 1728, el Consejo de Indias impuso a Miranda una suspensión definitiva fue el
mismo Villegas Puente quien obtuvo inmediatamente el oficio de factor; años desp~és, en
1737, dado que una nueva sentencia decidió su reintegración, su suegro quedó nuevamente
en la posición de supernumerario, a la espera de una vacante próxima, que, por lo demás, no
tardó; en fin, a partir de 1740 y hasta 1752, año en el que Manuel Ángel de Villegas Puente fue
suspendido a su vez por el virrey en el ejercicio de su oficio, los dos ejercieron simultánea-
mente en la misma real caja: AGI, Indiferente general, legajo 165; AGI, Escriban{a de cámara le-
gajo 267a; AGI, Audiencia de México, legajos 632, 1971 y 455; AGs, 178-479. ' aún se mantenía soltero: AGI, Indiferente general, legajo 178.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 293
Pachuca, a quien desde 1721 había cedido sus derechos sobre un vínculo
en Asturias -región de donde su familia era originaria-, de cuya admi-
nistración se hacía cargo. 114 Lo anterior indica el grado en que, durante al-
rededor de 30 años, esos tres oficiales reales de un mismo grupo de paren-
tesco que ejercía en dos reales cajas vecinas supieron mantener unas
relaciones estrechas, sólidas y fructíferas, de lo que dan prueba los proce-
sos en que se vieron implicados.U 5
La transmisión del relevo entre las dos primeras generaciones se había
apoyado tanto en el recurso a la venalidad, que experimentó una oleada
precisamente entre 1700 y 171 S, como en la sutil utilización de los matri-
monios. La desaparición progresiva de la venta de los oficios en el trans-
curso de los años de 1720 impuso un repliegue sobre las estrategias matri-
moniales como único recurso. En 1752, Manuel Ángel de Villegas Puente
fue privado de su oficio y ya no pudo mantener su dominio sobre él, a pe-
sar de la fuerte presencia de sus parientes en esa real caja -entre ellos su
hijo Manuel Ángel, que ejercía el cargo de oficial segundo-. Por razones
muy diferentes, José Ignacio Miranda tampoco logró mantener el oficio en
el seno familiar antes de su muerte, acaecida en 1758; a pesar de los seis
hijos nacidos de su matrimonio, ninguno prosiguió las actividades pater-
nas en el oficio de la Real Hacienda; 116 y, aun cuando se encontró a uno de
sus nietos, José Ignacio de Miranda Canal, nacido en 1763 de su hijo natu-
ral, en oficios subalternos de la Real Hacienda, es claro que en esa época
ya no se trataba de responsabilidades del mismo orden. 117
Consecuentemente, lo esencial parecía ya no residir en ello; la presen-
cia en las reales cajas parece haber perdido en esa época lo fundamental
de su interés para el grupo familiar, por lo que el centro de gravedad se
desplazó claramente hacia las actividades vinculadas a los Sánchez de Ta-
gle, la rama más encópetada del linaje a la que los matrimonios del oficial
real de Pachuca y su hetmana los habían integrado; sin embargo, también
114 AGNM, notaría 307, libro 2111, ff. 62 y ss.; aun cuando la renta anual de esas propieda-
des era más que módica, pues sólo representaba alrededor de 200 pesos.
115 AGI, Escriban{a de cámara, legajos 267a y 270a.
116 Quizás haya que ver la causa del rechazo filial al ejercicio de ese oficio en la caótica ca-
rrera profesional de su padre; véase Eduardo Báez Macías, "Plano y censo de la ciudad de
México (1753)", op. cit., p. 832, y AGI, Audiencia de México, legajos 454 y 632; AGI, Escriban{a
de cámara, legajos 267a y 270a.
117 En efecto, ingresó como tercer oficial a la contaduría general de las "alcabalas y pul-
ques foráneos" de la ciudad de México en 1787 y todavía ejercía ahí en 1808, año en el que
294 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
en ese caso, la continuidad familiar se encontraba puesta en tela de juicio
brutalmente por la reforma de la Real Casa de la Moneda, que se aplicó en-
tre 1728 y 1732; en virtud de la reforma, los financieros de los bancos de
plata perdieron todo su poder en la Real Casa de la Moneda y se vieron pri-
vados de sus oficios. Para los Sánchez de Tagle, la alerta era grave, porque
su posición social se debilitó; sin embargo, el matrimonio iba a ofrecerles
la solución mejor adaptada al nuevo contexto político administrativo; muy
simplemente, una de las hijas de Juan Manuel, Josefa Paula Argüelles y Sán-
chez de Tagle, contrajo matrimonio con el nuevo tesorero de la Real Casa
de la Moneda, Manuel Silvestre Pérez del Camino. Ese castellano, que ha-
bía ejercido como tesorero de la Real Casa de la Moneda de Segovia, había
sido designado para colaborar al establecimiento de la nueva institución
de México. Al contraer matrimonio, poco después de su llegada, con una
descendiente de una de las familias criollas más interesadas en el funcio-
namiento de la institución, ¡contribuyó a reducir marcadamente el verda-
dero contenido de la reforma decidida en Madrid!, tanto más cuanto que su
presencia en ese oficio no fue de corta duración: en 1740 se encontraba to-
davía en el mismo oficio, solicitando el derecho de nombrar a un lugarte-
niente durante sus ausencias. 118 Si bien es cierto que su solicitud fue des-
cartada inmediatamente por el fiscal del Consejo de Indias, también lo es
que demuestra que las antiguas prácticas se mantenían vivas, ahora en la
nueva institución. En efecto, el objetivo de la solicitud del tesorero no tenía
nada de secreto: colocar en el oficio más bajo de la jerarquía a aquel a quien,
una vez que hubiere terminado su formación y adquirido la experiencia ne-
cesaria, le destinaba el oficio que él mismo ejercía. Entonces es cuando el
investigador comienza a lamentar la actitud rígida del fiscal, que nos privó
del nombre del elegido, aun cuando se puede conjeturar que se trataba de
un continuador del grupo de parentesco de los Miranda/Fernández Canal.
Esta larga biografía familiar revela la capacidad de las familias para
sacar partido de las situaciones y adaptarse a la evolución que imponían la
lógica estatal y la administrativa, confirma el lugar que ocupaban los diver-
sos elementos familiares que intervenían en la constitución de las redes de
los oficiales de la Real Hacienda e ilustra, en fin, la importancia de la com-
plementariedad socioeconómica y socioadministrativa que se establecía
mediante esas estrategias. Lo anterior quiere decir que, si bien las alianzas
familiares llegaban a agrupar a dos individuos de posiciones sociales dife-
118 AGI, Audiencia de México, legajo 756.
SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE 295
rentes, incluso alejadas, los beneficios obtenidos, aun cuando no fuesen ne-
cesariamente del mismo orden, se compartían equitativamente entre las
dos partes. Más puntualmente, esta biografía familiar demuestra también
que, en cada generación, un individuo parecía desempeñar el papel decisi-
vo de eje central en esas estrategias: Gonzalo Antonio de Rosa y Argüelles,
Juan Manuel Argüelles y Miranda y, en fin, Manuel Silvestre Pérez del Ca-
mino ocuparon ese lugar, cada uno a su turno. Lo anterior no quiere decir
que hubiesen tenido poder sobre el resto del grupo para imponerles una
decisión, pero no por ello fue menos determinante su presencia, tanto en
cuanto a la orientación como al mantenimiento de las posiciones del con-
junto del grupo familiar. Finalmente, la biografía familiar presentada ilustra
la práctica de la transmisión indirecta -tío/sobrino, primo/primo, etcéte-
ra- con el propósito de asentar la continuidad del grupo, lo cual se asi-
mila a una fuerte endogamia familiar. Ahora bien, aun cuando no se pueden
generalizar esos comportamientos al conjuntq del grupo, tampoco se pue-
de dejar de observar la determinante función que esa práctica desempeñó
en este caso. La endogamia, en general, en cuanto medio para volver a dar
cohesión al grupo, tiene como función centrar al grupo de parentesco en
su eje familiar y patrimonial. En cuanto a la práctica de la transmisión tío/
sobrino, presenta en primer lugar el interés de la discreción en la continui-
dad familiar en los oficios reales; y también permite pensar -aunque en
este caso se trate de una hipótesis que exige confirmación- que los des-
cendientes de los oficiales reales que tuvieron éxito en sus estrategias de
integración al seno de la élite habrían preferido actividades más relaciona-
das con su posición de hecho. Consecuentemente, mientras el oficio siguie-
ra siendo una herramienta indispensable, se hacía de tal suerte que no se
perdiera, confiándola a un pariente cercano. Más allá de ello, dado que
se reducía su interés, se aceptaba más fácilmente alejarse del oficio sin mu-
chos pesares aparentes.
Así, gracias a su capacidad para anudar relaciones, al mismo tiempo
que mantenían la cohesión del grupo, las redes de sociabilidad de los ofi-
ciales reales permitían tanto la integración de éstos a una sociedad ex-
tranjera como su ascensión social en el seno de la élite criolla. De manera
paralela, esos agentes al servicio de la afirmación de la autoridad metropo-
litana se encontraban convertidos rápidamente en los actores del debilita-
miento de dicha autoridad. Ni el abandono de la venalidad de los oficios ni
la contratación exclusivamente metropolitana podían nada contra ello: las
familias y su lógica interna propia, extrañas a los proyectos reformadores
296 SOCIABILIDAD, FAMILIA Y LINAJE
concebidos en Madrid, se convertían en el primer responsable del prolon-
gamiento de las prácticas administrativas condenadas. En ese enfrenta-
miento, en esas contradicciones entre intereses familiares e intereses es-
tatales metropolitanos, se debe buscar uno de los principales factores que
frenaron eficazmente el establecimiento de los vastos proyectos reforma-
dores del siglo XVIII. Ahora bien, a pesar de su importancia, las redes rela-
cionales de los oficiales de la Real Hacienda no se reducían exclusivamente
a los vínculos familiares y de parentesco; sobre todo, las relaciones de pa-
rentesco estaban lejos de ser las únicas activas en la génesis, elaboración y
estructuración de las redes que ceñían a los oficiales de la Real Hacienda
y facilitaban su integración a la sociedad colonial. Aliado de ellas o, más
bien, en complementariedad con ellas, venían a injertarse otros elementos
que daban a las redes así constituidas toda su amplitud, toda su utilidad y,
finalmente, toda su importancia sociales.
VI. AMISTADES, COMPADRAZGO Y CLIENTELISMO
A PESAR de la función central que desempeñaban los vínculos de tipo fami-
liar o, más ampliamente, de parentesco en el establecimiento de las redes
relacionales de los oficiales de la Real Hacienda, las restricciones que el
tiempo imponía reducían su eficacia inmediata. Aun cuando solamente
fuese por la relativa lentitud de su establecimiento, relacionada tanto con
su funcionamiento como con su renovación de una generación a otra, esos
vínculos se inscriben en el marco de una duración relativamente prolonga-
da; situación tanto más verdadera en el caso de este estudio cuanto que es
aplicable a los inmigrantes, muchos de ellos privados de todo contacto pre-
vio. La demora favorecía la entrada en escená de relaciones de naturaleza
diferente, que los oficiales de la Real Hacienda mantenían en su entorno
profesional y que no suponían ninguna dilación verdadera para su estable-
cimiento. Dado que se constituían en el marco del ejercicio del oficio, en-
traban en funcionamiento a partir de que el oficial de la Real Hacienda se
hacía cargo de sus responsabilidades, incluso a partir de su nombramiento;
pero eso no es todo, ya que en ocasiones podían remontarse a las responsa-
bilidades profesionales anteriores al ingreso al oficio de la Real Hacienda.
Lo anterior significa que las relaciones profesionales que los oficiales de la
Real Hacienda mantenían respondían a otra lógica, otras restricciones y
otros objetivos diferentes a los anteriormente analizados; y, sobre todo, por
su mecánica propia, las amistades así anudadas llegaban a completar eficaz-
mente los fundamentos personales y familiares de las redes de relaciones.
DE LOS GRADOS EN LOS CÍRCULOS DE AMISTADES
El estudio de los lazos de amistad que vinculaban a los individuos se funda
muy frecuentemente en una fuente bien conocida por los historiadores de
la vida privada: el libro de razón.* A diferencia del caso de Italia, 1 en el de las
* Véase el glosario.
1 Christiane Klapisch-Zuber, La Maison et le nom. Stratégies et rituels dans l'ltalie de la Re-
naissance, París, 1990.
297