Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
De nada de lo anterior están totalmente informados y pendientes, quienes deberían ser los actores prin-
cipales en el escenario venezolano del presente. El pueblo votante, que supuestamente tiene la sobera-
nía para decidir, ha sido desinformado y manipulado perversamente por tirios y troyanos, de manera
que despliegue una conducta polarizada al extremo desde el punto de vista electoral. Lejos de realmente
decidir, actúa impulsado por fanatismos que le dejan muy poco margen de objetividad en sus actuacio-
nes. Hoy esa polarización engloba al 80 por ciento de la población votante, pues un 20 por ciento de la 2
misma simplemente dejó de creer en la técnica electoral como mecanismo de acercarse a la solución de
sus problemas. Paradójicamente, es este mismo pueblo quien ha sufrido las consecuencias de los go-
biernos ineficientes que se ha dado y quien sufrirá los terribles males derivados de un enfrentamiento
violento interno en el futuro. Serán la carne de cañón de quienes sólo están interesados en mantener
privilegios, riquezas y poder.
Volvamos al tema. El otro que habla de transición es el canciller. Habla de un socialismo por venir pero
donde estamos ahora - letras más, letras menos - es un capitalismo de estado con una democracia social
que está haciendo cosas buenas y malas y… a un altísimo costo y con un mercado de consumismo cre-
ciente…, importado y despilfarrador. Ni siquiera podemos hablar de economías mixtas.
La tasa de mortalidad de las cooperativas en las que se creyeron en una primera fase, es tan alta que
apenas sobreviven aquellas creadas durante la cuarta república. Luego, la Economía Social no termina de
encontrar su lugar dentro del “pensamiento industrialista y económico” de la revolución, y si usted se
toma el tiempo para ver a quienes le estamos comprando bienes y servicios, me atrevo a decir que en
general, es a la burguesía comercial, agroindustrial, ganadera e industrial de los países “aliados”. A ex-
cepción de Cuba, si es que este país nos vende algo hecho allá.
Nuestros proveedores internacionales son capitalistas. Fortalecemos la burguesía de esos países y debili-
tamos a la nuestra, a algunas, no a todas, porque las hay quienes se han fortalecido. Es una estrategia
buena al corto plazo, pero sin una economía endógena de verdad, que sustituya a los desplazados del
capitalismo nacional con creatividad y eficiencia industrial, lo que vamos a comer mañana será cartón
piedra. De manera que ésta es otra de las transiciones que debemos tener en cuenta. Y mire que es peli-
grosa.
La otra transición es la que está ocurriendo en el gobierno y en la dirección política de este proceso au-
todenominado “socialismo del siglo XXI”. La etiqueta de esta transición se podría denominar: “De
Chávez... a todos somos Chávez”. Es decir, de un liderazgo centrado en una persona a un liderazgo des-
centralizado. Pero, ¿descentralizado en instituciones (partidos políticos democráticos, sindicatos, gre-
mios, comunas, universidades, alcaldías, ejército, poderes del estado) o en un puñado de militares, em-
presarios y militantes del PSUV? No lo sabemos.
Sólo sé que entra un aire fresco y muy oportuno para los dirigentes que habían amarrado su futuro polí-
tico restringido al presidente fallecido. Si sus atributos, presencia, poder y estabilidad política eran admi-
nistrados y decididos por el Comandante, ahora están libres para pensar qué hacer con lo que tienen y lo
que heredan del capital político construido por el Presidente. 4
¿Capital político qué se hereda? Algo de eso hay. No sé qué tanto pero hay una transferencia concreta
de algo. Todos sabemos que el Presidente trabajó duro para crear su capital político. Muchas veces lo
escuché decir que se sentía solo atravesando el “tremedal” (Del latín. tremĕre, temblar. Terreno panta-
noso, abundante en turba, cubierto de césped, y que por su escasa consistencia retiembla cuando se anda
sobre él). Que él si sabía hacia donde y como debía marchar este país.
No queda duda que al presentir su muerte era obligatorio que pensara y le comentara a algunos de sus
íntimos colaboradores: ¿Y ahora, que van a ser ustedes sin mí? Otra transición entonces será el de cómo
se transmite y se distribuye el capital político acumulado del líder fallecido. La pregunta es: ¿A quién
(grupo de individuos) o a cuáles (grupos de instituciones)? La distinción del pronombre seleccionado es
un asunto clave para el chavecismo y para el futuro democrático del país.
La revolución en Venezuela era Chávez y por lo tanto no deben olvidarse – y en la historia hay suficientes
ejemplos - de cómo gran parte del capital político creado por una persona como el presidente, muere
con él. Quedan luces y recuerdos, más no guías de acciones específicas frente a un mundo cambiante.
Mao, sus ideas son opuestas a las de quienes hoy dirigen en China la transición a una suerte de capita-
lismo controlado por el PCCH. De Tito, sólo la nostalgia entre quienes añoran aquella unión nacional
ficticia que él mantuvo en Yugoslavia. El partido bolchevique le sobrevivió a la muerte de Lenin, sólo que
Stalin hizo algo distinto y ambos dirigentes y sus prácticas serían irrepetibles para el futuro.
Todos en el PSUV saben que parte de la transición, de la etapa con Chávez a la etapa sin Chávez, será el
de salir a la calle a construir un nuevo capital de apoyo político por parte del pueblo venezolano. Es bue-
na y ayuda un poco, por ahora, la consigna, “Chávez somos todos” e inclusive la idea reforzadora de que
“Maduro es el hijo de Chávez” no deja de ser ingeniosa, para atender sin mayores traumas la coyuntura
electoral. Pero, supongo, debe ser una estrategia mientras ocurren los reacomodos internos en el PSUV,
militares y gobierno, y nunca un destino escogido por este movimiento.
Habrá estilos y decisiones que generarán conflictos en la nueva etapa y que difícilmente se le podrán
atribuir en su origen a una supuesta idea del Presidente expresada antes de su muerte o a un pensa-
miento entresacado por allí de algún texto. Habrá quienes intentarán seguir “viviendo” de ser los más
nobles intérpretes de su pensamiento y que todo lo que hagan (mal o bien) será porque el Presidente les
habla desde el más allá. El peronismo argentino está sembrado de estos parásitos. Y habrá – y estos (as)
son los que cuentan finalmente - quienes tendrán voz propia y serán chavecista y buscarán jugarse su
liderazgo en la calle y lo harán convencidos (as) que a sus espaldas no tendrán a quien ponga el pecho
por ellos.
5
El intercambio de opiniones entre nosotros en torno a los
hechos propiciados por la propuesta de realizar una Auditoria
del 100% de los resultados electorales es aleccionador. He
leído con detenimiento el intercambio de opiniones. Ello ha
permitido profundizar en el análisis de los hechos políticos en
desarrollo que han puesto en peligro la paz de la Republica.
De modo pues que esta conducta era parte de un plan B. ¿Si o no? Plan B que comienza a ejecutar-
se en contradicción con las actuaciones de sus representantes en el propio seno del CNE. La MUD
tiene representantes en la Sala Situacional donde se lleva una relación permanente del número de
electores que van ejerciendo su derecho al voto en cada mesa y que se registran electrónicamente.
En el pasado, es decir antes de INDRA y ahora de Smarmatic este control se llevaba a cabo manual-
mente y por medios telefónicos: Telcel, Movilnet, CANTV y luego, con el sistema automatizado es
electrónico. De tal manera que los partidos conocen perfectamente minuto a minuto el movimiento
de los electores, tanto a nivel de cada mesa electoral y centro de votación a como a través de sus
representantes en esa sala. Para este proceso recibieron muchas más garantías que en cualquier
otro proceso electoral. En estos aspectos técnicos y políticos no existe hecho alguno que no sea de
conocimiento y negociación entre los partidos políticos. Desde el pasado llamado cuarto republica-
no a nuestros días se realizan auditorías constantemente. Esta vez más de 14. La ultima (post
eleccciones) debe efectuarse en Fila de Mariches donde funciona el centro de acopio. Allí se reali-
za una auditoría final para verificación del funcionamiento de las maquinas y sus resultados del 1%
de las maquinas de votación.
Para mí que esa proposición de efectuar esta especie de Recuento de votos está más vinculado a
encochinar el proceso y pescar en río revuelto, meter plomo en el ala al gobierno encabezado por
Nicolás Maduro, obligarlo a negociar y eventualmente revocar su mandato a mediano plazo. Lo
expuesto por Luis Carlos, Federico, Vanessa, Luis Fuenmayor y otros camaradas están en línea con
lo que yo he planteado. Por cierto, no entiendo como el gobierno no grabó la conversación entre
Capriles y Nicolás. Me pregunto si alguien su sano juicio, al ganar la Presidencia-en este caso por una 6
razón sobrevenida- va a aplazar su proclamación como ganador para satisfacer una auditoria pre-
sentada en la que además de cuestionar su triunfo se le cuestiona como ilegitimo, como presidente
encargado y como victorioso ¡Por favor!
Hoy no dicen ni pio sobre la nueva modalidad expresada en las empresas mixtas con las transna-
cionales gringas, europeas, rusas y asiáticas.
La lucha expresada en la polarización existente es por el control de las zonas de poder en el Estado.
Hoy se agudiza y podríamos, llegar por ese callejón a una multiplicación de la violencia y colocar-
nos en una situación de total inestabilidad.
La lucha insensata por la auditoria del 100% no vale un milímetro cubico de sangre ni el disocia-
miento neurótico de tirios y troyanos polarizados hasta lo indecible.
Los dólares están bajo el cuido del gobierno… ¿Cómo se los llevaron?
Los representantes del gobierno no han dado explicación convincente sobre esta calamidad, tampoco
Nicolás Maduro, sólo atinan a decir que con la devaluación se protegen los dólares del país, que se apro-
baron decenas y centenas de miles de millones de dólares por CADIVI (Comisión de Administración de
Divisas) y el desaparecido SITME (Sistema de Transacciones en Moneda Extranjera), que lo que se im-
portó fue chatarra, que los productos no llegaron al país, que no se tradujeron en crecimiento industrial
ni en producción.
Sin embargo, existe control de cambios desde hace 10 años, lo cual supone: 1) Que los dólares estaban
bajo la protección del gobierno; 2) Que nadie los podía adquirir libremente; 3) Que, por la proclamada
orientación socialista del Gobierno, los capitalistas y oligarcas no podían apoderarse de los dólares, sino
que tenían que cumplir unos requisitos; 4) Que el cumplimiento de tales requisitos eran verificados por
los guardianes de las riquezas del pueblo venezolano; 5) Que la autorización para entregar esos dólares
la dio el gobierno del PSUV, a través de los funcionarios responsables; y 6) Que la misión de resguardo de
la riqueza nacional incluye la comprobación de uso de los dólares aprobados y entregados.
Esto quiere decir que, si se aprobaron dólares que no debían aprobarse, la responsabilidad es del Go-
bierno a través de CADIVI y de otros órganos que tienen la responsabilidad de asegurar el cumplimiento
de la ley en esta materia. No puede venir ahora el gobierno a decir que unos ladrones anónimos se lleva-
ron los dólares y condenarnos a todos los venezolanos a pagar por ellos, “justos por pecadores”. Ya en el
pasado, la llamada Cuarta República hizo lo mismo, tanto con la deuda como con las divisas. Endeudaron
a la nación, entregaron los dólares a diestra y siniestra, según su libérrima voluntad y nos hicieron pagar
a la mayoría que no teníamos ninguna responsabilidad en la administración del erario público.
El Gobierno sabe quiénes son los traficantes de influencias, los altos jerarcas que autorizaron y se benefi-
ciaron del festín escandaloso de miles de millones de dólares, saqueados de nuestra economía y que nos
hacen falta para pagar las deudas laborales y sociales, sanear las cuentas internas y externas de la nación
y para impulsar los proyectos, que pueden solucionar los graves problemas de la sociedad. Reclamamos
que el gobierno tiene la obligación de decir quiénes son los ladrones, ubicarlos y castigarlos severamen-
te. De lo contrario los calificativos de revolucionario, bolivariano y socialista le quedan grandes al gobier-
no.
Iniciemos con un ejercicio memorístico. El presidente del BCV (09/06/2010) expresó: “(…) el Sitme tendrá
como función contener el precio del dólar permuta, que es legal, sin ser oficial, y cuyo valor era obtenido
en virtud de la oferta y la demanda”. “(…) es un sistema que se retroalimenta, puede durar 50, 100
años”. En nota de prensa de AVN (20/06/2010) se pudo leer “(…) a diferencia de lo que ocurría en el de-
nominado mercado permuta, en el que la información era difusa, en el mecanismo regido por el Sitme 10
hay claridad sobre quiénes ofertan, quiénes compran y cómo se calcula el precio que rige la negocia-
ción”. En agosto 2012 el ministro de Petróleo y Minería admitió que Pdvsa se endeudaba a altas tasas
para sostener el Sitme, expresando “Tomamos una operación a un interés alto. Y no es que lo tomamos
a interés alto, sino que estamos creando las condiciones para mantener controlado el dólar a través del
Sitme. Y esa ha sido una política exitosa que ha permitido que la inflación esté por debajo de la meta”.
Muy poco tiempo después, la opinión de estos mismos actores gubernamentales varió en grado superla-
tivo. El presidente del BCV en rueda de prensa transmitida por VTV (08/02/2013) expresó “(…) no tiene
sentido mantener en el tiempo un sistema que busca el endeudamiento del país y que ya cumplió con
sus expectativas”. Por su parte el ministro de Planificación y Finanzas (03/2013) fue enfático al afirmar
“¿Por qué creen ustedes que se eliminó el Sitme? Porque era la cobija de los banqueros venezolanos”.
“(…) por ese mecanismo se fueron del país 25 millardos de dólares”. “(…) hubo asignaciones de divisas
por las cuales el sector privado importó chatarra”. “(…) no se escaparon las empresas públicas y petrole-
ras”.
Sitme inició sus operaciones el 09/06/2010 reemplazando el mercado permuta donde se negociaba un
promedio de $ 78 millones diarios. El gobierno consideró que las casas de bolsa operaban especulativa-
mente con los bonos de la República, que colocaban en el mercado interno y de inmediato los permuta-
ban por títulos en dólares que al venderse se depositaba en una cuenta del solicitante en el extranjero.
La diferencia entre ambos sistemas (casas de bolsa y Sitme) se focalizó en que el BCV determinaba quie-
nes podían intermediar los bonos, con la implícita autorización del banco intermediario para efectuar la
venta. En fin, el Sitme continuó haciendo las permutas pero ahora bajo la acción directa de las autorida-
des económicas del gobierno; es decir el BCV decidía sobre las personas y entidades que comercializaban
bonos denominados en dólares, al igual que fijaba las bandas que servían de piso y techo para la cotiza-
ción. Durante los 32 meses de existencia, Sitme asignó unos $ 22.000 millones (5.000 en 2010, 9.000 en
2011 y 8.000 en 2012), período durante el cual PDVSA emitió bonos por unos $ 14.000 millones a favor
del BCV, de quien recibe apoyo financiero (¿dinero inorgánico?) en aras de cancelar parcialmente su
deuda.
Capítulo aparte merece el señalamiento gubernamental referido a manejos irregulares en las operacio-
nes del Sitme. Vale recordar que al momento de consignar la carpeta de solicitud, se exigían entre otros
recaudos los siguientes: Documento Constitutivo de la empresa, factura numerada Pro-forma con sello
húmedo, copia de la inscripción en el Registro de Usuarios del Sitme (RUSITME), número de inscripción
en el Sistema de Administración de Divisas (RUSAD) y declaración jurada de uso correcto y real de los
dólares adquiridos. A tenor de ello y en ese contexto de mea culpa, se debe demostrar voluntad política
para investigar a profundidad los casos de importadores “chatarreros”, “sobrefacturadores”, “piedreros”
y “ficticios”, al margen de su identidad partidista e ideológica (¿?). En caso contrario, el nuevo Sistema
Complementario de Administración de Divisas (SICAD) iniciará actividades altamente contaminado.
*Economista
El pajarito chiquitico o el Arcángel Gabriel de Maduro.
No se trata de la advertencia de una conspiración, ni tampoco riesgo alguno para ti, por el contrario, me
adelanto a escribirte porque veo con claridad que el Pueblo y Dios, que son lo mismo ( a ellos no se les
puede endilgar la posibilidad de equivocarse, incluso cuando lo han hecho es porque han sido burlados
en su esencia) están claros que no hay mayor esperanza que la continuidad de un compromiso de trans-
formación estructural de la sociedad, que dicho de otra forma es una continuidad del legado del gran 14
Chávez, del poeta, del cantor, del político, del militar, del sensible hijo del Pueblo que encarnó la primera
parte de las batallas, pero faltan muchas. Te cuento que, de cuando en cuando, me subo a los autobuses
de diferentes rutas, uso el metro, hago el mercado, voy a las barberías y a los bancos, todo para escu-
char de viva voz los comentarios de la gente que como tú o yo, lleva en su corazón un letrero que dice:
Maduro si es Chávez, seguro, seguro, seguro.
Pues esa gente que día a día vive el país en todas sus dimensiones, sin protocolos mayores que las pre-
ocupaciones de una vida agitada, tiene claridad en aquello que es el legado temprano de Chávez y que
se extenderá de acuerdo a la magnitud del legado que tu gobierno deje para la posteridad. Permíteme
aclararme. En 1826, un almirante norteamericano fue al encuentro con Bolívar en los Andes peruanos,
por un motivo económico de los Estados Unidos, que no viene al caso. Este militar después de las aten-
ciones del Libertador, meditó mucho sobre nuestro héroe inmortal y llegó a escribir un libro con muchos
detalles de su travesía, pero también con aquello que pensó de ese ser que ya se veía infinito. No haré
cita textual, pero la esencia era sencilla: se requieren más de doscientos años para que la libertad que
este hombre le otorga a la América permita superar las calamidades, los errores culturales, las divisiones,
las apetencias, los gobiernos que no aciertan en su cometido. Ese libro casi escondido me motiva a de-
cirte que es imposible dejar para los próximos doscientos años la corrección al drama de nuestra socie-
dad.
Mejor información de la que tú posees sería imposible lograr en este momento. Pero, si algo se me
ocurre en materia de materias pendientes, sin ánimo de extenderme te listo solo dos aspectos:
1) Esta Venezuela rentista es un mal antiguo, su aparato productivo se sustenta en la renta petrolera,
exporta petróleo y exporta también las divisas que obtenemos por su venta. Es una tristeza mayor que
el aparato productivo responda solo al modelo rentista. Cuando el Líder Chávez habló de los cinco moto-
res, muchos de esas conversas que escuche en en los buses, metro, barberías, mercados y bancos me
decían que faltaba un motor, aquel de la producción y la productividad socialista. No estaba equivocado
el Pueblo. Hoy sabemos que no ha sido posible encarar ese rentismo y algunas cosas que hemos reali-
zado, son débiles frente al mal mayor de la baja producción nacional, o fueron preparadas como mode-
los de utilería para causar impacto mediático, antes que real. Y para colmo, la pobre agricultura sigue
esperando por una revolución más que por un show... Esta es la primera vaina que se te avecina y que
tiene una alta complejidad porque además de ordenar la borrachera petrolera, significa desmontar la
cultura del consumismo a ultranza y de la corrupción que se viste del color de turno y chapea para seguir
con la fiesta de los dólares. Los efectos colaterales de este modelo los conoces bien, explica el creciente
brote inflacionario y los procesos de acumulación de los mismos actores de siempre y de otros nuevos
que se esconden bajo el disfraz de una revolución en la que no militan sino que utilizan para sus fines
neocapitalistas.
2) La patria está herida de muerte. La mayor parte
de los muertos que ocurren en el país se lleva a
nuestros jóvenes de 15 a 40 años, pero con pre-
dominancia de 15 a 25 años. ¿Qué hemos hecho
mal para que esto siga así? Las misiones educativas Hoy sabemos que no ha sido po-
en las cuales la discusión sobre los valores de una sible encarar ese rentismo y algu-
nueva sociedad sigue activa y han debido contri- nas cosas que hemos realizado,
buir a desmontar la violencia del día a día. Pero no son débiles frente al mal mayor
ha dado efecto sobre esta arista del problema de la baja producción nacional, o
social. La educación en su conjunto envuelve a una fueron preparadas como modelos
masa de jóvenes significativa. ¿Qué asunto terri- 15
de utilería para causar impacto
ble está detrás de todo esto? Una madre que llora
mediático, antes que real. Y para
y un hermano que sufre son un dolor que se difun-
de por la patria entera. No se trata de una explica- colmo, la pobre agricultura sigue
ción de las razones, porque la lista es amplia. Se esperando por una revolución
trata de unas políticas muy bien dirigidas desde el más que por un show...
alto gobierno, con articulación y emoción del poder
comunal, con todos y todas participando para bajar Esta es la primera vaina que se te
la criminalidad que se lleva de este mundo a nues- avecina y que tiene una alta
tros muchachos y muchachas. ¿Quién pone esas complejidad porque además de
armas criminales? ¿Quién pone la droga que los ordenar la borrachera petrolera,
excita? ¿Por qué no se va a la raíz sino a la perife- significa desmontar la cultura del
ria? La gente lo dice y lo recalca, hay que salirse al consumismo a ultranza y de la
paso a la violencia, no es un tema de la mediática, corrupción que se viste del color
solo que la utilizan para provocar el desmadre que
de turno y chapea para seguir con
les daría oportunidad en el futuro. Lo peligroso de
la fiesta de los dólares.
la violencia es acostumbrarse a ésta. Llega un mo-
mento que las páginas rojas son tan comunes que
se pierde el asombro.
Así que, mi querido Presidente electo, tremenda vaina te espera, pero a sabiendas de tu compromiso,
cuenta también con el mío, que lo poco que pueda hacer siempre estará marcado por mis valores de
una cultura revolucionaria a toda prueba.
Soslayamos que, como resultado de uno de los logros más importantes de la revolución: la disminución
de la pobreza; la clase media ha aumentando en esa misma proporción. Y ese sector social que se ha
incorporado a esa clase media enajenada, asimiló rápidamente su enajenación. Asumió que valía la pena
probar eso que decía Capriles sobre la oportunidad de progresar individualmente con el capitalismo.
La conciencia comunal poco desarrollada fue pasto fácil de la ilusión de convertirse en emprendedor.
Dejada esta de lado, la nueva “clase media” hizo suyo el dilema del capitalismo: ser explotadora y no
explotada.
Recientemente oímos que se abrirá una averiguación para determinar las causas de la muerte del presi-
dente, porque se sospecha que el cáncer que padecía pudo ser inoculado por personas enemigas. En
este caso, la muerte del héroe nunca es producto de un fenómeno natural sino de un accidente que inte-
rrumpe la vida de la persona. Esto es propio de las sociedades arcaicas, no se concibe la muerte natural.
Toda muerte es el producto de la hechicería. Pasando al plano de las mitologías nacionales, sucede tam-
bién con la muerte de Sigfrido, héroe de la mitología alemana. Esta mitología es consagrada en la ópera
de Wagner, ese sublime compositor quien compuso una ópera maravillosa sobre este tema: “Marcha
fúnebre y muerte de Sigfrido”.
En el caso de Chávez, no hay duda del status de heroicidad en el plano más fecundo y creativo del mito,
porque el presidente realizó hazañas en su corta vida política que lo proyectan como un héroe, no sólo
nacional sino internacionalmente. En un sentido exclusivamente simbólico-figurado: luchó contra el
dragón de las injusticias sociales y lo venció, matándolo finalmente y casándose con la princesa que es
una alegoría del pueblo y de la sociedad en general. Quizás sea en el futuro cuando se pueda compren-
der a cabalidad la magnitud y trascendencia de esta obra, que desborda las fronteras de lo político y lo
histórico y concluye finalmente en el campo de lo simbólico y lo sagrado popular, porque el proceso de
condensación del mito está evolucionando hacia una situación inevitable de la emergencia de un “santo
popular”.
En última instancia, es el pueblo a través de su Inconsciente Colectivo que realiza estas elaboraciones en
un proceso de sobre-compensación simbólica, que le permiten elevarse por encima de su condición de
comunes mortales sometidos a múltiples limitaciones. El nacimiento del héroe, el carácter de objeto de
devoción popular, el status de “santo profano”, son otras tantas funciones que el colectivo popular fue
construyendo a lo largo de estos últimos catorce años, “bordando la tela de araña” de un mito nacional
que podría transformarse en un tema de la mitología universal. El presidente aceptó la tarea encomen-
dada por la historia y asumió la empresa de convertirse en un redentor del pueblo, quien le sirvió de
“coro” al héroe como en el teatro griego antiguo. 19
El carisma desbordante, la sensibilidad social, la capacidad de empatía, el manejo mediático de las ma-
sas, etc., constituyen otros tantos créditos necesarios para proyectarse como un objeto natural de la
devoción popular. Paz a sus restos.
Decir que la “opción de los pobres” fue la opción de Chávez no explica su en-
fermedad ni su muerte, a menos que se piense que la lucha lo enfermó. Tam-
poco explica que se haya ocultado su gravedad ni el secreto total del caso y
mucho menos la utilización electoral que se hace del amor hacia el Presidente
fallecido.
Luis Fuenmayor Toro. Escondieron la gravedad de Chávez. www.aporrea.org
11/3/2013; La Voz, pp 11, 13-3-2013, Guarenas
La encuesta (con base en una encuestadora válida y honesta) debe utilizarse como herramienta de inves-
tigación; si nos ubica por debajo de lo esperado, el resultado debe divulgarse y pedir a los compañeros
de causa que nos empeñemos más para modificarlo positivamente. Por eso resulta ridículo ver en las
pantallas de los televisores a representantes de la MUD aduciendo que Capriles ya ganó, y que ésta es la
elección presidencial a la cual acude la oposición en mejores condiciones; esto no es optimismo, es verle
a los opositores las caras de idiotas. No hay mejor estrategia que la impuesta por la verdad, ni mejor
táctica que su práctica diaria.
¿Por qué esa aprensión y menosprecio por la verdad? Porque parece desnudar a quien la practica, con lo
cual lo queda a la “intemperie” y lo hace, aparentemente, más vulnerable. Dentro del misterio oficialista
nunca se podrá creer en una verdad libre de dudas porque su revolución es una gran mentira, pero en la
oposición es pertinente discutir por qué se le miente al electorado opositor, porque en la política de
pantalones largos sólo con la verdad se puede ganar aunque no se obtenga la mayoría de los votos;
piensen por un momento en la Gran Bretaña asediada y destrozada durante la Segunda Guerra Mundial
y a su líder político quien sólo les promete: “sangre, sudor y lágrimas”, para derrotar la mentira nazi.
Los analistas de costumbre, sean o no del PSUV, no previeron la "victoria esmirriada" del 14 de abril. Sí,
ganó el Candidato de La Patria, el Hijo de Chávez, pero nadie fue capaz de prever el crecimiento de la 21
ultraderecha peligrosa, que está esperando más desaciertos, mas "metidas de pata", más errores garra-
fales, para proceder a destruir, como la ha venido haciendo desde hace años, las conquistas laborales y
los beneficios de diversa índole al pueblo. Las cifras muestran lo que callaron siempre los canales del
Estado: que la gente ha estado pasando factura votando por un individuo caracterizado por su mala ge-
rencia, por su escasa cultura y por su pasado ultraderechista y neonazi. En lugar de votar por quienes
silenciaron muchos medios como los candidatos minoritarios Reina Sequera o María Bolívar, le dieron
sus votos a un hombre siniestro que debería estar preso y no perdonado por el Comandante Eterno
Hugo Chávez, aconsejado por el "nido de alacranes" que denunciara alguna vez ese digno General que
fuera Alberto Müller Rojas.
Diré de una vez cuales son las graves fallas, más en lo pequeño que en lo grande ("lo macro", como dicen
los economistas) que pueden dar al traste con el proceso como, por desgracia, lo adelanté al publicar mi
artículo en el que lamenté la partida de Nuestro Comandante Chávez. No hace falta analizar demasiado,
como para ver claramente, el porqué de esta victoria que parece derrota:
1. El caso de PDVAL, en el cual fueron muy pocos los castigados, que tan grandemente afectaron al de-
recho a la soberanía alimentaria, es una de esas fallas. Y hablando de esa soberanía tengo que mencio-
nar a juro, la escasa expansión de los Supermercados Bicentenarios que siguen la misma o peor política
del Hipermercado Éxito, a cuyos dueños les importó tres pepinos salirse de las mismas 5 ciudades de
siempre y que estaban pendientes de esclavizar a su personal y aumentar, como los demás, los precios
de cualquier producto. Hay que ser muy ciego para no darse cuenta de que no siempre hay productos
regulados y que los precios de otros productos (como los quesos regulados) son aún más caros que en
otros locales.
2. Las fallas de la electricidad, que se vienen presentando desde el desgobierno de Andrés y Juan José
Caldera Pietri, iniciadas por falta de inversión en este importante sector y continuadas o bien porque
cierta gente se roba los recursos destinados a las mejoras o por dañar las instalaciones. De cualquier
manera, todo esto es saboteo y del más grave. ¿Qué hay del estado en que se hallan instalaciones de la
oficina principal de CORPOELEC en Maracay. ¿Qué hay de las empleadas tiránicas que en algunas oficinas
maltratan a personas mayores o no, y se niegan a reconocer los errores que comete la empresa al hacer
la facturación? Alguien tiene que "meter en cintura" a quienes se roban el fluido eléctrico, sean o no
buhoneros.
3. Las graves fallas de PDV GAS Comunal que se convirtió en la peor enemiga del pueblo, cuyos emplea-
dos niegan la distribución del gas a los precios regulados, que arrancan a propósito los carteles que los
anuncian y venden el producto a ferreterías y bodegas "fantasmas", porque ni registro de información
fiscal tienen, para que a su vez la distribuyan a precios altos. Indigna ver como en la Parroquia "Caña de
Azúcar" del municipio Mario Briceño Iragorry, en Aragua, incluso hasta personas mayores tienen que
hacer una larga y cansadora cola para ver si les
venden bombonas pequeñas, como ocurre en
otras zonas del país. No es muy aventurado decir
que, desde la alta gerencia hasta los obreros de la
empresa todos sabotean. Mientras tanto, alguien …nadie fue capaz de prever el
piensa en distribuir gas a otras naciones, sin crecimiento de la ultraderecha
haberse resuelto el problema aquí y sin que las peligrosa, que está esperando
ciudades estén totalmente conectadas a redes de más desaciertos, más "metidas de
distribución de gas. pata", más errores garrafales,
para proceder a destruir, como la
4. La devaluación monetaria, que inútilmente ha ha venido haciendo desde hace 22
sido presentada como "ajuste cambiario" (¿?), años, las conquistas laborales y
medida "económica" tomada por hombres que
los beneficios de diversa índole al
acuso plenamente como neoliberales sin remedio:
pueblo.
Jorge Giordani y Nelson Merentes, quienes deja-
ron a Eudomar Tovar "con tan grande raya en su
… la gente ha estado pasando
cuello" al anunciar que no habría devaluación al-
guna. No falta quien sospeche que estos hombres factura votando por un individuo
fueron influenciados por los "amos" de Fedecáma- caracterizado por su mala geren-
ras y que pudieran haber recibido dinero en cuen- cia, por su escasa cultura y por su
tas cifradas, para hacerle el favor a quienes usan pasado ultraderechista y neonazi.
dólares para pagar la producción que en China
hacen empresas venezolanas que no quieren tener … le dieron sus votos a un hombre
plantas en el país, como Avtek Electrónica o RS-21, siniestro que debería estar preso
pero a las cuales les otorgan dólares, por ejemplo. y no perdonado
6. En esto del alza de los precios tiene también gran influencia Edmée Betancourt, una señora que no
dudó en aplicarle su concepto bien particular de lo que es un "precio justo" a las tarifas de los estacio-
namientos, sin que las empresas que los administran se hagan responsables de los vehículos que sus
empleados cuidan. Y en el caso de los alimentos y productos de consumo masivo, no se debe dudar de
que esta señora también trabaje para los intereses de los grupos económicos como Alimentos Polar,
Alfonzo Rivas, Pasteurizadora Táchira, Manpa, Kimberly-Clark, Paveca, Unilever y Colgate-Palmolive, por
ejemplo. Ya ven como han subido los productos que fabrican esas empresas y como ha disminuido su
calidad, sobre todo en los papeles higiénicos, como han "desaparecido" otros, como las toallas industria-
les de papel o como son "disfrazados", el arroz, el queso blanco pasteurizado, o los cortes de carne de
res para venderlos más caros.
7. Ninguno de los directores de los bancos del Estado explica por qué sus instituciones, desobedeciendo
abiertamente a SUDEBAN, niegan instrumentos de inversión como las Cuentas de Ahorro y los Depósitos
a Plazo Fijo. Es más, he sabido, aunque no lo puedo confirmar, que hay clientes naturales del Banco Bi-
centenario que tuvieron cuentas de ahorro y cuyas cuentas "fueron convertidas" a cuentas corrientes sin
intereses. Ahorrar en un banco, se ha convertido en un medio seguro para perder dinero. Y lo más con-
tradictorio es que, gracias al Comandante Chávez, muchos venezolanos pudimos recuperar el dinero
represado en bancos expoliados por sus dueños.
8. Para nadie es un secreto que gobernadores y alcaldes que fueron elegidos con votos para Hugo
Chávez traicionaron la Revolución. No es éste un espacio para los chismes acerca de la desviación de los
recursos que hizo la Alcaldesa del municipio aragüeño Mario Briceño Iragorry, Belkis Prudencia Portes, o
acerca del carácter tiránico que, en ausencia del Comandante Chávez, ejerciera un cuestionable persona-
je como Rafael Isea Romero. A veces me pregunto dónde está Tareck El Aissami. Y es evidente que en 23
Anzoátegui, Bolívar, Nueva Esparta, Táchira y Zulia, ganó con gran ventaja Henrique Capriles, aún cuando
la Revolución ganara esas Gobernaciones. ¿Quiénes son los culpables?
9. Las deudas insolubles de la UNEFA, que han llevado a angustiados instructores y profesores a destajo a
reclamar constantemente que se les pague lo que se les adeuda bien sea en dinero, el bono de alimenta-
ción representado en cupones o ambos conceptos. Se sabe que la UNEFA adquirió compromisos con la
OPSU para pagarle a sus empleados y profesores "fijos" el dinero que se les adeuda. Pero el General
Jesús Gregorio González González, asume una actitud soberbia y displicente con quienes reclaman.
¿Cómo les pedimos a las víctimas que voten por Nicolás Maduro?
La lista es aún más larga, pero estoy dispuesto a escribir una segunda parte en la que continuo detallan-
do estos errores y saboteos, que tan caros nos han costado porque se reflejan directamente en la vota-
ción. Esto fue lo que nunca dijeron, y debo excusarme por nombrarlos, José Vicente Rangel, Jesse
Chacón, Oscar Schemel y Nicmer Evans, éste último protagonista de una curiosa diatriba en Aporrea.org1
y un contrapunteo inútil con el Canciller Elías Jaua Milano, en el que Jaua no debió participar para dedi-
carse a su trabajo como Canciller, porque bien pudo, por ejemplo, solicitarle a nuestro Embajador en
Bogotá que emitiera notas de protesta ante RCN y Caracol, por el trato que se le ha dado al Presidente
Nicolás Maduro y al Comandante Chávez, después de muerto, me parece. Y de paso, me pregunto,
¿donde está la Almirante Carmen Meléndez, cuyo buen hacer serviría para enderezar estos y otros en-
tuertos?
1
www.aporrea.org/poderpopular/a161828.html
Derrota agridulce
Por César Villarroel*
“ (..) debo dejar la casa y el sillón, la madre vive hasta que muere el sol.”
Silvio Rodríguez
25
Cuando nos habló aquella dolorosa noche de diciembre en que vino a despedirse, prácticamente nos dijo
que hasta allí llegaba él, que veríamos ahora nosotros cómo lo haríamos, que ya no íbamos a contar con
él de la misma manera. Pero podemos estar seguros de que lo dijo con la más absoluta confianza de que
finalmente sabríamos hacerlo.
Y los revolucionarios bolivarianos venezolanos lo estamos haciendo. Sacamos una candidatura de la na-
da, para en un mes llevar a la victoria a un hombre fraguado en las luchas populares, que tuvo que en-
frentarse a uno de los más fogueados cuadros de la oligarquía internacional en Venezuela. Personaje que
como colofón de su carrera política, venía de disputarle la Presidencia de la República a un contendor de
la talla de Hugo Chávez y respaldado por el más poderoso aparato económico y comunicacional de la
tierra.
La situación se presentaba bastante difícil. Nuestro pueblo había escuchado a Gordani quien junto a un
silencioso y nerviosamente sonriente Merentes, nos explicaba en su críptico lenguaje de cómo aquella
incomprensible devaluación era en beneficio del proceso de transformación revolucionaria de nuestro
país. Después cuando iba al mercado trataba de
entender algunas palabras de aquel extraño idio-
ma, o de recordar las cifras otorgadas por perso-
neros de nuestro gobierno bolivariano donde Resultaría absurdo esperarse que
explicaban cómo es que está controlada la infla- después de la desaparición física
ción en Venezuela. Y por supuesto no entendía, no de un líder de la gigantesca talla
estaba Chávez allí para explicárselo. Porque el del Comandante Chávez, que des-
nivel alcanzado por el costo de la vida en Vene- pués de haber generado un mo-
zuela hasta para el Presidente Chávez sería bien vimiento social, político, cultural y
difícil explicárnoslo. humano de semejantes dimensio-
nes revolucionarias, todo fuera a 26
Obviamente la dura pérdida nos había descalabra-
marchar sobre ruedas como si
do. No teníamos ni tenemos todavía las condicio-
todavía estuviera presente físi-
nes de gobierno que ejerza con autoridad y efi-
ciencia el control sobre los grandes grupos camente dirigiendo la causa en-
económicos saboteadores de la economía y el tre nosotros.
abastecimiento y con un partido político de la
revolución, con grandes limitaciones para conducir Una nueva etapa comienza y si no
las movilizaciones populares en la defensa de lo vemos así corremos el riesgo de
nuestro salario y “el buen vivir” de los venezola- quedarnos en una nostálgica evo-
nos. cadera de glorias pasadas que
nos aleje cada vez más de la
Maltrechos, golpeados y con una maquinaria polí- apremiante realidad.
tica con grandes limitaciones, ganamos la pelea.
Hay para quienes se trata de “una victoria pírrica”,
pero estamos en realidad ante una de las más
gloriosas victorias en la construcción de la Patria
Bolivariana. Porque dadas las circunstancias, los
que votamos por Nicolás Maduro, somos la verdadera gran mayoría popular de Venezuela, la más alta-
mente cualificada. Allí está la vanguardia camaradas, el resto se irán sumando, irán regresando en la
medida que transitemos por el camino de las políticas acertadas en la construcción socialista.
Nuevamente como en aquel abril del 2002, en este del 2013 las masas populares radicalizadas de la
revolución fueron las grandes protagonistas, las garantes con su movilización para que a pesar de los
graves inconvenientes y transitando la vía de la institucionalidad, se mantenga el proceso revolucionario
en Venezuela. Este es un nuevo abril extraordinario y recordemos que “Cuando lo extraordinario se
hace cotidiano, hay la revolución.”
Una nueva etapa comienza y si no lo vemos así corremos el riesgo de quedarnos en una nostálgica evo-
cadera de glorias pasadas que nos aleje cada vez más de la apremiante realidad. La contrarrevolución
envalentonada arremete cada vez con más fuerza y la consigna es blindar al movimiento popular revolu-
cionario en torno al Gobierno de Nicolás Maduro, al tiempo que desarrollamos esa profunda, verdadera
y activa autocrítica a que nos venía convocando desde tiempo atrás el Comandante Chávez.
La herramienta política fundamental de ese proyecto unitario y de esa crítica y autocrítica indispensa-
bles, es el partido revolucionario como la bisagra que enlace el accionar del movimiento popular con el
Gobierno y con el Estado. Una democracia participativa y protagónica debe contar para su construcción y
su ejercicio con un partido verdaderamente participativo y protagónico y esto es urgente que se revise
sobre la marcha. A estas alturas del juego la pregunta es si tenemos el partido que necesitamos. No solo
como la maquinaria electoral para lo que ha de-
mostrado ser aceptablemente eficiente, sino co-
mo toda una estructura política en la cual el pue-
La vieja conseja de que no hay blo se mueva como pez en el agua haciendo revo-
lución.
enemigo pequeño tiene su lógica
contraparte en que no hay amigo La vieja conseja de que no hay enemigo pequeño
pequeño. La revolución es el arte tiene su lógica contraparte en que no hay amigo
de las alianzas y así se ha demos- pequeño. La revolución es el arte de las alianzas y
trado a través de la historia; la así se ha demostrado a través de la historia; la
alianza entre obreros y campesi- alianza entre obreros y campesinos, pescadores, 27
nos, pescadores, artistas, intelec- artistas, intelectuales, profesionales y entre orga-
tuales, profesionales y entre or- nizaciones revolucionarias de diferentes ideolog-
ganizaciones revolucionarias de ías y dimensiones. El Gran Polo Patriótico es una
diferentes ideologías y dimensio- propuesta del Comandante Chávez como una
instancia donde converjan los más amplios secto-
nes.
res sociales de la revolución y sus organizaciones
políticas, para llenar un vacío que probablemente
El Gran Polo Patriótico (…) dio
percibió que dejaba en su quehacer político su
canales de participación a am- propio partido. Y de esta forma dio canales de
plios sectores que finalmente en participación a amplios sectores que finalmente
esta contienda de abril, resulta- en esta contienda de abril, resultaron, a pesar de
ron, a pesar de su condición mino- su condición minoritaria, todos juntos, determi-
ritaria, todos juntos, determinan- nantes para la victoria revolucionaria.
tes para la victoria revolucionaria.
Se trata ahora de imprimirle más energía a la
construcción del poder popular, del poder vecinal
y comunal, como la piedra básica para el desarro-
llo socialista fundamentado en el programa de la
Patria. Que la cultura revolucionaria se convierta
en el clarín que anuncie el advenimiento del
hombre nuevo en Venezuela y nuestra América.
Debo dejar la casa y el sillón…. canta el camarada cubano. Y hay que acudir corriendo pues se cae…..el
porvenir. En estos momentos de génesis revolucionaria, lo que está en juego es nada menos que el por-
venir de esa Patria justa e independiente que estamos construyendo. Y se hace imperioso salir a la calle, a
la fábrica, al campo, a la escuela a defenderla. Abrir las mentes y los corazones para obtener la luz que
nos permita transitar con sabiduría de pueblo soberano esta nueva etapa del camino.
Eso fue lo que envió por Internet, un siquiatra llamado ¿Franzel? Este señor con nombre de pastel de
manzana, hizo correr un récipe mágico para acabar con el mito de Chávez. “El mito que no admito” lo
llamó. Es muy sencillo de comprender y fácil de aplicar, veamos lo que dice el universitario experto en
locos.
En primer lugar no volver a mencionar el “nombre”, referirse a él, cuando no haya más remedio, como el
ex-presidente. Los otros dos pasos para liquidar definitivamente a sus seguidores, es hacer lo que la CIA
hizo en Cuba con gran éxito: llamar castrocomunismo al chavismo y, naturalmente, a los chavistas como
castrocomunistas. Eso es todo.
Las universidades, tal cual escuelas conventuales de la edad media, al asumir la exclusión como sinónimo
de excelencia, produce en demasía estos personajes disparatados, que suponen estar dotados, por el
diploma recibido, de las capacidades que sólo escasos notables poseen. Sucede que el almidón de los
cantos ecuménicos, tan en boga en estos tiempos, acartona los sesos desprevenidos.
Es lamentable que algunos miembros de tu familia o amigos, se alejen de ti, reprochen tu posición polí-
tica y te censuren, por expresarte libremente. ¿Es que acaso no estamos en un país libre y democrático? 29
Mi agradecimiento y lealtad eterna por haberme dado la oportunidad de trabajar en la Alcaldía del Mu-
nicipio Heres son para tres personas y por mi trabajo en el I.S.P. para otras dos personas, solamente. El
agradecimiento y la lealtad no te deben obligar a actuar en contra de tus convicciones, porque como
persona cada quien tiene criterio propio y determinación, y no te debe amarrar de por vida a un partido
político y menos cuando, por convencimiento propio, se concluye que ya no se comparte el rumbo que
ha tomado este gobierno.
¿O es que se debe vivir con el temor permanente de perder el trabajo? Si se pierde un trabajo tiene que
ser por alguna falta grave cometida en el ejercicio de sus funciones, pero nunca por ser opositor. ¿La
lealtad como empleado público a quién se le debe? ¿A la institución o al partido político? ¿O es que las
instituciones públicas son de un partido político y no del Estado venezolano?
Como funcionario público, la ética, el profesionalismo, la lealtad, la excelencia y eficiencia es con el tra-
bajo y la institución a la cual se debe ser fiel, independientemente de quien este gobernando. ¿Es justo,
libre y democrático que te obliguen a usar una gorra, una franela o ir a una marcha para apoyar a alguien
que no quieres apoyar? ¿Es que acaso la remuneración que tu percibes en tu trabajo por realizar unas
funciones, las cuales debes hacer apegadas a las normas, te obliga a ser chavista?
¿Es sano estar en tu trabajo cuidándote permanentemente de que un chavista no te perjudique porque
no piensas igual? ¿Por qué se debe ser juzgado, criticado y ofendido por no ser chavista? ¿Es que acaso
Venezuela es sólo de ellos? ¿Quién le da el derecho a un chavista de chantajear, manipular, abusar e
insultar a otro venezolano y peor aún a un amigo o familiar?
¿Es justo que nos estemos separando o dividiendo cada vez más por no pensar igual? ¿Acaso el socialis-
mo-comunismo-castrismo es pensar todos igual, pero con diferencias diametralmente opuestas en cuan-
to a cómo se vive? Es lamentable que te ataquen tan duramente por no ser chavista. Mientras más co-
nozco a algunos chavista más voy a ser opositor, aunque debo reconocer que no todos los chavistas son
iguales.
* Docente
Abstención histórica
Por Juan Sánchez Gallardo*
De acuerdo al gráfico histórico observado de aquellas presidenciales de 1988, cuando las cifras de no
votantes se colocaron en 18%, en las de 1993 ascendieron a más del 30%, que se mantuvo hasta las re- 30
cientes del 7 de octubre pasado al bajar considerablemente y ubicarse en el 19%.
Es indudable que en las presidenciales del 7 de octubre, la presencia de Chávez motivó una asistencia
masiva a votar a su favor y en contra. Ante la ausencia de Chávez, el 14 de abril, el candidato presidente
(e) Nicolás Maduro, el alto Gobierno y sus 20 gobernaciones, fueron con la imagen en fotos del Chávez
fallecido y, con sus emociones y sentimientos, persiguieron movilizar a sus partidarios a sufragar en masa
nuevamente para continuar 6 años más…
Así lo vi:
Los votos nulos el 7 de octubre ascendieron a 247.000 electores. No se pueden atribuir a ningún candi-
dato por que existen muchos motivos en ese sector y ahí están ubicados los que profesan la religión Tes-
tigos de Jehová, quienes son partidarios de votar nulo porque sus creencias e interpretación de la Biblia
así lo señalan.
Por Chávez votaron Ocho Millones Cien Mil almas el pasado 7 de octubre. Era un tremendo compromiso
de Maduro lograr arrastrar a los chavistas duros - según los especialistas están entre el 30 y 35% - y,
lo más difícil, que el sector llamado "moderado, chavistas light y simpatizantes, le respaldaran para ga-
nar cómodo.
El chance del flaco era “ligar “que se abstuviera entre el 12 y 15% de votantes chavistas de los duros y
moderados y que asistieran los seis millones y medio de votantes, que lo hicieron por Capriles el 7 de
octubre, captar una cantidad importante del segmento "moderados y lights chavistas" - no se puede
esperar que los no votantes del pasado 7 de octubre lo hagan ahora - y ganar con poca ventaja...
En este ultimo escenario, la diferencia de votos sería muy estrecha y deberíamos esperar hasta la ma-
drugada o amaneceríamos - un ambiente más fuerte que el 2 de diciembre, cuando perdió Chávez la
Reforma - para conocer las cifras oficiales.
De los llamados Ni-Ni o no alineados, que Fausto Masó, analista de El Nacional dice que en ese segmento
"van y vienen, no son abstencionistas fijos, votaron hace dos o tres elecciones y podrían votar o no
hacerlo en las que vienen", ignoramos cuántos de ellos en las recientes elecciones optaron por Capriles -
seguramente la mayoría absoluta, como lo calculaba en mi análisis anterior y los chavistas que respalda-
ron al hombre de la gorra en esta ocasión.
En tal sentido, no es correcto aseverar que los 700 mil y tantos votos adicionales a los del 7 de octubre
de Capriles vienen de los chavistas. ¿Quién puede saber el secreto del voto? Esos electores que no sufra-
garon el 7 de octubre tenían la oportunidad de expresarlo ahora. Nos quedamos con las ganas de cono-
cer qué porcentaje de ellos decidió votar - sea por Maduro o Capriles - en esta ocasión.
De acuerdo a mi humilde opinión, no se debe seguir afirmando que todos los 700 mil y tantos sufragios
adicionales de la Unidad vienen del Chavismo.
*
¡82 años y los que Dios me conceda!
31
*Ciudad Guayana
Quien escribe ha sido víctima de esta retorcida actitud, al enfrentar cualquier intento
de manipulación de la religiosidad y sentimientos de la gente. No se aceptó en el pa-
sado, cuando algunos sacerdotes católicos lo hicieron contra el gobierno de Chávez, y
no se acepta hoy cuando es el equipo gobernante quien procede de esa manera. No lo
aceptó el Libertador cuando el terremoto de 1812 y siguiendo su ejemplo no lo acep-
taremos sus verdaderos seguidores de siempre.
o Que el Ejecutivo Nacional tenga muy De manera que cuando la Resolución dicta en su
presente que su facultad para dictar las artículo 3º, “La prescripción de medicamentos
normas sub legales es lo suficientemen- deberá realizarse de forma obligatoria señalan-
te amplia, como para regular no solo la do el principio activo o Denominación Común
prescripción y dispensación, sino que Internacional (DCI) del producto farmacéutico,
también puede y debe asegurar la acce- indicando su concentración, forma farmacéuti-
sibilidad a medicamentos seguros efica- ca, vía de administración y dosis/unidad posoló-
ces y de calidad, en condiciones de can- gica, empleando para ello receta o récipes médi-
tidad y oportunidad inobjetable, pero cos que deberán contener los datos que se exi-
que inexorablemente está limitada por gen en el artículo 5 de la presente normativa.”
la Ley a la cual debe obediencia. En lugar de facilitar el cumplimiento y la com-
prensión de la norma legislativa, como debía ser
o Que el Ejecutivo Nacional entienda que su principal objetivo: desarrollar la norma sin
la estrategia de medicamentos esencia- cambiar el espíritu, propósito y razón del legis-
les y la estrategia de medicamentos lador al dictarla, ni excederla, considerando que
genéricos no puede ser una suerte de lo que el legislador no dictó, no puede ser dicta-
acciones y decisiones aisladas e inco- do por ningún acto administrativo sublegal, de
nexas, que de manera festinada preten- manera que si el propósito del legislador hubie-
da abordar el problema de la accesibili- ra sido limitar la prescripción a una sola manera
dad y asequibilidad al medicamento, ya de hacerlo (de forma obligatoria señalando el
que de esa forma se soslaya las causas
reales de su ocurrencia y con ello se 2
El artículo anterior al cual refiere el artículo 36º es el 35º
pierde su efectividad. de la Ley de Medicamentos que indica expresamente
quienes serán considerados prescriptores
principio activo o Denominación Común Interna- finalmente la violación de la Ley. Ningún pres-
cional (DCI) del producto farmacéutico) así lo criptor que prescriba de acuerdo con la Ley
habría indicado, por el contrario, no sólo abre la (artículo 36º de la LM) podrá ser sancionado
posibilidad para al menos tres formas de hacer- como vociferan, ya que una norma sub legal
lo, sino que expresamente indica que una de como es la Resolución Ministerial, no puede
ellas es colocando la marca comercial. De mane- privar sobre una Ley.
ra que si el Ejecutivo quiere hacer más eficiente
la norma legal podía hacerlo pero sin desvirtuar- Por otra parte, este acto administrativo puso de
la. No me anima en esta ocasión el interés por manifiesto la falta de interés por lograr que la
profundizar en este aspecto, nada banal, solo normativa en comento fuera el producto de la
que no es el objeto del escrito, pero puedo ase- participación y aportes, no solo de sectores de 34
gurar que con un poco de inteligencia se pudo la vida nacional (Universidad, gremios de los
dictar una norma mejor y sin violentar la Ley. En prescriptores y dispensadores, pacientes, em-
esta ocasión sólo pretendo exponer que la nor- presarios y trabajadores del medicamento) sino
ma contenida en el artículo 3º de la Resolución que tampoco oiría, formalmente, la opinión de
Nº 028 es contraria a lo dispuesto por la Ley, por los demás despachos del Ejecutivo Nacional, ya
lo que está viciada de nulidad y debe ser objeto que en lugar de impulsar el Reglamento que le
de derogación ya que coloca al prescriptor en el ordena la Ley, tomo el atajo de la Resolución
dilema de acatar la Ley o la Resolución, por eso Ministerial, que sólo escucha o atiende, for-
repito, lejos de hacer más efectiva la norma malmente, al MPPS. ¿Por qué el empeño en
legal, parece tener otro objetivo o estar delibe- hacer las cosas mal, si es más inteligente y fácil
radamente dictada para propiciar la confusión y hacerlas bien?
Recientemente, han entrado en escena otros mecanismos (...) que van a trascender en el
largo plazo en la creación y consolidación de una cultura política chavecista, que se pre-
sentaría como una doctrina propia mundial; la nueva izquierda y el nuevo socialismo que
trasciende al marxismo, algo como la “idea suche” de Kim, Il Sung, que tanto gustó a la
izquierda de hace años.
Aconteció que una vez finalizada la exposición y aclarados algunos puntos y detalles en torno al proyec-
to, uno de los generales presente preguntó si una vez lanzado y puesto en funcionamiento el SSB llegar-
íamos a tener por fin independencia tecnológica. En ese momento me permití responderle al General
preguntándole si la Fuerza Armada, había previsto y formado el contingente de matemáticos (entre
otros ingenieros y profesionales), especializados en criptografía, necesarios para garantizar el cambio
constante de los códigos fuente, con la finalidad de evitar que fueran interferidas las comunicaciones
que se harían a través del nuevo satélite. Que si él sabía que la criptografía, como disciplina científica,
estaba penetrada por los servicios de inteligencia de los países imperiales y que era difícil conseguir
algún criptógrafo en el mundo que no fuera directa o indirectamente agente de esos servicios.
1
Ponencia presentada en el Seminario Nacional en Caracas, los días 17 y 18 de abril de 2013, VOCES DESDE TODOS
LOS LUGARES, PROBLEMAS Y PROPUESTAS DE SOLUCIÓN
Como era de prever frente a tan provocadoras preguntas, el silencio y perplejidad del General puso en
evidencia que tal previsión no había sido hecha. No había sido hecha ni por los futuros usuarios del arte-
facto en cuestión ni por los que llevaban a cabo el proyecto mismo. Desde el MCT apenas se había logra-
do convencer a las máximas autoridades que se formaran en China 90 profesionales venezolanos, 30 de
ellos con el máximo grado de doctor en ciencias espaciales. Cantidad insuficiente, por lo demás, para
constituir una masa crítica de profesionales e investigadores que permitiera dotarnos de cierto dominio
científico y tecnológico del tema espacial. Y, además, para constituir un centro de investigación científica
y tecnológica capaz de dotarnos a mediano y largo plazo del dominio tecnológico en los temas espaciales
Ese mismo año, en el marco de la Misión Ciencia, se había emprendido un ambicioso plan de formación
de postgraduados venezolanos (en maestrías y doctorados) que pretendía alcanzar, para 2015, la capaci- 36
tación y formación de al menos sesenta mil (60.000) compatriotas en los campos estratégicos del cono-
cimiento científico y tecnológico que necesitaba el país. Se lograron becar a los primeros 2000 estudian-
tes; sin embargo, lamentablemente, debido a distintas circunstancias y a precipitadas decisiones políti-
cas y económicas, el año siguiente el proyecto fue paralizado y hasta la fecha no se ha retomado.
Vale la pena destacar que la inversión total de formar a aquellos 60.000 venezolanos se estimó en $ USA
7.000 millones. Inversión que al presente ya estuviera dando sus frutos en los distintos proyectos es-
tratégicos del país y que, para la época, era financiable con los aportes e inversiones que las empresas
del Estado, en particular de Pdvsa, tenían que realizar dentro del marco de la vigente Ley Orgánica de
Ciencia, Tecnología e Innovación.
Para 2008, la Revolución Bolivariana había logrado que en instituciones públicas de CT se generaran co-
nocimientos certificados de carácter básico y aplicado, pertinente y de alta calidad, se impulsara la pro-
ducción de conocimientos para la producción de bienes colectivos como la salud y el ambiente, se gene-
raran productos y servicios para garantizar mayor independencia en algunos rubros estratégicos, se for-
mara, además, personal de alto nivel donde el saber hacer de los investigadores se trasmitiera a las nue-
vas generaciones y se realizara divulgación del conocimientos a las comunidades y a la población en ge-
neral. Apenas cuatro años después tales logros han sido paralizados y desmembrados en la búsqueda de
una ciencia y tecnología para los pobres, una ciencia y tecnología que resolviera los problemas “naciona-
les” y que no ha producido hasta ahora ningún resultado.
En fin, no se ha llegado a comprender, que hoy día detrás de una decisión política, cualquiera que esta
sea, hay una decisión de política científica y tecnológica.
La soberanía científica y tecnológica no se compra ni nadie la vende. La realidad es que hasta ahora, los
países que la tienen la han construido a lo largo de generaciones enteras y de esfuerzos vinculados a las
capacidades que han obtenido de la naturaleza. La soberanía científico-tecnológica se construye ponien-
do en concierto las capacidades nacionales de investigación, las profesionales, las técnicas y la voluntad
política en torno a los grandes proyectos nacionales. Parece sencillo, pero no lo es.
En fin, no podrá haber revolución de ningún tipo si no se considera la ciencia y tecnología como la base
fundamental de la soberanía e independencia de la nación.
Hacia el dominio científico-tecnológico en la producción
Pero no hay que quedarse solo en la crítica. Parece que ha llegado la hora de la rectificación y la correc-
ción de rumbos. Se impone hacer algunas proposiciones. He aquí algunas.
A largo plazo se requiere que se garantice el dominio científico-tecnológico de los procesos y productos
del aparato productivo nacional. Frente a los retos de integración, se requiere un aparato productivo
fuerte y capaz de responder a las demandas y necesidades de nuestros socios internacionales. Como se
ha dicho, el dominio científico-tecnológico no es un objetivo que se alcanza fácilmente. Como tal debe
preverse desde el comienzo de todo proyecto productivo y plantearse como meta a alcanzar a largo pla-
zo. 39
Generalmente, en las unidades de producción, lograr dominio científico-tecnológico pasa por distintas
etapas. Etapas que se inician con la utilización simple de las tecnologías y el escaso conocimiento cientí-
fico que las sustenta, pasando luego por su utilización eficiente y mayor conocimiento, para posterior-
mente adquirir capacidad de hacer mejoras en ellas, luego para dotarse de una capacidad de aplicación
innovadora, hasta poder realizar desarrollos de nuevos productos y procesos.
Para alcanzar el objetivo de dominio científico-tecnológico son necesarios organismos de interface capa-
ces de articular los procesos de aprendizaje de los conocimientos fundamentales del personal con la
resolución de problemas de tecnología. La forma y organización de los organismos de interface es la de
una unidad de desarrollo e investigación (DI). Su rasgo fundamental es que privilegia la resolución de
problemas por encima de la investigación. No son, en principio, unidades de investigación.
La unidad de DI se instala en el mismo espacio que congrega las capacidades productivas y coordina,
desde un primer momento, las actividades de formación y capacitación de talento humano y los servicios
tecnológicos. Para ello, sus responsables buscan la generación e intercambio de conocimientos con insti-
tuciones de educación técnica y universitaria existentes, así como con los centros de investigación y de-
sarrollo y con empresas innovadoras del país, productoras de bienes y servicios de alto valor agregado.
Los principios fundamentales de esta unidad de DI están guiados: primero, por concebir la investigación
y desarrollo de una manera integral; segundo, por poseer y dotarse de un buen y sólido conocimiento
del entorno social y económico donde se actúa; tercero, por ser capaz de proponer y formular proyectos
propios para el desarrollo de las capacidades productivas de las unidades de producción; cuarto, por
comprender la necesidad de mantener un adecuado equilibrio entre los proyectos de largo alcance y los
servicios y asistencia técnica a las unidades de producción; quinto, por asumir el entorno productivo
como la fuente fundamental de los problemas científicos y técnicos a solucionar; y sexto, por la respon-
sabilidad que tienen en la formación y capacitación del personal de las unidades de producción.
Se persigue con la unidad de DI el propósito de contribuir en el país con la apropiación social del conoci-
miento científico-técnico, el fortalecimiento y consolidación de las capacidades productivas, así como
estimular la innovación.
Estas unidades de DI pueden ser desarrolladas en varias etapas de los proyectos. Para una primera eta-
pa, la unidad de DI debe satisfacer las necesidades de asistencia técnica de las unidades de producción,
usando personal calificado y recursos técnicos calificados y especializados. La unidad también debe
atender problemas de ingeniería y sus aplicaciones, de mantenimiento de productos, de reducción de
costos, así como desarrollar capacidades de información e inteligencia técnica.
A tal efecto, la unidad de DI debe estar dotada del personal -técnicos y profesionales- y de los espacios y
equipos necesarios -laboratorios, centros de procesamiento de datos y de información, etc.-, que garan-
ticen el cumplimiento adecuado de estas funciones. Su finalidad será la de ayudar al máximo al rendi-
miento de las líneas de productos existentes. y sus resultados se traducirán en servicios técnicos y ase-
sorías a la unidades de producción.
A fin de explorar posibilidades prácticas de crear nuevos productos o procesos para satisfacer necesida-
des aún no atendidas en el entorno, el crecimiento en la unidad de ID demanda, en paralelo, actividades
de investigación aplicada. Para ello se establecen vínculos con instituciones de educación universitaria y
centros de investigación y desarrollo existentes, dispuestas a la realización de proyectos conjuntos orien-
tados hacia la satisfacción de las necesidades del entorno. La unidad de DI busca así hacer crecer su
acervo en conocimientos acerca de productos o procesos naturales o industriales, en ensayos en áreas
de inseguridad y pruebas de viabilidad técnica y económica para atender esas nuevas necesidades.
Finalmente, la unidad de DI debe ser capaz de estar atenta y alerta frente a los avances en materia de
investigación básica en las áreas de su competencia, que se realizan en las universidades y otros centros
de investigación, dentro y fuera del país. Para lograr esto, la capacidad de observación e inteligencia
científico-técnica de la unidad de DI debe ser una preocupación fundamental en la concepción e imple-
mentación desde el comienzo de su creación.
Si bien las revoluciones de los siglos XIX y XX desataron un desarrollo importante de las fuerzas producti-
vas, el concepto de empresa que de ellas se desprende no dista mucho del que conocemos dentro del
capitalismo. Así, las diferencias con las empresas capitalistas son, fundamentalmente, las que tienen que
ver con la propiedad de los medios de producción y con la apropiación de la plusvalía del trabajo. En
todos los casos, las empresas que se definen como socialistas, en lugar de estar su propiedad en manos
de los particulares, del capitalista, ella está mayoritariamente en manos del Estado. En nuestro país
hemos pretendido que estén en manos de la comunidad y se materialice la propiedad social sin la inter-
mediación del Estado. Sin embargo, por ahora, la propiedad estatal es la que representa la propiedad de
la sociedad y distribuye los excedentes de acuerdo al interés general.
Además de todo lo anterior, una empresa es socialista cuando es también de alta tecnología, cuando se
ha apropiado de los fundamentos científicos y tecnológicos que sustentan su producción, cuando es asi-
mismo una empresa de uso intensivo de capital fijo y cuando es, y es lo fundamental, una empresa don-
de la fuerza de trabajo tiene alta preparación; es decir, cuando la división entre trabajo manual y trabajo
intelectual ha desaparecido.
En las verdaderas empresas socialistas los trabajadores se apropian y hacen suyo el conocimiento cientí- 41
fico y técnico que las hace productivas e innovadoras. Es por esto último, y no por la voluntad de quien
ejerce la propiedad, que las diferencias de las remuneraciones entre los trabajadores van disminuyendo
en el tiempo.
En Venezuela hay oportunidad de tener verdaderas empresas socialistas. Al poseer el Estado venezolano
las principales empresas, se pueden realizar las transformaciones y disminuir las diferencias entre sus
trabajadores, no sólo en su remuneración. Las empresas de Pdvsa, CVG, Pequiven o Cantv, entre tantas
otras, pueden y deben realizar programas intensivos de formación de segundo, tercer y cuarto nivel de
educación (ingenieros con maestrías y doctorados) para todos sus trabajadores, que les permitan ser, a
mediano plazo, empresas socialistas verdaderas. Hoy no lo son.
Es decir, se debe hacer un esfuerzo para que todos los trabajadores de esas empresas alcancen los
máximos niveles de conocimientos científicos y técnicos, se apropien de ellos y sean todos innovadores.
Es lo que las hará verdaderas empresas socialistas.
Poner a las empresas del Estado a construir las capacidades científicas y tecnológicas es una tarea urgen-
te. No pueden seguir siendo solo las productoras de recursos para distribuirlos entre los necesitados.
Venezuela necesita generar riqueza y solo con ciencia y tecnología se logrará.
Para finalizar, recordemos a Carlos Marx cuando decía que en el capitalismo se asistía a la revolución del
conocimiento incorporado a la producción. La moderna ciencia de la tecnología, la llamaba el viejo pen-
sador alemán. Agreguemos que la revolución se completa y llega a ser socialista cuando los trabajadores
todos se apropian del conocimiento científico y técnico y generan riqueza a partir de él para todos.
*Profesor jubilado de la Universidad Central de Venezuela. Desde 1999, presidente de la Fundación Venezolana de
Promoción del Investigador y, desde 2003 hasta marzo de 2009, Viceministro de Planificación en Ciencia y Tecno-
logía
marcanol48@gmail.com
Situaciones que sorprenden
¿Por qué las FARC no asistieron a las exequias del presidente Chávez?
Fue notoria la ausencia de una representación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC) en los funerales del presidente Hugo Chávez Frías, pues éste mantuvo buenas relaciones con la
guerrilla colombiana y participó en varias ocasiones como uno de los propulsores de acuerdos con la
guerrilla en la liberación de cautivos de la misma e, incluso, en el diálogo de paz entre el Gobierno de
Juan Manuel Santos y las FARC. No hubo una explicación oficial en relación con esta ausencia, aunque al
42
parecer algunos miembros de la dirigencia de la guerrilla querían viajar a Caracas, para rendir homenaje
al mandatario venezolano fallecido. Esta posibilidad fue vetada por la Fiscalía colombiana, pues las sus-
pensiones de las órdenes de captura internacional de los militantes conocidos de las FARC, suspendidas
con motivo del inicio del diálogo de paz, están delimitadas geográficamente y temporalmente.
¿A qué se refería el Presidente de Colombia cuando dijo: (..) cuentan
con todo nuestro apoyo para que Venezuela tenga una transición de-
mocrática en paz y tranquilidad (..)
Pero no contento con lo dicho, llega a aconsejar tardíamente a la oposición diciéndole: Ustedes tenían
que haber rezado mucho para que Chávez siguiera vivo. Algo como: se fijan, ahora que Chávez no está
porque ustedes no rezaron, nadie nos va a quitar las ideas locas, al parecer muy frecuentes en la cúpula
chavecista.
¿Cómo se puede esperar que se gobierne acertadamente, si ahora no está Chávez para quitarles las ide-
as locas a los funcionarios de su entorno? No nos dio Cabello un ejemplo del tenor de estas locuras. ¿Se
habrá dado cuenta de lo que dijo? ¿Alguien se lo habrá hecho notar? ¿O se piensa que se la comió con
esas declaraciones?
¿Quiénes quemaron el CAMIULA en presencia de la Guardia Nacional?
El CAMIULA, centro de atención
en salud de la Universidad de
Los Andes, fue asaltado y des-
trozado por una banda de faci-
nerosos, ante la mirada indife-
rente de la Guardia Nacional y
de la policía merideña. El ata-
que se produjo luego de un
enfrentamiento entre grupos 44
pro gubernamentales y oposito-
res, que obligó a estos últimos a
refugiarse en la sede de la insti-
tución, la cual se encontraba en
ese momento repleta de pa-
cientes. Los supuestos coman-
dos oficialistas, en su mayoría
encapuchados, entraron dispa-
rando y destruyendo todo a su
paso, sin importarles la presencia de unas 500 personas en el centro asistencial, entre ellos niños como
lo expresó la Vicerrectora Académica de la Institución. El Consejo Universitario de la ULA ha solicitado
una investigación a la Fiscalía General de la República.
45
Opinan nuestros lectores
Sobre el número 16 de Continuidad y cambio
Apreciado profesor:
Altamente agradecido por el envío de esta importante publicación, excelente la diagramación y los tra-
bajos presentados, al felicitarlo le auguro continuación de los esperados éxitos. 46
Fraternalmente
Eumenes Fuguet
General de Brigada, Vice Presidente de la Academia de Historia del estado Carabobo
31 de marzo 2013
Tarde de Domingo de Resurrección muy entretenida leyendo la Revista. Cierto lo que opina un lector:
una de las mejores y de más variado contenido que he leído. Pero necesito estudiar física cuántica.
Me fui al link donde citan a Andrea Coa, pero si esa es su opinión con respecto a la homosexualidad, la
respeto como respeto todas las opiniones. Tuve la oportunidad de conocerla y compartir un café con ella
hace dos o tres semanas. ¡Qué mujer tan inteligente amigo y que bien se expresa!
Iraida Blanco
1° de abril 2013
Luis:
Conciso y claro tu artículo en Últimas Noticias sobre la utilización de las creencias. La manipulación nun-
ca debe permitirse, ni antes, ni ahora, ni en el futuro. Lo mejor que puede hacer un gobernante es ense-
ñar y acostumbrar a la gente a tener la libertad como valor supremo y a aprender. Aprovecho para mani-
festarte, una vez más, la solidaridad con Continuidad y Cambio. El editorial no tiene pérdida como pro-
puesta para una sociedad con tanta necesidad de las mismas; es una revista en la cual se respeta real-
mente la pluralidad y, aunque a uno no le guste, tiene el deber de conocer la opinión de quienes, más
en apariencia que realmente, están "al otro lado".
Con el afecto de siempre aunado al deseo del mayor de los éxitos en el trabajo periodístico y en la edi-
ción de la revista.
Paúl Romero
3 de abril 2013
Sobre las elecciones presidenciales
Dr. Luis Fuenmayor
La mayoría tiene la razón. La mayoría tiene la razón es lo fuerte de la democracia como sistema de go-
bierno.
En el caso de Ciudad Guayana y el resto del estado Bolívar: Nicolás Maduro, el Alto Gobierno, el Alto
Mando Militar y los “rojos rojitos “ tienen seis años más para seguir robando a la Administración Pública
y terminar de saquear a las empresas de Guayana. La mayoría está de acuerdo con la quiebra de las em-
presas básicas. Con las estatizaciones e intervenciones de Refractarios del Caroní, Friosa, Koma y lo de- 47
más.
Los guayacitanos y bolivarenses desean que permanezca Rangel Gómez con su cofradía de corruptos en
la gobernación. No desean estos guayacitanos empresas con empleos rentables y sustentables. Lo de-
mostraron en las elecciones de diciembre.
A nivel nacional, los escandalosos casos de corrupción administrativa pasaron y ocurren como si no
hubiesen existido. Continuaremos siendo más dependientes del petróleo y es lo más seguro que, al fina-
lizar el año, las importaciones cierren con un monto superior a los cincuenta y un millardos de dólares tal
como sucedió en el año pasado.
Esto que llaman pueblo es lo mismo que en la llamada Cuarta República se vendían con potes de leche,
láminas de cinc, bolsas de comida y demás dádivas. Ahora en esta Quinta república les compran con
casos semejantes.
Todas esas denuncias y casos de deficiencias y corrupciones en las empresas básicas de Guayana, que
hace Damián Prat en las columnas de opinión del Correo del Caroní, a la gente poco le importa.
Hubo una abstención en Caroní de 120 mil personas que decidieron quedarse en casa. Les importa un
carajo que hayan arruinado a las empresas básicas. A nivel nacional, 4 millones de compatriotas, inclu-
yendo a los de Caroní, nada les importa lo que pasa.
Esto que llaman pueblo es lo más falso que existe.
Saludos.
Continuidad y cambio
Año 2 Número 17 Mayo 2013