Está en la página 1de 12

29/03/2020

Sesión Virtual

M.ING. YANETH V. CALDERÓN COLC yvcalderon@ucsp.edu.pe


M.ING. ALEX SARMIENTO GUEVARA asarmiento@ucsp.edu.pe
Marzo - 2020

Sesión 2 Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
a. Ensayo de Corte Directo

Diagrama de Mohr

Envolvente de falla
de Mohr
𝜏𝑓 = 𝑓 𝜎

Ley de Mohr :
Un material falla por
combinación de esfuerzo
normal y esfuerzo cortante

1
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
a. Ensayo de Corte Directo
Las conclusiones en curvas se dificultan por lo tanto al seguir
una tendencial lineal por los puntos se realiza un ajuste de
mínimos cuadrados y se traza una reta de ajuste a los puntos
“Ley de Mohr Coulomb”

Envolvente de falla
Mohr Coulomb
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 ∙ tan ∅

Elaboración: Propia

Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
a. Ensayo de Corte Directo

Criterio de falla de Mohr- Coulomb


Es suficiente aproximar el esfuerzo cortante sobre el plano de
falla como función lineal del esfuerzo normal
Parámetros de Resistencia
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 ∙ tan ∅ 𝑐: Cohesión
∅: Ángulo de fricción
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 ∙ 𝑚
𝑚 = tan ∅

Esta ecuación es la base de las teorías de Presión de tierra,


capacidad de carga y estabilidad de taludes

2
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
b. Ensayo de compresión triaxial ó triaxial de corte

Celda triaxial

Piedras Porosas

Membrana

Agua
Conectados a compresora
que coloca presión, mide
presión de poros, drenaje
Elaboración: Propia

Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
b. Ensayo de compresión triaxial ó triaxial de corte
Proceso del Ensayo:
- Se coloca la muestra en cámara triaxial, la muestra se
envuelve en membrana de látex (impermeable), y se llena
la cámara con agua
- Se aplica presión de confinamiento (𝜎3 ) del agua y se
mantiene constante
- Se aplica la carga creciente vertical (P) hasta la ruptura
que será (𝜎𝑑 ).
- Se repite el ensayo con 3 ó 4 muestras usando diferentes
presiones de confinamiento

3
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
b. Ensayo de compresión triaxial ó triaxial de corte
𝜎3 : Esfuerzo o Presión de confinamiento o esfuerzo principal
menor
𝜎𝑑 : Esfuerzo desviador (proviene de la carga vertical axial “P”)
𝜎1 = 𝜎3 + 𝜎𝑑
𝑷 𝜎𝑑 = 𝜎1 − 𝜎3
𝝈𝒅 =
𝑨

𝜎1 : Esfuerzo principal mayor


EL ensayo triaxial según el control de
drenaje es CD,CU,UU (mas adelante)

Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
b. Ensayo de compresión triaxial ó triaxial de corte
El ensayo permite obtener los siguientes gráficos

𝜎3(𝑎) < 𝜎3(𝑏) < 𝜎3(𝑐)

𝜎1 = 𝜎3 + 𝜎𝑑𝑚á𝑥

4
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
b. Ensayo de compresión triaxial ó triaxial de corte
El ensayo permite obtener los siguientes gráficos

𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 ∙ tan ∅
Envolvente de resistencia

Recta que más se


aproxima a las
tangentes de los
círculos

Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
c. Ensayo de compresión no confinada o Uniaxial
Es un tipo especial de triaxial (ensayo no consolidado no
drenado, UU) se da solo en arcillas, 𝜎3 = 0 y se aplica carga axial
rápidamente.

𝑃
𝜎𝑑 = 𝜎𝑑 = 𝜎1
𝐴

5
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
c. Ensayo de compresión no confinada o Uniaxial
Cu: Cohesión no drenada (radio del círculo)
qu: Resistencia a la compresión no confinada
Para muestras de arcillas saturadas la compresión no confinada y triaxial
(UU) deben producir Cu similares.

𝜏𝑓 = 𝑐𝑢
𝜎1 𝑞𝑢
𝜏𝑓 = = = 𝑐𝑢
2 2

Resistencia Cortante de los


suelos
 2. Teoría de los ensayos de resistencia cortante
c. Ensayo de compresión no confinada o Uniaxial
Sensitividad y tixotropía de arcillas.

𝑞𝑢 (𝑛𝑜 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎)
𝑆𝑡 =
𝑞𝑢 (𝑟𝑒𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒𝑎𝑑𝑎)

6
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos

Corte Directo Compresión triaxial

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
a. Transformación del esfuerzo (Estado de esfuerzos)
Sacando una porción de la muestra (diferencial)

𝑑𝑦
sen 𝜃 =
𝑑𝑠
𝑑𝑥
cos 𝜃 =
𝑑𝑠

𝑑𝑦 = 𝑑𝑠 ∙ sin 𝜃

𝑑𝑥 = 𝑑𝑠 ∙ cos 𝜃

7
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
a. Transformación del esfuerzo (Estado de esfuerzos)
Por equilibrio de Fuerzas (+) 𝐹
𝜎=
𝐴

෍ 𝐹𝑦 = 0

(1) 0 = 𝜎1 ∙ cos 𝜃 − 𝜎 ∙ cos 𝜃 − 𝜏 ∙ sin 𝜃

෍ 𝐹𝑥 = 0

(2) 0 = −𝜎3 ∙ sen 𝜃 + 𝜎 ∙ sen 𝜃 − 𝜏 ∙ cos 𝜃

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
a. Transformación del esfuerzo (Estado de esfuerzos)

0 = 𝜎1 ∙ cos 𝜃 − 𝜎 ∙ cos 𝜃 − 𝜏 ∙ sin 𝜃 (1) . cos 𝜃


0 = −𝜎3 ∙ sen 𝜃 + 𝜎 ∙ sen 𝜃 − 𝜏 ∙ cos 𝜃 (2) . sen 𝜃

𝜎 = 𝜎1 ∙ cos 2 𝜃 + 𝜎3 ∙ sin2 𝜃
1 − cos 2𝜃 1 + cos 2𝜃
sin2 𝜃 = cos2 𝜃 =
2 2

𝜎1 + 𝜎3 𝜎1 − 𝜎3
𝜎= + ∙ cos 2𝜃
2 2

8
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
a. Transformación del esfuerzo (Estado de esfuerzos)

0 = 𝜎1 ∙ cos 𝜃 − 𝜎 ∙ cos 𝜃 − 𝜏 ∙ sin 𝜃 (1) . sen 𝜃


0 = −𝜎3 ∙ sen 𝜃 + 𝜎 ∙ sen 𝜃 − 𝜏 ∙ cos 𝜃 (2) . cos 𝜃

𝜏 = 𝜎1 − 𝜎3 ∙ sin 𝜃 ∙ cos 𝜃
1 − cos 2𝜃 1 + cos 2𝜃
sin2 𝜃 = cos2 𝜃 =
2 2

𝜎1 − 𝜎3
𝜏= ∙ sen 2𝜃
2

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
a. Transformación del esfuerzo (Estado de esfuerzos)
Si 𝜎 𝑦 𝜏 son en la ruptura 𝜎𝑓 𝑦 𝜏𝑓 .
𝜃 : Ángulo que forma el plano de falla
con el plano principal mayor PP(M)
𝛼 : Ángulo que forma el plano de falla
con el plano principal menor PP(m)

PP(M): Plano principal mayor (actúa 𝜎1 )


PP(m): Plano principal menor (actúa 𝜎3 )

9
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
b. Circunferencia de Mohr (solución grafica de Mohr)
𝜎1 + 𝜎3
𝑝= 𝜎 = 𝑝 + 𝑞 ∙ cos 2𝜃
2 𝜎 − 𝑝 2 + 𝜏 2 = 𝑞2
𝜎1 − 𝜎3 𝜏 = 𝑞 ∙ sen 2𝜃
𝑞=
2

Ecuación del circulo de centro (0, 0) y radio “r” 𝑟 2 = 𝑥 2 + 𝑦2


Ecuación del circulo de centro (h, k) y radio “r” 𝑟 2 = 𝑥 − ℎ 2 + 𝑦−𝑘 2

Circulo de centro (p, 0) y radio “q”

𝜎1 + 𝜎3 𝜎1 − 𝜎3
𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜: ,0 𝑟=𝑞=
2 2

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
b. Circunferencia de Mohr (solución grafica de Mohr)
En el círculo de Mohr se grafica la línea de falla según la
“hipótesis de falla de Coulomb” y da lugar al criterio de falla de
Mohr- Colulomb
- Los Esfuerzos de falla se
da en plano inclinado
en el ensayo triaxial o
en el plano horizontal
en el ensayo de corte
- Los otros puntos en el
circulo son esfuerzos
normal y cortante pero
no en la falla

10
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
b. Circunferencia de Mohr (solución grafica de Mohr)
Relación de 𝜃 y ∅ con 𝛼 y ∅ en la ruptura

𝜏 𝜃𝑓 = 45 +

2

∅ 𝛼𝑓 = 45 −
2
𝜎
Del círculo de Mohr se puede deducir lo siguiente:

Del círculo
𝜃 = 0 , 𝜎 = 𝜎1 → 𝜃 = 𝜋 PP(M) 2𝜃 = 0 , 𝜎 = 𝜎1
𝜋 3𝜋
𝜃 = , 𝜎 = 𝜎3 → 𝜃 = PP(m) 𝜃=
𝜋
, 𝜎 = 𝜎3
2 2 2

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
b. Circunferencia de Mohr (solución grafica de Mohr)

Para Arcillas Para Arenas


𝑐=0

𝜎1 − 𝜎3
𝜎1 − 𝜎3
sin ∅ = 𝜎 + 𝜎 2 sin ∅ =
1 3
∙ 𝑐 ∙ 𝑐𝑡𝑔 ∅ 𝜎1 + 𝜎3
2

11
29/03/2020

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
c. Estado de esfuerzo en la falla

Corte Directo

El Plano de falla se impone en el ensayo

Resistencia Cortante de los


suelos
 3. Correspondencia entre ambos ensayos
c. Estado de esfuerzo en la falla

Triaxial


𝜃𝑓 = 45 +
2

𝜎3 = 𝑝 y se une con los esfuerzos de falla

12

También podría gustarte