Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodo de Alvord Horton Nash Pendiente Del Cauce Principal Compacidad Talbot y Ven Te Chow PDF
Metodo de Alvord Horton Nash Pendiente Del Cauce Principal Compacidad Talbot y Ven Te Chow PDF
Metodo de Alvord Horton Nash Pendiente Del Cauce Principal Compacidad Talbot y Ven Te Chow PDF
Hidrología Superficial
Instituto Tecnológico de
Campeche
Ing. Francisco Antonio Balan Novelo
Alumnos:
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 2
CRITERIO DE ALVORD .......................................................................................................................... 4
CRITERIO DE HORTON PARA EL CÁLCULO DE LA PENDIENTE MEDIA DE UNA CUENCA (SAN GABRIEL
EN EL ESTADO DE SONORA) ................................................................................................................ 7
CRITERIO DE NASH PARA EL CÁLCULO DE LA PENDIENTE DE UNA CUENCA .................................... 10
PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL (METODO DE TAYLOR Y SCHWARS) .......................................... 14
COEFICIENTE DE COMPACIDAD......................................................................................................... 15
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN ........................................................................................................... 16
GASTO DE DISEÑO SEGÚN TALBOT ................................................................................................... 17
FÓRMULA RACIONAL ........................................................................................................................ 18
MÉTODO DE CHOW ........................................................................................................................... 20
DENSIDAD DE CORRIENTE ................................................................................................................. 23
DENSIDAD DE DRENAJE ..................................................................................................................... 24
FUENTES DE INFORMACIÓN............................................................................................................. 24
1
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
INTRODUCCIÓN
El agua está en constante movimiento, fluye de acuerdo a la topografía por donde se desliza. Es
decir: Viaja siguiendo la trayectoria que le marcan los suelos, los declives, las quebradas, etc.
La hidrología realiza estudios teóricos para comprender, medir y representar, mediante modelos
matemáticos, los diversos componentes del ciclo hidrológico; precisamente lo que se pretende
con este trabajo es utilizar métodos empíricos y semiempíricos para el apropiado diseño de un
drenaje en una vía terrestre.
Como se observa en la figura 1, nuestra cuenca para fines detrabajo se encuentra en el estado de
Sonora, en el municipio de Caborca. La carta correspondiente a altimetría en la que se le localiza
según datos proporcionados por el INEGI es la H12C36.
Figura 1. Ubicación.
2
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
En la figura 2 se observan las curvas de nivel que conforman la topografía del terreno, necesarias
para los cálculos correspondientes.
3
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
CRITERIO DE ALVORD
Criterio de Alvord.- En éste se analiza la pendiente existente entre las curvas de nivel, trabajando
con la franja definida por las líneas medias que pasan entre dichas curvas.
En donde:
Cabe mencionar que con la ayuda de software se facilita la tarea de buscar ciertos datos para el
cálculo de la pendiente media. En nuestro caso utilizamos AutoCAD.
4
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
Entonces:
3. Encontrar la longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca. Para esto apoyados
en AutoCAD, remarcamos de color rojo todas las curvas de nivel que abarca nuestra
cuenca hidrográfica (ver figura). Las longitudes de las curvas las llevamos a otro software
(Excel) para facilitar la suma de éstas. En la tabla mostramos las diferentes longitudes y la
suma correspondiente.
Figura 5.
5
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
curva de nivel Km L L L L L L L L L L L L L L L
0.17 1.23 0.18 2.48 0.24 0.04 4.68 0.06 0.27 0.33 0.24 0.11 0.49 0.19 0.12
0.73 0.47 0.33 0.04 0.1 0.09 0.37 0.06 0.37 0.22 0.38 0.13 0.4 0.24 0.09
1.24 0.51 0.23 0.3 0.17 0.11 0.3 0.09 0.04 0.17 2.05 0.11 0.55 0.09 0.05
1.25 0.15 0.3 0.14 0.6 0.32 0.71 0.14 0.3 0.58 1.53 0.64 0.42 0.57 0.04
1.23 0.13 0.49 0.64 0.68 0.27 0.07 0.05 0.17 0.13 1.24 0.54 0.34 0.19 0.27
1.21 0.11 0.49 0.49 0.44 0.08 0.08 0.71 0.07 0.14 1.28 0.4 0.31 0.72 0.08
1.39 0.12 0.72 1.1 0.24 0.87 0.13 0.11 0.04 0.34 1.04 1.03 0.26 0.2
1.45 0.54 0.85 0.04 0.55 0.19 0.14 0.19 0.37 0.11 0.28 3.33 0.21 0.32
1.77 0.14 0.2 0.19 0.13 0.04 0.39 0.35 0.15 0.14 0.08 0.55 0.16 0.14
2.1 0.14 0.27 0.12 0.62 0.05 0.06 0.38 0.17 0.23 0.81 0.57 0.27 0.18
2.37 0.07 0.13 0.55 0.1 0.03 0.48 0.43 0.04 0.17 0.68 0.57 0.2 0.42
2.53 0.42 0.04 0.08 1.65 0.51 0.19 2.11 0.15 0.13 0.58 3.66 0.1 0.48
2.78 0.62 0.34 0.25 0.76 0.23 0.28 0.13 0.43 0.1 0.48 0.36 1.01 0.22
3.34 0.1 0.19 0.1 0.26 0.12 0.71 0.13 0.33 1.66 0.13 0.29 0.84 0.22
3.4 2.88 0.32 0.3 0.34 4.43 0.11 0.15 0.37 0.12 0.12 0.39 0.31 0.68
4.27 0.48 0.05 0.32 0.29 0.38 0.39 0.25 0.25 0.33 0.17 1.36 0.16 0.42
4.34 0.17 0.16 0.59 0.73 0.39 0.1 0.05 0.47 0.4 0.24 0.24 0.14 0.79
4.6 0.08 0.31 0.08 0.35 0.43 0.45 0.39 0.88 0.28 0.32 0.3 0.35 0.61
4.64 0.44 0.12 0.11 0.47 0.04 0.34 0.19 0.76 0.56 1.34 0.57 0.29 0.44
5.04 0.45 0.1 0.05 0.06 0.05 0.15 5.56 0.2 0.06 0.84 0.11 0.18 0.17
5.73 0.22 0.51 0.42 0.47 0.38 0.21 0.4 0.04 0.59 1.72 0.95 0.62 0.39
5.95 2.35 0.43 0.34 0.72 0.4 0.14 0.08 0.65 0.1 0.86 0.13 0.17 0.47
1.23 1.99 0.14 0.38 0.42 0.09 0.36 0.63 0.37 0.78 0.6 0.05 1.36 0.42
0.1 2.04 0.48 0.06 0.16 0.04 0.23 0.13 0.05 0.66 0.43 0.11 0.89 0.27
6.25 0.52 0.13 0.12 0.06 0.09 0.39 0.54 0.42 0.64 0.29 1.61 0.2 0.13
Σcurvas. 69.11 16.37 7.51 9.29 10.61 9.67 11.46 13.31 7.36 8.97 17.73 18.11 10.23 8.97 0.65
6
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
2. Con la ayuda del Software AutoCAD (anteriormente se le dio escala a la imagen), medimos
cada línea horizontal y vertical para obtener los valores de y que corresponden a la
sumatoria de las longitudes en las direcciones de y comprendidas dentro de la cuenca.
7
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
INTERSECCIONES LONGITUDES, EN KM
NÚMERO DE LA
LINEA DE LA MALLA NX NY LX LY
1 1 0 0 0
2 6 2 1.087 0.5503
3 37 3 2.6964 1.3207
4 35 11 3.006 1.5065
5 39 12 2.9763 1.7968
6 46 10 3.066 1.8602
7 66 22 3.511 1.9687
8 61 31 3.4337 2.1072
9 55 34 3.2005 2.5527
10 56 43 2.7871 2.8499
11 54 57 2.5561 3.2483
12 56 81 2.2499 3.388
13 43 77 1.8619 3.3771
14 51 56 1.5645 2.8329
15 34 65 1.4104 2.4338
16 21 73 0.7392 2.3257
17 0 47 0 1.4868
18 0 16 0 0.7391
SUMA 661 640 36.146 36.3447
S. TOTAL 1301 72.4907
3. Se hizo un conteo de las intersecciones entre las líneas horizontales y verticales que
componen la malla y las curvas de nivel. Sumando las intersecciones verticales se obtuvo
el valor de . Del mismo modo, sumando las intersecciones entre las líneas horizontales
y las curvas de nivel se obtuvo el valor de
4. Cálculos correspondientes:
8
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
√ √
9
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
1. Definido el parteaguas y el mallado, se mide la distancia mínima entre las curvas de nivel
para lo cual se hizo la tabla que se anexa a continuación; cabe mencionar que estas
distancias se midieron con la ayuda de AutoCAD. Ahora bien, ya que nos arrojaba las
medidas por ejes coordenados (x, y), se anexaron a la tabla dos columnas
correspondientes a las medidas de los catetos de cada una para que en la siguiente
columna se calculara con el teorema de Pitágoras la hipotenusa, que en este caso resulta
ser nuestra distancia entre curvas de nivel.
2. Obtenida la distancia mínima entre curvas de nivel se calculó la pendiente en cada
intersección, dividiendo el desnivel entre las dos curvas de nivel y la mínima distancia
media.
3. En la última columna se puso la elevación correspondiente a cada intersección.
10
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
11
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
12
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
Las filas se resaltan porque en esos casos la pendiente fue 0 ya que esa intersección se encontraba
entre dos curvas de nivel con la misma elevación. Por lo tanto:
13
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
[√ √ √ √ ]
Dónde:
14
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
DESNIVEL PENDIENTE
TRAMO H. INICIAL H. FINA
(m) Si
1 46 60.23 14.23 0.047433333 0.21779195 4.59153794
2 60.23 79.02 18.79 0.062633333 0.25026652 3.99574015
3 79.02 93.552 14.532 0.04844 0.22009089 4.54357742
4 93.552 112.25 18.698 0.062326667 0.24965309 4.00555823
5 112.25 131.36 19.11 0.0637 0.25238859 3.96214426
6 131.36 150.85 19.49 0.064966667 0.2548856 3.92332881
7 150.85 171.2 20.35 0.067833333 0.26044833 3.83953314
8 171.2 194.05 22.85 0.076166667 0.27598309 3.62341039
9 194.05 216.12 22.07 0.073566667 0.27123176 3.68688389
10 216.12 237.48 21.36 0.0712 0.26683328 3.74765844
11 237.48 258.75 21.27 0.0709 0.26627054 3.75557883
12 258.75 295 36.25 0.120833333 0.34761089 2.87677981
46.5517313
Datos:
√ √
[ ] [ ]
COEFICIENTE DE COMPACIDAD
Con la ayuda de AutoCAD se aproximó el área y el perímetro, datos necesarios para el cálculo del
coeficiente.
En cuanto más cerca se encuentre este coeficiente al valor de uno, más forma circular tendrá la
cuenca, y por lo tanto habrá mejor aprovechamiento de la precipitación.
Formula:
15
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Dónde:
16
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
Fórmula:
17
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
El valor anterior se tomó considerando la cercanía entre curvas de nivel (de las cartas topográficas
proporcionadas por el INEGI), lo que es un indicativo de la constante variación en la topografía del
terreno, pero no tanto que se pueda considerar como montañosa o con mucho lomerío.
[ ]
FÓRMULA RACIONAL
Dónde:
Para la identificar el valor de recurrimos a las isoyetas del estado de sonora (figura siguiente).
Ubicamos la región donde se encuentra nuestra cuenca. Teniendo en cuenta que nuestro
(previamente calculado) había sido de media hora, recurrimos a las isoyetas con una duración de
30 min con un periodo de retorno de 50 años y nos arrojó el siguiente dato:
18
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
[ ] ⁄
19
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
Variables a utilizar:
1. Supondremos que tendremos una duración igual al o sea de . Para tal duración
las isoyetas del estado de Sonora nos muestran una intensidad de ⁄ .
2.
3. Precipitación en exceso:
[ ]
20
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
De la tabla tomando en cuenta los datos sobre uso de suelo y vegetación proporcionados por el
INEGI se asignó un valor para
[ ]
4. Factor de escurrimiento:
5. Tiempo de retraso:
[ ]
√
[ ]
√
21
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
6.
7.
[ ]
[ ]
Relación entre Z y
8. Con los datos obtenidos calculamos el gasto:
22
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
DENSIDAD DE CORRIENTE
23
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
DENSIDAD DE DRENAJE
FUENTES DE INFORMACIÓN
http://antares.inegi.org.mx/analisis/red_hidro/SIATL/#
http://maps.google.com.mx/
24