PARTIDAS SELECTAS DE GRANDES MAESTROS

KARPOV
MIS MEJORES PARTIDAS

Anatoli Kárpov

rJ.t HISPANO
LrJ EUROPEA
 Director de la Colección: Sergio Picatoste

Título de la edición original:

My best Games

Es propiedad
© Editions Olms AG

© de la edición en castellano, 2009:

Editorial Hispano Europea, S. A.
Primer de Maig, 21 - Poi. lnd. Gran Via Sud
08908 L'Hospitalet - Barcelona, España
E-mail: hispanoeuropea@ hispanoeuropea.com

© de la traducción: Sergio Picatoste

Toda forma de reproducción, distribución, comunica-

ción pública o transformación de esta obra sólo
puede ser realizada con la autorización de sus titu-
lares, salvo la excepción prevista por la ley. Diríjase
al editor si necesita fotocopiar o digitalizar algún
fragmento de esta obra.

Depósito Legal: B. 9529-2009

ISBN: 978-84-255-1851-5

Consulte nuestra web:

www.hispanoeuropea.com

IMPRESO EN ESPAÑA PRINTED IN SPAIN

LIMPERGRAF, S. L.- Mogoda, 29-31 (Poi. lnd. Can Salvatella)- 08210 Barbera del Valles
 ÍNDICE

Signos y abreviaturas .......... ................. ............. .. ...................................................... .... .. ........... 5

Prefacio de Ígor Záitsev: Mi colaboración con Anatoli Kárpov ............................................ ... ... 7
Introducción ........... ... ............. ................... .......................... .... ....................................... .... ......... 11

Mis 100 mejores partidas 1968-2003 .......... ..................... .. ........ .......... ............ .. ........................ 13
1968-1975: Camino del Campeonato del Mundo................................................................ 13
Partida 1: Kárpov-Gik 13 • Partida 2: Kárpov-Hort 17 • Partida 3: Smejkai-Kárpov 20 •
Partida 4: Kárpov-Uhlmann 25 • Partida 5: Kárpov-Polugaevski 27 •
Partida 6: Kárpov-Spasski 30 • Partida 7: Kárpov-Korchnói 33

1976-1977: Campeón del mundo activo .............................................................................. 37

Partida 8: Kárpov-Vaganián 37 • Partida 9: Kurajica-Kárpov 39 • Partida 10: Tatai-Kárpov 42

1978-1984: Años de éxito ..................................................................................................... 47

Partida 11 : Kárpov-Korchnói 47 • Partida 12: Kárpov-Korchnói 50 • Partida 13: limman-
Kárpov 52 • Partida 14: Kárpov-Hübner 55 • Partida 15: Ljubojevié-Kárpov 57 •
Partida 16: Korchnói-Kárpov 60 • Partida 17: Korchnói-Kárpov 62 • Partida 18: Kárpov-
Korchnói 66 • Partida 19: Kárpov-Hübner 69 • Partida 20: Kárpov-Sax 71 •
Partida 21: Kárpov-Yusúpov 73 • Partida 22: Romanishin-Kárpov 76 • Partida 23: Kárpov-
Andersson 79 • Partida 24: limman-Kárpov 82

1984-1990: La era de <<K. y K.» ........................................................................................... 87

Partida 25: Kárpov-Kaspárov 87 • Partida 26: Kaspárov-Kárpov 91 • Partida 27: Kárpov-
Kaspárov 96 • Partida 28: Kárpov-Kaspárov 100 • Partida 29: Kárpov-Kaspárov 103 •
Partida 30: Kaspárov-Kárpov 107 • Partida 31: Kárpov-Kaspárov 109 • Partida 32: Kárpov-
Ribli 112 • Partida 33: Kárpov-Sznapik 115 • Partida 34: Kárpov-Beliavski 118 •
Partida 35: Kárpov-Kaspárov 120 • Partida 36: Kárpov-Kaspárov 122 • Partida 37: Kárpov-
Kaspárov 125 • Partida 38: Kárpov-Korchnói 127 • Partida 39: Kárpov-Sokolov 129 •
Partida 40: Sokolov-Kárpov 133 • Partida 41 : Kaspárov-Kárpov 135 • Partida 42: Kaspárov-
Kárpov 138 • Partida 43: Kárpov-Kaspárov 141 • Partida 44: Kárpov-Faragó 146 •
Partida 45: Kárpov-limman 149 • Partida 46: Kárpov-Yusúpov 152 • Partida 47: Kárpov-
Malaniuk 154 • Partida 48: Kárpov-Gurévich 157 • Partida 49: Kárpov-Kaspárov 161 •
Partida 50: Kárpov-Hjartarson 164 • Partida 51: Kárpov-Hjartarson 167 •
Partida 52: Hjartarson-Kárpov 171 • Partida 53: Kárpov-Nikolié 173 • Partida 54: Kárpov-
Yusúpov 176 • Partida 55: Kárpov-limman 179 • Partida 56: Kárpov-Miles 182 •
Partida 57: Kárpov-Polugaevski 184 • Partida 58: De Firmian-Kárpov 186 •
Partida 59: Kárpov-Kaspárov 188

1991-1993: El trono ajedrecístico aún a la vista .................................................................. 191

Partida 60: Kárpov-Andersson 191 • Partida 61: Elvest-Kárpov 193 • Partida 62: Kárpov-
4 ÍNDICE

Anand 195 • Partida 63: Korchnói-Kárpov 198 • Partida 64: Kárpov-Gurévich 202 •
Partida 65: Beliavski-Kárpov 205 • Partida 66: Kárpov-Short 209 • Partida 67: Shírov-
Kárpov 212 • Partida 68: Kárpov-Kamski 214 • Partida 69: Kárpov-Lobron 217 •
Partida 70: Kárpov-Bonsch 219 • Partida 71: Wahls-Kárpov 220 • Partida 72: Hübner-
Kárpov 222 • Partida 73: Ljubojevié-Kárpov 224 • Partida 74: Kamski-Kárpov 226 •
Partida 75: Kárpov-Adams 230

1993-1999: De nuevo campeón de la FIDE ........................................................................ 233

Partida 76: Kárpov-Timman 233 • Partida 77: Kárpov-Timman 234 • Partida 78: Kárpov-
Topálov 236 • Partida 79: Kárpov-Krámnik 238 • Partida 80: Kárpov-Beliavski 241 •
Partida 81: Kárpov-lllescas 242 • Partida 82: Adams-Kárpov 246 • Partida 83: Gélfand-
Kárpov 248 • Partida 84: Topálov-Kárpov 249 • Partida 85: Kárpov-Kamski 252 •
Partida 86: Kamski-Kárpov 254 • Partida 87: Kamski-Kárpov 256 • Partida 88: Kamski-
Kárpov 257 • Partida 89: Short-Kárpov 259 • Partida 90: Kárpov-Anand 261 •
Partida 91: Anand-Kárpov 264 • Partida 92: Kárpov-Svidler 267

2000-2003: Nuevas competiciones ...................................................................................... 271

Partida 93: Kárpov-Milos 271 • Partida 94: Kárpov-Polgár 272 • Partida 95: Kárpov-
Mecking 274 • Partida 96: Kárpov-Lékó 275 • Partida 97: Kárpov-Polgár 278 •
Partida 98: Kárpov-Kaspárov 279 • Partida 99: Krasenkow-Kárpov 280 •
Partida 100: Macieja-Kárpov 281

El ascenso de Anatoli Kárpov al Olimpo del ajedrez.

Semblanza. Raymund Stolze ................................................................................................ 285

Apéndice 293

Estadísticas 293
Resultados más importantes en torneos 293 • Encuentros de candidatos y campeonatos
del mundo de la FIDE 295 • Estadísticas de las olimpiadas 296

Índice de nombres ...................................................................................................................... 297

Índice de partidas ....................................................................................................................... 299
Lista de partidas principales .................. ...................... .... ...................... ..................................... 304
Índice de aperturas ..................................................................................................................... 304
 SIGNOS Y ABREVIATURAS

+ jaque ?! jugada dudosa

# jaque mate ? mala jugada
X captura ?? error garrafal
1-0 las negras abandonan B juegan las blancas
0-1 las blancas abandonan N juegan las negras
1/2-1/2 tablas (D) véase el diagrama
!? jugada interesante cfr. cónfer (compárese, véase)
! buena jugada cto. campeonato
!! jugada brillante (núm.) número de partida del encuentro
 PREFACIO DE
MI COLABORACIÓN
CON ANATOLI
Cada vez que hojeo este libro* que el lector
tiene ahora en las manos experimento verda-
dera emoción. Mi destino como analista ha
estado asombrosamente entretejido con el
destino del duodécimo campeón del mundo de
ajedrez. Al fin y al cabo, la mayoría de las cre-
aciones que contiene esta obra, de uno de los
jugadores más excepcionales del siglo xx,
hace mucho tiempo que las conozco con deta-
lle. Además, muchas de ellas se gestaron ante
mi vista, y, hasta cierto punto, actúe como una
suerte de comadrona, asistiendo en su alum-
bramiento, puesto que en calidad de entrena-
dor tomé parte muy activa tanto en el
establecimiento de la estrategia de apertura
como en los análisis de las posiciones aplaza-
das a que dieron lugar. A estas creaciones aso-
cio las mayores alegrías y las experiencias
más intensas que he tenido durante los cin-
cuenta años de mi carrera como analista.
Aunque estos maravillosos combates, en
los que se presenta todo el abanico del arte
ajedrecístico, se han convertido en clásicos
contemporáneos y propiedad de la historia, es
difícil sobreestimar la importancia que revisten
para el ajedrez moderno como ayuda indispen-
sable para llegar a entender correctamente el
juego posicional. Incluso hoy en día, numero-
sos jugadores titulados admiten que aprendie-
ron esta habilidad primordial cede Kárpov».
* El original ruso se ha traducido al alemán (2006,
Dagobert Kohlmeyer) y al inglés (2007, Ken Neat y Brian
lngs -este último ha traducido los textos de Raymund
Stolze-). La traducción castellana se ha hecho a partir de
la versión inglesa -por ser la más reciente-, cotejándola
con la alemana, excepto los textos de Raymund Stolze
(además de la semblanza de Kárpov, los recuadros gri·
ses), en los que se ha partido del alemán. (N. del t.)
ÍGOR ZÁITSEV:
KÁRPOV
Aquí está la opinión nada menos que de Garri
Kaspárov: «Kárpov no es simplemente mi
adversario histórico, sino también, en muchos
aspectos, el jugador con cuya ayuda formé mi
verdadero estilo en ajedrez[ ... ]. Puedo afirmar
con certeza que la fuerza práctica que, de
hecho, me permitió ganar todos los torneos en
la década de 1990 difícilmente podría haber
perdurado tanto si no hubiera sido por aquellos
encuentros largos, interminables, que disputé
con Kárpov». Sobre la base de valoraciones
similares, hace mucho tiempo que la sociedad
ajedrecística mundial debería, quizá, haber
pensado en serio en conceder una medalla a
Anatoli: ¡por sus muchos años de actividad
posicional!
A mí me parece que la senda para dominar
los secretos del juego posicional es larga y difí-
cil, y, por lo tanto, lo mejor es comenzar a subir
la empinada cuesta ya en los primeros años de
aprendizaje. Yo mismo debo reconocer con
pesar que empecé a entender el estilo de
Kárpov con cierto retraso. Y eso sucedió, pro-
bablemente, porque es en la segunda mitad de
la vida cuando, por regla general, aumenta el
sentido analítico global del jugador, es decir, su
cultura ajedrecística. Sin embargo, para ser
justos, hay que añadir que su capacidad con-
creta también declina en iguales proporciones;
dicho de otra manera, su nivel práctico dismi-
nuye.
Y eso es lo que sucedió conmigo; después
de trabajar como entrenador, primero de ligrán
Petrosián y luego de Anatoli Kárpov, durante
más de veinte años en total, siempre me resul-
taba más fácil adivinar la dirección del pensa-
miento ajedrecístico de estrellas como Mijaíl
Tal y Garri Kaspárov que captar los pensa-
mientos de mis pupilos, igual de famosos e
inimitables.
8 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Por lo tanto, hasta la fecha, dada la obvia

incompatibilidad de su planteamiento y el mío
-espero no parecer presuntuoso- en la resolu- N
ción de problemas, no acabo de comprender
qué es lo que indujo a estos sutiles y astutos
individuos a elegirme precisamente a mí, de
entre los numerosos candidatos posibles, para
que fuera su entrenador principal. Quizá les
impresionó mi inventiva, unida al romanticismo
analítico y la novedad, lo cual añadió un pican-
te condimento al sabor particular de su juego
sólido y profundo.

«Me gusta que mis piezas se coordinen Aquí, lanzando una mirada al tablero,
entre sí. También en los momentos críticos Kárpov se echó a reír y, «entrando en ambien-
están en las casillas idóneas. Percibo muy te», exclamó: «¿¡Cómo!? ¡De nuevo l2Jg5!••.
bien si en una posición hay algo que no es Era obvio que aludía a otra novedad mía en la
correcto.» Variante Abierta de la Ruy López, empleada en
Anatoli Kárpov la décima partida de su anterior encuentro con
Korchnói en Baguio, que también implicaba la
inesperada ofensiva táctica 11. l2Jg5!? y que
La presencia, en el arsenal de un jugador, hizo furor en la teoría (1. e4, e5 2. l2Jf3, l2Jc6
de ideas recientes e interesantes siempre 3. i,b5, a6 4. i,a4, l2Jf6 5. 0-0, l2Jxe4 6. d4,
mejora su estado de ánimo. Recuerdo que en b5 7. i,b3, d5 8. dxe5, i,e6 9. l2Jbd2, l2Jc5
el verano de 1981, antes de que jugase contra 10. c3, d4).
Korchnói en Merano, comencé a mostrar a
Anatoli una nueva idea que se me había ocu-
rrido en la Defensa Caro-Kann: 1. e4, c6 2. d4,
d5 3. l2Jc3, dxe4 4. l2Jxe4, l2Jd7 5. i,d3, N
l2Jgf6 6. l2Jg5!? -con la intención de castigar
6.... , h6?, excesivamente confiada, con un
doloroso pinchazo, 7. l2Je6!-. Más tarde, esta
idea se desarrolló hasta convertirse en todo un
sistema que también empezaba a ejecutarse
con 5. l2Jg5.

Incluso por estas 100 partidas selectas,

que comprenden menos del 5% del número
total de partidas jugadas por el duodécimo
campeón del mundo con el control de tiempo
clásico, el lector puede hacerse fácilmente una
PREFACIO DE ÍGOR ZÁITSEV
idea de lo fructífera que fue nuestra colabora-
ción en el campo de la investigación en apertu-
ras. Con este fin, le aconsejaría que prestara
especial atención a las partidas siguientes: 13,
17, 25, 30, 41, 49 y 55. En los dos últimos
casos estamos hablando de nuevos siste-
mas de apertura que sugerí en las defensas
Grünfeld e India de Dama para las blancas y
las negras respectivamente.
En aquel entonces, yo era capaz a menudo
de descubrir buenas ideas estratégicas en el
estadio temprano de la apertura; estas ideas, a
su vez, abrían nuevos horizontes estratégicos.
Después, el resto del grupo de entrenamiento
se disponía a realizar su desarrollo analítico, y
otros expertos tomaban parte en su perfeccio-
namiento.
Conocí mucho mejor ajedrecísticamente a
Anatoli Kárpov en el Torneo de Leningrado de
1966, cuando él todavía no era más que un
prometedor candidato a maestro. Y aunque no
tenía más que quince años, ya entonces su
refinada técnica finalística y su asombrosa
capacidad de pasar con calma de lo complejo
a lo sencillo en intrincadas variantes del medio
juego podía ser la envidia de muchos jugado-
res conocidos. Y como las virtudes enumera-
das estaban en marcado contraste con un
repertorio de aperturas bastante exiguo y sin
pretensiones -la Defensa Petrov con negras,
la Ruy López con blancas y con negras y la
Variante Cerrada de la Siciliana con blancas-,
me quedé más convencido aún de que era un
joven de enorme talento natural. Sin embargo,
desde luego, todo talento, para que se transfor-
me a tiempo en algo más, exige trabajo y desa-
rrollo constantes.
A mí me parece que todo el proceso de
mejora del ajedrecista se reduce principalmen-
te, de hecho, a su capacidad para desplegar
las piezas de manera satisfactoria. Con este
fin, es preciso encontrar para ellas, y a veces
reconquistar en el tablero, esas casillas nece-
sarias en las que pueden coordinarse al máxi-
mo, con total armonía. Todos nosotros, desde
los modestos hasta los más grandes, estudia-
9
mos a lo largo de nuestra vida el arte de dispo-
ner las tropas de modo óptimo. Sin embargo,
en ocasiones, en el mundo del tablero apare-
cen esos magos del venerable juego a quienes
este sentido intuitivo de lo que es la armonía
parece venirles de nacimiento. Entre esos afor-
tunados que «tienen suerte desde el principio»
está incluido, bien es verdad, Anatoli Kárpov.
En mi opinión, esto es lo que explica cómo en
pocos años pasó rápidamente de ser un talen-
toso joven a ser un súper gran maestro.
Ya he señalado antes que su sentido natu-
ral de la elasticidad, que se ha desarrollado
hasta un grado increíble, le permite crear en el
tablero un modelo tal, una disposición tan hábil
de las tropas que cualquiera de sus unidades
de combate, sea pieza o peón, está preparada
para tomar parte con honor en la batalla que se
avecina.
En este contexto, recuerdo la apasionante
Novela de ajedrez de Stefan Zweig. En ella, el
protagonista, que por deseo de las circunstan-
cias se encontró absolutamente solo, mejoró
mucho su nivel de juego y desarrolló de mane-
ra increíble su imaginación ajedrecística estu-
diando de modo exhaustivo un único libro de
partidas de torneo, jugadas por lo más grana-
do de los maestros de su tiempo, que fue a
parar a sus manos por casualidad. Si eso es
posible, y yo creo que el gran escritor no esta-
ba lejos de la verdad, me parece que no hay
libro más apropiado para desempeñar este
papel que el de Anatoli Kárpov.
Gran maestro Ígor Záitsev*
• Ígor Záitsev, nacido en 1938, ha sido uno de los entrena-
dores más importantes de Anatoli Kárpov. Después de ayu-
dar a ligrán Petrosián y Lev Polugaevski en encuentros de
Candidatos, este moscovita apoyó a su alumno más talen·
toso desde 1978 a 1990 en, entre otras competiciones,
siete encuentros por el Campeonato del Mundo.
 INTRODUCCIÓN
Este libro se publica treinta y dos años des-
pués de que me proclamara campeón del
mundo por vez primera. No fue posible jugar
contra Bobby Fischer porque no quiso de-
fender su título. Así pues, el 24 de abril de
1975, en Moscú, se me proclamó oficialmente
12.º campeón del mundo de la historia del aje-
drez. Prometí entonces que sería un campeón
activo; he cumplido mi palabra y, en mi larga
carrera, he disputado unos 300 torneos y
encuentros. He ocupado el primer puesto de
modo exclusivo o lo he compartido en más de
160, es decir, más de la mitad de estas com-
peticiones. Es una marca que durará.
Al compilar este libro no tuve la menor difi-
cultad para elegir las 100 mejores partidas de
entre más de 1000 victorias. Espero haber
logrado proporcionar ejemplos de mi juego
práctico que causen impresión y sean instructi-
vos. Muchas de las partidas que figuran aquí
decidieron el primer puesto en importantes tor-
neos y ganaron premios de belleza; otras obtu-
vieron el primer premio en concursos para
determinar la mejor partida o la partida de
mayor valor teórico de la prestigiosa publica-
ción Sahovski informator (Informador ajedrecís-
tico). En dos tercios de los ejemplos escogidos
llevo las blancas. Esto no debe sorprender, por-
que los triunfos más bonitos las más de las
veces se logran con las piezas blancas.
Durante casi tres décadas luché activamente
por el título de campeón del mundo, y la mayo-
ría de las competiciones en las que tomé parte
estaban en directa relación con él. Jugué un
total de diez encuentros por el Campeonato del
Mundo: dos con Víktor Korchnói, cinco con
Garri Kaspárov y uno con Jan limman, Gata
Kamski y Viswanathan Anand respectivamente.
Gran número de mis partidas de estos encuen-
tros figuran en el presente libro.
Todas las partidas aquí mostradas se han
tomado del periodo 1968-2003. Mi carrera aje-
drecística ya ha abarcado cuatro décadas y
todavía no se ve su final. Muchas partidas las
comenté justo después de acabar los encuen-
tros en los que se disputaron. Sin embargo, la
teoría de aperturas está en constante desarro-
llo e invalida valoraciones anteriores. Por esa
razón he descartado la mayoría de las varian-
tes antiguas en favor de las ideas más re-
cientes que han surgido en las aperturas. El
elevado número de diagramas refleja el trans-
curso del juego con tanta precisión que el lec-
tor experto puede seguirlo sin necesidad de
usar el tablero y las piezas.
No se puede dominar el juego del ajedrez
solo. Sin la ayuda de entrenadores y prepara-
dores entregados a su trabajo nunca habría
podido llegar a lo más alto. Muchos grandes
maestros experimentados y entusiastas del
ajedrez me han acompañado y apoyado en
este viaje. Mi maestro más importante después
del campeón del mundo Mijaíl Botvínnik, a
cuya famosa escuela asistí, fue Semion
Furman, que me entrenó durante muchos
años.
Como usted quizá ya sepa, hay escuelas
de ajedrez en varios países que llevan mi nom-
bre. A través de ellas, y también de este libro,
espero transmitir mis conocimientos y expe-
riencia a la posteridad. Esta razón no es la
menos importante de las que me mueven a
reunir esta colección.
Quiero expresar mi gratitud al conocido
maestro moscovita Evgeni Gik, coautor de
libros míos durante muchos años, por su
imprescindible ayuda, y también a Ken Neat
por traducir este libro al inglés.
Anatoli Kárpov
 MIS 100 MEJORES
1968-1975:
CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO
Partida 1
Anatoli Kárpov-Evgeni Gik
Moscú, 1968
Defensa Siciliana [879]
El Campeonato de la Universidad de
Moscú fue el primer torneo que jugué en la
capital, y deseaba mucho ganarlo. El título de
campeón se decidió en la presente partida, y
¡quién habría podido pensar que mi rival sería
coautor de muchos de mis libros en los años
venideros!
1 e4, c5 2. ct:Jf3, d6 3. d4, cxd4 4. ct:Jxd4,
ct:Jf6 5. ct:Jc3, g6 6. i,e3, i,g7 7. f3, o-o 8.
i,c4,ltJc69. ~d2,i,d7
8 N
La Variante del Dragón es una de ·las
más agudas y fascinantes de la teoría. Los
fines de ambos bandos son idénticos: alcan-
zar al rey enemigo lo antes posible. Las
blancas no se detienen ante nada para ata-
car en el flanco de rey, y las negras, a su
vez, hacen lo propio en el flanco de dama.
Las partidas jugadas con esta variante casi
siempre son animadas e interesantes, ¡y
pueden presentarse con confianza al premio
PARTIDAS
de belleza!
10. o-o-o, 'ii'a5 11. h4, ct:Je5 12. i,b3,
l:i.fc8
En la Dragón, la pregunta que surge a
menudo es: ¿qué torre se pone en c8, la de a8
o la de f8? En aquel entonces, la jugada del
texto era popular, pero más tarde se sustituyó
por ... , 1':1 ac8 -en ese caso, no es esencial
sacar la dama a a5-.
13. h5, ...
En la actualidad se ha determinado que en
vez de este sacrificio de peón la jugada prepa-
ratoria 13. <;t>b1 es más desagradable para las
negras.
13. ... , ct:Jxh514. i,h6, ...
A finales de la década de 1960, esta posi-
ción se sometió a análisis exhaustivos y susci-
tó un animado debate en torno al jaque de
caballo 14.... , ltJd3+. En la presente partida
tenía la intención de probar una de mis varian-
tes preparadas, pero el adversario siguió otro
camino.
14. ... , i,xh615. ¡vxh6, l::!,xc3
Un sacrificio corriente de calidad: al ceder
la torre por el caballo, las negras se salvaguar-
14 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
dan de un salto de caballo a d5 y también
abren brecha en la fortaleza del rey enemigo.
16.bxc3, ~xc3
Aquí la dama ocupa una posición ideal
para crear peligrosas amenazas contra el rey
blanco, y es difícil creer que esta jugada ya sea
la equivocación decisiva. Era esencial jugar 16.
... , é2Jf6 o 16.... , nc8, con juego agudo. Es
asombroso que esta posición se haya debatido
durante más de treinta y cinco años y las eva-
luaciones hayan cambiado de manera radical
varias veces.
17. é2Je2!, •••
Primero, el caballo expulsa la dama y luego
se une al ataque. Después de 17. c;i(b1, aS!,
las negras logran crear juego en el flanco de
dama.
17. ... , ~c5
, ¡Ay! Después de 17.... , é¿jd3+ 18. bi,xd3,
~a1+ 19. c;i(d2, ~xh1 20. g4, é¿jg3 21.
~xh1, é¿jxh1 22. <;ite3!, el caballo está caza-
do. No es mejor 17.... , ~a1+ 18. c;i(d2, ~b2
19. 1::1. b1, ~a3 20. ,llxh5, gxh5 21. ~ h1.
18. g4, éLJ f6 19. g5, éLJ h5
8
20. ~xh5!, ...
Si 20. é¿jg3, sigue 20 .... , i,g4!, especta-
cular, pero 20. c;i(b1, profiláctica, tampoco era
mala para las blancas.
21 . ..., gxh5 21. :! h1, ~e3+
Tarde o temprano las negras tendrán que
avanzar el peón «e», pero quizá deberían
haber tomado medidas profilácticas y jugado
21 .... , e6 de inmediato. También en este caso
son las blancas las que llevan las de ganar,
pero es curioso que a lo largo de tres décadas
esta jugada no se le ocurriera a nadie y no
haya sido hasta hace poco cuando la ha pro-
puesto B. Kleiner.
22. <;itb1, ...
Es característico de la Dragón que una sola
inexactitud cambie la situación en el tablero:
22. <;itb2, é¿jd3+ 23. cxd3 (23. c;i(b1? incluso
pierde después de 23 .... , ~xf3!), ~xe2+ 24.
<;ita1, ~xd3, y las negras tienen por lo menos
jaque perpetuo.
22 . ... , ~xf3
Todas las demás jugadas no son adecua-
das; por ejemplo: 22 .... , ~xe2 23. ~xh5, e6
24. ~xh7+, <;itf8 25. ~h8+; 22 .... , i,g4 23.
fxg4, ~xe2 24. g6; 22 .... , é¿jg6 23. ~xh5, e6
24. ~xh7+, <;ith8 25. f4!, d5 26. f5 o 22 .... , e6
23. 'ifxh5, ~xf3 24. é¿jd4.
23. l:í..xh5, e6
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO
8 2a. ~ f1' 'iVha! (2a. ... , tL\ha 29. g6!) 29.
Esto permite que las blancas lleven a cabo
una espectacular combinación final. ¿No
habría sido mejor jugar 23 .... , tL\g6 (23 .... ,
'iYxe4 24. g6!, 'ti'xg6 25. ~g5) 24. 'ti'xh7+,
~fa? Entonces, sin embargo, la jugada tran-
quila 25. 1:1 h1 !, sugerida por el maestro nacio-
nal S. Rozenberg, cambia el cuadro por
completo: 25 .... , i,e6 26. tL\d4, 'ti'xe4 27.
t2Jxe6+, fxe6 2a . .U f1+, ~ea 29. 'ti'ga+ o 25 .
... , e6 26. tL\d4, 'ti'xe4 27. 1::[ f1, _tea 2a.
tt:1xe6+, ~e? 29. tL\c7.
Es verdad que en vez de la captura en e4
las negras también tienen una jugada tranqui-
la: 26 .... , 'ti'f4.
8 parado el ataque, y, además, las blancas tie-
Ahora la tentadora 27. tL\f5 les permite
mantener el equilibrio después de 27. ... ,
'ti'e5!: 2a. l::th6, ~ea 29. ~xg6, fxg6 30.
15
'iVh6+, ~f7 2a. l:i. d1, d5 29. i,xd5, l:i. ca 30.
i,b3, i,ea31. ~h6+, ~ga32. l:i.h1, ~c?o
'iVxha+, tL\xha 30. tL\xd6, ~e?, con suficien-
te contrajuego.
Sin embargo, el gran maestro Mijaíl
Golubev zanjó esta discusión (¡en el siglo xx al
menos!). En el año del Dragón, toda una eter-
nidad después de que se jugara esta partida,
volvió a analizarla y en la posición del último
diagrama descubrió la solución correcta: 27.
i,xe6!, ~e?! 2a. l:i. h6!, y las negras no tie-
nen defensa: 2a .... , i,xe6 (2a .... , 1i ha 29.
tL\f5+, ~da 30. 'ti'xf7, 'ti'f1+ 31. ~b2, 'ti'b5+
32. i,b3, 'ti'e5+ 33. c3) 29 . .l::i,xg6, 'ti'f1+ 30.
~b2, i,d? 31. 'ti'g7.
Ahora volvamos a la posición que se pro-
duce después de la jugada 23 de las negras.
24. g6!, ...
Este audaz peón se sacrifica y desbarata
las defensas enemigas. 24. 'ti'xh7+, precipi-
tada, habría consentido que el rey escapara:
24. ... , ~fa 25. 'ti'ha+, ~e? 26. 'iVxaa,
'ti'xh5. Tampoco es posible 25. tL\d4 en vista
de 25 .... , 'ti'd1+ 26. ~b2, 'ti'xd4+.
24. ... , tL\xg6
No es posible tomar con el peón: 24 .... ,
fxg6 25. 'ti'xh7+, ~fa 26. 'ti'ha+, ~e? 27.
.l::i, h7+, tL\f7 2a. 'iVxaa, pero tras capturar en
g6 con el caballo, las negras pensaban que
iban a ganar con rapidez; parece que se ha
nen dos peones menos.
25. 'ti'xh7+, ~f8
16 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

cJ;;e7 32. ¡vg5+!, .••

Después de 32. exf5, ,l::i. f8, las negras aún
B podrían haber resistido.
32 . ... , cJ;;eB 33. exf5, ,l::i.cB 34. ¡vg8+,
cJ;;e7 35. ¡vg7+, 1 -O

La partida que sigue originó una interesante

26. ,l::i.f5!!, ...
La idea geométrica que contiene esta
maniobra de torre es bastante elegante. Dos
líneas -la diagonal a2-g8 y la columna «f>>-
interseccionan en el punto crítico f7. Se ame-
naza mate con ¡vxt7, al apoyar la torre a la
dama por la columna, y al hacer lo propio el alfil
(en el caso de 26 .... , exf5) por la diagonal. En
consecuencia, las negras se ven obligadas a
desprenderse de la dama.
26 . ... , ¡vxb3+ 27. axb3, exf5 28. ét\f4!, •••
N cuando pasó por tercera vez, comprendí
. concluir la partida con el último especialista
Otro golpe espectacular, que destruye por
completo las defensas del rey negro.
28 . ... , .l::i. d8 29. ~h6+, ...
La última sutileza: es más agradable captu-
rar el peón de g6 con jaque.
29 . ... , ~ea 30. ét\xg6, txg6 31. ~xg6+,
anécdota posteriormente. Pero demos la
palabra a Anatoli Kárpov:
«Pocos días después de acabar el Memorial
Alekhine volé a Inglaterra para tomar parte
en el tradicional torneo de año nuevo de
Hastings, cuya primera edición tuvo lugar en
1895 y finalizó con una sensacional victoria
de Harry Nelson Pillsbury, que quedó por
delante de Mijaíl Chigorin y Emanuel
Lasker, el campeón del mundo. Al principio,
todo transcurría con normalidad: como de
costumbre, me preparaba las partidas,
seleccionaba variantes y jugaba bien. Poco
a poco, sin embargo, noté que contra mí
nadie elegía la Variante Scheveningen,
popularizada a raíz del torneo internacional
que se celebró en la ciudad holandesa de
Scheveningen en 1923. La primera vez que
sucedió esto no le di importancia. La segun-
da vez, ya estaba un poco sorprendido, y
que no era casualidad. Sabía que en la
Defensa Siciliana mis adversarios jugaban
siempre o, por lo menos, en la mayoría de
los casos la Variante Scheveningen. Tras
-por supuesto, continuó de otra manera-, le
pregunté: "¿Por qué no ha jugado esta vez
su variante favorita? ¿Por qué ha elegido
otra?". Me respondió: "Muy sencillo. Anali-
zamos su partida con Hort del Memorial
Alekhine y llegamos a la conclusión de que
esa variante es demasiado difícil de jugar
con negras [...]".»
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO
Partida 2
Anatoli Kárpov-VIastimil Hort
Torneo Memorial Alekhine, Moscú, 1971
Defensa Siciliana [881]
1. e4, c5 2. lLJf3, d6 3. d4, cxd4 4. lLJxd4,
lLJf6 5. t¿jc3, e6 6. g4, ...
N lLJxd6, 'iVe7!, y pese a tener un peón menos,
En las décadas de 1970 y 1980, el Ataque
Keres era mi arma favorita contra la Siciliana.
Y esta victoria es una de las mejores que he
obtenido en esta variante.
Es interesante que empleara esta variante
en la primera partida de mi maratoniano
encuentro con Kaspárov (Moscú, 1984-198S).
Sin embargo, en lo sucesivo no volvió a ocurrir,
excepto en la partida 14 de nuestro segundo
encuentro, en la que escogí un orden de juga-
das poco habitual, 1. e4, eS 2. t¿jf3, d6 3. d4,
cxd4 4. lLJxd4, tLlc6 S. tLlc3, e6 6. g4!?, sin
esperar a que el caballo negro apareciese en
f6. Tras aguda lucha, compartimos el punto,
pero en la partida inicial antes mencionada
Kaspárov eligió 6.... , h6, la continuación más
popular en aquel entonces -una tercera posibi-
lidad es 6.... , a6-. Después de 7. h4, tLlc6 8.
.l:,g1, hS!? 9. gxhS, lLJxhS 10. .,tgs, lLJf611.
¡fd2, obtuve posibilidades un tanto mejores,
pero esta partida también acabó en tablas.
6 . ... , t¿jc6
6.... , h6 obstaculiza más el plan de las blan-
cas, pero también tiene sus inconvenientes.
17
7. g5, t¿jd7 8. _1e3, •..
En tiempos se jugaba 8. tLldbS, tLlb6 9.
_1f4, lLJeS 10. 'iVhS. Después de 10.... , g6
11. 'iVh3, _1d712. 0-0-0, 1:Yb813. 1:Yg3!, las
negras no pueden defenderse, pero 1O. ...,
t¿jg6! 11. _1g3, a612. lLJd4, _1e7 (12 .... , dS!
también es interesante) 13. 0-0-0, .,txgS+ 14.
~b1, 0-0 conduce a un juego poco claro. Por
cierto, 11. _1xd6, _1xd6 12. .l:. d1 no sirve en
vista de la serena variante 12. ..., 0-0 13.
las negras poseen la iniciativa.
8. ..., a6
Surgen otras dos ramas populares en caso
de 8.... , _1e7 o bien 8.... , t¿jb6.
9. f4, ...
La teoría también estudia con detalle otras
jugadas: 9. .l:. g1, 9. h4, 9. a4 y 9. 'iYd2.
9 . ... , _1e7
9.... , h6? 1O. tlJxe6!, fxe6 11. 'ifhS+, rJ;;e7
12. _1c4, ¡fea 13. ¡fh3 es muy arriesgado
para las negras, pero 9.... , ~e?!? merece
estudio.
10. .l:,g1, ..•
10. 'ifd2, lLJxd4 11. _1xd4, eS 12. _1e3,
exf4 13. _1xf4, lLJeS 14. 0-0-0, _1e6 1S. h4,
~as 16. a3, ~c8 17. lLJdS condujo a una
partida igualada en Tarjan-Hulak, Indonesia,
1983.
10. ... , lLJxd4
Las negras no suelen apresurarse a reali-
18 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
zar este cambio, pero aquí no les resulta sen-
cillo encontrar otra jugada. 1O.... , v¡j¡c7 parece
demasiado lenta, no es fácil decidirse por 1O.
... , 0-0, que incita directamente a atacar, y con
10.... , t¿jc5 11. tt:Jxc6, bxc6 12. i,xc5 es
obvio que las blancas tienen ventaja.
11. ~xd4, eS 12. ~d2, exf4 13. i,xf4,
t¿jes
Es evidente que 13.... , ~b6 14. l:l,g3,
~xb215. l:l.b1, ~a316. t¿jd5 es malo para
las negras.
14.i,e2, i,e6
No podía jugarse la activa 14.... , ~a5,
puesto que el final resultante es claramente
ventajoso para las blancas: 15. t¿jd5, ~xd2+
16. ~xd2, i,d8 17. .l:,ad1, i,e6 18. ~c1.
1S. t¿jdS, ...
¡De inmediato! Si no, la dama del adversa-
rio ocupa una posición activa (15. 0-0-0, ~a5!).
1S. ... , i,xdS16. exdS, ...
N a Hort porque el alfil de h4 perdería la movili-
Por regla general, uno se esfuerza por ocu-
par una casilla de bloqueo con una pieza. Bien
es verdad que 16. ~xd5 también habría con-
servado la ventaja, puesto que el punto d6
necesitaría defensa todo el tiempo, pero enton-
ces mi peón de e4 habría necesitado protec-
ción en algunos casos, lo que podría constreñir
al alfil de casillas blancas. Ahora, sin embargo,
este alfil no sufre restricciones, en especial
porque su homólogo negro ya ha desapareci-
do del tablero.
16. ..., t¿jg6
La posición negra ya es notablemente
peor, y por eso Hort busca una solución tácti-
ca. Enrocarse, tanto por el flanco de rey como
por el de dama (después de 16.... , ~c7) le
habría condenado a defenderse de manera
pasiva.
17. i,e3, h6!?
No es fácil decidir qué signo poner a una
jugada así. liene demasiados significados, no
solamente en sentido ajedrecístico. Supone un
ánimo combativo, un deseo de conducir una
lucha táctica y una evaluación exacta de la
posición entendiendo claramente sus inconve-
nientes. En resumen, ¡una jugada arriesgada
para ambos bandos!
18. gxh6, i,h4+ 19. ~d1, ...
Al rey blanco no le preocupa perder el
derecho a enrocar. Al mismo tiempo, el rey
negro conserva ese derecho hasta el fin de la
partida, pero no consigue ejercerlo.
19. ... , gxh6 20. i,xh6, i,f6
Es probable que 20 .... , ~f6 no le gustase
dad. Las negras han planeado un reagrupa-
miento ideal, pero ... en el ajedrez son dos
bandos los que juegan, y yo, a mi vez, tomo las
contramedidas necesarias.
21.c3, .,tes
Parece que las negras han alcanzado su
objetivo: amenazan 22 .... , ~h4, y después de
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO 19

22. i,g5, ~b6 23. i,e3, V/iic7 he conseguido

bien poco. Sin embargo, encuentro una réplica
muy fuerte. N
22. ~g4, ...
El peón de h2 no es importante. Lo princi-
pal es no consentir que la dama enemiga se
active en el flanco de rey.
22 . ... , 'iVf6
22.... , i,xh2, restableciendo la igualdad
de material, era, en comparación, mejor.
23. h4!, ...
23 .... , Qjxh4? no es posible: 24. i,g7. Y,
en general, será difícil recobrar este peón, que
no hace mucho era inocuo, pero que ahora es
fortísimo. 23. ... , 0-0-0 tampoco es posible La torre, a menudo una pieza lenta, es un
debido a 24. i,g5. prodigio de maniobrabilidad en esta posición.
23 . ... , 'iVf5 Crea una amenaza tras otra operando eficien-
Al defenderse de la amenaza 24. h5, las temente tanto en ataque como en defensa. Así,
negras insisten en intentar enrocar por el flan- las negras no obtienen nada después de 27 .
co de dama. ... , 'iVxh5 28. ~xf6, 'iVh1+ 29. i,f1 (la torre
24. l:t b4!, ... defiende ambos alfiles), Qjg8 30. ~e1+, y las
¡Excelente casilla para la torre! 24 .... , 0-0-0 blancas ganan.
sigue sin ser posible (a causa de 25. i,g4), y, 27. ... , Q:Jxd5 28. t!. d3, .l:i. xh6
por si acaso, el peón de b7 está atacado. No hay nada mejor; si 28 .... , Q:Je7, sigue
24. ... , i,f6 25. h5, Q:Je7 29. i,f4.
Desde luego, esta casilla es menos respe- 29 . .ldxd5, 'iVe4
table que e5, pero en esta última la pseudoac-
tividad de las negras podía haberles costado
una pieza (25 .... , Q:Je5 26. ~ f4). De paso,
nótese que en todo este tiempo el segundo 8
jugador no ha tenido la oportunidad de sacrifi-
car la calidad con ... , .l:!,xh6.
26. 1:t f4, 'iVe5 27. 1::1. f3, ...

Parece que las negras lo tienen todo en

orden, pero ...
30. ~d3!, ...
¡Otra vez esa torre! El jugador está acos-
tumbrado a que las piezas trabajen duro, pero
20 PAR T 1 DA S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V:
creo que estará de acuerdo conmigo en que,
por lo que respecta a las torres, esto se refiere
principalmente al final.
30 . ... , ¡vh1+
Las negras se ven obligadas a optar por
este cambio, que dista de ser igualitario.
31. ~c2, 'iYxa1 32. 'iVxh6, .i,e5 33.
¡vgs, ...
Impidiendo el enroque por el flanco de
dama y creando amenazas irresistibles contra
el rey negro, abandonado a su suerte. En esta
desesperada posición, Hort rebasó el límite de
tiempo. La partida se consideró la mejor de
este torneo -el Memorial Alekhine- y también
del lnformator (cfr. el tomo 13, 1972). Debo
confesar que, después de todos estos años,
aún la sigo apreciando mucho ...
Partida 3
Ján Smejkai-Anatoli Kárpov
Torneo lnterzonal, Leningrado, 1973
Defensa Siciliana [849]
Entré er\ el Torneo lnterzonal por haber
sido campeón mundial juvenil en 1969. Este
título, que gané en Estocolmo, era algo de lo
que estaba especialmente orgulloso. Había dos
razones para ello: Borís Spasski había sido el
último jugador de mi país que había ganado
el campeonato, y eso había ocurrido en 1955.
Y mi primer puesto -¡de 17 partidas gané 12 y
no sufrí derrota alguna!- también me procuró
el título de maestro internacional de la FIDE,
que al mismo tiempo me abrió el camino para
jugar torneos internacionales. Un año más
tarde, en Caracas, solamente alcancé a com-
partir los puestos 4-6, pero -y esto es lo más
importante- obtuve la última norma necesaria
para el título de gran maestro, convirtiéndome
en el gran maestro más joven del mundo. En
Leningrado fui el único jugador que no perdió
partida y, al final, compartí el primer puesto con
Víktor Korchnói. En aquel momento no po-
díamos sospechar que nos volveríamos a en-
contrar en la final de Candidatos en 1974, así
M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
como en dos explosivos duelos por el
Campeonato del Mundo en 1978 y 1981.
1. e4, c5 2. 'Llf3, e6 3. d4, cxd4 4. 'Llxd4,
'Llc6 5. 'Llc3, a6 6 . .i,e2, ¡vc7 7. 0-0, 'Llf6 8.
.i,e3, .i,b4 9. 'Lla4, ...
N
Una de las posiciones más populares de la
Variante Paulsen, que desde hace tiempo se
ha convertido en una tabiya. La casilla b6 se ha
debilitado, y las blancas dirigen el caballo hacia
allí. Al hacer eso, explotan el hecho de que es
peligroso tomar el peón de e4: 9.... , tbxe410.
tbxc6, 'iYxc6 11. 'Llb6, ~b8 12. 'iYd4, .i,f8
13. .i,f3, d514. c4 o 13.... , f514. J::!,ad1.
9 . ... , 0-0
Las negras tienen mucho entre lo que ele-
gir: 9.... , b5 o 9.... , d5, retirar el alfil a d6 o e?
o incluso 9.... , lb e?, pero enrocar es la mane-
ra más sólida de completar el desarrollo.
1O. tbxc6, bxc6
La teoría indica líneas claras que dan ven-
taja a las blancas en caso de 10.... , dxc6 o 10.
... , 'iVxc6.
11. 'Llb6, ...
Lo más consecuente, aunque también se
han jugado 11. c4 y 11. f4.
11 . ... , .l:lb812. tbxc8, J::!,fxc8
Más de veinte años después, en una posi-
ción un tanto diferente (se jugó 9.... , .i,e? en
vez de 9.... , 0-0), decidí probar la captura alter-
nativa 12.... , ¡fxc8 -Sálov-Kárpov, torneo
temático sobre la Siciliana, Buenos Aires,
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO 21

1994-. Siguió 13. e5, tiJd514. j,c1, j,c5, y,

en vez de las continuaciones teóricas 15. j, d3
y 15. c4, las blancas eligieron el prometedor
traslado de la dama al flanco de rey por una
ruta «siciliana» corriente: 15. 'iYd3, 0-0 16.
~g3, l:t e8 17. l:t d1, a5 18. b3, a4 19. j,h6,
i,f8 20. h4, V/lic7 21. j,g5, axb3 22. axb3,
1:! a8. Se ha eliminado la presión sobre g7, y el
final resultante es muy favorable para las
negras.
13. j,xa6, 1:1 d8!

18. f4, ...

Desde luego, 18. 'it'xb2? pierde por 18.... ,
j,xc3!
18. ..., ttJxe3 19. V/lixb2, ...
19. fxe5 no vale en vista de 19.... , V/lib6, y
es obvio que las negras tienen ventaja.
19. ... , j,xf4
Pero no 19.... , tiJxf1? 20. fxe5, tLle3 21.
V/lie2, 'i!Vb622. :e1.
20. V/lif2, ...
Las blancas se ven obligadas a devolver la
calidad. Después de 20. l::l, f3, tiJg4, las
Cuando se disputó esta partida, la jugada negras tienen las mejores oportunidades, y
de torre a d8 era una novedad, y muy impor- 21. h3 no es posible en modo alguno debido a
tante. Parece que la torre no está peor en e8, 21 .... , j,c1 !!
pero mire un poco más adelante la situación :r
20. ..., tiJxf1 21. xf1, es
de la partida después de 24. V/lixf7. Como
verá, si la torre estuviese en e8, las negras ten-
drían que abandonar de inmediato ...
14. j,d3, ... B
O bien 14. j,g5, V/lie5 15. j,h4, V/lixe4
16. j,g3, lia8 17. j,d3, con partida compli-
cada.
14. ... , j,d61s. Wh1, ...
15. f4 también ha ocurrido muchas veces.
Después de 15.... , e5 16. f5, ,l¿xb2 17. g4, la
continuación 17.... , V/lia5 18. Wh1, j,c5 19.
i,c1, ~xa2 20. ~xa2, V/lixa2 21. g5, ttJeB
22. V/lih5, d5! 23. g6, tiJf6 es buena para las
negras.
15 . ... , j,es 16. c3, llxb2 11. V/lic1,
tiJg4!
22 PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
Más tarde se estableció que aquí es mejor
21 .... , g5!?, con las posibles variantes que
siguen: 22. g3, 'fijd6! (importante jugada inter-
media) 23. J,e2, J,e5 24. 'fiixf7+, <iithB 25 .
.ldd1, 'fije? 26. J,g4, d5! 27. 'it'xe6, J,xc3
28. exd5, cxd5 29. J,f3, lji'e5 30. 'fiixe5,
J,xe5, con tablas, o 26. 'fije?, J,xc3 27.
J,g4, 'iVcB! 28. J,xe6, .lde8 29. 'iVc5, .Uxe6
30. 'fiixc3+, <iitgB 31. 'iYc4, ~b8 32. a4,
'iV e5; Razuvaev-Matulovié, liflis, 1973.
22. g3, 'fijd6! 23. J,e2, J,g5 24. 'fiixf1+,
~h825. a4, ...
N las negras no pueden entrar en el final de alfi-
Por extraño que parezca, llegué a esta
posición al prepararme la partida. Es verdad
que, de todos modos, resultó ser incómoda
para las negras, y tuve que hacer grandes
esfuerzos para complicar las cosas y luego
<<engañar» al adversario. Aquí, por cierto, 25.
J,g4 también era fuerte; por ejemplo: 25 .... ,
J,f6 26. ~g2, .U f8 27. 'iVxd7, 'iVc5 28.
~h3, 'iVc4 29. ll f2, y las blancas conservan
la ventaja; Adorján-Matulovié, Novi Sad, 1973.
25 . ... , J,e7 26. a5, .U f8 27. 'iYc4, .ldxf1+
28. J,xf1' 'iVf6!
¡La única manera! El alfil debe estar en c5
apoyado por la dama desde f8.
29. ~g2, 'iVfS 30. J,e2, J,c5 31. J,g4,
'iVf2+ 32. ~h3, d6
B
El momento crítico. En caso de 33. 'fije6,
les de distinto color, 33 .... , 'iVf1 + 34. <iith4,
'iVf6+ 35. 'iVxt6, gxf6, puesto que pierden un
peón de inmediato después de 36. J,d7, y el
rey blanco se abre paso fácilmente a través de
la perforada cortina de peones.
Tenía la intención de jugar 33. ... , g6.
Luego de 34. 'iVe7! se dieron variantes «cola-
boracionistas», como 34 .... , h6 35. J,e6,
'iVf1 + 36. ~h4, que acababan en victoria de
las blancas, pero nadie advirtió la fuerte juga-
da 34 .... , J,e3!, y las negras, que ya se han
defendido de las amenazas directas, crean
contrajuego. Resulta jaque perpetuo tanto de
35. 'iYxd6, 'iVf1+ 36. ~h4, g5+ 37. ~h5,
'iVf7+ como de 35. J,e6, 'iVf1+ 36. ~g4,
'iYe2+ (pero de ningún modo 36 .... , h5+??
37. ~h4) 37. ~h3, 'iVf1+ 38. ~h4, g5+ 39.
~g4 (después de 39. ~h5?, las negras
incluso dan mate: 39 .... , 'iYe2+ 40. J,g4,
lfi'xh2#) 39 .... , 'iYe2+ 40. ~h3, 'iVf1+, etc.
Las blancas tampoco pueden avanzar el peón
pasado mediante 35. a6, puesto que luego de
35 .... , h6, con la amenaza ... , lfi'f1+ y ... ,
J,g5+, serían ellas las que se verían obliga-
das a dar jaque perpetuo.
Parece que eso es todo, pero ... las blan-
cas disponen de la fuerte réplica 35. J,e2!, y
la batalla se libra con renovados bríos (desde
luego, 35 .... , 'iYxe2?? no es posible: 36.
'iVf8#).
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO
Smejkal esperaba ganar el peón de c6 y
entonces convertir la ventaja en victoria en una
situación tranquila.
33. j,d7, g6 34. j,xc6, ~g7 35. j,b5,
~b2!
Sutil jugada, cuya idea, por lo visto, se le
escapó a Smejkal. Ha surgido inesperada-
mente una amenaza al peón de h2, y tanto el
peón de c3 como el alfil de b5 están atacados.
Las blancas se ven forzadas a desprenderse
del peón «C>>, pero aún tienen un peón pa-
sado muy peligroso. La desgracia de las
negras es que nunca pueden entrar en el final
de alfiles de distinto color; debido a ello, las
blancas, amenazando el cambio, pueden
«pedirle>> en todo momento a la dama negra
casi cualquier casilla.
36. a6, j,g1 37. 'iVe2, 'iVxc3
Las negras casi han igualado, pero la pre-
sencia de las damas en el tablero hace que la
posición sea peligrosa para ambos bandos.
38. j, c4, ~ c1 39. ~f1?, ...
N se fuerza el avance del peón de g3 median-
39. 'íifg2 era correcta. Ahora son las
negras las que tienen ventaja.
39. ... , ~h6+ 40. 'íifg2, ~xh2+ 41. 'íi?f3,
~h5+ 42. 'íifg2, ...
Aquí se aplazó la partida. Los análisis
mostraron que, jugando con exactitud, las
blancas tenían posibilidades de hacer tablas,
pero habrían tenido que superar grandes difi-
cultades.
23
42 . ... , ~h2+ 43. wt3, j,d4 44. j,d5,
j,c5 45. j,c6, j,d4 46. j,b7?, ...
N
Las blancas caen en una celada preparada
y me facilitan las cosas. 46. j,d5! era una
defensa mucho más tesonera.
En la posición del diagrama, las blancas
se encuentran en una especie de Zugzwang.
El rey solamente tiene una casilla libre, g4,
pero no puede ir allí debido al mate. La dama
no puede ir a g2 ni e2, puesto que entonces
te ... , ~h5+, y la posición del rey está com-
prometida de manera concluyente. De esto
se sigue que lo único que puede jugarse es
el alfil. Por su parte, las negras deben en-
contrar un plan para reforzar su posición.
Como hemos visto antes, nada puede lograr-
se con simples jaques, así que elegí un plan
que implicaba avanzar los peones del flanco
de rey. En el análisis resultó que esta conti-
nuación no es la única, pero sí es eficaz. Es
mejor que las negras comiencen a avanzar
los peones estando el alfil en c5 o d4, y las
blancas harán mejor en mantener el alfil en
c6 o d5. Como verá, han surgido casillas
conjugadas. Smejkal temía más otras conti-
nuaciones y, en consecuencia, las había
analizado más; por lo tanto, no encontró las
casillas conjugadas y llevó el alfil demasiado
lejos. Señalaré la diferencia en un comenta-
rio posterior.
24 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

46. ... , g5! 47. ~g4, h5+ 48. ~f5, ...

La única jugada. Las blancas habrían per-
dido después de 48. ~xg5, 'iVxg3+ 49. ~xh5 B
(49. ~f5, 'iVg4#), .,tf2!, y no hay defensa
contra el mate.
48. ... , 'iVxg3 49. ~e6, ~f2! 50. 'iVb5, •••

Las negras han dispuesto las tropas satis-

factoriamente y frustran con facilidad todas las
tentativas de crear contrajuego que emprende
el adversario.
61. 'iVa2, 'iVf2 62. 'iVb1, g3 63. .,th3, •••
Las blancas han ocupado la última línea de
defensa, pero este bloqueo no es sino temporal.
El cambio de las damas habría facilitado a 63. ... , ~h4 64. i,g2, 'iVg1
las negras la realización de la ventaja: 50. Obligando al rival a cambiar las damas, lo
'iVxf2, .,txf2 51. ~xd6, g4!, y el alfil no consi- que acorta el procedimiento para ganar.
gue parar el peón desde f1; por otra parte, en 65. 'iVxg1, .,txg1 66. ~xd6, ...
caso de 52. _tea, ~f6, las negras avanzan
con el rey. La diferencia es que si el alfil blanco
estuviera en d5 en vez de en b7, podría haber-
se jugado 50. 'iVxf2, .,txf2 51. ~f5!, g4 52. N
.,tc4!, y se han parado los peones pasados y
el rey no puede avanzar.
so.... , 'iVf6+ 51. ~d5, g4 52• .tes, 'iVe7
53. .,tf5, ~h6 54. 'iVf1, 'iVe7 55. 'iVe2,
'iVe5+ 56. ~e6, ~g5 57. 'iVf1, 'iVa3 58.
'iVe2,.,te559. 'iVd2+, 'iVe360.'iVa5,.,tb6

Habría habido un final impresionante des-

pués de 66. ~f5, i,d4 67. i.f1, g2! 68.
i_xg2, ~g3, seguido de ... , h4.
66. ... , i,d4 67. a7, i.xa7 68. ~xe5,
~g4 69. ~d5, h4 70. es, h3 71. .txh3+,
~xh3 72. e6, .tes! O- 1
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO
Este fascinante combate del torneo interzo-
nal ganó el concurso del número siguiente del
lnformator(cfr. el tomo 16, 1974) para determi-
nar la partida teórica más importante.
Partida4
Anatoli Kárpov-Wolfgang Uhlmann
Madrid, 1973
Defensa Francesa [C09]
1. e4, e6
El gran maestro Wolfgang Uhlmann es un
fiel paladín de la Defensa Francesa. Más tarde,
durante el encuentro final de Candidatos que
disputé con Víktor Korchnói, se vio que hay
otro ferviente partidario de esta defensa.
2. d4, d5 3. l2Jd2, c5
Esta rama de la Variante Tarrasch ha ocu-
rrido con frecuencia tanto en mis partidas -con
blancas- como en las de Uhlmann -con
negras-, y es obvio que en casa cada uno
había preparado una sorpresa para el otro.
4. exd5, exd5 5. l2Jgf3, l2Jc6 6. i,b5,
i,d6 7. dxc5, ...
Una pequeña sutileza. Si 7. 0-0, 7.... , cxd4,
y las blancas están prácticamente obligadas a
continuar con 8. l2Jb3 y luego l2Jbxd4, puesto
que 8. l2Jxd4 implica un incierto sacrificio de
peón (8 .... , i,xh2+ 9. <;t>xh2, 'iVh4+ 1O. <;t>g1,
'iVxd4, como en Géller-lvkov, Skopie, 1969).
Después de la continuación de la partida, las
blancas no están obligadas a ocupar de inme-
diato la casilla d4 con un caballo.
7. ... , i,xc5
El cambio de las damas 7.... , 'iVe7+ 8.
'iVe2 promete poco a las negras en la lucha
por la igualdad.
8. 0-0, l2Je7 9. l2Jb3, i,d6
Mi adversario siempre hace esta jugada. La
alternativa es 9.... , i,b6.
10. i,g5, 0-0 11. i,h4, ...
25
N
La idea de esta jugada es sencilla. Las ven-
tajas de la posición blanca están relacionadas
con el peón <<d>> aislado. Para explotar esta
debilidad, las blancas deben intentar simplificar
la posición cambiando por lo menos algunas
piezas menores y, en concreto, el alfil de casi-
llas negras del adversario, que controla la zona
que hay alrededor del peón de d5.
11 . ..., i,g4
Uhlmann lucha de modo activo por las casi-
llas centrales clavando el caballo de f3.
12. i,e2, ...
Esto es más exacto que jugar directamen-
te 12. i,g3, i,xg3 13. hxg3, 'iVb6 14. i,d3,
l2Jf5, y la partida está igualada (Uhlmann).
12. ..., i,h513. l':re1, 'iVb614.l2Jfd4, ...
Una vez que han salido de la clavada que
pesaba sobre el caballo de e7, las negras pre-
tenden enviarlo en busca del alfil de h4, lo que
significa que las blancas tienen que controlar la
casilla f5.
14. ..., i,g615. c3, l:!, feS 16. i,f1, i,e4
Aquí el alfil no está bien asentado (f3), pero
el caballo de e7 necesita la casilla g6 para
moverse hacia el centro. 16.... , l:t ad8, la juga-
da corriente, habría vuelto a crear una clavada
por la diagonal h4-d8.
17. i,g3, i,xg318. hxg3, a5
Uhlmann debe de haber subestimado los
peligros inminentes; de lo contrario, se habría
limitado a jugar 18.... , Ir ad8, sencilla.
19. a4, l2Jxd4 20. l2Jxd4!, ...
26 PARTIDAS SELECTAS DE GM.
¡El quid! El peón de b2 es tabú. 20 .... ,
'/ixb2 no es posible debido a 21. tL\b5, que
plantea dos amenazas a la vez: la horquilla,
obvia, 22. tL\c7 y la caza de la dama, menos
perceptible pero no menos terrible, 22. bí. e2!
20. ... , tL\c6 21. j,bS, ,l::í.ed8
22. g4!!, ...
Jugadas así me producen la mayor satis-
facción: las blancas consiguen ver el futuro. Y
en el futuro inmediato, la partida desemboca
en un final de cuatro torres con alfiles de casi-
llas blancas. La movilidad del alfil negro se ve
restringida por un peón de su propio bando, el
que está en d5, y ahora mi peón de g4 también
lo constreñirá. Se me podría objetar: ¡sitúas un
peón en una casilla del mismo color que tu alfil!
Así es, en efecto, pero mi alfil está operando
por otras diagonales.
22. ... , tL\xd4
La jugada preparatoria 22 .... , ~ ac8 habría
sido técnicamente mejor.
23. ~xd4, 'iVxd4 24. cxd4, bí. ac8 25. f3,
j,g6
Aquí tenemos la primera consecuencia de
22. g4. El alfil se ve forzado a ocupar un pues-
to de observación en g6 en vez de una verda-
dera casilla de trabajo en f5.
26. bi.e7, b6
Probablemente era hora de decidirse por el
juego activo con 26 .... , .l:l c2, pero el gran
maestro alemán aún esperaba aguantar con
KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
una defensa pasiva.
27. brae1, h6 28. brb7, brd6
Pero ahora, si 28 .... , br c2, las blancas tie-
nen 29. bre2, brxe2 30. _txe2, brd6 31.
j,b5, muy desagradable, seguido de avanzar
con el rey hacia el centro, lo que les permite
dominar la situación a pesar del reducido mate-
rial.
29. bree7, h5
Y ahora, después de 29 .... , br c2, las sabro-
sas variantes que siguen son agradables de cal-
cular: 30 . .l::!. b8+, ~h7 31. br ee8, br c1 +(si no,
el alfil de g6 no tiene donde ir) 32. ~h2, j,b1
33. f4, j,e4 (33.... , f5 34. br h8+, \t>g6 35.
br bf8! o 33 .... , g6 34. g5!) 34. f5, g6 (34 .... , g5
35. br h8+, \t>g7 36. br bg8+, Wf6 37. br xh6+,
~e7 38. l:1e8#) 35. f6, g5 36. ldeg8!, llxf6
37. 1::!. h8+, Wg7 38. 1::!. bg8 mate. Las negras
podrían evitar toda esta «floritura•• solamente
mediante 33 .... , Wg6, lo que también me obli-
garía a operar de manera más prosaica ...
30. gxh5, j,xh5 31. g4, ...
Los guerreros caídos se sustituyen por
nuevas tropas.
31 . ... , .,tgs 32. f4, ...
N
Con esta jugada, parece que el rey queda
expuesto al peligro sin necesidad, pero calculé
que la torre de d6 no conseguiría entrar en
juego, mientras que las dos torres blancas, que
dominan la séptima fila, tendrán tiempo de lle-
var a cabo un ataque de mate.
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO
32 •••• , .ld. c1 + 33. ~f2, .ld. c2+ 34. ~e3,
i,e4
34 .... , .ld,e6+ 35 . .ld,xe6, fxe6 36 . .ld,xb6
tampoco ofrecía esperanzas a las negras.
35 . .ld.xf7, .ld,g6
Hay que defender el punto g7. En el juego
subsiguiente, las blancas consiguen retener a
esta torre en la sexta fila, donde tiene muy
pocas casillas entre las que elegir.
36. g5, Wh7 37• .ld.fe7, .ld,xb2 38. i,e8,
1:t b3+ 39. ~e2, .1::t b2+ 40. we1, l:i. d6
Con una torre sola, las negras no pueden
crear amenazas, y el rey blanco escapa de los
jaques con facilidad después de 40 .... , l:i. b1 +
41. <i!td2, l:i. b2+ 42. <i!tc3, l::r c2+ 43. ~b3.
41. :txg7+, ~h842 • .ld,ge7, 1-0
En 1973 me premiaron con el áscar del
ajedrez, que recibiría nueve veces en total. Fui
el primer jugador del mundo al que se le otor-
gó cinco veces seguidas (1973-1977) este
galardón, el más alto honor de la prensa aje-
drecística internacional. Transcurrido un año,
lo volví a ganar tres veces más (1979-1981), y
de nuevo en 1984. Por cierto, el primero que lo
ganó fue Borís Spasski*, a quien se honró
como mejor jugador del mundo en 1968 y que
«defendió» este título en 1969.
Partida 5
Anatoli Kárpov-Lev Polugaevski
Encuentro de Candidatos (6), Cuartos de final,
Moscú, 1974
Defensa Siciliana [892]
1. e4, c5 2. Qjf3, d6 3. d4, cxd4 4. Qjxd4,
tl:Jf6 5. tl:Jc3, a6 6. i,e2, e5 7. Qjb3, i,e7 8.
0-0, i,e6 9. f4, VJi/c710. a4, Qjbd711. ~h1,
0-0 12. i_e3, exf413. l:txt4, Qje5 14. a5, ...
• El Óscar mundial de ajedrez se creó en 1967, y el prime-
ro que lo ganó fue el GM danés Bent Larsen. (N. del t.)
27
N
Esta posición es una de las tabiyas de la
Variante Najdorf y ha ocurrido innumerables
veces en la práctica. En la cuarta partida jugué
14. Qjd4, más débil, y las negras obtuvieron
un juego excelente después de 14.... , .ld,ad8
15. VJi/g1, .ld,d716. .ld,d1, .ld,e817. tl:Jf5, i,d8
18. Qjd4, Qjg6 19. .ld, ff1, Qje5. Posterior-
mente, 14. 'iVd2 y 14. Qjd5 se probaron
muchas veces. La segunda de estas jugadas
merece particular estudio. Por ejemplo, en la
partida Hulak-Portisch, Indonesia, 1983, luego
de 14. Qjd5, i,xd515. exd5, Qjfd716 . .l:í,b4,
~feS 17. a5, i,f6 18. i,g1, i,g5 19. Qjd2,
Qjf6 20. Qjf1, g6, las blancas habrían podido
quedarse con ventaja lanzando una ofensiva
en el flanco de dama: 21. c3, ne7 22. VJi/b3,
h5 23. h3, tl:Jh7 (preparando ... , f5) 24 . .ld. b6,
seguido de 25. 1:!. a4.
14.... , Qjfd7
Difícilmente podía ser correcto alejar el
caballo del centro. No hay piezas en la octava
fila, y una de las posibles maniobras de torre
n
se sugiere por sí misma: ... , feS, ... , l! ae8 o
... , .l;!ac8. Así, en la partida Matanovié-
Polugaevski, Moscú, 1977, 14.... , l::rac8 15.
QJd4, QJfd7 16. VJi/d2, :!fea 17. QJf5, i,fa
18. l:i. f2 condujo a una lucha complicada,
tensa.
15. l:!.f1, i,f6 16. Qjd5!, i,xd5 17.
VJi/xd5!?, •••
Después de 17. exd5, tranquila, habría
seguido 17.... , Qjc4 18. i,xc4, VJi/xc4, y la ini-
28 PAR TI DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: MI S M E J O RE S PARTID A S

ciativa que tienen las blancas en la apertura se 20. ... , ¡vc2!

evapora. Para conservarla se rrte ocurrió la
idea de sacrificar nada menos que dos peo-
nes ...
17. ..., ¡fxc2
Polugaevski maniobra de maravilla. Cual-
quier retraso habría permitido a las blancas
coordinar las piezas. Amenazaban 21. j,d4,
¡yd2 22 . .l:rb2 o 21 . .l:rfc1, ~a3 22. l:i,a1,
'iVb2 23 . .l:ra2, 'iYb4 24. j,d2!, ganando la
dama. Con la jugada de la partida se impide
esto.
21 . .l:!.be1, •••
Una inexactitud. Después de 21. .l:r fe1,
habría obtenido una gran ventaja. Ahora, sin
embargo, las negras encuentran una defensa.
21 . ... , 4Jc5 22. 4Jxd6, 4Jcd3 23. j,xd3,
4Jxd3 24. .l:rd1, éZJb4

Polugaevski gastó más de una hora dudan-

do: ¿tomar o no tomar? Al fin y al cabo, podía
haber pensado que el hecho de que yo ofrecie-
se un sacrificio significaba que todo se había
analizado en casa; por otra parte, no vio que le
amenazase ningún peligro. Ahora bien, en
caso de rehusar el sacrificio habría quedado
sometido a fuerte presión posicional.
18. éZJd4, 'iYxb2
Si las negras se hubiesen limitado a captu- Aquí se ve la importante diferencia. Si
rar nada más que un peón, podía haberse lle- hubiera hecho l:;I fe1 en la jugada 21, después
gado a una posición en la que habría igualdad de 24. }d. ed1 las torres blancas estarían en b1
de material y las blancas tendrían notable ven- y d1. De ello se sigue que las negras habrían
taja posicional. Por ejemplo: 18.... , 'iVc5 19. tenido dos posibilidades nada más: 24. ... ,
éZJf5!, 'iYxd5 20. exd5, y el peón de d6 está éZJf2+ 25. j,xf2, 'iVxf2 26. e5, .,te? 27. ~ fd1
perdido. o 24 .... , 4Je5 25. 4Jxb7. En ambos casos, no
19. .llab1, 'iYc3 tienen ninguna oportunidad.
19.... , 'iYa3 era más débil; la dama negra 25. 'iYxb7, ...
habría quedado al margen del juego en la
banda del tablero.
20. éZJf5, •••
La finalidad de esta jugada es defender el
alfil y no consentir que la dama vaya a c5, lo
que ocurriría en la variante 20. ld b3, 'iYc5 21.
éZJf5, 'iYxd5 22. exd5, 4Jc5, y las negras pue-
den defenderse.
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO
N De lo contrario viene e5, con ataque decisi-
Primero tenía dos peones menos y luego
uno, y quizá por eso me proponía, inconscien-
temente, eliminar el déficit. Sin embargo, 25.
~h5 habría creado la amenaza 26. 1::!. xf6,
gxf6 27. 'iYg4+, ~ha 28. i,h6, que no habría
sido fácil de parar (25 .... , g6 26. 'iYc5).
25 . ... , 1::\.ab8 26. 'iYa7, 'iYc6
La equivocación decisiva. Tampoco era
bueno 26 .... , l¿jc6 27. 'iYc7, l¿jb4 28. 'iYxc2,
l¿jxc2 29. i,b6, y las blancas tienen ventaja.
26 .... , 'iYe2 habría dado algo de contrajuego a
las negras, aunque después de 27. i,b6 las
blancas siguen teniendo ventaja.
27. i,f4, ...
Más tarde me enteré de que en este
momento Furman mostraba en la sala de
prensa que se podía haber ganado con el
sacrificio de calidad 27. l:í,xf6!, gxf6 28. i,h6
(amenazando 29. 'iYe3; si 28 .... , t¿jd3, sigue
29. i,xf8, y si 28 .... , 'iYc2, 29. 1:!, c1, 'iYd3
30. 'iYc5! Probablemente tenía razón, pero
esa no es la única manera de ganar. Sin
embargo, se dice que cuando jugué 27. i,f4,
amenazando 28. e5, mi entrenador señaló
con satisfacción: «Eso también es bueno». En
efecto, la amenaza e5 restringe las acciones
negras, y el caballo de b4 se encuentra al
margen del juego.
27. ... , l:ia8 28. ¡v12, ~ad8 29. 'iYg3!, ...
¡La amenaza es más fuerte que su ejecu-
ción! Las blancas no se apresuran a jugar e5 y
primero intensifican la presión.
29
29. ... , ~c3 30. l:í,f3, ~c2 31. l:í,df1,
i,d4
vo. Sin embargo, la ofensiva ya no puede
pararse.
32. i,h6, ...
Ahora pongo la mira en dos puntos a la
vez: f7 y g7.
32. ... , l¿jc6
Con la esperanza de complicar el juego
después de 33. l2Jxf7, 'iYc4!
33. t¿jf5!, 'iYb2
La partida habría tenido un curioso final
luego de 33 .... , i,e5 34. i,xg7, i,xg3 35.
l:í. xg3, y las negras no pueden evitar el mate.
34. i,c1!, ...
Dejando vacante la casilla h6 para el caba-
llo con ganancia de tiempo. No hay defensa.
34. ... , 'ti'b5 35. l2Jh6+, ~h8 36. l2Jxf7+,
l:!:,xf7
O bien 36 .... , ~g8 37. t¿jh6+, ~h8 38.
l:i. xf8+, con mate.
37. l:txf7, i,f6 38. 'iVf2, ~g8 39. ~xf6,
gxf6 40. ~xf6, 1 - o
30 PAR T 1 D A S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V:
Partida 6
Anatoli Kárpov-Borís Spasski
Encuentro de Candidatos (9), Semifinal,
Leningrado, 1974
Defensa Siciliana [883]
1. e4, eS 2. t2Jf3, e6 3. d4, cxd4 4. tt:Jxd4,
t2Jf6 S. tt:Jc3, d6 6. i.,e2, i.,e7 7. 0-0, o-o 8.
f4, tt:Jc6 9. i.,e3, i.,d7
Hoy en día, la Variante Scheveningen Mo-
derna se da pocas veces, y una de las causas
de ello, en modo alguno secundaria, es este
encuentro con Spasski. Recuerde que en mis
dos primeros encuentros con Kaspárov (1984-
1985 y 1985), en los que se jugó la Siciliana
con regularidad, mi adversario prefirió la
Scheveningen Clásica, que tiene un orden de
jugadas más flexible: primero ... , a6 y ... , 'f/ic7,
luego ... , t2Jc6 y ... , ~ea y, en último lugar, ... ,
i.,d?. El desarrollo prematuro de este alfil
beneficia a las blancas. La alternativa es 9.... ,
V/tic? o 9.... , e5.
10. t2Jb3, ...
Las negras tenían la intención de cambiar
los caballos en el centro y luego jugar el alfil a
c6, así que retirar el caballo es apropiado y
mucho más exacto que 10. ~h1 o 10. V/lie1.
Al estar el alfil en d7, el contrajuego negro en
el flanco de dama se retrasa en comparación
con el asalto de peones que amenaza el adver-
sario en el flanco de rey, en especial porque las
blancas controlan el centro por completo.
10. ... , aS?!
M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
Una jugada dudosa. La continuación habi-
tual es 10.... , a6 o 10.... , 'fi/c7. El avance del
peón «a» parece activo, pero las blancas obtie-
nen un puesto en b5 para el caballo y pueden
impedir que las piezas negras maniobren con
libertad. Aunque esta partida se jugó hace más
de treinta años, aún hoy es un ejemplo modé-
lico de cómo deben jugar las blancas en situa-
ciones así.
11. a4!, t2Jb4
11 .... , e512. ~h1 y ahora 12.... , t2Jb4 es
más exacto, aunque 13. i.,b5!, i.,c6 14.
i.,xc6, bxc6 15. fxe5, dxe5 16. V/ti e2 da clara
ventaja posicional a las blancas.
12. i., f3, i., c6
Las negras no quieren consentir que el
caballo regrese a d4, pero con el alfil pasivo en
d7, 12.... , e5 tampoco es atractiva.
13. t2Jd4, g6
O bien 13.... , V/lib8 14. V/lie2, ki,e8 15.
~ ad1, ~ha 16. t2Jdb5, ~ a6 17. l:í, d2, I\. d8
18. .U fd1, d5 19. e5, t2Jd7 20. V/lif2!, y es
obvio que las blancas tienen ventaja; Klovans-
Vasiukov, Moscú, 1968. A fin de jugar ... , e5, las
negras se ven obligadas ahora a debilitar la
posición del rey, ya que de lo contrario el caba-
llo saltaría de d4 a f5.
14. ~ f2, eS 1S. tt:Jxc6, bxc6 16. fxeS,
dxeS
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO
17. 'iYf1 !, ...
La lucha gira en torno a la casilla c4, que
las blancas esperan ocupar con una pieza. Si
las negras pudieran impedirlo, las cosas no les
irían tan mal. No tenía sentido quitar la torre de
la columna «f» (17. l!d2), puesto que todavía
no está claro en qué columna se necesitará.
17 . ... , 'iVc8 18. h3, ...
No debe consentirse que el caballo se
cambie por uno de los alfiles (18 .... , CiJg4).
18. ... , CiJd7
En caso de 18.... , 'iYe6, las blancas
habrían desarrollado su iniciativa mediante 19.
.l:!. c1, ~ fd8 20. ,.te2, 1:r d4 21. b3 -estable-
ciendo el alfil en c4- o 19. g4, seguida de g5 y
i,g4.
19. ,.tg4, h5
Esto debilita gravemente la posición del
rey. 19.... , 'iYc7, sencilla, era preferible, salien-
do de la clavada y comunicando las torres por
la última fila.
20. ,.txd7, 'iYxd7 21. 'iYc4, ...
Así la dama ha llegado al lugar señalado.
21 . ... , ,.th4
Un desagradable final de partida aguarda-
ba a las negras después de 21 .... , 'iYe6 22.
'iYxe6, fxe6 23. J::i, af1.
22. 1:r d2, 'iYe7 23. 1l f1 !, ...
No me tentó la perspectiva de ganar la cali-
dad: luego de 23. ,.tc5, 'iYg5 24. !! d7, l.':tJxc2
25. ,.txt8, .U xf8, las negras tienen contrajue-
go activo.
31
El mero control que ejerce el primer jugador
sobre la columna «d» no es suficiente: la casi-
lla d8 está bien defendida. Por lo tanto, las
blancas deben dirigir su actividad hacia otros
puntos.
23 . ... , llfd8
24. CiJb1 !, ...
Lo sutil de esta jugada es que conseguí
hacerla en el momento más conveniente para
trasladar el caballo a una posición activa -lo
que puede ocurrir con suma rapidez si las
negras cambian las torres-. Tiene gracia que
esta inesperada retirada del corcel se convirtie-
ra prácticamente en el ejemplo más típico de
mi juego .. .
24. ..., 'ti'b7 2s. Wh2!, •••
Un caso poco corriente en el que la movili-
dad del alfil en el medio juego se ve restringida
por el rey en persona.
25 . ... , ~g7 26. c3, CiJa6
Ha llegado la hora de solicitar al caballo
que abandone su casilla de residencia.
27. .l:!.e2!, ...
Pero ahora las blancas ya no tienen la
intención de cambiar las torres: necesitan las
piezas mayores para atacar por la columna
«f>>. Al mismo tiempo dejan vacante la casilla
d2 para maniobrar con el caballo y también
amenazan 28. g3, ,.tf6 29. r!ef2, .l:ld6 30.
,.tg5.
27. ... , 1:1 f8 28. CiJd2, ,.td8 29. CiJf3, f6
32 PART 1 DAS SELECTAS DE G M. KÁRP OV: M 1 S MEJORE S PARTID A S
Al defender el peón de e5, las negras inten-
tan obturar a la vez la columna «f», pero el ata-
que es irresistible.
8 ganan de inmediato con 36. i,e7!
30 . .i:dd2!, ...
La «oscilación» de la torre blanca puede
parecer ilógica. Primero pretendía ocupar la
columna «d»; luego la abandonó, pero ahora
regresa allí para invadir de manera decisiva
por la columna abierta.
30. ... , i,e7
Si 30 .... , ébb8, 31. ét:Jg5! habría ganado.
Cuando Spasski hizo esta jugada, en cierto
modo me desconcertó un poco. Al principio
parecía que ganaba en todas las variantes,
pero de repente miré y no podía ver cómo
ganar... Por fortuna, este «bloqueo mental>>
duró nada más que unos momentos.
31. 'iY e6, Id ad8
Esto pierde por fuerza. La única manera de
prolongar la resistencia era jugando 31 .... ,
ébb8, como si se colocaran las piezas para
empezar otra partida.
32. Id xd8, i,xd8
Si 32 .... , .l:dxd8, 33. ébxe5, VJ/ic7 34.
'iYt7+, <;t>h8 y, si no hay nada mejor, 35.
VJjjxe7, VJjjxe5+ 36. "iYxe5, fxe5 37. Id f6.
33 . .i:dd1, ...
Hay igualdad de material. El rey negro ha
evitado las amenazas directas, pero la posición
de Spasski se deteriora con cada jugada. El
quid es que las piezas negras están desunidas
y no pueden ayudarse entre sí. Ahora, por ejem-
plo, no puede defenderse la séptima fila (33 .... ,
Id f7) porque el alfil de d8 está colgando.
33 . ... , ébb8 34. i,c5, .i:dh8 35 . .l:dxd8!,
1 -o
Después de 35. ... , Id xd8, las blancas
Spasski nunca comentó públicamente el re-
sultado del encuentro, cuyo vencedor sería
el que ganara primero cuatro partidas de un
máximo de 20, y que ganó Kárpov 7 a 4.
Quizá porque reconoció que era un resulta-
do legítimo. Kárpov demostró ser un adver-
sario incomodísimo para él. De las 40
partidas que disputaron entre 1971 y 2005,
Borís no ganó más que dos y perdió 15.
«Kárpov juega muy fuerte», dijo. «Pensa-
mos de manera de todo punto distinta, y
probablemente eso hace que me resulte tan
difícil jugar contra él».
Después de la victoria de Kárpov en la semi-
final de Leningrado y el triunfo de Víktor
Korchnói sobre ligrán Petrosián por 3,5 a
1,5 (tras cinco partidas, el noveno campeón
del mundo abandonó, por enfermedad, el
encuentro, que se celebraba en Odesa), del
duelo entre los dos finalistas, que tendría
lugar en el otoño de 1974, saldría el retador
de Robert James Fischer, el campeón mun-
dial. Que el vencedor de este duelo recibiría
la corona ajedrecística sin lucha probable-
mente no podía sospecharlo más que
alguien que estuviera muy al cabo de la
calle; por ejemplo, el gran maestro estadou-
nidense Robert Byme, que, en calidad de
corresponsal del New York "Times, fue uno
de los más de 200 periodistas acreditados
en la final de Candidatos: «No creo que
Fischer juegue, gane quien gane aquí, en
Moscú[...]».
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO
Partida 7
Anatoli Kárpov-Víktor Korchnói
Encuentro de Candidatos (2), Final,
Moscú, 1974
Defensa Siciliana [878]
1. e4, c5 2.lt:Jf3, d6 3. d4, cxd4 4.lt:Jxd4,
lL\f6 5. lt:Jc3, g6
Durante mi larga carrera ajedrecística, me
habrán jugado la Variante del Dragón unas
veinte veces, y creo que solamente en una
ocasión consiguió el adversario hacer tablas.
Sin embargo, aunque hayan pasado tantos
años, esta partida con Korchnói sigue siendo
una de las más sorprendentes de toda la histo-
ria de la variante.
6. j,e3, j,g7 7. f3, lt:Jc6 8. 'ljWd2, 0-0 9.
i,c4, .,td7 10. h4, k! eS
B muchas posibilidades: 16. 11 dg1 , 16. lt:Jd5,
Antaño, ... , 'ti' aS y ... , U feS era popular
(cfr. la partida 1). Luego, la maniobra de torre
de rey a ca se vio sustituida completamente
por el desarrollo de la torre de dama a esa
casilla. Además, en fechas recientes las
negras vienen contrarrestando el avance h4
con el avance simétrico ... , h5 -ahora o en la
jugada siguiente-.
11. j,b3, lt:Je512. 0-0-0, ...
También es posible h5 directa.
12...., lt:Jc4
Dejando pasar la última oportunidad de
impedir que se abra la columna «h» jugando
33
... , h5.
13• .,txc4, k! xc4 14. h5, ...
14. g4 también conduce a un juego agudo.
14...., tt:Jxh5 15. g4, lt:Jf6
B
Esta posición era de rabiosa actualidad en
aquel entonces. Aquí las blancas tienen
16. j,h6 o 16. e5. Sin embargo, elegí la
modesta retirada del caballo a e2 porque pen-
saba en una nueva idea que había preparado
especialmente para este encuentro.
Hay que mencionar que un análisis detalla-
do solamente de todas las sutilezas de esta
rama de la Dragón llenaría muchas páginas.
16. lt:Jde2!?, ...
El quid de esta jugada está claro: reforzar
el punto c3, puesto que el típico sacrificio de
calidad ... , 1::!. xc3 permite a menudo que las
negras obtengan un fuerte contraataque. Sin
embargo, desde e2 el caballo también puede
trasladarse con facilidad para atacar directa-
mente al rey enemigo.
16...., 'ti'a5
16. .. ., ~ ea es más segura a fin de, tras
17. j,h6, retirarse con 17.... , j,h8 (17. e5? es
mala en vista de 17.... , lt:Jxg4! 18. fxg4, j,xg4
19. 'ti'd3, 'ti'c8!, y las negras tienen ventaja;
Bernei-A. Schneider, Hungría, 1976). En la par-
tida Klovans-Beliavski, URSS, 1977, se conti-
nuó con 18. e5, lt:Jxg4 19. fxg4, .,txe5 20.
j,f4, 'ti'a5 21. j,xe5, 'ti'xe5 22. lt:Jd5,
34 PARTID A S S E LE C T A S D E G M • K Á R P O V: MI S M E JO RE S PARTID A S

k!. xg4, y ambos bandos tienen más o menos reyes, y, por lo tanto, hay que vigilarlos (si el
las mismas oportunidades. caballo negro se va de f6, el blanco invade d5
17. .,th6, .,txh6 de inmediato).
Y aquí era posible 17.... , .,th8, al estilo del 20 . ... , .l:í. xgs 21. 1:i. d5!, ...
gran maestro Simagin, sacrificando la calidad,
pero conservando el alfil de largo alcance, que
es útil tanto en ataque como en defensa; por
ejemplo: 17.... , .,th8 18. .,txf8, ~xf8 19.
~b1, .l::!.b4. En cuanto a 17.... , I;i.fc8, condu- N
ce a una trasposición de jugadas después de
18. Jtxg7, ~xg719. ~h6+, ~g8.
18. ~xh6, bifeS

Desde luego, no 21. l2Jd5, ~ xd5, y el

defensor principal de la fortaleza negra, el
caballo de f6, sigue vivo.
21 . ... , ~ xd5 22. l2Jxd5, ~ea
Ahora la dama ya no tiene tiempo de regre-
sar a casa: 22 .... , ~d8 23. l2Jef4, ~f8 24.
t¿jxf6+ y 25. ~xh7 mate. Si 22 .... , t¿jh5, 23.
19.,lld3!, ... l2Jxe7+ y 24. l2Jxc8.
Esto se había preparado en casa: al sobre- 23. t¿jet4, .,tes
proteger el punto c3, las blancas liberan el
caballo de e2 para que pueda atacar. Las alter-
nativas conocidas, 19. ~d5 y 19. g5, no daban
mucho a las blancas, y sin duda Korchnói se B
había preparado contra ellas, pero después de
la modesta jugada de torre se puso a pensar
durante un buen rato ...
19 . ... , l:I4e5
Resulta que esta jugada conduce a que el
bando blanco gane por fuerza. Sin embargo,
también después de 19.... , .,te6 20. g5, l2Jh5
21. l2Jg3, ~e5 22. l2Jxh5, gxh5 23. ~xh5 tie-
nen las blancas notable ventaja. La defensa
más tesonera era 19.... , ~d8, como sugirió
Botvínnik.
20. g5, ... Hay que atacar el punto d5, pues de lo con-
Los caballos de c3 y f6 defienden a sus trario sigue l2Jxf6+ y l2Jd5, con mate. Si 23 .... ,
1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO
i,e6, había preparado 24. tt:Jxe6, fxe6 25.
tLlxf6+, exf6 26. ¡vxh7+, Wf8 27. 'iYxb7,
'iVg5+ 28. Wb1, l:i,e7 29. 'iYb8+, l:i,e8 30.
VJjjxa7 (pero no 30. l:i, h8+ ??, ~g7!, y ahora
son las negras las que amenazan 31 .... , ¡vg1
mate y ganan) 30 .... , l:i, e7 31. 'iYb8+, l:i, e8
32. VJjjxd6+. ¡Un «molino» inhabitual, que
pocas veces ocurre!
24. eS!, ...
Bloqueando la quinta fila. Hay un deslum-
brante conjunto de posibilidades espectacula-
res, pero, de hecho, solamente esta ruptura en
el centro es decisiva. Las blancas no ganan
con la sencilla línea 24. tLlxf6+, exf6 25. tLlh5,
VJjjg5+ (¡el quid!) 26. VJjjxg5, fxg5 27. tLlf6+,
~g7 28. tt:Jxe8+, i,xeá.
24. ... , i,xd5
Después de 24 .... , dxe5 25. tLlxf6+, exf6
35
26. tLlh5, el mate es inevitable.
25. exf6, exf6
¡Lo principal es saber controlarse! Todavía
no era demasiado tarde para perder: luego de
26. tLlh5 (a fin de responder a 26 .... , gxh5 con
27. l:!: g1+ y 28. 'li'g7), habría seguido la alec-
cionadora 26 .... , l:i,e1+.
26. 'VJjjxh7+, WfB 27. ¡vh8+, 1 -O
Si 27 .... , ri;;e7, 28. tt:Jxd5+, 'iVxd5 29.
l:i,e1+.
En la segunda mitad de 1974, esta partida
ganó el concurso para determinar la mejor par-
tida del lnformator (cfr. el tomo 19, 1975).
¡Obtuvo 89 puntos de un total de 90! Durante
toda la historia de estos concursos, el jurado
de grandes maestros nunca volvió a mostrar
semejante unanimidad.
 1976-1977:
CAMPEÓN DEL MUNDO ACTIVO

Partida 8 difícil decir cuál de ellas es la más segura.

Anatoli Kárpov-Rafael Vaganián
Skopie, 1976
Defensa Francesa [C08]
1. e4, e6 2. d4, d5 3. lt:Jd2, c5 4. exd5,
exd5 5. lt:Jgf3, a6
B zar el peón central a d4, tendría una partida
En aquel entonces elegía siempre la
variante 3. lt:Jd2, y mi adversario, cuya defen-
sa favorita contra 1. e4 es la Defensa
Francesa, había preparado una continuación
bastante infrecuente, cuya finalidad es impedir
que el alfil blanco vaya a b5. Además, las
negras están listas para jugar ... , c4 y apoyar
este peón con ... , b5. Sin embargo, la jugada
del peón de torre tiene un inconveniente: poco
hace por ayudar a que se desarrollen las pie-
zas.
6. dxc5, ...
La solución más sencilla, pero las blancas
también tienen buenas expectativas después
de 6. i,e2.
6. ... , i,xc5 7. lt:Jb3, i,b6
El alfil tiene varias retiradas posibles; apar-
te de a b6, también puede ir a e7, d6 o a7. Es
8. i,d3, •••
Nada da 8. i,g5: 8.... , liJe? 9. ~d2,
lt:Jbc6 10. i,e2, 0-0 11. 0-0, h6 12. i,e3,
~ea 13. l:tad1, lt:Jf5! 14. i,xb6, ~xb6 15.
~fe1, i,e6.
8. ... , lt:Je7 9. 0-0, lt:Jbc610. .l:!,e1, i,g4
Tanto las blancas como las negras hacen
«SUS» jugadas. La lucha gira en torno al punto
crítico d4. Si el bando negro consiguiera avan-
razonable, pero si, por el contrario, las blancas
aseguran este importante punto para sus pie-
zas, tendrán clara ventaja en la apertura. Por lo
tanto, 11. it e3 habría sido una equivocación
debido a 11 .... , d4.
11. c3, •••
No tenía sentido hacer retroceder al alfil de
casillas blancas mediante 11. h3, puesto que
ele momento las negras no pueclen emocar
debido al sacrificio en h7.
11 . ... , h612. h3, i,h513. i,e3, 0-0
B
El cambio de los alfiles de casillas negras
es desfavorable para el segundo jugador, pero
luego de 13.... , it c7 iría más a la zaga aún en
 38 PARTID A S S EL E C T A S DE G M . K Á R PO V: MI S M E JO RE S PARTID A S
el desarrollo.
14. j,xb6, 'i:~Vxb6 15. 'iYe2, •..
Esto no parece del todo lógico: la dama
está delante de la torre en una columna abier-
ta. No obstante, las negras no pueden explotar
este factor: después de 15. ..., b:t feS, sus
torres no están lo bastante bien defendidas.
15 . ... , b:t fd8 16. b:t ad1, a5
B
Vaganián intenta jugar de manera activa en
el flanco de dama echando al caballo de b3.
Probablemente subestimó el sacrificio de peón
que sigue, después del cual el juego es de
carácter forzado.
17. j,b1, •••
Hay que mantener vigilado el punto d4 de
modo permanente. Por lo tanto, en estas cir-
cunstancias, 17. ~e3 sería floja: 17.... , ~xe3
18. ~ xe3, j,xt3 19. bi. xf3, a4, y las negras lo
tienen todo en orden.
17. ... , j,xf3
Consecuente. De lo contrario, 16.... , a5,
que debilita el flanco de dama, no estaría lo
bastante justificada.
18. ~xf3,a419. ~d4, ~xb2
No es posible 19. ..., ~xd4 20. 1:[ xd4,
~xb2, puesto que se pierde una pieza luego
de 21. ~ b4 (la torre no solamente defiende el
alfil, sino también bloquea la diagonal a3-f8).
20. ~xc6, ...
Se distrae la última pieza negra de la
. defensa del rey.
20 . ... , ~xc6 21. 'iVf5, g6 22. 'iVf6, ...
Las piezas blancas están dispuestas de
manera muy armoniosa. En concreto, la dama,
además de defender el peón de c3, crea la
amenaza de sacrificar el alfil en g6, con ataque
de mate.
22. ... , b:td7
B
Si 22 .... , b:t e8, tenía la intención de conti-
nuar con 23. j,xg6, fxg6 24. ~xg6+, ~f8 25.
'iVxh6+, ~g8 26. b:t e6.
23. j,f5!, ...
¡El quid!
23. ... , b:te7
Si 23 .... , b:tc7, sencillamente 24. b:txd5.
Las negras también habrían perdido después
de 23 .... , gxf5 24. b:td3 (es esta torre la que
debe jugarse, bloqueando la diagonal b1-h7; la
otra torre tiene que controlar la columna «e»)
24 .... , f4 (24 .... , ~e? 25. r:!,xe7) 25. ~xf4,
~c2 (se amenazaba 26. ~g4+, pero 25 .... , f6
esmástenaz)26 . .l::i.g3+, ~h727. ~f6, lig8
28. r:!,xg8.
24. b:txe7, ..•
24. j,xg6, fxg6 25. ~xe7, ~xe7 26.
~xe7 también habría conducido a ventaja de
las blancas, pero yo quería más.
24 . ... , ~xe7 25. j,d3, ~f5
La única jugada: a 25 .... , ~c6 se contesta
26. j,xg6, y 25 .... , .á: e8 también es mala: 26.
b:t e1, ~a3 27. j,b5. Tampoco es posible
defender el caballo con el rey: 25 .... , ~f8 26.
1976-1977: CAMPEÓN DEL MUNDO ACTIVO
~ b1, ~xa2 27. M xb7, y aquí tanto después
de27.... , Me8comode27 .... , ~a3sigue28.
i,xg6.
26. i,xf5, gxf5
27. ~e1!, ...
No debe consentirse que la torre negra
vaya a la sexta fila; si no, con ... , M a6-g6,
incluso después de ceder algunos peones las
negras obtienen posibilidades de contrajuego
con el peón «a•• pasado.
27. ... , WHxa2
Ingeniosa celada. Ahora se va la mano a
28. ~ e3, pero las negras hacen tablas de un
modo curioso: 28 .... , f4 29. WHxt4, WHb1+ 30.
~h2, a3! 31. l:t g3+, WHg6 32. bt xg6+, fxg6, y
las blancas no tienen más que jaque perpetuo,
puesto que la dama no puede acercarse a la
torre negra.
28. WHxh6, a3 29. WH g5+, ...
La dama va a f6 con ganancia de tiempo.
29 . ... , ~fa 30. WHt6, ~ga 31. WHxf5,
WHd2 32. ~e7!, ...
39
N
La última sutileza. La torre enemiga debe
distraerse de la columna «a».
32. ... , Mf8 33. ~g4+, <;;t>h7 34. bi,e5,
W9h6 35. Mh5, Mas 36. ~f5+, ~g7 37.
MXh6, ~xh6 38. ~f6+, ~h7 39. WHxf7+,
~h8 40. WHxb7, 1 -O
Del mismo torneo de Macedonia, que gané
con 12,5 puntos superando a Wolfgang
Uhlmann (11) y Jan limman (10,5), doy otra
'partida.
Partida 9
Bojan Kurajica-Anatoli Kárpov
Skopie, 1976
Ruy López [C77]
1. e4, e5 2. CL:lf3, CL:lc6 3. i,b5, a6 4.
i,a4, CL:lf6 5. i,xc6, ...
Con esta jugada, las blancas rehúyen la
lucha por obtener ventaja en la apertura. Sin
embargo, la presente partida es de interés prin-
cipalmente por el final, al que nos dirigiremos
cuanto antes.
5 . ... , dxc6 6. CL:lc3, i,d6
40 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
7.d4, ...
Las dos últimas jugadas de las blancas no
siguen el espíritu de la posición. El bando blan-
co suele jugar el caballo de dama a c4 vía d2
y, explotando el hecho de que la masa de peo-
nes negros es bastante estática, acostumbra a
esforzarse por mejorar la situación de las pie-
zas.
7. ... , i,b4
La solución más sencilla. Ahora también las
blancas acaban de manera inevitable teniendo
peones doblados.
8. ct:Jxe5, .•.
No es mejor 8. dxe5, i,xc3+ 9. bxc3,
'iYxd1 + 1O. ~xd1, ct:Jxe4 o bien 8. 0-0, exd4
9. 'iYxd4, 'iYxd4 10. ct:Jxd4, i,xc3.
8 . ... , ct:Jxe4 9. 0·0, i,xc3
9.... , ct:Jxc3 1O. bxc3, i,xc3 no era posible
debido a 11. 'iYf3, y no quería perder un tiem-
po con 10.... , i,d6. Además, al haber alfiles
de distinto color, las negras tendrán mejores
oportunidades en el medio juego y el final,
puesto que el adversario tiene más «islas» de
peones.
10. bxc3, 0·0 11. i,a3, ct:Jd612. c4, ...
La decisión correcta. Si hubiese podido fijar
los peones en c3 y d4, las perspectivas de las
blancas habrían sido sombrías.
12. ... , f6 13. ct:Jg4, ,ile8 14. ct:Je3, ct:Jf5
15. ct:Jxf5, i,xf5 16. 'iYd2, i,e6 17. 'iVc3,
'iYd7 18. ~ fe1, 'iYf7 19. 'iYb2!, ...
Jugado con inteligencia. En caso de 19.... ,
i,xc420. ~xb7, i,d521. 1:1xe8+, l:í,xe822.
'iYxa6 (22. c4 es peligrosa debido al sacrificio
temporal de alfil 22. ..., i,xg2 23. ~xg2,
~g6+) 22. ..., 'iYg6 23. 'iYf1, 'iVxc2, las
negras tienen ventaja, pero no es suficiente
para ganar.
19. ... , b6 20. c5, ...
Importante tiempo que permite a las blan-
cas aguantar la posición. 20 .... , i,d5 21. c4! o
20 .... , ~g6 21. f3 no es peligroso para ellas.
20. ... , b5 21. i,b4, a5 22. i,d2, i,d5 23.
f3, I:i,xe1+ 24. ll,xe1, b4
No tiene sentido jugar 24 .... , i,xa2, pues-
to que el peón se recobra de inmediato: 25.
l::ta1.
25. a4, bxa3 26. 'iYxa3, a4 27. i,b4, .••
Kurajica ha jugado con exactitud y casi ha
igualado, pero aún hay varias asechanzas.
27. ... , 'iYg6 28. 'iYc3, h5 29. i,a3, I;!e8
30. I:l,xe8+, 'iYxe8 31. ~f2, 'iYg6 32. 'iYd3,
'iYxd3 33. cxd3, ...
1976-1977: CAMPEÓN DEL MUNDO ACTIVO
Así ha surgido un interesante final con alfi-
les de distinto color. Pese a su aparente senci-
llez, está lleno de misterio, y para alcanzar el
objetivo tuve que crear un pequeño estudio.
33 . ... , h4!
Los peones «d», aunque están doblados,
desempeñan un excelente papel defensivo al
impedir que penetre el rey negro. Es importan-
te fijar los peones del flanco de rey a fin de
crear también aquí las condiciones que permi-
tan penetrar.
34. g3, ...
Desde luego, debería haberse jugado g4 y
h3, construyendo una fortaleza inexpugnable,
pero durante la partida no es fácil decidirse a
situar los peones en casillas del mismo color
que el alfil enemigo.
34. ... , ~f7 35. ~e3, ...
No puede tomarse el peón «h»: el rey no
alcanza a defender todo el frente desde la
columna «d» a la columna «h>>, y el alfil es de
poca ayuda: tiene que mantener vigilado el
peón <<a>> pasado.
35. ... , f5
41
Podía haber jugado primero el rey a h5 y
avanzar luego los peones ,,f,, y <<g>>, pero temí
inducir a mi adversario a que tomara la deci-
sión correcta: estando el rey en h5, la jugada
g4+ se habría sugerido por sí misma.
36. ~f4, <;t>g6 37. ~e3, ...
Probablemente habrían resultado unas
tablas de la variante, arriesgada en apariencia,
37. gxh4, ~h5 38. ~xf5, i,xf3 39. i,b2,
i,d5 40. i,c1, i,f7 41. b2, ~xh4 42. d5!
37. ... , ~h5 38. i,b4, g5
Las negras han creado ahora la amenaza
real de penetrar: 39 .... , f4+ 40. gxf4, g4! 41.
fxg4+, ~xg4.
39. ~f2, i,a2
Debería atacarse el peón de d3 desde la
diagonal a6-f1, y a ella pronto irá el alfil.
40. i,a3, i,b1 41. ~e2, i,a2 42. i,c1,
i,e6 43. ~f2, i,c8 44. d5?, ...
Las blancas pierden los nervios. Emplean-
do un orden de jugadas exacto aún podían
haber tenido oportunidades de hacer tablas:
44. ~e2, i,a6 45. ~e3, f4+ 46. gxf4, g4
47. f5! Sin embargo, en caso de 45. i,b2,
hxg3 46. hxg3, f4 47. gxf4 (después de
47. g4+, ~h4 48. ~f2, ~h3 se pierde por ... ,
i,xd3, ... , i,c4, ... , i,e6 y ... , i,xg4) 47 .... ,
gxf4 48. i,c1, ~g5 49. i,b2, ~h4 50. ~f2,
i,xd3, yo habría adquirido considerable ven-
taja.
42 PARTID AS SELECTA S DE GM. KÁRPOV: MI S MEJORE S PAR TI DAS
N en ese caso el rey penetraría por f4.
44. ... , cxdS
El peón de d4 parecía superfluo. ¿De qué
sirve un peón doblado si hay alfiles de distinto
color? Sin embargo, ahora que ya no está, la
situación ha cambiado de manera tremenda.
45. d4, f4! 46. gxf4, ...
Ahora 46. g4+ ya no salva a las blancas
debido a 46 .... , ~g6; entonces el rey sigue la
ruta f7-e6-d7-c6-b5-c4 y el alfil aparece en d3.
46. ... , g4 47. ~g2, i,ts 48. ~f2, gxf3
49. ~xf3, i,e4+ 50. ~f2, ~g4 51. i,b2, ...
N ~g2, ~f5 60. ~f2 (¡aquí está, la casilla f3!),
Las blancas están en Zugzwang y se ven
obligadas a ceder un peón.
51 .... , ~xf4 52. i,c1+, ~g4 53. i,b2,
c6 54. i,c1, ~h3
A fin de ganar es necesario dejar al adver-
sario otra vez en Zugzwang.
55. ~g1, i,g6 56. ~h1, ...
El alfil no puede moverse de c1 , puesto que
56 .... , i,hS
Hay que privar al rey enemigo de la casilla
f3 a toda costa. Nada se logra con la incursión
del comandante negro: 56 .... , ~g4 57. <;t>g2,
~f5 58. <;t>f3, i,h5+ 59. <;t>e3.
57. ~g1, i,d1! -1 o
La decisión del gran maestro yugoslavo es
de lo más apropiada, puesto que está en
Zugzwang total. Ahora las dos líneas que
siguen son malas para él: 58. <;t>h1, ~g4 59.
~e4 y 58. i,b2, ~g4 59. ~g2, i,f3+ (pero
no 59 .... , h3+? 60. ~f2, ~f4 61. ~e1, i,h5
62. ~d2, ~f3 63. ~d3, ~g2 64. ~e3,
~xh2 65. ~f2, y el rey negro está encerrado)
60. ~f2, ~f4.
Partida 10
Stefano Tatai-Anatoli Kárpov
Las Palmas, 1977
Apertura Inglesa [A34]
1. lt:Jf3, es 2. c4, lt:Jf6 3. lt:Jc3, dS 4. cxdS,
lt:JxdS 5. g3, g6 6. i,g2, i,g7
La llamada Variante Moderna de la
Apertura Inglesa. Ahora la continuación
corriente es 7. 0-0, pero ...
1976-1977: CAMPEÓN DEL MUNDO ACTIVO
7. ~a4+, ...
Interesante idea. Las blancas intentan
explotar que se han adelantado un poco en el
desarrollo y una cierta falta de armonía en la
situación de las piezas negras.
7...., tbc6
Después de 7.... , i,d7 8. ~c4, tiJb4 9. 0-0,
tLl8c6 10. ~xc5 no hay compensación por el
peón.
8. tiJgS, ...
En caso de 8. ~c4, tiJdb4! 9. 0-0, 'li'a5!
10. tbe4, ~a6! 11. ~xc5, b6 12. 'li'e3, 0-0
13. l2Je1, i,e614. tiJc3, l:í,ac8, las negras
tienen buen juego; Kaiszauri-Giorgadze, Suju-
mi, 1977.
8. ... , e6 9. ttJge4, tiJb6!
Desde luego, sería ridículo defender el
peón con el alfil, 9.... , i,f8, y 9.... , 'Ji/je7?
habría perdido de inmediato por 1O. tiJxd5,
exd511. tbc3.
10. 'li'b5, c4 11. tba4, ...
La continuación lógica del plan comenzado
en la jugada 7. 11. ~ c5 se habría contrarres-
tado mediante 11 .... , i,f8, y 11. tbc5, 0-0 12.
,txc6, bxc6 13. ~xc6, e5 habría permitido a
las negras obtener una peligrosa iniciativa.
11 . ..., o-o 12. ttJxb6, axb613. ~xc4, ...
43
N
La posición crítica. El bando blanco ha
alcanzado su objetivo ganando el peón «C>>.
Durante este tiempo, las negras han quitado el
rey del centro, y están listas para jugar activa-
mente. De paso, se ha abierto la columna «a»,
que, sin duda, es una ventaja añadida para
ellas (la debilidad de los peones doblados
podría dejarse sentir en el final, pero falta
mucho para llegar a él). Además, la dama blan-
ca ha salido temprano al centro, y ahora es
sensato intentar explotar este factor.
13. ..., eS!?
13. .. ., i , d7 también era tentadora, para
trasladar la torre a la columna <<C» cuanto
antes. En este caso, a las blancas les habrían
aguardado peligros a cada paso: 14. ~c2?,
tiJd415. ~b1, i,a416. b3, i,xb317. axb3,
b!. xa1 y 18.... , tiJc2+ o 14. 0-0, tiJd4 15. tbc3
(la única defensa contra 15.... , i,b5), b5 16.
~d3, b4 17. e3, tiJb3.
Sin embargo, hay recursos defensivos: 14.
tiJc3!, tiJd4 15. ~d3!, i,c6 (15 .... , b5 pare-
ce prometedora, pero las blancas tienen 16.
e3!, tiJb3 17. ~b1, tbxc1 18. l:i.xc1, b4 19.
tbe2, .l;i xa2 20. ~b3, seguido de 21. d4) 16.
i,xc6 (es malo 16. 0-0, tiJb3! 17. ~xd8,
n fxd8 18. bf. b1' tbxd2 19. i,xd2, 1:!. xd2, y
las negras tienen ventaja) 16.... , bxc6 17. e3!
¡El quid! Las blancas pueden desembarazarse
de inmediato del fastidioso caballo sin temer
por la dama: 17.... , tiJf3+ 18. ~e2; 17.... ,
tiJb3 18. 'iVxd8, l::í,fxd8 19. .i:!.b1, ttJxc1 20.
44 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
.l::t xc1, i,xc3 21. bxc3, l::r xa2 22. d4 conduce
a un final igualado.
El bando blanco también puede intentar
ocupar la casilla d4 con el caballo mediante 14.
e3, pero en este caso las variantes con 14.... ,
e5 son ventajosas para las negras.
14. 'iec2, .•.
Única. 14. 0-0 es mala debido a 14.... ,
i. e6, y la dama no tiene casilla buena.
También es mala 14. t¿jc3 en vista de 14.... ,
i.e6 15. 'iee4 (si 15. i,d5, 15.... , b5!), i,f5,
seguido de 16.... , liJd4.
14. ... , l2jd415. 'ieb1, f516. t¿jc3, e4
Si 1~ .... , b5, hay la réplica 17. e3, pero
merecía estudio la jugada preparatoria 16.... ,
i.e6, con la amenaza 17.... , i,b3.
17. d3, ...
Después de 17. e3, liJf3+ 18. i,xt3, exf3
o 17.... , t¿jc6, seguida de 18.... ,liJeS o 18.... ,
l2jb4, la posición de las blancas quedaría debi-
litada sin remedio.
17. ..., b5
Las blancas aguantan gracias al caballo de
c3, al que quiero hacer retroceder.
18. i,e3, ...
De nuevo, la única jugada. No convenía 18.
e3, l2Jf3+ 19. i.xf3, exf3 20. t¿jxb5, 'iea5+
21. l2Jc3, b5.
18. ... , b4 19. l2jd1, l::te8 20. dxe4, fxe4
21. i,xd4, •..
Pero no 21. i.xe4? a causa de 21 .... ,
l::txe4 22. 'ifxe4, i,f5 y ... , l2Jc2+.
21 . ... , 'iexd4 22. a3, .. .
Después de 22. o-o es agradable elegir
entre 22 .... , i,g4 y 22 .... , 'ied2. En este últi-
mo caso, las blancas se ven obligadas a entrar
en la variante 23. i.xe4, i,h3 24. i,g2,
i,xg2 25. ~xg2, .l::!,xe2 26. 'iVc1, 'ied5+ 27.
~g1, i,d4, y las negras tienen buenas posi-
bilidades de ataque.
22. ... , i,g4
Viendo la pequeña argucia del adversario:
si 22 .... , bxa3, 23. 0-0, explotando el hecho de
que la torre de aS no está defendida.
23. 'iec2, ... (D)
Se amenazaba 23 .... , i,f3, que ahora no
es posible en vista de 24. i,xf3, exf3 25.
'ieb3+ y 26. 'iexf3. Sin embargo, hay otro
golpe espectacular.
N
23. ... , 'ied3!
No es frecuente que una dama pueda ser
capturada por un peón.
24. exd3, ...
Esto permite rematar el ataque con elegan-
cia. 24. l2Je3 habría perdido de inmediato por
24 .... , 'iexc2 25. l2Jxc2, i,xb2, y 24. l:f. c1 no
aporta alivio debido a la sencilla jugada 24 .... ,
bxa3, pero 24. 'ied2, la mejor jugada, también
habría dejado a las negras un montón de posi-
bilidades prometedoras: 24. ... , 'iexd2+ 25.
~xd2, I:t ad8+ 26. ~e1, y ahora 26 .... , I:t ca,
con la amenaza 27.... , l:;!c2, o directamente
1976-1977: CAMPEÓN DEL MUNDO ACTIVO
n
26 .... , i,f3 27. g1 (tanto 27. exf3, exf3+ 28.
~f1, fxg2+ 29. ~xg2, b3 como 27. i,xf3,
exf3 28. e3, n ed8 conducen a un final difícil
para las blancas) 27 .... , i,xg2 28. bb,xg2,
,Ude8.
24 . ... , exd3+ 25. ~d2, n e2+
Posiblemente fuera este jaque lo que no
esperaba el primer jugador. Después de 26.
~xd3, bb,d8+ 27. i,d5+, bb,xd5+ 28. <;t>c4,
,Uxc2+ 29. <;t>xd5, las negras tienen 29 .... ,
i,f3+, y se quedan con una pieza más.
26. <;t>xd3, ,UdS+ 27. ~c4, bb,xc2+ 28.
~xb4, n cd2! 29. f3, ...
De lo contrario se pierde el peón de b2.
29 .... , i,f8+ 30. ~as, ...
Otras continuaciones permiten que el alfil
se vaya de g4 con jaque, y entonces se pierde
el alfil de g2.
30. ... , i,d7! o- 1
El alfil blanco está atacado, y luego de 31.
i,f1 o 31. tbe3 sigue 31 .... , i,c5, y no puede
evitarse el mate de torre.
45
En 1977, Anatoli Kárpov, que tenía una pun-
tuación Elo de 2725, era el número 1 de la
clasificación mundial. En el tradicional tor-
neo de Las Palmas debía hacer nada
menos que 12 puntos de 15 partidas a fin de
mantener el elo. El campeón del mundo
venció el reto brillantemente ganando 12
partidas y empatando nada más que tres,
con lo que incluso subió a 2740. La partida
que disputó con el italiano Stefano Tatai la
consideraron tanto ellnformator(cfr. el tomo
24, 1978) como el periódico yugoslavo
Polítika-Express la mejor del primer semes-
tre de 1977.
También en los dos supertorneos que
siguieron, lilburgo (+6-0=5) y Bugojno (+6-
1=8; la única derrota se la infligió Jan
limman), que ganó, Kárpov mostró que
estaba en excelente forma para defender el
título en el encuentro que se avecinaba. El
aspirante sería Víktor Korchnói, que en el
verano de 1976 se quedó en Occidente al
acabar el torneo IBM de Ámsterdam para,
según sus propias palabras, «simplemente
continuar mi carrera ajedrecística». Antes
de la partida que sigue, la 14 del encuentro,
el campeón mundial iba ganando 2 a 1 (ven-
cería el primero que ganase seis partidas).
 1978-1984:
AÑOS DE ÉXITO

Partida 11
Anatoli Kárpov-Víktor Korchnói
Encuentro por el Campeonato del Mundo (14), 8
Baguio, 1978
Ruy López [C82]
1. e4, eS 2. ftjf3, ftjc6 3. ,i.bS, a6 4.
i,a4, CL!f6 5. 0·0, ftjxe4

En todos los libros de aperturas se decía

que las negras tienen contrajuego suficiente en
esta posición. Y, en verdad, la expuesta posi-
ción del rey blanco en el medio juego da moti-
vos para realizar una valoración así. Sin
embargo, al prepararme para la partida conce-
bí la idea de pasar a un final en el que la pre-
sencia de alfiles de distinto color no reduce la
ventaja blanca, como de costumbre, sino que
La Variante Abierta de la Apertura Española la aumenta.
fue una de las que más se dieron en mis 15. ,i.xe4, dxe4 16. ftjxc5, exf3 17.
encuentros con Korchnói. Sobre la base de .i.f41, •••
estas partidas nada más, podría escribirse un
libro entero acerca de esta varjante. En Ja pre-
sente partida pude emplear una novedad muy
valiosa.
6. d4, b5 7. j.b3, d5 8. dxe5, ,i.e6 9. c3,
i,c510. 'Llbd2, o-o 11 . .i.c2, ,i.f512. ftjb3,
i,g4
12.... , ,i.g6 tiene un valor equivalente.
13. h3, ,i.hS 14. g4!?, ,i.g6
48 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:
Si se cambiaran las damas directamente,
se perdería un tiempo, y las negras lograrían
montar un contraataque al peón de e5. Lo
bonito de esta jugada es que ahora las negras
se ven obligadas a cambiar las damas, dando
a las blancas dos tiempos suplementarios.
17. ... , 'iVxd1
17.... , 'iVh4 no alcanza su objetivo en vista
de 18. ~xf3, defendiendo el peón de h3 y ata-
cando el caballo de c6. Y después de 17.... ,
~e7, las blancas ganan un peón: 18. 'iVd5,
tt:la5 19. b4, tt:lc4 20. ~xf3; entonces no es
posible 20 .... , tt:lxe5 a causa de 21. i,xe5,
'iVxe5 22. tt:ld7.
18. ~axd1, tt:JdS!
Tras haberse encontrado con una sorpre-
sa, Korchnói halla la mejor continuación.
Desde luego, las negras no pueden tolerar que
el caballo blanco permanezca en c5. Pasar a
un final de torres con alfiles de distinto color
promete oportunidades de defenderse.
19. l::td7, tt:le6 20.tt:lxe6, fxe6 21. i,e3,
llaca
B ~ a5, y el peón de e5 está perdido, o, si no, 28.
Por extraño que parezca, el cambio de un
par de torres mediante 21 .... , ~ f7 habría debi-
litado la defensa. Después de 22 . .l::i. fd1, las
blancas tienen espacio suficiente para mante-
ner la torre en la séptima fila.
22. l::i.fd1, ...
22. i,c5 directa merecía estudio para res-
ponder a 22 .... , l::t feS con 23. ~ e1, y si 22 .... ,
MIS MEJORES PARTIDAS
~ fd8 (o 22 .... , ~ f7), 23. ~ fd1. Sin embargo,
las consecuencias de 22 .... , ~ f4 no me pare-
cían claras.
22 . ... , i,e4
Jugar el alfil a d5, intentando perturbar la
coordinación de las torres blancas, es la única
posibilidad. Si 22 .... , h5, 23. gxh5, i,xh5 24.
~ e7, y la segunda torre se suma a la invasión.
23. it es, ~feS
Las negras no juegan la torre a f4, o a f7,
ofreciendo el cambio, sino que controlan la
casilla e7, constriñendo así a la torre blanca en
la séptima fila.
24. ~ 7d4, i,dS 2S. b3, aS
La única posibilidad de crear contrajuego;
de lo contrario, no hay forma de oponerse a
que el rey blanco se acerque y sus peones
avancen.
26. Wh2, bi,a8
Después de 26 .... , a4 sigue 27. c4, bxc4
28. bxc4, i,c6 29. a3; por otra parte, si 26 .... ,
l:i. b8, 27. i,b4.
27. Wg3, ~a6
27 .... , a4 era más consecuente, y si 28. c4,
28 .... , bxc4 29. bxc4, i,c6, y las blancas no
tienen tiempo de hacer 30. a3 debido a 30 .... ,
... , i,c6, cambiando tantos peones como sea
posible. La jugada de Korchnói va asociada a
un plan incorrecto.
28. h4, ~c6
Continuación del erróneo plan. Está claro
que Korchnói subestimó mi idea, que se reve-
la en la jugada siguiente.
1978-1984: A&OS DE ÉXITO 49

Aun así, abrir el flanco de rey era la única

posibilidad de las negras, puesto que la defen-
B sa pasiva, a la que Korchnói se ha condenado
con su última jugada, no le da esperanzas de
salvar la partida.
33. a4!, ...
En primer lugar hay que fijar los objetivos
en el flanco de dama a fin de atar las torres
negras y distraer su atención de la otra parte
del tablero.
33. ..., bxa4 34. bxa4, g6 35. ll xa5,
lleeB
En caso de 35 .... , h5 36. 1:[ a6, las blancas
podrían haber reducido al adversario a defen-
29. l:txd5!, ... der el peón de c6 y preparado el avance del
Por la torre, las blancas ganan un alfil y un peón «a».
peón. Además, el peón de f3, separado de los 36. I;ta7, l:tf7 37. l1a6, l:tc7 38. .tes,
demás, ya se ve atacado por el rey, y los peo- l:[cc8
nes negros del flanco de dama también son
objeto de ataque.
29.... , exd5 30. l:txd5, l::tce6 31. ,id4,
c6 32. l:t c5, ... B
Es posible que Korchnói subestimase la
fuerza de esta jugada. Si la torre hubiera ido a
d7, las negras habrían tenido la réplica 32 .... ,
c5, cambiando una de mis bazas principales: el
peón de e5. Ahora, sin embargo, la torre blanca
ocupa una posición muy fuerte. Quiero desunir
los peones del flanco de dama mediante a4, y
mientras tanto el peón de f3 sigue atacado.
32...., J:!fB
Las negras decidieron no jugar 32 .... , l::t d8
33. ~xt3, lld5 34. l::txd5 (o 34. ~f4, l:bc5
35. ,txc5), cxd5. Creo que avanzar los peo- 39. .i,d6, lla8 40. l;lxc6, l:txa4 41.
nes del flanco de rey habría acabado dándome ~xf3, h5 42. gxh5, gxh5 43. c4, ll a2 44.
la victoria, aunque las cosas no son tan senci- l::tb6, ~f7 45. c5, J:;ta4 46. c6, ~e6 47. c7,
llas. En concreto, después de 35. ~e3, ll h6 ~d7 48. ll b8, ...
36. h5, g6, la tentadora 37. ~f4 no sirve en
vista de 37 .... , gxh5 38. ~g5, h4!
Planeaba 35. a3 para crear una fortaleza
en el flanco de dama mediante b4 y solamente
después avanzar los peones: 35. a3, g6 36.
~g3, lte8 37. f4, y si 37 .... , l::tf8, 38. e6.
Había también el plan que implica h5, y luego
de ... , gxh5, f5, creando dos peones pasados y
ligados.
50 PARTID A S S EL E C T A S D E G M . K Á R PO V: MI S M E JO RE S PARTID A S
N encuentro.
48 . ... , ~ca
Con la esperanza de que suceda 49. e6+?,
~xe6 50. n xc8, ~xd6 y un posible final de
torres con los peones <<h» y «f».
49. ~e3, 1:!. xh4 50. e6+!, 1 - O
Después de 50 .... , ~xe6 (50 .... , ~xd6
51. Ir xc8, g c4 52. l:!. d8+, rJi;xc7 53. e7), las
blancas tienen 51 . .i,g3!, decisiva.
Partida 12
Anatoli Kárpov-Víktor Korchnói
Encuentro por el Campeonato del Mundo (32),
Baguio, 1978
Defensa Pirc-Ufimtsev [A43]
Hacía más de dos meses que duraba la
batalla de Baguio, y parecía que las cosas me
iban bien. Después de la partida 27, el tanteo
en victorias era de 5 a 2 y daba la sensación de
que el encuentro se terminaba. Sin embargo,
el exceso de confianza hizo que me relajara, y
mi adversario, haciendo desesperados esfuer-
zos, niveló la puntuación: 5 a 5. En el curso de
cuatro partidas perdí lo que había ganado en
las anteriores veintisiete. Mucho había por lo
que afligirse, pero aun así conseguí soltar la
carga de mis irritantes omisiones y concentrar-
me para la decisiva batalla de la partida 32.
Jugué con calma y seguridad y, tras obtener
una posición abrumadora, me dije: «ahora no
te apresures», recordando que el deseo de
realizar la ventaja lo antes posible ya me había
jugado malas pasadas varias veces en este
1. e4, d6 2. d4, tL:\f6 3. tL:\c3, g6 4. tL:\f3,
.i,g7 5 . .i,e2, o-o 6. o-o, es
La partida 18, en la que se jugó la misma
apertura, siguió la línea principal, 6.... , .i,g4 7.
.i,e3, tL:\c6, y aquí empleé la novedad 8.
'iVd3?! Al parecer, para evitar sorpresas así en
esta ocasión, Korchnói cambia radicalmente
de plan. En principio, la teoría considera la
posición luego de 7. dxc5, dxc5 favorable para
las blancas, pero me di cuenta de que el aspi-
rante podría haber preparado una mejora, así
que no cambié los peones.
7. d5, tL:\a6 8 . .i,f4, tL:\c7 9. a4, b6 10.
l:I,e1, .i,b711 • .i,c4, ...
La profiláctica 11. h3, con objeto de mante-
ner el alfil en la diagonal b8-h2, habría condu-
cido a un juego de doble filo: 11 .... , "iVd7 12.
.i,c4, l:tad813. 'iVd3, e5.
11 . ..., tL:\h5?
B
Una pérdida de tiempo. Era necesaria 11 .
... , "iVd7, intentando a toda costa provocar
complicaciones tácticas (12. e5, dxe5 13.
tt:Jxe5, "iVf514. tt:Jxg6, fxg615 . .i,xc7, tL:\g4),
aunque es verdad que después de 12. 'iVd3
las blancas tienen las mejores posibilidades.
12 . .i,g5, tL:\f6 13. "iVd3, a6 14. l;lad1,
.i::!.b815. h3, ...
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO 51

15. e5! parece consecuente: 15.... , dxe5

16. .:t:lxe5, b5! 17. axb5, axb5 18. i,xb5!,
lZ:\cxd5 19. lZ:\d7, lZ:\xc3 20. bxc3, lZ:\xd7 21. 8
i,xe7, y las negras pierden material. Si 18.... ,
.:t:lcxd5, 19. lZ:\xd5 es sencilla y buena: 19.... ,
i,xd5 (19 .... , 'iYxd5 20. 'iYg3, 'iYa2 21. i,c4,
"tWxb2 22. lZ:\xf7) 20. c4, i,a8 (20 .... , i,e6
21. lZ:\c6, 'iYxd3 22. lZ:\xe7+) 21. lZ:\d7. En
otra situación competitiva la habría jugado, por
supuesto, pero en la presente partida no podía
correr riesgos.
15...., lZ:\d7 (D)
Las negras impiden la ruptura en el centro
y esperan obtener contrajuego: 16.... , b5 17.
axb5, lZ:\b6. Los problemas de las negras provienen de
la mala comunicación de sus piezas. Si pudie-
sen jugar ... , e5, tendrían más libertad para tras-
ladar las tropas de una parte a otra del tablero.
8 Sin embargo, 21. ... , e5 22. dxe6, lZ:\xe6 23.
lZ:\g3 debilitaría su estructura de peones, así
que se ven obligadas a ir de un flanco a otro por
la última fila prácticamente «a gatas».
22. lZ:\g3, l:i,a8 23. c3, !1a4 24. i,d3,
'iYa8

16. 'iYe3, i,a8 17. i,h6, b5 18. i,xg7,

r¡i(xg719. i,f1, lZ:\f6 20. axb5, axb5
La ofensiva de peones sin el alfil del fian-
chetto en g7 se asemeja a un ataque de infan-
tería sin bombardeo previo por parte de la
artillería.
21. lZ:\e2, i,b7

25. e5!, ...

Una puñalada que se apoya en argumen-
tos de peso: 25 .... , lZ:\fxd5 26. lZ:\h5+ (o 26.
lZ:\f5+), gxh5 (26 .... , ~h8 27. 'iYh6, )dg8 28.
lZ:\g5) 27. 'iYg5+, ~h8 28. 'iYf5.
25 ...., dxe5 26. ~xe5, 't:Jxd5 27. ,.txb5,
~ a7 28. lZ:\h4, ...
52 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
Ahora las amenazas son inminentes no
solamente contra el rey; la prosaica c4 también
es desagradable. Así, si 28 .... , i,c6, puede
seguir 29. i,xc6, 'iUxc6 30. c4, 'Llb4 31.
l:i.d6, exd6 32. 'L:lh5+, gxh5 33. 'iVg5+, ~ha
34. 'iUxf6+, c;itga 35. 'L:lf5; por su parte, 28 .... ,
'iVb8 29. c4, ¡fxe5 30. l::i, xe5 conduce a un
final que no ofrece esperanzas.
28 . ... , .,tea 29. i,e2!, ...
Debe admitirse que hay algo atractivo en
esta jugada de alfil. Ahora las acciones de
todas las piezas blancas serán concertadas y
exactas.
29. ... , i,e6 30. c4, 'Llb4 31. ¡fxcs, ¡fba
32. i,t1, l::tca 33. ¡fgs, ~ha 34. l:i.d2,
'L:lc6 35. ¡fh6!, ...
Las blancas poseen un peón más y una
potente iniciativa. Las negras tienen que recha-
zar el ataque al rey y vigilar a la vez los peones
del flanco de dama.
as. ..., ~ ga 36. 'L:lf3, ¡fta 37. ¡fea,
~g7?!
37 .... , .l::r b7, previniendo el avance de los
peones, habría prolongado la lucha.
38. étJgS, i,d7 39. b4, ¡fas 40. bS, 'L:las
41. b6, 1-0
N
En esta posición, Korchnói selló la jugada
41 . ... , l:i. b7, pero al día siguiente abandonó la
partida y el encuentro.
Partida 13
Jan Timman-Anatoli Kárpov
Montreal, 1979
Apertura Inglesa [A28]
Jan Timman nació, como yo, en el famoso
año 1951, que tantos ajedrecistas de elite ha
producido. No solamente el holandés, sino tam-
bién Ulf Andersson (Suecia), Rafael Vaganián
(Armenia) y los dos húngaros Zoltán Ribli y
Gyula Sax llegaron a ser candidatos a campeón
mundial. Por lo tanto, encontrará partidas mías
contra todos estos grandes maestros en este
libro. La partida siguiente es del «Torneo de las
Estrellas••.
Esta partida es de interés por el hecho de
que el gran maestro holandés cayó en una
celada de apertura que yo había preparado
para Korchnói, pero que no pude aplicar hasta
después del encuentro de Baguio.
1. c4, 'Ll f6 2. 'Ll c3, es 3. 'Ll f3, 'Ll c6 4.
e3, ...
4. g3, i,b4 ocurre bastante más a menu-
do, pero como en el reciente encuentro contra
Korchnói yo había obtenido buen juego con
negras en esta variante, Timman decidió elegir
una jugada infrecuente.
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
4. ... , i,e7
Aquí 4. ... , i,b4 es más popular. La
modesta jugada de alfil a e7 había dejado de
usarse durante algún tiempo, pero la presente
partida atrajo de nuevo la atención hacia ella.
5. d4, ...
5. i,e2, 0-0 6. 0-0 es, evidentemente,
mejor para las blancas, y si 6.... , d5, 7. cxd5,
l2Jxd5 8. d3, trasponiendo a la Variante
Scheveningen de la Defensa Siciliana con los
colores cambiados.
5.... , exd4 6. tt:Jxd4, ...
O bien 6. exd4, d5! 7. cxd5, tt:Jxd5 8. i,b5,
0-0, y las negras tienen una partida excelente.
6.... , o-o 7. tt:Jxc6, ...
También es posible 7. i,e2, sin apresurar-
se a cambiar en c6. Así, después de 7.... ,
l::i.e8 8. 0-0, i,f8 9. b3, d610. i,b2, i,d711.
l;I c1, tt:Jxd4 12. "iVxd4, c6 13. ~ fd1 , las blan-
cas conservaron la ventaja de apertura en la
partida Stean-García, Lone Pine, 1978.
7...., bxc6 8. i,e2, d5 9. 0·0, i,d610. b3,
VJ/ie711. i,b2, ...
53
Esta posición también se había dado
antes, y se pensaba que favorecía a las blan-
cas. Así, 11 .... , .l::td8 12. cxd5, "iVe5 (12 .... ,
cxd5 13. tlJb5, i,a6 14. tlJd4!, i,xe2 15.
n
"iVxe2, 'iV e5 16. g3, ti. ea 17. ac1' con ven-
taja posicional) 13. g3, i , h3 14. ~ e 1, i , b4
15. "iVc2, i,f516. "iVc1, cxd5 17. i,f3, "iVe7
18. a3, i,a5 19. b4, i,b6 20. tt:Jxd5! condujo
a clara ventaja del primer jugador en Keene-
Jansson, Haifa, 1976.
11 . ..., dxc4!
Esto cambia de manera radical la evalua-
ción de la posición. Esta era la idea que prepa-
ré para el encuentro de Baguio. Gracias al
cambio en el centro, las negras obtienen el
máximo radio de acción para las piezas, que
ahora están alineadas para asaltar el flanco de
rey.
12. bxc4, ...
Si se captura con el alfil, hay ideas de ata-
que como 12.... , "iVe5 13. g3, i,h3, 12.... ,
tt:Jg413. g3, tt:Jxh2 o incluso 12.... , i,xh2+!?,
pero ahora la torre de dama entra en juego con
ganancia de tiempo.
12. ..., .llbB! 13. "iVc1, ...
Evitando la celada 13. ~b1?, ~xb2 14.
~xb2, "iVe5!
13. ..., tt:Jg4
54 PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S
B j,xg4 17. f3, j,h3 18. 1:t f2, ¡vg6, con una ini-
El ataque se desarrolla fácil y espontánea-
mente; las blancas deben seguir alarmadas el
curso de los acontecimientos en el flanco de rey.
14. g3, ...
Después de 14. j,xg4, j,xg4 15. 1:t e1,
las negras intensifican la presión mediante 15.
... , I;I b4!
14. ... , .i:í.e8
Desde luego, era posible jugar 14.... ,
tbxh2 15. <;t>xh2, ~h4+, provocando las
tablas por fuerza, pero tenía toda la razón para
esperar más de la posición. Ahora el sacrificio
en h2 ya no parece tan inofensivo, puesto que
la torre se une al ataque con efectos decisivos:
15.... , tbxh2 16. <;t>xh2, ~h4+ 17. <;t>g2,
~h3+ 18. <;t>g1, j,xg3 19. fxg3, ~xg3+ 20.
'it>h1, 1l e6, etc.
15. tLld1, ...
Si 15. j,f3, viene 15.... , 'iVf6 16. j,xg4
(16. j,g2, 'iVh617. h3, tLle5! es malo) 16.... ,
ciativa muy fuerte.
15. ..., tbxh2!
Sacrificio que aumenta la ventaja. Desde
luego, Timman vio este lance, pero cifraba
sus esperanzas en la jugada intermedia que
sigue. Sin embargo, al iniciar la combinación
calculé con exactitud todas las consecuen-
cias.
16. es, ...
Desde luego, no 16. ~xh2, 'ti'h4+ 17.
~g2, 'ti'h3+ 18. ~g1, j,xg3 19. fxg3,
'iYxg3+ 20. ~h1, 1:t e4! (20. ... , 1:t e6 21.
j,f6) 21. 1:t f4, j,h3, y todo ha terminado.
16. ..., l2Jxf1! 17. cxd6, l2Jxg3!
Fue este golpe, que acaba de destruir el
flanco de rey de las blancas, lo que el gran
maestro holandés pasó por alto en sus cál-
culos. El caballo negro hace gala de una agili-
dad poco común. Como 18. dxe7, tt:Jxe2+ 19.
'it>f1 , tt:Jxc1 no ofrece esperanza alguna, las
blancas no tienen elección.
18. fxg3, ~xd6 19. <;t>f2, ...
19. ~g2, ~h6 20. g4, ~g5 (o 20.... ,
l:t b4) es igual de desalentador.
19. ..., ~h6 20. j, d4, ...
O bien 20. 'i:Vc3, .l::í_e6, llevando nuevas
reservas al ataque.
20. ..., ~h2+ 21. <;t>e1, ~xg3+
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO 55

Las blancas tienen las horas contadas. Las
negras poseen una potente iniciativa y gran
ventaja de material.
22. ~d2, 'iVg2 23. tt::\b2, .i,a6 24. tt::\d3,
ixd3 2S. wxd3, .l:i. bd8 26. J. f1' ~ e4+ 27.
~c3, ...
N tt::\f6 S. tt::\e3, a6
Unzicker, en la que llevé las blancas. Se jugó
en tres días y duró en total once horas y vein-
tidós minutos. Después de 104 jugadas, acabé
derrotando a mi adversario en un final de torres
muy poco común.
En la partida que sigue, las negras come-
tieron un solo error, imperceptible, pero bastó
para que perdieran.
1. e4, es 2. tt::\f3, d6 3. d4, exd4 4. tt::\xd4,
Hübner me invita primero a jugar la Najdorf
y luego cambia a la Scheveningen.
6. .i,e2, e6 7. o-o, .i,e7 8. f4, o-o 9. ~h1,
tt::\e6 10. .i,e3, .i,d7 11. 'iVe1, tt::\xd4 12.
.i,xd4, J. e6 13. 'iV g3, bS 14. a3, g6

27.... ,eS!
Abriendo los últimos accesos al rey blanco.
Esta jugada es la manera más rápida de ganar.
28. j_xes, 'i:Ve6 29. ~b3, .id b8+ 30.
~a3, 1d es 31 . .i,b4, 'i:Vb6 O • 1
La novedad que empleé en esta partida
obtuvo su justa recompensa: ganó el concurso
dellnformator(cfr. el tomo 29, 1980) a la nove-
dad teórica más importante. Sin embargo, lo
interesante es que en el mismo número ¡tam- Así se pretende quitar la presión que hay
bién se consideró la mejor partida! Durante sobre el punto g7, pero esta jugada de peón
toda la historia de estos concursos, un doblete debería hacerse un poco más tarde. Es la
así no ha ocurrido más que dos veces ... única inexactitud de las negras en esta partida.
1S. .i,f3, 'i:Vd716. nad1, 'i:Vb717. fS!, ...

Partida 14
Anatoli Kárpov-Robert Hübner
Bad Kissingen, 1980
Defensa Siciliana [885]
Aparte de Robert Hübner y yo, los partici-
pantes de este notable torneo a doble vuelta
fueron el ex campeón mundial Borís Spasski y
Wolfgang Unzicker. Además de la bella victoria
que sigue, recuerdo en particular la partida con
56 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
N que 25 .... , 'iYa1 habría sido mejor. Así sería si
Lo más enérgico. Las blancas explotan el
precipitado avance del peón «g>> enemigo.
17. ..., e5
El peón de e4 es tabú: 17.... , lt:Jxe4 18.
'L:lxe4, .i,xe4 19. f6, j_ d8 20. 'iYh4, .i,xf3 21.
'i:Yh6, .i,xg2+ 22. ~g1.
18. .i,e3, b4 19. axb4, 'iYxb4 20. .i,g5,
'i:Yxb2 21. I:t d3, ...
N .i,xf1 30. gxf7+, ~ha 31. 'iVxe5, .i,xg2+ 32.
Con la velada amenaza de cazar la dama
(22. l::[.b1, 'iVxc2 23 . .i,d1), pero de momento
doy otro peón al adversario.
21 . ... , 'iVxc2 22 . .i,d1, 'iVb2 23. .i,xf6,
.i,xf6 24. .l::txd6, .i,b5
Si 24 .... , .i,h4, habría seguido 25. 'iVxh4,
'iVxc3 26. 'iVh6, pero 26. f6 habría sido
inexacta en vista de 26 .... , 'iVc4 27 . .i:tg1 (27.
ll f3, 'iVxe4), ~h8.
25. l:t f2, 'iY c1
Después de la partida, Hübner comentó
las blancas repitiesen lo que sucedió en la par-
tida, pero yo pensaba en la variante 26. fxg6,
.i,g7 27. gxf7+.
26. l:t xf6, l:t ac8
Luego de 26. ... , ll ad8, las blancas
habrían ganado de una manera muy divertida:
27. fxg6, I:. xd1 + 28. lL\xd1, 'iVxd1 + 29. ll f1,
~xg2, 'i:Yg4+ 33. ~f2, 'iVg7 34. h4!, y al lle-
gar a h6 el peón de torre decide el resultado.
Por el camino hay también una bonita rama:
27 .... , hxg6 28. h3, li d3 29. 'iVxg6+!, fxg6 30.
l!xf8, ~h7 31. !l2f7+, ~h6 32. l:lh8+,
~g5 33. h4 mate.
27. .l:t. c2, 'iVa1 28. fxg6, hxg6
Después de 28 .... , .l:Ixc3 entra en funcio-
namiento el conocido mecanismo 29. gxf7+,
~h8 30. 'iVxe5, 'iVxd1 + 31. li f1 mate. En
este caso, podía haberse sufrido una ilusión
n
óptica, 30 .... , !:! e3 (30 .... , a3 31. ~ b2!), y
parece que las negras distraen la dama y ame-
nazan mate a su vez, pero este espejismo se
desvanece de inmediato: 31. 'iVxa1 !, ~ e1 +
32. .U f1 mate.
29. li d6, l:t c7
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
B Linares, 1981
En caso de 29 .... , l::i, fd8 30. 'iVxe5, ~ xd6
31. 'iYxd6, .U xc3 32. 'iVd4, .l:i, a3, la torre da
mate: 33 . .U c8+, c;ith7 34. bi. h8#.
30. 'iYxe5, .l::tfc8 31. 'iVd5, c;itg7 32.
'iVd4+, c;i(h7 33. tt:Jxb5, 1 - O
Esta partida se valoró como la mejor en el
número siguiente del lnformator {ctr. el tomo
30, 1980).
El periOdo anterior a la siguiente lucha por la
corona ajedrecística, en la que de nuevo se
enfrentaría a Víktor Korchnói, fue de muchí-
simos éxitos para Anatoli Kárpov. Participó
en un total de 11 torneos internacionales
-Montreal, Gaaga-Waddinxveen, lilburgo
(dos veces), Ámsterdam (dos veces), Bad
l<issingen, Bugojno, Linares, Buenos Aires y
Moscú-. Excepto . en el de la capital de
Argentina, siempre obtuvo el primer puesto.
Su impresionante balance de un total de
126 partidas fue +54-6=66. El danés Bent
Larsen fue el único que consiguió vencer
dos veces al <:ampeón mundial con negras.
57
Partida 15
Ljubomir Ljubojevié-Anatoli Kárpov
Defensa Caro-Kann [819]
Entre 1981 y 2001 participé un total de
nueve veces en el torneo de la elite mundial, el
«Wimbledon» del ajedrez. La primera vez que
lo jugué compartí el primer puesto con el esta-
dounidense Larry Christiansen.
1. e4, c6 2. d4, d5 3. tt:Jc3, dxe4 4. tt:Jxe4,
i,f5 5. tt:Jg3, i,g6 6. tt:Jf3, tt:Jd7 7. h4, h6 8.
h5, i,h7 9. i,d3, i,xd3 10. 'iVxd3, e6 11.
i,f4, ...
11. i,d2, V/iic7 va a parar a lo mismo.
11 ...•, l{i'a5+ 12. i,d2, V/ilc713. o-o-o, ...
N
13. 'iV e2 ha ocurrido muchas veces en mis
partidas, tanto con blancas como con negras.
Por cierto, en la octava partida de mi Encuen-
tro de Candidatos con Borís Spasski (Le-
ningrado, 1974) se llegó por trasposición de
jugadas a la posición que se produce luego
de 13.... , tt:Jgf6 14. c4, i,d6. Ese encuentro
fue el primero para el que me preparé a fondo
la Defensa Caro-Kann.
13.•••, tt:Jgf6 14. tt:Je4, ...
También aquí es popular la retirada de la
dama a e2: 14. V/ile2, 0-0-0 15. tt:Je5.
14•... , o-o-o 15. g3, •••
58 PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

Estas dos últimas jugadas las introdujo en 19. ..., CiJd5 20. f4, CiJb6 21. 'iVb3, i,xe5
la práctica Efim Géller. Las blancas tienen la 22. dxe5, CiJd5 23. c4?!, ...
intención de apoderarse de una importante dia- Las blancas debilitan las casillas d3 y d4
gonal mediante i,f4. sin necesidad. La aguda variante 23. 'iVf3,
15. ..., tt:Jc5 tt:Je7 24. g4, I;i, hd8 25. ~xg7, 'iVb6, etc.
Explotando la posición enfrentada de la habría dado la igualdad de oportunidades.
torre y la dama, el caballo ocupa una casilla 23 .•.•, tt:Je7 24. i,e3, c5 25. nxd8+,
destinada al peón «C». Sin embargo, la dama l::i.xd8 26. .l:!d1, I;i,xd1+ 27. 'iVxd1, b6
blanca, por su parte, tiene que salir de los
rayos X. La alternativa a la inteligente manio-
bra de caballo es el cambio 15.... , tt:Jxe4 16.
'iVxe4, seguido de 16.... , i,d6 (e7) o 16.... , 8
CiJf6, y las blancas tienen posibilidades un
tanto mejores.
16. tt:Jxc5, i,xc5 17. 'iVc4, ..•
Como se estableció más tarde, la única
manera de luchar por la iniciativa es jugar c4 y,
a continuación, el alfil a c3; por ejemplo: 17.
c4!?, i,b6 18. i,c3, .l::the8 19. <;i;>b1, a6 20.
'iVc2; Tal-Miles, Bugojno, 1984.
17. ... , i,d6 18. 'iVa4, <;i;>b819. tt:Je5, ...

Aquí era interesante la variante que sigue:

28. g4, 'iVc6!? (también es posible 28 .... ,
'iVb7, tranquila, con contrajuego por las casi-
llas blancas) 29. 'iVd6+, 'iVxd6 30. exd6, tt:Jg8
31. g5, <;i;>b7 (31 .... , f6? 32. g6, <;i;>b7 33. b4,
cxb4 34. f5, e5 35. c5) 32. b4!, <;i;>c6 (32 .... ,
cxb4?! 33. i,d4, f6 34. g6, <;i;>c6 35. c5, bxc5
36. i,xc5) 33. bxc5, bxc5 34. i,xc5, g6!, y es
probable que haya tablas.
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO 59

28. 'iVd3?!, ... mismo tiempo preparan ... , g5. Si 36. 'iie2, 36.
Parece que las blancas no perciben el peli- ..., ¡faa es desagradable; por otra parte, la
gro: una jugada inexacta, y la evaluación de la tentativa de impedir 36 .... , g5 mediante 36.
posición cambia al instante. 'ii'f3 es infructuosa en vista de la inesperada
28...., g6! réplica 36 .... , 'i:Yd4!, que explota el hecho de
Se levanta el bloqueo, y las negras tienen que capturar en d4 permite una horquilla.
la intención de establecer el caballo en f5, des- 36. ~c1, g5! 37. fxg5, 'ii'xg5+ 38. ~c2,
pués de lo cual el dúo de dama y caballo será Qje7!
fortísimo. Sin embargo, para ganar aún hay
que recurrir a varios procedimientos de estu-
dio.
29. hxg6, fxg6 30. a3, a5 31. b3, .. . B
Si 31. g4, podría haber seguido 31 .... , h5!,
como en la partida.
31 ...., h5 32. 'fi'e4, Qjf5 33. i,f2, 'fi'd7
34.a4, ~c7!
A la vez que acerco el rey al centro, tiendo
una celadita al adversario. Las blancas pierden
después de 35. 'fi'aa?, 'fi'd3! 36. 'ii'a7+, ~ca
37. ~aa+, ~d7 3a. 'ii'b7+, ~ea 39. 'it'ba+,
~f7 40. 'fi'b7+, Qje?.
35. ~c2, ...

Ahora el peón de eS está sentenciado.

39. 'iVh7,~d7
N El peón podría haberse ganado también
mediante 39 .... , 'iVg6+ 40. 'fi'xg6, Qjxg6 41.
i,e3, ~d7 (pero no 41 .... , '2Jxe5?? 42. i,f4)
42. i,g5, Qjxe5; no obstante, preferí cambiar
las damas en f5: el peón no escapará.
40. 'fi'e4, 'iYf5 41. 'iY d3+, ~c6 42. 'iYxf5,
exf5 43. i,e3, Qjg6 44. e6, ...
Las blancas intentan abrir paso al alfil hacia
los peones del flanco de dama, pero esta
desesperada tentativa no salva la posición.
44...., ~d6 45. .,ig5, ~xe6 46. ~d2, ...

Las blancas también suben con el rey, pero

resulta que en c2 está muy mal situado. Si 35.
'i'aB, 35 .... , 'fi'd3, sin miedo a fantasmas: 36.
'i'a7+, ~ca 37. 'fi'aa+, ~d7 3a. 'i:Yb7+,
~ea 39. 'fi'ba+, ~f7 40. 'fi'b7+, Qje?, y se
evita el jaque perpetuo.
35...., 'fi'd8!
Una jugada tranquila de gran fuerza. Las
negras toman el control de la casilla aa y al
60 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
N t¿jd5+. 62. i,d8 tampoco es suficiente debido
En caso de 46. i,d8 directa, la ruptura ... ,
f4 habría ganado de inmediato.
46 . ... , f4!
La posición es técnica, pero las negras, por
extraño que parezca, tienen que recurrir a la
táctica a fin de ganar.
47. gxf4, h4 48. ~e3, h3 49. ~f3, ~f5
50. ~g3, ...
N 9. ... , ct:Jbd7
50.... , l2Jxf4! 51. i,d8, t¿je2+ 52. ~xh3,
t¿jd4 53. i,xb6, t¿jxb3 54. i,d8, ~e4 55.
~g4, ~d3 56. ~f4, ~xc4 57. ~e4, ~c3
O bien 57.... , ~b4 58. ~d5, c4 59.
i,e7+, ~c3, y ganan.
58. i,f6+, ~c2 59. i,es, c4 60. ~e3, c3
61. i,f6, tt:Jcs 62. ~e2, ...
La tentativa de alcanzar el peón de a5, 62.
~d4, ct:Jxa4 63. ~c4, ltJb2+? 64. ~b5, a4
65. c;;i(b4, y tablas, se frustra con la variante de
estudio 63 .... , t¿jb6+! 64. c;;i(b5, a4 65. ~b4,
a 62 .... , \t>d1 63. i,xa5, c2 64. i,d2, t¿jb3.
62 . ..., c;;i(b3 o-1
Partida 16
Víktor Korchnói-Anatoli Kárpov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (1),
Merano, 1981
Gambito de Dama [058]
El jugador que gana primero una partida en
un encuentro por el Campeonato del Mundo
obtiene una importante ventaja psicológica.
Ganar la primera partida es doblemente agra-
dable, en especial si se logra con buen estilo.
1. c4, e6 2. ct:Jc3, d5 3. d4, ...
Trasponiendo a un Gambito de Dama.
3. ..., i,e7 4. l2Jf3, ct:Jf6 5. i,gS, h6 6.
i,h4, o-o 7. e3, b6 8. l:l c1, i,b7 9. i,e2, ..•
En Baguio 1978, Korchnói jugó 9. i,d3, a
lo que se respondió 9.... , dxc4 10. i,xc4,
t¿jbd7.
Durante mucho tiempo, la jugada habitual
en esta variante.
1O. cxd5, exd5 11. o-o, eS 12. dxc5, bxc5
13. 'iVc2, •••
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
Poco antes del encuentro, Hort me hizo la
misma jugada (Ámsterdam, 1981), pero sin
cambiar en c5. Obré demasiado a la ligera, y el
gran maestro checo consiguió ganar. En la
situación que nos ocupa, la maniobra de dama
a c2 fue una novedad en la época, pero no es
peligrosa para las negras.
13 . ... , 1:1 c8 14. 1:1 fd1, ~b6 15. ¡gb1, •••
Esta jugada y el tiempo gastado en ella
-una media hora- mostraron que Korchnói se
sentía inseguro. Habría sido mejor situar la
dama en b3. En la sala de prensa también se
sugirió 15. b3, con la posible maniobra tt:Ja4.
Desde luego, las blancas todavía no han
cometido equivocaciones graves y no tienen
por qué perder, pero hay que decir que las
negras ya no tienen dificultades.
15 . ... , llfd816. l:i,c2, ~e6
En general, el sitio de la dama no es delan-
te de las piezas, pero este caso es una excep-
ción a la regla. La dama defiende el peón
central y también el alfil de e7.
17. .,tg3, •••
61
N
Esto permite a las negras llevar a cabo un
cambio favorable.
17. ... , tt:Jh5!
liene gracia que jugar el caballo a h5 me
reportase dos victorias en este encuentro: esta
partida y la novena.
18. l:tcd2, tt:Jxg319. hxg3, tLlf6
Había también otra cómoda disposición de
las piezas: caballo en b6 y alfil en f6.
20. ~c2, g6 21. ~a4, ...
Los movimientos de la dama blanca en
esta partida no causan buena impresión.
21 . ... , a6 22 . .,td3, ~g7 23. .,tb1, ~b6
Aquí debería intentarse entrar en un final
inferior mediante 24. ~b3 o retirarse el caba-
llo a e2. En vez de eso, las blancas cometen la
equivocación decisiva.
24. a3?, ...
El deseo de organizar otro ataque contra el
peón de d5 es comprensible, pero a las blan-
cas les aguarda una amarga decepción. Puede
parecer extraño que su posición ya esté perdi-
da, pero eso es el resultado lógico del pasivo
juego que han practicado.
62 PAR T 1 D A S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V:
24. ... , d4!! 25. lbe2, ...
Después de esta retirada, es obvio que las
negras tienen ventaja. Desde luego, antes de
romper en el centro estudié con cuidado las
variantes que hay con 25. exd4. Entonces
habría seguido 25 .... , i.,c6!, y luego de la
réplica 26. ~c2 (26. ~c4, i.,xf3 27. gxf3,
cxd4 28. lba4, ~b5, ganando el caballo)
habría tenido que elegir entre dos continuacio-
nes tentadoras: 26 .... , cxd4 27. lbxd4, i.,xg2
o 26 .... , i.,xf3 27. gxf3 (27. i.,a2 no es peli-
grosa: 27.... , i.,xd1 28. 'iYxf7+, ~h8 29.
~ xd1, l2Jg8) 27.... , cxd4, con el posible final
que sigue: 28. lba4, ~b5 29. ~e2, ~ e8! 30.
~xb5 (30. b3, ~xb3 31. lbb2, i.,xa3), axb5
31. lbb6, ~c6, y las blancas pierden una
pieza.
25 . ... , dxe3 26. fxe3, c4
No se necesita tener mucho elo para eva-
luar esta posición correctamente.
27. lbed4, ~c7 28. lbh4, ...
Una celada simplona: 28. ... , ~xg3 29.
lbhf5+.
28 .... ,~es 29. ~h1, ~g8
29 .... , l2Jg4 era más fuerte. Vi que des-
pués de 30. lbhf5+, gxf5 31. lbxf5+ las
negras podían replicar 31. ... , ~g8! (sin
embargo, no 31 .... , ~h8 32. b:txd8+, .llxd8
34. ~b4!), pero decidí evitar complicaciones.
30. lbdf3, ~xg3
M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
El resto de la partida no tiene interés. Es
evidente que las negras podían haber alcanza-
do su objetivo con mayor rapidez, pero en el
pimpón no eligieron lo más eficaz.
31. b:txd8+, i.,xd8 32. ~b4, i.,e4 33.
i.,xe4, lbxe4 34. l:td4, lbf2+ 35. ~g1,
lbd3 36. ~b7, b:t b8 37. ~d7, i.,c7
Amenazando mate en tres jugadas: 38 .... ,
~f2+ 39. ~h1' ~f1 + 40. l2Jg1' lbf2#.
38. Wh1, ~xb2
De nuevo amenazando mate.
39 . .l::f.xd3, cxd3 40. ~xd3, ~d6 41.
~e4, ~d1+42. l2Jg1, ~d643. lbhf3, l:tb5
o-1
Partida 17
Víktor Korchnói-Anatoli Kárpov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (9),
Merano, 1981
Gambito de Dama [D53]
1. c4, e6 2. lbc3, d5 3. d4, i.,e7 4. l2Jf3,
lbf6 5. i.,g5, h6 6. i.,h4, 0-0 7. l::tc1, dxc4!?
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
B N
Es sorprendente que una jugada tan simple
no hubiera ocurrido antes en la práctica de los
grandes maestros. ¡El ajedrez es en verdad
inagotable si incluso en una apertura tan anali-
zada como el Gambito de Dama puede idear-
se algo nuevo en la jugada 7! Descubrimos
esta interesante posibilidad en casa al preparar
el encuentro.
8. e3, ...
Las blancas eligen la continuación más
segura. Después de 8. e4, CL\c6!, las negras
tienen una partida perfectamente jugable.
8. ... , c5 9. i,xc4, cxd4 1O. exd4, ...
La idea de cambiar temprano en c4 tam-
bién la empleó Kaspárov en la partida 23 de
nuestro primer encuentro. Yo tomé en d4 con el
caballo, pero todo acabó pronto de modo pací-
fico: 10. CL\xd4, i,d7 11. 0-0, CL\c6 12. CL\b3,
~c813. i,e2, CL\d5!, cambiando piezas.
10 . ... , CL\c6 11. 0·0, ...
63
Se ha llegado a una posición típica de peón
de dama aislado, pero hay un importante matiz
que beneficia a las negras. El quid es que, por
lo común, el alfil de casillas negras del bando
blanco no se apresura a entrar en juego, sino
que espera el momento apropiado. Su posición,
h4, me sugirió una idea infrecuente, y, así, de-
seché la maniobra corriente ... , CL\b4-d5.
11 . ..., CL\h5!
El cambio de los alfiles es útil a las negras,
mientras que 11 .... , CL\d5 habría permitido evi-
tarlo mediante 12. i,g3, y en caso de 11 .... ,
CL\e4 12. i,xe7, CL\xc3 13. bxc3, el bando
blanco está claramente mejor.
12. i,xe7, ...
Después de 12. i,g3, CL\xg3 13. hxg3,
i,f6, las blancas habrían empezado a tener
problemas con el peón «d».
12. ... , CL\xe7
Un importante eslabón del plan negro: un
caballo se ha trasladado a la banda del tablero
de manera transitoria, pero el otro puede tomar
el control de la casilla d5. Aquí las blancas
podían haberse desembarazado del peón
débil: 13. d5, exd5 14. CL\xd5, CL\xd5 15.
i,xd5, CL\f4 16. i,e4, 'iJxd1 17. l:t.cxd1,
i,e6, con igualdad. Sin embargo, Korchnói no
quiere ceder las piezas con tanta facilidad, y el
resultado de ello es que acaba en una posición
difícil.
13. i,b3, CL\f6 14. CL\e5, i,d7 15. 'iVe2,
:l:!.cS '\6. eLlel\, ...
64 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
Las blancas no aciertan a encontrar un
plan claro y pasan por alto el hecho de que
todo cambio debilita en potencia el peón de d4.
16. ldfe1 era más sensata, impidiendo 16.... ,
.i,c6 debido a 17. t:bxf7. En ese caso, habría
replicado 16.... , .l:tc7 o 16.... , .i,ea.
16. ..., t:bxe417. 'iVxe4, .i,c6!
Importante sutileza. Las negras no temen
que después del doble cambio en c6 puedan
quedarse también ellas con un peón aislado.
Su caballo es capaz tanto de defender bien su
propio peón como de atacar el peón enemigo
de d4, mientras que el alfil blanco se ve limita-
do en sus funciones.
18. t:bxc6, .l:!.xc6!
Lo correcto, haciéndose con el control de la
columna «C» por si el primer jugador quisiera
trasladar la torre al flanco de rey. Después de
18.... , t:bxc619. d5, exd5 20 . .i,xd5, el bando
blanco habría tenido la iniciativa.
19. .l:i.c3, 'iVd6 20. g3, ...
Las blancas no deberían haber tenido tanta
prisa por crear una casilla de fuga; ahora sus
perspectivas en el flanco de rey se evaporan.
20. ... , l:Id8 21. !ld1, ...
21 . ... , z:!.b6!
Interesante idea posicional. Como el adver-
sario no tiene expectativas de ataque en el
flanco de rey, es importante que las negras
preserven del cambio las piezas mayores a fin
de presionar sobre el peón aislado. La tentati-
va de triplicar en la columna «d•• no sirve (21 .
... , 'iVd7 22 . .i,a4), pero no quería jugar ... , a6,
puesto que no está claro qué disposición de los
peones del flanco de dama se necesitará. La
torre ata el alfil al peón de b2 y deja en el aire
la posibilidad de atacar por el flanco con ... ,
~b4.
22. 'iVe1, 'iVd7!
Liberando la importante casilla d6 para la
torre. 22. ..., 1::!. b4 se habría contrarrestado
mediante 23. bi. c4.
23. li cd3, I:i. d6 24. 'iVe4, ...
Las blancas solamente pueden esperar a
ver qué hace el rival.
24. ... , 'iVc6! 25. 'iVf4, ...
Aquí la ruptura 25. 'iVxc6, t¿jxc6 26. d5
habría perdido un peón después de 26 .... ,
t:bb4.
25 . ... , t¿jd5 26. 'iVd2, 'iVb6
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
8 asunto en el medio juego. En esto me ayudó
Hay la desagradable amenaza ... , lt:Jb4.
27. a3 debilitaría la posición del alfil. A Korchnói
se le agota la paciencia, y cambia las piezas
menores, condenándose a una defensa pasi-
va.
27. .i,xd5, ...
Simplificar la posición no beneficia sino a
las negras porque ahora el destino del peón
aislado está decidido.
27. ..., .l:Ixd5 28. ~b3, ...
Sacrificar el peón de d4 daría a las blancas
en la práctica posibilidades de salvarse en el
final de torres. Sin embargo, psicológicamente
es difícil decidirse a dar un paso así por volun-
tad propia. Mientras tanto, las negras incre-
mentan la presión.
28. ..., ~c6 29. ~c3, ~d7 30. f4, ...
la única manera de impedir ... , e5, pero a
costa de debilitar la posición del rey.
30. ... , b6! 31. b!. b4, b5 32. a4, ...
Se amenazaba 32. ..., a5; si 32. ~ b3,
habría seguido 32 .... , .l:1c8 y 33 .... , .l:1c4.
32.... , bxa4
No tanto para ganar un peón como para
distraer las piezas blancas del flanco de rey.
33. ~a3, a5 34. .llxa4, ...
O bien 34. J::i. c4, ~b5 35. ~xa4, ~xb2.
34.... , ~b5!
Reduciendo a la dama a defender la torre y
amenazando a la vez invadir por e2. Pensaba
que las blancas tenían que optar por 35. b3 a
fin de liberar la dama. No tenía ninguna duda
65
de que el final de torres después de 35 .... ,
n b8 estaba ganado, pero quería zanjar el
que a Korchnói le gustase aferrarse al material.
35 . .l:1d2, e5!
El punto culminante de la partida. Como el
rey blanco no está seguro, las negras abren el
centro y son definitivamente las que tienen la
sartén por el mango. Las continuaciones 35 .... ,
n ca o 35 .... , g5, tentadoras, no obtienen gran
cosa. Aquí, una vez más, la geometría de la
posición resulta decisiva. Las blancas ya no
pueden resistir.
36. fxe5, l:txe5 37. ~a1, 'ti'e8!
8
Al encontrar esta fuerte y sorprendente
jugada, experimenté una gran satisfacción
estética. La dama ejerce la máxima presión por
la columna y la diagonal. Esto decide la partida
a favor de las negras al cabo de pocas juga-
das.
38. dxe5, ...
Si 38 . .l:1d1, 38 .... , .l:1e2 es decisiva.
38. ..., b!. xd2 39. ~ xa5, ~ c6 40. ~ a8+,
~h7 41. ~b1+, g6
41 . .. ., .r1 c2 también era buena.
42. 'iVf1, ~C5+
Desde luego, no 42 .... , ~xa8? debido a
43. ~xf7+.
43. ~h1, ~d5+ o-1
La idea de la maniobra de caballo a h5 no
pasó inadvertida. Esta partida ganó el concur-
66 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:
so regular del/nformator(cfr. el tomo 33, 1982)
para determinar la partida teórica más impor-
tante.
Partida 18
Anatoli Kárpov-Víktor Korchnói
Encuentro por el Campeonato del Mundo (18),
Merano, 1981
Ruy López [CSO]
La apertura que eligió mi adversario me
sorprendió un tanto, puesto que las dos parti-
das «españolas» anteriores, en especial la 14,
habían seguido un curso bastante difícil para
él. Al finalizar el encuentro, a Korchnói, por lo
visto, le parecían aún más peligrosas otras
aperturas.
1. e4, e5 2. t¿jf3, t¿jc6 3. j,b5, a6 4.
j,a4, t¿jf6 5. 0-0, tt:Jxe4 6. d4, b5 7. j,b3, d5
8. dxe5, j,e6 9. t¿jbd2, t¿jc5 10. c3, d4 11.
j,xe6, tt:Jxe612.cxd4, t¿jcxd4
La Variante Abierta de la Ruy López se exa-
minó a fondo en Baguio y Merano, pero en la
etapa final del segundo de estos encuentros
las negras sufrieron un doloroso golpe.
Ahora 13. t¿jxd4, 'iYxd4 14. 'iVf3,n d8 15.
a4 habría conducido a una posición de la vieja
partida Capablanca-Lasker, San Petersburgo,
1914. En la partida 14 ya había empleado una
novedad en este punto, 13. t¿je4!, que cogió
MIS MEJORES PARTIDAS
por sorpresa a Korchnói. Después de pensar
un tiempo récord, setenta y ocho minutos,
replicó 13.... , j,e7 14. j,e3, t¿jxf3+ y luego
de 15. ~xf3, 0-016. l:Í,fd1, ~e8 17. t¿jf6+!,
j,xf6 18. exf6, ~c8 19. fxg7, l:Í,d8 20. h4!
acabó en una posición crítica. Fue mi quinta
victoria.
En la partida 16, el aspirante jugó con más
exactitud -14 .... , t¿jf5- y salió indemne de la
apertura. Para la partida decisiva pude prepa-
rar otra sorpresa peligrosa.
13. a4!, ...
La fuerza de esta novedad la indica el
hecho de que Korchnói pensó durante cin-
cuenta y cuatro minutos. Había pasado lo
mismo que en la partida 14.
13...., j,e7
13.... , J::r b8 pierde un tiempo, y después
de 14. axb5, axb515. tLle4, j,e716. j,e31as
blancas tienen una inquietante iniciativa. Sin
embargo, 13.... , j,c5 14. t¿je4, j,b6 15.
t¿jxd4, j,xd4 16. t¿jg5, 0-0 17. axb5, tt:Jxg5
18. j,xg5, j,xf2+ 19. l:Í,xf2, 'iYxg5 20. bxa6,
'ti'xe5 merece estudio. Todo esto ocurrió en
una partida posterior, Tischbierek-Chéjov,
Potsdam, 1985, y 21. ~h1?, 'iYb5! condujo a
un juego igualado. Sin embargo, 21. 'iVf1 !?
habría dado a las blancas posibilidades un
poco mejores.
14. t¿jxd4, ...
La maniobra 14. tLle4 no tenía valor in-
dependiente, puesto que se habría llegado
de nuevo a una posición de la partida 14 (con
14. a4 en vez de 14. j,e3). 14. h3 o 14. !ie1
no eran muy prometedoras. Después de 14.
axb5, axb5 15. I1 xa8, 'iYxa8 16. tLlxd4,
t¿jxd4 17. 'iYg4, t¿je6 18. f4, las blancas tie-
nen notable ventaja, pero el juego se complica
luego de 14.... , t¿jxb5.
14...., t¿jxd4
Hay que decir que tras finalizar el En-
cuentro de Merano se hallaron varios recursos
defensivos para las negras tanto después de
13. tLle4 como de 13. a4, pero estas bús-
quedas de antídotos llevaron bastante tiempo.
En concreto, se probó muchas veces la cap-
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO 67

tura con la dama, 14.... , 'ii'xd4. Aquí tenemos

un ejemplo: 15. axb5, 'ii'xe5 16. bxa6, 0-0
17. 'i'a4, l:í,fb8 18. a7, .l:'b.b7 19. lLJf3, 'ii'b5 N
20. 'i'xb5, l:í. xb5 21. i, e3, y las blancas tie-
nen posibilidades un poco mejores; Hjartarson-
Smejkal, Alemania, 1990.
15. et:Je4, et:Je6

La causa de las dificultades subsiguientes
de las negras; el caballo debería haberse deja-
do en su sitio. 15.... , 0-0 era más exacta; por
ejemplo: 16. axb5, et:Jxb5 17. i,e3, 'ii'c8 18.
'ltc2, 'i'e6 19. f4, .U ad8 20. 1:1 a4, r1 d7 21.
.Id f1, 'i'd5 22. h3, f6 23. exf6, i,xt6 24.
t'Llxf6+, llxf6 25 . .l:lxa6, .l::í,xa6 26 . .l:Ixa6,
t'Lld4, con compensación por el peón; Adams-
Yusúpov, Hastings, 1989-1990.
16. i,e3, 0-0 17. f4, ...
Tengo las piezas situadas más activamen-
te, y controlan todas las casillas centrales
importantes. Ahora se amenaza 18. f5, y si 17.
... , g6, es fuerte 18. g4. En una posición difícil,
las negras encuentran la mejor defensa.
17...., 'ii'xd1 18. r1 fxd1 , ...
Hasta este punto, las blancas habían gas-
tado nada más que diez minutos, mientras que
las negras habían consumido una hora y trein-
ta y cinco minutos.
18...., l:!,fb819. l::i.d7, ...
19.... , i,f8
19.... , i,d8 era esencial, aunque después
de 19. a5, lLJ f8 21. 1d. d3 la posición del segun-
do jugador dista de ser agradable.
20. f5, lLJdS 21. a5!, ...
21. l:!xc7, bxa4 22. i,d4, 1:l,b4 23. l:í.d1,
1d. aba no era tan claro.
21 .... , et:Jc6 22. e6!, fxe6 23. f6!, ...
Esto paraliza la posición negra. Ahora no
es apropiada 23 .... , l:í beS, pero 23 .... , !:! bd8
quizá sea la mejor tentativa de defenderse.
23 ...., et:Je5
Defendiéndose de la desagradable amena-
za 24. f7+ y 25. et:Jg5. Simplificar con 23 .... ,
!:t. d8 24. .l::t xc7, 1:!. ac8 habría conducido, des-
pués de 25. f7+, ~h8 26. 1:i.xc8, I:txc8 27.
~ c1, a un final que no ofrece esperanzas.
24. ~ xc7, bí. es 25. 1::i. ac1, l:t. xc7 26.
l::txc7, Md8 27. h3!, ...
68 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

No hay necesidad de apresurarse. Esta Como el cambio de las torres conduce a la

jugada tranquila priva a las negras de la posi- pérdida de una pieza (35 .... , ldxd7 36. lt:Jxd7,
bilidad 27 .... , ~ d1 + 28. Wf2, lt:Jg4+. t¿jd6 37. t¿jb6), las negras se ven obligadas a
27. ... , h6 conceder la columna abierta y hacerse a la
No puede consentirse que el caballo inva- idea de que van a perder su último peón del
dag5. flanco de dama.
28. l::i,a7!, ... 3S . ... , I;i.e8 36. a6, l:ta8 37. ldb7, WfS
La manera más exacta de realizar la venta- 38. 1:t xbs, wes 39. l:í. b7, wds 40. .l:I f7!, ...
ja. «El campeón del mundo vuelve ahora de mil La torre va aquí, puesto que luego de 40.
amores a la debilidad de a6•• (H. Hecht). l:i, e7, e5 41. li f7, f5!, las negras aún podrían
El juego negro se habría activado después haber aguantado.
de 28. lt:Jc5, gxf6 29. tt:Jxe6, !1 d1 + 30. Wf2, 40. ... , fS 41. 1::!. f6, 1 -o
J.,b4.
28. ... , lt:Jc4 29. J.,b6, ~b8
Luego de 29 .... , t¿jxb6 30. f7+, Wh7 31.
axb6, las negras no pueden hacer frente a los N
dos peones pasados.
30. ,tes, J.,xcS+ 31. tt:Jxcs, gxf6
En este punto, mi adversario incluso tiene
un peón suplementario. Sin embargo, el con-
trol de la séptima fila, la diferencia de expec-
tativas de los dos caballos y las numerosas
debilidades que tiene el bando negro no le dan
esperanzas de salvar la partida.
32. b4, .i::!.d8 33. l::txa6, Wf7 34. l:i,a7+,

Evitando la celada 34. .ti. xe6, lt:Jxa5 35.

bxa5, l:l eS, y tal vez no fuera posible ganar el
final de torres.
34. ... , wgs 3S. .lld7, .••
La partida se aplazó en esta posición, y la
jugada secreta fue 41 . ..., es. Sin embargo,
Korchnói abandonó al día siguiente sin reanudar
el juego. Esto concluyó el encuentro y, con él, la
era de nuestra rivalidad por el trono ajedrecístico.
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
Partida 19
Anatoll Kárpov-Robert Hübner
lilburgo, 1982
Defensa Caro-Kann [819]
Dos años antes, se valoró una de mis par-
tidas con Robert Hübner como la mejor del
lnformator(cfr. el tomo 30, 1980), y aquí libra-
mos de nuevo una batalla fascinante.
1. e4, c6 2. d4, dS 3. liJd2, dxe4 4.
l2Jxe4, .tts s. liJg3, ,!g6 6. h4, h6 7. liJf3,
ltjd7 8. hS, i.h7 9. ,!d3, ,!xd310. 'fi'xd3,
ltjgf6
Es más habitual10.... , e6 o 10.... , 'fi'c7.
11 . .tt4, ...
En la Variante Clásica de la Defensa Caro-
Kann, las blancas suelen desarrollar el alfil a
d2 para jugarlo a continuación a c3.
11 . ..., e6 12. o-o-o, i,.e713. liJeS, •..
Jugar el caballo al centro es una continua-
ción bastante aguda. 13. c4 directa es más
tranquila. En la partida lvanchuk-Seirawan,
Novi Sad, 1990, se llegó a una posición muy
complicada después de 13. c4, b5!? 14. c5!,
0-015. ~b1, a516. ,!c1, a417. tiJe2, 'ti'b8
18. g4, ttJxg419. l::r.dg1!, f5! Acabó en tablas.
13.... ,o-o 14. c4, ...
En el mismo torneo, limman le jugó a
Hübner 14. ttJxd7, 'ti'xd715. .tes, ~ad816.
'i'e2, 'iVd5 17. ~b1, l:,d7 18. c4, 'fi'a5 19.
n
f4, b5 20. c5, d5 21. f5, y las blancas obtu-
69
vieron ventaja. Sin embargo, luego de 17.... ,
b5 las cosas no habrían sido tan claras.
14. ...,es
Una jugada lógica: las negras quieren abrir
la columna «d» y empezar a cambiar las pie-
zas mayores en masa; d5 parece imposible
debido a... Pero esperemos un par de jugadas.
1S.dS, ttJxeS
Tomar el peón es malo, dado el salto de
caballo a f5.
16. .txes, t¿jg4
B
17. ,!xg7!?, ...
Es obvio que Hübner pasó por alto este
sacrificio de pieza. Después de 17. 'iVe2,
ttJxe5 18. 'iVxe5, .tf6, las negras tienen
excelentes posibilidades. Poco prometía tam-
bién el sacrificio de calidad 17. f4, liJf2 (¡una
horquilla triple!) 18. 'ti'c3, t¿jxd1 19. .l::[ xd1, f6!
20. dxe6, 'ti'd6 21. ltJf5, 'iVxe6 22. ttJxe7,
'fi'xe7 23. i,d6, 'fi'e4 24. ,!xt8, 'fi'xt4, y las
negras están mejor.
17. ... , ~xg7?
Incurriendo al instante en una equivocación
decisiva. Era correcta 17 .... , et:lxt2, con juego
agudo: 18. 'ti e3 ('tid2) no es posible debido a
18.... , ,!g5. Es interesante que la posición del
último diagrama -con la única diferencia de
que se jugó ~b1 en vez de h5- ocurrió en la
partida Ponomariov-Tukmakov, Donetsk, 1998,
que ganaron las blancas con rapidez: 17.
,!xg7! Las negras no pueden replicar 17.... ,
70 PARTIDAS SELECTAS DE G M. KÁRP OV: MI S MEJORE S PAR TI DA S
tl:lxf2 debido a 18. ~e3. Ahora ... , J,g5 ya no
es posible, y a toda captura con el caballo se
contesta ~xh6, con mate. De esta manera,
Ruslán Ponomariov, a la sazón GM de quince
años, el más joven del mundo, mejoró mi idea
dieciséis años más tarde.
1S. ~e2, J,g5+
18.... , tl:lf6 no era suficiente: 19. dxe6,
~c7 20. tl:lf5+, ~h7 21. g3, con un ataque
muy fuerte.
19. ~b1, tl:lf6 20. dxe6, ¡ves 21. e7,
l:i. es 22. b[ d6!, ...
N 25. tl:lf5, .i,f4 26. ~d5!
El peón de e7 vale más que una pieza.
22. ... , ~g4
Si 22 .... , .i,f4, sigue 23. l:;Ixf6!, J,xg3 24.
~f3!
23. ~e5, ~gS 24. ~e1, tl:ld7
8
No puede tomarse el peón: 24 .... , tl:lxh5
25. l::rxd7!, ...
25. ~f5, ~xf5 26. tl:lxf5, tl:lb6 27 . .l:!. e4,
J,xe728. ~xe7, tl:lxc429. b[xh6tambiénes
bueno, pero ceder la torre es la manera más
rápida de ganar.
25 . ..., ~xd7 26. 4Jf5, f6
26 .... , ~d3+ 27. ~a1, ~d4 28. 4Jxd4,
l:i.xe7 29. ~xe7, J,xe7 30. 4Jf5, etc. no
salva a las negras.
27. ~d5+!, ...
Las blancas tienen una torre menos, pero,
por extraño que parezca, el cambio de las
damas es la manera más sencilla y más ele-
gante de ganar.
27. ... , ~xd5 2S. cxd5, .i,f4 29. g3, J,c7
30. ~c2, b5 31. 4Jxh6+, ~h7 32. 4Jf5,
l,í,gS 33. d6, J,a5 34. l:ie6, l:,g5 35. t!xf6,
.l'l xh5 36. d7, ...
No es frecuente que los peones lleguen tan
lejos por el centro en una partida.
36 . ... , ~ h2 37. 4Je3 (D), 1 - O
Divertida posición.
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
N 8
Partida 20
Anatoli Kárpov-Gyula Sax
Linares, 1983
Defensa Siciliana [881]
Por votación, esta partida se consideró la
mejor del torneo. Cada gran maestro recibió un
trozo de papel y votó. Al hacer el recuento, mi
partida con Sax resultó la más votada.
Posteriormente también ganó el concurso del
lnformator (cfr. el tomo 36, 1983).
1. e4, c5 2.lt:Jf3, e6 3. d4, cxd4 4.lt:Jxd4,
t¿jf6 5.tt:::lc3, d6 6. g4, h6 7. bí,g1, i,e7 8.
i,e3, lt:Jc6 9. 'i::Ye2, i,d7 10. h4, ...
En caso de 1O. 0-0-0, las consecuencias de
la variante 1O.... , tt:::lxd4 11. i,xd4, e5 12.
i,e3, l:!,c8 son inciertas. Las blancas han de
tener en cuenta el sacrificio de calidad en c3.
10. ... , lt:Jxd4 11. i,xd4, e5 12. i,e3,
.tes 13. 'i::Yd3!, ...
Defendiendo el peón de e4 y reforzando el
control de la casilla d5. En vista de la amenaza
14. g5, las negras tienen que adoptar medidas
extremas.
13. ... , 'i::Ya5 14. o-o-o, tt:Jxe4 15. lt:Jxe4,
d5
71
16. 'iVb3!, ...
Las negras no habían previsto esta réplica.
Una vez que capturen el caballo, su rey no
podrá esconderse en ningún flanco. Como
mostró un análisis detallado, la tentativa de
conservar la pieza mediante 16. tt:::lc3 o 16.
'i::Yd2 les habría dado una peligrosa iniciativa.
16. ... , dxe417. i,c4, bí.f8
La torre ocupa una posición incómoda,
pero 17.... , 0-0 era mala debido a 18. g5, hxg5
19. i,xg5, con ataque muy fuerte.
n
18. d5!, i,xd5
Después de que la dama se retirase a c7
había la desagradable réplica 19. i,b5.
19. i,xd5, ~d8 20. i,c4, ...
Si 20. i,xb7, podría haber seguido 20 .... ,
i,c5, cambiando los alfiles de casillas negras
y asegurando al rey un refugio relativamente
seguro en esas casillas.
20 . ... , i,b4 21. c3, b5!
Luego de 21 .... , i,d6 22. 'i::Yxb7, 'i::Yc7 23 .
'i::Yxe4, el ataque blanco no habría sido menos
fuerte.
22. i,e2, i,d6 23. ~d5, ...
72 PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

23. ... , ¿;;e7 30 . ... , bí.d6 31 . .tc4+, ...

Un momento crítico. Es comprensible que Sin consentir que la torre negra vaya a e6.
las negras deseen coordinar por fin las piezas, 31 . ... , ¿;;da 32. .txb5, a6
pero 23 .... , V/lic7 era más segura. Si 32 .... , bí.f6, 33. 'iYd5+, wca 34. lle7!!,
24. .teS!, •.. V/iixe7 35. 'iVaB+, ¿;;c7 36. V/lixa7+, ~d6 37.
Por lo visto, Sax pasó por alto que si 24 .... , V/lib6+, ¿¡;es 38. V/lid4+, ¿;;e6 39 . .tc4 mate.
V/lic7, es decisivo 25. V/lixe5+, ¿;;d7 26. 33 . .ta4, g6 34. V/1113, ¿;;ca
.txd6, V/lixd6 27. bi d1; por otra parte, des- Esto permite que la partida concluya de
pués de 24 .... , f6 sigue 25 . .tc4, y no puede manera espectacular.
evitarse el mate.
24. ... , .txc5 25. V/lixe5+, ¿;;d7 26.
V/lixc5, V/lic7 27. V/1115+, ¿¡;e7
Si 27. ..., ¿;;c6, 28. V/lixb5+, ¿;;d6 29. B
V/lib4+, V/lic5 30. V/lib7, ¿;;e5 31. Me1 (por
desgracia, la bonita variante 31. f4+, ¿;;xt4 32.
l:t, f1 +, ¿;;e3 33 . .l:i. f3+! no alcanza el objetivo,
puesto que las negras capturan al paso) 31 .... ,
V/lixf2 32. V/lie7+, ¿;;d5 33. bí.d1+, ¿;;c6 34.
V/lie4+, Wc7 35. V/lie7+, ¿;;c6 36. ~ f1, y las
blancas ganan.
2a. V/lixe4+, ¿;;d7 29. V/lif5+, ¿;;e7 30.
l:!,e1, .•.

35. !1e7!!, nd1+

O bien 37 .... , V/lixe7 38. V/liaB+, ¿;;c7 39.
V/lia7+, ¿;;da 40. V/liba mate.
36. ¿;;xd1, V/lixe7
36 .... , .!l d8+ 37 . .l::!. d7! habría conducido a
un final de damas en el que las blancas ten-
drían dos peones de ventaja.
37. VJI¡aa+, ¿;;c7 3a. V/lia7+, ~d6 39.
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO 73

'i'b6+, 1 • o
El mate en dos es inevitable: 39 .... , <;t>e5
40. 'i'd4+, <;t>e6 41. J,b3 mate. N

Partida 21
Anatoli Kárpov-Artur Vusúpov
L Campeonato de la URSS, Moscú, 1983
Ruy López [C82]
Desde 1970 jugué en total seis campeo-
natos nacionales soviéticos. Los campeonatos
de la URSS se consideraban los torneos más
«duros» del mundo y, a veces, más fuertes
incluso que los torneos de candidatos al En Merano (partida 6) retiré el caballo a c1 ,
Campeonato del Mundo. Gané el Campeonato y acabé sufriendo una derrota. Aquí decidí vol-
de la URSS en tres ocasiones: en 1976 y 1983 ver a la maniobra que había empleado hacía
solo, así como en 1988 junto con mi sucesor muchos años contra Savon (Moscú, 1971 ).
en el trono ajedrecístico, Garri Kaspárov. La 16. ... , a317. CL\xe4, axb218. l:t.b1, ...
puntuación global en las 108 partidas fue +36
-7 =65 (63,4%).
Esta partida del L aniversario del campeo-
nato presenta la Variante Abierta de la Ruy N
López, que tanto había aparecido en los
encuentros por el Campeonato del Mundo
celebrados en Baguio y Merano. No mucho
antes del Campeonato de la URSS, en el tor-
neo de Linares, Yusúpov la había elegido con-
tra mí, y consiguió hacer tablas después de
una difícil defensa. En esta ocasión, esa situa-
ción no se repitió.
1. e4, e5 2. CL\13, CL\c6 3. J,b5, a6 4.
i,a4, CL\f6 5. 0·0, CL\xe4 6. d4, b5 7. j,b3, d5
8. dxe5, J,e6 9. c3, J,c5 10. CL\bd2, o-o 11.
i,c2, J,f5 12. CL\b3, j,g6 13. CL\fd4, j,xd4 Al comentar la partida que jugué con
14. cxd4, a5 15. J,e3, a4 16. CL\d2, ... Savon, di esta variante (la partida siguió el
curso 15.... , CL\b4 16. J,b1, a4 17. CL\d2, a3
18. ~c1 !, con gran ventaja de las blancas) y
juzgué la posición que surge después de 18.
... , dxe4 19. bi. xb2, CL\e7 20. ~ xb5, ~ xa2 21.
~b1, ~aS 22. l:í,c1 como favorable para las
blancas. Sin embargo, posteriormente se jugó
la partida A. lvanov-Yusúpov, XLVII Campeo-
nato de la URSS, Minsk, 1979, en la que las
negras capturaron en e4 con el alfil, 18.... ,
J,xe4, y 19. ldxb2, ~d7 20. J,xe4, dxe4
74 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

21. 1::!. xb5, Cbxd4 22. 1::!. c5, 1::!. fd8 condujo a la
igualdad.
Tres años más tarde, Hübner se enfrentó
dos veces a Korchnói y empleó la nueva juga-
da 20. i,d3 (en vez de 20. i,xe4). De todas
formas, ocurrió el cambio 20.... , i,xd3 21.
'iVxd3, pero las blancas se quedaron con una
estructura de peones más favorable. La prime-
ra de estas partidas acabó en tablas después
de 21 .... , l:t fb8 22. l:t fb1, b4 23. a3, bxa3 24.
l:í. xb8+, 1::!. xb8 25 . .l::i. xb8+, Cbxb8 26. 'iVxa3,
'iVc6 27. 'iVe7, 'iVd7 28. 'iYa3 (Hübner-
Korchnói, Chicago, 1982), aunque las blancas
habrían conservado las mejores posibilidades
continuando con 27. g4, h6 28. f4, Cbd7 29. f5,
Cbb6 30. i,f2.
En la segunda partida, la posición se igua-
ló después de 21 .... , b4 22. i,d2, li fb8 23.
.i::[fb1, 'iVg4 24. i,e3, l::i.b6 25. h3, 'iVc8,
pero las negras ganaron la calidad como resul-
tado de 26. l:r_c2?, b3! 27. ~xb3, Cbb4 y, al
final, también la partida (Hübner-Korchnói,
Lucerna, 1982). Sin embargo, no era obligato-
rio en modo alguno ceder material...
18. ... , i,xe4 19. .l:t xb2, 'iV d7 20. i, d3,
i,xd3
20 .... , b4 no valdría debido a 21. i,b5,
n
1::i. fb8 22. xb4, l:t xa2 23. i,xc6.
21. 'iVxd3, l:t fb8 22 . .l::í. fb1, ...
22. 1::!. xb5, 1:1 xb5 23. 'iVxb5, Cbxe5 24.
'iVb7, 'iVc6 25. 'iVxc6, Cbxc6 26. li c1, .li a6
conduce a la igualdad.
22. ... , b4 23. h3, ...
liene gracia que solamente en la jugada 23
tomase la primera decisión independiente. En
rigor, el quid no es que las blancas avancen un
peón, sino que evitan la simplificación en el
flanco de dama que ocurrió en las partidas
antes mencionadas.
23 . ... , h6
8
Desde luego, 23 .... , .l:Ia3 no es posible
debido a 24. 'iVxa3! Sin embargo, un año más
tarde, en una partida con Popovié (Sarajevo,
1984), mi adversario jugó con más exactitud,
23 .... , l:í. b6, y se ahorró un tiempo. Las blan-
cas no tenían grandes deseos de intentar
materializar su microscópica ventaja, y al cabo
de dos jugadas se acordaron las tablas (24.
'iVc2, l:t,ab8 25. l::i,c1, l:I8b7 26. 'iVc5).
24 . .lde1, l:l_b6
En caso de 24 .... , Cba5, hay la desagrada-
ble réplica 25. 'iVb1, y entonces 25 .... , Cbc4
pierde por 26. 1d xb4, .l:I xb4 27. 'iVxb4, ~ xa2
28. 'iVb8+, ~h7 29. 'iVb1+.
2S. 'iVb1, l:l_ab8
Las negras también van a sufrir tortura des-
pués de 25. ... , .li a7 (Popovié-Timman,
Sarajevo, 1984).
26 . .i:l eS, Cbd8 27. .l:l ee2, Cbe6
Si 27 .... , Cbe6, habría seguido 28. f4, con
un asalto de peones, así que las negras
devuelven el caballo a su sitio anterior.
28. 'iVe1, bí. 8b7 29. ~es, Cbe7 30. ~h2,
ClJfS?!
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
8 8
Está claro que las blancas tienen la iniciati-
va en el flanco de dama y, además, pueden
avanzar los peones del flanco de rey para plan-
tear nuevos problemas al adversario. Las
negras deciden ceder el peón «C» a fin de acti-
varse. Aun así, 30 .... , .l::i, b5 o 30 .... , c6 habrían
sido mejores, con posición defendible.
31 . .l::i,bc2, J:Ig6 32. ldxc7, .l:i,xc7 33.
J:t.xc7, 'iVbS
Se amenaza 34 .... , 'iVe2, y si 35 . .il c2, 35.
... , ~xg2+! 36. ~xg2, tt:Jxe3+; la defensa 34.
'i'c2 no es suficiente en vista de 34 .... , 'iVf1!
Sin embargo, el avance del peón «g•• libera de
preocupaciones a las blancas.
34. g4!, tZ'lh4
Después de 34 .... , tt:Jxe3 35. 'iYxe3, el
ataque de las negras va decayendo, y aún tie-
nen un peón menos.
35.l:ic8+, ~h736. 'iVd1, 'iVa637.l::tc2,
Las blancas pretenden llevar a cabo la
maniobra .i,f4-g3. En caso de 37 .... , 'iVa3 38.
'i'e2, b3 39. axb3, 'iVxb3, habrían reforzado
su posición con 40. 1:! c7.
37. ... , fS
Parece que las negras tienen buen juego
por el peón, pero esto no es más que una ilu-
sión.
75
38. ~g3!, ...
El caballo, que estaba a punto de sembrar
la confusión en la posición blanca, se ve devo-
rado tranquilamente por el rey.
38 . ... , fxg4 39. ~xh4, gxh3 40. f4, ...
40. ~xh3, 'iVe6+ 41. ~h2, 'iVf5, con la
amenaza 42 .... , 'iVe4, era peligroso para las
blancas, pero ahora la torre viene a ayudar al
rey.
40. ... , 'iVe6 41. 'iVhS!, •••
Sin consentir 41 .... , h5.
41 . ... , 'iVe7+ 42. ~xh3, 'iVf7 43 . .l:i.h2!,
Impidiendo 43 .... , 1::t g3+ 44. ~h4, 1:t h3+.
43. ... , ¡fd7+ 44. fS, 1 -O
Es curioso que en la ceremonia de clausu-
ra del campeonato a Yusúpov y a mí se nos
concediera el premio a la partida más brillante
por esta partida. ¡El jurado se dio perfecta
cuenta de que toda obra artística la crean dos
autores! Y poco más tarde, esta partida tam-
bién ganó el concurso para determinar la mejor
partida del lnformator.
76 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Partida 22
Oleg Romanishin-Anatoli Kárpov
L Campeonato de la URSS, B
Moscú, 1983
Apertura Réti [D11]

1. t2Jf3, tt:Jf6 2. g3, d5 3. i,g2, c6 4. 0-0,

i,g4
Antes de establecer la sólida cadena de
peones c6-d5-e6 en esta apertura, es conve-
niente sacar el alfil.
5. c4, ...
El otro plan implica preparar e4. ¿Qué
peón es mejor avanzar? Creo que en cualquier
caso las negras no tienen grandes problemas.
5. ... , e6 6. tt:Je5, i,h5 7. d4, t2Jbd7 B.
tt:Jc3, i,e7
B 14. e4 habría habido una tensa lucha en pers-
Las blancas tienen la intención de encerrar
el alfil de h5 durante mucho tiempo jugando g4
y e4. Por lo tanto, urge emprender acciones en
el flanco de dama.
13. tt:Jxd5, ...
Inconsecuente. Después de 13. g4, i,g6
pectiva.
13. ..., cxd5
Ahora tengo a mi disposición la columna
<<C>> y soy yo el que se ha adelantado en el
desarrollo.
14. g4, i,g615. ~b3, l:IacB!

9.cxd5, tt:Jxe5
En caso de 9.... , t2Jxd5 directa, las blancas
habrían jugado el caballo a cualquier casilla --o
incluso lo habrían cambiado en d7- para crear
un fuerte centro de peones. Y después de 9.... ,
cxd5, a las negras les sería más difícil obtener
contrajuego.
10. dxe5, t2Jxd5 11. ~c2, 0-0 12. h3,
~a5

16. i,e3, ...

16. ~xb7 no es buena en vista de 16.... ,
i,c5 17. ~b3, i,d4.
16. ..., l:lc417. !tfc1, b518. a4, ...
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
Cambiar en c4 no habría aportado alivio:
18. ~xc4, bxc4 19. ~b7, i,c5.
18. ..., .l::!,xc1+ 19. .l:(xc1, bxa4 20. "ti'b7,
N
20. ... , a3!
Al parecer, Romanishin subestimó esta
jugada.
21. l:!.a1, ...
21. bxa3, i,xa3 22. ~a1, ~c3 es malo
para las blancas; por otra parte, después de
21. VJijxe7, axb2 pierden la calidad.
21 . ..., i,b4 22. bxa3, i,c3 23. ~d1,
VJiixa3 24. ~xa7, ~b3 2S. n c1' i,xes 26.
~d7, h6 27. i,f3, i,f6 28. MC8, .l::i,xc8 29.
~xc8+, ~h7 30. ~es, d4
B gxf5, i,xf3+ 46. ~xf3, ~e2 47. ~g3.
77
El avance del peón «d» parece amenaza-
dor, pero al mismo tiempo permite que el alfil
blanco tenga más radio de acción.
31. i,f4, ~c3 32. ~d6, ~as 33. ~c6,
eS 34. i,g3, ~e1+ 3S. ~g2, e4 36. i,xe4,
'iVxe2 37. i,f3, ~e7 38. ~dS, d3 39. i,f4,
i,gs 40. i,xg5, hxgs 41. ~as, ...
41 . ..., ~f6 42. ~b4, ...
En el pimpón, ambos bandos no jugaron
con exactitud. Debería haber ido directo al final
de damas con 41 .... , i , e4, mientras que las
blancas habrían tenido más posibilidades de
salvarse después de 42. ~d2 directa.
42 . ..., ~es 43. ~d2, i,e4
El cambio de los alfiles conduce a un inte-
resante final de damas.
44. ~e3, i,xf3+
44 .... , f5 no era suficiente en vista de 45.
45. ~xf3, ...
45. ~xf3 habría perdido de inmediato por
45 .... , ~d5+.
4S . ... , ~bS!!
78 PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
Bonita solución geométrica de la posición.
46. ~xf7, d2 conduce a un cuadro asombroso:
el rey negro está a la intemperie, pero la dama
negra, aunque se encuentra en un flanco, con-
trola todas las casillas -ea, d7, d5, f5, b3 y d3-
desde las que la dama blanca podría parar el
peón o dar jaque.
46. ~e4+, Wh6 47. ~d4, ~c6+ 48.
Wg3, ~C7+
Un jaque esencial. Después de 48.... ,
~c2 directa, habría seguido 49. ~d7, d2 50.
~xf7, ~c3+ 51. Wh2, ¡ve5+ 52. Wg2. El
quid es que luego de ~xf7, las negras debe-
rían tener un jaque desde c6, y para eso hay
que obligar al rey blanco a regresar a g2.
49. Wg2, ~c2 50. ~e4, ...
Las blancas también pierden después de
50. ~d5, d2 51. ~xf7. ~C6+ 52. Wg3, Wh7.
50.... , ~c3 51. ~d5, ...
Si 51. h4, 51 .... , gxh4 52. ~f5, g6 (52 .... ,
~c6+ 53. t3, ¡vg6 54. ~d5, t5 55. Wh3) 53.
~xf7, ~c6+ 54. Wh2 (si 54. Wh3 o 54. Wf1,
54 .... , ~h1#) 54 .... , Wg5, o 54. t3, wg5 55.
Wh3, ~d6 56. t4+, ~xt4 57. ~e7+, Wh6
58. ~xh4+, Wg7 59. ~e7+, ~f7, y las pie-
zas negras logran reagruparse como necesita-
ban.
51 .... , d2 52. "ti'xf7, "ti'c6+ 53. f3, ...
53. Wh2 era más tenaz, pero entonces
habría seguido 53 .... , Wh7 54. ~f5+, ~g6
55. ~d7, ~c2 56. ~ea, ~c7+ 57. Wg2, y la
dama blanca no tiene más remedio que ocupar
la casilla d1, o 56. ~f7. ~ca 57. ~d5, ~c7+
58. ~g2, ~c259. ~f7. ~c6+y60 .... ,d1~.
53 .... , Wh7 54. ~b3, ~d6 55. ~C2+,
Wh656. ~d1, ~d3
8
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
La rivalidad de las damas ha concluido en
favor del segundo jugador. El resto es sencillo:
el rey negro se acerca al peón ccd». La única
sutileza es que debe cruzar la columna cce»
cuando el rey blanco esté en g2 (para no per-
mitir que se cambien las damas con ~e2+).
57. ~f2, ~g6 58. ~g2, ~f7 59. ~f2,
Wf8 60. ~g2, ~e7 61. ~f2, ~d6 62. <iitg2,
ct>c5 0-1
Partida 23
Anatoli Kárpov-Uif Andersson
URSS-Resto del mundo, Londres, 1984
Defensa Bogoindia [E11]
El gran maestro sueco es uno de los juga-
dores defensivos más hábiles, y no es fácil abrir
brecha en sus fortificaciones. Así, en el ce Match
del siglo», de las cuatro partidas que jugamos
en el primer tablero solamente pude ganarle
una, y lo conseguí en una lucha muy difícil.
1. d4, tt:Jf6 2. c4, e6 3. tt:Jf3, i.b4+
3.... , b6 es una continuación más popular.
El jaque de alfil conduce a un híbrido de dos
defensas, la India de Dama y la Nimzoindia,
que lleva el nombre de Defensa Bogoindia.
4.i.d2,i,xd2+
Las blancas intentan a menudo preservar
el alfil mediante 4. t¿jbd2, pero si optan por
cambiarlo, el adversario suele replicar 4.... , a5,
4.... , c5 o 4.... , ~e7 o retira su alfil a e7. Sin
embargo, un tiempo no es muy importante en
una posición así.
5. 'ifxd2, o-o 6. tt:Jc3, d5 7. e3, t¿jbd7 8.
cxd5, ...
Antes ocurría 8. l::t c1, dxc4 9. i,xc4, c5
10. 0-0, y aquí se jugaban 10.... , cxd4, 10.... ,
i/e7 o 10.... , t¿jb6, que dan una posición muy
sólida a las negras. Decidí entrar en una dispo-
sición típica de la Variante Karlsbad, aunque, a
diferencia de la original, sin los alfiles de casi-
llas negras.
8...., exd5
Después de 8.... , t¿jxd5 9. ~ c1, las blan-
cas están claramente mejor.
79
9. i,d3, nea 10. 0·0, tt:Je4 11. ~c2,
t¿jdf6 12. b4, ...
El típico ataque de minorías en el flanco de
dama.
12...., c6
Después de 12.... , i,f5 13. b5!, aumenta
la presión que ejerce el bando blanco.
13. tt:Je5, ...
Ahora, si 13. b5, sigue 13.... , c5! 14. dxc5,
tt:Jxc5 15. t¿jd4, i,g4, y la igualdad es total.
13...., i.f5 14. t¿ja4!, ...
Si 14. f3, tt:Jxc3 15. i,xf5, hay la réplica
15.... , tLJ b5; por otra parte, después de 14. a4,
con objeto de privar al caballo de la casilla b5,
14.... , i,g6 15. a5, a6 conduce a la igualdad.
14•••• , g6
Ahora, si 14.... , i,g6, 15. t¿jxg6, hxg6 16.
b5 es bueno para las blancas.
15. ~b2, a616. l::i.fc1, •••
Había planeado un cómodo reagrupamien-
to de las piezas con la intención de replicar a
16.... , t¿jd6 17. i,f1, de modo que la ofensiva
en el flanco de dama prosiguiese sin impedi-
mentos.
16•••• , l:te7 17. tt:Jc5; tt:Jxc5 18. bxc5,
i.xd3 19. tt:Jxd3, •••
Ha surgido una debilidad crónica en la po-
sición negra --el peón de b7-, pero esto no es
suficiente para ganar. Es importante provocar
otra debilidad para tener posibilidades de ven-
cer.
80 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
19.... , ¡¡,ca 20. l:,c3, ~cc7 21. I:i,b3,
ct:Jea 22. ~e2, f6 23. ~f3, ¡¡, f7 24. ~f1,
ct:Jg7 25. ~e2, ~ ce7
25 .... , 'L!e6 parece más sólida, seguida de
... , ~g7 y ... , 1:t fe?.
26. rJ(d1 !, ...
Las blancas planean atacar con los peones
en el flanco de rey y por eso evacuan antes el
rey de ahí.
N ~xg6 (las negras pierden después de 46 .... ,
26 ...., ~ca 27. ~ab1, h5 2a. h3, 'L!e6
29. h4, ~h7 30. ~h3, ~ea 31. ~c2, li d7
32. ~b2, ct:Jg7 33. 'L!f4, l:Ife7 34. ~a1,
~f7 35. ~ g1, 'L!e6 36. 'Lld3, ct:Jg7 37. g4,
hxg4 3a. ~xg4, 'L!h5 39. .l:Ib1, ~e6 40.
~f3, I:í:g7 41. l:!,bg1, ...
Aquí se aplazó la partida. Durante las 20
últimas jugadas no han ocurrido cambios. De
momento, la posición de las negras es sólida,
de modo que después del aplazamiento tuve
que vencer una férrea defensa.
41 ...., 1:l,de7 42. rJ(b2, ~h6
Un momento interesante. Si 42 .... , f5,
habría seguido 43. l:í, 4g2! (más exacta que
43. l:i.g5, ~e4 44. ~xe4, ldxc4 45. 'L!e5,
l:txh4 46. ct:Jxg6, t[g4) 43 .... , ~e4 44.
~d1 !, ~xh4 45. ld h1, 'iVe4 (45 .... , ~f6 46.
'L!f4) 46. ¡¡,xg6! (46. 'L!f4, ~g8!) 46 .... ,
~xg6 47. ~xh5+, ~g7 48. ~h8+, ~f7 49.
l':!,h7+) 47. ~xh5+, ~f6 48. 'L!f4!, con gran
ventaja.
43. ~c3, 'iVf7 44. 'L!f4, 'L!xf4 45. I:i.xf4,
l:te6 46. ~d2, ...
Se han cambiado los caballos, y me puse a
ejecutar un nuevo plan, ahora en un final de
piezas mayores. Ante todo es necesario que el
rey regrese a su legítimo flanco.
46...., ~e7 47. ~e2, ~h7 4a. ~f1,
~h649. r.i:g3, ~h750.1lfg4, ...
1978-1984: AJilOS DE ÉXITO
N finalmente.
Quizá habría sido más exacto jugar 50.
<;t>g2, ~h6 51. ~h2, ~h7 52. l:t fg4, ~f7
53. l:Ixg6, l::Ixg6 54. ~f5, ~h6 55. l::txg6+,
'i'xg6 56. ~xe6, ~h5 57. ~h3!
50...., ~f7 51. l:t f4, ...
N
Por desgracia, el bonito golpe 51. ~ xg6 se
refuta mediante 51 .... , .l:!xg6 52. ~f5, ~h6!
53. ltxg6+, ~xg6 54. ~xe6, ~h5!, con
tablas.
51 ...., ~h6 52. ~g1, ~h7 53. ~h2,
<;t>h6 54. ~g2, ~h7 55. ~g1, .l:teB 56.
'i'f3, l:tfB 57. ~f1, ~e7 58. ~d1, ~es 59.
'i'b1, ~h6 60. ~e2, ~d8 61. ll fg4, l:t. fg8
62. c;t>f1, ~es 63. ~d1, ~e6 64. ~f3, l::tt7
65. ~gt, l:t. fg7 66. a3, Il e7 67. <i/112, J:1 f7
68. .l:lf4, ~h7 69. ~d1, ~h6 70. ~d3,
'i'e8 71. e4!, ...
81
La ruptura en el centro -uno de los recur-
sos principales de las blancas- se lleva a cabo
71 ...., dxe4 72. l:1xe4, ~d7
Desde luego, no 72 .... , 1:t e7 73. ~e3+.
73. ~e3+, ~h7 74. .i::te6, J,lgg7
Si 74.... , ~d5, habría seguido 75. l:td6,
~h5 76. l:.xf6, :xf6 77. ~e7+.
75• .:tf3, f5
No es posible defender el peón de f6; por
ejemplo: 75 .... , ~d8 76. l:id6, 'iif8 77. ~f4.
76. h5!, ...
Explotando otra baza de la posición.
76...., gxh5
Pero no 76 .... , g5 77. l::t d6.
n. ~h6+, ...
77. l:th3, ~g8 78. _llxh5 era posible,
puesto que entonces 78 .... , l:t h7 79. l::t e8+,
l:tf8 80. ~g5+, ~g7 81. I:txt8, ~xt8 82.
~d8+, ~f7 83. ~d7+, ~g6 84. l!xh7 es
malo para las negras.
n ...., ~gs 78• .l:! fe3, ...
Al final de esta maratoniana partida, esta-
mos ante otro momento de interés. Ahora las
negras tienen varias posibilidades. La captura
78 .... , ~xd4 parece natural, pero resulta sui-
cida: 79. l:r. e8+, l:t f8 80. ll xf8+, ~xf8 81.
~h8+, ~f7 82. ~e8+, ~f6 83. ~e6+, ~g5
84. l1. g3+, <i/114 (84. ..., <i/f4 85. i'e3+,
~xe3 86. fxe3 y 87. J::txg7) 85. ~xf5! Una
jugada tranquila después de una serie de
82 PAR T 1 DA S S E LE C T A S DE G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
jaques: se amenaza mate desde h3, y si SS .... ,
J::!.xg3, el peón asesta el golpe decisivo: i86.
fxg3 mate!
Lo más fuerte es 78 .... , J::!.e7! (78 .... , 1::!. f8
79. ~xhS, l::!.h7 80. l::!.h6) 79. l!xe7, J::!.xe7
80. 'i:Vg6+, ~h8!, y si ahora 81. 1::!. eS (81.
¡ff6+, 1::!. g7), las negras hacen tablas de
inmediato: 81 .... , ~xd4! 82. 1::!. xe7, 'iYh4+ y
83 .... , VJJ/xe7 o bien 82. ¡fxhS+ (82. 'i:Vh6+,
~g8 83. VJJ/gS+, J::!.g7 84. J::!.e8+, ~f7 SS.
l::!.e7+, ~f8) 82 .... , .l::t h7 83. l!eB+, ~g7 84.
l::!.e7+, ~f6! SS . .l:!,xh7, 'it'xf2+, con jaque
perpetuo. Sin embargo, las blancas tendrían
posibilidades de ganar después de 81. 1::!. h3.
No es habitual que los acontecimientos
más fascinantes de una partida ocurran, como
aquí, después de ocho horas de juego.
78. ..., 'i:Vc7+
Esto pierde con rapidez.
79. ~h3, ~e7 80. .l:!,xe7, .l::txe7 81.
VJJ/g6+, ~fa 82. VJJ/f6+, ~es 83. 'it'hS+,
~d7 84. J::!.xe7+, ~xe7 85. 'iVg7+, 1 -O
Tras cambiarse las últimas piezas, las
negras no pueden salvar el final de peones.
Partida 24
Jan Timman-Anatoli Kárpov
Londres, 1984
Partida Escocesa [C45]
Los duelos en los que me enfrenté al gran
maestro holandés en las décadas de 1980 y
1990 siempre tuvieron carácter de discusión
teórica, y en la presente partida, que resultó
muy espectacular, limman decidió sorprender-
me nada más empezar. Más tarde, Kaspárov
adoptó la Partida Escocesa, y a principios de la
década de 1990 esta apertura llegó a ser muy
popular.
1. e4, e5 2. t¿jf3, t¿jc6 3. d4, exd4 4.
t¿jxd4, t¿jf6
4 .... ,,tes es igualmente buena, y empleo
estas dos jugadas de manera alterna. La incur-
sión del alfil a eS ocurrió dos veces en el
Encuentro Kaspárov-Short por el Campeonato
del Mundo de la PCA, Londres, 1993. Después
de 4.... , ,tes S. tt:Jxc6 (limman prefiere la
aguda S. t¿jfS!?), 'i:Vf6 6. ¡fd2, dxc6 7. t¿jc3,
i,e6, en la partida 11 Kaspárov introdujo una
novedad, 8. tt:Ja4; entonces 8. ... , 1::!. d8 9.
i,d3, i,d4 10. 0-0, t¿je7?! 11. c3, bS 12.
cxd4, 'ifxd4 13. 'i:Vc2, 'i:Va4 14. 'ifxa4, bxa4
1S. i,c2 dio ventaja a las blancas. En la parti-
da 17, Short jugó con más exactitud: 10.... ,
a6!? (en vez de 1O.... , t¿je7), y 11. t¿jc3, t¿je7
12. tt:Je2, i,b6 13. ¡ff4, t¿jg6 14. 'iVxf6, gxf6
condujo a la igualdad. Sin embargo, ambas
partidas acabaron en tablas.
S. i,e3 ocurre más a menudo. Recuerdo
dos partidas jugadas sobre este tema. En
Sálov-Kárpov, Reggio Emilia, 1991-1992, se
siguió con S.... , ~f6 6. c3, t¿jge7 7. g3, dS 8.
i,g2, tt:Jxd4 9. cxd4, i,b4+ 10. t¿jc3, i,xc3+
11. bxc3, dxe4 12. i,xe4, c6 13. 0-0, 0-0 14.
a4, i,fS 1S. i,g2, .l:!,ad8 16. 'iVb3, .l::td7 17.
c4, 1::!. fd8 18. h3, hS, y hay igualdad absoluta
de oportunidades.
Una alternativa a 7. g3 es 7. i,c4, pero en
este caso las negras obtienen buenas posibili-
dades siguiendo una de estas dos vías:
a) 7.... , tiJeS 8. i,e2, VJJ/g6 9. 0-0, d6 1O.
f3, 0-0 11. ~h1, y aquí 11 .... , fS!? o bien 11 .
... , i,b6. También es posible 11 .... , dS 12.
t¿jd2, dxe413. fxe4, i,b614. i,f4, tiJ7c61S.
i,hS, VJJ/f616. t¿j2b3, y las blancas tienen una
ventaja mínima; lllescas-Kárpov, Linares,
1992. Más exacto es 13.... , i,g4 14. i,f4,
i,d6 1S. i,xeS, i,xe2 16. VJJ/xe2, i,xeS 17.
tt:Jc4, i,xd4 18. cxd4, c6!; Thórhallsson-
Pintér, Manila, 1992.
b) 7.... , 0-0 8. 0-0, i,b6 9. ~h1' 1::!. d8! 1o.
¡fhs, h6 11. t¿jd2, dS 12. exdS, tt:Jxd4 13.
cxd4, i,fS 14. ¡ff3, VJJ/g6 1S. i,f4, VJJ/f4 16.
'iVxg4, i,xg4 17. f3, i,fS 18. g4, i,h7, y las
negras tienen la iniciativa; Kaspárov-Kamski,
lilburgo, 1991. Las blancas tampoco obtienen
nada con 9. tt:Jc2, d6 1O. i,xb6, axb6 11. f4,
i,e6 (pero no 11 .... , gS?! 12. fS, t¿jeS 13.
i,e2, i,d7 14. c4!; Kaspárov-Short, Linares,
1992) 12. i,d3, l:Ixa2 13. l:Ixa2, i,xa2 14.
t¿jd2, i,e6 1S. t¿je3, ,tea, y ambos bandos
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
tienen sus oportunidades; Hjartarson-Gelfer,
Bayem-Hapoel, 1992.
5. tt:Jxc6, ...
5. 'Llc3, i,b4 6. tt:Jxc6, bxc6 7. i,d3, d5
8. exd5, cxd5 9. 0-0, 0-0 10. i,g5, línea que se
conoce desde finales del siglo XIX, se conside-
ra de todo punto inofensiva para las negras.
5.... , bxc6 6. e5, VJ/ie7
Korchnói le jugó a Timman una vez
(Sarajevo, 1984) 6 .... , 'Lle4, y aquí las blancas
innovaron con 7. i,e3 (antes se jugaba 7.
'{i'f3). Sin embargo, después de 7.... , d5 8.
exd6, cxd6 9. i,d3, 'Llf6 10. 0-0, i,e7 11. c4,
0-0 12. 'Llc3, i,e6 13. l::te1, d5 14. cxd5,
tt:Jxd5 15. 'Llxd5, i,xd5, la partida estaba
igualada.
7. VJ/ie2, 'Lld5 8. c4, ...
N B
83
La interesante jugada 8. h4, con objeto de
poner la torre en juego vía h3, la ideó John
van der Wiel. En comentarios a sus partidas,
el gran maestro holandés reconoció que
había preparado la maniobra del peón de
torre para mí, pero fueron otros los que
«cayeron•• en ella.
Así, en su partida con Van der Sterren
(Budel, 1987) obtuvo una pequeña ventaja
después de 8.... , d6 9. c4, 'Llb6 10. exd5,
cxd5 11. i,g5, VJ/ixe2+ 12. i,xe2, i,e6 13.
'Lld2, h6 14. i,f4, i,e7 15. 0-0, 0-0 16.
~ac1, ~fd8 17. 'Llf3. Timman eligió una
continuación más crítica -esta vez jugaba con
negras contra su apertura favorita-, 8 .... , f6,
y como consecuencia de 9. c4, i,a6 1O.
~ h3, fxe5 11. ~ a3, 'Llb4 12. 'Llc3, VJ/ixh4!
13. g3, VJ/id41as negras consiguieron la plena
igualdad de oportunidades; Van der Wiei-
Timman, Ámsterdam, 1987.
8 . ... , i,a6
En la partida 16 de mi último encuentro con
Kaspárov preferí 8.... , 'Llb6, que tampoco es
mala, pero en esa ocasión las cosas no salie-
ron demasiado bien.
9. VJ/ie4, ...
Esto puede considerarse una jugada de
espera; después de 9.... , 'Llf610. VJ/ie2, 'Lld5,
las blancas se ven obligadas a aceptar las
tablas o cambiar de plan. La continuación 9. b3
tiene interés aparte.
9 . ... , 'Llb6
84 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

De esta manera, las negras impiden que el

adversario «vuelva atrás la jugada»: 9.... , 'iJf6
10. ~e2, 'iJd511. b3, etc. B
10. 'iJd2, ...
Por extraño que parezca, en aquel enton-
ces esto fue una novedad. Los libros de aper-
turas no mencionaban más que 10. 'LJc3, con
igualdad.
10. ..., o-o-o

Hay que atacar el peón «e» por delante,

11. es, ...
Las blancas abren el juego suponiendo que
el rey enemigo se sentirá incómodo, pero
resulta que es su propio rey el que está peor
situado.
Un año más tarde, en el torneo de Ámster-
dam (1985) volvió a surgir la posición del dia-
grama -luego de una pequeña trasposición de
jugadas- en mi partida con Timman, y Jan
avanzó otro peón: 11. a4?! Sin embargo, las
negras encontraron la fuerte réplica 11 .... , d5!,
a la que siguió 12. cxd5, itxf1 13. d6, !:!. xd6!
14. 'iJxf1 (desde luego, la torre es tabú: 14.
exd6, ~xe4+ 15. ct:Jxe4, .,txg2; por otra
parte, después de 14. W( r! )xf1, ~ d5 se pre-
para ... , f6) 14.... , l:i,e6! (D).
puesto que después de 14.... , .l::!,d5 15. f4, g5
las blancas ganan un importante tiempo con
16. ct:Je3.
El juego prosiguió así: 15. f4, g5 16. g3,
~b4+ 17. ¡fxb4, .,txb4+ 18. .,td2, itxd2+
19. ct:Jxd2, gxf4 20. gxf4, 'iJd5 21. 0-0, ~ g8+
22. c;:ith1, bi g4 23. 'iJb3, 'iJxf4 24. 1;1 ae1,
~eg6 25 . .l::!,f3, h5 26. 'iJd4, 'iJd5 27. ~d1,
.l:r,e4 28. 'iJb3, bre2 29. ~g1, l:txe5. Las
negras tienen clara ventaja, aunque debido a
un error que cometí en los apuros de tiempo
las blancas consiguieron salvar la partida.
Pero concluyamos la explicación de mi pri-
mera Partida Escocesa con Timman.
11 . ..., itxf1 12. cxb6, ita613. bxa7, ...
Ahora las negras tienen la iniciativa, así
que quizá debería haberse capturado el otro
peón: 13. bxc7!?
13...., c;:i(b7 14. 'iJb3, f6! 15. f4, ...
1978-1984: AÑOS DE ÉXITO
N
En caso de 15. i,d2, el segundo jugador
habría sacado ventaja mediante 15.... , ~xe5
16. 'i'xe5, fxe5 17. 0-0-0, d5, y si 18. 'ba5+,
18.... , i;b6 19. b4, i,b5!
15.... , fxe516. fxe5, l:r eS! 17. i,f4, "ii'h4+!
Mucho más fuerte que el otro jaque de
dama, 17.... , ~b4+: 18. ~xb4, i,xb4+ 19.
~d1, J:I hf8, y las negras obtienen menos.
18. g3, "ii'h519. nc1, ~aS! 20. h4, d5!
También se recomendó 20.... , i,d6 21.
nc5, i,xe5 22. i,xe5, d5 23. g4, l:t xe5 24.
gxh5, ~ xe4+ 25. ~d1, pero es más enérgico
golpear en el centro.
21. 'i'e3, ...
Si 21. ~c2, tanto 21 .... , c5 como 21 .... ,
l:i. xe5+ 22. i,xe5, ~xe5+ 23. ~f2 (23. ~d1,
'iVh5+), i,d6 son buenas para las negras.
85
21. ..., g5! 22. i,xg5, i,b4+ 23. ~f2,
l:!.hf8+ 24. ~g2, ...
24 .... , .l:!xe5!
Cuando hice este sacrificio de torre, mi
adversario parecía bastante desanimado;
había supuesto que había pasado lo peor.
25. ~xe5, ~f3+ 26. ~ h2, ~f2+ O- 1
Después de 27. ~h3 se ve el astuto quid
de la jugada 19 de las negras, en la que el rey
dejó el camino libre al alfil.
«Kárpov juega con facilidad, alcanza su obje-
tivo con calma y percibe cuándo hay que
poner la "tercera marcha"». Así se expresó el
gran maestro Lev Polugaevski en su crónica
del Torneo de Londres, que se tituló «So ein
Spiell» (¡Menudo juego!). El campeón mun-
dial ganó este torneo con gran facilidad en
toda la acepción de la palabra, obteniendo
nueve puntos de trece partidas (la única man-
cha fue la derrota que le infligió Eugenio Torre,
pero la partida que jugó con Jan limman se
consideró la mejor del año y obtuvo un premio
especial a la creatividad). Sin embargo, para
el campeón del mundo, que a la sazón conta-
ba treinta y tres años y había dominado clara-
mente el mundo ajedrecístico durante toda
una década, de 1974 a 1984, comenzó enton-
ces un periodo de duras pruebas...
 1984-1990·
LA ERA DE
Partida 25
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (3),
Moscú, 1984-1985
Defensa Siciliana [844]
Con Garri Kaspárov luché cinco veces por
la corona ajedrecística. Entre 1984 y 1990 dis-
putamos nada menos que 144 partidas por el
Campeonato del Mundo. ¡En conjunto, hemos
jugado unas doscientas veces entre nosotros!
Semejante duelo continuo durante más de dos
décadas no tiene precedentes en la historia del
ajedrez. Nuestra primera partida de torneo
(Moscú, 1981) acabó en tablas. En mi último
encuentro contra Kaspárov -un torneo de aje-
drez rápido de cuatro partidas que tuvo lugar
en Nueva York en 2002-, gané 2,5 a 1,5.
En nuestros encuentros, la Siciliana ocurrió
catorce veces, y, en esencia, no conseguí
encontrar la clave de la posición negra. La
excepción es la primera partida sobre este
tema. Para esta partida, Kaspárov preparó una
sorpresa original, pero la idea tenía un defecto,
y como consecuencia de él pude anotarme la
victoria con rapidez.
1. e4, c5 2. t¿jf3, e6 3. d4, cxd4 4. t¿jxd4,
ltJc6 5. t¿jb5, ...
«K. Y K.»
N
Para no perder tiempo, las negras no se
apresuran con ... , a6, circunstancia que las
blancas explotan de inmediato. Esto conduce a
lo que en aquel entonces era una versión
popular de la Variante Scheveningen. La juga-
da de caballo a b5 solía irme bien. Puedo men-
cionar tres partidas que precedieron a la
presente: con Olafsson (Ámsterdam, 1976),
que se citará más tarde, una que gané a
Romanishin (Moscú, 1981) y, por último, una
con Van der Wiel (Tilburgo, 1983), en la que
también triunfó la estrategia de las blancas.
5 . ... , d6
5.... , tbf6 6. i,f4, e5 7. i,g5 favorece a
las blancas.
6. c4, ...
Pero ahora no tiene sentido hacer 6. i,f4,
puesto que luego de 6.... , e5 7. i,e3, tbf6 8.
i,g5 el alfil no llega a g5 hasta después de
jugar tres veces. Entonces 8.... , i,e6 9.
tb 1c3, a6 1O. i,xf6, gxf6 11. tba3 conduce a
una conocida posición de la partida Fischer-
Petrosián, Encuentro de Candidatos (1), 1971
-Final-. Para esa partida, Petrosián había
reservado la brillante novedad 11 .... , d5!, y las
negras obtuvieron buen juego. Desde enton-
88 PAR T 1 D A S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V:
ces la variante ha caído en desuso casi por
completo.
6.... , éZJf6
Más exacta que 6.... , a6 7. lZJ5c3, y el
segundo caballo blanco puede entrar en juego
vía d2: 7.... , éZJf6 8. .i,e2, .i,e7 9. 0-0, 0-0 10.
.i,e3, b6 11. éZJd2, Mb8 12. nc1, .i,b7 13.
'ti'b3, éZJd714. Mfd1, ct:Jce515. f4, éZJg616.
éZJf3, 'ti'c717. f5, CZJge518.éZJd4, y las blan-
cas tienen ventaja; Gúfeld-Hort, Dortmund,
1983.
7.CZJ1c3, ...
Después de 7. lZJ5c3, en comparación con
la variante que se acaba de mencionar, las
negras se las habrían arreglado sin ... , a6,
ahorrándose un tiempo.
7. ... , a6 8. lZJa3, ...
A veces, las blancas retiran el caballo a d4,
pero eso, en primer lugar, favorece la ruptura
central ... , d5 -que puede hacerse de inmedia-
to incluso- y, en segundo lugar, facilita la
defensa de las negras gracias a la posibilidad
de cambiar en d4 en el momento idóneo; por
ejemplo: 8. éZJd4, .i,d7 9. .i,e2, .i,e7 10. 0-0,
o-o 11 . .i,e3, ¡vb8 12. f4, .l:,c813. nc1, b5!
14. cxb5, lZJxd4 15. .i,xd4, axb5 16. e5, lZJe8
17. ¡vb3,b418.éZJe4,.i,c619.lZJxd6,éZJxd6
20. exd6, .i,xd6 21. ¡vg3, .i,f8, y las negras
ya tienen la iniciativa; Murey-Zapata, Ámster-
dam, 1986.
8. ... , .,te7
B pueden dar un suspiro de alivio; si no, corren el
M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S
Para nuestro segundo encuentro, Kaspá-
rov preparó otra sorpresa muy interesante: el
sacrificio de peón 8.... , d5!? Esta idea infre-
cuente le dio una importante victoria en la par-
tida 16. Sin embargo, poco después del
encuentro se refutó este «Gambito Kaspárov•• .
La jugada ... , b6, corriente para las negras en
la variante dada, suele hacerse más tarde.
.t
9. e2, 0-0 1O. 0-0, b6
La continuación 10.... , .i,d7, otrora popu-
lar, hace tiempo que no está de moda. Las
negras desarrollan más a menudo el alfil a b7
y dejan la casilla d7 para un caballo.
11 . .i,e3, ...
N
Esta pos1C1on puede considerarse una
especie de tabiya. Las expectativas de ambos
bandos dependen de las posibilidades que ten-
gan las negras de llevar a cabo los avances
liberadores ... , b5 o ... , d5. Si lo consiguen,
riesgo de perecer por asfixia. Desde luego, yo
conocía las dos partidas de Kaspárov en las
que jugó 11 .... , lZJe5 (con Gúfeld, Bakú, 1980,
y Tseshkovski, Minsk, 1981 ).
Estaba preparado para la maniobra de
caballo, pero mi adversario eligió una jugada
más habitual: desarrolló el alfil a b7. En la par-
tida Kárpov-Van der Wiel, lilburgo, 1983, men-
cionada antes, el bando negro jugó 11 .... ,
l:í e8 y como réplica a 12. l::!. ac1 retiró modes-
tamente el alfil a f8.
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
11 . ..., i,b7
Otro conocido plan es 11 .... , tL'le5, segui-
da de ... , tL'led7, defendiendo el peón de b6 y
dejando el otro caballo en f6 para controlar el
centro.
12. ~b3, ...
N l:!,ac1, i,f8 15. i,f1, l:!,c8 16. 'iYc2, t¿)ce5
Aquí recordé involuntariamente mi partida
con Olafsson, en la que después de 12. ~b3,
lZJd7 13. l:!,fd1, t¿)c5 14. ~c2 (pero no 14.
.ixc5?, bxc5 15. ~xb7??, t¿)a5; un caso
infrecuente en el que la dama blanca queda
cazada tan pronto en la partida) 14.... , i,f6
hice la fuerte jugada 15. ~ ac1! El curso de la
partida Averbaj-Polugaevski, Palma de
Mallorca, 1972, había sido 15. .llab1, tL'lb4
16. 'iYd2, i,xc3 17. bxc3, tL'lxe4 18. ~b2,
lZJxa2 19. i,xb6, ~g5 20. i,e3, ~a5, con
igualdad de oportunidades. Sin embargo,
ahora, en caso de 15.... , i,xc3 16. ~xc3,
lZJxe4 17. ~b3, la conocida celada no sirve:
17.... , t¿)c5 18. i,xc5, bxc5 19. ~xb7, t¿)a5
(el peón de e4 ha desaparecido, y la diagonal
está libre para la dama). Y después de 15.... ,
lZJb4 16. ~d2, i,xc3 17. bxc3, tL'lxe4 18.
~b2, la casilla c3 está defendida y a diferen-
cia de la partida Averbaj-Polugaevski las
negras no tienen 18. ..., tL'lxa2, por lo que
deben retirarse: 18.... , tL'lc6 19. f3, y se reco-
bra uno de los peones en b6 o d6; entonces los
dos alfiles de las blancas son un factor muy
importante.
89
Olafsson continuó con 15.... , i,e5, y des-
pués de 16. t¿jab1, 'ti'h4 17. g3, 'iVf6 18. f4,
i,d4 19. 'iYd2 la iniciativa de las blancas se
fue convirtiendo poco a poco en una ventaja
decisiva. Esta partida supuso un grave revés
para el plan negro 11 .... , i,b712. 'iYb3, t¿jd7
13. .i:!.fd1, tL'lc5.
En nuestra partida citada antes, Roma-
nishin jugó 13.... , l:i,e8, pero luego de 14.
17. h3, 'iYc7 18. f3 no obtuvo contrajuego.
¿Qué había preparado Kaspárov entonces?
12. ... , t¿)a5!?
El gran maestro Tarrasch, que afirmó que
un caballo siempre estaba mal situado en la
banda del tablero, habría reprobado esta
jugada. Sin embargo, hoy en día, en posicio-
nes así se prefiere el cálculo concreto a las
consideraciones generales, y las maniobras
de caballo a a4, a5, h4 o h5 a veces incluso
pueden cambiar la evaluación de variantes. Si
se examinan mis encuentros con Kaspárov,
es fácil hallar ejemplos que confirman esto.
Sin embargo, en la situación dada, el salto de
caballo a la columna de torre no fue una revo-
lución en la apertura.
Desde luego, la maniobra ... , t¿)a5 fue una
novedad, en el sentido de que se hizo por vez
primera en el tablero en la presente partida. Sin
embargo, las afirmaciones de los comentaris-
tas de que antes no se le había ocurrido a
nadie no son del todo correctas. Lo más gra-
cioso es que en 1976, en la revista Shájmaty v
SSSR (Ajedrez en la URSS), la posibilidad de
hacer esta maniobra la había mencionado ...
¡Ígor Záitsev, mi futuro entrenador! Escribió:
«En caso de 12.... , t¿)a513. ~xb6, t¿)xe414.
t¿)xe4, i,xe4 15. ~xd8, i,xd8 16. l:I.ad1,
las blancas tienen ventaja en el final». ¡¿Podía
imaginarse entonces que ocho años más tarde
esta posición ocurriría en un encuentro por la
corona mundial?!
13. ~xb6, ...
Después de 13. ~c2, d5, las negras obtie-
nen suficientes posibilidades de contrajuego:
14. cxd5, exd515. exd5 (15. e5, t¿jd716. ~f5
90 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
es la única manera que tienen las blancas de
luchar por la iniciativa) 15.... , J,xa3 16. bxa3,
l2Jxd5 17. l2Jxd5, ~xd5 18. .i,f3, 'i;Vd7 19.
ll fd1, 'i;Ve7 20 . .i,xb6, 'i;Vxb7, y se ha elimi-
nado el peligro. La moderada 15.... , l::!,c8, pre-
parando ... , b5 o ... , d5 también parece
bastante buena. Una vez que retiren la dama,
las blancas no tienen motivos para esperar
obtener ventaja.
13. ..., l2Jxe414.l2Jxe4, J,xe415. ~xd8,
.i,xd816.l::!,ad1, •••
N caso, y sin embargo no aprovecharon todas
Ya conocemos todas estas jugadas por la
cita de Záitsev. Es obvio que no podía tomarse
en d8 con una torre debido a 16. .i,b6. La
jugada de torre de a1 a d1 hizo que Kaspárov
pensara durante unos cincuenta minutos. No
me aventuraría a decir qué es lo que no había
tenido en cuenta. ¿Supuso quizá que sería la
otra torre la que ocuparía la casilla d1? Sin
embargo, previendo la maniobra ... , .i,f6,
desde luego no tenía sentido dejar la torre en
la esquina de casilla negra del tablero.
Por cierto, estamos en un momento muy
interesante de la partida. Aquí las negras juga-
ron ... , d5, cedieron un peón y perdieron con
rapidez. Esto impresionó a los comentaristas
de tal modo que, unánimemente, reprobaron el
sacrificio. Sin embargo, me parece que no es
el sacrificio en sí lo que debería criticarse, sino
la inexactitud que le siguió más tarde.
16.... , lL'lb7, 16.... , .i,f6 o 16.... , .i,e7,
como sugirieron muchos comentaristas, no
habrían aliviado los problemas del segundo
jugador. En este caso, el caballo de a3 habría
ido al centro vía b1, con lo que entraría en
juego, y el peón «b», a su vez, habría avanza-
do una casilla o dos. Las piezas negras
habrían permanecido desunidas, y no habría
sido fácil coordinarlas.
16. ..., d5 17. f3, .i,f5 18. cxd5, ...
Desde luego, no 18. g4, .i,g6 19. cxd5,
exd5 20. l::!,xd5, l::!,e8! 21. ~f2, .i,h4+.
18. ..., exd5 19. 1::!. xd5, j,e6
El experimento que han realizado las ne-
gras en la apertura debe considerarse un fra-
sus oportunidades. Aquí debería haberse efec-
tuado 19.... , l::!,e8, aunque Kaspárov cometió
el error principal en la jugada siguiente.
20. l::!,d6, ...
Más exacta que 20. lld2, .i,e7 (20 .... ,
.i,xa2? 21. b4!) 21. 1::!. a1, J,xa3 22. bxa3,
l2Jc4, y el bando negro puede defenderse.
N
20 . ... , .i,xa2?
Probablemente la equivocación decisiva.
Las negras habrían tenido una posición difícil
después de 20 .... , .i,e7 21. ~xa6, .i,xa3 22.
bxa3, l2Jc4 23. l:i. xa8, It xa8 24. j, c5, l2Jxa3
25. ~ c1 !, y el caballo está cazado, 25. ... ,
J,xa2 26. J,xa3 o 25 .... , h6 26 . .i,d3! Sin
embargo, es mejor 21 .... , .l;lxa6 (en vez de 21.
... , .i,xa3) 22 . .i,xa6, 1::!. b8 23 . .i,d4, l2Jc6 24.
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
i,c3, i,c5+ 25. ~h1, ~xa2 o 23 .... , ~xa2
directa. Las negras tienen un peón menos,
pero pueden resistir. También podrían haber
opuesto una resistencia más tenaz con 20 .... ,
i,f6; entonces su activo alfil compensaría el
peón hasta cierto punto.
21. J:!,xa6, ...
Más fuerte que 21. b4, ~e7 22. I:i. b6,
lLlb3, con la amenaza 23 .... , a5.
21 . ... , I:i.b8 22. ~c5, I:i.e8 23. ~b5,
.l::te6
No puede salvarse la partida mediante 23 .
... , .l::te5 24. ~d6, l:!,exb5 25. lbxb5, l:!,xb5
26. I:i.aS, lbb7 27. ~c7! o 23 .... , I:i.xb5 24.
ct:Jxb5, ~c4 25. lbd6, ~xf1 26. ~xf1! (25.
I:i.d1, ~xb526. I:i.xdS, :xdS27. I:i.xa5tam-
bién es suficiente).
24. b4, lbb7
Después de 24 .... , lbb3 25. l::r xe6, fxe6,
la posición del segundo jugador no puede
defenderse. En sus cálculos preliminares, es
posible que Kaspárov contara con 24 .... ,
l:.!.xa6 25. i,xa6, lbb3, pero se le escapó la
desagradable réplica 26. n e1 !, con la amena-
za 27 . .l:;í.eS mate.
25. ~f2, ~e7 26.lbc2, ~d5 27. ~d1!,
Las blancas tienen una ventaja imponente
y, además, pueden trasladar su torre, hasta
ahora inactiva, a la séptima fila. Este momento
tiene su gracia; es como si la torre no advirtie-
91
ra la clavada sobre el caballo blanco.
27. ... , ~b3 28. I:i. d7!, I:i. d8
B
El caballo es tabú: 2S .... , ~xc2 29. :;[ xe6,
fxe6 30. ~xe7, lbd6 31. ~d7, I:i.xb4 32.
~c5, .l:Ib1+ 33. ~f2.
29. I:i.xe6, I:i.xd7 30 . .l:i,e1, I:i.c7 31.
~b6, 1- o
Después de 31 .... , l:txc2 32. I:i.xe7, lbd6
33. ~c5 se pierde una pieza: 33 .... , li,c1+ 34.
~f2, l:r c2+ 35. ~e2 o 33 .... , lbxb5 34. ll eS
mate.
Partida 26
Garri Kaspárov-Anatoli Kárpov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (6),
Moscú, 1984-1985
Defensa India de Dama [E15]
En mis cinco encuentros con Kaspárov por
la corona mundial hubo muchos finales intere-
santes. Incluso puede decirse que lo que apor-
tamos a la teoría de finales no fue menor que
lo que aportamos a la teoría de aperturas. Así,
esta partida es importante principalmente por
el final, mientras que al principio se cometieron
diversas equivocaciones e inexactitudes.
1. d4, lb f6 2. c4, e6 3. lb f3, b6
Hay varias partidas en este libro que pre-
sentan el jaque directo de alfil 3.... , ~b4+.
4.g3, ~a6
92 PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

También he incluido ejemplos de 4. ...,

i,b?. Quizá algún día el ordenador establezca
qué jugada de alfil es mejor: a b7 o a a6. N
5. b3, i,b4+
Tras provocar un cierto debilitamiento del
flanco de dama enemigo, el alfil de casillas
blancas ocupa a menudo su sitio habitual en
b7. La extravagante 5.... , b5 no iguala del todo.
El lugar indicado para el alfil de casillas negras
es e?, pero antes de situarlo ahí es útil dar
jaque para incomodar un poco a las blancas.
6. i,d2, i,e7 7. i,g2, 0-0
7.... , c6 es más flexible. En la cuarta parti-
da hice 7.... , i,b?, pero en esta ocasión deci-
dí no quitar la presión sobre el peón de c4. Después de mi primer encuentro con
8. 0-0, d5 9. tt:Je5, c6 10. i,c3, lbfd7 Kaspárov, esta posición se convirtió en una
auténtica tabiya. Ocurrió docenas de veces en
la práctica de los grandes maestros, incluidos
mis encuentros por el Campeonato del Mundo,
8 tanto con Kaspárov como -muchos años más
tarde- con Kamski. Por cierto, juego esta
variante con agrado tanto con blancas como
con negras.
14. ..., dxc4
La práctica ha mostrado que el cambio 14.
... , dxe4 15. i,xe4 favorece a las blancas. Las
negras deberían aceptar el sacrificio de peón,
y en este caso no importa con qué peón empie-
cen capturando en c4.
15. bxc4, ...

11. tt:Jxd7, tt:Jxd7 12. lbd2, ~c8 13. e4,

b5
Dada la amenaza ... , b4, el peón de c4 no N
puede avanzar, y en la lucha por la iniciativa las
blancas tienen que sacrificarlo.
14. ~e1, ...

15. ... , lbb6?!

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.» 93

Jugada que podía haber tenido graves con-

secuencias. Aquí era esencial15 .... , bxc4, que
origina una lucha muy tensa después de 16. N
~c2 o 16. 'iYa4.
16. exb5, ...
Con esta jugada, las blancas conservan la
iniciativa, pero 16. c5! era todavía más fuerte.
Esto se señaló durante el encuentro, y lo con-
firmó en la práctica la partida Kárpov-Van der
Wiel, Ámsterdam, 1987, que doy completa:
16.... , l2Ja4 17. 'iVc2, e5 (de lo contrario
serán las blancas las que jueguen 18. e5) 18.
lbb3! (más fuerte que 18. ltJf3, exd4 19.
i,xd4, 'iVa5 20. a3), ...
21 . ... , ]deS?
Era esencial jugar 21 .... , i,b2 22. t¿jb3,
'iYb4 o 21 .... , t¿jb2 22. t¿jb3, ¡fc3. Ahora el
N peón <<d» avanza.
22. t¿jb3, ~b4 23. d5, exd5 24. exd5,
t¿je325. 'iYd4, ¡fxd426. l2Jxd4, tt:Jxa2
Me di cuenta de que costaría combatir el
peón ••d•• pasado y decidí apresar un peón por
lo menos.
27. tt:Je6, ...
Como se estableció más tarde, 27. t¿jf5!
habría dado una ventaja casi decisiva.
27. ... , ,teS! 28. i,h3?!, ...
Al empezar nuestro primer encuentro,
Kaspárov no estaba en forma y cometió
18.... , b4 19. i,xb4, exd4 20. i,h3, d3 21. muchas equivocaciones. Aquí, con 28. t¿je7+,
~c1, ~as 22. 'iYd2, 'iYbB 23. ~ac1, 'iYe5 i,xe7 29. ldxe7 habría preservado una ven-
(o 23 .... , t¿jb2 24. l2Ja5!, y ganan) 24. i,a3, taja considerable.
~ fd8 25. f4, 'iVh5 26. i,g2, i,b5 27. i,b4,. 28. ... , lla8 29. i,d4, i,xd4 30. t¿jxd4,
16 28 . .l:te3, 'iYf7 29. i,f3, 'iVf8 30. i,g4, ~f8 31. d6, t¿je3!
~ha 31. ~g2, 'iYf7 32. i,a5, 1::t ga 33. h4,
g5 34. hxg5, fxg5 35. f5, 'iVf8 36. i,c7, t¿jxc5
37. lZ:\xc5, i,xc5 38. i,e5+, .l:t g7 39.
i,xg7+, 1 -O
16. ... , exb5 17. l::te1, i,a3 18. l;Ie2,
lba419. i,a1, ,llxe2 20. 'iYxe2, 'iYaS?!
Pierde un tiempo. Era correcta 20.... ,
~e?, impidiendo d5 y ocupando la columna
«C».
21. 'iYd1!, ...
94 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
B
Las negras ya tienen las mejores oportuni-
dades; si hubiese querido, podría haber hecho
tablas por fuerza mediante 31 .... , ~ d8 32. d7,
i,b7 33. tL\xb5, i,c6.
32. tL\c6?, ...
Desde luego, Kaspárov debería haber
puesto rumbo al puerto de las tablas con
32. i,g2, .ll d8 33. i,c6, i,c8 34. tL\xb5,
etc.
32. ... , i,b7 33. i,g2, l:!. eS 34. t¿)e5, f6
35. d7, ~dS 36. i,xb7, fxe5 37. i,c6, ...
N enemigas adelantando el peón y luego irrumpir
37. ... , ~e7?
En apuros de tiempo, ahora soy yo el que
pasa por alto una rápida manera de ganar: 37.
... , e4! 38. l:ta1, ~e7! 39. ~xa7, ~d6 40.
I:l. a6, ~c7 41. ~f1, b4, y no puede pararse
el peón «b».
3S. i,xb5, tL\xb5 39. 1:!. xe5+, ~xd7 40.
l:!.xb5, ~c6
Y así se ha llegado a un final de torres en
el que las negras tienen un peón pasado aleja-
do. A uno le gustaría, desde luego, que este
factor desempeñara el papel decisivo... Sin
embargo, estos finales suelen ser difíciles de
ganar y exigen una técnica refinada.
41. !:t h5, h6 42. ~ e5, .U as
Esta última jugada fue la secreta. La alter-
nativa era 42 .... , l::!. d5, pero preferí empezar a
avanzar el peón pasado de inmediato. El plan
para ganar es bastante claro: atar las tropas
con el rey en el otro flanco. Desde luego, era
difícil imaginar que ejecutarlo implicaría utilizar
varios temas de estudio.
43 . .l::ta5, ...
43 . .l::!. e6+, ~b5 44. I;í, e7 no habría salva-
do a las blancas en vista de 44 .... , a5 45.
l:[xg7, a4 46. l:!.b7+, ~a5, y las negras
ganan un importante tiempo: 47. nb1' a3 48.
f4, a2 49. l::!.a1, ~b4.
43 . ... , ~b6 44. ~ a2, ...
En caso de 44. ~a1, a5 45. ~f1, a4 46.
~e2, a3 47. ~d3, ~c5, las blancas habrían
acabado en Zugzwang. 48. ~a2, ~b4, 48.
~c2, ~c4! o 48. ~c3, ~d5! 49. f3, a2!
44. ... , as 45. ~f1, a4 46. ~e2, ~es 47.
~d2, a3 4S. ~c1, ~d4 49. f4, ...
19 8 4 - 1 9 9 0 : LA ERA D E « K . Y K . » 95

58. ... , we4 59. f5, ,¡:¡ f2 60. ~c1' ...

O bien 60. .l::i. g5, ~f3 61. f6, ~xg3 62.
N l:I. g6, l:I. f4, y no puede pararse el peón ''9".
60. ... , ~f3

A las blancas no les es posible activar la torre

y bloquear el peón con el rey: 49. l:I, d2+, ~c3
50. ,l:!.c2+, ~b3, con la amenaza 51 .... , a2, o
49. ~b1, ~b8+ 50. ~a1 (50. ~c1, l:I,b3!),
bt,b2! 51. I:!.xa3, .llxf2 52. na6, !:i.f6!, etc.
49. ... , ~e4 50. ~b1, I::ib8+ 51. ~a1,
l:!.b2 52. t!,xa3, .tf.xh2 53. ~b1, ~d2 54.
~a6, ~f5 55. ,l:la7, g5 56. ,lla6, ...
N ~f3, ~f1 69. b1 g6,
El momento más interesante de este final
de torres. Algunos comentaristas pensaban
que las negras acabarían en Zugzwang des-
pués de 61. f6, ~xg3 62. b1 h6, Wg2 63.
~d1, g3 64. ~ g6 (D) (64. ~e1, ~g1 65.
1:!. g6, g2 66. ~ h6, l:I, f5 67. ~e2, l:t e5+ 68.
n e6!, etc.) 64 .... , ~h2
65. ll h6+, ~g1 66. b!. g6, g2 67. ~e1 y que
67 .... , .l::i, f5 68. ~e2, 1::[ e5+ 69. ~f3, ~f1
70. !1 xg2, .b!. f5+ 71. ~e4 conduciría a las
tablas; sin embargo, el gran maestro Dolmátov
descubrió una manera de ganar verdadera-
mente de estudio.

56.... , g4!
Más fuerte que 56.... , .tf. h2 57. ~c1, ~g4
58. ll g6!, ~ h5 59. ~d2, ~xg3 60. ~e3!,
g4 61. ~e4, que probablemente sería tablas.
57. l:txh6, ~g2 58. nh5+, ...
Tampoco se salva la partida con 58. b:[ h8,
I;:txg3 59. l:[ f8+, ~e4 60. f5, .l::r f3 61. f6, I:í, f4
o 58. ~c1, .ll xg3 59. ~d2, 1:1 f3 60. ~e2,
~xf4 61. l:I f6+, ~g3.
96 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
Aquí, en vez de 64 .... , ~h2 (cfr. la varian-
te precedente), debería jugarse 64 .... , I:!. f5!
(con la amenaza 65 .... , ~f2) 65. ~e2, I:!. e5+
66. <;t>d3, <;t>f3! 67. ~d4 (67. f7, I:!. f5 68.
I:!. g7, l:i. f4!), I:!. h5!!, ganando un tiempo deci-
sivo: son mano las blancas. Después de 68. f7,
I:!. f5 69. 1:1 g7, g2 70. ~d3, I:!. f4! 71. ~d2,
~f2 se ven obligadas a abandonar.
61. ~d1, ...
Ahora es más sencillo materializar la venta-
ja.
61 .•••, ~xg3 62. ~e1, ~g2 63. I:!. g5, g3
64 . .l:í,h5, •.•
64. ~d1, <;t>h3! 65. ~e1, ~h4 no era
mejor.
64. ••• , 1i f4 65. ~e2, I:!. e4+ 66. ~d3,
<;t>f3 67 . .ll h1, ••.
67. f6, I:!. f4 68. I:!. h6, g2 69. U g6, ~f2 no
cambia las cosas.
67 .•••, g2 68. 1i h3+, ~g4 69. I:!. h8, I:!. f4
70. ~e2, i:!.xf5 O-1
Un ejemplo de interés poco común, verda-
deramente de estudio, que enriqueció la teoría
de los finales de torre.
El Encuentro por el Campeonato del Mundo
empezó el 1O de septiembre de 1984 en la
magnífica Sala de las Columnas de la Casa
de los Sindicatos, situada en el centro de
Moscú, donde Botvínnik se había proclama-
do sexto campeón mundial en 1948. El
equipo de ayudantes de Kárpov había pro-
nosticado como probable desenlace un
triunfo por 6 a 3 o 6 a 4, pero después de la
partida siguiente, la novena, el tanteo ya era
de 4 a O. Hasta aquel momento, la superio-
ridad del campeón era evidente en todas las
fases del juego, en particular en el final,
como demostró la partida que se acaba de
ver, la sexta.
Partida 27
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (9),
Moscú, 1984-1985
Gambito de Dama [D34]
1. d4, d5 2. c4, e6 3. tD f3, c5 4. cxd5,
exd5
La Defensa Tarrasch. Kaspárov la había
empleado satisfactoriamente en las batallas de
la fase de Candidatos, pero en este primer
encuentro nuestro por el título pude encontrar
la clave de la posición negra.
5. g3, tt:Jf6 6. ~g2, ~e7 7. o-o, o-o 8.
tbc3, tbc6 9. ~g5, cxd4 10. tt:Jxd4, h6 11.
~e3, I;!.e812. ¡vb3, •.•
N
Los adversarios de Kaspárov en la fase de
Candidatos, Beliavski, Korchnói y Smyslov,
hicieron aquí diversas jugadas, 12. 'ii'a4, 12.
'iYc2 y 12. a3, y las negras obtuvieron buen
juego en cada ocasión. Sin embargo, yo había
preparado otra continuación.
12.•.• , tt:Ja5 13. 'ii'c2, ~g4 14. tbf5, •.•
Es mejor jugar el caballo a f5 de inmediato
en vez de hacer las jugadas preparatorias 14.
h3, ~h5 15. l:;!ad1, ~ca 16. g4, ~g6 17.
tbf5, como se recomendaba en aquel enton-
ces en las monografías de aperturas.
14.••. , l:Ic8
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
La Defensa Tarrasch ocurrió dos veces en
nuestro encuentro: la ocasión anterior había
sido en la séptima partida, en la que Kaspárov
hizo por vez primera esta nueva jugada de torre.
15• .,td4!, ...
Fuerte jugada. En la séptima partida cam-
bié en e7 (15. 't:Jxe7+, 11xe7 16. ]::1ad1,
"l'e8), y las negras igualaron pronto. La razón
de su derrota no tuvo nada que ver con la aper-
tura, sino con los errores cometidos en los apu-
ros de tiempo.
15...., .,tc51&• .txc5, ~xc517. 'Lle3!, ...
N 21 ...., 'i:Jc4 22. 'i:Jxc4, ...
La compensación por el peón «d» aislado
suele darla el juego activo de piezas, pero aquí
no existe. Por lo tanto, el combate de la aper-
tura ha concluido en favor de las blancas.
17...., .te&
97
La horquilla 17.... , d4 no es peligrosa debi-
do a 18. l::tad1.
18• .l:tad1, 'iVc8
Se amenazaba 19. 't:Jexd5!, 'i:Jxd5 20. e4.
19. 'iVa4, ...
19. 'iVb1, ~ d8 20. I:t d3 también merecía
estudio; entonces no es posible 20.... , d4
debido a 21. l:r. fd1, 'Llc6 21. J.xc6.
19.... , l::td820. .l::t,d3,a621 . .l:!fd1, ...
Las torres y los caballos de las blancas
están dispuestos de manera muy infrecuente,
formando la letra «T»; todas las piezas están
enfocadas al punto más vulnerable de la forta-
leza negra.
22. 't:Jexd5, 'i:Jxd5 23. 'Llxd5, ,ixd5 24.
,ixd5 no es suficiente en vista de 24. ... ,
.lldxd5! 25. l::txd5, l::txd5 26. l:txd5, ~b6
27. 'iVd4, ~xd5 28. 'iVxd5, 'iVc1+ 29. <ii;>g2,
'iVxb2, y el final de damas está igualado.
22...., l::txc4 23. 'iVa5, ...
La jugada natural 23. 'iVb3 probablemente
era más fuerte. Después de 23.... , d4, 24.
'iVb6! (pero no 24. 'iVxb7, 'iVxb7 25. i,xb7,
llb8 26 . .i.xa6, dxc3 27. j_xc4, c2 28.
ll dS+, 'Lle8!), tranquila, habría ganado un
peón: 24.... , ~d7 25. l:txd4! En general, las
negras deben tener mucho cuidado para no
perder el peón aislado.
23. .. ., 1:. c5 24. 'iVb&, ll d7 25. ll d4,
'iVc7 26. 'iVxc7, l::tdxc7
98 PARTID A S S EL E C T A S DE G M . K ARPO V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
A las negras les ha sido posible cambiar las
damas gracias a que el peón de d5 es invulne-
rable: 27. tbxd5, tbxd5 28. i.,xd5, i.,xd5 29.
~xd5, ~xd5 30. l:txd5, ~c2 31. ~d8+,
<iith7 32. ~d7, l:;!.xb2 33. nxf7, l:i,xe2, y la
partida se dirige hacia las tablas.
27. h3, h5 28. a3, g6 29. e3, <iitg7 30.
n n
<iith2, c4 31. i.,f3, b5 32. <iitg2, 7c5 33.
bt xc4, 1:1 xc4 34. .i::i, d4, <iitfB 35. i., e2,
~xd4 36. exd4, <iite7
Las blancas han conservado la ventaja
posicional, pero de momento no se ha transfor-
mado en nada tangible. Aquí ofrecía mejores
oportunidades para igualar 36.... , tbe4 37.
tba2, tLld6 38. tLlb4, a5 39. tLlc6, tLle4.
37. tba2, .tes 38. tLlb4, <iitd6 39. f3,
tLlgB 40. h4, tLlh6 41. <iitf2, tLlf5 42. tbc2, f6
La jugada secreta. Después de 42.... ,
tiJg7 43. g4, f6 44. i.,d3, g5 45. i.,g6!, hxg4
46. h5, las blancas habrían tenido un peligroso
peón «h» pasado, pero 42 .... , i.,d7 era más
segura.
43. i.,d3, g5 44. i.,xf5, i.,xf5 45. tbe3,
i.,b1 46. b4, ...
El alfil «malo» negro -los peones de a6, b5
y d5 están en casillas de su mismo color- da
una ventaja estable al primer jugador, pero
después de 46 .... , i.,g6 no habría .sido fácil
abrir brecha en la fortaleza de las negras.
46. ... , gxh4?
El cambio de los peones (¡si hubiera ocurri-
do!) habría facilitado la obtención de las tablas.
Se habría neutralizado la ruptura g4, y para
penetrar en la posición enemiga no quedaría
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.» 99

sino el punto f4, que el rey y el caballo no

podrían invadir al mismo tiempo. Sin embargo,
las blancas encuentran una posibilidad de
estudio.
47. tt:Jg2!!, •••
Psicológicamente, a las negras les era difí-
cil prever esta jugada; al fin y al cabo, en sus
análisis, después del cambio en h4 el peón «h>>
blanco permanecía en el tablero y ambos peo-
nes ccg>> se suprimían. Esta inesperada manio-
bra de caballo implica sacrificar un peón, pero
pronto se restablece la igualdad de material, y
las dos piezas blancas penetran juntas en la
posición del adversario.
47.•.., hxg3+ 48. ~xg3, ~e6 49. t¿jf4+, El bando negro tampoco salva la partida
~f5 50. t¿jxh5, ~e6 51. t¿jf4+, ~d6 52. con 66 .... , ~b3 67. d5, ~xa3 68. d6, i,h3
~g4, i,c2 53. ~h5, i,d1 54. ~g6, ~e7 69. QJd5.
67. QJf5, i,g2 68. QJd6+, ~b3 69.
CZ'lxb5, ~a4 70. QJd6, 1 -O

Como después de perder esta partida esta-

Luego de 54 .... , i,xf3 55. ~xf6, al final las
negras pierden el peón de d5.
55. t¿jxd5+, ~e6 56. t¿jc7+, ~d7 57.
t¿)xa6, i,xt3 58. ~xf6, ~d6 59. ~f5, ~d5
60. ~f4, i,h1 61. ~e3, ~c4 62. t¿jc5,
.tes
Si 62 .... , i,g2, 63. t¿jd3, ~b3 64. CZ'lf4,
.tb7 65. ~d3, ~xa3 66. ~c3 y 67. d5 es
decisivo.
63. t¿jd3, i,g2 64. t¿je5+, ~c3 65. Qjg6,
~c4 66. Qje7, i,b7
ba en la cuerda floja, Kaspárov cambió de
táctica. Empezó a jugar con extrema pre-
caución, evitando el menor riesgo. Lo que
siguió fue una serie continua de tablas (par-
tidas 10-26), con la que Kárpov se daba por
satisfecho, aunque sus ayudantes Ígor
Záitsev y Yuri Balashov, y también sus ami-
gos, le aconsejaban que jugara de modo
más activo para no correr el riesgo de entrar
en un encuentro maratoniano. Sin embargo,
los consejos son nada más que una cara de
la moneda. La partida siguiente, la 27, quizá
incluso la mejor de este duelo por el
Campeonato del Mundo, la jugó Kárpov de
manera excelente, y era en aquel momento
un argumento irrefutable a favor de su tácti-
ca de espera...
100 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
Partida 28
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (27),
Moscú, 19a4-19a5
Gambito de Dama [D55]
1. t¿jf3, dS 2. d4, t¿jf6 3. e4, e6 4. t¿je3,
.!,e7 S. .!,gs, h6
Aquí las blancas pueden elegir entre captu-
rar enseguida en f6 (Variante Petrosián) y retirar
el alfil a h4 (Variante Tartakower-Makogónov-
Bondarevski) para cambiarlo en ·un momento
más apropiado (por lo común después de ... ,
b6).
6• .!,xf6, .!,xf6 7. e3, 0-0 8. 'iVe2, es 9.
dxes, ••.
N
En nuestros encuentros, Kaspárov y yo a
menudo tomamos prestados los esquemas de
apertura el uno del otro. Esto era inevitable,
puesto que en aquel entonces nuestros reper-
torios de aperturas eran muy parecidos. En
concreto, a esta posición se llegó en la partida
Kaspárov-Timman, que tuvo lugar pocos
meses antes («Match del siglo••, Londres,
1984). En aquella ocasión, Kaspárov llevaba
las blancas y obtuvo una convincente victoria
después de 9.... , 'iVa510. cxd5, exd511. 0-0-0,
.!,e6 12. t2Jxd5, ~ca 13. Wb1! Ahora tenía
que luchar contra sí mismo.
9•... , dxe410 • .!,xe4, 'iVaS11. o-o, .!,xe3
En caso de 11 .... , 'iVxc5 12. t2Je4, 'iVe7
n
13. t¿jxf6+, 'iVxf6 14. fd1' las blancas tienen
sensible presión.
12 lfi'xe3, lfi'xe3 13. bxe3, t¿jd7 14. e6,
bxe6 1S. l::tab1, t¿jb6 16• .!,e2, eS 17.
l::tfe1!, ...
N
La maniobra de torre a c1 es la primera de
una larga serie de sutiles jugadas que realizan
n
las blancas. 17. fd1 se sugería por sí misma,
pero podía haber conducido a meros cambios
en la columna «d» posteriormente. En c1 , la
torre cumple funciones profilácticas -defiende
el peón «C»- sin quitarle la casilla d1 al alfil. La
situación se aclara por fin al cabo de seis ju-
gadas nada más, y tengo que reconocer que
presentí, más que preví, cómo deberían dispo-
nerse las piezas.
17.... , .!,b7
Después de la partida, los comentaristas
criticaron de manera unánime esta jugada. A
decir verdad, 17.... , .!,d7, controlando la casi-
lla b5, es más segura; por ejemplo: 1a. Wf1
(otra posibilidad implica jugar el alfil a a6 y el
caballo a e5) 1a.... , l:í, fda 19. ~ b3, l:t ac8 20.
~a3, .l:!c7 21. c4, .!,a4 22. ~b1, .!,ea 23.
n a5, y las blancas tienen una mínima venta-
ja; Novikov-Sturua, Lvov, 19a5. Sin embargo,
también en la partida la ventaja blanca apenas
era perceptible al principio. Además, si se mira
esta posición casi simétrica, es difícil compren-
der al instante por qué el alfil tendría que estar
mejor en d7 que en b7.
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.» 101

18. <;t>f1 ' .i, d5 1::t dd2 habría tirado por la borda todas las con-
También aquí, a costa de un tiempo, era quistas.
posible impedir mediante 18.... , .i,c6 que la 26. ... , ~f8 27. tf:jxc5, tt:Jxc5 28. l:bc5,
torre fuera a b5, pero las negras todavía ten-
drían dificultades después de 19. tf:je5, .i,a4
20 . .i,b5, .i,xb5 21. n xb5, MfeS 22. ti:Jd3,
c4 23. tf:jb2. Asimismo era desagradable para
ellas 20 . .i,a6, n fd8 21. ~e2, con la amena- N
za 22. tf:jd3.
19. Mb5, ...
La torre se dirige a su casilla ideal, a5. El
peón de a2 es invulnerable en vista de la répli-
ca 20. c4, y el alfil está cazado; la torre de c1
ya influye en el curso de los acontecimientos.
19.... , tf:jd7
Al final, esto pierde un peón. 19.... , nac8
20. l::i. a5, bi. c7 21. c4, .i,a8 era más tenaz.
n
20. a5, Mtb8 21. c4, .i,c6 22. tt:Je1 !, ...
Es paradójico, pero antes de lanzar la ofen-
siva, las piezas blancas se retiran ... Las blancas todavía tienen por delante una
22 . ... , Mb4 23 . .i,d1 !, ... gran cantidad de trabajo minucioso, pero es
fácil hacer una valoración preliminar de la bata-
lla: un peón es un peón.
28. ..., 1::!. d6 29. \i(e2, ~e7 30. bi d1,
N ~xd1 31. \i(xd1, \i(d6 32. ~a5, f5 33.
~e2,h5
Kaspárov se esfuerza al máximo por ob-
tener contrajuego. Con su última jugada ha
debilitado el peón de g5, y exploto esta circuns-
tancia de inmediato.
34. e4, fxe4 35. fxe4, .i,xe4 36. ~ xg5,
.i,f5 37. ~e3, ...

N
Si 23. tf:jd3 directa, 23 .... , l:i.a4, y el peón
está salvado. Ahora, sin embargo, no puede
impedirse la maniobra de caballo tf:jd3xc5. Es
aquí donde se revelan por completo los recur-
sos de las blancas y se ve la fuerza latente de
la jugada tranquila 17. ];! fc1.
23. ... , .l:t b7 24. f3, ~ d8 25. tf:jd3, g5 26.
i,b3, ...
Los últimos preparativos. Precipitarse con
26. tf:jxc5, tf:jxc5 27. l:t xc5, bi b2 28. ~ xc6,
102 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

El peón «h» negro va a causar problemas, Preparándose para trasladar la torre a la

por lo que debería haberse fijado con 37. h4. segunda fila por la columna «f>>. 42 .... , 1:1 f7
Era posible, por ejemplo, la variante siguiente: directa no era posible debido a 43. c5+.
37 .... , 1::!. f7 38. ~e3, i,g4 39. c5+, ~c6 40. 43. l:ig7, .l::!.fB 44. .l::!.xa7, l:if2 45. ~b4,
i,a4+, ~c7 41. i,ea, b1h7 42. i,g6, .l::!.h6 !:i,xh2
43. i,e4, y ganar es sencillo.
37. ..., h4 38. ~d4, e5+ 39. ~c3, i,b1
40. a3, .l::!.e7 41. ~g4, ...

Las blancas habrían ganado de manera

bonita en caso de 45 .... , Mb2. Aquí están las
variantes principales: 46. c5+, ~c6 47. ~c4,
Esta jugada fue la secreta. Durante los i,c2 48. ~a6+, ~c7 (48 .... , ~b7 49.
análisis caseros resultó que la posición aplaza- 1:!. b6+, ~c7 50. ~c3) 49. i,xc2, l:I xc2+ 50.
da era de lo más aguda, y para encontrar una ~d5, l:txh2 51 . .l::!.a7+, ~ba (51 .... , ~ca
manera clara de ganar tuvimos que solucionar 52. n n h7, h1 53. ~d6, h2 54. n ha+, ~b7
varios estudios... No es casualidad que este 55. c6+, ~b6 56. c7) 52. .ll h7, ~ h1
final se incorporase a numerosos libros de teo- 53. ~e4, h2 54. ~f3, e4+ (54 .... , .l::!.a1
ría de finales. 55. ~xh2, .l::!.xa3+ 56. ~g4, bic3 57. l';¡e2,
41 . ..., h3! l:txc5 58. ~f5, etc.) 55. ~g2, .l::!,c1
En caso de que se adoptara la defensa 56. ~xh2, .l::í.xc5 57 . .l::!.f7, .l::!.c4 58. g4, e3
pasiva 41 .... , Mh7, habría fijado el peón «h>> 59. ~g3, y ganan.
-aunque en h4-, después de lo cual el bando 46. c5+, ~c647. i,a4+, ~d54B.ldd7+,
negro no puede albergar esperanza alguna. ~e4
Luego de 41. ... , e4, las blancas ganan
mediante 42. i,d1' n f7 43. ~d4, 1::t f2 44.
c5+, ~e7 45. i,b3, ~ d2+ 46. ~c3, ~ d3+
47. ~b2, e3 48. i,a4.
42. g3, ...
Las negras tenían la esperanza de que se
aceptara el sacrificio de peón con 42. gxh3;
entonces 42. ... , n h7! habría aumentado
mucho el radio de acción de su torre.
42 . ... , ldeS
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
Las negras tampoco salvan la partida con
48 .... , ~e6 49. c6, !:!. b2+ 50. i,b3+, I:r xb3+
51. ~xb3, i,e4 52. !:!,da, i,xc6 53. !:!,ha,
.i,g2 54. a4, ~f6 55. !:!. h4.
49. c6, l:'Ib2+ 50. ~a5, I;:rbS
Si 50 .... , h2, 51. e?!, y una vez que aparez-
ca la dama negra en el tablero, se pierde de
inmediato: 51 .... , h1 'iV 52. i,c6+.
51. c7, !:!,eS 52. ~b6, ~e3 53. i,c6, h2
54. g4!, ...
N Encuentro por el Campeonato del Mundo (4),
Quitando la casilla f5 al alfil. Ahora todo ha
terminado.
54...., Mh8 55. 1:1 d1, i,a2 56. ~ e1 +,
~f4 57 . .l:!.e4+, ~g3 58. l:!,xe5, ~xg4 59.
l:te2, 1- O
103
Dice muche en favor del ~ir,nte de 21
años que después dé tener un 5a .O en ~on­
tra siguiera jtígando qog gran 'ffm'l&za: se
vio t~ompensact~:>,paf'éflo: tras .~ la
partida 48, Kaspá.rov acottó distancias y
puso el marcador en S a 3, pero él'Ítences
ocurrió algo únioo en lahistóriSidelescam-
peenatos del mundo: se anuló el encuentro,
aunque eso infringía las reglas oficiales.
Campomanes, entonces presidente de. la
FIDE, anunció que la Federación Interna-
cional de Ajedrez había decidido fijar una
nueva oontienda por el título seis meses
después partiendo de cero. Se jugarían 24
partidas, a menos que uno de les jugadores
consiguiera ganar seis primero. Si se em-
pataba 12 a 12, Anatoli Kárpov oonservaría
el título; si perdía, sin embargo, tendría
derecho a un encuentro de desquite. El
juego según este nuevo sistema empezó el
2 de septiembre de 1985.
Partida 29
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Moscú, 19a5
Gambito de Dama [D55]
1. d4, d5 2. c4, e6 3. CL\c3, i,e7 4. CL\f3,
CL\f6 5. i,g5, h6 6. i,xf6, i,xf6 1. e3, o-o a.
'iVc2, ...
Como esta jugada de dama me reportó la
victoria en la séptima partida de nuestro primer
encuentro, no había razón alguna para evitar
esta posición un año más tarde. Sin embargo,
Kaspárov había preparado una interesante
novedad.
8...., CL\a6!
104 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
Curiosa maniobra que permite a las negras
explotar la posición de la dama en c2 para sim-
plificar: 9. cxd5, lt:Jb4! 10. ~b3, lt:Jxd5.
9. lid1, c5 10. dxc5, ~a5 11. cxd5,
lt:Jxc5 12. ~d2, ...
Después de 12. d6, J.,d7y ... ,]:taca o 12.
dxe6, J.,xe6, las negras tienen suficiente com-
pensación por el peón.
12...., .i:ld8
Desde luego, no 12.... , exd5 13. lt:Jxd5.
Las blancas también tienen ventaja después
de 12.... , J.,xc3 13. ~xc3, ~xc3+ 14. bxc3,
exd5 15. n xd5.
13. lt:Jd4, ...
La única manera de luchar por la iniciativa.
En caso de 13. J.,e2, _txc3 14. ~xc3,
~xc3+ 15. bxc3, !! xd5, es hora de acordar
las tablas.
13.... , exd514. ,.te2, ~b6
Las blancas también están un poco mejor
después de 14.... , lt:Je6 15. lt:Jb3, _txc3 16.
bxc3.
15. 0·0, lt:Je4
Las negras todavía tienen ciertos proble-
mas luego de 15.... , lt:Je6 16. lt:Jf3, d4 17.
lt:Je4, dxe3 18. lt:Jxf6+, gxf6 19. 'ti'xe3.
16. 'ii'c2, lt:Jxc3 17. ~xc3, J.,e6 18.
~c2, .l::!,ac819. 'ti'b1, ...
La dama se ha retirado a un lugar seguro.
En el momento idóneo regresará al centro.
19...., ~c7 20. .l::td2, .i:tdc8
B
Después de 20 .... , ,.txd4 21. l:1xd4, todas
las piezas negras habrían quedado reducidas
a defender el peón de d5. Es posible que en
este caso la partida acabara en tablas, pero el
juego pasivo no es del gusto de Kaspárov. Era
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.» 105

difícil imaginar que el cambio de la estructura

de peones causaría posteriormente graves
problemas a las negras. 8
21. t¿jxe6!, •..
Si 21. ~ fd1, habría seguido 21 .... , .i,xd4
y entonces 22. ~xd4, Iic2 23. ~4d2, .i,f5.
21 . ... , fxe6
21 .... , 'ii'xe6 22 . .U fd1 no era mejor para
el bando negro.
La posición parece estar equilibrada, pero
solamente a primera vista. Las casillas blancas
de la posición de mi adversario son débiles, y
ahora intentaré explotar esta circunstancia. A
fin de realizar esta mínima ventaja se necesita
mucha paciencia. ¡En las próximas 17 jugadas, 28 . .i,h5!, •••
mis piezas operaron de modo exclusivo por las Como una bola de billar, el alfil rebota en la
casillas blancas! Como dijo más tarde brome- banda del tablero, cambia de dirección y acaba
ando el gran maestro y excelente pianista Mark en otra diagonal mucho más peligrosa.
Taimánov, toqué* nada más que las teclas 28. ... , b5
blancas. Era esencial jugar 28 .... , .i,d8 29 . .i,g6,
22. .i,g4, •.. .i,c7 30 . .i,d3, 'iVd6 31. g3, ¡ve5 32. 'iVg4,
Si 22. l::t fd1, era posible 22 .... , 'ii'b4, con ¡vf6, levantando una fortaleza. La pérdida de
la amenaza 23 .... , 'ii'xd2!, y la igualdad es tiempo permite a las blancas reforzar su posi-
total. De momento, la posición de las negras ción.
parece lo bastante segura, pero mientras que 29. .i,g6, .i,d8 30. .i,d3, b4 31. 'iVg4,
su alfil apunta al aire, el alfil enemigo puede 'iVe8 32. e4, .i,g5 33• .l::t c2, ...
crear peligrosas amenazas -un motivo típico
en los finales de alfiles de distinto color-. Al
final, la estrategia del primer jugador por las
casillas blancas triunfa en esta partida. N
22 . ... , ~c4 23. h3, 'iVc6 24. 'iVd3, •.•
Si 24. 'iVg6, hay la réplica 24 .... , 'iVeB.
Todavía no ha llegado la hora de invadir por las
casillas blancas.
24. ... , ~h8 25 . .il fd1, a5 26. b3, .U c3 27.
~e2, ~f8

Aquí, después de 33 .... , 'iVt7 34. ~ e2 o

33 .... , 'iVc6 34. 'iVe2, !:teS 35. l::[xc3, bxc3
• Por desgracia se pierde el juego de palabras que el origi- 36. exd5, exd5, la iniciativa de las blancas no
nal conseguía con el verbo to play: jugar y tocar un instru- se habría desvanecido, pero las negras se
mento. (N. del t.) habrían sentido más seguras.
106 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

33. ... , .l:í,xc2 34. i,xc2, 'iVc6 35. 'iYe2,

~c5 36. l:'!f1, ...
Defendiéndose de la amenaza 36 .... , B
~xf2 37. 'iVxt2, i,e3. La dama de mi adver-
sario pronto se encontrará al margen del juego;
mientras tanto, se acumulan nubarrones de
tormenta sobre el rey negro.
36. ... , ~c3 37. exd5, exd5 3a. i,b1,
'iVd2 39. ~e5, ...
La alternativa era 39. ~e6, ¡pero al menos
una pieza blanca debía aparecer en algún
momento en una casilla negra! Es obvio que
no tenía sentido ganar un peón con 39. 'iVxd2,
i,xd2 40. l:r d1, i,g5 41. l:t xd5, 1:!. d8, pues
aquí los alfiles de distinto color favorecen a las Se amenazaba 51. f4, ganando una pieza,
negras. y si 50 .... , g6, habría seguido 51. i,xg6, ~g7
39. ... , .l::i.da 52. f4, i,f6 53. I1 d1.
39 .... , d440. ~e4, ~g841. i,d3también 51.h4, i,d2
era malo, pero 39 .... , i,f6 era más tenaz. Otras jugadas de alfil no son mejores: 51 .
40. ~f5, ~ga ... , i,f6 52. :! e1, 'iVgB 53. 'iVg6, ~f7 54.
'iYg4 o 51 .... , i,e7 52. l:'!e1, con la amenaza
53. i,e6 o 53. i,g6.
52. l:'!d1, i,c3 53. l:'!d3, .l:'!d6
B

Aquí se aplazó la partida, y análisis minu-

ciosos mostraron que disponía de muchísimos
recursos de ataque.
41. ~e6+, ~ha
Si 41 .... , ~f8, sigue 42. i,g6, ~f4 43.
~e1, con la amenaza ~e8+. · entrado en juego, los acontecimientos se suce-
42. ~g6, ~ga 43. ~e6+, ~ha 44. i,f5,
~c3 45. ~g6, ~ga 46. i,e6+, ~ha 47.
i,f5, ~ga 4a. g3, ~fa 49. ~g2, 'iVf6 50.
~h7, ~f7
Si 53 .... , 'iYgB 54. ~g6, ~f7, 55. ~b6 es
muy fuerte, pero ahora que la torre blanca ha
den con rapidez.
54. ~f3!, ...
Una inexactitud era todo lo que hacía falta
(54. l:f. e3) para que las negras se liberasen de
inmediato con 54 .... , g5!
\.q84-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
54.... , ~e7
El rey se ve obligado a abandonar su refu-
gio. Si se obstruye la columna «f», la aparición
de la torre en e3 es decisiva: 54 .... , i,f6 55.
.l:i.e3, g5 56. ¡gxh6+, y se intercepta la acción
de la torre negra, o 54 .... , n f6 55. n e3, g5
(55 .... , l:lxt5 56. ~h8+, ~g8 57. l:le8+,
cJ.fxe8 58. ¡gxg8+, ~d7 59. f4) 56. 'i:Vh8+, y
se bloquea la acción del alfil negro. ¡Motivos
completamente de problema!
55. ¡uhs!, ...
N
55. .U. e3+ habría sido precipitada en vista
de 55 .... , ~d8 56. 'iVh8+, rJi;c7 57. 'iVc8+,
cJ.fb6 58. ~b8+, ~c5!, y las negras se defien-
den con ... , b:í.c6 y ... , ~c7.
55.... , d4
Si 55 .... , i,e5, las blancas zanjan la cues-
tión mediante 56. i,h3, bi,f6 57. l:le3!,
I:í:xf2+ 58. ~g1.
56. ~es, I;í.f6 57. ~c5+, ~es 58. l:lf4,
'i'b7+ 59. ~ e4+, ~f7
Parece que las negras habrían salido
indemnes después de 59 .... , l::te6 (60. i,xe6,
'i'xe4+), pero de nuevo resulta decisiva una
maniobra de problema: 60. ~c4!, l:lxe4 61.
'i'g8+, ~e7 62. ~xg7+ y 63. ~xb7.
60. ~c4+, ~f8 61. i,h7, l:i.f7 62. 'iVe6,
'i'd7 63. 'iVe5!, 1 -O
Si 63 .... , ~ e7, había preparado 64. 'iVf4+,
~f7 65. 'iVb8+, si 63 .... , 'iVd8, 64. 'iVc5+,
l:í,e7 65 . .l::!,f4+, ~e8 66. 'iVc6, 'iVd7 67.
107
i,g6+ y si 63 .... , V/iie7, 64. V/iib8+.
Partida 30
Garri Kaspárov-Anatoli Kárpov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (5),
Moscú, 1985
Ruy López [C92)
1. e4, e5 2. tLlf3, CL1c6 3. i,b5, a6 4.
i,a4, tLlf6 5. o-o,
i,e7 6 . .l:le1, b5 7. i,b3,
a.
d6 c3, o-o9. h3, i,b710. d4, l:leS
8
Esta jugada la introdujo Ígor Záitsev, mi
entrenador durante tanto tiempo, y, por lo
tanto, la variante lleva su nombre. Las negras
refuerzan el centro sin entretenerse con la
jugada profiláctica ... , h6. Es verdad que hay el
peligro de que las blancas repitan jugadas
mediante 11. ttJg5, l:tf8 12. tLlf3, l':.te8 13.
tLlg5, de modo que si las negras necesitan
ganar, tienen que elegir otra cosa.
11. tLlbd2, i,f812. a4, 'iVd7
Esta tranquila jugada de dama se da relati-
vamente poco. La continuación habitual aquí
es 12.... , h6.
13. axb5, axb5 14. ~ xa8, i,xa8
Después de 14.... , l:Ixa8?! 15. ttJg5, el
caballo negro se ve obligado a retirarse a la
última fila, y las blancas se hacen con el con-
trol del centro: 15.... , tLld8 16. tLldf3, exd4
(16 .... , h6 17. tLlxf7!, b!,xt7 18. dxe5) 17. e5!
108 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
En la partida lvanchuk-Portisch, Linares, 1990,
las blancas obtuvieron gran ventaja después
de 16.... , c5 17. dxe5, dxe5 1a. 'iYxd7, lt:Jxd7
19. lt:Jxf7!, c4 20. lt:Jxda, ~xda 21. i,a2,
~ea 22. i,e3. Ahora, sin embargo, tras cap-
turar en aa con el alfil, las negras pueden repli-
car a 15. lt:Jg515 .... , ~e7, seguida de ... , h6.
15.d5, lt:Ja5
B de aa, que acecha en la esquina y, de momen-
En la partida 46 del primer encuentro, me
retiré con 15.... , lt:Jda, y las blancas obtuvieron
ventaja después de 16. lt:Jf1, h6 17. lt:J3h2!,
lt:Jb7 1a. i,c2, lt:Jc5 19. b4, lt:Ja6 20. lt:Jg4,
lt:Jh7 21. lt:Jg3, c6 22. dxc6, i,xc6 23. i,b3,
tt:Jc7 24. ~f3, lt:Je6 25. h4, ~da 26. ~ d1.
16. i,a2!?, c6 17. b4, lt:Jb7
8 ~xd6, j,xd6 25. j,xd5, ~xa1+ 26. _txa1,
Después de 17.... , lt:Jc4 1a. tt:Jxc4, bxc4
19. i,g5!, cxd5 20. i,xf6, dxe4 21. lt:Jxe5,
VJija7 22. lt:Jg4, 'iVxa2 23. lt:Jh6+, ~ha 24.
~h5, gxf6 25. 'iYxf7, i,xh6 26. VJiixea+, ~g7
27. 'iYe7+, las blancas están mejor, puesto
que los alfiles enemigos no tienen futuro.
Ahora parece que las negras se están asfi-
xiando por falta de espacio habitable, pero
esta impresión es engañosa. Nimzowitsch dijo
una vez que una pieza que ha estado encerra-
da durante mucho tiempo puede cobrar una
fuerza increíble al liberarse. Y en efecto, el alfil
to, está bloqueado por el caballo de b7 y el
peón de c6, pronto tendrá el camino libre y
será muy activo, y gracias a eso las negras
tendrán la sartén por el mango.
18. c4, ...
La jugada corriente 1a. lt:Jf1 es mejor: las
blancas conservan la iniciativa después de 1a.
... , cxd5 (si 1a.... , c5, 19. i,g5, i,e7 20.
lt:Jg3, g6 21. ~d2, preparando lt:Jh2 y f4) 19.
exd5, h6 20. lt:Jg3, .l::í, ca 21. ~d3, tt:Jda 22.
lt:Jh2!, g6 23. h4.
18 . ... , ~eS!
Antes de retirar el caballo a da tiene senti-
do ocupar con la torre una columna más pro-
metedora.
19. dxc6, ...
Conceder el centro así permite a las negras
obtener una buena partida de inmediato.
Habrían resultado acontecimientos fascinantes
de 19. 'iVe2, tt:Jda! 20. i,b2, bxc4 21. lt:Jxc4,
~a7! 22. .l::i. a1, cxd5 23. exd5, i,xd5 24.
J:i.c1+ 27. ~h2, ~xa1, y las negras tienen
suficiente compensación por su pequeño défi-
cit de material.
19. ... , VJijxc6 20. c5?, .•.
Bastante imprudente. 20. i,b2 directa era
mejor. La amenaza al punto f7 (20 .... , dxc5 21.
i,xf7+) se rechaza fácilmente, y las negras se
hacen con la iniciativa.
20. ... , lt:Jd8 21. i,b2, dxc5! 22. bxc5, ...
Las negras también tienen buenas oportu-
nidades después de 22. lt:Jxe5, ~a6! 23.
~a1, c4 24. i,c3, ~a3 25. l::í. e3, i,xb4 26.
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.>>
tZ'lexc4, bxc4 27. i,xf6!, c3! 28. U g3, .:':Lle6 o
22. i,xe5, .:':Lld7 23. i,b2, c4.
22 .•••, 'iVxc5 23. i,xe5, .:':Lld7 24. i,b2,
'iVb4!
Másexactoque24.... , 'iVc225. 'iVa1, 'ifa4
26. tZ'ld4, .:':Llc5 27. ~ e3, con juego agudo.
25• .:':Llb3?, ...
Después de 25. ¡fb1, la posición blanca
aún habría sido defendible. El deseo de jugar
de modo activo deja al bando blanco en una
posición difícil.
25 ...., .:':Llc5! 26. i,a1, ...
Un sacrificio de peón forzado. Después de
26. tZ'lxc5, 'iVxb2! 27. l:l e2, 'iVa3 28 . .:':Lld3,
,ixe4 29. i,xf7+, .:':Llxf7 30. ~xe4, b4, es
obvio que las negras tienen ventaja.
26.... , i,xe4 27• .:':Llfd4, ...
N
109
Las negras también habrían ganado de
manera impresionante en caso de 27. t¿jg5,
i,c2! 28. ¡yxc2, 'iVxe1+ 29. ~h2, i,d6+ 30.
g3, .:':Lle4.
27...., .:':Lldb7 28. ¡fe2, .:':Lld6 29. t¿jxc5,
'iVxc5 30. 'iVg4, !1e8 31 . .l:td1, i,g6 32.
~f4, 'iVb4 33. ~c1, i,e4 34. l:te1, 'iVa5
35. i,b3, 'iVa8 36. 'iVb2, b4 37. ~ e3, i,g6
38. ~xe8, 'iYxe8 39. 'iYc1, tZ'le4 40. i,d5,
.:':Llc5 41. tZ'lb3, t¿jd3 O- 1
Esta última jugada fue la secreta. En la
posición aplazada, el peón pasado asegura la
victoria a las negras, y Kaspárov decidió que
no tenía sentido reanudar el juego.
Al vencer en las partidas 4 y S, el campeón,
de repente, se puso 2 a 1 por .delante. En
consecuencia, Garri Kaspárov incluso debía
anotarse dos victorias, pues a su adversario
le bastaría el tanteo final de 12 a 12. Tras
una serie de cinco tablas, Kárpov, sin
embargo, cometió un error .capital en la par-
tida 11, y luego de perder en las partidas 16
y 19, parecía que el desenlace ya iba a ser
favorable al aspirante. No obstante, al ven-
cer en la partida 22, Kárpov redujo la distan·
cia a un punto. En la última partida se jugó
el todo por el todo... y perdió. Así pues, el 9
de noviembre de 1985, se confirmó que
Garri Kaspárov, dé 22 años, entraba en la
historia del ajedrez como el campeón mun-
dial más joven de todos los tiempos.
Partida 31
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (22),
Moscú, 1985
Gambito de Dama [D35]
Por tercera vez consecutiva en este
encuentro ocurrió la aguda Variante del
Cambio. En las dos partidas precedentes, las
blancas conservaron la iniciativa, pero no con-
110 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

siguieron más que tablas. Aquí, por fin, logra- i,g5 (12 .... , i,h4? 13. !if1, g5 14. i,h2,
ron el triunfo. VJJje7 15. 'iVe2, y la ventaja es obvia, pero 12.
1. d4, d5 2. c4, e6 3. t¿jc3, i,e7 4. cxd5, ... , t¿jb6 13. 'ii'e2, c5 es posible) 13. i,xg5,
exd5 5. i.f4, t¿jf6 ~xg5 14. h4, ~f615. ~e2, la ventaja de las
En la partida 21 , en la que Kaspárov lleva- blancas es mínima.
ba las blancas, después de 5 .... , c6 6. e3, i,f5 12. ... , t¿jb613. 0-0, ~h8
7. g4, i,e6 8. h4, t¿jd7 9. h5 empleé una Las negras no igualan con 13.... , t¿ja614.
novedad, 9. ... , .:8116, pero no solucioné mis ~b3! o 13 . ... , g5 14 . .,tg3, .,td6 15 . .,txd6,
problemas de apertura. ~xd616. a4!
6. e3, ... 14. t¿je2, ...
En la partida 20 impedí mediante 6. 'ii'c2 14. ¡yd3 o 14. i,g3, seguido de e4, era,
que se desarrollara el alfil a f5, pero la pérdida según parece, más prometedor.
de tiempo condujo a la igualdad con rapidez: 6 . 14. ... , g515. i,g3, i,d616. ~d3, ...
... , 0-0 7. e3, c5! 8. dxc5, i.xc5 9. tt:Jf3, tt:Jc6
10. i.e2, d4!
6. ... , 0-0 7. t¿jf3, i,f5 8. h3, ...
Con la intención de jugar g4, maniobra N
corriente en esta variante. Con este orden de
jugadas no se había empleado antes la
modesta jugada del peón de torre.
8. ... , c6 9. g4, i,g6 10. tt:Je5, t¿jfd7
Después de 10.... , t¿jbd7 11. h4, las
negras se sentirían bastante cohibidas.
11. t¿jxg6, fxg6
Después de 11 .... , hxg6, rutinaria, las
negras se habrían visto privadas de todo con-
trajuego.
12. i,g2, ...
El otro plan era maniobrar con el caballo
hasta d3.
16. ..., t¿ja617. b3, VJi/e7 18. i,xd6, ...
N 18. f4 directa habría conducido a un juego
agudo: 18.... , ~ae8 (18 .... , gxf4 19. t¿jxt4)
19. txg5, i,xg3 20. t¿jxg3, VJi/xg5 21. e4.
18. ..., VJi/xd6 19. f4, ...

De esta manera impido la jugada socava-

dora ... , c5. Aquí muchos comentaristas reco-
mendaron 12. i,d3; entonces, luego de 12.... ,
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
N luego expulsar el caballo avanzando el peón
Avanzar los peones del flanco de rey ase-
gura la iniciativa a las blancas.
19. ... , gxf4 20. exf4, .ld aeB 21. f5, ...
21. l:I f3, é1Jd7 22. g5, seguido de h4 y
l[Jg3 quizá era más exacto.
21 . ... , tt:Jc7 22. !:!. f2, é1Jd7 23. g5, ...
Desde luego, no debe consentirse que el
caballo vaya a f6.
23. ... , V//ie7 24. h4, V//ie3
Las contramedidas que ha tomado Kas-
párov en el centro le han permitido obtener una
posición aceptable, pero la tensión aún no ha
disminuido.
25. ~d1, é1Jb5 26. V//ixe3, l:txe3 27.
~h2, C2Jb6 28. é1Jg3, 'ZJcB 29. é1Jf1, r! e7
29 .... , .l:I c3 era más sólida, dejando la
torre en una posición activa.
111
30. lld3, tt:Jcd6 31. é1Jg3, .•.
Tenía la intención de jugar el rey a g4 y
«a••. Según parece, las negras ·también debe-
rían haber llevado el rey al centro (31 .... , ~g8)
o activado la torre (31 .... , .l:r e1 ). En vez de
eso, Kaspárov, muy apurado de tiempo, come-
te una grave equivocación.
31 . ... , tt:Je4?
32. i,xe4!, ...
Esto es mucho más fuerte que 32. tt:Jxe4,
dxe4 33. .1:1 e3, é1Jd6 (pero no 33 .... , tt:Jxd4
34 . .l;:txe4, l:lxe435. i,xe4)34. i,h3, ~ef7.
32 . ... , dxe4 33. b:i. e3, tt:Jxd4
33 .... , é1Jd6 es demasiado pasiva, y las
blancas tienen un plan sencillo: ~h3-g4, ( !'3:,)
h5 y .Uf4.
34. ~h3, ...
34. f6!, gxf6 35. gxf6 también es muy fuer-
te; el peón «f>> crea las condiciones para lanzar
un ataque de mate, 35 .... , l:t e6 36 . .l:I xe4, c5
37. 1:i. g4!, pero decidí activar antes el rey.
34 . ... , .l:[e5
Si 34 .... , h5, habría seguido, por supuesto,
35. f6, gxf6 36. gxf6, bre6 37 . .ldxe4, .l:rxe4
38. tt:Jxe4, con la amenaza tt:Jg5.
35. ~g4, ...
112 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
N La partida se aplazó, pero los análisis mos-
35. ... , h5+?
Kaspárov da un impulsivo jaque al encon-
trarse en apuros de tiempo. Era necesaria 35 .
... , ~g8, o 35 .... , ld feS, defendiéndose con
tenacidad.
36. ~xh5, ...
Es posible que las negras esperasen 36.
~f4, ld exf5+ 37. CZ'Ixf5, CZ'Ixf5, y probable-
mente el juego acabaría en tablas (38. ~xe4
queda descartada a causa de 38 .... , CZ'Id6+
39. ~e5, :l::l, xf2).
36. ..., CZ'Ixf5 37. ~ xf5, g fxf5 38. CZ'Ixf5,
l;Ixf5 39. ~xe4, ~h7
8 ¡pero juzgue usted mismo!
Las negras tampoco salvan la partida luego
de 39 .... , k1: f7 40. ~g6.
40. J:!:e7, b5
En caso de 40 .... , ~ b5, las blancas ganan
mediante 41. a4, 1::[ xb3 42. g6+.
41. l:[xa7, b4 42. ~g4, 1- O
traron que el final de torres ~e gana con facili-
dad: el avance del peón «h•• es decisivo.
Partida 32
Anatoli Kárpov-Zoltán Ribli
Olimpiada, Dubai, 1986
Apertura Inglesa [A30]
En el periodo comprendido entre 1972 y
1988 representé a la Unión Soviética seis veces
en las olimpiadas de ajedrez. En estas competi-
ciones nos jugábamos el prestigio, y mis resul-
tados reflejan este extremo claramente. De 68
partidas en el nivel más alto, gané 43, perdí
nada más que dos e hice 23 tablas: una puntua-
ción del 80,1%. Dos veces -en 1974 y 1988-
obtuve la mejor puntuación de mi tablero.
En Dubai, por cierto, se probó por vez pri-
mera el nuevo control de tiempo de 40 jugadas
en dos horas y 20 jugadas en la hora siguien-
te. Al no terminar las sesiones hasta después
de un total de seis horas de juego, se evitaron
muchas partidas inacabadas.
A propósito, mi partida en el tablero 2 con-
tra el fuerte adversario húngaro la considera-
ron los expertos la mejor que había jugado,
1. c4, c5 2. CZ'If3, CZ'If6 3. CZ'Ic3, e6 4. g3,
b6 s. j.,g2, j.,b7 6. o-o, d6
A esta línea, una de las variantes moder-
nas que gozan de popularidad, la teoría la
llama «Erizo••. Su idea básica es que las
negras levantan un muro de peones por la
sexta fila, creando una fortaleza, y luego espe-
ran el momento de lanzar un contraataque. Las
blancas, a su vez, intentan apretarle las clavi-
jas al adversario y privarle de la oportunidad de
respirar libremente. ¿Quién triunfará?
liene gracia que el peón ••d•• negro no
vuelva a moverse hasta 39 jugadas más tarde.
7. d4, cxd4 8. ~xd4, a6 9. 1:1: d1, j_, e71 O.
b3, ...
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.» 113

Preparando el fianchetto. En la partida

Kárpov-Ftácnik, Olimpiada, Tesalónica, 1988,
preferí desarrollar el alfil a g5.
10•.•• , ct:Jbd711. e4, ~es

Las piezas negras están dispuestas en las

dos últimas filas esperando el momento en el
que las blancas se acerquen más.
21. r;!th2, ct:Jef6 22. ct:Jd2, ct:Jes 23• .Ue1,
i,as 24. ct:Jb3, i,gs 25. ,llc2, ~c7
Antes se había jugado 11 .... , 'fije? o bien
11 .... , 'fljb8. En ambos casos es posible 12.
i,a3, ct:Jc5 13. e5, dxe5 14. 'f!ixe5, y el cam-
bio de las damas conduce a un final que no es
prometedor para las negras. Con la dama en
c8, en la situación dada, el salto de caballo 14.
... , ct:Jcd7! reporta de improviso la ganancia de
una pieza.
12. i,b2, •••
Dejo de preparar e5 y obtengo una aprecia-
ble ventaja empleando medios sencillos. La
idea 12. i,a3, ctJc513. e5 ya no es eficaz: 13.
... , dxe5 14. ct:Jxe5, i,xg2 15. r;!txg2, 'fljb7+;
por otra parte, 14. 'flixe5, como sabemos, no
es posible debido a 14.... , ct:Jcd7!
12.... ,o-o 13. ctJd2, ••• 26. f4, •.•
Tras defender los peones de c4 y e4, las Ahora no es posible 26. ctJd2 debido a 26.
blancas tienen la intención de empezar a jugar ... , i,xd2 27. l::i.xd2, I:i.dc8, ganando el peón
de manera activa en el flanco de dama y, si se dec4.
tercia, también en el de rey. 26 .••• , i,t6 27. l::tec1, b1dcS 2S. ct:Jd1,
13•••. , 'flic7 14. nac1, gacS 15. h3, i,b7
nte8 16. a3, 'fljbS 17. b4, ~edS 1S. 'flie3, Después de la jugada corriente 28 .... , b5,
i,a819. 'f!ie2, ct:JeS 20. ct:Jf1, i,b7 la réplica 29. ct:Ja5 es desagradable.
29. 'fljd3, i,xb2 30. ct:Jxb2, 'fijas 31.
'tJd1, aS
114 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:
En la complicada lucha de maniobras, las
negras son las primeras en flaquear. Era esen-
cial jugar ... , ~ d8 y ... , l:i. ceS, defendiéndose
con tenacidad. Esta es la esencia del «Erizo••:
para preparar los contragolpes ... , b5 o ... , d5
hay que tener paciencia.
32. ltJd4!, .l:1d8 33. lbb5, l:!,cc8 34.
lbdc3, 'iVbS 35. l!d1, ltJdf6 36. .ldcd2, h6
37. 'iVe2, i,as 38. ~g1, i,c6 39. ~h2, eS
40. f5, 'iVaS 41. g4, ...
N
41. lbxd6, lbxd6 42. l::t xd6, l::t xd6
l::i. xd6 habría sido precipitado, puesto que las
negras recobran el peón después de 43. . .. ,
axb4 44. axb4, 'iVa3.
41 . ... , 'iVbS 42. h4, ...
Antes de avanzar un nuevo peón, era más
exacto subir el rey y el alfil: ~g3 y i,f3.
MIS MEJORES PARTIDAS
42. ... , 'iVb7
Exacta defensa. De nuevo, la captura en
d6 no logra nada: 43. tt:Jxd6, tt:Jxd6 44. k:!. xd6,
1:1xd6 45. l:!,xd6, y si 46. ~d1, 46 .... ,
tt:Jxg4+.
43. i,f3, ~e7 44. ~g3, axb4 45. axb4,
d5
De lo contrario, las negras se asfixiarían
después de g5.
46. cxd5, i,xb5 47. lbxb5, 'iYxb4?!
B
43.
Grave equivocación. 47. ... , ltJd6 era
esencial, bloqueando con seguridad el peón
48.g5,hxg5?
Las negras, incautamente, abren la colum-
na «h••, en la que tendrán lugar acontecimien-
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
tos trágicos para ellas. Deberían haber retirado
el caballo a h7 de inmediato.
49. hxg5, tLlh7 50. d6, 11 eS 51. 11 b2!, •.•
Parece que 51. 'iUh2 directa también es
buena por 51. ... , 11xb5 52. Vi'xh7+, c;i;xh7
53. 11 h2+, ~g8 54. 11 dh1, con mate, pero en
este caso hay una brillante refutación: 54 .... ,
~e1+! 55. 11xe1, l2Jxd6, y las negras abren
una senda de fuga para el rey, obteniendo
incluso posibilidades de ganar. Al intercalar la
jugada de torre, las blancas expulsan la dama
enemiga de la diagonal a5-e1, tras de lo cual la
combinación es posible.
51 ..•. , ~e4
Después de 51 .... , 'i;Va5, la jugada de
dama a h2 ya no sirve, pero sí 52. 11 h1, y las
negras tienen problemas. Sin embargo, debo
agradecer a Ribli que me diera la posibilidad
de llevar a cabo una combinación poco fre-
cuente con sacrificio de dama.
52. 'iVh2, !:!. xb5
B merables veces sin que todavía se haya obte-
53. 'iVxh7+!, ~xh7 54. ~ h2+, c;t>g8 55.
btdh1, f6 56. llh8+, 1- o
Luego de 56 .... , c;t>f7 57. g6 mate, los peo-
nes blancos capturan al rey ¡teniendo las
negras una dama limpia de ventaja!
115
Partida 33
Anatoli Kárpov-Aiexander Sznapik
Olimpiada, Dubai, 1986
Defensa Siciliana [878]
Esta partida tuvo lugar en la última ronda
de la olimpiada: el equipo soviético no podía
permitirse perder siquiera medio punto, de
modo que puede considerarse decisiva. Al
ganar el encuentro 4 a O quedamos primeros,
aventajando al equipo inglés en solamente
medio punto.
1. e4, eS 2. lLJf3, d6 3. d4, exd4 4. tt:Jxd4,
t2Jf6 5. tt:Je3, g6 6. _1e3, _1g7 7. f3, 0-0 8.
'iYd2, l2Je6 9. _1e4, .,td710. 0-0-0, l2Je511.
_1b3, 11e812. h4, ...
A veces se juega 12. j,g5 directa, pero
parece que incluir las jugadas h4 y ... , h5 bene-
ficia a las blancas en su futuro ataque por el
flanco de rey.
12.... , h5
Antes las negras no solían impedir el avan-
ce del peón ••h••, cuyo sacrificio (12 .... , lLlc4
13. _1xc4, 11 xc4 14. h5!?) ha ocurrido innu-
nido un veredicto definitivo. Sin embargo, son
las blancas las que triunfan más a menudo, y,
por lo tanto, como réplica a h4 se ha populari-
zado la jugada simétrica ... , h5 con objeto de
detener el avance de los peones blancos «g•• y
«h>>.
13. j,gS, .•.
N
116 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Intentar derruir de inmediato la fortaleza Qjc4 20. ~xh5. Las blancas tienen cierta ini-
enemiga mediante 13. g4 resulta infructuoso. ciativa, pero aún no hay nada decidido.
La jugada de alfil a g5 parece más sólida y ha 17. Qjd5!, •••
sustituido a réplicas como 13. i,h6, 13. .l::í:dg1
y 13. <ibb1.
13. ..., brc5
13.... , Qjc4 o 13.... , QJh7 es menos con- N
vincente.
14. Wb1, ...
Esta jugada de espera, cuya idea se reve-
la un poco más tarde, me la sugirió Géller al
preparar el encuentro de Merano contra
Korchnói. Así, ¡la idea que se lleva a cabo en
esta partida esperó su turno durante cinco
años!
14. ... , b5 15. g4!, ...

Ahora se ve con claridad la idea de 14.

N <ibb1. Una posición parecida había ocurrido
muchas veces en la práctica, pero sin las juga-
das ~b1 y ... , b5. En ese caso, la maniobra
16. Qjd5 -aquí se ha hecho una jugada antes-
no es peligrosa para las negras después de 16.
... , l::!,xd5! 17. i,xd5, 'i:Vb6 en vista de la pre-
sión que ejercen sobre b2 (ya se amenaza 18.
... , Qjxf3). La inclusión de las jugadas <ibb1 y
... , b5 cambia mucho la situación; el sacrificio
de calidad en d5 ya no es suficiente, puesto
que la columna «b>> está bloqueada por el pro-
pio peón de las negras, y luego de 17.... ,
Hasta entonces se venía jugando aquí 15. l::í,xd5 18. i,xd5, gxf3 19. Qjf5!, ¡las blancas
l::r he1
a fin de centralizar. no están más que a un paso de la victoria!
15 . ... , hxg4 17•••• , .l::i,e8
La jugada principal, que examinamos en
1981. Pocas rondas antes, en el Encuentro
URSS-Bulgaria, el gran maestro Georgiev eli-
gió contra mí otra continuación problemática,
15.... , a5, que no habíamos tenido tiempo de
preparar. La réplica correcta era 16. gxh5!,
pero opté por 16. i,xf6, i,xf6 17. a3, más
modesto, y la partida pronto acabó en tablas.
16.h5, Qjxh5
Es evidente que las negras deberían haber
cedido la calidad de inmediato: 16.... , llxc3!?
17. bxc3, QJxh5 18. l:lxh5, gxh5 19. 'iVh2,
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
8 suerte.
18. ~xhS!, ...
Son las blancas las que sacrifican la cali-
dad, y las defensas del rey enemigo se debili-
tan de manera irremediable.
18 . ... , gxhS 19. "iih2!, ...
Fue esta situación la que analizamos en
su día. En aquel entonces establecimos
que el pequeño gasto de material que han
hecho las blancas está más que compensa-
do por el ataque que tienen contra el rey
negro. Como para defenderse no pueden
prescindir de ... , e6, las negras tienen que
quitar la dama de d8, y consideramos que
era obligado devolver la calidad: 19. .. .,
.l:txd5 20. i,xd5 (20. exd5, tlJxf3 21.
lL\xf3, gxf3 22. "iixh5, i,f5 no es tan claro)
20 .... , "iib6.
Ahora a 21. ~xh5 puede contestarse
21 .... , e6, defendiéndose con tenacidad,
pero puede abrirse brecha en la fortaleza
negra mediante 21. CiJf5!, i,xf5 22. exf5,
lL\xf3 23. ~xh5 (el peón debe capturarse
justo en este momento; si 23. i,f3, gxf3 24.
~xh5, sigue 24 .... , ~c5!) 23 .... , tlJxg5 24.
~xg5, y la presión que ejercen las blancas
por las columnas «g•• y «h•• amenaza con
provocar las consecuencias más desagra-
dables.
19.... , a5 es malísima; por ejemplo: 20.
~xh5, a4 21. ll h1, axb3 22. ~h7+, ~f8 23.
i,h6, i,xh6 24. "iih8 mate.
19. ... , ~c4
117
Las negras prefieren ceder la torre no por el
caballo, sino por el alfil, pero eso no mejora su
20. i,xc4, bxc4 21. 'iVxhS, f6 22. f4, CiJfl
Las negras no salvan la partida con 22. .. .,
e6 23. CiJxf6+, i,xf6 24. fxe5, i,xg5 25.
'iVg6+. Si 22.... , fxg5, 23. fxe5, dxe5 24.
l:ih1, exd4, ~h7+, ~f7 26. l:if1+, ~e6 27.
"iixg7, pero en esta última variante 24. CiJf5!
es todavía más fuerte.
23. i,h4!, ...
Correr no tiene sentido, puesto que el
bando negro está completamente inerme .
23 . ... , "it'b8
Si 23 .... , e6, 24. CiJxf6+, i,xf6 25. ~g6+
vuelve a ser decisivo; por otra parte, después
de 23 .... , CiJh6 sigue 24. f5, .l:l f8 25. CiJf4,
i,e8 26. CiJg6, i,xg6 27. fxg6 y, a continua-
ción, CiJf5.
24. bt, h1, c3 25. b3, ~b7 26. fS, CiJeS 27.
CiJe6, 1- O
Si 27.... , i,xe6, sigue 28. ~xeB+; no hay
defensa contra la amenaza de mate 28. i,xf6,
i,xf6 29. ~h7#.
118 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Partida 34 23. 'if e3, las blancas obtuvieron ventaja.

Anatoli Kárpov-Aiexándr Beliavski 15. .l:!.e1, a5
Copa de Europa de Campeones, 15.... , .l:!,ea 16. .l:!.xea+, 'iYxea 17. 'iYd2
Moscú, 1986 traspone a las variantes indicadas más atrás.
Gambito de Dama [055] 16.a3, 'i/d7

1. d4, d5 2. c4, e6 3. Cbc3, tiJf6 4. i,g5,

i,e7 5. Cbf3, h6 6. i,xf6, i,xf6 7. e3, 0-0 8.
.l:tc1, c6 9. i,d3, dxc4 10. i,xc4, tiJd7 11. 8
0-0, e5 12. h3!, ...

En la partida 22 del encuentro de desquite

con Kaspárov (19a6), repliqué 16.... , .l:r.ea, y
luego de 17. .l::!,xea+, ~xea 1a. ~d2 empleé
una idea nueva: 1a.... , tiJd7. Sin embargo,
después de 19. ~f4, i,g6 20. h4, ~da 21.
Antes se había jugado 12. i,b3 o 12. tba4 tuve dificultades. En la partida M.
tbe4, pero en ambos casos se encontraron Gurévich-Van der Sterren, Bakú, 19a6, se
maneras de igualar con negras. adoptó una importante novedad: 1a.... , ~d7
La jugada, modesta pero venenosa, del 19. .l:!.e1, J::tea! 20 . .l:!.xea+, 'iUxea 21. ~f4,
peón de torre la empleó por vez primera i,e6!, y las negras igualaron.
Kaspárov en la partida 23 de nuestro segundo 17. liJeS, i,xe5 18. .l:!. xe5, l::t fe8 19.
encuentro (19a5). El quid es que de momento 'iVe2, ~ad8
el alfil de c4 permanece en su sitio, y si 12.... , Las negras decidieron que siempre ten-
bí. ea, el bando blanco tiene la posibilidad de drían tiempo de avanzar el peón de torre ...
jugar 13. ~b3. Además, se toma bajo control 20. l:í, e1, l::í. xe5 21. 'iVxe5, a4
la casilla g4, que será inaccesible para el alfil
negro una vez que se abra el centro. Así, las
negras están en una especie de Zugzwang.
12. ... , exd4 13. exd4, tiJb6 14. i,b3,
i,f5
En la partida con Kaspárov que se acaba
de mencionar, jugué 14. .. ., 1::!. ea y saqué el
alfil en la jugada siguiente: 15. .l::Ie1, i,f5.
Después de 16. l:í,xea+, ~xea 17. ~d2,
~d7 1a. ld e1, ~da 19. ~f4, tbd5 20.
Cbxd5, cxd5 21. Cbe5, i,xe5 22. l:í, xe5, i,e6
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
Parece que no hay diferencia y las blancas
tienen que retirar el alfil a a2, puesto que no
pueden sentirse satisfechas de la variante 22.
ltjxa4, lt.Jxa4 23. i,xa4, ~xd4 24. ~xf5,
~xa4. Sin embargo, tienen a su disposición
una atractiva jugada intermedia.
22. ~c5!, axb3 23. ~e7, ...
Otra fuerte jugada intermedia. Antes de
recobrar la pieza se penetra en la séptima fila
con la torre. Ahora 23 ..•. , ~xd4 pierde por 24.
~ e8+!, c;i;>h7 25. ~xf5+; por otra parte, si 23 .
... ,~es, sigue 24. ~xb6, y es obvio que las
blancas tienen ventaja.
23•..• , ~d6 24. .l:í_e8+, l:!.xe8 25. ~xd6,
ltjc4 26. ~b4, b5 27. d5!, cxd5 28. 'Llxd5,
i,c2
119
Al jugar 27. d5 tenía la intención de hacer
29. 'Lle7+ aquí, pero al revisar la variante
n
advertí la posibilidad 29 .... , xe7! 30. ~xe7,
'Llxb2 31. ~e8+, ~h7 32. ~xb5, 'Lld1 33.
~ c4, f5, y hay unas tablas de estudio: el caba-
llo salta entre b2 y d1, y eso salva a las negras.
En caso de 34. a4, 'Llb2 35. ~c6, 'Lld1, la
dama tiene que regresar a c4, puesto que
luego de 36. a5, i,e4!, seguido de 37 .... , b2,
las negras ganan.
29. ~c3, l:i.d8 30. 'Llf4, l:i.d1+ 31. c;i;>h2,
'Lld2
Después de 31 .... , 1:!. b1 32. a4, lt.Jxb2 33.
axb5 no puede pararse el peón.
32. h4, ...
Impidiendo que el caballo dé jaque perpe-
tuo.
32 . ... , i ,f5 33. f3, g5 34. hxg5, hxg5 35.
lt.Je2, ...
Evitando la última celada: 35. 'Llh5, 'Llf1+
36. ~g1' lt.Jg3+.
35. ... , g4 36. lt.Jg3, i,e6 37. f4, 'Llf1+ 38.
C2Jxf1, l:Ixf1 39. ~es, i,c4 40. c;i;>g3, l::ld1
41. f5, l::td5 42. ~e4, 1- o
120 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
El derecho a un encuentro de desquite lo
introdujo la FIDE en la década de 1950 a
instancias de Mijafl Botvfnnik, y el patriarca
del ajedrez soviético hizo uso de él dos
veces: e_n 1958 contra Vasili Smyslov, que le
había ganado en 1957, y en 1961 contra
Mijafl Tal, que le había vencido en 1960. El
día anterior a que comenzara el Encuentro
· por el Campeonato del Mundo de 1985 en
Moscú, Garri Kaspárov tuvo que firmar un
acuerdo para «garantizar a Kárpov un
encuentro de desquite•• en 1986. En la cere-
monia de apertura de este tercer duelo por
el Campeonato del Mundo, que tuvo lugar
en Londres -se jugarían 12 partidas en la
capital británica y 12 en Leningrado-, esta-
ba presente incluso la presidenta del gobier-
no británico, Margaret Thatcher, que insistió
en fotografiarse con los dos¿ gigantes del
ajedrez.
En cuanto al aspecto deportivo del encuen-
tro, ambos contendientes, en comparación
con los dos enfrentamientos anteriores,
renovaron por completo su repertorio de
aperturas. Kárpov no inició ni una partida
con 1. e4, y Kaspárov, sorprendentemente,
eligió de continuo la Defensa Grünfeld,
apertura que nunca había jugado antes,
como respuesta a 1. d4 ...
Partida 35
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (5),
Londres-Leningrado, 1986
Defensa Grünfeld [082]
1. d4, tiJf6 2. c4, g6 3. tt:Jc3, d5 4. i,f4,
i,g7 S. e3, es 6. dxcs, 'iVaS 7. l:í. c1, tt:Je4 8.
cxdS, tt:Jxc3 9. 'iVd2, 'iVxa2 10. bxc3, ••.
N
Esta variante empezó a usarse después de
la famosa partida Petrosián-Fischer, Encuentro
de Candidatos (2}, 1971 -Final-, que se de-
sarrolló así: 10.... , 'iYa5 11. i,c4, tiJd7 12.
tt:Je2, tt:Je513. i,a2, i,f5 14. i,xe5!, i,xe5
15. tiJd4, ~xc5 16. tt:Jxt5, gxf5 17. 0-0, y las
blancas tienen un peligroso ataque. Pos-
teriormente se sugirieron varias alternativas
para las negras; la más eficaz es 12.... , tt:Jxc5
13. 0-0, 0-0 14. f3, e5! 15. i,g3, b5 16. i,a2,
~b6+! 17. ~h1, a5, con suficiente contrajue-
go.
1O•... , '{i'xd2+
Kaspárov prefiere jugar sin las damas.
Durante mucho tiempo, este cambio cayó en el
olvido, y no fue hasta mediados de la década
de 1980 cuando se encontraron nuevas ideas
para las negras.
11. ~xd2, tiJd712. i,bS, ...
Después de 12. c6, bxc6 13. dxc6, tiJb6 o
13.... , tiJf6, las blancas no obtienen nada.
,o-o
12•••• 13. i,xd7, .. .
Si 13. c6, sigue 13.... , tt:Jc5. Ahora las
negras se quedan con la ventaja de los dos
alfiles, pero, como pronto se verá, ambos que-
darán inútiles.
13...•, i,xd714. e4, fS
Más débil era 14.... , I:tac815. i,e3, f516.
f3.
1S. es, e6!
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
8 cho: se crea un peón pasado y se restringe la
Un momento importante. ¿Por qué recha-
zaron las negras la variante, que ya se había
probado antes, 15.... , l:i,ac8 16. c6 (16. e6,
ii,a4 17. c4, I:í,xc5 18. ii,e3, l:tc7 19. Q:Jf3,
1:!. fc8 20. ~d3, b5! sería favorable para las
negras) 16.... , bxc6 17. d6, exd6 18. exd6,
1:!. f6, con ventaja (Schmidt-Gross, Naleczów,
1984)? Porque luego de 15.... , l:Iac8, las
blancas tienen la réplica 16. c4!, l::i,xc5 17.
.ie3, más fuerte; Seirawan-Adorján, Nueva
York, 1987.
16. c4, kt feS
B Q:Jf3, más natural. En ese caso, la réplica 20.
Después de 16.... , g5 17. ii,xg5, ii,xe5
18. Q:Jf3, ii,g719 . .l::tb1 y l:Ihe1, las blancas
habrían completado el desarrollo y manten-
drían una fuerte presión.
17. c6!, ...
121
No puede conservarse el peón de ventaja,
pero al devolverlo se le saca el máximo prove-
movilidad de la torre y el alfil de casillas blan-
cas del segundo jugador.
17. ... , bxc6 18. d6, c5
Ahora el alfil de d7 tiene cierto radio de
acción, pero el de g7 empieza a asfixiarse.
Quizá debería haberse organizado de otra
manera el destino de los alfiles: 18.... , g5 19.
ii,xg5, ii,xe5 20. c5, ~ cb8, y las negras
albergan esperanzas de tener contrajuego.
19. h4, h6 20. Qjh3!, ...
N
Kaspárov esperaba, probablemente, 20.
... , ii,c6! habría dado una partida en la que
ambos bandos tendrían sus oportunidades.
Sin embargo, conseguí encontrar una solución
casi matemática a la posición. ¡El caballo blan-
co se dirige a la casilla óptima d3 por el único
camino correcto! En cuanto esta pieza alcance
su objetivo, el alfil de g7 quedará encerrado
para siempre en una jaula formada por los peo-
nes de e5 y d6 y el alfil de f4. De paso, se impi-
de el avance liberador ... , g5.
20. ... , a5
El peón «a» no es peligroso, y, por lo tanto,
las negras deberían haber ocupado la columna
abierta de inmediato con 20 .... , ~cb8.
21. f3, a4 22. ~he1!, .. .
Sobreprotección del peón de e5. Después
122 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:
de la apresurada 22. ltJ f2 sería posible jugar
22.... , g5! 23. hxg5, hxg5 24 . .i,h2, f4 25.
li:Jd3, .,tea 26 . .i,g1, .i,g6 27. lt:Jxc5, .i,xe5
28. et:Jxe6, i,xd6, y la situación es bastante
complicada.
22 •••• , a3 23.li:Jf2, a2 24.li:Jd3, l:,a3 2S.
l:,a1, gS 26. hxgS, hxgS 27• .i,xgS, •••
En este punto, después de 27 .... , l:, b8, la
partida podría haber acabado en unas tablas
de estudio: 28 . .i, f4, l::i. bb3 29. lt:Jxc5, !I b2+
30. ~c1, 1:1xg2 31 . .i,d2, .i,h6! 32 . .i,xh6,
l:r. c3+ 33. ~d1, 1:. d3+! 34. lt:Jxd3, .i,a4+ 35.
~c1, J::í, c2+, con jaque perpetuo. Sin embar-
go, hay una sencilla refutación del «estudio••:
28. ~e2!, bi bb3 29. lt:Jxc5, bi b2+ 30. ~f1,
y las blancas ganan.
27•••• , ~f7 28 . .i,f4, l::i,b8 29. !ree1, •.•
Ahora todo se reduce a cercar el peón «a».
29•••• , .tes 30. l:le3, nas 31. l::i.e2,
l::tba8 32.li:Je1, 1- O
Partida 36
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (17),
Londres-Leningrado, 1986
Defensa Grünfeld [098]
Esta breve partida es un ejemplo clásico de
una batalla que se decide por completo duran-
te la preparación casera. La novedad no puede
MIS MEJORES PARTIDAS
considerarse nada del otro mundo: consistió,
sencillamente, en avanzar el peón «h» una
casilla, pero un cuidadoso análisis mostró que
después ele esta jugada la defensa de las
negras era mucho más difícil.
1. d4, li:Jf6 2. e4, g6 3. li:Je3, dS 4. li:Jf3,
.i,g7 S. 'iVb3, dxe4 6. 'iVxe4, o-o 7. e4, .i,g4
8 . .i,e3, li:Jfd7 9. b:i,d1, lt:Je610. .i,e2, li:Jb6
11. 'iVeS, 'iVd6
Posición crítica de la Variante Smyslov. ¡La
de posibilidades que se han probado aquí! (12.
'iVxd6, 12. li:Jb5, 12. d5, 12. h3 y 12. 0-0).
Recuérdese que en la famosa partida
Botvínnik-Fischer, Olimpiada, Varna, 1962,
después de 12. h3, .i,xt3 13. gxf3, ~ fd8 14.
d5, lt:Je5 15. li:Jb5, 'iVf6 16. f4, lt:Jed7 17. e5,
Fischer sorprendió a Botvínnik con 17.... ,
'iVxt4!, aunque tras algunas equivocaciones
por ambas partes esta fascinante partida
acabó en tablas. Ahora bien, resulta que las
blancas tienen otra interesante jugada que no
se había probado en la práctica.
12. eS!, .••
A primera vista, una decisión paradójica.
No solamente se debilita el peón de e5 de
manera irremediable, sino también se permite
el cambio de las damas. Sin embargo, las
cosas no son tan sencillas.
12••.• , 'iVxeS 13. dxes, liJeS
Como réplica a 13.... , li:Jd7, más natural,
sigue 14. h3!, .i,xt3 15. gxf3!, y el peón de e5,
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
que estaba «sentenciado», es invulnerable,
puesto que después de que lo capture cual-
quiera de los caballos 16. f4! gana una pieza.
Y si no se captura, las blancas lo apuntalan con
el peón vecino, y es obvio que obtienen venta-
ja.
14. h3!, ...
En la partida 15, en la que se empleó por
vez primera la novedad 12. e5, jugué aquí 14.
t¿jb5, y luego de 14.... , llba! 15. t[jxc7, e6!
las negras consiguieron igualar. En realidad, la
amenaza de cercar el caballo mediante 16.... ,
a6 obligó a las blancas a perder un tiempo con
16. t¿jb5, y el caballo de ca ocupó rápidamen-
te una posición cómoda. Es obvio que el resul-
tado de la partida satisfizo a mi adversario, que
pensó que las negras no tenían nada que
temer. Mientras tanto, al tener de nuevo la
posición en el tablero descubrí que las pers-
pectivas del caballo de ca podían reducirse de
manera significativa.
14. ... , i,xf3
En caso de 14.... , i,e6, la réplica 15.
lLJg5 es desagradable: 15.... , t[Jxe5 16.
t¿jxe6, fxe6 17. f4.
15. i,xf3, i,xe5
123
B
Las negras también tienen dificultades si
capturan el peón con la otra pieza: 15.... ,
t[Jxe516. i,xb7, b:i,ba17. c6, t[Jc41a. J:¡d7,
y después de 1a.... , t[Jxb2, es agradable ele-
gir entre 19. t[Jd5 y 19. t[Jb5. No obstante, era
mejor tomar el peón con el caballo.
16. i,xc6!, bxc617. i,d4, i,f4
Después del cambio de los alfiles, 17.... ,
i,xd4 1a. l:i. xd4, I:i, ba 19. b3, a5, la torre
puede penetrar en la séptima fila, pero las
negras obtienen contrajuego luego de 20.
l:td7, t[Ja7 21 . .l:ixc7, t[Jb5 22. t[Jxb5,
J:¡ xb5 23. b:i. xc6, a4! Por eso es más fuerte
20. J:¡ a4, .i::i, aa 21. ~e2, l:;I da 22. l:t d1,
n xd1 23. t[Jxd1' seguido de jugar el caballo a
c4.
18. 0-0, aS?!
Las negras deberían haber avanzado otro
peón, el de la columna «e••. Al prepararme la
partida parecía que las blancas tenían clara
ventaja luego de 1a.... , e519. i,e3 (19. t[Je2,
t[Je7!), i,xe3 (también es posible 19.... ,
t[Jxe7) 20. fxe3. Sin embargo, poco después
del encuentro se llegó a esta posición en la
partida Kárpov-Timman, Tilburgo, 19a6, y el
gran maestro holandés mostró que las negras
tienen posibilidades de resistir. Siguió 20 .... ,
t[Je7 21. l:í:d7, t[Jf5 22. J:¡xc7, .l:lfea! 23.
l:td7, l:Ida 24. J:lfd1, l:Ixd7 25. 1lxd7,
n
t[Jxe3 26. c7, z:i. ba 27. b3, Ii. da, y pronto
se acordaron las tablas. Bien es verdad que da
la impresión de que las blancas podrían haber
124 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:
jugado algo más fuerte en algún momento.
19. b':i.fe1, a4?
Continuación del plan defectuoso. Desde
luego, no era fácil decidirse por una jugada
como 19.... , f5, pero el control que ejercerían
las negras sobre e4 les daría ciertas posibilida-
des de juego.
8 26. l::!,xc6, .l:i,fd8 27 . .l:i,b6!, •••
20. l!e4!, •••
En un principio quería parar el peón negro
con 20. a3 a fin de ocuparme de él luego, pero
entonces decidí no perder tiempo en ello: des-
pués de que se capturara en a4, las negras
podrían jugar el caballo a b5 y tendrían espe-
ranzas de igualar.
20. ... , i,h6 21 . .,tes, a3 22. b3, t'jja7 23.
~d7!, .. .
N i,d4
MIS MEJORES PARTIDAS
No tenía sentido distraerse con 24. i,xc7,
i,g5.
23. ... , i,c1 24. .l:i.xc7, i,b2
La única jugada. Ahora a la incauta 25.
.l:i.xe7 sigue 25 .... , i,xc3 26. i,xc3, t'jjb5 y
... , .l:i. d8, atacando el peón de a2, pero encon-
tré una manera clara de ganar.
25. t'jja4!, t'jjb5
O bien 25 .... , i,xe5 26 . .l:i.xe5, c6 27.
t'iJ b6, etc.
La idea principal de la estrategia de las
blancas. No se distraen capturando el alfil de
b2, sino que refuerzan su dominio del tablero.
27 . ... , .l:i.d5
Inteligente jugada, pues en caso de 28.
t'jjxb2, 1::!. xe5! 29. 1::!. xe5, axb2, las negras
inclusoganan:30. .l::i,e1, ~xa2y31 .... , l:la1.
28. i,g3, t'jjc3 29. t'jjxc3, J,xc3 30. c6,
O bien 30 .... , .l:!.c5 31. b4.
31 . .l::tb7, 1- o
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
Las partidas de Londres ya demostraron
que el ex campeón mundial iba muy bien
preparado en aperturas y, además -y esto
fue lo que más sorprendió a Kaspárov-,
prefería líneás principales y muy agudas. A
pesar de ello, la primera mitad del encuen-
tro terminó 6,5 a 5,5 a favor de Garri, que
estaba contento con su juego. Y cuando en
Leningrado celebró dos nuevas victorias,
no podía imaginarse cómo iba a ganar el
aspirante cuatro de las ocho partidas res-
tantes para recuperar la corona ajedrecísti-
ca. Sin embargo, Anatoli Kárpov casi logró
lo imposible a partir de la partida 17, que se
acaba de analizar: derrotó a su adversario
tres veces consecutivas. Con estas tres
victorias, que nunca nadie había consegui-
do antes partiendo de una situación tan
desesperada en un encuentro por el
Campeonato del Mundo, Kárpov, con gran
derroche de energía y un poco de suerte,
necesaria, niveló el tanteo en la partida 19.
Se confirmó lo que había cpronosticado el
ex campeón mundial Vasili Smyslov antes
de este duelo: «Conozco el carácter intran-
sigente de Kárpov. A mi entender, por para-
dójico que pueda parecer, Kaspárov debe
luchar de nuevo por el título». Pero disfru-
te ahora de la partida 19, que permitió a
Anatoli Kárpov nivelar el tanteo y ponerlo
en 9,5 a 9,5.
Partida 37
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Encuentro por el Campeonato del Mundo {19),
Londres-Leningrado, 1986
Defensa Grünfeld [D97]
Aunque estaba desilusionado con la
Variante Smyslov (partida 17), Kaspárov no
abandonó la Defensa Grünfeld. En esta oca-
sión pasó a una variante que había introducido
Ragozin y que posteriormente analizó Najdorf
125
con detalle, pero también aquí le aguardaba
una sorpresa en la apertura.
1. d4, Cbf6 2. c4, g6 3. Cbc3, d5 4. Cbf3,
li,g7 5. 'iYb3, dxc4 6. ~xc4, o-o 7. e4, Cba6
8
En las dos partidas anteriores en que se
jugó esta variante, las negras prefirieron 7.... ,
li,g4.
8. li, e2, eS 9. d5, e6 1o. o-o, ...
10.li,g5, exd511. Cbxd5, li,e612. 0-0-0,
li,xd5 13. l:i. xd5, Vj'b6 no es peligroso para
las negras.
10...., exd511. exd5, li,f512.li,f4, •••
En el encuentro de Sevilla (1987) jugué dos
veces 12. l:i. d1, seguida de 12.... , ~ e8 13.
d6, h6 14. h3 (partida 15) o 14. li,f4 (partida
21 ). Ambas partidas acabaron en tablas.
12.•••, l:i.e8
12.... , ~b6 tiene interés aparte, seguida
de 13. h3 o 13. li,e5. Aquí se ha acumulado
una considerable experiencia práctica, pero es
demasiado pronto para dar una valoración
final.
13. l:i.ad1, Cbe4
Aquí también ha ocurrido 13.... , ~b6,
seguida de 14. 'iYb5 o 14. Cbh4, y ambos ban-
dos tienen sus oportunidades.
14• .:':iJbS!, ...
Este salto de caballo se preparó en casa.
Hasta entonces solamente se había probado
14. li,e3 o 14. li,d3, y las blancas no habían
logrado nada.
126 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
El principal conflicto estratégico en el
medio juego está relacionado con el peón «d».
Si las blancas consiguieran explotar la energía
que contiene en potencia, se harían con la ini-
ciativa, pero si las negras lograsen bloquearlo
con seguridad, su posición sería la más prome-
tedora.
Al dirigir el caballo a b5 estaba listo para
desprenderme del peón «b•• a fin de lanzar una
ofensiva en el centro después de 14.... , .i,xb2
15. d6, .i,f6 16. .i,d3! y 17. M fe1. Kaspárov
decide no aceptar el regalo.
14. ... , 'ii'f6! 15. .i,d3, tt.'Jb4
Después de 15.... , .i,g4 16. .i,e5, MXe5
17. tt.Jxe5, .i,xd1 18. i_xe4, 'ii'xe5 19.
~ xd1, las blancas tienen la iniciativa. Al no
desear condenarse a una defensa pasiva, las
negras se juegan el todo por el todo, pero el
sacrificio de calidad no está justificado. Está
claro que 15.... , 'ii'xb2 supone un riesgo, pero
la práctica mostró más tarde que las negras
obtienen buen contrajuego mediante 15.... ,
Mad8 o 15.... , .i,d7.
16. tt:lc7, tt:lxd3 17. tt.Jxe8, .l:txe8 18.
'ii'xd3!, •••
La desgracia de las negras es que 18.... ,
tt:lxf2 o 18.... , tt.Jg3 no sirven a causa del con-
tragolpe 19. 'ii'b5.
18. ... , 'ii'xb2
Por la calidad, las negras tienen un peón y
juego activo de piezas, pero el peón ••d••
pasado todavía no ha mostrado su verdadero
valor.
19. ,idde1, •••
N
19. d6, ,idd8! 20. ¡ve3, h5 21. ,idb1,
'ii'xa2 22. MXb7, 'ii'd5 23. l:!,xa7, tt:lxd6 24 .
.i,xd6, 'ii'xd6 25. tt.Jg5 directo era desagrada-
ble para las negras y, probablemente, es lo que
debería haber jugado. Sin embargo, decidí cla-
var e~ caballo para restringir la actividad de las
piezas enemigas. Al mismo tiempo se amena-
za 20. g4. Desde luego, 19. M fe1 no servía en
vista de 19.... , 'ii'xf2+ 20. ~h1, 'ii'xe1 +! 21 .
.l::txe1, tt:lf2+ 22. ~g1, :i,xe1+ y 23.... ,
tt:lxd3.
19. ..., ¡vb4?
La equivocación decisiva. Luego de 19.... ,
tt:lf6 20. ~xe8+, tt:lxe8 21. 'ii'e3, realizar la
ventaja de material no habría presentado nin-
guna dificultad, pero en caso de 19.... , 'ii'xa2
20. ¡yb5 (si 20. g4, sigue 20 .... , c4), }d d8 21.
'iVxb7, 'iVxd5, las negras aguantan: 22.
'ii'xd5, .l:[xd5 23. g4, tt:lf6! (Kaspárov).
20. tt.'Jd2!, ..•
Explotar la clavada es el principal motivo
del plan de las blancas.
20. ... , 'iYa4 21. 'iYc4, •••
Obligando al adversario a cambiar las
damas. No era tan claro 21. tt.Jxe4, btxe4 22 .
.l:lxe4, .i,xe4 23. 'ii'd2, c4, con contrajuego.
21 . ... , 'ii'xc4 22. tt.Jxc4, .i,c3
Las negras habrían perdido con rapidez
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
después de 22 .... , b5 (22 .... , 11 d8 23. g4) 23.
t¿jd2, t¿jf624. l:l.xe8+, tt:Jxe825. l:te1, etc.
23. t¿jd2, ~xd224.~xd2, ~d7
B Después de 38 .... , t¿jb4+ 39. ~c4, t¿jxa2
Durante la partida, muchos pensaron que
las negras habían salido de apuros: el alfil de
d2 está colgando, y se amenaza ... , ~b5. Sin
embargo, es posible devolver la calidad.
25. ~f4!, ~b5 26. f3!, g5
Después de 26 .... , ~xf1 27. ~xf1, tZ:\f6
28 . .l::i,xe8+, t¿jxe8+ 29. ~e5!, el peón «d»
muestra, por fin, de lo que es capaz: 29 .... , f6
30. d6!, y hay que ceder el caballo.
27. ~xg5, ~xf1
No era mejor 27.... , tt:Jxg5 28. .l::í. xe8+,
i,xe8 29. h4!, ganando el caballo.
28. ~xf1, ti:Jd6 29. ~e7, tt:Jc8
B ~e?, 4.... , ~xd2+ o 4.... , 'il/e7. El avance
127
29 .... , t¿jc4 30. d6, ti:Jb6 31. 1:!. b1, t¿jd?
32. 1:t xb7 también era malo para las negras.
30. ~xc5, z:i. d8 31. 1:1 e5, f6 32. li f5, b6
33. ~d4, t¿je7 34. ~xf6, l!xd5 35. l:tg5+,
1:t xg5 36. ~xg5, t¿jc6 37. <;t>e2, ~f7 38.
<;t>d3, ~e6
40. c;;t>b3, el caballo está atrapado.
39. wc4, tt:Je5+ 40. c;;t>d4, t¿jc6+ 41.
~c4, 1- o
Aquí se aplazó la partida, y las negras
abandonaron sin reanudarla. Después de 41 .
... , tt:Je5+, son posibles tanto 42. c;;t>b5 como
42. <;t>d4, ti:Jc6+ 43. c;;t>e4, y los peones blan-
cos son irresistibles.
Partida 38
Anatoli Kárpov-Víktor Korchnói
Ámsterdam, 1987
Defensa Bogoindia [E16]
Es probable que el número de partidas que
he jugado con Víktor Korchnói pase de 100
(solamente con Kaspárov he jugado más a
menudo), pero en cada ocasión ha habido una
tensa lucha. La presente partida es sencilla en
apariencia, pero la estrategia que eligen las
blancas es instructiva: el cambio de todos los
alfiles seguido de jugar contra los debilitados
peones del adversario.
1. d4, ttJ f6 2. c4, e6 3. lZJ f3, ~ b4+ 4.
~d2, c5
Aquí también se juegan 4.... , a5, 4.... ,
del peón «C» lo ideó en la década de 1970 el
maestro internacional Alvis Vitolinsh. Esta par-
tida es importante para evaluar la variante.
5. ~xb4, ...
La continuación más crítica. 5. a3, 5. e3, 5.
g3 o 5. dxc5 no prometen nada especial a las
blancas.
5. ... , cxb4 6. g3, ...
También aquí hay mucho entre lo que ele-
gir: 6. a3, 6. e3, 6. 'iVc2, 6. 'iVb3 o 6. ti:Jbd2.
La práctica ha mostrado que el fianchetto es la
128 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
mejor manera de luchar por la iniciativa.
6.... , b6
También es útil para las negras situar el alfil
en la gran diagonal, aunque se han jugado 6.
... , d6 y 6.... , d5.
1 . .i,g2, .i,b7 8. o-o, o-o 9. ~b3, ...
N N
Hasta entonces se había preferido 9.
t¿jbd2, pero en mi opinión la jugada de dama
es más lógica.
9.... , a5 10. a3, t¿ja6
La acción se desarrolla en torno al punto
b4; el caballo negro no pondría objeciones a
establecerse en él. Sin embargo, después de
1O.... , bxa3 11. t¿)xa3, tba6 12. tbc2, la casi-
lla b4 está bien custodiada, y el caballo de a6
no embellece precisamente la posición de las
negras.
11. t¿jbd2, 'f/e7
Pero aquí, si 11 .... , bxa3, habría seguido
12. bxa3, y al controlar la casilla b4 las blancas
conservan clara ventaja.
En la partida Hulak-Torre, Zagreb, 1987, se
desarrolló la dama a c7: 11 .... , d612. .l:ifd1,
'f/c7 13. tbe1, .i,xg2 14. t¿)xg2, l:tfe8 15.
tbe3, .l:i ab8 (se llegó a una posición parecida
en mi partida con Korchnói) 16. Mac1 , 'fi d7
17. 'ii'd3, 'f/b7 18. tbc2, bxa3 19. 'f/xa3,
tbe4 20. b4!, axb4 21. tbxb4, tbxb4 22.
'f/xb4, t¿jxd2 23 . .1:1 xd2, y los peones débiles
de b7 y d6 causaron un montón de problemas
a las negras.
12. .l:rfd1, d613. tbe1, .i,xg214. t¿)xg2,
.l:rfd815.t¿je3, ~e8
Con el fin de bloquear el flanco de dama
mediante 16.... , a4 y 17.... , b3 y liberar el
caballo de a6 para propósitos más útiles .
16. 'ti'd3, ...
Ventaja de espacio y un caballo activo
en e3 -a diferencia de su colega de a6-:
estas son las principales bazas posicionales
que determinan la superioridad de las blan-
cas. A las negras no les resulta fácil en-
contrar posibilidades de contrajuego, y
deberían haber elegido una táctica de espe-
ra como, por ejemplo, 16 .... , 'f/c6 o 16 .... ,
.l:r a7, a fin de poder trasladar también la
segunda torre a las columnas centrales si
fuera necesario.
16.... , e5?
Excesivamente aguda. «Una partida de
una jugada», me dijo más tarde Korchnói criti-
cando esta equivocación; sin embargo, una
partida pocas veces se pierde por un error
posicional. Pronto veremos que hubo otro.
17. t¿)e4!, t¿)xe4
El caballo no tiene casillas buenas para ir,
y 17.... , 'ti'e6 18. tbxf6+, 'iYxf6 19. t¿jd5
habría perdido un peón.
18. 'f/xe4,exd4?
Desde luego, la posición de las negras no
es muy atractiva: sus tropas están dispersas, y
sus casillas blancas son débiles, pero todavía
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
era posible aguantar mediante 18.... , 'iVe6;
entonces 19. 'iVb7, exd4 20. l:i,xd4 directo no
vale debido a 20 .... , tt::lc5 y 21 .... , tt::lb3, con
juego incierto. Tenía la intención de jugar 19.
'Lld5, exd4 20. 'iVxd4, l:i, ab8 21. axb4, tt::lxb4
22. 'Llxb4, axb4 23. e3, conservando la venta-
ja. La jugada de la partida conduce por fuerza
a una posición que no ofrece esperanzas.
19. ~xe8+, l:r xe8 20. l:i, xd4, l:i, ad8 21.
.S: ad1, .S: e& 22. ~f1 , b3
Los peones de b6 y d6, que son debilida-
des crónicas, incurables, se perderán tarde o
temprano. Al desprenderse de uno de ellos,
Korchnói intenta activar el caballo, que está
ocioso en la banda del tablero.
23.t¿jdS, tt::lcS
Nada cambia 23 .... , :l:l b8 24. tt::lc3, l:i. d8
25. t¿ja4.
24. t¿jxb6, h6 2S. f3, gS 26 . .i:l1d2, ~g7
Ambos caballos custodian la casilla a4,
pero tras defender el peón de b2 las blancas
dirigen el suyo por una ruta planeada hace
mucho tiempo.
27. t¿jdS, tt::la4 28. tt::lc7, 1:1 f6 29. tLlbS,
~f8 30. tt::lxd6, n fxd6
Desesperación, pero 30 .... , tt::lxb2 31. c5
habría costado una pieza.
31. ll xd6, ld xd6 32. l:i, xd6, tt::lxb2 33 .
.S: b&, tt:Jxc4
34.... , a4 no sirve en vista de 35. I1b4, y
el caballo negro renquea. Ahora la única preo-
129
cupación de las blancas es evitar la horquilla
... , tt::ld2+.
34. l:i, b8+, ~g7 3S. a4, \t>f& 36. e4, ~es
37. ~e2, 1-0
Partida 39
Anatoli Kárpov-Andréi Sokolov
Finalísima de Candidatos (10),
Linares, 1987
Defensa India de Dama [E15]
1. d4, tt::lf6 2. c4, e& 3. tt::lf3, b6 4. g3,
.i,a& S. b3, .i,b4+ 6. .i,d2, .i,e7 7. tt::lc3, •••
Es curioso que en las cinco partidas de la
Finalísima con Sokolov en las que llevé las
blancas solamente se jugó fa Defensa India de
Dama, y se llegó a esta posición de manera
automática. Hay que decir que los resultados
superaron todas las expectativas: gané tres
partidas, y dos acabaron en tablas. Sin embar-
go, atribuiría el éxito no tanto a la apertura
como al final...
1 . ... ,o-o
En algunas de las demás partidas, Sokolov
continuó con 7. ..., d5, que, después de 8.
cxd5, tt::lxd5 9. .i,g2, 0-0 1O. tt::lxd5, exd5 11.
0-0, tt::ld7, traspuso a una posición bien cono-
cida desde mi primer encuentro con Kaspárov
(1984-1985). En esta situación, la trasposición
de jugadas que hacen las blancas (.i,g2 y
tt::lc3) no es importante. Sin embargo, ahora
que las negras se han enrocado por el flanco
de rey, la posición del caballo en c3 ya no es
tan inofensiva: las blancas pueden ocupar el
centro con e4.
8. e4, dS 9. cxdS, .i,xf1 10. ~xf1, exdS
11. es, tt::le412. 'iVe2, •••
130 PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
N tentativa arriesgada: el potencial ofensivo de
En la partida 8 jugué 12. .t:i. c1, impidiendo
que las negras se reagruparan directamente
con ... , 'ti'd7 y ... , t¿jc6-d8-e6. Sin embargo, la
pérdida de tiempo se dejó sentir, y el bando
negro obtuvo una posición satisfactoria jugan-
do ... , c5 antes de ... , t¿jc6. En esta ocasión
conseguí desplegar las piezas con más exacti-
tud. Por lo demás, la posición de la dama en e2
tiene la importante virtud de impedir ... , f5; des-
pués de 12.... , f5 13. exf6, el caballo de e4 se
ve obligado a abandonar el centro, y las blan-
cas tienen a su disposición la columna «e>• y la
casilla e5.
12...., t¿jxc3 13. i,xc3, 'iYd7 14. ~g2,
t¿jc6
El quid de esta jugada de caballo, que
parece bastante torpe, es jugarlo a e6 a fin de
bloquear el centro de peones del adversario.
15. ~he1, ...
Preludio de un plan natural: las blancas lan-
zan adelante el peón «f» y al mismo tiempo
controlan la columna «e». Antes se había juga-
do 15. l:t ac1, pero eso permitía establecer
una sólida defensa: 15.... , t¿jd8 16. i,b2,
ct:Je617. ~hd1, 1:i,ae8.
15...., t¿jd816. t¿jg1, c5
De momento, 16.... , t¿je6 no es posible:
17. f4, f5 18. exf6, ldxf6 19. f5!, ganando una
pieza. Las blancas también tienen ventaja en
caso de 16.... , f5 17. exf6, i,xf6 18. f4, segui-
do de t¿jf3-e5.
17. f4, cxd4
Las negras no pueden evitar que se abra la
columna «C». 17.... , t¿jc6 18. t¿jf3, g6 es una
las blancas, que implica la preparación de f5,
es enorme.
18. i,xd4, 'iVf5 19. I:i,ad1, i,b4 20.
I:i. f1, ct:Je6
Parece que las negras están a punto de
hacerse con la iniciativa, pero, como sucede a
menudo, les falta un tiempo. Por ejemplo, si la
torre estuviera ya en eS, las blancas no podrían
jugar 21. 'ti'd3 debido a 21 .... , ~ c2+ 22. l:l f2,
n
'ti'xd3 23. ~ xd3, ct:Jxd4 24. xd4, ~ xf2+ y
25 .... , i,c5.
21. 'ti'd3!, ...
Esto destruye el bloqueo de las casillas
blancas.
n
21 .... , 'ti'xd3 22 . .l::[ xd3, ac8 23. t¿jf3,
23. f5? es precipitada: 23 .... , t¿jxd4 24.
I:!. xd4, bi. c2+, y 25. 1:t f2 fracasa por 25 .... ,
.i:!xf2+, seguida de 26 .... , i,c5.
23 ...., 1::!. c2+ 24. 1::!. f2, 1::!. feS
8
25. f5!, ...
Al final, la falange de peones comienza a
avanzar.
25. ..., ct:Jxd4 26. ct:Jxd4, I:i. xf2+ 27.
~xf2, ~c1 28. g4, ~f8 29. ~f3, I:i.f1+ 30.
~g3, l::!.c1
Dar más jaques es absurdo: 30 .... , l:l g1 +
31. ~f4, l:r f1 + 32. t¿jf3. Ahora las negras tie-
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
nen que contar con la amenaza directa 31.
t¿jc6.
31. ~f4, ...
En caso de 31. g5, M g1 + 32. ~f4, M f1 +
33. liJf3 o 31 .... , ~ea 32. liJf3, las cosas no
son fáciles para el segundo jugador, pero
puede oponer una prolongada resistencia des-
pués de cambiar las torres mediante 31 .... ,
.l:!,c3 32. MXC3, j,xc3 33. lbc6, a5 34. ~f4,
~ea.
31 . ..., h6 32. h4, ~es 33.t¿jf3, MC2
Es obvio que ahora las negras cifran sus
esperanzas en un contraataque a los peones
blancos del flanco de dama. En las demás par-
tes del tablero se ha perdido la batalla.
34. a4, .i:1 b2 35. t¿jd4, j,e7 36. h5, ...
N fuerte. La torre se embosca con un fin en apa-
Gasté mucho tiempo en esta jugada.
Desde luego, 36. g5, hxg5+ 37. hxg5 también
habría dado oportunidades de victoria, pero es
más útil fijar, «sellar•• los peones enemigos en
el flanco de rey. Sería exagerado decir que en
este momento ya había calculado la bonita
combinación que iba a seguir unas diez juga-
das más tarde, pero al mismo tiempo no ocul-
taré el hecho de que percibí la posibilidad de
romper con los peones.
36 ..••, a6 37. ~f3, .,tes 3S. lbe2, d4 39.
t2Jf4, ~d7 40. e6+, ~es
Ni ahora ni más tarde es posible capturar
en e6, dado que se pierde el peón de g7.
41. ~e4,a5
131
Aquí se aplazó la partida. El análisis mos-
tró que había una manera de ganar de estudio.
42. Mf3!, •.•
N
La jugada secreta, que resultó ser la más
riencia paradójico: ¡atacar al rey negro!
42 . ... , 1:t b1
Preparándose para 43. ~d5. En este
caso, las negras aguantan la posición después
de 43 .... , J:,1g1 44. t¿jd3, MXg4 45. ltJxc5,
bxc5 46. ~xc5, fxe6 47. fxe6, ~e7. Sin
embargo, el caballo se mueve en otra direc-
ción.
43.t¿jd5!, bí.g1!
La jugada que nos causó más problemas
en nuestro análisis fue 43 .... , ~fa. Al principio
examinamos 44. lbc7, pero paramos al ver
que las negras aguantaban la posición luego
de 44 .... , l:le1+ 45. ~d3, .l::i,e5! Hasta la
mañana siguiente no se encontró la vía correc-
ta: 44. e7+!, j,xe7 45. ~xd4, l:lg1 46. ~c4,
l::!,xg4+ 47. ~b5, j,da 4a. l::!,c3!, ~h4 49.
~c6!, .l:Ixh5 50. ~d7, l::!,xt5, y aquí 51.
t¿jxb6! zanja la cuestión. 51 .... , j,xb6 condu-
ce a un mate bastante gracioso, 52. .1:! ca+,
j,da 53 . .l::!,xda#, así que las negras se ven
obligadas a ceder la calidad mediante 51 .... ,
1:! f3, y luego de 52. 1::!. xf3, j,xb6, la ruptura
b4, inevitable, resulta decisiva. ¡Un ejemplo
único, en el que uno de los reyes es el director
y ejecutor principal del ataque al otro!
132 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
44. ~d3!, .l:l xg4 45. f6!, ...
El busilis del plan blanco. La amenaza es
46. t'i:Jc7+ y 47. e7+, y no puede capturarse
ninguno de los peones: 45 .... , fxe6 46. f7+,
Wd7 (46 .... , Wf8 47. t'i:Jc7 y 48. t'i:Jxe6+; 46.
... , wda 47. fB'if+, .txta 48. ~xt8+, Wd7
49. t'fjxb6+) 47. t'fjxb6+, wc7 48. t'fjc4, con la
amenaza t'i:Je5 y t'fjg6. La defensa más tenaz
es 45 .... , .i:tg5 46. t'fjc7+, ~d8 47. e7+,
.txe7 48. fxe7+, wxe7, con esperanzas de
explotar los peones del flanco de rey.
45 . ... , .i,d6 46. t'fjxb6, ~g5
46 .... , fxe6 de nuevo no alcanza: 47. f7+,
~f8 48. t'fjd7+, y 46 .... , gxf6 47. .i:txf6!, fxe6
48. !:txe6+, .i,e7 49. t'fjd5 tampoco ayuda,
puesto que las blancas llegan a un final de
peones ganado.
47. fxg7, I:t xg7
La última esperanza de salvar la partida era
47 .... , fxe6 48. t'fjc4, we7 (si 48 .... , .i,b4,
49. t'i:Jxa5! vuelve a ser decisiva) 49. t'i:Jxa5,
1l xg7 50. t'fjc6+, Wd7 51. t'fjxd4, aunque
creo que habría sorteado las dificultades.
48. t¿jc4, .i,b4 49. exf7+, llxf7 50.
~xf7, Wxf7
La tempestad combinativa ha cesado, y la
partida ha entrado en una fase técnica. Da la
impresión de que las negras han pasado lo
peor, pero el estudio continúa.
51. t'fje5+!, Wf6 52. t'fjc6, .i,e1
Se amenazaba 53. t'fjxb4; después de 52 .
... , .tes 53. t'i:Jxas, wgs 54. t'i:Jca, wxhs ss .
b4, el peón «a» pasado corona.
53. t'fjxd4, .i,b4
No era mejor 53 .... , .i,f2 54. t'i:Jc6, Wg5
55. t'i:Jxa5, wxh5 56. ~e2!, 57. ~f3 y, si
fuera necesario, 58. ~g2, m'ientras que los
peones del flanco de dama avanzan con facili-
dad. Es sorprendente que el caballo sea más
fuerte que el alfil habiendo juego en ambos
flancos.
54. t'i:Jcs, .te1 55. we2, .,tc3 56. Wd3,
.te1 57. wc4, wg5 58. t'i:Jxa5!, ...
N
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
Lo más vistoso es también lo más eficaz.
Las negras no pueden evitar tener que captu-
rar el caballo: 58 .... , ~xh5 59. t¿jc6, ~g4 60.
b4, h5 61. a5, h4 62. a6, i,f2 63. t¿jd4 o 62 .
... , h3 63. a7, h2 64. a8'iV y 65. t¿je5+.
Después de 59 .... , ~g5 60. b4, h5, las blan-
cas ganan un tiempo decisivo mediante 61.
l2\d4, amenazando 62. t¿jf3+.
58 .... , i,xa5 59. b4, i,d8 60. a5, ~xh5
61. ~b5, i,g5 62. a6, i,e3 63. ~c6, 1- o
Partida 40
Andréi Sokolov-Anatoli Kárpov
Finalísima de Candidatos (11),
Linares, 1987
Defensa Caro-Kann [810]
1. e4, c6 2. c4, d5 3. exd5, cxd5 4. cxd5,
l2\f6 5. t¿jc3, t¿jxd5 6. t¿jf3, ...
Es probable que 6. d4 directa, como en la
partida Kárpov-Miles, Ámsterdam, 1981, sea
mejor. Después de 6 .... , g6 7. i,b5+, t¿jc6
8. ~a4, t¿jxc3 9. bxc3, i,g7 10. Cbf3!, 0-0
11.0-0, i,e612. i,xc6, bxc613. i,a3!, 'f!ic7
14. b:!,fe1, l':[fe8 15. t¿je5, ~aba 16. c4, las
blancas obtuvieron ventaja. Desde luego, una
vez que se ha jugado d4 las negras pueden
trasponer a disposiciones clásicas del Gambito
de Dama.
6. ... , t¿jxc3
En la primera partida del encuentro tuve
ciertas dificultades después de 6.... , e6, así
que en la partida conclusiva preferí tomar otro
camino.
7.bxc3,g6
La disposición de las piezas a la que
hemos llegado es más típica de la Apertura
Inglesa.
133
8. h4, ...
Una jugada bastante temperamental, que
infringe los principios clásicos de la aperlura. 8.
d4, i,g7 9. i,d3, t¿jc610. 0-0, 0-0 11. l:l,e1,
con partida complicada, es correcto, pero
Sokolov decidió ahorrar tiempo no jugando d4.
Lo gracioso es que en esta partida ¡el peón
de dama avanza precisamente cuando son las
negras las que pasan a la acción decisiva!
Debería mencionar que h4 se había proba-
do a menudo en la práctica. Para impedir que
el adversario desarrollara su iniciativa en el
flanco de rey, las negras replicaban de manera
automática ... , h6, que conducía a un juego
tenso. Sin embargo, como muestra la presente
partida, no hay necesidad de jugar 8.... , h6.
8. ... , i,g7!
En la partida Hübner-Lombard, Copa Ciare
Benedict, Viena, 1972, las blancas obtuvieron
ventaja después de 8.... , h6 9. 'f!ia4+, t¿jd7
10. ¡j¡d4, e511. 'f!id5, 'f!if612. i,b5, i,d6
13. 0-0, 0-0 14. d4!, t¿jb6 15. dxe5, Cbxd5 16.
exf6, ~h717. ~d1, t¿jxc318. l:i,xd6, t¿jxb5
19. .b:i.d2.
9.h5, t¿jc6
Ahora está claro que al desperdiciar dos
tiempos las blancas han perdido la iniciativa.
10. l:ib1, ...
Aquí, si 10. d4, habría seguido 10.... , e5!,
con excelentes posibilidades. Sin embargo, 1O.
i,c4 era acorde con el espíritu de la posición
(10 .... , i,g4? 11. i,xf7+).
134 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
10. ... , VJifc711. j,a3, j,f512. :,bs, a6
13. :.es, ~d7
A las incursiones que el bando blanco ha
hecho por los flancos -primero con el peón
«h••, luego con la torre- se les ha opuesto una
estrategia en el centro, que es la que acaba
triunfando.
14. VJjjb3, .•.
Sokolov sigue absteniéndose de jugar d4,
dejando libre la cuarta fila para trasladar la
dama o la torre. El final que se produce des-
pués de 14.... , VJjje6+ 15. j,e2, ~xb3 16.
axb3 es ventajoso para las blancas, y preferí
completar el desarrollo con calma.
14. ... , 0-0!
Las blancas van tan a la zaga en el desa-
rrollo que su ataque por la columna «h>> se
convierte en un sueño irrealizable. Al mismo
tiempo, las negras ya amenazan lanzar un
potente contraataque.
15.hxg6,hxg6
Aquí gasté mucho tiempo pensando cómo
debía capturar. 15. ... , j,xg6 tampoco era
mala, pero al final me metí en una línea forza-
da.
16. j,c4, .••
N
A 16. 'iYa4 se habría contestado la inespe-
rada 16.... , ct:Jd4!: 17. ~xd7, ct:Jxf3+! 18. gxf3
(después de 18. ~e2, j,xd7 19. ~xf3,
j,c6+ 20. ~g3, :, ac8 21. j,e2, e5!, las
cosas tampoco son fáciles para las blancas)
18.... , j,xd7 19. :,e?, iic6 20 . .l:txe7,
:, feS, creando al bando blanco dificultades
insuperables por la columna «e>>.
16. ct:Jg5, agresiva, no se justifica en vista
de 16.... , .l:i,ad8, y el tardío avance del peón
«d>> pierde de inmediato: 17. d4?, j,xd4! 18.
cxd4, ct:Jxd4 y 19.... , ct:Jc2+. Las blancas
habrían tenido que jugar 17. j,c1, con posi-
ción poco prometedora.
16 . ... , j,f6!
16.... , b517. j,d5, ct:Ja5 directo no servía
debido a 18. VJjjb4, con la amenaza 19. VJifh4.
Y en caso de 17.... , .l:!,ac8, era posible la
espectacular variante que sigue: 18. J.xc6,
l:txc6 19. 1::!,xc6, VJifxc6 20. VJjjb4, e5 21.
ct:Jg5!, y tanto a 21 .... , f6 como a 21 .... ,
VJifxg2 se contesta 22. ~ h8+!, atronadora, con
mate inevitable.
17. d4, ...
¡Diez jugadas demasiado tarde!
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
N embargo, había previsto este giro de los acon-
17. ... , b5!
Las negras lanzan un vigoroso contraata-
que. Desde luego, tuvieron que prever las con-
secuencias de las complicaciones tácticas.
18. i,dS, tt:Jas 19. 'fb'd1, 'Llb7!
La misma maniobra de caballo habría
seguido a 19. 'iib4. Desde d1, la dama hace
una tentativa desesperada de acercarse al rey
negro.
20. tt:Jes, ...
En caso de 20. i,xb7, 'fb'xb7 21. 'fb'c1,
'i'e4+ 22. ~f1, .U. fd8, las blancas no tendrían
ataque, al igual que después de 20. 'fb'd2,
tLlxc5 21. 'fb'h6, 'Lld3+ 22. ~f1, g5!
20. ... , i,xeS 21. dxe5, tt:Jxc5 22. 'fb'd4, ...
N adversario pensó su jugada 1O casi hora y
Parece que el plan táctico de las blancas
se ha llevado a término satisfactoriamente:
135
amenazan tanto 23. 'fb'h4 directa como la
espectacular 23. ll h8+!, ~xh8 24. e6+. Sin
tecimientos y preparado una bonita refutación.
Si 22. 'fb'd2, las negras zanjan el asunto con
22.... , 'Lld3+ 23. ~f1' 'Llf4! 24. 'fb'xf4,
'i:Vxd5, amenazando 25.... , 'i:Vd1 mate.
22. ... , 'Lld3+ 23. ~f1' ...
Después de 23. ~e2 habría seguido 23.
... , 'fb'xd5! 24. 'fb'h4, 'fb'e4+, y si 23. ~d2, 23 .
... , 'Llf4.
23. ... , 'fb'a7! 24. .i,xe7, ...
Cambiar las damas con 24. 'i:Vh4, 'fb'xf2+
25. 'i:Vxf2, 'Llxf2 26. ~xf2. .:t. a7! no habría
hecho más que prolongar un poco la resisten-
cia.
24. ..., 'iVxd4 25. cxd4, 'Llf4 26. .i,f6,
'Llh5! o-1
Partida41
Garri Kaspárov-Anatoli Kárpov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (2),
Sevilla, 1987
Apertura Inglesa [A29]
1. c4, ...
Que Kaspárov adoptase la Apertura
Inglesa en este encuentro era algo que no me
esperaba. Sin embargo, por extraño que
parezca, fui yo quien dio una sorpresa al prin-
cipio. En todo caso, ¡en la presente partida mi
media! Curiosamente, la novedad que tanto
efecto obró en Kaspárov la había preparado yo
a principios de la década de 1980 para el
Encuentro de Merano, pero Korchnói retiró el
caballo a e1 en vez de jugar 7. tt:Jg5, y la idea
no se probó.
1. ... , es 2. 'Llc3, tt:Jf6 3. tt:Jf3, 'Llc6 4. g3,
.i,b4 5. .i,g2, o-o 6. o-o, e4 7. tt:Jg5, .i,xc3 8.
bxc3, ll e8 9. f3, e3!?
136 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
Fue esta jugada, que en su día propuso
Ígor Záitsev, la que sumió a mi adversario en
una profunda reflexión. Antes se capturaba de
manera automática en f3. En principio, la idea
de ... , e3 es perturbar la armonía de las piezas
del primer jugador o establecer una cuña en su
posición.
10. d3!, ...
La réplica correcta, así que las blancas no
gastaron el tiempo en vano. Examinamos otras
dos posibilidades:
a) 1O. dxe3, b6 (más débil es 1O.... , h6 11.
lt:Jh3, dS12.ctJf4!, dxc413. e4) 11. e4, h6 (11 .
... , .i,a6 sería peligrosa: 12. f4, h6 13. lt:Jxf7!,
~xf7 14. eS, lt:Jg8? 1S . .i,dS+, ~f8 16.
.i,a3+, lt:Jge7 17. 'iYd3, d6 18. 'iVh7!, y
ganan; después de 14.... , .i,xc4 1S. exf6, las
blancas están mejor) 12. lt:Jh3, .i,a6. El peón
de c4 está perdido, y las negras pueden estar
contentas con el resultado de la apertura.
b) 10. d4, lt:JaS11. 'iYd3, b612. eS, .i,b7!,
y las negras tienen la iniciativa; Olafsson-
Naumkin, Belgrado 1988.
10. ... , d5
De lo contrario, el peón de e3, que se ha
separado de sus compañeros, se vería rodea-
do enseguida.
11. 'iYb3!, ...
Otra jugada necesaria. Después de 11.
cxd5, lt:Jxd5, hay dos posibilidades:
a) 12. lt:Je4, f5 13. c4, fxe4 14. cxd5, exf3
1S. Jlxf3, lt:Jd4 16. l:(xe3, .i,g4 17. i_e4,
'iVf6 18. .i,b2, 'iYb6! 19. .i,xd4, ~xd4 20.
'iVc1, i_xe2 21. ~g2, .i,xd3, y las negras
ganan;
b) 12. 'iYb3, liJaS (12 .... , ~xg5 13. f4,
lt:Jxf4 14. l:txf4 conduce a un juego agudo)
13. 'iYa3, 'iYxgS 14. 'iYxaS, ~es (14 .... , b6
15. f4) 1S. d4 (15. f4?, lt:Jxt4 16. 'iYxe5,
lt:Jxe2+ 17. ~h1, l:[ xe5 18. .i,b2, 1:1 bS) 1S.
... , 'iYd6, y la posición está más o menos igua-
lada: 16. .i,a3, 'iVc6 17. f4, 'iYxc3 18. 'iYa4,
lt:Jf6 .
11 . ... , liJaS 12. 'ii'a3, c6 13. cxd5, cxd5
14. f4, lt:Jc615. l::tb1, 'iYc7
B
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
Después de 15.... , i,g4 16. l:t xb7, i,xe2
17. ct:Jxf7, 'ii'aS! 18. 'ii'd6, i,xf1 19. ¿zjh6+,
~h8 20. ct:Jf7+, las blancas se ven obligadas
a dar jaque perpetuo, pero es más exacto 16.
~e1, h6 (16 .... , ~d7 17. h3) 17. ct:Jf3, 'ii'd7
18. d4, y, tras jugar el caballo a eS, están un
poco mejor.
16. i,b2, i,g417. c4, ...
N embargo, en esta última variante, pueden
Desde luego, la tentación de hostigar al rey
enemigo es muy grande, pero esto, de manera
inesperada, entrega la iniciativa a las negras.
17. ¿zjf3 tampoco era peligrosa: 17.... , 'iVd7
18. i,a1, l:t,e7!? 19. l:t,fc1, i,h3, y hay sufi-
ciente contrajuego. Sin embargo, continuando
tranquilamente con 17. .:!. fe1, las blancas
habrían conservado buenas perspectivas.
11. ... , dxc4 18. i,xf6, gxf6 19. ¿zje4,
~g7
19.... , 11 xe4!? 20. i,xe4, f5! 21. i,f3,
'bd4 22. dxc4, i,xf3 23. exf3, e2 24. l:t fe1,
~xc4 era una alternativa interesante.
20. dxc4, ...
Ahora las negras tienen toda la ventaja. 20.
'bxf6!?, '\itxf6 21. ~b5, .l::tad8 22. 'iVc3+,
~e7 23. ~xc4 habría conducido a delirantes
complicaciones. Algunos comentaristas sugi-
rieron la jugada natural 20. ~ c3. En este caso,
las blancas ganan después de 20 .... , ~e7 21.
. 1:1 8e2+ 32. ~f3, e3+ 33. '\itf2, 1e2+ 34.
.l:1 xb7!, ~xb7 22. ¿zjxf6, '\itf8 23. ¿zjxg4. Sin
embargo, es correcto 20.... , ~d8! 21. dxc4,
~d4 22. l:t,xb7, l:rxe4 23. ~xd4, l::txd4 24.
137
i,xc6, y hay igualdad de oportunidades.
20. ¿zjd6 era otra maniobra peligrosa, y las
negras tienen que jugar con cuidado: 20.... ,
l::t e6 21. ¿zjxc4, bi. d8 22. f5, l::t ee8 23. l:t b2,
¿zjd4 24. l:t xb7, ct:Jxe2+ 25. ~h1, ct:Jxg3+!
26. '\itg1 (pero no 26. hxg3?, ~xg3) 26.... ,
ct:Je2+ (no 26 .... , 'iVxb7 27. i,xb7, ct:Jxf1 28.
'\itxf1, i,xts 29. ¿zjd6 ni 26 .... , ¿zjxf1 27.
l:txc7, e2 28. ~xa7, e1'iV 29. l:t,xf7+, '\ith6
30. l:i. xf6+!, '\itg5 31. 'ii'g7+, ~f4 32. 'iVh6#)
27. '\ith1, ¿zjg3+, con jaque perpetuo. Sin
arriesgarse: 27.... , ~c8!? 28. ¿zjd6, .l:I.xd6
29. ~xd6, i,xfS, y tienen suficiente compen-
sación por la calidad.
20. ... , l:tad8
Más segura que 20 .... , i,xe2 21. ¿zjxf6!
21. ~b3?, ...
Según parece, la equivocación decisiva.
Luego de 21. ¿zjc3, ¿zjd4 22. ¿zjd5 todavía
habría habido una dura lucha en perspectiva.
Mucho depende de adónde vaya la dama, a d6
o c4:
a) 22 .... , 'iVd6 23. 'iVxd6, l:t,xd6 24.
.l:!.xb7, i,xe2 25. l:re1, i,xc4 26. ct:Jxe3,
.l:!.de6 27 . .k!,b4, ¿zje2+ 28. '\itf2, i,d3 29.
¿zjd5, ¿zjxf4 30. CLJxf4, l:t xe1 31. ¿zjxd3,
n n
'\itf1, 1:i xg2 35. '\itxg2, 11 xd3 36. .l:!. a4, con
igualdad de oportunidades;
b) 22 .... , 'iVxc4 23. ¿zjxe3, ~xe2 24.
138 PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
ct:Jxg4, 'iixg4, y la situación es tensa.
21 . ... , lbd4! 22. .l:txe3, 'iixc4
Aquí ya hay muchos caminos que condu-
cen a la meta: 22 .... , Cbc2 23. 'iVc3, Cbxe3
24. '{{Vxf6+ (24. Cbxf6, ~g6), ~f8 25. "iVh6+,
~e7 26. "iVf6+, Wd7, y el rey escapa de la
persecución.*
23. ~h1, Cbf5! 24 . .l:td3, .txe2 25.
.l:!,xd8, .l:txd8 26 . .l:te1, .l:te8
8 bién cautivó a Kaspárov, pero en un momento
La partida está decidida. Las negras han
preparado una sencilla construcción de mate:
27. Cbd6, ct:Jxd6 28. ~xd6, .tt3 29. l:txe8,
~f1 mate.
27. 'iVa5, b5 28. Cbd2, ~d3 29. lbb3,
.tf3 30. .txf3, ~xf3+ 31. ~g1, .l:txe1+ 32.
~xe1, Cbe3 O-1
* 26. ~g5+, c;t>d7 27. lt:\c5+ parece forzar las tablas. (N.
del t. -Ken Neat-)
Partida42
Garri Kaspárov-Anatoli Kárpov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (16),
Sevilla, 1987
Apertura Inglesa [A29)
Ya llevábamos dos terceras partes del
encuentro, y el tanteo adverso me obligó a
jugar de modo activo incluso con negras. En
esta ocasión, la acerté con una variante de la
Apertura Inglesa que promete buen juego al
bando negro. Se libró una dura lucha, que tam-
dado jugó demasiado imprudentemente, y con-
seguí hacerme con la iniciativa. En cierto sen-
tido, volvió a pasar lo mismo que en la segunda
partida.
1. c4, e5 2. Cbc3, Cbf6
Dos veces en este encuentro dejé el caba-
llo en g8 y más tarde lo desarrollé a e7, y en
ambas ocasiones la apertura no fue demasia-
do bien.
3. Cbf3, Cbc6 4. g3, .tb4 5 . .tg2, o-o 6.
o-o, ~ea
8
Recuérdese que en las partidas 2 y 4 el
debate giró en torno a la continuación 6.... , e4
7. ct:Jg5, .txc3 8. bxc3, b:!. e8 9. f3.
7. d3, .txc3 8. bxc3, e4 9. lbd4, h6
 1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
La otra posibilidad que tienen !as negras es
capturar primero en d3:
9.... , exd3 10. exd3, h6
La posición que se produce luego de 1O.
... , l2jxd4 11. cxd4 ocurrió a mediados de la
década de 1960 en la partida Botvínnik-
Basman, Hastings, 1966-1967. Después de
11 .... , d512. i,e3, i,e613. l::i,c1, las blancas
tuvieron las mejores oportunidades. También
tienen la iniciativa en caso de 11 .... , h6
12. .i,f4, d5 13. 'iYb3, c6 14. .t\.fe1 (Azmai-
parashvili-Martin, Sídney, 1990).
11. i,e3, ...
Resulta una partida más o menos igualada
de 11. !;1e1, ~xe1+ 12. 'iYxe1, l2jxd4 13.
cxd4, d5 14. i,a3, i,e6 15. ~b1, b6 16.
~c1, 'ifd7 17. 'iYd2, Pfleger-Korchnói,
Hastings, 1971-1972, o bien 11. ~b1, l2Jxd4
12. cxd4, d513. h3, b614. c5, l2jh715. lle1,
b[xe1+ 16. 'iYxe1, i,a6 17. ~b3, 'iYd7,
Ubilava-Naumkin, Belgrado, 1988. Sin embar-
go, en este último caso, Korchnói sugiere 14.
i,f4!?, más flexible.
11 .... , l2je5 12. l:i,e1, d6 13. h3, c5 14.
lt:Jf3, l2Jg6!? 15. d4, 'iYc716.l2jd2, i,d717.
n b1' .i,c6 18. i,xc6, 'iYxc6 19. 'iVf3, ...
Con igualdad de oportunidades; M.
Gurévich-Sálov, Linares, 1991.
10. dxe4, ...
10. c5, d5!, 10. l2Jxc6, bxc6 o 10. 'iYc2,
exd3 no era peligroso para las negras. Las
blancas emplean lo que fue una novedad
139
importante en aquel entonces, pero no me
cogieron por sorpresa.
10.... , l2Jxe411. VJVc2, d5!
Al preparar esta partida, esta jugada la
sugirió uno de mis ayudantes, el maestro inter-
nacional Mijaíl Podgaets. Las negras obtienen
un contrajuego excelente. No fue casualidad
que Kaspárov pensara su réplica casi cuaren-
ta minutos. Tuvo que examinar varias posibili-
dades, y hay que decir que quedaron entre
bastidores variantes espectaculares. Por ejem-
plo, en nuestro análisis tuvimos en cuenta la
jugada 12. l2jb5, peligrosa en apariencia, a la
que habría seguido 12.... , i,f5! 13. cxd5,
l2Jxg3 14. e4, l2Jxf1 15. exf5, l:i e1 16. i,xf1,
'iYxd5 17. l2jxc7, 'ifc4, y las negras tienen la
sartén por el mango.
12. cxd5, 'iYxd5 13. e3, ...
Después de 13. l:t d1, las negras vuelven a
tener la réplica 13.... , i,f5! 14. l2Jxf5, 'iVxf5,
con las amenazas 15.... , 'ifxf2+ y 15.... , l2Jg3.
13.... , liJaS!?
140 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

24. f5?!, ...

La amenaza 24 .... , c5 era peligrosa, pero
B después de 24. i,e4 se habría mantenido un
equilibrio dinámico: 24 .... , c5 25. QJf5, ~d7
26. i,xc5, Qjd2 27. Qje7+, Wh8 28. i,d5,
Qjxf1 29. i,xf7, ¡fd3 30. ¡fxd3, .l::i,xd3 31.
Qjg6+, y hay jaque perpetuo.
24 . .l::i,e1, c5 25. Qjf3, i,xf3 26. i,xf3,
.l::i,d2 27. ¡fe4, .l::i,xa2 28. f5, ¡ves 29. ~g4
habría conducido a juego incierto.
24 . ... , c5
Desde luego, no 24.... , Qjxe5 25. h3, c5
26. hxg4, cxd4 27. ~e4, con peligroso ataque.
25. ¡fe4, cxd4 26. 'iYxg4, Qjxe5
13.... , Qjxd4!? también merecía estudio;
por ejemplo: 14. cxd4, c615. i,b2, i,f516. f3,
Qjxg317. e4, Qjxe4 18. fxe4, i,xe4.
14. f3, Qjd615. e4, ¡fc516. i,e3, Qjdc4 B
17. i,f2, ¡fe718. .l::i,ad1, ...
Quizá habría sido mejor jugar la torre a e1.
18. f4 también era interesante.
18 . ... , i,d719. f4, l:tad8 20. e5, i,g4 21.
Qjf5, .. .
Jugada bastante imprudente.
21 . ... , 'iYe6!
Posiblemente, las blancas esperaban 21 .
... , i,xf5?! 22. 'iVxf5, Qjd2 23. :S. fe1, c5 24.
¡fc2!?
22. .ldxd8, l::i,xd8 23. Qjd4, ¡feS!
La falta de tiempo me impidió encontrar la
manera más clara de ganar: 26 .... , dxc3! 27.
e6 (27. i,d4, QJxe5!), Qjxe5, seguido de ... ,
B f6. También era interesante 26 .... , Qje3!? 27.
i,xe3, dxe3 28. é6, f6 29. ¡ft3, ~c3, con
juego agudo.
27. ¡fe2, ...
27. ¡fe4, Qjec4 28. i,xd4, Qjd2 29.
¡fg4, .ldxd4 30. cxd4, Qjxf1 31. i,xf1, Qjc6
también favorece a las negras.
27 . ... , Qjec6 28. cxd4, Qjxd4 29. i,xd4,

Nada ha reportado el ataque de las blan-

cas, pero probablemente podrían haber man-
tenido la igualdad jugando la dama a e4 o g4.
Exacta retirada; en caso de 23 .... , ¡fea, 29. ... , !:txd4 30. f6, ¡fes 31. ¡fb2?, ...
las blancas tienen las mejores oportunidades.
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
N Encuentro por el Campeonato del Mundo (23),
La equivocación decisiva. Era esencial
cambiar las damas, y de inmediato: 31. 'iYxe6
(después de 31. 'iVf2, 'iVxt6 32. 'iVxt6, gxf6,
las blancas están perdidas: 33. ld xf6, Md1 +
34. i,f1, C2Jc4!) 31 .... , txe6 32. i,h3, Md6, y
el final tal vez aún fuera defendible.
31 .... , ¡fe3+ 32. <;t>h1, b6 33. fxg7, C2Jc4
34. 'iVc2, wxg7 35. i,d5, C2Jd6 36. ¡fb2,
'i'eS 37. i,b3, as 38. ~f2, fS 39. 'iYb2, bS
40. a3, Wg6 41. 'iVf2, O- 1
Aquí se aplazó la partida, pero las blancas
abandonaron sin reanudarla, puesto que no
tienen defensa satisfactoria contra 41. . .. ,
.l:i.d3 o 41 .... , a4.
Tras ganar Kárpov esta partida con las piezas
negras y empatar así 8 a 8, la gente llegó a
preguntarse en serio: ¿está Kaspároven apu-
ros? Había tantos pesimistas como optimistas
cuando el campeón del mundo se decidió en
la partida 17 por la India de Rey, el «amor de
su juventud». Finalmente, todo empezó a irle
bien, ya que siguió una serie de seis tablas
hasta la partida 23, casi fatídica. Era la última
en la que Kárpov, cuyas combatividad y esta-
bilidad psicológica demostradas en Sevilla, en
retrospectiva, nunca se elogiarán bastante,
llevaba las blancas. Desde luego, pocos eran
los que creían que el ex campeón mundial se
lo jugaría todo a una carta para aprovechar su
oportunidad ... ¡Pero véalo usted mismo!
141
Partida43
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Sevilla, 1987
Apertura Inglesa [A34]
En la última partida de este encuentro en la
que llevé las blancas tenía que hacer todo lo
posible por ganar. Y alcancé este objetivo, aun-
que después de numerosas peripecias. La par-
tida resultó ser una de las más tensas y
fascinantes del encuentro y concluyó con un
espectacular final.
1. c4, eS 2. C2J f3, C2J f6 3. C2J c3, dS
Kaspárov evita una disposición puramente
inglesa e invita a trasponer a la Defensa
Grünfeld. Este orden de jugadas conduce a
una estructura que era de todo punto nueva en
nuestras partidas.
4. cxdS, tt:JxdS S. d4, tt:Jxc3 6. bxc3, g6 7.
e3, ...
N
La continuación corriente es 7. e4, desde
luego, pero estaba seguro de que Kaspárov
estaría bien preparado para esta jugada y deci-
dí escoger una alternativa menos frecuente.
7.... , i,g7 8. i,d3, ...
Según la teoría, 8. i,e2 no promete venta-
ja. Aquí recordé con agrado la partida 12 de mi
encuentro con Korchnói en Merano {1981), en
la que siguió 8. i,b5+, C2Jd7 9. 0-0, 0-0 10. a4,
142 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

a6 11. i,d3, b6 12. .l::!.b1, i,b7 13. e4, VJ/ic7 están mejor en caso de 10.... , t¿jd711. e4, e5
14. .l::!.e1, e6 15. e5!, h6 16. h4!, l!fd8 17. 12. i,a3, .l::!.d813. W/b3, exd414. cxd4, cxd4
i,t4, t¿jf8 18. i,e3, .l::!.ab8 19. ~e2 (D). 15. 1::!. fc1, ~f4 16. i , c4; Kárpov-limman,
Ámsterdam, 1985. Sin embargo, aquí se acor-
daron las tablas porque este resultado me
garantizaba el primer puesto en el torneo.
N 11. 'fie2, 1::!. d8 12. i,e4!, ...

Las blancas tienen una notable ventaja,

aunque Korchnói consiguió resistir. En la parti-
da con Kaspárov no di el jaque en b5 por otra
razón: sin duda, mi adversario ya había estu-
diado la posición. 12. ... , i,a6
8. ... , 0-0 9. 0-0, W/c710. .l:1b1, b6 Las negras no igualan después de 12.... ,
t¿jc6 13. d5, f5 14. dxc6, fxe4 15. W/c4+ y 16.
W/xe4 o 12.... , i,b7 13. i,xb7, W/xb7 14.
dxc5, i,xc3 15. e4.
B 13. c4, t¿jc6
Desde luego, no 13.... , cxd4 14. i,xa8,
i,xc4 15. W/c2, d3 16. W/a4.
14. d5, f5 15. i,d3, e5
Todo esto es forzado. Si 15.... , tt:Je5, 16.
t¿jxe5, i,xe5 17. f4, seguido de e4.
16. e4, t¿jd4 17. t¿jxd4, cxd4

Una jugada nueva. Antes se habían hecho

10.... , ~d8 y 10.... , t¿jd7. En la partida Tai-
Vaganián, Leningrado, 1977, era patente que
las blancas tenían ventaja después de 10.... ,
1::!. d8 11. Wi e2, t¿jc6 12. i , e4, e5 13. dxc5, h6
14. c4, i,e615. i,a3, t¿ja5 16. i,b4, t¿jxc4
17. .i:tfc1, f5 18. i,c2, e4 19. i,b3. También
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
8 N
Tras un animado juego, se han estabilizado
las cadenas de peones en el centro, y debe
darse preferencia a la posición de las blancas.
18. i,g5, llf819. ~fc1, ~ac8
No merece la pena bloquear la posición
mediante 19.... , f4, con la idea de cambiar los
alfiles de casillas negras por medio de ... ,
i,f6. Después de 20. f3, i,f6 21. i,xt6, 1:i xf6
22. ~d1! y ~a4, preparando c5, las blancas
tienen una fuerte iniciativa.
20. .t d2, ~ f7 21. a4, ...
21 . ... , fxe4
21 .... , .tf8 no es posible en vista de 22.
exf5, gxf5 23. i,xt5, ~xf5 24. ~g4+.
22. ~xe4, .ld cf8 23. f3, .t ca 24. a5, ...
143
Pensaba que mi iniciativa en el flanco de
dama era bastante fuerte y decidí no forzar las
cosas. Podía haber ganado la calidad con 24.
d6, 'ii'xd6 25. i,b4, ~f6 26. i,xts, i,xts,
pero el adversario habría obtenido suficiente
compensación gracias a su activo alfil de casi-
llas negras.
24. ... , i,f5 25. ~e2, !1e8 26. i,e4,
i,f8 27. ~d3, ...
Las blancas han reagrupado las tropas, tie-
nen bien bloqueado el centro y ahora están lis-
tas para pasar al flanco de dama.
27. ... , i,c5 28. ,lda1, ~d7 29. l::re1,
~es 30. Wh1, ,ldc7 31 . .l::[ab1, Wg7 32.
.l:Iec1, •.•
144 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
N La torre no estaba mal en c1. Debería
La continuación correcta era h3 y ~h2,
manteniendo la tensión. Ahora Kaspárov cam-
bia los alfiles, y el centro deja de estar bloquea-
do.
32 . ... , .i,xe4 33. fxe4, ...
Habría resultado un juego agudo de 33.
¡gxe4, .i,a3 34. ~ e1, ~ xc4 35. f4, l:t c2 36.
~d3, ~f5 37. ~xa3, ~xd2 38. axb6, exf4,
pero rechacé la captura con la dama debido a
33 .... , bxa5 34 . .i,xa5, .i,b6 35 . .i,xb6, axb6
36. ,ldxb6, ,ldxc4 37. ~xc4, ~xc4 38.
l:i, b7+, ~g8!, y las negras no tienen proble-
mas: 39. h4, ~c1+ 40. ~h2, ~f4+.
33. ... , :C:t7 34. ~g3!, ...
N La idea correcta. La aparición del peón en
34. ... , bxa5
Dando, incorrectamente, dos peones pasa-
dos y ligados a las blancas. 34 .... , ~c7 pare-
ce más armoniosa.
n
35 . .i,xa5, f4 36. ~ e1' ...
haber jugado la dama a d3 de inmediato.
36 . ... , 'iYa6! 37. .i,d2, ~ t7 38. 'iVd3,
~ef8 39. h3, ~f2 40. ~a1, ...
Si 40. ~b5, hay la réplica 40 .... , 'iYa3.
40. ... , ¡vts
Aquí se aplazó la partida, y no hice la mejor
secreta al jugar la torre de e1 a g1. Dos juga-
das más tarde va a b1, y podía haber ocupado
esta casilla de inmediato, sin pérdida de tiem-
po. Sin embargo, las blancas aún conservan la
ventaja.
41 . .l::[g1?!, ...
N
41 . ... , h5!
h4 creará amenazas directas en el flanco de
rey, distrayendo así a las blancas del flanco de
dama. Las alternativas eran más débiles; por
ejemplo: 41 .... , l:i.b8 42. l:i,a5!, l:ib2 43 .
.i,c1 !, .i,b6 44 . .i,xb2, .i,xa5 45 . .i,a3, .!:f. d2
46. ~b3, d3 47 . .i,c1!
42. ~a5, ...
En caso de 42 . .i,e1, las negras obtienen
fuerte contrajuego: 42 .... , ~ b2 43 . .i,g3, h4
44 . .i,h2, ~g5 y luego ... , l:t ff2.
42 .... , ~e7 43. btb1, h4 44. nas, l:í_8t7
45. l:ic6, ...
45. n e6 no era tan peligrosa para las
negras; por ejemplo: 45 .... , ~f8 46. ~ g1,
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
~h7 47. i_e1, l:[f1 48. l:[xe5, l:[xg1+ 49.
~xg1, l:[f1+! 50. 'i!Wxt1, d3+ 51. i.,f2, d2 52.
1::[ f5, gxf5.
45 . ... , ¡uta 46. l;Ig1, i.,e7 47. l:[e6,
~h7 48. i_e1, ...
Esta jugada la dictó el deseo de mantener
la tensión y ganar tiempo en el reloj. Merecía
estudio la línea que sigue: 48. l:[xe5, i.,d6
(48 .... , l::t f1 49. 1::[ e6) 49. :! h5+!, gxh5 50.
e5+, ~g8 51. exd6, ~xd6 52. ~xd4, aunque
es probable que las negras lograran hacer
tablas después de 52 .... , ~f6.
n
48. ... , f1 49. i.,d2, .tes
Si se repetía la posición mediante 49 .... ,
J:!. f2, era posible la variante antes mencionada
de capturar en e5.
50. It_c6, ...
Aquí el resultado más probable es tablas,
pero de momento no tenía la intención de ini-
ciar negociaciones de paz; simplemente esta-
ba tanteando las intenciones del adversario. Y
entonces Kaspárov, en quien la tensión de la
lucha había hecho mella, se metió en una com-
binación errónea.
145
N
50 .... , .l:i,7f3?
Muchos comentaristas sugirieron 50 .... , a5
e indicaron la espectacular variante que sigue:
51. 1::[ a6?, .l:l7f3 52. gxf3, .l::t xf3 53. 'iV c2,
.l::í.xh3+ 54. ~g2, i:i,g3+ 55. ~h2, d3, y las
negras ganan. Sin embargo, 51. i_xa5, b( 7f3
52. gxf3, .l:Ixf3 53. _llc7+!, ~h8 54. ltc8!,
b(xd3 55 . .l::txf8+, i_xt8 56. ~h2 conduce a
un final que mal pueden defender las negras.
Más tarde se recomendó 50 .... , i.,b4, y si
51. i.,g5, 51 .... , i_e1! Sin embargo, ahora es
buena 51. .U a6!, manteniendo la presión
sobre la posición del adversario.
51. gxf3, l:í. xf3
Esto parece decisivo, pero ...
52. l:tc7+, ~h8
8
53. i.,h6!, ...
146 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Una contracombinación sobre los temas de

distracción y sobrecarga. La situación en el
tablero se aclara por completo. 8
53 .... , l'! xd3 54. ~xf8, l::i. xh3+ 55. ~g2,
bí,g3+ 56. ~h2, .ld,xg1 57. ~xc5, d31 -o
Después de 58. ~e3, las blancas ceden el
alfil por el peón, y no pueden pararse los peo-
nes pasados «C» y «d».

Que la táctica de Kaspárov acabase si~Jldo

decisiva está por ver. Lo paradójico de la
situación radicaba en que su única posibili-
dad de ganar la última partida era producir
una posición cercana a las tablas y mante- 10.ltJe2, ...
ner ese precario estado de cosas el mayor Una maniobra flexible: el caballo defiende
tiempo posible. En todo caso, Garri acabó el flanco de dama y apoya a la vez la ofensiva
triunfando, tal vez con un poco suerte, nece- de peones en el flanco de rey.
saria, y consiguió el punto quizá más impor- 10.... , lL'lbc6
tante de su carrera. El peón «e» es tabú: 1O. ... , VJ!/xe5 11.
~f4, VJ!/f6 12. cxd4, con gran ventaja de las
blancas.
11.f4, ...
Partida 44 La idea principal de las blancas es preparar
Anatoli Kárpov-lván Faragó una ofensiva de peones en el flanco de rey, y
Wijk aan Zee, 1988 11. ~f4 no se correspondería con ella. Por
Defensa Francesa [C18] cierto, 11. cxd4 no sirve en vista de 11 .... ,
ltJxd4!
1. e4, e6 2. d4, d5 3. lL'lc3, ~b4 4. e5, c5 11 .... , ~d712. ~d3, dxc313. 'iVxc3, ...
5. a3, ~xc3+ 6. bxc3, ltJe7 7. 'iYg4, ...
Preparé esta variante para el encuentro
con Korchnói en Baguio. Pasaron diez años y
por fin hubo una oportunidad de probarla en la N
práctica.
7.... , VJ!/c7 8. VJ!/xg7, l::i. g8 9. 'iYxh7,
cxd4
Una de las posiciones claves de esta aper-
tura.

Las blancas capturan el peón de inmediato,

abriendo a la vez la columna «C>> y todo el flan-
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.» 147

co de dama, que exige especial cuidado por su la partida Martié-Draskovié, correspondencia,

parte.13.'bd4, 13.'bg3, 13. i,e3y 13. l::[b1 Yugoslavia, 1987, pero preferí mantener la ten-
se han probado muchas veces, pero al haber sión en el tablero. Por cierto, es ahora cuando
igualdad de material es más fácil que se pro- la partida adquiere valor independiente. Desde
duzca un resultado favorable para las negras. luego, me hubiera gustado jugar g4 de una
Las capturas en c3 con la dama o el caballo vez, pero si 16. l::[g1, sigue 16.... , 'iY'd8!, con
son más o menos equivalentes; en todo caso, las amenazas ... , 'bcd4 y ... , 'iVh4+.
he probado las dos. Si es la dama la que cap- 16. ... , 'iVb7 17. 'iY'd3, 'bce7 18. l::[g1,
tura, el caballo de c6 está clavado, pero la l::[c4!
dama, a su vez, no se siente demasiado segu-
ra -hay la amenaza ... , d4-; tras capturar con
el caballo, el caballo de c6 queda libre para
maniobrar. B
13. ... , 'bf514. ~b1!, ...
El signo de exclamación se pone no porque
esta jugada sea nueva o especialmente fuerte,
sino por otras razones. Esta partida es única
por el número de jugadas cortas que hacen las
torres blancas: ¡de 27 jugadas que quedan
hasta que acabe la partida, 15 las hacen ellas!
14. ... , l::[c815. i,d2, b6
En su partida con Tal del mismo torneo,
Faragó empleó de manera satisfactoria la
novedad 15.... , a6! e igualó. Aun así, creo que
aquí todavía no se han agotado todos los La torre de c4 ocupa una posición ideal:
recursos de las blancas. opera tanto por la cuarta fila como por la
16. g3, ... columna «C» y, además, cierra la diagonal f1-
a6, evitando posibles incursiones de la dama
vía a6 o el alfil vía a4 (o b5).
19. g4, lb h4 20. l::[ g3, VJij c8 21. l:i. b2,
N 'bhg6 22 . .: f3!, ...

Los cambios 16. 'bg3, 'bxg3 17. hxg3,

ti:Je7 18. VJ1Jxc7, l:lxc7 19. i,d3, l::[xg3 20.
I;I h8+, l:i. g8 21. l:l xg8+, 'bxg8 22. i,b4
condujeron a un mejor final para las blancas en
148 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Sobreprotección del peón de f4. En g3, la 28. l:i,c3!, •.•

torre ha cumplido espléndidamente sus funcio- Sin dar tregua. 28. éüc1, éüa5 29. !! c3,
nes defensivas por la tercera fila y la columna éüc4 30. l:i. b4 era más débil. Aquí las negras
«g», pero es hora de jugar de modo activo, y deberían haber vuelto con la torre, puesto que
para ello es necesario reagrupar las tropas. retirarse con la dama conduce a la derrota por
22. ... , éüc6 fuerza.
Las negras no pueden repetir la posición 28. ... , VJife7 29. éüc1, •.•
mediante 22.... , éüh4 debido a 23. :k!. f2!;
entonces no es posible 23 .... ' n xg4 en vista
de24. ~h3!
23. l:i.f2, .l::í.h8 24. h3, ~d8 25. ~g3!, ... N
Siguiendo el ejemplo que dan las negras al
reagruparse en la columna «C», yo también
decidí cambiar la posición de la dama y la
torre: al doblar las piezas de ataque, lo normal
es que la torre vaya delante.
25 . ... , ~e7 26. ~f3, ~c5 27. 'ii;ld1, .•.

Las piezas blancas son de repente muy

Las blancas planean empezar a maniobrar
con el caballo, y, por lo tanto, es mejor quitar
antes el rey de un posible jaque en e4, defen-
diendo a la vez el peón de c2. Por cierto, aquí
está más justificado jugar el rey a d1 que en la
jugada 10...
27 . ... , bta4
La posición es complicada, y las negras
pierden el hilo de la partida. Deberían haber
jugado 27 .... , d4 28. lüc1, l:i.c3 29. i,xc3,
dxc3 30. btb5, ~d4 31. ~d3, ~xf4 32.
~xf4, éüxf4 33. .1::[ xc3, éüd5, y aguantan,
aunque 31. i,d3 es más fu~rte para las blan-
cas.
activas en la parte del tablero que suelen domi-
nar las negras. Se amenaza 30. i,b5, y si 29 .
... , lüa5, es buena 30. Ií. b4.
29. ... , d4
Esto perturba un tanto mis planes, pero
este peón, separado de sus compañeros, exi-
girá protección constante.
30. ~cb3, t¿ja5 31 . .l::tb4, éüb7 32.
l:i.xa4, i,xa4 33. l:i.b4, ~d7 34. éüb3, .. .
Esto zanja la cuestión, puesto que 34.... ,
i,xb3 no es posible en vista de 35. i,b5.
34. ... , d3 35. ~xd3, ~xd3 36. i,xd3,
i,xb3 37. l:;!.xb3, lüc5
No 37 .... , .l::txh3 a causa de 38. i,b5+.
38. l:i.c3, 'ii;le7 39. i,f1, l:i.d8 40. l:[c4!,
1-0
1984-1990: LA ERA DE <<K. Y K.»
Partida 45
Anatoli Kárpov-Jan Timman
Copa del Mundo, Bruselas, 1988
Gambito de Dama Aceptado [D20]
La Copa del Mundo fue una grandiosa
serie de torneos que en 1988-1989 concentró
la atención de todo el mundo no solamente en
la escena ajedrecística. Los 25 grandes maes-
tros más fuertes del planeta jugaron cada uno
cuatro torneos, de los que se contabilizaron los
tres mejores. Este « Grand Slam•• se jugó en
Bruselas, Belfort, Reikiavik, Barcelona,
Róterdam y Skelleftea y fue una publicidad
única para el ajedrez. Al final terminé en segun-
do lugar con 81 puntos, por detrás de Garri
Kaspárov, que obtuvo 83. Dejamos al resto de
los participantes bastante atrás: Valeri Sálov,
tercero, acabó con 68,5 puntos. Mi adversario
en la partida siguiente fue noveno (57,5) en la
clasificación general.
1. d4, d5 2. c4, dxc4 3. e4, ...
La continuación clásica es 3. t2Jf3, 4. e3 y
5. i,xc4, recobrando el peón de inmediato.
Sin embargo, a veces uno quiere jugar en puro
estilo de gambito, ¡en absoluta conformidad
con el nombre de la apertura!
3.•••, t¡jf6 4. e5, t¡jd5 5. i,xc4, t¡jb6 6.
i,d3, •..
N
No está del todo claro qué retirada del alfil
es mejor, a d3 o a b3. Antes de proseguir, dedi-
149
caremos un poco de atención a la segunda de
estas posibilidades.
Kárpov-Short, Encuentro de Candidatos
(9), Semifinal, Linares, 1992: 6. i,b3, t2Jc6 7.
i,e3, i,f5 8. t¡jc3, e6 9. t¡jge2, i,e710. a3,
0-0 11. 0-0, tba5 12. i,c2, i,xc2 13. '{i'xc2,
l2Jac4 14. l:tad1, l2Jxe3 15. fxe3, y pronto
pude hacerme con la iniciativa.
Aquí tenemos otro ejemplo fascinante de
este tema (Kárpov-Speelman, Bruselas, 1988):
8. t¡je2, e6 9. 0-0, tba5 1O. i,a4+!, c6 11.
~c2, i,g612. t¡jbc3, l2Jac413. '{i'c1, ~e7
14. i,xg6, hxg6 15. t2Je4, .ldh4 16. t¡j2g3,
'{i'd5 17. '{i'c2, 0-0-0 18. i,g5, i,xg5 19.
n
t¡jxg5, 1:1 d7 20. t2Jf3, f4 21. 1:1 ad1' g5 22.
'{i'c1! Las blancas tienen notable ventaja, y
acabé ganando la partida.
6 . ... , t2Jc6 7. t2Je2, .••
N
La partida Kárpov-lvanchuk, Reggio Emilia,
1991-1992 discurrió así: 7. i,e3, i,e6 8.
t¡jc3, ¡fd7 9. t2Jf3, 0-0-0 10. h3, t¡jb4 11.
i,e2, f5 12. 0-0, h6 13. a3, t¡j4d5 14. t2Je1,
t2Jxc3 15. bxc3, i,c4 16. t¡jd3, e6 17. a4, g5
18. 'ifc2, '{i'c6 19. l::i, fc1, y las blancas tenían
las mejores oportunidades.
Después de 7. i,e3, la respuesta 7.... ,
t¡jb4 8. i,e4, f5! parece buena para las
negras. Luego de 9. exf6, exf6 1O. tDc3, f5 11.
i,f3, t2J4d5 12. i,d2, i,e6 13. t¡jge2, '{i'd7
14. 0-0, 0-0-0 15. l:í. e1 (15. a4!? merecía estu-
dio), n g8! solucionaron todos sus problemas
150 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
de apertura; Kárpov-Short, Encuentro (3),
Linares, 1992.
7 . ... , i,g4!? 8. i,e3, ...
Después de 8. f3, i,h5 y 9 .... , i,g6 (9.
t¿)f4 no es posible en vista de 9.... , ~xd4 10.
l2Jxh5, 'iVxe5+), las negras tienen una partida
cómoda -la posición se parece al Ataque de
los Cuatro Peones de la Defensa Alekhine-.
8. ... , i,xe2 9. i,xe2, 'iYd7
Las negras no malgastan un tiempo en ... ,
e6 y prefieren incrementar la presión sobre el
peón de d4. En una situación así hay que
tomar medidas tácticas de inmediato.
10. t¿)c3, o-o-o 11. a4!?, ...
Con objeto de distraer la atención del
adversario del punto d4.
11 . ..., a6!?
Si 11 .... , t¿)xd4, habría seguido 12. a5,
t¿)xe2 13. axb6, t¿)xc3 14. 'iVc2!, cxb6 15.
'ii'xc3, con ataque muy fuerte: 15.... , Wb8 16.
e6, 'fVxe6 17. 0-0, etc. No es mejor 12.... ,
t¿)a8 13. a6, b6 14. i,f3, y el caballo negro
está encerrado en la esquina del tablero.
12. a5, l2Jd5 13. i,f3, l2Jdb4
13.... , e6? habría perdido de inmediato por
14. t¿)xd5, exd5 15. i,g4. El cambio en c3 o
e3 favorece a las blancas, que obtienen un
fuerte centro de peones. Sin embargo, 13.... ,
t¿)cb4 parece más sólida.
14. e6!?, ...
Preludio de todo el juego subsiguiente, en
el que hay un equilibrio de material poco habi-
tual. Después de la tranquila 14. 0-0, es peli-
groso para el bando negro capturar el peón
central: 14. . .. , t¿)xd4 15. i,xd4, 'iVxd4, y
ahora, además de 16. ~b3, e6 17. l:i.fd1,
'iYxe518. i,xb7+, ~xb719. brxd8, i,d6 20.
brxd6, 'iYxd6 21. l2Ja2, c5 22. l2Jxb4, cxb4
23. 'iVf3+, que les da una mínima ventaja, las
blancas pueden coger el toro por los cuernos:
16. i,xb7+!, ~xb7 17. 'iVf3+; entonces, tanto
17.... , c618. brfd1, t¿)d319. l:ra4, Vid? 20.
t¿)e4, e6 21. l2Jd6+, seguido de 22. .l:i xd3,
como 17.... , ~b8 18. l:i.fd1, l2Jd3 19. l':[a4,
V/lid7 20. 1:!. a3! son desalentadoras para las
negras.
Después de 14. 0-0 debería jugarse, pro-
bablemente, 14.... , e6, con partida complica-
da.
14. ... , 'iVxe6
Después de 14.... , fxe6 15. t¿)a4, las
negras no pueden liberarse: 15.... , t¿)xd4 16.
i,xb7+!
15.d5, Vie5
15.... , 'fVg6 es una alternativa interesante.
Ahora 16. i,h5, ~xg2 17. 'fVg4+! parece ten-
tador, pero luego de 16.... , t¿)c2+! 17. ~f1,
l2Jxe3+ 18. fxe3, 'fVf6+ 19. ~g1, e6, las com-
plicaciones no favorecen en modo alguno a las
blancas. Es probable que también aquí haya
un sacrificio de dama por torre y caballo, pero
en una versión un poco distinta: 16. 0-0, e6 17.
dxc6, l:rxd1 18. cxb7+, ~b8 19. brfxd1,
i,d6. La iniciativa de las blancas compensa el
pequeño déficit de material, aunque puede
considerarse que ambos bandos tienen más o
menos las mismas oportunidades.
16. 0·0, e6
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
17. dxe6!, ...
La continuación lógica del plan que las
blancas comenzaron en la jugada 11.
17 . ... , l:txd1 18. exb7+, ~b8 19.
~fxd1, .,tes
19.... , i,d6 era más tenaz, impidiendo
que la torre enemiga invadiera la séptima fila.
20. i,xeS, ~xeS 21. l!d7, fS 22. l:tad1,
t¿je6
La amenaza era I:t d8+, y en caso de 22 .
... , c6 23. h4! (pero no 23. l:txg7, 'Lld3! 24.
J:l,xd3, ~e5!) es obvio que las blancas tienen
ventaja posicional.
23. 'Lla4, ...
23. t¿je2!? también es buena. En caso de
23. . .. , ~b5 24. ~ c1, lt:Je5 25. ~ dxc7,
tbxf3+ 26. gxf3, las negras no pueden jugar 26.
151
... , 'iVxe2 debido a 27. ~c8+, ~xb7 28.
~ 1c7 mate. 26 .... , VJiixa5 27. ~c8+, ~xb7
28 . .l::txh8, 'iVd2 29. ~f1 tampoco es suficien-
te.
23.... , ~b5 24. ~c1, 'Lla7! es lo más
tenaz, aunque también aquí se enfrentan las
negras a graves dificultades.
23. ... , ~bS 24. ~ e1, ~xa4
24. . .. , 'Lle5 pierde después de 25.
~ dxc7, 'Llxf3+ 26. gxf3, 'iVxa5 27. tL'lc5!,
VJijxc7 28. t¿jxa6+, ~xb7 29. ~xc7+!, ~xa6
30. ~ xg7, y las blancas tienen un final técni-
camente ganado.
2S. .l::txe6, "iYxaS 26. ~xe6, ~a7 27. g3,
27. h4! era más fuerte, privando al rival de
todo contrajuego en el flanco de rey.
27 . ... , gS! 28. ~ xh7!, l:t b8 29. h3, g4 30.
hxg4, fxg4 31. i,g2, "iYa1+ 32. ~h2, ~xb2
33. ~hh6, ~a2 34. Mef6, eS
Las negras habrían perdido después de 34 .
.. ., ~xb7 35. i,d5!, ~a5 (35 .... , ~xd5 36.
.l::i,xa6+, ~b8 37. l::rh8+) 36. i,xb7, wxb7
37. l:i. xa6, ~xa6 38. ll xa6, ~xa6 39. f4!
3S. ~f4, ...
N
3S. ... , ~d2?!
35 .... , c4 era esencial. Aunque después de
36. i , d5 las blancas habrían apresado tres
peones a cambio del suyo de b7, al fin y al
cabo habría surgido un final incierto: torre, alfil
y peones en f2 y g3 contra dama.
152 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
36. j,f1!, b!,xb7 37. l::[xa6+, ~b8 38.
l:t f8+, wc7 39. j,g2, ...
Las acciones coordinadas de las torres y el
alfil permiten crear amenazas decisivas.
39. ... , ~d7 40. l::t h8, c4 41. ite4, 1 -O
Partida 46
Anatoli Kárpov-Artur Yusúpov
LV Campeonato de la URSS, Moscú, 1988
Gambito de Dama [D36]
1. c4, e6 2. tL\c3, d5 3. d4, j,e7 4. tL\f3,
tt::lf6 5. cxd5, exd5 6. j,g5, c6 7. ~c2, ...
En la Variante del Cambio, las blancas jue-
gan más a menudo 7. e3 -seguida de ¡vc2 y
j,d3 en un orden u otro- o primero 7. ~c2 y
luego 8. e3. En todo caso, antaño el peón «e»
no se avanzaba más que una casilla.
7. ... , g6
Un año más tarde, en el torneo de
Róterdam, Yusúpov eligió 7.... , tt::la6 contra
mí, pero tampoco entonces solucionó sus pro-
blemas de apertura, y acabé ganando la parti-
da.
8.e4, ...
Pasando de una apertura cerrada a una
abierta. Por cierto, la jugada e4 en esta situa-
ción la revivió limman en una partida que jugó
con Short (Belgrado, 1987).
8. ... , tt::lxe4
Short prefirió 8 .... , dxe4 9. j,xt6, itxf6
10. 'ti'xe4+, <;t>f8 11. j,c4, ~g7 12. 0-0,
l::te8 13. ~f4, j,e6 14. itxe6, l::txe6 15.
l::tfe1, l::txe1+ 16. ldxe1, 'Lld7 17. tt::le4,
ite7 18. h4, ¡vb8 19. tt::le5, f6 20. ttJg5!,
tL\f8 21. h5, gxh5 22. 'iVf5, 'iVc8 23. 'Lld7!,
'iVxd7 24. 'iVxd7, tt::lxd7 25. l::txe7+, <;t>g6
26. tt::lf3. Las blancas tienen mejor final y aca-
baron ganando.
Parece que la captura en e4 con el caballo
no había ocurrido antes, pero la novedad no
me cogió por sorpresa.
9. j,xe7!, ~xe7
8
Por extraño que parezca, 9.... , ~xe7 pier-
de de inmediato: 10. tt::lxd5!, cxd5 (10 .... ,
~e611. tL\c7+) 11. ~xc8+, ~d812. j,b5+,
~e7 13. ~xb7+, con amenazas aplastantes.
10. tt::lxe4, dxe4 11. ~xe4+, j,e6 12.
itc4, ~a5+
12.... , l::i.e8 es más exacta; entonces 13.
tiJg5 fracasa por 13.... , ~a5+ y 14.... ,
~xg5.
13. ~f1!, ...
Posiblemente, Yusúpov subestimó esta
jugada de rey. Después de 13. 'Lld2, 'Lld7 14.
0-0-0, ~ ae8, habría resuelto sus problemas
de apertura.
13. ... , ~f5 14. ~e3, 'Lld7
Las negras pierden después de 14.... , ~f6
15. d5, itxd5 16. j,d3, ~g4 17. ~e5 mate;
por otra parte, si 14.... , ~f8, 15. j,xe6, ~xe6
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
16. 'iVh6+, ~gS 17. g3, tt:Jd7 1S. ~g2 es
bueno para las blancas.
15. .l:te1, l::i.ae8
8 8
16. d5!!, ...
Aquí pensé cerca de una hora, ¡pero para
hacer una jugada así no da rabia gastar tiem-
po! El resultado de esta potente ruptura central
es que, por el peón sacrificado, las blancas
obtienen un importante puesto avanzado en d4
y radio de acción para la dama en las diagona-
les de casillas negras.
16. ..., cxd5 17. i,b5!, ...
El punto clave del plan, sin el que la ofensi-
va podría haber entrado en vía muerta. Si 17.
lt:\d4, 17.... , ~e5! es fuerte. Entonces 1S.
Vi'a3+ conduce a la igualdad luego de 1S.... ,
Vi'd6, mientras que si 1S. ~xe5, tt:Jxe5 19.
i,b5, sencillamente 19.... , ltJd7, y las negras
tienen una partida excelente. Desde luego,
antes de adelantar el peón «d•• tuve que ver la
sutil jugada del alfil a b5.
17. ..., a6
Si 17.... , ~fS, es posible 1S. ~c3, segui-
da de ltJd4xe6 y i,xd7, pero las negras debe-
rían haber pensado en devolver el peón
mediante ... , d4 y trasladar la dama a c5.
18. ~a3+, ~da
El rey negro no va a encontrar un refugio
seguro hasta que acabe la partida. Aquí 1S.... ,
Wf6 habría perdido por 19. i,xd7, i,xd7 20.
Vi'c3+.
153
19. ~a5+, ...
Pero no 19. ltJd4 a causa de 19.... , 'iVf4.
19. ... , ~e7
La carretera que conduce al flanco de
dama está llena de peligros: 19.... , <;t>cs 20.
.l:tc1+, ~bs 21. ~c7+, ~as 22. tt:Jd4, ~f6
23. i,xa6!, 1:(bS 24. ~a5, ~dS 25 . .l:;[c7, y
las blancas ganan.
20. ~b4+, ~f6
Si 20 .... , ~dS, 21. ltJd4, '{Wf6 22. i,xa6,
bxa6 parece bueno para las blancas. Ahora 23.
tt:Jc6+, ~c7 24. l:t c1, ~aS 25. tt:Ja5+, <;t>dS
26. 'iVb7, ~e7 27. tt:Jc6+, ~d6 2S. ~b4+,
~c7 no conduce más que a repetir la posición,
pero luego de 23. I:tc1!, .l::tegS 24 . .a;.c6! no
hay defensa contra la amenaza 25. .l::f. xa6 y
26. l:[aS+ (24 .... , ~e5 25. br.xe6!; 24 .... ,
~e7 25. l:tcS+).
21. 'iVd4+, ...
Una pura maniobra geométrica. La dama
blanca se mueve como un péndulo. 21. i,xd7
no valdría en vista de 21 .... , '{Wd3+.
21 . ..., ~e7 22. i,d3, ~h5
22 .... , ~f6 habría cortado la retirada al
rey: 23. ~b4+.
23. h4!, ...
154 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
N 31. J,xe6, fxe6 32. l:Ic1+, WdS 33.
En la composición de estudios, una situa-
ción así se llama dominación completa.
23. ... , WdS 24. l2Jg5, •.•
Preparando 25. g4, ~h6 26. ldxe6 y 27.
l2Jf7+.
24 . ... , l:IhfS 25. J,e2, ~h6 26. J,f3,
~e7
Retirar el rey no ayuda: 26 .... , ~c7 27.
'iVf4+ y 28. l2Jxe6 o 26 .... , wca 27. l:rc1+,
Wd8 28. J,xd5, J,xd5 29. ~xd5.
27. ~b4, l2Jf6 2S. ~d6+, ...
28. 'iVf4!, atacando el caballo y amenazan-
do a la vez 29. l2Jxe6+ o 29. ~b8+, habría
sido decisiva de inmediato.
n
2s. ... , d7 29. ~f4, ttJgs
Si 29 .... , ~g7, sigue 30. l:Ixe6!
30. J,g4!, wcs
Capturar en g4 conduce a un elegante
mate: 31. 'iYb8#.
l2Jxe6+, we7 34. Vi'xfS+, 'iVxfS 35. liJxfS,
~x1s 36. n h3, l2Je7 37. h5, wg7 3S. h6+,
Wf6 39. l:If3+, ~e6 40. l:Ie1+, ~d6 41.
id f6+, r.Ji;c7 42. g4, l2Jc6 43. l:I eS, 1 -O
En el lnformator (tomo 47, 1989) se selec-
cionó esta partida como la mejor del segundo
semestre de 1988.
Partida47
Anatoli Kárpov-VIadímir Malaniuk
LV Campeonato de la URSS, Moscú, 1988
Defensa Holandesa [A88]
El gran maestro Vladímir Malaniuk es uno
de los mayores expertos en esta apertura, y,
por lo tanto, para enfrentarme a él me preparé
concienzudamente. Gracias a ello pude idear
una interesante novedad.
1. d4, f5 2. g3, l2Jf6 3. J,g2, g6 4. c4,
J,g7 5. l2Jf3, d6 6. o-o, o-o 1. l2Jc3, ~es
B
Una de las pos1c1ones de la Variante
Leningrado de la Defensa Holandesa que más
se dan en la actualidad. Las negras tienen la
intención de efectuar ... , e5, creando una cade-
na de peones flexible. La casilla e8 es la más
apropiada para la dama: desde aquí influye en
el centro y también puede ser útil en el flanco
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
de rey. Es verdad que en una partida posterior
contra mí, Yusúpov prefirió la casilla c7 para la
dama, pero eso dio por resultado otra especta-
cular victoria mía en esta apertura.
Kárpov-Yusúpov, Linares, 1989:
7.... , c6 8. b3, VJ/ic7 9. i,a3, a5 1O. ~ c1,
'Lla611. VJ/id2! (más fuerte que la habitual11.
d5), i,d712. l!fe1, .:':bb413. i,b2, e5
El plan corriente, que en esta situación per-
mite a las blancas llevar a cabo una operación
favorable; 13.... , .:':be4 14. .:':bxe4, fxe4 15.
tt:Jg5 también era malo para las negras, pero
deberían haber jugado 13.... , ~ae8, defen-
diéndose con tenacidad.
14. a3, .:':ba6 15. dxe5, dxe5 16. .:':bb5!,
cxb5 17. cxb5, .:':bc5
En caso de 17.... , VJ/ib618. bxa6, i,c619.
'Lle5!, es obvio que las blancas tienen ventaja.
18. i,xe5, VJ/ib6 19. i,xt6, i,xt6
Tampoco es adecuado 19.... , .:':be4 20.
'i'd5+ (20. VJ/ixd7, VJ/ixf2+ 21. Wh1, ~ f7 no
es tan claro), i,e6 21. VJ/id4, VJ/ixd4 22.
.,ixd4, i,xb3 23. i,xg7, wxg7 24 . .:':bd4.
20. VJ/id5+!, .:':be6 21. VJ/ixd7, ~ ad8
Parece que la dama está cazada, pero ...
22. z:¡ c6!, ...
Esta jugada de torre tuvo que verse al
empezar la combinación en la jugada 16.
22 .... , ~xd7 (22 .... , bxc6 23. 'flixe6+) 23.
,llxb6, .:':bc5 (es obvio que las blancas tam-
bién tienen ventaja después de 23 .... , .:':UdS
155
24. e3, r:Ji;g7 25 . .:':bd4) 24. b4, axb4 25. axb4,
.:':be4 26. e3, r:Ji;f7 27. h4!, ~ b8 28. ~ c1,
~e7 29. CL\d4, r:Ji;f7 30. i,xe4, fxe4 31. CL\e6,
Las blancas tienen una posición ganada, y
Yusúpov pronto abandonó.
8. b3!, ...
La aparición del alfil en a3 puede interferir
de manera sustancial en los planes de las
negras. Las alternativas son menos peligrosas.
8. ... , CL\a6
Avanzar enseguida el peón ••e••, 8.... , e5,
no deja de ser peligroso para las negras.
9. i,a3!, ...
La idea de las blancas es desplegar las pie-
zas de modo activo, i,a3, VJ/id3, torres en d1
y e1, y luego efectuar el avance e4. En la pre-
sente partida pude llevar a cabo este plan de
manera ideal. Ahora, por cierto, las negras se
ven obligadas a retrasar la jugada temática ... ,
e5 por tiempo indefinido.
9. ... , c610. VJ/id3, ...
Curiosamente, en aquel lejano campeona-
to, Malaniuk eligió la Defensa Holandesa ¡siete
veces! Dos rondas antes de nuestra partida,
Gávrikov le jugó con más timidez: 1O. ~ c1.
Después de 10.... , h611. e3, i,e6?! 12. VJ/ie2,
VJ/id7 13. CL\d2, CL\c7 14. VJ/id3, J:t,ab8 15.
i,b2, Wh8 16. d5, cxd5 17. CL\xd5, CL\cxd5
18. cxd5, i,f7, las negras crearon una fortale-
za en la que no era fácil abrir brecha y, al final,
156 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

incluso ganaron. Sin embargo, en esta ocasión

las cosas no les salieron tan bien.
10...., .i,d7?!
Esto conduce a grandes dificultades.
Debería haberse estudiado 1O.... , .l:í. b8, que
se ha probado en varias partidas. Es posible
que el destino de toda la variante dependa de
cómo se evalúe esta posición.
11. llfe1, .l:í.d8
11 .... , d5 es más tenaz, aunque las blancas
conservan la iniciativa luego de 12. 'Lle5.
12. bi,ad1, ~h813. e4, ...

El alfil debería haberse retirado a c8. Ahora

N viene un sacrificio de calidad decisivo, que, sin
embargo, flotaba en el ambiente desde hacía
tiempo.
23. ~ xe7!, J,xe7 24. bí: xe7, :1: f6
Se amenazaba 25 . .i,xd6.
25. d5, ~f8 26. l:t,e3, ~g8 27. .i,b2,
i::!.f5 28. ~d4, .lle5
Las negras no salvan la partida con 28 .... ,
~f7 29. dxc6, bxc6 (29. ... , .i,xc6 30. g4,
1:1 a5 31 . .i,xc6, bxc6 32. ~ f3+) 30. g4, c5 31 .
.i,d5+!
29. ~ xe5, dxe5 30. ~xe5, ~f7 31. d6,
Tras completar la movilización de las tro- .i,f5 32. c5, ...
pas, las blancas empiezan a atacar en el cen-
tro del tablero.
13.... , fxe4 14. 'Llxe4, .i,f5 15. tiJxf6,
.i,xf6 16. ~e3, ~f7 17. h3, 'Llc7 18. .l:í.e2, N
.tea
18. ... , ~ fe8 era más tenaz.
19. tiJg5, ~g820. ~d2, 'Lle6
Se amenazaba 21. ~a5, desagradabilísi-
ma.
21. 'Llxe6, .i,xe6 22. l::í.de1, .i,d7

Las negras están totalmente en Zugzwang.

32...., h5 33. g4, hxg4 34. hxg4, .i. d3
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.>>
Si 34. ... , ~xg4, las blancas zanjan la
cuestión con 35. 'iVf6+, ~ea 36. ¡vxg6+ y 37.
'iVxg4.
35. ~d5+!, 1 -o
Espectacular golpe concluyente: a la captu-
ra del alfil, 35 .... , cxd5, se contesta 36.
'i'xd5+, <;t>ea 37. ~e6+, con mate.
Partida 48
Anatoli Kárpov-Mijaíl Gurévich
LV Campeonato de la URSS,
Moscú, 1988
Defensa India de Dama [E15]
1. c4, ttJ f6 2. ttJ f3, e6 3. d4, b6 4. g3,
i,a6
Esta variante ocurrió varias veces en mi pri-
mer encuentro con Kaspárov, y más tarde fue
muy popular. En esta rama de la Defensa India
de Dama tiene lugar una tensa lucha por el
punto c4.
5. b3, ~b4+ 6. ~d2, ~e7
En Kárpov-Short, Ámsterdam, 1988, des-
pués de 6.... , ~xd2+ 7. 'iYxd2, 0-0 8. ~g2,
c6 9. 0-0, d5 1o. 'iVb4, 'Lle4 11. n c1' 'Lld7
12. 'iVa3, ~b713. cxd5, exd514. 'Llc3, f515.
e3, la estrategia de las blancas por las casillas
negras resultó un éxito. La continuación fue 15.
... , 'iVt6 16. .ll c2, a5 17. .l:l d1, .l::í, ac8 18.
tLle2, g5 19. 'Llc1, g4 20. 'Llh4, y se trunca-
ron las esperanzas de mi adversario.
7.~g2, ...
También se da el orden de jugadas alterna-
tivo 7. 'Llc3, 0-0 8. e4.
7. ... , c6
157
En las décadas de 1980 y 1990, esta pre-
paración de ... , d5 sustituyó a la acción directa
en el centro con 7.... , d5 o 7.... , ~b7 8. 'Llc3
(8. 0-0), d5.
8. ~c3, d5 9. 'Lle5, •.•
En la partida 16 de mi primer encuentro con
Kaspárov siguió 9. 'Llbd2, ~b7 10. 'Lle5, 0-0
11. e4, 'Lla6 12. 0-0, c5 13. exd5, exd5 14.
.l:le1, cxd4 15. ~xd4, 'Llc5 16. ltJg4, dxc4
17. 'Llxc4, ~xg2 18. ~xg2, ltJxg4 19.
'iYxg4, ~f6 20. 1:1ad1, ~xd4 21 . .l::í,xd4,
'iVc7 22. 'Lld6, 'Lle6? (debería haberse juga-
do 22 .... , .l::í, ad8) 23 . .l::í, xe6, h5 24. 'iV e4, fxe6
25. 'iVxe6+, y las negras escaparon de mila-
gro. En la partida 18 encontré una mejora: 9.
. .. , 'Llbd7 10. 0-0, 0-0 11 . .l::í,e1, c5 12. e4,
dxe4 13. 'Llxe4, ~b7! (la manera más exacta
de igualar) 14. ltJg5, cxd415. ~xd4, 'iVc716.
'Llxf6+, ~xf6 17. ~xb7, 'iYxb7 18. 'Lle4,
~xd4 19. 'iVxd4, .Il ad8 20. k! ad1, 'iVaB 21.
'iVc3, 'Llb8 22. 'Llf6+. Tablas.
9. ... , 'Llfd7
158 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

En caso de 10.... , 'iVxd7!? 11. ~c3, dxc4

12. d5!?, cxd513. ~xg7, b:tg814. ~b2, ltJc6
8 15. bxc4, ~xc416. liJd2, ~a617. I!c1, las
blancas tienen juego activo por el peón;
Panchenko-Chernin, Chelny, 1988.
11. liJd2, o-o 12. o-o, nca

En la partida 4 del Encuentro Yusúpov-

Sokolov, Riga, 1986, después de 9.... , ~b7
10. liJd2, las negras jugaron 10.... , liJbd7 y
luego se abstuvieron de enrocar durante
mucho tiempo. Y aunque la lucha finalizó en
tablas, las blancas tuvieron la iniciativa en la
fase de apertura: 11. 0-0, c512. ltJxd7!, ¡vxd7
13. dxc5, bxc5 14. cxd5, exd5 15. ~xf6!, Aquí merece la pena dar la partida inicial de
~xf6 16. n c1' l::i. c8 17. e4!, etc. mi encuentro con Yusúpov (Semifinal de
Después de la partida Kaspárov-Kárpov Candidatos), en la que jugué de otra manera,
antes mencionada y la de Torre-Sokolov del regresando con el caballo a f6.
«Match del siglo» (Londres, 1984), la variante Kárpov-Yusúpov, Londres, 1989:
9.... , ~b7 10. liJd2, 0-0 perdió su lustre: 11. 12.... , liJf613. e4, b5 14. .l::te1, dxe415.
e4, ltJa612. 0-0, c5 13. exd5, exd514. l:te1, 1:i, c1 , .l:i. eS 16. c5, ...
cxd4 15. ~xd4, liJeS 16. liJg4!, dxc4 17.
ltJxc4, ~xg2 18. ~xg2. Las negras no obte-
nían la plena igualdad luego de 18.... , ltJxg4
o 18.... , ltJe6. N
Cuando esta variante vio la luz por vez pri-
mera, se estudió 9.... , 0-0 10. ~c3, ~b711.
liJd2, ltJa6, pero esto es bastante pasivo.
En la partida 1O del Encuentro Yusúpov-
Sokolov, Riga, 1986, se hizo la nueva jugada 9.
... , ltJe4. Después de 10. 0-0, ttJxc3 11.
ltJxc3, 0-0 12. l:te1, ~b713. cxd5, cxd5, las
blancas llevaron a cabo el avance temático 14.
e4, aunque el curso ulterior del combate, 14.
... , ~b4! 15. l::í,c1, ~xc316. l:i,xc3, dxe417.
~xe4, ~xe4 18. l::txe4, liJd7!, mostró que
las negras habían solucionado sus problemas En Kárpov-Portisch, Róterdam, 1989, las
de apertura. negras jugaron aquí 16.... , ct:Jd5 y afrontaron
10. ltJxd7, ct:Jxd7 graves dificultades después de 17. ~ xe4,
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
tt:Jxc3 18. l:t xc3, f5 (si 18.... , b4, 19. l:t ce3)
19. ~ xe6, 'iVxd4 20. .l::i. c1 , i,xc5 21. 'iY e2,
,Íb6 22. t¿jf3, 'iVg4 23. l:i. d1' f4 24. h3!
Para el encuentro con Yusúpov preparé la
nueva jugada 16.... , b4!, que soluciona todos
los problemas de las negras de inmediato.
17. i,b2, ...
Si 17. i,xb4, habría seguido 17.... , t¿jd5
(pero no 17.... , 'iVxd418. i,c3) 18. i,c3 (18.
.ia3?!, 'iVa5), tt:Jxc3 19. I:!.xc3, 'iVxd4 20.
tt:Jxe4, .l:::í. fd8, y las negras tienen una partida
excelente.
17.... , i,d3 18. tt:Jxe4, i,xe4 19. i,xe4,
~d7 20. l:t c4, a5 21. i,c1, t¿jd5 22. i,xd5,
exd5
Y la contienda acabó en tablas.
En la partida 7 del Encuentro de
Candidatos limman-Hübner, Sarajevo, 1991 ,
se jugó 12.... , b5 de inmediato, y 13. l':!.e1,
bxc4 14. bxc4, t¿jb6 15. c5, t¿jc4 16. e4,
tt:Jxd2 17. 'iVxd2, dxe4 18. i,xe4, 'iVd7 19.
J:i.ab1, liaba 20. 'iYc2, g6 21. ~xb8, l::lxb8
condujo a la plena igualdad.
Al aparecer la torre en c8 se ha llegado por
inversión de jugadas a una posición de la par-
tida 6 de mi primer encuentro con Kaspárov.
13.e4,b5
Después de 13.... , dxe4 14. i,xe4, b5 15.
¡yc2, h616. n fd1' bxc4 17. bxc4, las blancas
tienen la iniciativa; Ftácnik-Adorján, Szirak,
1986.
Durante un tiempo, 13.... , c5 se consideró
insuficiente para igualar, pero a finales de la
década de 1990 se estableció que es perfecta-
mente aceptable.
Dáutov-Aiterman, Alemania, 1998:
13.... , c514. exd5, exd515. dxc5, dxc416.
c6, cxb3 17. l:te1, b2 18. i,xb2, t¿jc5 19.
.ia3, ...
19. t¿jb3, t¿jd3 20. l:re2, i,b4 21. i,d4
tampoco promete nada a las blancas; Dáutov-
Sax, Alemania, 1997. Aquí, 21 .... , i,c5! 22.
tt:Jxc5, bxc5 23. i,c3, i,b5! es bueno para las
negras. En Van der Sterren-Kárpov, Wijk aan
lee, 1998, quedó claro que las negras tenían
ventaja después de 19. 'iVg4, i,f6 20. i,xf6,
159
'iVxt6 21. t¿)e4? (era correcta 21. 'ii'd3, con
juego complicado) 21 .... , "iVc6 22. tt:Jxc5,
"iVxc5.
19.... , i,f6! 20. l:tc1, i,g5! 21. l:tc2,
i,b5 22. t¿jb3, 'ii'xd1 23. .l:i. xd1, i,c6 24.
t¿jc5, i,xg2 25. i,xg2, i,e7!
Con plena igualdad.
14. .l:i.e1, bxc4
En la partida 6 de mi primer encuentro con
Kaspárov (1984-1985), capturé con el otro
peón, 14.... , dxc4, y las blancas tuvieron las
mejores oportunidades luego de 15. bxc4,
t¿jb616. cxb5, cxb517. l:i,c1, i,a318. .l::i,c2,
t¿)a4 19. i,a1, l:!.xc2 20. 'iVxc2, 'iVa5 21.
'iVd1! Sin embargo, 16. c5!, que les da muchí-
sima ventaja, habría sido todavía más fuerte.
15.bxc4,dxc4
En caso de 15.... , i,xc4 16. t¿jxc4, dxc4
17. a4, 'iVb618. i,f1, 'iVa619. a5, c5 20. d5,
l:t fd8 21. e5, las blancas tienen compensación
más que suficiente por el peón; Dolmátov-
Eivest, Minsk, 1987.
16. 'iVa4!?, ...
N
Hasta aquí habíamos repetido la partida 21
de mi encuentro de desquite con Kaspárov
(1986). En ella jugué 16. 'iVc2 de inmediato, y
hubo igualdad de oportunidades después de
16.... , 'iVc7 17. t¿jf1, e5! 18. t¿je3, exd4 19.
i,xd4, i,c5.
16. ... , i,bS 17. 'iVc2, i,a3
160 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

17.... , 'fi/c7 o 17.... , e5 no dan la plena

igualdad a las negras. A veces juegan 17.... ,
Me8 18. a4, ~a6 19. 1::tad1 (también ocurre N
19. M fd1 o 19. éLJf1 ), ~f8 20. M e3 (o 20.
éLJf1, "i:Yb6 21. l:í, b1, 'fi/c7 22. lL::le3, y las
blancas tienen una mínima ventaja; Kárpov-
Anand, Las Palmas, 1996) 20.... , c5 21. d5,
exd5 22. exd5, y las blancas tienen las mejores
oportunidades.
18. éLJb1, ...
El primer jugador habría conservado una
leve ventaja después de 18. lL::lxc4, ~xc4 19.
'ii'a4, c5 20. 'fi/xa3, cxd4 21. ~xd4.
18. ... , ~d6 19. a4, ~a6 20. éLJd2, eS?!
20.... , c5! 21. d5, lL::le5 era más exacto, 32. lL::lxf7! habría ganado con más rapidez:
con partida de doble filo. 32 .... , 'fi/h3 33. éLJd6, etc.
21. 1::tad1, 'fi/e7 22. ~f1, 'iVe6 23. dxe5, 32 . ... , ~xc4 33. 'fi/xc4, 'fi/h5 34. 'fi/e4,
~xe5 ~f2 35. g4, 'fi/h4 36. éLJf3, 'fi/d8 37. ~ f1'
23 .... , lL::lxe5 24. ~xe5, ~xe5 25. ~xc4 ~b6 38. l::i,de1, .l::teB 39. Me2, 'fi/c7 40.
no era mejor. ~c1, 'fi/b7 41. 'fi/c4, es 42. ~g2, éLJb4 43.
24. f4, ~c7 25. eS, lL::lb6 e6!, ...

B N

Después de 25 .... , ~b6+ 26. ~h1, lL::lc5
aún no habría nada decidido, mientras que
ahora las blancas obtienen considerable ven-
taja.
26. f5!, 'fi/h6 27. lL::le4, éLJd5 28. ~d2,
~b6+ 29. ~h1, 'fi/h5 30. ~e2, 'fi/h3 31.
lLJg5, 'fi/h6 32. ~xc4, ...
Llevando a cabo una ruptura decisiva.
43. ... , fxe6 44. l:í,xe6, ~h8 45 . .l::tce1,
'ii'd7 46. aS!, ~xa5
46.... , ~c7 también pierde después de
47. ~xb4, cxb4 48. 'fi/xc7!
47. 'fi/xc5!, éLJd3 48. 'fi/xa5, lL::lxe1+ 49.
nxe1, ned8 50. ~g3, 'fi/b7 51. 'fi/a3, ldd7
52. ~f4, 'fi/b5 53. ll eS, 'fi/c6 54. 'fi/e3, .ll b7
n
ss. 1:1 e6, 'ii'a4 ss. e4, 'fi/bs 57. ~es,
'fi/c6 58. ~d4, 'fi/d6+ 59. ~h3, .l::t f8?!
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
Un descuido en los apuros de tiempo en
posición difícil.
60. j,c5, 1- o
Partida49
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Copa del Mundo, Belfort, 1988
Defensa Grünfeld [D87]
1. d4, t2Jf6 2. c4, g6 3. tbc3, dS 4. cxdS,
tLlxdS 5. e4, tbxc3 6. bxc3, j,g7 7. j,c4, .•.
En las décadas de 1980 y 1990 fue muy
popular el plan 7. tL'lf3, c5 8. 1::!. b1, 0-0 9.
i,e2. Otra manera de desarrollar las piezas
blancas detrás de este poderoso centro de
peones implica hacer enseguida j,e3 y la
jugada de alfil a e2.
7. . .. , eS 8. t2Je2, t2Jc6 9. j,e3, 0-Q
10. o-o, j,g4
Es bien sabido que en caso de 10.... , cxd4
11. cxd4, tba512. j,d3, j,e613. d51as blan-
cas sacrifican la calidad y obtienen un peligro-
so ataque.
11. f3, ltJaS
161
8
Ahora a 12. j,d3 puede responderse 12.
... , cxd4 13. cxd4, j,e6, y el sacrificio de cali-
dad 14. d5 es menos eficaz: en algunas varian-
tes, las negras tienen un jaque de dama en b6.
Sin embargo, en la situación dada, las blancas
no están obligadas en modo alguno a ceder la
torre por el alfil.
12. j,xf7+, ...
Preparé esta jugada especialmente para el
encuentro de Sevilla. En cuanto terminó,
Kaspárov señaló que la variante prometía poco
a las blancas. Sin embargo, si uno juzga cómo
fueron las cinco partidas de Sevilla en las que
se empleó, no puede decirse que las negras
solucionasen sus problemas de apertura con
tanta facilidad. Y la presente partida, jugada
después del encuentro, acabó de manera pési-
ma para ellas. Fue más tarde cuando se esta-
bleció que luego de j,xf7+ y el cambio de los
alfiles de casillas blancas las negras obtienen
un juego favorable.
12. ... , l;lxf7 13. fxg4, ~xf1+ 14. ~xf1,
El quid del plan blanco no es ganar un peón
-la libertad de acción que tienen las negras
compensa este pequeño déficit-, sino confinar
al alfil enemigo en g7 con la ayuda de la cade-
na de peones c3-d4-e5-g5-h4.
14. ... , ~d6
Esta jugada de dama ocurrió en cuatro de
las cinco partidas de Sevilla, y también se
empleó en muchas otras. 14.... , cxd4, 14.... ,
162 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
~d7 y 14.... , ~ea no han acabado de con-
vencer.
15. e5, ~d516. i,f2, .l::í,dS
La amenaza de tomar en e5 obliga a la
dama blanca a abandonar la casilla d1. En la
presente partida la jugué a a4, pero más tarde,
contra Timman, hice 17. ~c2. Esta partida
también resultó de lo más entretenida.
Kárpov-Timman, Róterdam, 1989:
17. ~c2, ~c4 18. ~b2, i,h6 19. h4,
.l::tfB
En Kárpov-Kaspárov, Ámsterdam, 1988,
n
19....• ~f7 20. \tg1. fa 21.lL\g3, lL\c4 22.
~e2, ~xf2+! 23. ~xf2, i,e3 24. ~xe3,
l2Jxe3 condujo a un final más o menos iguala-
do. Sin embargo, 20. g5!, lL\c4 21. e6! era
correcto. Gracias a esta jugada intermedia, las
blancas distraen la dama, impidiendo que el
adversario doble las piezas mayores en la
columna «f». 21 .... , ~f5 22. t¿jg3, ~xe6 23.
~xb7, bi. f8 24. ti. e1!, lL\e3+ 25. \tg1, l::i, xf2
26. gxh6, cxd4 27. cxd4, 1:1 f8 28. ~b2, lL\c4
29. 1:!. xe6, 1 - O; Vizhmanavin-Ernst,
Estocolmo, 1991.
20. g5!, ...
Una jugada universal, que también asegu-
ra ventaja en este caso.
20.... , ~d3 21. ~b1!, ~e3 22. ~e1,
i,g7 23. \tg1, ~e4 24. t¿jg3!, ...
Las blancas devuelven el peón, pero ocu-
pan todas las casillas claves.
24 .... , ~xh4 25. lL\e4, .i:txf2
Sacrificio dictado por la desesperación,
parecido al que ocurre en la partida de Belfort.
26. lL\xf2, cxd4 27 . .i:t d1, d3 28. "iVe3!,
lL\c6 29. lL\xd3, ~a4 30. ~f3, ~a5 31. e6,
lL\dB 32. lL\f4, i,e5 33. lL\d5, ~c5+ 34.
\th1, 1- o
17. ~a4, ...
N
Después de ... , b6, mi dama se retiró a c2.
Se preguntará: ¿por qué necesitan las blan-
cas provocar esta útil jugada del peón «b••?
Porque después de 17. ~a4, b618. ~c2, en
algunas variantes, por ejemplo como réplica a
18.... , ~c4, las blancas sitúan la dama en
e4, y han ganado un tiempo al atacar el caba-
llo. Así pues, la jugada ~a4 tiene sus venta-
jas, pero yo no me aventuraría a decidir
definitivamente dónde se siente más cómoda
la dama. En la práctica he probado ambas
posibilidades.
17. ... , b6
Las blancas se quedan con mejor partida
en caso de 17.... , lL\c6 18. ~b3, c4 19.
~xb7. También tienen ventaja después de 17.
... , lL\c4 18. lL\f4, ~f7 19. g3, lL\d2+ 20.
\tg2, lL\e4 21. ~c2, lL\xf2 22. ~xf2. pero
hay la fuerte réplica 20 .... , g5!, propuesta por
Lev Gutman. El propio Gutman sugirió que son
las blancas las que deberían jugar 18. g5!;
n
entonces, luego de 18.... , f8 19. \tg1' ~f7
n
20. i,g3, l2Je3 21. i,f4, lL\d5 22. f1 se ha
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.» 163

rechazado la iniciativa de las negras, cuyo alfil 21. h3, lt:Jc4 22. ¡fg5!, ...
está encerrado.
Tampoco después de 17.... , l:i,f8 18.
~g1, ¡vf7 19. J,h4!, lt:Jc4 20. 'iYb3 puede
liberarse el alfil: 20 .... , J,h6 21. g5!, J,xg5 22. N
i,xg5, 'iVf2+ 23. Wh1, ~xe2 24. h3, y las
blancas tienen clara ventaja.
18. ~c2, ...

Un momento importante. Aparte de lt:Jf4,

una posible amenaza es J,h4.
22 . ... , h6
22 .... , J,f6 no sirve: 23. exf6, exf6 24. lt:Jf4
o 23. lt:Jf4 directa.
23. ~c1, ~f7
Para obtener contrajuego, las negras debe-
La dama no tiene nada más que hacer en rían haber elegido 23 .... , b5, con la idea, por
a4. ejemplo, de jugar 24. lt:Jf4, ~f7 25. lt:Jd3,
18. ... , l:l f8 b4!?, aunque las blancas conservarían la ven-
Ahora las piezas negras quedan sometidas taja después de 25. j,g3. 23 .... , ~d5 no
a presión. 18.... , nc8 es más exacta, y hay alcanza su objetivo debido a 24. ~c2!; por
contrajuego por la columna «C». otra parte, después de 23 .... , h5, la dama
19. ~g1, ~c4 regresaría a g5.
El alfil ya no puede salir en libertad: 19.... , 24. j,g3,g5
i,h6 20. h4, ~f7 21. lt:Jg3 o 19.... , lt:Jc4 20.
h4.
20. ~d2!, ...
Las blancas siguen jugando para restringir B
los movimientos del alfil. En caso de 20. ~e4,
lt:Jc6!?, se amenaza capturar en e5, y 21.
~xc6, ~xe2, naturalmente, no les llena de
gozo.
20. ... , ~e6
20 .... , ~f7 es desfavorable, puesto que
luego de 21. lt:Jg3 al bando blanco todo le sale
a pedir de boca: el caballo va a e4, y la dama,
a e2. 20 .... , J,h6 21. ~xh6, ~xe2 tampoco
saca de apuros al segundo jugador en vista de
22. ~e3, ~xg4 23. dxc5, bxc5 24. ~xc5.
164 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
Los comentaristas condenaron esta juga-
da, pero 24 .... , ¡vd5 25. tL\f4, ¡ve4 26. tL\e6,
la variante que recomendaron, también habría
conducido a una posición difícil para las
negras:
a) 26 .... , M c8 27. 'it'b1 !, ~e3+ 28. ,.tf2,
¡vxc3 29. 'ifxg6, ¡vxa1+ 30. ~h2, y el mate
es inevitable;
b) 26.... , cxd4 27. tL\xf8, tL\e3 28. 'it'd2,
dxc3 29. 'it'e2, j,xt8 30. 'it'f3, con gran ven-
taja de las blancas;
e) 26.... , tL\e3 27. 'iVd2, cxd4 28. cxd4,
MC8 29. Me1, l::i,c2 30. MXe3, 'ifc6 31. d5,
y las negras están mal. En esta variante pue-
den intentar empujar la dama a e2 jugando 27.
... , tL\c4 28. 'ife1, tL\e3 29. 'ife2, cxd4, pero
30. tL\xf8, ,.txt8 31. "iVf3!, "iVd3 32. cxd4,
'iYxd4 33. M e1 aclara la situación por comple-
to: 33 .... , tt:Jc2 34. j,f2, tt:Jxe1 fracasa por el
jaque intermedio 35. 'iVb3+.
25. 'iYc2, 'iYd5 26. ,.tf2, b5 27. t¿jg3,
Mf7
Forzada. Después de 27.... , b4 sigue 28.
tL\f5, y si 28 .... , ~f7. 29. e6, 'iYxe630. ~e1,
'iYd7 31. cxb4.
28. ll e1, b4 29. 'iY g6, <;t>f8
29.... , bxc3 habría perdido rápidamente:
30. tL\f5, <;t>f8 31. e6, .l::lxt5 32. gxt5, tL\d6 33.
dxc5.
30. tL\e4, ••.
N Recientemente, esta jugada ha sustituido
30. ... , Ií.xf2
Este sacrificio de calidad no puede cambiar
la situación. Las blancas no tienen más que
jugar con un mínimo de exactitud.
31. <;t>xf2, bxc3 32. 'ii'f5+, <;t>g8 33.
¡vea+, ~h7 34. ¡vxc5, 'iVf7+ 35. ~g1, c2
36. t¿jg3, j,f8 37. tL\15, <;t>g8 38. Mc1, 1 -O
Las piezas negras del flanco de rey, de
hecho, no podían liberarse.
Esta partida se valoró como la mejor en el
próximo número del lnformator (tomo 46,
1988) y, como tuvo lugar en la ciudad francesa
de Belfort, alguien, bromeando, llamó a 17.
~ a4 la Variante Belfort.
Partida 50
Anatoli Kárpov-Johann Hjartarson
Tilburgo, 1988
Defensa Eslava [017]
En este torneo se dio un hecho curioso:
jugué tres partidas con la misma variante, y no
una clásica, sino una muy aguda en la que el
equilibrio de fuerzas se altera en las diez pri-
meras jugadas. El resultado fue muy favorable:
2,5 puntos de tres partidas. Sin embargo, un
análisis detallado de estos complicados com-
bates no tuvo lugar hasta mucho más tarde.
1. d4, d5 2. c4, c6 3. tL\13, tL\16 4. tL\c3,
dxc4 5. a4, ,.tf5 6. tL\e5, .••
Esto define la llamada Variante Central-las
blancas preparan f3 y e4-.
6. ... , e6
por completo las otras dos continuaciones teó-
ricas, 6.... , ltJbd7 y 6.... , tt:Ja6.
7. f3, .. .
Consecuente. Después de 7. e3 o 7. j_g5
a las negras les resulta más fácil igualar.
7. ... , j,b4 8. e4, ...
1984-1990: LA ERA DE <<K. Y K.»
N 12. ~e2, i,xd2+
Esto provoca inmensas complicaciones,
puesto que las negras se ven obligadas a
sacrificar una pieza. La cauta 8. tt'lxc4 o bien
8. i,g5 suelen conducir a posiciones en las
que hay igualdad de oportunidades.
8. ... , i,xe4 9. fxe4, lt:Jxe4
Las negras tienen tres peones por la pieza,
de modo que el material es más o menos equi-
valente.
10.i,d2, ~xd4
No es adecuado 10.... , ~h4+ 11. g3,
l2Jxg312. hxg3, ~xh113. 'iVg4, y las blancas
tienen un ataque muy fuerte.
11. lt:Jxe4, ~xe4+
Es malo 11 .... , J,xd2+ 12. lt:Jxd2!,
'i'xe5+ 13. i,e2, b514. axb5, cxb515 . .t[a5,
a616. lt:Jxc4, ~c7 17. tt'ld6+, ~e7 18. 0-0,
165
con ataque irresistible; Jálifman-Eivest, Moscú,
1988.
En el mismo torneo (Tilburgo), limman
empleó una novedad contra mí, 12.... , ~h4+,
pero este jaque no alcanzó su objetivo: 13. g3,
i,xd2+ 14. ~xd2, 'ftie7 15. 'iYe3!, y es obvio
que las blancas tienen ventaja.
13. ~xd2, 'iVd5+
En el final que se produce después de 13.
... , 'ftixe2+ 14. J,xe2, los peones no compen-
san la pieza de déficit. La cosa es distinta si el
cambio tiene lugar en d5; entonces las negras
restauran su cadena de peones.
14. ~c2, tt'la615. tt:Jxc4, ...
N
Una especie de tabíya en la Defensa
Eslava. Las negras tienen mucho entre lo que
elegir, pero últimamente vienen enrocándose
por uno u otro flanco. La teoría ve con escepti-
n
cismo las jugadas 15.... ' d8, 15.... ' b5 y 15.
... , tt'lb4+; intercalar el jaque 15.... , 'iVf5+
niega al segundo jugador la posibilidad de
cambiar las damas en d5, y el cambio en otras
casillas conduce a un final desagradable.
15. ... , o-o-o
Después del enroque por el flanco de
dama, a diferencia de lo que ocurre al enrocar
por el flanco de rey, la torre va a d8 de inme-
diato.
16. ~es, ...
166 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MI S MEJORES PARTIDAS

Las blancas atacan el peón de g7 y están

listas para cambiar las damas, pero no en la
casilla d5. N
16. ..., f6

Más exacto que 21. 1:t g1, e5 22 . .i,d3, b5!

23. axb5, lt::\xb5+ 24. ct>a4, y más o menos
hay igualdad de oportunidades.
21 . ... , e5
21 .... , ct>b8 no vale debido a 22. 'ii'g3+.
Defendiendo el peón y pidiéndole explica- 22. 'ib'c3!, b6 23. lt::\b3, 'ib'xb3+
ciones a la dama. En la práctica, las alternati- Es más tenaz 23 .... , 'i!Ve6 24 . .i,c4, 'ii'e7
vas 16.... , lt::\b4+ y 16.... , l:[he8 no han 25. lt::\xd4, l:txd4 26. l:thd1, .i::t.hd8, y las
convencido. negras pueden aguantar.
17. 'it'e3!, es 24. 'ii'xb3, lt::\xb3 25. ct>xb3, l:t d4 26. h4,
También se han jugado 17.... , 'ii'f5+, 17.
... , lt::\c5 y 17.... , ct>b8, pero sin especial Hay igualdad de material, y el bando negro
éxito. tiene una cadena de peones flexible, pero
18. ct>b3!, .•. pronto podré romperla.
En mi partida con Hübner del mismo torneo 26. ... , l:t hd8 27. .i,c4, ct>c7 28. h5, l:r. g4
preferí 18. .i,e2, y después de 18.... , lt::\b4+
19. ct>b3, lt::\c6 20. ct>c3, lt::\d4 21. .i,f3,
lt::\xf3 22. gxf3, 'it'd4+ 23. 'it'xd4, .t;txd4 24.
b4, .1:. d5 25. bxc5, l:t xc5 se llegó a un final B
igualado.
El inesperado avance del rey parece bas-
tante extraño, pero permite ahorrar un impor-
tante tiempo al dejar vacante de inmediato la
columna «C» para la torre.
18. ... , lt::\b4 19. ,Uc1, lt::\c6 20. ct>a3,
lt::\d4 21. lt::\a5!, .•.

En vez de ir tras el peón «g», las negras

deberían haber jugado de modo activo en el
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.>>
flanco de dama: 28 .... , a6! 29 . .i_xa6 (se ame-
nazaba 29 .... , b5), l:t b4+ 30. ~c3 (después
de 30. ~a3, las blancas incluso pierden: 30.
... , .l::ta8!), con posibilidades de hacer tablas.
29. h6!, ...
Subiendo con sigilo por la banda del table-
ro, este peón socava las defensas del rey ene-
migo.
29.... , .r!xg2
La tentativa de conservar una cadena de
peones dinámica mediante 29.... , g6 falla a
causa de la debilidad de h7: 30. I;( hd1 !, l:i. gd4
(30.... , I;i.xd1 31. ~xd1, l:!,h4 32. ,i.b5,
.l:!.xh6 33. l:ld7+, ~b8 34. ,i.a6, con amena-
zas decisivas) 31. l:t xd4, Ií xd4 32. ,i.g8!,
.l::t d7 33. ~c2, y las negras están práctica-
mente en Zugzwang.
30. hxg7, ,i:í.xg7 31. I;i.cf1, b(.d6 32.
l::th6, ...
Se ha destruido la fortaleza negra, y es
posible evaluar el resultado de ... la apertura.
32 .... , e4 33. 1:i, hxf6, h5 34. 1:t 6f4, ll d4
35. ~f7+, ,ldd7 36. r:i.xg7, .&t,xg7 37. .ti.f4,
1::1. g3+ 38. ~c2, .l:I g2+ 39. ~c3, 1::t g3+ 40.
~d2, J:\.g4 41. llf7+, ~d6 42. ~e3, a6 43.
i,xa6, 1- O
167
Partida 51
Anatoli Kárpov-Johann Hjartarson
Encuentro de Candidatos (2), Cuartos de final,
Seattle, 1989
Apertura Inglesa [A29]
1. c4, eS 2. t2Jc3, t2Jf6 3. g3, d5 4. cxd5,
t2Jxd5 5. ,i.g2, t2Jb6 6. t2Jf3, t2Jc6 7. 0-0,
,i.e7
La Variante del Dragón con los colores
cambiados es una de las más antiguas de la
Apertura Inglesa. Como las negras tienen un
tiempo menos, naturalmente retiran el caballo
de d5 a b6 a fin de evitar líneas agudas.
Entonces la pérdida de un tiempo no es tan
significativa.
8. a3, ...
Es obvio que las blancas tienen la intención
de desarrollar una iniciativa en el flanco de
dama, y en lo sucesivo todo dependerá de
cómo les vayan las cosas en esta parte del
tablero. Son posibles varios órdenes de juga-
das, pero la idea es siempre la misma: des-
pués de d3, el alfil de casillas negras se
desarrolla a e3 o d2, la torre se ubica en la
columna «b» o en la «C» y luego se avanzan
los peones «a» y «b».
En la partida que nos ocupa, las blancas
jugaron a3 de inmediato. Es más habitual
hacer d3 primero, pero esto no es de capital
importancia. Mencionaré, de todos modos, que
168 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:
el orden de jugadas más popular es como
sigue: S. d3, 0-0 9. i,e3, i,e6 o 9. a3. Aquí 9.
i,d2 es más pasiva; por su parte, 9. a4 debili-
ta la casilla b4, y la teoría no la aprueba.
s. ... , i,e6 9. b4, o-o 10. !:i.b1, ...
N 19S5, o 13.... , e4 14. et:Je1, l2Jc4 15. l::!,b1,
¡Original! Se han hecho diez jugadas, y me
las he ingeniado para no jugar d3. Sin embar-
go, como pronto veremos, esto no es una
marca.
10. ... , f6
Fortificar bien el centro es el plan corriente
de las negras en esta variante.
11. d3, ...
N menos las mismas oportunidades; Hjartarson-
Por fin, pero las blancas podían haber
«aguantado» más todavía. En la partida Tunik-
Yakovich, Sochi, 19S9, siguió 11. et:Je4, i,a2
MIS MEJORES PARTIDAS
12. .l::i,b2, i,d5 13. et:Jc5, ldbS 14. e4, i,f7
15. d3 (¡en la jugada 15!), t2Jd7 16. t2Jb3, a5
17. b5, et:Ja7 1S. a4, i,a3 19. .l::i, b1, i,xc1, y
aquí 20. ¡fxc1, c6 21. bxc6, et:Jxc6 22. i,h3!
habría dado clara ventaja a las blancas. Sin
embargo, 13.... , l2Jc4 14. .l::i,b1, b6 15. et:Ja4,
l2Jd416. et:Jc3, i,xf317. exf3, c61S. d3 (¡¡en
la jugada 1S!!), l2Jd6, Adorján-Hübner, Linares,
i,xc5 16. bxc5, c6 17. d3 (¡en la jugada 17!),
exd31S. e4, i,f719. et:Jxd3, Suba-Thorsteins,
Nueva York, 19S9, habrían conducido a un
juego complicado en el que más o menos hay
igualdad de oportunidades.
11 . ... , ¡fd7
La maniobra de dama 11. .. ., ¡feS 12.
l2Jd2, ¡ff7 no convence: 13. l2Jb3, .l:labS14.
¡fc2, .i::tfdS 15. i,xc6, bxc6 16. et:Ja5, ¡fes
17. i,d2, f5 1S. llfc1, l::[d6 19. b5!, y las
negras tienen grandes problemas; lvanchuk-
Timman, Tilburgo, 1990.
Después de que el caballo regrese a d5
(11 .... , l2Jd5 12. ¡fc2!, et:Jxc3 13. ¡fxc3,
¡fd7 14. i,e3, i,d5 15. l:[fc1, i,d6 16.
i,c5), las blancas también están mejor. Sin
embargo, saltar al centro con 11 .... , l2Jd4 no
es tan malo para las negras: 12. i,e3 (o 12.
l2Jd2, c6 13. l2Jde4, l::r f7 15. e3, et:Jxc3 16.
i,xc3, l2Jb5 17. i,b2, i,fS! 1S. 'ii'c2, a5 19.
a4, et:Jc7 20. bxa5, l2Jd5 21. d4, exd4 22.
i,xd4, ¡fxa5, y ambos bandos tienen más o
Bareev, Novi Sad, 1990) 12.... , c5 13. et:Je4,
cxb4 14. axb4, l2Jxf3+ 15. i,xf3, l2Jd5 16.
i,d2, ¡fd717. ¡fc2, J:lacS1S. 'ii'b2, b6! 19.
~fc1, ~xc1+ 20. ~xc1, bieS 21 . .!:beS+,
¡fxcS 22. b5, y las tablas son inminentes.
Sin embargo, en la posición del diagrama,
lo que se juega más a menudo es 11 .... , a5, y
solamente como réplica a 12. b5 (12. bxa5,
1:1 xa5 13. l2Jb5, et:Ja7!) 12.... , l2Jd4. Aquí el
caballo blanco puede elegir entre retirarse a d2
o e1:
13. l2Jd2, i,d5 14. et:Jxd5, et:Jxd5 15.
i,xd5, ¡fxd5 16. a4, i,b4 17. l2Jb3, c6, con
igualdad; Ftácnik-Torre, Bakolod, 1991.
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
13.liJe1, 'ikc8!
Una valiosa novedad. A la posición que se
produce después de 13.... , c6 14. bxc6, 'L1xc6
15. J,e3!, liJd5 16. ltJxd5, J,xd5 17. .llxb7,
a4 se llegó en la partida Korchnói-Tukmakov,
Wijk aan Zee, 1993. Aquí, en vez de 18. l:t b5,
Korchnói sugirió 18. 'ika1, y las negras no tie-
nen suficiente compensación por el peón.
14. e3, liJf5 15. 'L1a4, I:i.dB 16. 'ijc2,
ltlxa4 17. 'ijxa4, liJd6 (Van der Sterren-
Tukmakov, Zúrich, 1995), y aquí 18. J,b2
habría conducido a un juego complicado y de
doble filo.
12. tt)e4!, ...
Comienza una batalla por los puntos críti-
cos del flanco de dama.
12...., liJd5 13. 'ijc2, ...
N 22. ltJxe6, 'tJc3 23. .1::t c2, J,xa3 24. liJxfB,
13. J,b2, l:[ad814. 'ikc2, J,h315.ltJc5,
i,xc5 16. 'ijxc5, J,xg2 17. 'íiitxg2, 'íiithB 18.
h3 también da un juego algo mejor a las blan-
cas; Hjartarson-011, Alemania, 1991.
13...., b6?!
El deseo de batir el punto c5 es comprensi-
ble, pero ahora se ha debilitado la importante
casilla c6, y esto desempeña un papel decisi-
vo. Después de 13.... , l:t,ac8 14. ltJc5, J,xc5
15. bxc5, b6 16. J,b2, llfd8 17. l:lbd1!, las
blancas tienen asimismo las mejores perspec-
tivas; Serper-Granda, Groninga, 1993. Tam-
bién en caso de 13.... , a5 14. b5 (14. ltJc5!?),
ltld4 (pero no 14.... , liJdB 15. d4!) 15. ltJxd4,
169
exd4 16. J,b2, b6 (16 .... , 'it'xb5 17. J,xd4)
17. f4, f5 18. tt)d2 tienen las blancas una míni-
ma ventaja.
Al parecer, lo más exacto es 13.... , a6 14.
ltJc5, J,xc5 15. 'ijxc5 (15. bxc5, l:t aba, con
igualdad), l1 fd8 16. J,b2, liJb6 17. 'ijc2,
J,d5 18. l::[fd1, 'ijf7!? 19. J,a1, l:td7. Esta
posición ocurrió en la partida Schwartzman-M.
Gurévich, Wijk aan Zee, 1993. Después de 20.
liJd2, ambos bandos habrían tenido más o
menos las mismas oportunidades, pero las
blancas hicieron una jugada inexacta, 20.
J,h3?, y el adversario tomó la iniciativa: 20 .... ,
1: d6 21. liJd2, 'ikh5 22. J,f1' f5.
14. J,b2, l:tac8 15. l:t,bc1, tt)d4 16.
J,xd4, exd417. 'ijc&!, ...
Esta ocupación del punto c6 es necesaria.
Es absurdo capturar el peón, ya que luego de
17. ltJxd4, ltJxb4 18. axb4 (18. 'ijb2, liJd5
19. tt)xe6, 'ijxe6 20. 'ijb5, c6 21. ltJg5, cxb5
'íiitxfB es incierto) 18.... , 'ijxd4 19. b5, la ven-
taja de las blancas es de todo punto insignifi-
cante.
17...., 'ijxc618. l:lxc6, J,d7
19. liJxd4!, ...
El triunfo de la estrategia del primer jugador
por las casillas blancas. Una vez que la torre
se retire, sigue ... , c5, y no hay ventaja en
absoluto: 19. l:t c2, c5 20. bxc5, bxc5 21.
l::tfc1, J,a4.
170 PAR T 1 D A S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S
19•••• , j,xc6 20. CL\xc6, l::i,ce8
No hay nada mejor. De momento, las blan-
cas no tienen más que un peón por la calidad,
pero pronto tendrán más ...
21. .ld c1 , f5 22. ttJ d2, •••
22. CL\c5!? también es interesante.
22 ••.• , CL\f6 23. CL\xa7, j,d6 24. e3, c5
25. CL\c4, •..
Más exacto que 23. CL\b5, .l:i d8, y las
negras aguantan.
25•.•. , j,b8 26. CL\c6, b5 27. CL\4a5, .•.
O bien 27. CL\b6, cxb4 28. axb4.
27•••. , cxb4 28. axb4, CL\d7 29. d4, g5
La última posibilidad de obtener contrajue-
go.
30. CL\xb8!?, •..
30. c;;t>f1, f4 31. c;;t>e2, sencillo, o 30. j,f3,
f4 31. gxf4, gxf4 32. e4 también era bueno.
30•••• , l:txb8 31. ~c7, CL\f6 32. CL\c6,
1::!. b6 33. CL\e7+, c;;t>h8 34. CL\xf5, •.•
Las blancas tienen ahora tres peones por
la calidad, más que suficiente.
34•.•. , l::!,a6 35. l::i.c1, .l:la2
Las cosas no cambian con 35 .... , 1::!. a4 36.
e4 (36. l::í,b1?, Ma2), MXb4 37. e5, CL\g4 38.
j,h3, CL\xe5 (38 .... , CL\xf2 39. c;;t>xf2, I:!,d4
40. c;;t>e3, y ganan) 39. dxe5, g4 40. CL\d6,
gxh3 41. e6, y todo ha terminado.
36. h3!, .•.
Al abrir una casilla de fuga para el rey y
defender el punto g4, las blancas disipan las
últimas ilusiones del adversario.
36•.•. , l:i,b2
B
37. e4, .•.
Los peones empiezan a avanzar, y las
negras están inermes.
37•.•. , l:t xb4 38. g4, h5 39. e5, hxg4
Si 39 .... , CL\h7, sigue 40. e6.
40. exf6, gxh3 41. j,xh3, •••
41 . .,te4, l::i,xf6 42. l::i,c8+, ~h7 43.
CL\e3+, cJtg7 44. CL\d5 también es suficiente.
41 •••• , l::i,xf6 42. l::i,c8+, cJth7 43. l::i,c7+,
c;;t>g6
O bien 43 .... , cJthB 44. Wg2, l::i,c4 45.
l::i, b7, b4 46. ~g3, l::i, C3+ 47. f3.
44. l::i,g7+, ~h5 45. f3!, 1- o
Después de la finalísima de Sevilla (1987), la
FIDE volvió a cambiar las condiciones para
seleceionar al retador del campeón mundial.
En 1988 hubo unos octavos de final, en los
que se jugaron siete encuentros; en el suyo,
Víktor Korchnói fue eliminado en la fase
suplementaria de juego rápido por Johann
Hjartarson. Anatoli Kárpov, al que se permi-
tió entrar directamente en cuartos de final,
estaba sobre aviso, pues, al enfrentarse al
imprevisible islandés. Solucionó la papeleta
por 3,5 a 1,5, y con gran estilo, como mues-
tran esta partida y la siguiente.
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
Partida 52
Johann Hjartarson-Anatoli Kárpov
Encuentro de Candidatos (3), Cuartos de final,
Seattle, 1989
Ruy López [C93]
1. e4, eS 2. éiJf3, éiJc6 3. ~bS, a6 4.
i,a4, étJf6 S.o-o, ~e7 6. I:i.e1, bS 7. ~b3,
d6 s. c3, o-o 9. h3, :es 10. d4, ~b7 11.
lL\bd2, ~f812. a3, ...
N
Como pasa con 12. a4, este moderado
avance de peón ocurre con frecuencia. Las
blancas protegen el punto b4 de la invasión del
caballo negro con la intención de desarrollar
más tarde una iniciativa en el flanco de dama.
12. ... , h6 13. ~c2, étJbB 14. b4, étJbd7
15. i,b2, aS!?
Jugada que se preparó especialmente para
el encuentro. 15.... , g6 es más habitual.
16. i,d3, c6 17. éiJb3, axb418. cxb4, ...
18. axb4, éiJb6 19. ltJa5, V/Ji c7 habría con-
ducido a la igualdad.
18. ... , exd419. éiJfxd4, ...
171
N
Ahora las negras se hacen con la iniciativa.
Asimismo están bien después de 19. ~xd4,
c5 20. ~xf6, étJxt6 21. ~xb5, .U xe4. Era
correcto 19. étJbxd4, c5 20. bxc5, dxc5 21.
ltJxb5, ttJxe4 22. ltJe5, ltJxe5 23. ~xe4, y la
partida está más o menos igualada.
19. ... , eS!
Sacrificio de peón muy prometedor. Al
mismo tiempo, las negras ponen el punto de
mira en el centro enemigo.
20.bxcs, ...
20. 'iJxb5 directa es más exacta: 20.... ,
cxb4 21. axb4, .l:Ixa1 22. ~xa1, d5 23. exd5
(23. e5?, ~xb4), l:txe1+ 24. V/iixe1, éiJxd5
25. V/iie4, éiJ 7f6 26. ~xf6, étJxt6 27. V/iixb7,
V/iixd3, con juego agudo, en el que las negras
tienen suficiente compensación por el peón.
20. ... , dxcS 21. ltJxbS, ltJxe4 22. V/iic2?!,
Una inexactitud significativa. Era esencial
22. V/iif3, con juego muy agudo.
22 . ... , ctJdf6 23. ctJC3, ...
172 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

jugar 29. t¿jb5!?, i,f4 30 . .l::i. h3, t¿je4, y aún

pueden resistir. Ahora puedo llevar a cabo un
N ataque decisivo.
29.... , t¿jg4 30. .l::i. xe6, i,h2+ 31. Wh1,
~xe6 32. f3, 'iYe1 !! O-1
Si 33. fxg4, 33 .... , ~xh4 es decisiva, y si
33. ~c4, sigue 33 .... , i,f4 o 33 .... , .l::i.a4.

Desde hacía mucho tiempo, por cierto, se

23 . .l::!. ad1, 'iYb6 24. t¿jc3, t¿jxf2! es malo
para las blancas.
23.... , t¿jgS 24. i,bS, ...
24. t¿jd2 era más tenaz, aunque entonces
habría seguido 24.... , 'iYb6, con la amenaza
25 .... , 'iYc6.
24.... , .l::!.xe1+ 25. ldxe1, VJi/c7 26. i,f1,
Y si ahora 26. t¿jd2, hay la réplica 26 .... ,
VJi/f4! Sin embargo, 26. .l::!. e3 merecía estudio.
26.... , 'iYc6!
Las negras han creado la mortífera amena-
za ... , t¿jf3+ o ... , t¿jxh3+.
27 . .l::!.e3, i,d6 28. h4, t¿je6 29. t¿jd1?,
29 . .l::!.xe6?, fxe6 30. ~g6, ~e8 también
era malo para las blancas, pero era esencial
percibía descontento en el mundo ajedre-
cístico, lo que acabó conduciendo a un viru-
lento enfrentamiento entre Garri Kaspárov,
el campeón del mundo, y el maquinador
presidente de la FIDE. Cuando fracasó el
intento de destituir a Campomanes en el
Congreso de la FIDE de 1986, quienes se
habían opuesto al ambicioso filipino decidie-
ron ir por su cuenta. Fundaron la Asociación
Internacional de Grandes Maestros (GMA),
con sede en Bruselas. Garri Kaspárov asu-
mió la presidencia de la junta directiva, que
se componía de siete grandes maestros,
durante el primer periodo legislativo.
La medida más importante que tomó la
GMA fue organizar la Copa del Mundo, que
constaba de seis supertomeos, en los años
1988 y 1989. Cada torneo tenia un fondo de
premios de 100 000 dólares, y se estipulaba
que el ganador de la competición global
recibiría esa misma cantidad. Sin duda, este
"Grand Slam» no solamente despertó inte-
rés por el ajedrez en todo el mundo, sino
también aseguró potentes mecenas a la
asociación, que había hecho de la protec-
ción de los derechos y los intereses de los
grandes maestros su tarea principal. Anatoli
Kárpov, que ganó el primer torneo de la
Copa del Mundo en mayo de 1988, en
Bruselas, dijo con posterioridad: «las condi-
ciones de este "Grand Pri)( ya animan a
todos los participantes sin excepción a ir •a
por todas" desde la primera ronda hasta la
última. Por lo tanto, no hay que extrañarse
de que el rasgo más destacado de la Copa
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.» 173

del Mundo sea qu~ la mayoría de las par-

tidas se juegan hasta el último peón». Él N
mismo demostró .esto contra el gran maes-
tro yugoslavo Predrag Nikolié, que empnces
era el número 20 del mundo, en el tOmeo
conclusivo de Skellefteé, en el que compar-
tió el primer puesto con Garri Kaspárov. Por·
algo se acuñó entonces el concepto de la
monarquía •K. y K» ...

Partida 53
Anatoli Kárpov-Predrag Nikolié Con la intención de que el peso de la lucha
Copa del Mundo, Skelleftea, 1989 recaiga en el flanco de rey, bloqueo el juego en
Defensa Bogoindia [E11] el flanco de dama. Ahora, si 16.... , a5, sigue
17. lbb5, b6 18. l2Ja7 y l2Jc6, con la idea f4.
1. d4, l2Jf6 2. c4, e6 3. l2Jf3, .i.b4+ 4. 16.... , "f/id8
i,d2, ... Impidiendo que el peón blanco siga avan-
Esta jugada ocurre con más frecuencia que zando. De lo contrario, después de a5 y l2Ja4,
4.l2jbd2. habría llevado a cabo el plan que implica hacer
4.... , 'f/ie7 b4 y presionar sobre el peón débil de b7.
17. "f/id1' ...
Sobre todo a fin de controlar las casillas g4
y h5. Si 17. f4 directa, las negras habrían cam-
biado los peones con 17.... , exf4 y luego
habrían obtenido contrajuego mediante ... ,
l2Jg4 (o ... , l2Jh5) y ... , "f/ih4.
17.... , .l:te718• .l:te3, "f/ia519. l:t,fe1, ...
Las blancas han reforzado el peón de e4.
Ahora no tienen más que jugar el alfil a h3 y
cambiarlo por el caballo de d7, con lo que
obtienen una significativa ventaja de espacio.
19.... , c;!thS 20• .,th3, l:tg8

5. g3, o-o 6• .,tg2, i_xd2+ 7. "f/ixd2, d6 8.

t[}c3, e5 9. o-o, l:[e8 10. e4, i,g4 11. d5,
i,xf3 12. .,txf3, eS 13. J:! ae1, a6 14. b3,
t[}bd715• .,tg2, llab816. a4, ...
174 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:
Nikolié impide 21. f4, después de la cual
sigue 21 .... , exf4 22. gxf4, g5. En este caso,
las blancas no pueden avanzar el peón a e5,
casilla que pasa a ser un cqmodo puesto para
el caballo negro.
21. 'ii?h1, 'iVdS 22. 'iVd2, t¿jhS 23. t¿je2,
g6 24. as, t¿jg7
Las blancas necesitan tiempo para reagru-
par las tropas en el flanco de dama. Por su
parte, las negras parecen estar preparándose
para jugar de modo activo en el flanco de rey.
Sin embargo ...
25 . .i,xd7, 'iVxd7 26. f4, ll ge8 27. b4,
cxb4
En caso de 27 .... , exf4 28. t¿jxt4, se vería
con claridad que el caballo blanco es superior
al negro: al jugarse a d3, apoya la ofensiva en
el centro.
28. 'iVxb4, f5
MIS MEJORES PARTIDAS
Las negras están listas para cambiar los
peones <<e» y ,,f, y establecer entonces el
caballo en f5, obteniendo una posición de equi-
librio dinámico. Por lo tanto, las blancas deben
jugar con cuidado, pero también con decisión.
29. t¿jc3, •.•
29. c5! directa merecía estudio: 29 .... ,
dxc5 30. 'iVxc5, exf4 31. t¿jxt4, fxe4 32.
.l:I xe4, l:t xe4 33. l:t xe4, l:t c8 (33. . .. ,
l:t,xe4? 34. 'iVf8#) 34 . .l::te7, 'iVg4 35. 'iVf2.
Está claro que las blancas tienen las mejores
posibilidades. Retrasar la ruptura c5 tres juga-
das complica la situación.
29. ... , exf4 30. gxf4, fxe4 31. t¿)xe4, 'iVfS
31 .... , 'iVg4 era más débil: 32. c5, b!.xe4
33. ~xe4, 'iVf3+ 34. 'ii?g1, 'iVg4+ 35. 'ii?f2,
'iVh4+ 36. 'ii?e2, etc., pero 31 .... , t¿jh5! era
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
interesante, y después de 32. c5, ~g8 33.
cxd6, l::!,xe4 34. ,ldxe4, étJg3+! 35. hxg3,
'ti'h3+ la cosa acaba en jaque perpetuo.
Ahora parece que las negras lo tienen todo
en orden. No es adecuado 32. étJxd6, .l:.xe3
33 . .l::i. xe3, '1Vxt4, con la amenaza de mate en
f1, y en caso de 34. .l::i. xe8+, ltJxe8 el caballo
está perdido. Si 32. étJg3, vuelve a seguir 32.
... , .l::i,xe3 33 . .l:!xe3, 'ti'xt4 34 . .l::i,xe8+,
lt:Jxe8, y las blancas no tienen más que tablas:
35. 'ti'xb7, 'ti'xc4 36. 'ti'f7, 'ti'c1+ 37. ~g2,
'ti'c2+ 38. ~h3, 'ti'c8+ y 39 .... , étJg7. Sin
embargo, no todos los recursos de las blancas
se han agotado ...
32. c5!, ...
Se implica a la dama en la defensa del
caballo y se crea un peón pasado. La situación
en el tablero es de repente muy dramática.
32. ... , dxc5 33. 'ti'c4, 'ti'xf4 34. d6,
~e5?
B
Las negras aún tienen la impresión de que
sus torres, dobladas, son una virtud. 34 .... ,
b!. d7 era más sólida, sin permitir que el peón
avance. Después de 35. 'ti'c3, 'ti'e5, las
negras habrían aguantado, y la línea siguiente
tampoco es peligrosa para ellas: 35. 'ti'xc5,
'i'e5 36. 'ti'xe5, .l:lxe5 37. bí.c1, étJe6 38.
J;IcB+, ~g7 39. ~ea, ~f7 40. étJg5+, l::[xg5
41. ~8xe6, .l:ld5 42 . .l:!,e7+, ~xe7 43.
.l:!,xe7+, ~f6 44 . .l::i.xh7, .l::txd6 45. l:txb7,
con tablas.
175
35. d7!, ,l:!d8
Si 35 .... , .l::i. f8 36. 'iVc3!, .l::i. d5, 37. ltJxc5
es decisiva.
36. 'iVc3!, h5?!
Esto me permite crear un pequeño estudio.
Después de 36 .... , h6, la posición habría sido
incierta; por ejemplo: 37. 1:1 f3, 'ifg4 38 . .l::i, f7,
'ti'e6 39 . .l:! ef1, étJf5!
37. 1:1 f3, 'iVh4 38. l':i. f7, ...
Desde luego, no 38. 'iYxe5?, 'iVxe1+ 39.
~g2, 'iYe2+.
38. ... , .l::i,g8 39. 'iYc1, •••
También es bueno 39. l:[xg7, 1:1xg7 40.
d8'iY+, 'iYxd8 41. 'iYxe5, y después de 41 .... ,
'iYe7 42. 'LJxc5, 'iYxe5 43 . .l:lxe5 las blancas
tienen un final técnicamente ganado. Sin
embargo, pude encontrar una manera de ven-
cer más elegante. ..
39. ... , g5
39 .... , étJf5 no vale a causa de 40 . .l:t,xt5,
así que las negras se ven obligadas a avanzar
otro de los peones que resguardan al rey.
40. étJg3, l:td5 41. :l::i,f6, ~d8
41 .... , ~h7 42. 'iYb1+ conduce directa-
mente al mate.
42. 'iYb1 !, .•.
Elegante final.
42 . ... , ~g8
Parece que las negras han pasado lo peor
y van a capturar al audaz fugitivo de d7 con su
próxima jugada, pero, mientras perece, el peón
176 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

tiene la última palabra ...

43. ,lde8+!, 1- O
Aquí está la conclusión del estudio: 43 .... , 8
tL\xeB 44. dxe8~+, ,ldxe8 45. 'fVg6+ o 43 .
... , ,ldxeB 44. dxeB~+. tL\xeB 45. 'fVg6+,
tL\g7 46. 'iYf7+.

El encuentro de semifinales contra Artur

Yusúpov parecía, sobre el papel, cosa fácil,
puesto que el balance hasta aquel momen-
to, cinco partidas ganadas y tres tablas, era
claramente favorable a Kárpov. Sin embar-
go, es bien sabido que la verdad hay que
buscarla en el tablero. Es cierto que el favo- Sin esperar a que el alfil capture en f6. Esta
rito se adelantó en el marcador (2,5 a 1,5), jugada define la Defensa Lasker, en la que las
pero hasta entonces no cumplía con las negras no aspiran a mucho, pero esperan
expectativas generales, sobre todo por lo crear una fortaleza inexpugnable. En las parti-
que se refería a la calidad de las partidas. das 4 y 6, Yusúpov también recurrió a esta
Además, se hallaba a menudo en apuros de defensa, y, a decir verdad, fui incapaz de obte-
tiempo, algo raro en él. Sorprendentemente, ner ventaja en la apertura.
ambos contendientes se tomaron a la vez 8. .i,xe7, 'ti'xe7 9. .ldc1, ...
su único descanso después de la cuarta
partida; parecía, pues, que era al campeón
mundial juvenil de 1977 al que le salían las
cuentas. En la quinta partida ya planteó pro- N
blemas irresolubles a Kárpov con un prome-
tedor y espectacular sacrificio y logró nivelar
el tanteo del encuentro, que se jugaba a la
distancia de ocho partidas. Siguieron dos
tablas antes de que el ex campeón mundial
tuviera una actuación impresionante en la
última partida y decidiera la lucha a su favor.

Partida 54
Anatolí Kárpov-Artur Yusúpov
Encuentro de Candidatos (8), Semifinal,
Londres, 1989
Gambito de Dama [D56]
La última partida del encuentro resultó muy
espectacular.
1. d4, tL\f6 2. c4, e6 3. tL\f3, d5 4. tL\c3,
.i,e7 5. .i,g5, 0-0 6. e3, h6 7. .i,h4, tL\e4
En la partida 4 jugué 9. ~c2; en la 6, 9.
cxd5, y en ambos casos las negras igualaron
con rapidez. En esta ocasión iba mejor prepa-
rado.
9.... , c610. .i,d3, tL\xc311. bi,xc3, dxc4
12. .i,xc4, ...
La captura con la torre también merecía
estudio .
12.... , tL\d713. 0-0, e5
1984-1990: LA ERA DE <<K. Y K.»
13.... , b6 o 13.... , .l:1 d8 es poco promete-
dor para las negras. Hay que mencionar que el
juego ha pasado de la Defensa Lasker al siste-
ma liberador de Capablanca, en el que la posi-
ción del peón en h6 (en vez de h7) beneficia a
las blancas, que tienen un objetivo suplemen-
tario que atacar.
14. J,b3, •.•
N
Esta jugada de espera que hace el alfil se
preparó especialmente para la presente parti-
da. Aquí solía jugarse 14. h3, 14. ¡vc2, 14.
~b1 o 14. dxe5, lt:Jxe5 15. lt:Jxe5, ¡vxe516.
f4.
14. ... , exd4 15. exd4, t¿jf6 16. l::[e1,
~d617. lt:Je5!, t¿jd518. I;i.g3, •••
N 22. 'iVh5, g4 23. tt:Jxg4. Si 21 .... , lt:Jf6, es
Las blancas no ocultan sus intenciones ...
177
18. ... , J,f5
Esta jugada es la novedad. En aquel enton-
ces, la teoría se limitaba a 18.... , J,e6 19.
¡vd2, ~h8 20. l:te4 y 21. l::[.h4, dando algo
de preferencia a las blancas.
19. 'i;Vh5, J,h7
La jugada paradójica 19.... , ¡ve6!?, suge-
rida por Taimánov, es interesante.
20. 'i;Vg4!, g5
8
También después de 20.... , g6, la réplica
21. h4 es muy fuerte. 20.... , ¡vf6 fracasa por
21. t¿jd7, y si 20 .... , J,g6, es posible la
variante siguiente: 21. tt:Jxg6, fxg6 22. 'iVxg6,
n
¡vxg6 23. I;I xg6, 1::!. ae8 24. xe8, ~ xe8 25.
~f1, l::i,e4 26 . .l:ld6, .l:lxd4 27. ,lld8+, con
gran ventaja.
21. h4, f6
21 .... , f5 es mala a causa de 22. ¡vf4! o
fuerte 22. 'iVf3, o, si no, 22. ¡vf4!, t¿jh5 23.
¡vf3, tt:Jxg3 24. lt:Jxf7, 'iVxd4 25. li e7, etc.
22. hxg5!, ...
No es tan bueno 22. 'iVh5, fxe5 23. hxg5,
~g7! 24. J,xd5, cxd5 25. 11 xe5, con juego
agudo, o 23 .... , J,g6 24. gxh6+, ~h7, y el rey
negro tiene un refugio seguro.
22 . ... , hxg5
En caso de 22 .... , fxg5, la réplica 23. f4
sencillamente sería más fuerte.
23. f4, ...
Después de 23. 1:1 h3, fxe5, las blancas
178 PAR TI DAS SELECTAS DE G M. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
ganarían de manera bonita con 24 . .l::í,xh7,
~xh7 25. i,c2+, ~g7 (25 .... , ~h6 26.
"iVh3+, ~g7 27. "iVh7+, Wf6 28. dxe5+,
"iYxe5 29. "iVh6+) 26. "iYxg5+, ~f7 27. dxe5,
"iYe6 (27 .... , "iYb4 28. e6+, ~ea 29. i,g6+,
27.... , "iVe7 28. "iYg6# o 27.... , l:r,ae8 28.
"iVh5+) 28. i,f5. Sin embargo, las negras pue-
den aguantar gracias a 23 .... , fxe5 24. l:txh7,
'iVf6.
Aparte del avance del peón «f••, 23. "iVh5 o
23. t¿jf3 también dan una peligrosa iniciativa.
23. ... , J:!ae8
Momento crítico. La maniobra de torre pier-
de por fuerza. Era esencial esconder el rey en
la esquina con 23.... , ~h8, aunque en este
caso yo podría pasar a un final de cuatro torres
ganado: 24. fxg5, fxe5 25. g6, "iYxg6 26.
"iYxg6, i,xg6 27 . .l:i xg6, exd4 28. g e4, bl. f7
29. i,xd5, cxd5 30. l:th4+, .i:lh7 31 . .llxd4,
l:l d8 32. 1:I g5, Il hd7 33. a3, a6 34. a4, b5
35. axb5, axb5 36. b4, y las negras están en
Zugzwang.
24. fxg5!, ...
Parece que ahora las negras pueden
aguantar la posición jugando 24 .... , i,f5!? 25.
"iVxt5, fxe5, pero pude calcular una bonita
variante con sacrificio de dama: 25. gxf6+!!,
i,xg4 26. l:txg4+, ~h8 (26 .... , ~h7 27.
i,c2+, ~h8 28. li h4+, ~g8 29. i,h7+,
~h8 30. lt:Jg6 mate, 27 .... , ~h6 28 . .il g6+,
~h529. i,d1+, ~h430. I!e4mateo28.... ,
~h7 29. ~f2!) 27. lt:Jf7+, .l::í,xt7 (27 .... , ~h7
n
28 . .l::í. g7#) 28 . .l::í. xe8+, f8 (28 .... , ~h7 29.
i,c2+, ~h6 30. llh8+ y 31 . .ti.xh7#) 29. f7!,
t¿jf6 (29. . .. , Wh7 30. i,c2+, ~h6 31.
n g6+, 'iVxg6 32. i,xg6, etc.) 30. n xf8+,
'iVxtB 31. l::!,g8+, lt:Jxg8 32. fxgB'iV+, 'iVxgB
33. i,xg8, ~xg8 34. ~f2, y todo ha termina-
do.
24. ... , fxe5 25. g6!, i,xg6 26. dxe5!, ...
N
Más exacto que 26 . .l::í.xe5, ~h7 27.
"iVh5+, ~g7 (27 .... , i,xh5 28. l:lxh5+, "iVh6
29. i,c2+, ~h8 30. ~xh6#) 28 . .l:ixg6+,
"iYxg6 29. l:!g5, l:!e1+ 30. ~h2, l;Ie6, con
juego incierto.
26. ... , "iYe6
Las cosas no pintan mejor después de 26.
... , "iYc5+ 27. ~h2! (pero no 27. ~h1, ~ f6!)
o 26.... , ~g7 27. exd6, .l::txe1+ 28. ~h2,
n hB+ 29. l:I h3.
27. i,xd5, cxd5 28. 'iYxg6+, "iYxg6 29.
~xg6+, ~h7
19 8 4 - 1 9 9 0 : LA E RA DE «K • Y K. »
B 47. l:í. b3, \t;d6 48. g4, ~e5 49. Wh4, Wf6
Si 29 .... , Wf7, 30. l:í.d6, l:í.d8 31. l:í.f1+,
~e7 32. l:í.xf8, l:í.xf8 33. ~xd5, ganando.
30. l:í.d6, l::t,c8
Si 30 .... , ~d8, 31. l:í.d1 es decisiva.
31. l:te3, .l;lc2 32. l:í.d7+, Wg6 33 .
.l::!,xb7, .l:í.e8
El final de torres no ofrece esperanzas,
pero abandonar la partida equivaldría a aban-
donar el encuentro, y Yusúpov espera un mila-
gro. Si 33.... , 1:r ff2, 34. It. g3+, ~h6 35 .
.ld b8, Wh7 36. :!. b4 es decisivo.
34. a3, d4 35. ~ d3, R xe5 36. bi. xd4,
.l::tg5
B jugada intermedia: 8.... , cxb3! (Grigorián-Í.
Después de 36 .... , ~ ee2 habría seguido
37. 1:l g4+, Wf5 38. ~ gg7.
37. ~d6+, Wh5 38. .l:í.h7+, ~g4 39.
l:rd4+, wt5 40. ~d5+, Wg6 41. ~g7+,
179
~xg7 42. l:í. xg5+, ~f6 43. l:í. b5, a6 44.
l:í. b6+, \t;e7 45. \t;h2, c;t>d7 46. ~h3, wc7
50. l:í.b6+, ~g7 51. ~h5, a5 52. l:i,b7+,
c;t>g8 53. a4, 1 - o
Partida 55 ,
Anatoli Kárpov-Jan Timman
Encuentro de Candidatos (8), Final,
Kuala Lumpur, 1990
Defensa India de Dama [E15]
1. d4, tZJ f6 2. c4, e6 3. tZJ f3, b6 4. g3,
i,a6 5. b3, d5
Una jugada que ocurre relativamente poco,
como 5.... , b5. El peón «d» no suele avanzar-
se hasta que se han realizado ciertos prepara-
tivos. 5.... , i,b7 se juega más a menudo. Sin
embargo, en las décadas de 1980 y 1990 la
continuación más habitual era dar jaque con el
alfil en b4, seguido de manera invariable de
retirarlo a e7.
6. i,g2,dxc4
Una continuación ideada por el que fue mi
entrenador durante tanto tiempo, Ígor Záitsev,
que la jugó por vez primera contra Lengyel en
Graz en 1979. Descubrió que 6.... , dxc4 es
posible en vista de 7. lL\e5, i,b4+! Si ahora
las blancas replican 8. i , d2, sigue otra fuerte
Záitsev, Bakú, 1980). Ígor me mostró esta idea,
y la empleé en la partida Kurajica-Kárpov,
Bugojno, 1980. Por lo tanto, al jugar aquí con
blancas contra limman, había captado la situa-
ción por completo.
7. lL\e5, i,b4+ 8. Wf1, ...
Después de 8. i ,d2?, la partida puede
concluir con sorprendente rapidez: 8.... , cxb3
9. lL\c6, b2 10. lL\xb4, bxa1'iV 11. i,c3,
'iVxc3+ 12. lL\xc3, c6, y las blancas abando-
naron; Petrán-Adorján, Szirak, 1985.
8.... , lL\fd7
180 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

'fije?. 16. i,f3, c5 17. ~g2, cxd4 18. i,xd4

tampoco habría dado nada.
B 16.... , tt:Jxg4 17. tt:Jxg4, tbd7 18. i,f3,
l:tac819. I:i.d1, ...

9. tt:Jxc4, ...
Durante mucho tiempo, nadie se aventuró
a capturar la torre que estaba colgando. Por
fin, apareció una persona que se preguntó:
¿qué sucede en ese caso? El audaz jugador
fue Paul van der Sterren. En el Campeonato de 19.... , a5?
Holanda de 1989 se decidió por 9. i,xa8 en su El gran maestro holandés comienza a jugar
partida con Langeweg, y después de 9.... , en la parte del tablero donde no es correcto
tt:Jxe5 1O. bxc4, 0-0 11. i,a3, c5 12. i,xb4, hacerlo. Al ir a la zaga en el marcador, tenía
cxb413. a3, t2Jbc614. i,xc6, tt:Jxc615. axb4, que buscar complicaciones. Con este fin, 19.
i,xc416. tba3!, i,d517. f3, tt:Jxb418. ¡vd2, ... , f5!? 20. tbe3 (20. tt:Je5?, tt:Jxe5 21. dxe5,
a5 19. ~f2, las negras no tuvieron suficiente c5, y las negras tienen ventaja) 20 .... , f4 era
compensación por el déficit de material. apropiado.
Aquella tarde, sin embargo, no deseaba meter- Con la jugada de la partida, me permitió
me en un laberinto de variantes complicadas. movilizar todas las tropas.
9.•.. , c6 1O. i,b2, ... 20. ¡ve4, ~c7 21. ~g2, a4?
Con 10. ¡vc2, 0-011. i,f3, b512. tbe3?!, Esta jugada se basa en un descuido.
tbf6 13. i,b2, i,b7 14. a3, i,d6 15. tbc3, Después de 21 .... , tbf6 22. ¡vf4, tt:Jxg4 23.
¡vb616. t2Je4, tt:Jxe417. i,xe4, h618. ~g2, ¡vxg4, i ,d6! hay más o menos igualdad de
tbd7 19. bi d1, tbf6, las blancas no obtienen oportunidades. 21 .... , c5 también es posible, y
nada (Chernin-Sax, Subotica, 1987), pero 12. si 22. d5, 22 .... , c4!
tbb2!, seguida de tbd3, es mejor. 22. bxa4, .id aS?
10.... ,o-o 11. t2Jbd2, b5 12. tt:Je3, i,b7
13. ¡vc2, ¡vb614. t2Jf3, tbf615. tbe5, i,e7
16. t2J3g4, .•.
Las blancas no han obtenido nada en con-
creto de la apertura. Podían haber intentado
impedir la jugada liberadora ... , c5 mediante
16. ~ c1. Después de esto podría haber segui-
do 16.... , .l::tc8 17. tbd3, tba6!, y no queda
más que 18. tbc5, que conduce a la igualdad
de oportunidades tras 18.... , tt:Jxc5 19. dxc5,
1984-199()·. LA. ERA. DE RK. 'i K.))
B 34. f4, 'iYc6! 35. 'íixc6, tt::lxc6 36. l::í. c1, tt::lb4
Las negras deberían haber jugado 22 .... ,
bxa4 23. g b1, 'ifa5, manteniendo el equili-
brio. Ahora se quedan con un peón menos.
23.axbS,cxbS
limman tenía la intención de jugar 23 .... ,
nxa2, pero al repasar sus cálculos advirtió
que sigue 24. 'iYb1! Por ejemplo: 24 .... , 1:1 a5
25. bxc6, i,xc6 26. i,a1 !, y las blancas con-
servan el peón suplementario.
24. 'iYb1, Jtxf3+ 2S. exf3, hS 26. tt::le3,
h4?
¡Pierde valioso tiempo! Después de 26 .... ,
Ií.ca7! 27. d5, .llxa2 28. dxe6, 'iYxe6 29 .
.t!.he1, i,c5! 30. tt::lf5!, .l::!.xb2! 31. tt::le7!,
flixe7 32. 'iYxb2, 'iVf6! 33. 'iYxb5, tt::le5! (33 .
... , l:ra2? 34. ~e8!, ganando) 34. 'iYxc5,
fl;jxt3 35. ~g1, tt::ld3 36. l:txd3, ¡gxd3, el
181
bando negro no debería perder. Las blancas
tampoco obtienen el resultado deseado con
37. l::í,xc5, tt::ld3.
27. dS!, ...
Enérgica respuesta al inconsecuente j~¡~ego
de las negras.
27. ... , .,tes 28. l::í,he1, es 29. tt:Jg4,
l::í,ca7
¡Demasiado tarde! 29 .... , f6 era más
tenaz, aunque después de 30. ~ e2, 1::[ ca?
31. i,c1 las blancas deberían poder convertir
su ventaja de material en victoria. Tras la juga-
da de la partida, la posición negra se derrum-
ba.
30. tt::lxeS, tt::lxeS 31. .l::t xeS, I:i. xa2 32.
d6!, ...
N
32 . ... , h3+
32 .... , i,xd6 no es posible en vista de 33.
n h5, f6 34. Jtd4!, 'iYc6 35. i,xt6!, i,ta 36.
i,xg7!, etc.
33. ~xh3, i,xd6 34. .l::lhS, 'iVxf2
Ahora, si 34.... , f6, sigue 35. i,xt6! de
inmediato, pero la jugada de la partida no libra
a las negras de la derrota.
3S. 'iVh7+, ~f8 36. 'iYxg7+, ~e8 37.
l::í, h8+, ~d7 38. 'iYxf7+, 1 -O
182 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Partida 56 11. l:í,d1, i,e7

Anatoli Kárpov-Anthony Miles
Biel, 1990
Ruy López [C67]

1. e4, eS 2. t¿jf3, t¿)c6 3. i,bS, tLlf6

4. 0-0, tLlxe4 5. d4, t¿jd6 6. i,xc6, dxc6
7. dxe5, tLlfS 8. ~xd8+, ~xd8 9. t¿)c3,
~ea
En esta variante, las blancas tienen una
mínima ventaja gracias a que cuentan con una
posible mayoría de peones en el final. Sin
embargo, de momento hay muchas piezas en
el tablero y, además, las negras poseen dos
alfiles activos.

11 .... , i,e6 12. t¿)g5, i,b4 13. t¿)ce4,

10. b3, ...
En el mismo torneo, De Firmian jugó de
otra manera contra Miles: 10. h3, i,e611. g4,
t¿)e7 12. t¿)g5, i,c4 13. l:í,e1, t¿jd5 14.
t¿jd1, h6 15. t¿)e4, t¿jb4 16. t¿)e3, i,d5 17.
t¿)g3, i,e6 18. a3, tLld5 19. t¿)g2, a6 20. f4,
i,c5+ 21. ~h2, h5!? 22. t¿)xh5, ~f8, y más
o menos hay igualdad de oportunidades.
10. ... , h5!?
En aquel entonces esta jugada fue una
novedad. La partida Arajamia-Timoshchenko,
Moscú, 1989, discurrió así: 10.... , h611. t¿)e4,
a5 12. c4, b5 13. cxb5, cxb5 14. g4, t¿)e7 15.
tLld4, i,xg4 16. tLlxb5, ~d8, y aquí, conti-
nuando con 17. f3, las blancas habrían conser-
vado la iniciativa.
i,d5 14. i,f4 es más débil. Ahora las negras
tienen la intención de jugar el caballo a h4.
12. i,gS!, ...
Explotando el debilitamiento de la casilla
g5. Un cambio de piezas, en especial de los
alfiles negros, es ventajoso para las blancas.
12 . ... , t¿jh6
Las blancas también tienen la posición más
prometedora en caso de 12.... , f6 13. exf6,
i,xf6 14. i,xf6, gxf6 15. l:í,d2 o 13.... , gxf6
14. i,f4.
13. h3, ...
Una jugada tranquila, pero solamente así
se puede conservar la iniciativa. Tanto 13.
t¿)e4, i,f514. l:re1, i,xe415. I:txe4, i,xg5
16. t¿)xg5, l:í,d8 como 13. i,xe7, ~xe7 14.
l:í. d2, i,g4! habrían conducido a la igualdad.
13. ... , i,fS 14. i,xe7, ~xe7 15. t¿)d4,
l:í, ad8 16. l:í, d2, i,g6
Era menos sólido 16.... , c5 17. tLlxf5+,
tt:Jxt5 18. t¿jd5+, ~f8 19. l:í,ad1 o 16.... ,
i,xc2 17. tLlxc6+, bxc6 18. Rxc2, y las blan-
cas tienen una ventaja palpable.
17. .l:Iad1, h4
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
B B
También en otros casos está claro que las
blancas tienen ventaja: 17.... , tbt5 18. tbf3!,
l:!.xd2 (18 .... , h419. t¿je4, dirigiendo el caba-
n
llo a la casilla c5) 19. 1::!. xd2, 1::!. d8 20. xd8,
\txd8 21. tbe2 o 17.... , c5 18. t¿jdb5, Rxd2
19. !lxd2, .)ld820. t¿jd5+, l::!,xd521.l:Ixd5,
c6 22. l::!,xc5, cxb5 23. llc7+, ~e6 24.
.l::!,xb7, .i,xc2 25. l:Ixb5, .i,d3 26. ,lia5, a6
27. f4, h4 28. ~f2, tbt5 29 . .l:[c5.
18. b4, t¿jf519. t¿jce2, ...
Pero no 19. t¿jde2, Jlxd2 20. l:txd2,
.l:td8! 21. l:txd8, ~xd8, y si 22. lbf4?, hay la
réplica 22 .... , t¿jd4.
19.... , t¿jxd4 20. t¿jxd4, f6
No es adecuado 20. .. ., Il d5 21. c4,
.l:txe5 22. tbf3, .l:le4 23. l::!,d7+.
21. exf6+, ...
Es obvio que la variante 21. f4, fxe5 22.
fxe5, .l:t hf8 23. tbf3?, .i,xc2! no podía satisfa-
cerme.
21 .•.. , ~xf6
Si 21 .... , gxf6, también sigue 22. f4, con la
amenaza f5.
22. lbb3!, ...
Sería desagradabilísimo para las negras
que el caballo apareciera en a5.
22.... , ~xd2 23 . .tí,xd2, b6 24. l::!,d7,
l:í,c8
183
24 .... , .i,xc2 es dudosa, puesto que luego
de 25. b!,xc7, .i,xb3 26 . .l:!,xc6+, ~f5 27.
axb3, .l::í. d8 28. 1::!. c7 el final de torres es malo
para el segundo jugador.
25. ~ d4, .i,xc2
De lo contrario, las blancas consolidan la
posición con c3 .
26. bi. xh4, .l:t eS?
Era más tenaz 26 .... , .i,b1 27. a3, l:i. ea
28 . .1::[ f4+, ~e5 29. g3 (pero no 29. l:t f7?,
.i,a2!, y las negras, inesperadamente, tienen
la sartén por el mango).
27. l:t f4+, ~e5
27 .... , ~g6 28. l:i.c4, .ti.e1+ 29. ~h2,
.i,e4 30. t¿jd4, l:ta1 31. t¿jxc6 no es mejor,
ya que 31 .... , .i,d5 fracasa por 32. tbe7+ .
28. .l:lf7, .i,xb3 29. axb3, ~d4
30. l:txg7, ~c3 31. ~xc7, ..•
Avanzar enseguida el peón «h» no tiene
éxito: 31. h4?, ~xb4 32. h5, ~xb3 33. h6, a5
n
34. h7, h8 35 . .l:t. xc7, a4 36. g4, a3 37. g5,
a2.
31 ...., ~xb4 32. klxc6, ~xb3 33. f4,
.ti f8?
184 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Las negras se han defendido con exactitud 7.... , .,txc5 es más habitual. Capturar con
y si jugaran 33 .... , b5!, es probable que llega- el peón da a las blancas la oportunidad de ejer-
sen al puerto de las tablas: 34. I:i. a6, .l:l a8 35. cer fuerte presión por la columna «d».
f5, Wc4 36. f6, b4 37. f7, b3 38. l:lxa7, l:txa7 8. o-o, .,te7 9. tt:)c3, o-o 10. ,l:ld1, d611.
39. fa~. na1+ 40. Wh2, b2. .,tf4, 'iVb612. l::td2, tt:)c6!
34.g4!, •••
Es ahora cuando la ventaja es decisiva.
34•••• , ~ xf4 35. g5, b5 36. g6, l:!: f8 37.
g7!, :i. g8 38. ti. c7, a5 39. h4, a4 40. h5, a3
41. h6, a2 42. l:ta7, 1- O

Partida 57
Anatoli Kárpov-Lev Polugaevski
Biel, 1990
Defensa India de Dama [E15]

1. d4, tt:)f6 2. c4, e6 3. tt:)f3, b6 4. g3,

.,ta6 5. ~a4, •••
Esta maniobra de dama ocurre con menos
frecuencia que 5. b3.
5•••• , .,tb7 6• .,tg2, c5 7. dxc5, bxc5
Interesante jugada. Ahora, si 13. l:l ad1,
sigue 13.... , tt:)d4, desorganizando las tropas
del primer jugador; por ejemplo: 14. tt:)e1 (14.
tt:)xd4?, cxd4, y no es posible capturar en d4
debido a 15.... , e5) 14.... , .,txg2 15. wxg2,
h6 o 15.... , tt:)h5, y las negras tienen buena
partida. Las blancas se ven obligadas a meter-
se en una variante forzada.
13• .,txd6, .,txd6 14. ll xd6, ~xb2 15.
llb1, 'iVxc316. !lxb7, .••
Las torres han invadido la posición enemi-
ga por las columnas abiertas, y parece que el
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
bando blanco tiene una clara iniciativa. Sin
embargo, un análisis más detenido revela que
su retaguardia es un tanto insegura, en concre-
to la primera fila. Es verdad que 16.... , ~c1+
no da nada en vista de 17. l:í, d1, pero las
negras tienen otro recurso.
16••.• , tt:Jd417. ~d1, •.•
Si después de 17. tt:Jxd4 se replicase 17.
... , cxd4, las blancas conservarían la iniciativa
con 18. l:í,b1, pero aquí sigue 17.... , ~e1+!,
y luego de 18. i,f1, tt:Je4 es hora de que
abandonen.
17••.• , tt:Jxf3+
La tentativa de hacer tablas mediante 17.
... , t2Je4? 18. ~dd7, tt:Jf6 fallaba a causa de
19. t2Jxd4!, tt:Jxd7 20. 1;! xd7, z:I. ad8, y ahora
no 21. t2Jb5?, .l::i,xd7 22. tt:Jxc3, l:Ixd1 23.
t2Jxd1 , ~ b8, con juego incierto, sino 21. t2Jc6!
Sin embargo, 17.... , .l::i.ad8! era más exac-
ta, obligando a las blancas a cambiar en d4.
Después de 18. .l::[ xd8, l:t xd8 1O. t2Jxd4, cxd4
20 . .l::[xa7, ~xc4, la posición se acerca a las
tablas.
18. i,xf3, ~xc4
Después de la partida supe para sorpresa
mía que esta posición ya había ocurrido en una
de las partidas de Polugaevski ¡y, además, con
blancas! La partida en cuestión es Polu-
gaevski-Portisch, del torneo clasificatorio para
la Copa del Mundo (Moscú, 1988). En este
punto, los jugadores acordaron las tablas. Es
185
evidente que semejante resultado 'habría satis-
fecho a las negras, pero aquella tarde tenía yo
el ánimo muy agresivo.
19. a4!, ...
A pesar de tener un peón menos, las blan-
cas poseen la iniciativa. Así, si 20 .... , 'iVa2,
puede seguir 20 . .l:i.d2, ~c4 (20 .... , ~a3?
21. l:Ib3, y ganan) 21. bic7, l:í,ab8 22.
l:í, xa7, quedándose con las mejores oportuni-
dades. También en caso de 19.... , '2Jd5 20.
i,xd5, exd5 21. l:í, xd5, el final de piezas
mayores es mejor para las blancas. Quizá las
negras deberían haber elegido 19.... , h6, y si
20. a5, 20 .... , ~a2 21. a6, c4, o si 20. l::!,c7,
20.... , .l::rfc8 21. l:í,dc6, l:í,xc7 22. l:í,xc7,
t2Jd5.
19•.•. ,a520.l:í,b5, l:í,a7?
B
La equivocación decisiva, debida a un des-
cuido. Después de 20.... , '2Jd5 21. i,xd5,
exd5 22. .J::t xd5, 1:!: feS, con la intención de
efectuar 23. bí. bxc5 (23. .l:':t xa5?, ~xd5!),
~xc5 24. .l:r xc5, l::t xc5, a las blancas les
habría resultado más difícil convertir en triunfo
las ventajas de la posición.
21. ~d8, g5
No hay elección. Aquí advirtió Polugaevski
que 21 .... , t2Jd5 (con la idea 22. i,xd5?,
b(xd8 23. ]::tb8, nd7, y las negras ganan) no
es posible por la sencilla réplica 22. 1:!. bb8.
22. ]::txf8+, ~xf8 23. ~d6+, r!;g7 24.
It xc5, ~ d7 25. ~es, ~b4 26. ~xg5+,
186 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
~f8 27. l::t c8+, ~e7 28. ~g2, 1 -o
Partida 58
Nick De Firmian-Anatoli Kárpov
Biel, 1990
Defensa Caro-Kann [817]
1. e4, c6 2. d4, d5 3. Q:Jd2, .. .
Desde luego, después de 3 .... , dxe4 4.
Q:Jxe4 no tiene importancia adónde desarro-
llen las blancas el caballo, c3 o d2, pero la
diferencia es que tras la habitual 3. Q:Jc3,
aparte de la captura en e4, las negras tienen
la réplica, no corriente, 3.... , g6, que les da
algo de contrajuego en el centro. Ahora, sin
embargo, la jugada ... , g6 no es aconsejable,
puesto que puede apuntalarse el peón de d4
con seguridad mediante su colega de c3; por
ejemplo: 3 .... , g6 4. c3, j,g? 5. j,d3, dxe4
6. Q:Jxe4, j,f5 7. Q:jc5, b6 8. Q:jb3, j,xd3
9. 'iYxd3, lbf6 10. lbf3, 0-0 11. 0-0, 'iYc7
12. l:!,e1, l:!,c8 13. lbe5, y las blancas tie-
nen considerable ventaja; Géller-Botvínnik,
Moscú, 1967.
3 . ... , dxe4 4. lbxe4, lbd7 5. ltJg5, ...
N interesante.
La incursión del caballo en g5 es la conti-
nuación más activa. La alternativa es 5. j,c4 y
jugar 6. ltJg5 solamente después de que apa-
rezca un caballo en f6.
5. ... , étJdf6
Es bien sabido que no debería moverse la
misma pieza dos veces en la apertura, y, así, 5.
.. ., ltJgf6 es más lógica, pero la excéntrica
jugada 5 .... , étJdf6 también ocurre: ahora el
caballo de g8 puede elegir entre ir a e7 o f6
(después de ... , lbd5).
Otra manera de «perder un tiempo» es
jugar el caballo a b6. Aquí tenemos un ejemplo
en el que a las negras les fue bien.
Van der Wiei-Kárpov, Ámsterdam, 1988:
5.... , lbb6 6. ltJ 1f3, g6 7. c3 (este juego
pasivo no es satisfactorio), j,g? 8. 'iVb3,
étJh6 9. .,te2, 0-0 10.0-0, lbf5!
Las negras ya están bien, y la posición
blanca fue desesperada al cabo de diez juga-
das: 11. l::td1, ~c712. g3, étJd6! 13. lbe5, c5
14. dxc5, 'iYxc5 15. lbd3, 'iVf5! 16. lbe1,
j,d?! 17. j,d3, 'iYaS 18. 'iYb4, 'iYxb4 19.
cxb4, .J:i fd8 20 . .J:t b1, ltJa4 21. l:t d2, j,bS
22. ltJgf3, lbc4!
6. .,tc4, ...
La alternativa es 6. j,d3.
6. ... , e6 7. lbe2, ...
En Hübner-Kárpov, Belfort, 1988, se siguió
con 7. étJ1f3, h6 8. lbh3, j,d6 9. 'iYe2, liJe?
10. j,d2, .,tc711. 0-0-0, b512. j,d3, a613.
~ he1, j,b?, con igualdad.
La partida siguiente, en la que las blancas
pusieron la dama en e2, es también bastante
Shírov-lvanchuk, Linares, 1998:
7. 'iYe2, j,d6 (7 .... , 'iYxd4 8. lb 1f3 y
9. lbe5 es muy peligroso) 8. j,d2, 'iYc7
9. 0-0-0, b610. étJ1f3, h611. étJh3?!, ...
Hasta el final de la partida, este caballo no
encuentra un sitio adecuado; aquí debería
haber regresado a e4.
11 .... , lbe712. liJeS, ...
El otro caballo también maniobra sin acier-
to. Antes debería haberse centralizado la torre
de h1.
12.... , c5 (12 .... , liJfS merecía estudio)
13. j,bS+, ~fa 14. lbc4, cxd4 (y aquí era
más exacta 14.... , j,b?!?) 15. lbxd6, 'iYxd6
16. j,f4, 'iYdS! (D)
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.» 187

8 N

17. J,e5?!, ... 1O. dxc5, 'i;Vxd1 11. 1::i, xd1, J,xc5 habría
Las blancas podían haberse quedado con conducido a la igualdad, pero 10. j,d3!?, cxd4
las mejores oportunidades mediante 17. 11. tt:Jexd4, J,d6 12. ¡fe2, tt:Je7 13. tt:Je5!?
.l::i,xd4!?, 'i;Vxd4 18. .l::i,d1, 'iYxd1+ 19. ~xd1. era mejor para las blancas.
Hay igualdad de material, pero las negras 10.... , cxd4 11. tt:Jexd4, J,d6 12. VJi/e2,
están mal por la posición del rey en f8. tt:Je713. tt:Je5, ...
17.... , 'LJf5 18. c4?!, ... Esto permite a las negras tener un juego
Esto permite a las negras hacerse con la cómodo. Era más exacto 13. b3, 'i;Vc7 14.
iniciativa. .lde1 (14. J,b2? pierde por 14.... , e5), 0-0 15.
18. . .. , 'i;V c5 19. 'i;Vf3, 'i;Vxe5 20. 'i;Vxa8, J,b2, tt:Jed5.
i/c7 21. 'i;Vc6, 'i;Vb8 22. 'i;Vf3, J,b7 23. 13.... , 'i;Vc714. tt:Jdf3, o-o 15. b3, ...
'i'a3+, ~g8 24. f3, g5 25. J,a4, e5 26. Más sólido era 15. J,f4, tt:Jed5 16. J,g3,
~he1, ~g7 27. J,c2, 'LJh4 28. ~d2, ~c8 b6 17. ~ ad1, J,b7, y la partida está igualada.
29. ~b1, .ldxc4 30. tt:Jg1, .l:i.c5 31. g3, 1::i,a5 15.... , b6 16. J,b2, J,b7 17. l:lad1,
32. 'i;Vd3, tt:Jg6 33. J,b3, 'i;Vd6 34. l:r,c2, e4! tt:Jed5 18. .l::!. d4, b5!
35. 'i;Vc4, tt:Je5 36. 'i;Vc7, 'i;Vb4! 37. l::rd1,
.t d5 38. J,xd5, l::i. xd5 39. fxe4, tt:Jxe4 40. a3,
i/b5 41. ~a2, d3 42. l:t cc1, d2 43. ll c2,
tLld3 44. ~cxd2, l;Ic5 45. 'i;Vd8, 'i;Vc4+ 46. 8
b3, tt:Jc3+ 47. ~a1, !:t a5! O- 1
7.... , c5!
Una mejora en comparación con 7 .
.t d6, que ocurrió, por ejemplo, en la partida A.
Sokolov-Spraggett, Saint John, 1988. Aunque
después de 8. 0-0, h6 9. 'LJf3, VJi/c7 1O.
l2Jg3?!, tt:Je7 11. 1:l e1, 0-0 las negras consi-
guieron solucionar todos sus problemas, en
caso de 1O. j, d3!, seguida de c4, las cosas les
habrían resultado más difíciles.
8.o-o, h6 9. 'LJf3, a610. a4, ...
19. J,xd5?!, ...
188 PARTID AS S E LEC TAS DE G M. KÁRP OV: MI S MEJORE S PARTIDAS
Debería haberse aceptado el sacrificio de
peón: 19. axb5, axb5 20. i,xb5, l::i, a2 21.
lL\c4 (21 . .l:rb1?, i,xe5 22. lt::lxe5, .l:rxb2!
23 . .l:rxb2, lL\c3 24. 'iic4, ¡fxe5 25. 'iixc3,
'iixb5, con notable ventaja), aunque después
de 21 .... , e51as negras tienen suficiente com-
pensación.
19. ... , i,xd5 20.lL\g4, i,e7
Desde luego, no 20 .... , lL\xg4? 21 . .l:rxg4,
f6 22. c4, bxc4 23. bxc4, i,xt3 24. 'ifxe6+.
21. lL\feS, 'ifb7 22. lL\xf6+, i,xf6
23. l:i.g4, Wh8
8
Esta exacta jugada es esencial. Después
de 23 .... , bxa4? 24. c4!, i,c6? (24 .... , h5 es
la única jugada) 25. lt::lxc6, i,xb2 26. "iYxb2,
las blancas ganan.
24. c4, ...
Las negras están un poco mejor luego de
24. lL\d3, i,xb2 25. lL\xb2, .l:rac8.
24. ... , bxc4 25. lL\d7?, ...
25. bxc4, i,c6 26. aS!? era esencial.
n
25. ... , i,xb2 26. 'ifxb2, g8 27. .l:r h4,
~h7 28. liJeS, cxb3 29. l:te1, l:!.ac8
30. 'ifd2, f5 31. g4, g5 32. l:t h3, l:!. c2 O- 1
Partida 59
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Encuentro por el Campeonato del Mundo (17),
Nueva York-Lyon, 1990
Defensa Grünfeld [085]
1. d4, lL\f6 2. c4, g6 3. lL\c3, d5 4. cxd5,
lL\xdS 5. e4, lt::lxc3 6. bxc3, i,g7 7. i,e3, eS
8. 'ifd2, 0-0 9. lL\f3, i,g4!?
En la partida 15, Kaspárov replicó 9.... ,
'iVa5 y tuvo problemas. Por lo tanto, en esta
ocasión prefiere tomar otro camino.
10. lL\gS!?, ...
N
A las blancas les resulta difícil renunciar a
esta incursión si esperan obtener ventaja.
10. ... , cxd411. cxd4, lL\c612. h3, i,d7
Esta retirada es necesaria. 12.... , i,xd4
13. i,xd4, 'ifxd4 14. 'ifxd4, lL\xd4 15. hxg4,
lL\c2+ 16. ~d2, lt::lxa117. i,d3 es más débil.
13 . .l:rb1!, .l:rc8!
1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»
B error posicional. De ahora en adelante, sus
El matiz táctico de las negras se revela en
esta variante sencilla, pero vistosa: 14. )lxb7,
lt:Jxd4! 15. .,txd4, .,txd4 16. 'ii'xd4, ~ c1 +!
(menos claro es 16.... , 'iYa5+ 17. 'iYd2,
.ldc1+ 18. ~e2, y ahora 18.... , 'iVa6+ 19.
~e3 o 18.... , .,tb5+ 19. l:txb5, 'iYxb5+ 20.
~f3) 17. ~d2 (o 17. ~e2, .,tb5+ 18. ~e3,
.lde1+, ganando la dama) 17.... , bi,d1+!! 18.
~xd1, .,ta4+, y la dama está perdida. Las
blancas tienen que dedicar tiempo a sostener
el centro.
.tes
14. t¿jf3, lba5 15 . .,td3,
Las piezas negras controlan con firmeza el
punto c4. En muchas variantes de la Defensa
Grünfeld, este factor da buen contrajuego al
segundo jugador.
o-o,
16. .,tc417. Mfd1, b5?!
189
Todo esto parece correcto, pero al reforzar
el control del punto c4 las negras cometen un
peones del flanco de dama son vulnerables y
les causan considerables problemas. La
modesta 17.... , b6!? era más apropiada.
18. .,tg5, .. .
La primera señal de lo que va a venir. No
solamente se amenaza 19. .,txc4, l¿jxc4 20.
'fib4, t¿jd6 21. e5, sino también, en algunos
casos, la desviatoria _txe7.
18. ... , a6 19. ,ll bc1 !, ...
19.n dc1 !? también merecía estudio; por
ejemplo, después de 19.... , .,txd3 20. bi,xc8,
'ii'xc8 21. 'ii'xd3, ~b7, las blancas pueden
minar los peones negros con la fuerte jugada
22. a4, y si 22 .... , b4, 23 . .,td2, ganando
material.
19. ... , j,xd3 20. I:i,xc8, ¡fxc8 21 .
'iYxd3, n e8?!
Una jugada pasiva. 21 .... , 'iYb7 22. 'iYa3,
l¿jc4 23. 'iYxe7, Vl/ixe7 24. _txe7, ~ e8 era
más flexible.
22 . .Iic1, 'iVb7 23. d5, l¿jc4 24.l¿jd2, ...
N
La culminación de toda la estrategia de las
blancas. Al desalojar la última pieza enemiga
de la casilla c4, se hacen con el control de la
importante columna.
24. ... , l¿jxd2
24 .... , h6 25 . .,tf4, e5!? merecía estudio:
26 . .,te3 (evitando la ingeniosa celada 26.
190 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
dxe6?!, l:txe6 27. ltjxc4, ¡vxe4!, y la posición
se iguala) 26.... , ltjxe3 27. ¡vxe3, l:tc8 28.
ltjb3, i,f8 29. liJaS, 1:1 xc1 + 30. VJ~ixc1, 'iYb6
31. ltjc6, f6, y las negras pueden oponer tenaz
resistencia.
25. i,xd2!, .U c8
26. ~c6!, ...
Es evidente que mi adversario pasó por
alto esta réplica táctica. De repente, su posi-
ción es muy difícil.
26••.• , i,e5
Desde luego, 26 .... , l::!.xc6 27. dxc6, VJfjc7
(27 .... , VJfixc6 28. VJfjd8+, i,f8 29. i,h6) 28.
VJfjd7, i,es 29. i,h6! habría ganado con faci-
lidad: 29 .... , VJfjxd7 30. cxd7, i,c7 31. eS!, aS
32. ~f1, b4 33. ~e2, a4 34. ~d3, i,d8 3S.
~c4. etc.
27. i,c3!, i,b8
27.... , i,xc3 28. VJfixc3, l:i.xc6 29. dxc6,
VJfic7 30. g3, aS 31. VJfjcS, b4 32. VJfjdS o 30.
... , f6 31. VJfjb3+, ~f8 32. VJfje6, y la dama
invadiría d7 de modo decisivo.
28. VJfjd4, f6 29. i,a5, •..
También aquí están obligadas las blancas
a jugar con cuidado: 29. bi. b6??, .l::[ xc3! 30.
1:i,xb7, .l::tc1+, y hay mate.
29..•• , i,d6 30. VJfic3, l:i,e8 31. a3, .•.
No hay motivo para apresurarse: la fruta
caerá por si sola.
31 ••.• , ~g7 32. g3, i,e5 33. 'iVc5, h5 34.
i,c7, i,a1 35. i,f4, ¡yd7 36. l:tc7, 'iVd8
37. d6!, •.•
N
Se acerca el fin de las negras, que se están
asfixiando en las dos últimas filas.
37.•.• , g5 38. d7, 1i. fB 39. i,d2, i,e5 40.
l:tb7, 1- o
Después de 40 .... , h4 o 40 .... , g4, viene
41. i,aS!, VJfjxaS 42. ¡vxe7+, ~g6 43.
VJfjh7+!, ~xh7 44. d8VJfi+, decisivo. ¡Es para-
dójico! A fin de ganar la dama negra, las blan-
cas tienen que sacrificar la suya.
Esta partida, por cierto, fue la penúltima que
ganó Kárpov en los cinco duelos por el
Campeonato del Mundo que enfrentaron a
los eternos rivales por la corona ajedrecísti-
ca. A las otras dos que ganó Kaspárov, el ex
campeón del mundo solamente pudo opo-
ner una, la partida 23, y así terminó por fin
la historia del Campeonato del Mundo entre
«K. y K.», que parecía interminable, en Lyon
el31 de diciembre de 1990 con un tanteo de
12,5 a 11 ,5 a favor del campeón, que reina-
ba desde el 9 de noviembre de 1985.
 1991-1993:
EL TRONO
, AJEDRECÍSTICO
AUN A LA VISTA
Partida 60
Anatoli Kárpov-Uif Andersson
Reggio Emilia, 1991
Defensa Bogoindia [E15]
Aunque tras el agotador encuentro por la
corona ajedrecística no pude jugar a pleno ren-
dimiento en el próximo torneo, varias partidas
resultaron bastante interesantes. La presente
es redonda de principio a fin.
1. d4, '2Jf6 2. c4, e6 3. '2Jf3, ~b4+
4. Qjbd2, ...
4. ~ d2 es más popular y se da de continuo
en la práctica de los grandes maestros.
4. ... , b6
Hacer el fianchetto de inmediato no es la
única manera de desarrollar. 4.... , c5 y 4.... ,
0-0 también son jugadas populares.
5. g3, ~a6 6. 'iic2, ~b7 7. ~g2, ~e4
Una conocida posición, que ocurrió en mi
primer encuentro con Kaspárov.
8. 'iib3, ~xd2+ 9. ~xd2, 0-0 1o. o-o, d6
La interesante jugada 10.... , l2Jc6!? se
hizo en la partida Ftácnik-Korchnói, Brno,
1992. Siguió 11. ~fd1, h612. 'iie3, .l::f.e813.
l2Je5, ~xg2 14. ~xg2, Qje7 15. 'iif3, d6, y
las negras tienen buen juego.
11. ,: fd1, VJ/ie7
11 .... , l2Jbd7 directa es más exacta.
12. VJ/je3, '2Jbd7 13. ~c3, ...
13. .U. ac1 es otra posibilidad, pero es
importante para las blancas despejar la colum-
na «d••, ya que después de 13.... , c5 14. dxc5,
dxc5, corriente, tienen 15. nxd7!, 'iixd7 16.
~xf6, ~xf3 17. 'iig5 y ganan.
13. ... , .l::f.fe8
Una pérdida de tiempo. Las negras tienen
un juego normal en caso de 13. .. ., d5 y luego
..., c5. Esta continuación habría seguido el
espíritu de la posición, y es probable que
hubiera conducido a la igualdad.
14. .l:Iac1, h6
Otra jugada inexacta, que no tiene un sen-
tido especial. Al final, los pequeños errores de
las negras las dejan en situación difícil.
15. b3, ,: ac8
16. ~h3!, ...
Fuerte maniobra. Las blancas preparan
Qjd2 para ocupar el centro, después de lo cual
su ventaja cobrará una forma muy concreta.
192 PARTID A S S E LE C T A S DE G M . K Á R PO V: MI S M E JO RE S PAR TI DA S
16. ... , c6
De nuevo jugando de manera pasiva. Era
más sólida 16.... , i,b7, aunque también
luego de 17. d5, e5 (17 .... , exd5 18. 'flixe7,
bi,xe719. i,xt6, gxf6 20. tiJd4) 18. tiJh4 está
en peligro el bando negro.
17. i,b2,' bi,c718. tiJd2, i,g6
Ahora todas las piezas del primer jugador
están situadas de modo ideal; tiene dos alfiles
activos, y el alfil de g6 está excluido del juego.
19. tiJb1!, •••
Interesante decisión. En caso de 19.... ,
i,xb1 20 . .l:!,xb1, las blancas tienen la ventaja
de los dos alfiles, y el adversario carece de
contrajuego, pero si las negras evitan el cam-
bio en b1, el caballo va a c3, donde estará
situado más activamente que en d2.
19. ... , a6
19.... , d5 merecía estudio. En el caso que
nos ocupa, una formación «Erizo, con seis
peones en la sexta fila no es la mejor manera
de proceder.
20. i,g2, .l::i, ecB 21. i,a3, tt:JeB 22. tt:Jc3,
~dB
Si las negras continúan con su «plan», 22.
... , f6 y 23.... , i,f7, sigue 23. d5, y si 23.... ,
cxd5,24. tt:Jxd5,ganando.
23. ~d2, ...
Todo está listo para hacer e4, amarrando
por completo la posición enemiga.
23. ... , l:f. b7 24. e4, bS
Por fin algo activo, pero quizá es un poqui-
to tarde.
2S. tt:Je2, .l::tbbB 26. tiJf4, i,h7
B
27. eS!, ...
Después de sellar el flanco de dama, las
blancas concentran todas las tropas en el flan-
co opuesto del tablero.
27. ... , dS 28. es, as 29 . .l::i,e1, ~as 30.
i,b2, •••
El plan ulterior de las blancas es compren-
sible: después de h4-h5 y g4 trasladarán la
torre a la tercera fila y luego al flanco de rey,
con lo que g5 será decisiva: es entonces cuan-
do el debilitamiento ... , h6, realizado en la
apertura, se dejará sentir.
30. ... , b4
Las negras deberían mantener cerrado el
flanco de dama y limitarse a defender el flanco
de rey. Ahora la partida se decide inesperada-
mente en esta parte del tablero.
31. ~a1, ...
Sutil maniobra. La intención es bloquear el
flanco de dama mediante a4, pero antes es útil
hacer una profiláctica jugada de torre, de modo
que en caso de abrirse la columna «a» la torre
esté en el lugar que corresponde.
31 . ... , ~c7 32. a4, bxa3?
Las negras deberían haberse olvidado del
flanco de dama y haberse puesto a la defensi-
va por completo con ... , tiJf8. En ese caso, yo
habría empezado el plan antes mencionado
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
que implica el avance de los peones «g» y «h••,
pero la lucha habría durado mucho tiempo.
33. ~xa3, 'iYb7 34. .,tc3, tjjc7 3S.
,!xaS, tjjbS 36. l:1a4, 1 -O
Las blancas tienen la intención de jugar 37.
,ib4, y 37 .... , l:!,xa4 es mala debido a 38.
bxa4, atacando en ambos flancos. El gran
maestro sueco decidió dejar de sufrir.
Partida 61
Jaan Elvest-Anatoli Kárpov
Linares, 1991
Apertura Inglesa [A25]
1. c4, es 2. tjjc3, tjjc6 3. g3, g6 4. j,g2,
,ig7 S. d3, ...
En la Variante Cerrada, ambos bandos
pueden alternar con flexibilidad distintos pla-
nes estratégicos. Creo que es difícil que las
blancas puedan contar aquí con realizar con-
quistas en la apertura, y la lucha se libra en el
medio juego. Después de las cuatro primeras
jugadas hay todo un abanico de posibilidades.
5. 1:1 b1 es popular, con la idea de jugar
rápidamente b4 y hacerse con la iniciativa en el
flanco de dama (5 .... , a5 6. a3). Sin embargo,
la torre también puede ocupar la casilla b1 más
tarde.
Otra idea común es 5. e3, seguida de 6.
C2Jge2, y, entonces, según las circunstancias,
d3 o d4.
La jugada 5. e4 es la base de un plan que
en su época propuso Botvínnik en la Variante
Cerrada de la Defensa Siciliana; se debilita la
casilla d4, pero se dificulta que las negras
obtengan contrajuego en el flanco de rey.
Y por último hay 5. tjjf3, que apenas es
distinta de 5. d3. Es obvio que en la Variante
Cerrada son posibles varios órdenes de juga-
das que al final conducen a lo mismo.
S.... , d6 6. ~b1, ...
La torre va a b1 de todos modos, pero aquí
esto se hace simplemente con objeto de quitar-
la de la diagonal a 1-h8, puesto que las blancas
no juegan b4. Sin embargo, si los aconteci-
193
mientos siguen su curso natural, las negras
también se sienten bastante cómodas; por
ejemplo: 6. tjjf3, tjjf6 7. 0-0, 0-0 8. l:í, b1, a5
9. a3, h6 1O. b4, axb4 11. axb4, .,t e6 12. b5,
ti:Je7 13. j,b2, Vi'd7 14. tjjd2, ~ab8 15.
~fe1, j,h316. j,h1, tjjg417. ~a1, f5, con
buen juego en el flanco de rey.
6 .... ,as
Una jugada útil. En caso de 6.... , .,td7, 6.
... , tjjge7, 6.... , .,te6, 6.... , ti:Jf6 o 6.... , f5,
las blancas suelen salir de la apertura con las
mejores oportunidades. Aquí tenemos un
ejemplo:
6.... , f5 7. b4, a6 8. a4, tjjf6 9. b5, axb510.
axb5, tjje7 11. 'iYb3, 0-0 12. f4, exf4 (12 .... ,
h613. ti:Jf3, e414. tjjd4, exd315. exd3, ti:Je4!
16. tjjde2, tjjxc3 17. tjjxc3, c6 es más sólido)
13. gxt4, ~h814. ti:Jf3, .,te615. ti:Jd4, .,tg8
16. .,txb7, d5 17. c5!, y las negras están mal;
Savon-Svidler, San Petersburgo, 1994.
7.e3, ...
Creo que las jugadas 6 y 7 de las blancas
no encajan bien entre sí. Más lógico es aquí 7.
a3, ti:Jf6 (también se juega 7.... , h5, 7.... ,
tjjge7 o 7.... , f5) 8. b4, axb4 9. axb4, 0-0 10.
b5 (10 . .,tg5 o 10. ti:Jf3 conducen a la igual-
dad), tjjd4 11. e3, tjje6 12. tjjge2, .l::te8 13.
0-0, tjjc5 14. h3, h6 15. .,tb2, .,td7 16. d4,
exd4 17. tjjxd4, 'iYc8 18. ~h2, c6 19. 'iYc2,
'iYc7 20. 'iYa1, 'iYxa1 21. ~ xa1, h5 22. ~g1,
'iVc8, y las tablas son inminentes; Kaspárov-
Hort, Colonia, 1988.
7. ... , tjjf6
La experiencia ha mostrado que 7.... , f5 es
prematura.
8. ti:Jge2, hS!?
194 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
B en el centro. Ahora, si 17. d4, lo más sencillo es
Las blancas están en compás de espera,
así que decidí jugar de modo activo. Resulta
igualdad de 8.... , 0-0 9. 0-0, J,e6 10. t¿jd5,
'iY'd711. lt:Jec3, t¿je812. a3, J,h313. J,xh3,
'iVxh3 14. b4, axb4 15. axb4, 'iY'd7 16. J,d2,
t¿jc7; Hübner-Hertneck, Múnich, 1991.
9. h3, o-o 10. b3, J,e611. tt:Jds, l:í.bS
Quita la torre de la gran diagonal y defiende b7.
12. 'iY'd2, 'iY'd713. tt:Jec3, lt:JeS
13.... , b6 directa también es posible, pero es
mejor evitar el cambio de los caballos. Después
de 13.... , t¿je7? 14. lt:Jxf6+, j,xf6 15. lt:Je4,
queda claro que las blancas están mejor.
14. J,b2, b615. ~c1, tt:Je716. t¿je2, ...
Preparándose ante ... , c6. Cambiar los
caballos no prometía nada: 16. lt:Jxe7+, 'iY'xe7
17. 0-0, 'iY'd7 18. ~h2, lt:Jf6.
16. ... , eS!
B 25. t¿jd5?, ...
Explotando los tiempos que ha perdido el
adversario, las negras estabilizan la posición
17.... , J,xd518. cxd5, exd4, con complicacio-
nes favorables.
17. tt:Jec3, ...
Llevando de nuevo el caballo al centro,
pero no es posible controlar las casillas blan-
cas.
17. ... , tt:Jc7 18. h4, f5 19. t¿jxc7, V/iixc7
20. lt:Je2, !:!. bd8
Es necesario obrar con exactitud. Después
de 20 .... , b5 21. cxb5, l::i, xb5 22. f4, las blan-
cas empiezan a jugar en el centro, y la torre de
b5 se encuentra aislada.
21. f4, J,d7 22. o-o, J,c6 23. e4, ~ha
De momento, la partida está más o menos
igualada. También eran posibles 23 .... , ~h7 o
23 .... , J,d7.
24. lt:Jc3, exf4
B
Una jugada bastante imprudente. Después
de 25. lt:Je2!, fxe4 (pero no 25 .... , fxg3??
26. 'iVh6+, con mate) 26. dxe4, las negras di-
fícilmente podrían esperar algo más que la
igualdad, pero ahora la situación cambia en
beneficio suyo, y acabé obteniendo un final
mejor.
25 . ... , tt:Jxd5 26. exd5, J,b7 27 . .l:1xf4,
Aún era posible mantener el equilibrio
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
mediante 27. gxf4, VJ!ie7 (o 27 .... , ~deS 2S.
~ ce1, VJ!jdS 29. .l:f. xeS, ~ xeS 30. .i,xg7,
~xg7 31 . .l::r e1) 2S. VJ!je1! (más fuerte que 2S.
j_xg7+, ~xg7 29. VJ!jf2, ~deS), VJ!ixe1 29.
j_xg7+, ~xg7 30. l::!.cxe1, con posición de
tablas.
27. ... , ~deS 28. ~ ff1, .i,xb2 29.
VJ!jxb2+, VJ!j g7 30. VJ!jf2, VJ!jf6 31. ~ ce1, i. c8
32. ~h2, .i,d7 33. VJ!if4, ~g7 34. ~g1,
~ e5 35. d4, ~ xe1 36. 1:!'. xe1, VJ!jxd4+
Habría resultado un final tablífero de 36 .... ,
cxd4 37. l':td1, 1:reS 3S. }dxd4. Luego de
cambiarse las damas, las negras crean ense-
guida un peón pasado en la banda del tablero.
37. VJ!jxd4+, cxd4 38. .l::t d1, ...
N negras con facilidad. 4S .... , g3 49. l:t h3, ~g4
38.... , f4!
Cambiando la situación de manera radical.
Después de 3S .... , l:i.eS 39. ~f2!, ~e3
40. I:í xd4, ~ c3 41. 1:! d2, la ventaja de las
negras sería simbólica.
39. ~f2, fxg3+ 40. ~xg3, ,lde8 41.
l:txd4, .i,f5!
41 .... , 1:! e2 42. ~ e4 habría conducido a
las tablas, pero ahora la ruptura en el flanco de
rey se lleva a cabo de manera muy favorable.
42. ~f2, ~f6 43. i. f3, g5 44. hxg5+, ...
No es mejor 44. .i,xh5, ~e5 (bastante
más fuerte que 44 .... , gxh4 45. ~xh4, .l::[,hS
46. ri.h1, .i,e4 47. ~e1!) 45. ~d1, .i:1hS, y
las blancas no pueden resistir.
n
44 .... , wxg5 45. d1' ~ f8 46. ~e3, ...
195
N
O bien 46. Wg3, h4+, etc.
46 .... , .i,g4! 47. .i,xg4, hxg4 48. .i:th1,
:i::tf6!
El final de torres lo tienen ganado las
50 . .l:! h6 no es tan claro.
n
49. we2, g3 50. 11, .rt t4 51. aa, ~g4
52. b4, axb4 53. axb4, g2 54. I:t xf4+, ~xf4
55. ~f2, ~e5 56. wxg2, ~d4 57. c5, bxc5
58. bxc5, ~xc5 59. ~f3, ~xd5 60. ~e3,
Wc40-1
Partida 62
Anatoli Kárpov-Viswanathan Anand
Encuentro de Candidatos (4), Cuartos de final,
Bruselas, 1991
Defensa Semieslava [D46]
1. d4, d5 2. c4, c6 3. tt::\f3, tt::\f6 4. tt::\c3,
e6 5. e3, ttJ bd7 6. VJ!j c2, ...
6. .i,d3, dxc4 7. i_xc4, b5 S. .i,d3 condu-
ce a la clásica Variante Merano. La jugada de
dama a c2 es una manera corriente de desviar-
se y obtener la llamada Variante Antimerano.
6.... , .i,d6 7. .i,e2, ...
Aparte de esta jugada, las blancas pueden
elegir entre 7. .i,d3, 7. g4 y 7. b3.
7.... , 0-0 8. 0-0, ...
El contrajuego de las negras va ligado a ... ,
c5 o ... , e5 (o ambas), habitualmente después
de un cambio preparatorio en c4. Todas las
196 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

partidas pares de este encuentro con Anand
siguieron estos derroteros.
8. ... , dxc4 9. i,xc4, VJi/e7
8 aperturas. Por cierto, posteriormente la evalua-
Así, en la variante que nos ocupa, las blan-
cas pueden jugar a3 o h3, y las negras, ... , c5
o ... , e5, y cada una de estas jugadas influye
de manera significativa en el curso ulterior de
la partida. Sí, es en semejantes matices en lo
que se basa a veces la teoría moderna de
ción de la apertura se matizó varias veces en
este punto.
11. e4!, e512. ~d1!, b5
Después de 12.... , exd4 13. ltjxd4, ltje5
14. i, f1, la presión de las blancas en el centro
se nota bastante.
13. i,f1, c514. d5, c4?

8
En la partida 2, después de 9.... , a6 10.
I:i. d1, VJi/ e7 11 . h3, b5 no desplegué los alfiles
con demasiado acierto: 12. i,d3, c513.ltje4,
c414.'2Jxd6, VJi/xd615. i,e2, i,b716. i,d2,
.l::t. fc8, y las negras solucionaron sus proble-
mas de apertura.
10.h3,a6
En la partida 6, Anand mejoró la variante
con 10.... , c511. dxc5, i,xc512. e4, i,d613.
ltjd4, lZJe514. i,b3, i,d715. i,e3, ltjg6, y
de nuevo las negras lo tenían todo en orden.
Es curioso que ese mismo día, en el mismo Grave inexactitud. 14.... , ll b8 era correc-
escenario, en el otro encuentro de cuartos de ta, pues las negras habrían obtenido contrajue-
final, Korchnói y Timman siguieron con 13. go en caso de 15. a4, b4 16. ltjb1, b3 17.
ltjb5, '2Je5 14. ltjxe5, i,xe5 15. f4, 'iYc5+ VJi/e2, ~ b4.
16. <;t>h2, i,d7!, y las negras tuvieron mejor 15. a4, I:í.bB
juego. Ahora 15.... , b4 no vale debido a 16.ltje2,
El debate con Anand continuó en la partida ltjc517. ltjd2, a518. ltjg3, y los adelantados
8, decisiva. En esa ocasión cambié el orden de peones negros son objetivos de ataque.
jugadas: 10. a3. Entonces, en caso de 10.... , 16. axb5, axb5 17. l:ta5!, ...
c5 11. dxc5, i,xc5, las negras tienen que con-
tar con 12. b4, i,d6 13. ltjb5. Anand avanzó
el otro peón, 10.... , e5, y siguió 11. h3, i,c7
12. i,a2, después de lo cual12 .... , exd4 (en
vez de 12.... , h613.ltjh4, como en la partida)
13. exd4, ltjb6 14. l:le1, VJi/d6 15. i,g5 me
habría dado una leve ventaja nada más.
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
N 8
Llegué a esta posición al prepararme para
la partida, aunque con las jugadas .i,e3 y ... ,
~ea. El avance de los peones negros del flan-
co de dama, que, por cierto, es forzado, pare-
ce peligroso, pero pronto se detendrá a la
infantería.
17. ... , b418. ltJa4, ...
1a. tiJb5, ~da! 19. liJxd6, ¡vxa5 20.
'Llxc4, ~c7!? no era tan claro.
18. ... , ~d8 19. lla7, b3!?
Después de 19.... , tiJb6 20 . .i,e3, b3 21.
~b1 a las negras les resulta difícil crear opor-
tunidades. Tampoco tienen plena compensa-
ción en caso de 19.... , c3 20. bxc3, b3 21.
~e2, liJeS 22. ttJxc5, .i,xc5 23. 1:1 a1, b2 24.
.i.xb2, ttJxe4 25. ~xe4, 1:1 xb2 26. ~ d2.
20. ~e2, ...
De momento, el peón de c4 es tabú: 20.
~xc4, .l::t b4 21. ~c6, tiJba.
20. ... , liJeS 21. ttJxc5, .i,xc5 22. ~a1,
c3
197
El avance de este peón no puede diferirse:
22.... , ~d6 23 . .i,d2, .i,a6 24. .i,c3, y las
blancas tienen una ventaja incontestable.
23. ttJxe5!, ...
Probablemente, Anand no contaba más
que con 23. bxc3, y entonces 23.... , b2! 24 .
.i,xb2, l:txb2 (24.... , ttJxe4 25. ~xe4,
~ xb2 26. ~xe5) 25. ~xb2, ltJxe4 26. l:t d2,
ltJxd2 27. ~xd2, e4 2a. ltJe1, e3! habría con-
ducido a una posición en la que ambos bandos
tienen sus oportunidades. Después de la
audaz jugada de caballo, el peón enemigo
llega a la segunda fila, pero en ella acaba su
carrera.
23 . ... , c2 24. 11 d3, ...
Elegí esta jugada, aunque examiné asimis-
mo 24. n e1' n
ea 25. ltJc6, ~b6 26. ~f3,
que también es bueno.
24. ... ,¡vea
Aquí 24.... , .Uea pierde por 25. ltJc6,
~b6 26. e5, ttJxd5 27. l:r_xd5, ~xc6 2a.
~c4.
25. liJeS, l:I b6 26. i,e3, ttJxe4 27.
.i.xc5, ltJxc5 28. l:;te3, ~d7 29. ~c4,
~xc6
29 .... , ~d6 30 . .Uc3, tiJd7 31 . .l:i.xb3 no
es mejor.
30. dxc6, ~d1 31 . .l:\.e1, ~d6 32. ~c3!,
198 PAR TI DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: MI S M E J O RE S PAR TI DA S
N para el Campeonato del Mundo, ambos
El plan para ganar el peón de b3 es claro:
la dama deja sitio al alfil para que vaya a c4,
después de lo cual se amenaza :;(aS.
32 .... , 'iYd5
32.... , i,fS no ayuda: 33. 'iYeS!, 'iYxeS
34. ~ xes, etc.
33. c7!, ...
33. l:f. aS habría sido precipitada en vista
de 33 .... , et:Je4! 34. bi.xdS, et:Jxc3 3S. l:':!.cS,
et:Ja4! 36. l::!,bS, et:Jxb2 37. ::i,xb3, lZJd1 e,
inesperadamente, son las negras las que
ganan.
33.... , i,b7 34. ~a5, et:Je4 35. I:!.xd5,
et:Jxc3 36. l:td3, et:Ja2 37. ::i,xb3, i,cs 38.
i,c4, g6 39. ~a3, c1'iY 40. bi,xc1, et:Jxc1 41.
l::i,c3, l:te842.l:Ixc1, bi,e743.i,f1,1-0
Antes de este encuentro de Candidatos
jugadores se habían enfrentado una vez
nada más, en el supertomeo de Linares de
1991 , partida que ganó el indio. La honrosa
derrota (3,5-4,5; +1-2::5) aguijoneó a Vishy
. Anand, que contaba entonces 22 años, a
volver a intentar ganar el Campeonato del
Mundo tras esta fallida tentativa. Sus éxitos
de 1991-1992 le catapultaron al segundo
lugar en la lista de clasificación mundial de
la FIDE Oulio de 1992), por detrás de Anatoli
Kárpov, con una evaluación Elo de 2725.
Que ambos contendientes jugarían incluso
por el título de campeón mundial de la FIDE
en 1996 era algo que probablemente nadie
se imaginaba entonces ...
Partida 63
Víktor Korchnói-Anatoli Kárpov
lilburgo, 1991
Apertura Inglesa [A29]
1. c4, e5 2. tZJ c3, tZJ f6 3. tZJ f3, tZJ c6 4. g3,
En la Variante de los Cuatro Caballos, el
fianchetto con g3 es la continuación más popu-
lar.
4.... , i,b4
4.... , d5 tiene interés aparte. 4.... , g6 o 4.
... , lZJd4 también son perfectamente acepta-
bles. En la presente partida ocurrió 4.... , i,b4
5. lZJdS, i,cs, pero 4.... , i,c5 directa tam-
bién es jugable. Aquí tenemos un interesante
ejemplo.
limman-Kárpov, Encuentro por el Cam-
peonato del Mundo de la FIDE (S), 1993:
4.... , i,c5 5. i,g2 (hace tiempo que se
estableció que S. et:JxeS, i,xf2+ 6. Wxf2,
et:JxeS da buen juego a las negras) S.... , 0-0 6.
0-0, d6 7. d3, h6 8. a3, a6 (más sólida que 8.
... , a5 9. e3, i,b6 10. b3, i,f5 11. h3, 'iYd7
12. Wh2, i,h7 13. et:Jg1, y las blancas tienen
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
las mejores oportunidades; M. Gurévich-1.
Sokolov, Belgrado, 1991) 9. b4, i.,a? 10.
i.,b2, i.,g4? (10 .... , i.,e6 directa es correcta:
11. CLJd2, d5 12. cxd5, ct:Jxd5 13. ld c1, ct:Jxc3
14. ct:Jxc3, i.,d5 15. i.,xd5, ¡vxd5 16. ~b3,
l:i, ad8 17. a4, .l:l fe8, y la partida Lautier-l.
Sokolov, Wijk aan Zee, 1991, finalizó en tablas)
11. h3, i.,e6 12. ~h2, l::í,b8 13. ct:Jd2, ~d7
(13 .... , d5 es mejor) 14. CLJd5, ct:Je815. ~a4!,
CLJd4 16. ¡vxd7, i.,xd7 17. e3, ct:Je6 18.
ct:Je7+, ~h7 19. c5!, dxc5 20. ct:Jc4!, i.,a4 21.
i_e4+, c;ith8 22. i_xe5, CLJf6 23. i.,f5, l::i. fe8
24. i.,xt6, gxf6 25. CLJd5, ~g7 26. bxc5,
i_xc5 27. 1:i. fc1, i.,f8 28. ct:Ja5!, b6 29. ct:Jc6,
I:r b7 30. ~ c4, i.,b5 31. 1::i. g4+, ct:Jg5
Malo era 31 .... , ~h8? 32. i_xe6, fxe6
33. ct:Jxt6, i.,g7 34. l:i, xg7!, ~xg7 35. ct:Jxe8+,
c;itf8 36. CLJd8!, na? 37. ct:Jxc7!, y las blancas
ganan.
32. i.,d7?, ...
Gracias a esto pude escapar de esta deli-
cada situación. limman podía haber tenido la
sartén por el mango mediante 32. CLJd4!, h5
33 . .l::[ f4!, i.,d6 34. a4!, i_xt4 35. gxf4.
5. CLJd5, ...
En esta variante, las blancas disponen
siempre de la casilla d5, pero eso no significa
que deban ocuparla enseguida con el caballo
perdiendo un tiempo. Esta posición ha ocurrido
muchas veces en mis partidas, y habitualmen-
te he obtenido buen juego con negras.
199
5. ... , i.,c5
8
Dos años más tarde, en Lautier-Kárpov,
Dortmund, 1993, preferí 5.... , e4. La jugada es
muy arriesgada, y el gran maestro francés con-
siguió ventaja en la apertura y la convirtió en
victoria: 6. ct:Jh4, 0-0 7. i.,g2, ~ea 8. 0-0, d6
9. d3, exd3 1O. 'iVxd3, ct:Jxd5 11. cxd5, ct:Je5
12. 'iVc2, i.,c513. b3, 'iVe714. i.,b2, a5 15.
a3, ct:Jg6 16. ct:Jxg6, hxg6 17. e4, g5 18.
l:i,ae1, f619. ~h1, g4 20. f4, gxf3 21. ldxf3,
i.,d7 22. l:i.f4, l:i,f8 23. nef1, i_e3 24 .
.l:i. 4f3, i.,b6 25. g4, con ataque decisivo.
s. i.,g2, o-o 1. d3, ...
Aquí es apropiado mencionar otra de mis
partidas con esta variante.
Lautier-Kárpov, Linares, 1994:
7. 0-0, d6 8. e3, i.,g4 9. h3, i.,h5 10. d3,
a5
O bien 10.... , i.,b611. a3, ct:Jxd512. cxd5,
ct:Je7 13. ~b3, ~d7 14. ct:Jd2, c6 15. dxc6,
bxc6, y las negras tienen las mejores perspec-
tivas; Petursson-Kárpov, Reikiavik (ajedrez
rápido), 1994.
11. a3, i.,a7 12. ct:Jc3, .l:I.e8 (12 .... ,
ct:Jd7!? directa también es buena) 13. ~c2,
CLJd714. l:i,b1, ... (D)
Pero aquí debería haberse jugado 14.
ct:Jd2!?
200 PAR T 1 D A S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E J O RE S PAR T 1 D A S
N final.
14.... , tt:\e7! 15. b4, axb4 (o 15.... , c6!?
16. bxa5, tt:\c5) 16. axb4, c6 17. ~b3, .tg6
(17.... , f6 también parece buena) 18. .l::í, d1, ...
La columna «a» está abierta y debería
haberse ocupado con la torre. Después de 18.
.l::í, a1, .t b6 19. .t b2 es muy arriesgado cap-
turar en d3: 19.... , .txd3 20. l:r fd1, e4 21.
tt:\e1, tt:\e5 22. tt:\xd3, exd3 23. tt:\e4, y las
blancas tienen ventaja.
18.... , h6 19. tt:\h4, .th? 20. tt:\e4, .tb8
21 . .ta3, tt:\f8 (más exacta que 21 .... , d5?!
22. cxd5, cxd5 23. tt:\c3) 22. b5, ...
Malo era 22. d4?!, exd4 23 . .l::í,xd4, tt:\e6
24 . .l:I dd1, tt:\g5, y las blancas acaban en una
desagradable clavada.
22.... , tt:\e6 23. l:!,a1, ~d7 24. tt:\c3,
.te? 25. d4 (25. b6?!, .td8!), exd4 26. exd4,
tt:\g5! 27. \t>h2, .ta5!
El alfil no podía encontrar un refugio conve-
niente. Las negras lo cambian y obtienen mejor
28 . .tb2, ...
O bien 28 . .tb4, .txb4 29. 'iVxb4, d5 30.
tt:\a4, ¡ve6!31. tt:\c5, ~d6!
28 .... , .txc3 29 . .txc3, .te4 30. f3, .th?
n
31. ll xa8, .l::í. xa8 32. e1' d5 33. bxc6, bxc6
34 . .tb4, dxc4 35. ~xc4, tt:\d5 36. f4, tt:\e6
37 . .td2, .l::í,e8 38. tt:\f3, f6 39 . .l::í,c1, .te4?
(39. ..., tt:\d8! era mucho más fuerte) 40.
~xc6, ...
Dejando escapar la oportunidad de igualar:
40. tt:\e5!, fxe5 41 . .txe4, exf4 42. ~xc6,
fxg3+ 43. \t>xg3, d8.n
40 .... , 'iVxc641 . .l::í,xc6, ...
N
41 .... , tt:\dxf4!
El segundo jugador recobra el peón, y sus
piezas siguen dominando en el centro del
tablero.
42. I:t d6, tt:\xg2 43. \t>xg2, tt:\c7! 44.
\t>f2, l::i,a845. .tc3, tt:\b546. ,b1b6, tt:\c347.
1::1 b3?, ...
La equivocación decisiva, aunque incluso
después de 47. tt:\d2, .td5 difícilmente habrían
podido las blancas resistir mucho tiempo.
47.... , tt:\d1+ 48. \t>e2, .td5! 49. ,l:í.d3,
.tc40-1
7. ... , h6
En Kárpov-Anand, Fráncfort, 1997, des-
pués de 7.... , d6 8. 0-0, tt:\xd5 9. cxd5 pude
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
demostrar que abrir la columna «C>> redundaba
en beneficio mío: 9 .... , ltJd410. etJxd4, i,xd4
11. e3, i,b612. b4, i,d713. a4, a514. b5, f5
15. i,d2, ¡vt616. l:tc1, ¡vg617. l:tc4, f418.
exf4, ¡vxd3 19. ~ c1, exf4 20. i,xf4, VJH g6 21.
i,e3!, l:[ac8 22. i,xb6, cxb6 23. !:txc8,
i,xc8 24. ~c7, y las blancas ganaron.
8. a3, ...
O bien 8. 0-0, d6 9. e3, a6 1O. b3, i,a7 11.
i,b2, ltJxd5 12. cxd5, ltJe713. ltJd2, b5! 14.
I:t c1, i,b7 15. e4, c6, con absoluta igualdad;
Jálifman-Short, Linares, 1995.
8.... , a5
Jugar el caballo al centro del tablero da las
mejores oportunidades a las blancas: 8 .... ,
lt:Jd4 9. etJxd4, i,xd4 10. c3 o bien 8.... ,
lt:Jxd5 9. cxd5, ltJd4 1O. ltJd2, d6 11. b4, i,b6
12. c3, ttJ f5 13. ltJc4.
9. i,d2, ...
En caso de 9. ltJxf6+, ¡vxt610. 0-0, d611.
lt:Jd2, tenía la intención de jugar 11 .... , ~g6!?
9.... ,d6
9.... , ltJxd5 10. cxd5, ltJd4 de nuevo no
era adecuado: 11. ltJxd4, i,xd4 12. e3!,
i,xb2? 13. 1:1 a2, y las blancas tienen la sar-
tén por el mango.
10. b4, ...
Después de 1O. 0-0, las negras igualan la
partida cambiando en d5: 1O. .. ., etJxd5 11.
cxd5, ltJe7.
10.... , axb4 11. axb4, l::r.xa1 12. ¡vxa1,
lt:Jxd5! 13. bxc5, ...
Luego de 13. cxd5, ltJxb4, las blancas no
tienen compensación por el peón.
13.... , ltJdb414. i,xb4, ...
No 14. ¡vb2, dxc5 15. ltJxe5?, ltJxe5 16.
~xe5, ltJxd3+! 17. exd3, l:I e8. Sin embargo,
se habría mantenido una aproximada igualdad
mediante 14. 0-0, dxc5 15. i,xb4, ltJxb4 16.
¡vxe5, b6 17. ¡vb2, ll e8.
14.... , ltJxb415.o-o, e4!
201
Este golpe en el centro da la iniciativa a las
negras.
16. dxe4, dxc5 17. !id1, VJHe7 18. ¡ves,
También después de 18. ltJe5, ltJc2 (pero
no 18.... , .l::td8? 19. ,l::txd8+!, ¡gxd8 20.
¡vas, y son las blancas las que tienen la posi-
ción más agradable) 19. ¡vb2, ltJd4 20. e3,
¡vxe5 21. exd4, bi, d8! 22. f4, ~h5 la ventaja
es de las negras.
18.... , i,e6
Tras cambiarse las damas, el bando blanco
lo habría tenido todo en orden: 18.... , ¡vxe5
19. ltJxe5, i,e6 20. f4!, f6 21. ltJd3, bi,d8 22.
~b1.
19. ltJh4, ltJc6 20. VJHb2, ...
Las blancas no salen de apuros después
de 20. ltJf5, ltJxe5 21. ttJxe7+, ~h7 22. f4,
ttJxc4 23. f5, i,c8.
20.... , l:td8
20 .... , ltJa5! habría consolidado la venta-
ja.
21. bi,c1?!, ...
Era esencial cambiar las torres: 21.
l:txd8+, ¡vxd8 22. ltJf5, ¡vd1+ 23. i,f1,
ltJd4. Las negras siguen teniendo la iniciativa,
pero la posición se acerca a las tablas.
21 .... , b6!
202 PARTIDA S S E LEC TAS DE G M. KÁRP OV: M 1 S MEJORE S PAR TI DAS
Ahora es obvio que tengo ventaja.
22. l¿jf5, ...
Si 22. e3, 22 .... , l¿jb4 es desagradabilísi-
ma.
22 . ... , i,xf5 23. exf5, l¿jd4!
Provocando e4, con lo que el caballo de d4
se sentirá como un rey.
24. e4, l¿jc6!
Una retirada temporal a fin de ocupar la
columna «d•• con las piezas mayores.
25. f4, ~d7! 26. f6?, ...
A Korchnói le fallan los nervios. No tenía
sentido desprenderse del peón. Después de
26. 1:t e1, 26. ~f2 o 26. ~e2, las blancas aún
habrían podido oponer tenaz resistencia.
26. ... , ~d4+ 27. ~xd4, l¿jxd4 28. l:ta1,
gxf6 29. l;I a7, c6! 30. It c7, ...
Posiblemente, Korchnói pensó que esta
activa torre compensaría el pequeño déficit de
material, pero ahora viene una rápida ruptura
en el flanco de dama.
30. ... , b5 31. cxb5, c4! 32. b6, c3 33. b7,
c2 34. .l::!,c8, c1'iY+ 35. i,f1, ~e3+ 36. ~g2,
~xe4+ 37. ~g1, ~ea 38. i,a6, ~e3+ 39.
~g2, 'li'f3+ o- 1
Las variantes son sencillas: 40. ~g1 (40.
~ h3, 'iVh5+ 41. ~g2, ~ d5+ y 42. ~ d6) 40.
... , 'li'd1+ 41. ~g2, "iVc2+ 42. r;t>h3 (42.
~f1' "iVb1 + 43. ~g2, ~b6), 'iVf5+ 43. g4,
~d5 44. b8~, l::i,xc8 45. ~xc8+, ~g7.
Partida 64
Anatoli Kárpov-Mijaíl Gurévich
Reggio Emilia, 1992
Defensa Semieslava [D45]
1. d4, d5 2. c4, c6 3. l¿jf3, l¿jf6 4. l¿jc3,
e6 5. e3, l¿jbd7 6. ~c2, i,d6 7. b3, ...
N
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
Esta partida se jugó poco después del
encuentro contra Anand, en el que la Semi-
eslava fue la apertura principal. Podía suponer-
se que Gurévich habría preparado alguna
mejora, y, por lo tanto, decidí elegir una jugada
infrecuente.
7. ... , o-o 8. i,e2, dxc4
Ahora las blancas toman en c4 con el peón
y surge otro tipo de posición.
9. bxc4, eS 10. 0-0, ldeB 11. l:l,d1, VJ!/e7
12. bi,b1, .••
Esta jugada la introdujo Portisch. Las blan-
cas no se apresuran a desarrollar el alfil a b2;
al fin y al cabo podría ir a a3 sin perder tiempo.
Además, se ejerce algo de presión por la
columna «b•• semiabierta.
12. ... , e413. tbd2, tiJfB
13.... , c5?! habría conducido a una posi-
ción de la partida Portisch-Zsu. Polgár, Hun-
gría, 1991, en la que 14. tbf1! dio clara ventaja
a las blancas: no es recomendable iniciar una
batalla en la parte del tablero en la que uno
tiene menos tropas. Es más lógico jugar de
manera activa en el flanco de rey, donde las
negras tienen ventaja de desarrollo.
14. tbf1' ••.
Profilaxis esencial. 14. c5, i_c7 15. tbc4,
t2Jg6 habría conducido a un juego agudo.
14. ... , tiJg6
En estructuras de peones así es sensato
avanzar el peón de h7 a fin de debilitar las casi-
203
llas blancas de la posición del primer jugador.
Si a ... , h5 se contesta h3, la maniobra ... ,
tbh7-g5 es muy peligrosa, al amenazar varios
tipos de sacrificio en h3.
1S. a4, tiJh4 16. tiJg3, ..•
N
16. a5 es prematura en vista del sacrificio
de caballo 16.... , tbxg2 17. ~xg2, VJ!/e6 18.
tiJg3, VJ!/h3+ 19. ~g1, tiJg4 20. i_xg4,
i,xg4 21. f4 (la única defensa contra el mate
en g2) 21 .... , exf3.
16. ... , étjfS17. gb3, •.•
Las blancas crean las condiciones previas
para hacer i_a3 y preparan el posible doblaje
de las torres en la columna «b••. Después de
17. l:;[d2, i,b4 habrían quedado sometidas a
una clavada.
17. ... , ttJxg3
17.... , h5 se habría parado ahora median-
te 18. tbf1, tbh4 (si 18.... , h4, 19. h3!, y el
caballo está, incómodo en f5) 19. c5, i. c7 20.
d5, cxd5 21. étjxd5, étjxd5 22. ~ xd5, i. e6
23. VJ!/xe4, i,xd5 24. VJ!/xd5.
18.hxg3,hS
Es poco probable que las negras consigan
montar un ataque después de 18.... , i,g419.
c5, i,b8 20. i,a3 y 21. ~ db1.
19. eS!, i,c7 20. dS!, ...
204 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
i No se presentará otro momento mejor
para romper en el centro!
20. ... , i,e5
20 .... , 'iVxc5 no servía en vista de 21.
i,a3, 'iVa5 22. i,b4, 'iVb6 23. a5. Está claro
que las blancas también tienen la mejor posi-
ción después de 20 .... , tL\xd5 21. et:Jxd5,
cxd5 22. i,xh5. Su iniciativa parece peligrosa
en caso de que se acepte el sacrificio de peón:
20 .... , cxd5 21. lbb5!?, seguido de i,a3 o
i,b2. Aun así, las negras deberían haber
entrado en esta variante.
21.l2Jxe4, ...
Después de 21. d6, 'iVe6 22. bt b4, i,xc3
23. 'iVxc3, lbd5 24. 'iVd4, lbxb4 25. i,b2!,
'iVh6 26. 'iVxb4, no cabe duda de que las
blancas tienen la iniciativa, pero al abrir la posi-
ción tengo la iniciativa sin necesidad de sacrifi-
car. No hay más que capturar en e4 en el
momento oportuno. Después de las jugadas
preparatorias 21. dxc6, bxc6 y entonces 22.
et:Jxe4, et:Jxe4 23. 'iVxe4, 'iVxc5 24. i,a3, las
blancas también tienen ventaja, pero las cosas
no son tan sencillas luego de 21 .... , i,e6! 22.
cxb7, .l:1ab8 23. c6, i,xb3 24. 'iVxb3, 'iVc5.
21 . ... , et:Jxd5 22. t2Jd6, i,xd6 23. cxd6,
'iVxd6 24. i,xh5, ...
Así las blancas tienen la ventaja de los dos
alfiles en posición abierta más una mayoría de
peones en el centro. La tentativa de ganar
enseguida mediante 24. e4 no lograba el resul-
tado deseado: 24 .... , 'iVg6 25. i,d3, et:Je7, y
no es tan fácil abrir brecha en la posición
negra.
24. ... , 'iVh6
Las negras no querían jugar la dama tan
lejos, pero en el centro la atacan los alfiles: 24 .
.. ., 'iVe5 25. i,f3, lbb6 26. i,b2, i,f5 27.
'iVd2, y es obvio que las blancas tienen venta-
ja.
25. i. f3, etJ f6 26. I! d6, ...
26. e4!?, conduciendo la dama a la banda
del tablero, también merecía estudio: 26.... ,
'iVh7 (26 .... , 'iVg6 27. ~d6) 27. l:td4, i,f5
28. l::!,e3.
26. ... , 'iVg5 27. i,b2, a5
Las negras van a la zaga en el desarrollo y
no merecía la pena gastar un tiempo en profi-
laxis. Era mejor pensar en un final de alfiles de
distinto color: 27 .... , t2Jd5 28. i,xd5, cxd5 29.
'iVd2.
28. 'iVd2, t2Jd5
Hay que ceder un peón. 28. ..., et:Je4
habría perdido rápidamente después de 29.
i,xe4, bi xe4 30. l:I d8+, <;t>h7 31. ll bd3,
l:t xa4 32. l::t f8 y I:i. dd8.
29. i,xd5, cxd5 30. l:lxd5, 'iVg6 31.
l::tbb5!, ...
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA 205

Que el campeonato del Mundo de 1993

N pasaría a la historia por ser doble era algo
que nadie podía prever al empezar el nuevo
ciclo. Todo indicaba que habría otro duelo
entre Gani Kaspárov y Anatoli Kárpov, que,
como aspirante derrotado, entró en la fase
de cuartos de final de Candidatos. Sin
embargo, esta vez las cosas fueron dis-
tintas, y este hecho sensacional se lo de-
bemos a Nigel Short., En la semifinal de
Linares no se desmoralizó por ir Oa 1 y acu-
muló punto tras punto hasta dejar el resulta-
do final en 6 a 4 (+4-2=4). Ya podía ir
¡Un momento importante! Las blancas pro- diciendo luego Anatoli Kárpov que «de diez
vocan por fuerza otro debilitamiento de la posi- [encuent~s ganaría] nueve» a Short: el que
ción del rey enemigo y se aseguran también de ·valía era el que ganó el «segundón» de
que la torre llegue a la columna «h». veintiséis años la tarde del 28 de abril de
31 .... , f6 32• .tea, .te& 33. l:td4, J::tac8 1992. Y así se añadió otro capítulo a los
34. e4!, .. . anales de las finales de Candidatos: por
Lo más exacto. Antes de ganar los peones vez primera, dos jugadores de la Europa
del flanco de dama, las blancas deben avanzar occidental se enfrentaban entre sí, puesto
su propia mayoría de peones. que Jan limman también derrotó a Artur
34.... , 'iVt7 35. i,xa5, l:i c6 36. f3, ~h7 Yusúpov (6 a 4). Los amigos Jan y Nigel
37. g4, l:i,ec8 38. J:[h5+, ~g6 39. e5, llc5 estaban de acuerdo antes de la final: ga-
40. !ld6, 'iVe7 nase quien ganase, el perdedor ayudaría
En caso de 40 .... , ttxe5 se zanja la cues- al vencedor en el encuentro que disputa-
tión con 41. 'iV d3+, f5 42. .l:t xf5, 1:. xf5 43. ría contra el impopular campeón, Gani Kas-
n
gxf5+, 'iVxt5 44. xe6+. párov...
41. i.,d8, l:.xd8 42. ~xd8, 'iVc7 43.
'iV d6, 'iV a5 44. exf6, ...
44. 'iVxe6, l:i.c1+ 45. ~h2, 'iVxdB 46.
'iVf5+, ~f7 47. g5 también era suficiente. Partida65
44.... , 'iVe1+ 45. ~h2, .l::td5 Alexándr Beliavski~Anatoli Kárpov
Ahora, desde luego, no 46. l:t xd5?, Linares, 1992
'i:Vh4+, y tablas por jaque perpetuo. Defensa India de Dama [E15]
46. 'iVe7, 1 -O
1. d4, 'i:Jf6 2. c4, e6 3. 'i:Jf3, b6 4. g3,
i.,a6 5. b3, i.,b7
Así el alfil ha regresado a su legítimo lugar.
La experiencia muestra que incluir la jugada b3
favorece a las negras, dado que se debilita un
poco el flanco de dama de las blancas.
6.i.,g2,Jlb4+7.jld2,a5
Las alternativas son cambiar en d2, retirar-
se a e7 o jugar 7.... , c5.
206 PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S
En la partida Kárpov-Korchnói, Biel, 1992,
las negras tuvieron un final difícil después de 7.
... , c5 8. 0-0, 0-0 9. .,ic3, d5 10. cxd5, CL\xd5
11 . .,ib2, cxd4 12. ~xd4, ~f6 13. a3!, ¡vxd4
14. CL\xd4, .,ic515. CL\b5!, CL\c6 16. b4, .,ie7
17. e4, CL\f6 18. e5, CL\d5 19. CL\1c3.
s. o-o, o-o 9. .1 c3, ...
N ... , c5 también ocurre) 10. CL\c3, CL\bd7 11.
Otras continuaciones populares son 9.
CL\c3 y 9. ~c2. Elegí la primera de ellas con
blancas en una partida del mismo torneo.
Kárpov-Sálov, Linares, 1992:
9. CL\c3,d5
9.... , CL\e4 es más lógica; entonces los
cambios son ventajosos para las negras: 1O.
CL\xe4, .,ixe4 11 . .,ixb4, axb4 12. ~d2
(Timman-Hübner, Sarajevo, 1991 ), y aquí 12.
... , CL\a6!? 13. CL\e5, .,ixg2 14. ~xg2, f6 15.
CL\d3, ~e7 conduce a una aproximada igual-
dad.
10. ~c2, CL\a611. l:lad1!, ...
Importante novedad. Antes se jugaba 11.
cxd5, exd5 12. CL\e5 o bien 11. CL\e5 directa.
11 .... , h6
Ahora el primer jugador se hace con la ini-
ciativa. Era correcto 11 .... , ]::tc812 . .,ig5, h6
13. .,ixf6, ~xf6 14. e4 (14. cxd5, exd5 15.
e4?, .,ic316. e5, ~c6!) 14.... , .,1xc3 15. e5,
~e7 16. ~xc3, c5, con igualdad, pero des-
pués de 12. cxd5, exd5 13. .,ih3 quizá las
blancas tengan una mínima ventaja.
12. CL\e5, ~c813 . .,ih3!?, ~ea 14. cxd5,
exd515 . .,if4, ~d816. ~c1!, .,ic817. .,ig2,
.,ib7 18. a3, .,id6 19. CL\c4!, ...
Y las blancas obtuvieron notable ventaja.
La segunda continuación la eligió Sálov,
esta vez con blancas, también en Linares,
1992 (Sálov-Timman): 9. ~c2, .,ie4?! 10.
~b2, h6 11 . .,if4, .,ie7 12. CL\c3, .,ib7 13.
d5!, y las blancas tienen ventaja.
Es mejor para las negras jugar 9.... , d6 (9 .
btfe1, .,1xc312 . .,1xc3, .,1e413. ~b2, d5, y
ambos bandos tienen sus oportunidades;
Chernin-Romanishin, Taastrap, 1992.
9.... , d5 10. CL\e5, ~eS!
Exacta jugada; hay que defender el alfil de
b7. En juegos cerrados, una torre blanca que
esté situada enfrente de la dama negra en la
columna «d» a menudo puede causar peligro.
Aquí es la dama blanca la que se encuentra
primero con una torre enemiga situada enfren-
te. Las negras también tienen otras jugadas,
pero son más pasivas: 1O.... , CL\bd7 11 . .,ib2,
.,id6 12. cxd5, dxe5 13. CL\c4! o 10.... , .,id6
11 . .,ib2, .,1xe512. dxe5, CL\e413. ~c2.
11 . .,ib2, ...
Amenazando encerrar el alfil negro
mediante 12. c5. El cambio en b4 sería una
pérdida de tiempo: 11 . .,ixb4, axb4 12. c5?!,
bxc5 13. dxc5, CL\fd7. Después de 11. ~c2,
CL\a6, la partida está igualada.
11 .... , dxc4
También 11 .... , .,id6 12. ~c2, CL\a6
habría conducido a la igualdad, pero yo quería
hacerme con la iniciativa.
12. CL\xc4, ... (D)
Esto da al traste con toda perspectiva de
obtener ventaja en la apertura. Las negras
también tienen un juego excelente luego de
12. bxc4, .,ixg2 13. ~xg2, ~b7+ 14. f3,
.J:¡d8.
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
N ~ad8 24 . .i,c3 hay igualdad de oportunida-
12.... , .i,xg213. wxg2, ¡yb7+
Este jaque es necesario, puesto que des-
pués de 13.... , .l::;i.d8 14. e3, ¡yb7+ el adver-
sario puede replicar 15. ¡yf3!
14. f3?!, ...
Esto crea una nueva debilidad. Era más
seguro 14. Wg1, ,lld815. e3, a4, y la ventaja
de las negras es mínima.
14.... , lid815. ¡yc2, t¿jc6
15.... , .i,e7 era más fuerte todavía, a fin
de contestar a 16. t¿je5 16.... , c5 17. dxc5,
t¿jd5! En caso de 16. t¿jbd2, tt:Jc6 17. e3, b5
18. t¿je5, tt:Jxe5 19. dxe5, t¿jd5, es obvio que
las negras tienen ventaja.
16. a3!, ...
Después de 16. e3, b5 17. t¿jcd2 (17.
tbe5, tt:Jxe5 18. dxe5, t¿jd5), e5!? 18. dxe5,
207
t¿jd5 19. 'iYe4, ¡gb6 20. l::t e1, .i,xd2 21.
tt:Jxd2, tt:Jxe3 22. l::t xe3, l::t xd2 23. l::t e2,
des (desde luego, 24. e6? pierde por 24 .... ,
f5!). Sin embargo, 17.... , .i,xd2!? 18. t¿jxd2,
t¿jb4 es más fuerte para las negras. Queda
por decir que luego de 16. .l::i. d1, b5 17. t¿je3,
'iVb6! las blancas también tienen que pensar
en cómo igualar.
16.... , .i,e7 17. e3, b5 18. t¿jcd2, t¿ja7!
Más exacta que 18.... , e5?! 19. dxe5,
t¿jd5 20. ~ e1, ¡yb6 21. t¿jf1, y el adversario
puede defenderse.
19. t¿je4, .•.
Si 19. t¿jc3, 19.... , c5 20. dxc5, .i,xc5, con
clara ventaja.
19.... , tt:Jxe4
Era interesante 19.... , t¿jd7!? 20. t¿jbd2
(o 20. tt:Jc5, tt:Jxc5 21. dxc5, ¡yd5, con venta-
ja) 20.... 'n ac8, con idea de hacer 21 .... ' c5.
20. 'ifxe4, ...
20. fxe4 era más débil en vista de 20 .... , c5
21. t¿jd2 (si 21. dxc5, sigue 21 .... , b4), l:I ac8
22. ¡yd3, c4.
20.... , ¡yxe4 21. fxe4, c5 22. a4, ...
N
Después de 22. t¿jd2, natural, sigue 22 .... ,
.i,g5!, con consecuencias fatídicas.
22 .... , cxd4
Las negras tenían mucho entre lo que ele-
gir. Aquí también merecía estudio 22 .... , .i,g5;
208 PARTID A S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M I S M E JO RE S PARTID A S

o 22 .... , !:raba 23. axb5, cxd4 24. exd4,

lt:Jxb5 25 . .l:! d1 (25. l:! xa5, lt:Jxd4!), .i,b4.
23. exd4, lt:Jc6 24. l:td1, !:raba N
Después de 24 .... , .i,f6 25. axb5, lt:Jxd4
26 . .i,xd4, .i,xd4 27. l1 a4, e5 28. lt:Ja3, las
blancas podían resistir, pero 24.... , b4!? era
interesante.
25. axb5, ...
Única.
25.... , l:r.xb526.l:i,d3,f5
Habría resultado un juego agudo de 26 .... ,
lt:Jb4 27. l::i.c3!?, .b:!.xd4 28. l:i,c7!, .i,d8 29.
!:reS o 26 .... , lt:Jb4 27. l::td2, .i,g5 28.lt:Ja3,
I:r bb8 29. l:i. dd1, lt:Jc6 30. d5.
27. exf5, l:t. xf5 Dejando pasar la oportunidad de salir de
una situación delicada: 29.lt:Jc4!, e5 30 . .i,c3!
(30. lt:Je3, ~ b5 31. d5, ltJb4 32. !:l. dd1, e4!)
30 .... , lt:Jb4 31. 1::!. dd1 (no 31 . .i,xb4, .i,xb4),
exd4 32. J. d2.
29. ... , e5 30. lt:Jc4, .i,g5 31. !:l. e4, ...
31. lt:Jxe5 también pierde después de 31 .
... , lt:Jxe5 32. ~xe5, ~xe5 33. dxe5, l::td2+.
31 . ... , exd4 32. l:!,e6, lt:Jb4 33. l1d1, ...
33. l1 xa5, z:[ xa5 34. lt:Jxa5, d3! no salva
a las blancas.
n
33. ... , lt:Jc2 34. ~f3, b5 35. l1 d3, a4!

B
Después de 27 .... , e5 28. ltJd2, exd4 29.
g4, lt:Jb4 30. !Ixd4, l:txd4 31 . .i,xd4, lt:Jc2
32 . .il,a4, .i,b4 33. lt:Jf3, las blancas han
pasado lo peor.
28. lt:Jd2, ...
28. n e3, lt:Jxd4 29. .i,xd4, ~ xd4 30.
~ xe6, .i,b4 conduce a clara ventaja de las
negras.
28. ... , ll fd5 29. ne3, ...
Ahora todo ha terminado.
36. h4, ...
O bien 36. bxa4, l:i.b4 37. l::tc6, lt:Je1+.
36 . ... , .i,f6 37. ~e4, axb3 38. ~ b6,
bieS+ 39. ~f4, ~xb6 40.lt:Jxb6, .i,e5+ 41.
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA 209

~g4, j,c7 42. 'Lla4, ~e3 43. ~xe3, dxe3 'Llxf3+ 19. j,xt3, ~ca 20. j,c6 era malo
44. ~f3, j,xg3 O - 1 para las negras). Después de 17. ~ ad 1,
'Lle5! 1a. 'Llxe5, j,xd5 19. 'Llc4, ~g5
20. g3, ~f5 21. ~ fe1, 'i:Ve4 22. f3, 'iVxe3+
Partida 66 23. 'iixe3, ~ xe3 24. 'Llxe3, j,xe3+ 25. ~f1,
Anatoli Kárpov-Nigel Short j,d4 26. ~xd4, cxd4, las negras pudieron
Encuentro de Candidatos (7), Semifinal, aguantar la posición, pero luego de 17. exd4,
~ xe2 1a. ~ fe1 aún habrían tenido dificulta-
Linares, 1992
Gambito de Dama [D58] des. En todo caso, en nuestra próxima partida
en la que se dio esta variante, como vemos,
1. d4, d5 2. c4, e6 3. 'Llc3, 'Llf6 4. j,g5, Short avanzó el peón <<C>> no una casilla, sino
i,e7 5. e3, o-o 6. 'Llf3, h6 7. j,h4, •.• dos.
La Variante Tartakower-Makogónov-Bon- 12. bxc5, bxc513. ~b1, 'iYa5
darevski es muy popular en los torneos moder-
nos, y muchos grandes maestros gustan de
emplearla tanto con blancas como con negras.
Cuando el peón «h>> ataca el alfil, este último
siempre está un tanto indeciso: ¿debería cam- 8
biarse en f6 o esperar a ... , b6 y retirarse tem-
poralmente a h4? Si no estoy equivocado, en
mis partidas con Kaspárov el alfil se enfrentó a
este dilema veinticuatro veces (¡todo un
encuentro por el Campeonato del Mundo!) y en
la mayoría de los casos evitó el cambio directo.
7 . ... , b6 8. j,e2, j,b7 9. j,xf6, j,xf6
10.cxd5,exd5
A primera vista, la posición parece bastan-
te sencilla, pero la variante es venenosa y
exige un juego cuidadoso por parte de las
negras. Es curioso que esta posición ocurriera 13.... , j,c6 es poco prometedora, como
ocho (!) veces en mis encuentros con Kas- confirmaron varias partidas mías con Kas-
párov. Pese al hecho de que las partidas fue- párov.
ron muy turbulentas, por extraño que parezca 14. 'iVd2, ••.
todas acabaron en tablas. En Seirawan-Kárpov, Bruselas, 19aa, las
Ahora las negras están listas para jugar ... , blancas prefirieron enrocar: 14. 0-0, cxd4 15.
c5. La reacción natural es b4 y, después del 'Llxd4, 'Llc6 16. 'Lldb5, 'Lle7 17. 'iVa4,
cambio en c5, ~ b1. 'iVxa4 1a. 'Llxa4, j,c6 19. 'Llc5, ~tea 20.
11. b4, c5 ll fc1, j,xb5 21. j,xb5, ...
Mediante ... , c6, las negras pueden evitar
la creación de un «centro colgante>>, pero la
práctica ha mostrado que esta jugada es
demasiado pasiva. En otra partida de los mis-
mos adversarios (Kárpov-Short, Ámsterdam,
1991) se prosiguió con 11 .... , c612. 0-0, z:tea
13. 'iVb3, a5 14. a3, 'Lld7 15. b5, c5 16. 'Llxd5,
i,xd4 (16.... , j,xd517. 'iVxd5, 'Lle51a. 'iVb3,
210 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
N 21. f3, 'iVe7 22. ~f2!?, I;i.ab8 23. b:i,cc5,
21 .... , l:!.c7 22. tt:Jd7, j,c3 23 . .l::i.b3,
j,a5 24. I;rxc7, j,xc7 25. g3, brea 26. j,a6,
biaS 27. ~b7, j,d6 28. j,b5, a5 29. j,a4,
g6 30. j,b3, ~g7, y pronto se acordaron las
tablas. No obstante, las negras experimenta-
ron algunas dificultades, y, por lo tanto, en mi
próxima partida, a partir de la posición del dia-
grama, empleé una importante mejora.
limman-Kárpov, Ámsterdam, 1988: 21 .... ,
d4! Este contraataque en el centro permite lle-
gar por fuerza al puerto de las tablas: 22. tt:Jd7,
dxe3 23. t2Jxf6+, gxf6 24. fxe3, l::r ab8 25.
j,a4, ~g7 26. l::txb8, b:i,xc1+ 27. ~f2,
ld c7, tablas.
14. ... , cxd4 15. tt:Jxd4, j,xd4 16. exd4,
Desde luego, no 16. 'iYxd4, tt:Jc6 17.
'iYd2, d418. exd4, j,a6, y las negras ya están
mejor.
16. ... , j,a6
Es más débil16.... , j,c6, como jugué con
negras en la partida 40 de mi primer encuentro
con Kaspárov (1984-1985): 17. tlJb5, 'iYd8 (el
cambio de las damas conduce a un final difícil
para el bando negro) 18. 0-0, a6 19. tt:Ja3!,
J::i,e8 20. tt:Jc2, .l::txe2? 21. 'iVxe2, j,b5 22.
n xb5, axb5 23 . .ld xb5, b! xa2 24. tt:Je3, I:i. a5
25. 'iYb7, 'iYe8. Las negras no tienen suficien-
te compensación por el peón, y logré las tablas
tras pasar dificultades.
Comentando esta partida, después de 18.
0-0 Géller recomendó 18.... , tt:Jd7 19. bt.fc1,
j,xb5 20 . .ti. xb5, ttJ f6. Esta posición se probó
en Vaganián-Gómez, Haifa, 1989. Después de
I;í.xb5 24. j,xb5, l:[b8 25. a4, ¡vd6 26. g3,
'iVe6 27. 'iVf4 era obvio que las blancas tenían
ventaja.
17. tlJbS, 'iVd8 18. o-o, ...
Ahora el caballo negro puede desarrollarse
a dos casillas, d7 o c6. Luego de 18.... , tt:Jd7
se aplastó rápidamente a las negras en la par-
tida Vaganián-Géller, Nueva York, 1990: 19.
I;i.fc1, t2Jf6 20. f3!, I;i.e8 21. a4, ,lde7 22.
j,d3, j,c8? (era esencial 22 .... , l:tc8 23.
n c5, j,xb5 24. axb5, n ec7 25. : bc1'
'iYe7! 26. 'iYc3, ,ldxc5 27. dxc5, d4! 28. 'ifc4,
t2Jd7 29. ¡vxd4, l:!. xc5, con aproximada igual-
dad) 23. 'iVf4!, a6 24. tt:Jc7, g5 25. 'ifxt6,
1':[ e1 + 26. l:[ xe1, 'iVxt6 27. c;t>h1 !, 'iYxd4 (no
es mejor 27.... , .l:!,a7 28. l:te8+, ~g7 29.
l:!,xc8, con la amenaza tt:Je8+) 28 . .l:!,bd1!,
c;t>g7 29. tt:Jxa8, 'iYa7 30 . .l::f.c1, 'iYd4 31.
j, f1 , j,d7 32. a5, 'iYb4 33. ,id a 1, d4 34.
tt:Jc7, 1- O.
18. ... , tt:Jc6
B
19. l:!,fd1, ...
Poco después de este encuentro tuvo lugar
la Olimpiada (Manila, 1992), y Short de nuevo
eligió allí esta variante contra Azmaiparashvili,
y de nuevo sin éxito:
19. a4, ...
El capitán del equipo georgiano supuso, al
parecer, que después de haber jugado contra
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
mí Short habría preparado alguna mejora, así
que jugó de manera un tanto diferente. Yo
avancé el peón «a•• un poco más tarde, pero
aquí las blancas decidieron hacer eso sin per-
der tiempo.
19. . .. ' 'iVf6 20. .l::i. fd1' I:r fd8 21. I:r b3,
.l:lac8 22. h3!, 'iVg5
Esto conduce a un final difícil para las
negras. Azmaiparashvili examina la tentativa
22 .... , g6 y da estas variantes: 23. 'ti'xh6 (es
mejor 23. !:!. f3, 'iV g7 24. I:r c3, j,xb5 25.
j,xb5, t'i:Je7 26 . .l::i. xc8, t'i:Jxc8 27. 'iYa5, 'ti'f6
28. VJ/ic7, 'iYd6 29. ~c1, etc.) 23.... , j,xb5
24. l:í. f3, j,xe2 25. 1:;1 xf6, j,xd1 26. !i f4,
~ e8 27. f3, t'i:Je7! 28. n h4, f6 29. 'iVh8+,
~f7 30. !:!. h7+, ~e6 31. VJ/ig7, con juego
incierto.
23. 'iYxg5, hxg5 24. l:rg3!, f6 25. j,g4,
l::tb8 26. ~c3, ...
y en vez de 26 .... , nb6?!, las negras
deberían haber capturado el caballo de inme-
diato: 26 .... , j,xb5 27. axb5, t'i:Ja5 28. l:':i. a1,
t'i:Jc4 29. j,e6+, ~h7 30. j,xd5, l:rxd5 31.
b!.xc4, .ldb7, con posibilidades de hacer
tablas en el final de torres.
19. ... , 'iVf6 20. j,t1, ...
Modesta novedad que preparé especial-
mente para este encuentro. Es más exacta que
20. j,f3, que ocurrió en la partida Yusúpov-
Beliavski, Linares, 1988, en la que los jugado-
res acordaron las tablas después de 20. . .. ,
211
nab8 21. a4, l:tfd8 22. 'iVc3, _tea 23.
n bc1' a6 24. Wixc6, ¡vxc6 25. nxc6, axb5
26. axb5.
20. ... , b[ab8 21. a4, b[fc8 22. l'lb3!,
j,xb5 23. axb5, t'i:Jd8 24. ¡va21, ...
Ahora la torre blanca tiene la intención de
trasladarse por la tercera fila a una de las tres
casillas importantes: a3, e3 o f3.
24. ... , I:!.c7
Si 24.... , l:rb7, sigue 25. l::!.e3, con las
amenazas 26. Wixd5 y 26 . .l:!.e8+. El peón
débil de d5 causa considerables problemas a
las negras.
n
25. !:!. a3!, ¡vt5 26. e3!, t'i:Je6
26.... , ]::tc2? pierde enseguida por 27.
1:1e8+, ~h7 28. 'iYxc2, ¡vxc2 29. j,d3+.
27. .lle5, 'iYg4 28. j,e2!, 'iYg6 29. g3,
llbc8
B
30. j,h5!, ...
El peón de d5 no se va a escapar, y apre-
surarse no tiene sentido: 30. l:t xd5?, bi. c2 o
30. ¡vxd5, bld8 31. ¡ve4, ¡vxe4 32. l::[xe4,
l:tcd7.
30. ... , ¡vts 31. VJ/ixd5, g6 32. j,e2, I;í.c3
33. h4, l:ra3 34. ¡ve4, l:!_cc3 35. ~g2, ~g7
36. d5, t'i:Jc5 37. ¡vd4, .l:[c2 38. .lle8,
.l::í_aa2?
 212 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
B réplica 8 .... , f5!?
38 .... , ¡vxd4 39 . .r1xd4, l;Iaa2 era más
tenaz, aunque con la exacta 40. ~f1 ! las blan-
cas habrían conservado su notable ventaja.
39. .r1g8+, ~xg8 40. 'fVxf6, Jdxe2 41.
.l:!,a1, Cf'Je4 42. l:txa2, l::í,xa2 43. jVd4,
~xf2+ 44. ~g1, ~e2 45. d6, 1- O
Partida 67
Alexéi Shírov-Anatoli Kárpov
Biel, 1992
Defensa Nimzoindia [E25]
1. d4, Ci'Jf6 2. c4, e6 3. Cf'Jc3, i,b4 4. f3,
d5 5. a3, i,xc3+ 6. bxc3, eS 7. cxd5, C¡jxd5
8. 'iVd3, ...
N ¡vc3; Marin-Motwani, Manila, 1992.
8. dxc5, '§'a5 9. e4 es una variante popu-
lar. Si 8. 'iVd2, las negras tienen la excelente
8.... , b6!?
Buena jugada, con la idea de cambiar rápi-
damente los alfiles de casillas blancas. Se
suele hacer 8 .... , cxd4 o bien 8 .... , 0-0. Aquí
tenemos dos ejemplos de lo bien que le fueron
las cosas a Shírov cuando las negras enroca-
ron.
Shírov-Kir. Georgiev, Manila, 1992: 8.... ,
0-0 9. e4, Ci'Je7 10. f4, ¡va5 11. i,d2, ¡va4
12. '§'b1, i,d7?! (12 .... , cxd413. i,b5, ¡va5
14. cxd4, ¡vb6 es más sólido) 13. tjjf3, i,c6
14. i,d3, Ci'Jd7 15. 0-0, h6 16. f5!, cxd4
17. cxd4, ~h818. i,b4, y las negras están al
borde del desastre.
Shírov-H. Olafsson, Reikiavik, 1992: 10.... ,
¡vc7 11. tjjf3, b6 12. 'ib'e3, i,a6 13. i,xa6,
Cf'Jxa6 14. 0-0, .r1ae8 15. i,b2, ¡vb7 16.
~ae1, f5 17. ¡vd3, Cf'Jc7 18. c4, cxd4 19.
¡vxd4, .l:l f7 20. C¡jg5, tjjc6 21. ¡vd3, l! ff8
22. exf5, .r1 xf5 23. Cf'Jxe6, 1 - O.
9. e4, ...
Shírov (como ve, elige regularmente esta
variante) no obtuvo nada en una partida con
Árnason (Reikiavik, 1992) después de 9. dxc5,
bxc5 10. e4, i,a6 11. ¡vd2, i,xt1 12. ~xf1,
tjjb6 13. ~xd8+, ~xd8.
9 •••. , i,a6 10. ¡vd2, ...
10. c4 es preferible; por ejemplo: 10.... ,
Cf'Je7 11. d5, exd5 12. exd5, 0-0 13. i,b2,
Cf'Jd7 14. Ci'Jh3, ~ea 15. o-o-o, Cf'Jg6 16.
Más exacto es 1O.... , Cf'Jc7! 11. d5, exd5
12. exd5, 0-0 13. Ci'Jh3, l:te8+ 14. ~f2, Ci'Jd7
15. C¡jg5, tjjt6, con la amenaza 16.... ,
Cf'Jcxd5. En Marin-Petursson, Manila, 1992,
después de 16. ¡vc2, las negras tenían la fuer-
te réplica 16.... , b5!? (en vez de 16.... , h6)
17. i,b2?, Ci'Jg4+ 18. fxg4, ¡vxg5, etc.
10.... , i,xf111. ~xf1, t¡je712. tjje2, ...
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
N N
Si 12. dxc5, 12.... , t¿jd7!? es buena, con
suficiente compensación por el peón.
12.••. , t¿jbc6
12.... , 0-0 13. a4, t¿jbc6 14. dxc5, 'i!Vc7!
15. 'i!Vd6, 'i!Vb7 también es posible, y de nuevo
las blancas no han obtenido nada; Shírov-
Hübner, Manila, 1992.
13. dxc5, ..•
13. ~f2, seguida de Il d1 y ~g1, es más
lógica.
13.••. , 'i!Vc7!
El rey blanco no se siente muy seguro, y en
una situación así un sacrificio de peón es de lo
más apropiado. Es interesante que en otra par-
tida del mismo torneo, Shírov-Kir. Georgiev, las
negras prefirieran 13.... , 'i!Vc8 (13 .... , bxc5
14. 'i!Vxd8+, l:txd8 15. i_e3, t¿ja5 16. %;Ib1,
t¿jc4 17. ~f2 es más débil), y 14. 'i!Ve3, 0-0!
15. cxb6, l:t d8! 16. ~f2, axb6 condujo a una
lucha en la que ambos bandos tenían sus
oportunidades. En c7, la dama negra está aún
mejor.
14. 'i!Vf4, ••.
Después de 14. 'i!Vd6, 'i!Vxd6 15. cxd6,
'Lic8 16. t¿jd4, t¿jxd4 17. cxd4, t¿jxd6, las
negras habrían recobrado el peón, y la partida
estaría igualada.
14•••• , e5 15. 'i!Vg4, o-o
15.... , !1d8!? merecía estudio.
16. ~f2, ...
213
16. i.h6, t¿jg617. i_e3, t¿ja5 habría con-
ducido a juego incierto.
16•••. , t¿ja5! 17. cxb6, 'i!Vxb6+!
Después de esta jugada, las negras obtie-
nen ventaja. Más débil era 17. ... , axb6 18.
1:, d1, ~ ad8 19. l:t xd8, l:t xd8 20. i,g5, con
la amenaza i.f6.
18. i.e3, 'i!Vc619. l:thd1, .•.
Si 19. l:l he1, habría seguido 19.... , f5! 20.
exf5, tLlxf5, y ahora 21. 'i!Ve4? pierde por 21.
... , 'i!Vxe4 22. fxe4, tLlxe3+ 22. ~xe3, %:r,ad8!;
entonces se da mate al rey blanco en pleno
centro del tablero. ¡Asombroso!
19••.. , t¿jc4 20. i,g5, •••
Malo era 20 . .l:,d3 (20. 'i!Vd7?, tLlxe3),
.l::t ad8 21. .l:! ad1, t¿jxe3 22. ~xe3, 'i!Vb6+!
n
23. ~d2, xd3+ 24. ~xd3, 'i!Vb3!
20..•. , f6
En caso de 20.... , f5 21. exf5, t¿jxf5 22.
n d3, 'i!Vb6+ 23. ~e1' t¿jce3 24. i.xe3,
t¿jxe3, las negras tienen ventaja, pero 21.
'i!Vh3!, serena, es mejor.
21. i,c1, 'i!Vb6+!
Esto es más exacto que 21 .... , llad8 22.
~xd8, l:txd8 23. l:tb1.
22. ~g3, •••
Las blancas pierden después de 22. ~e1,
~ ad8 23. l:t. xd8, l:t xd8 24. i,.h6, t¿jg6 25.
l::td1, l:i.xd1+ 26. ~xd1, 'i!Vb3+ 27. ~e1,
gxh6 28. 'i!Ve6+, ~g7.
22•.•• , f5 23. exf5, tLlxf5+ 24. ~h3, ••.
214 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

1. d4, lt:Jf6 2. c4, g6 3. lt:Jf3, ~g7 4. g3,

c6
N Después de que primero las blancas (4. g3
en vez de 4. lt:Jc3) y luego las negras (4 .... , c6
en vez de 4.... , d5) hayan evitado continuacio-
nes más agudas, el juego ha cobrado un
carácter posicional.
5. ~g2, d5 6. cxd5, cxd5 7. lt:Jc3, o-o8.
lt:Je5, e6 9. 0-0, ...
9. ~g5 también se ha jugado a menudo,
pero no es esencial determinar de inmediato la
posición del alfil de casillas negras.
9.... , lt:Jfd710. f4, ...

De hecho, el rey blanco no ha conseguido

encontrar un refugio.
24.... , lt:Jce3 25. ~xe3, tt:Jxe3 26. 'ife4, N
'ife6+
Las negras también alcanzan el objetivo
con 26.... , lt:Jf5 27. g3 (27. g4, 'iVh6+ 28.
~g2, lt:Jh4+ 29. ~h1' tt:Jxt3) 27 .... , 'ifh6+
28. ~g2, lt:Je3+ 29. ~g1, lt:Jxd1, ganando la
calidad en una situación más favorable.
27. ~g3, tt:Jxd1 28. _llxd1, !:!.ad8 29.
n e1' 'iff5 30. 'ifxf5, bl xf5 31. ~f2, tr d2
32. ~b1, I:i.a2 33• .l:lb5, ...
Si 33. ~b3, 33 .... , e4 es decisiva.
n
33.... ' l:t xa3 34. c4, f6 35. 1:I xe5, ...
n
o bien 35. ~g3, !:!. b6 36. l:t xe5, b2, Es más lógico apoyar el caballo con el
etc. peón que retirarlo a f3.
35.... , l::i,c6 36. c5, l::!.a5 37. l::te7, 10...• , lt:Jc6
n cxc5 38. lt:Jf4, 11 e5 39. 11 c7, Ii a4! o- 1 1O. . .. , f6 también se ha jugado muchas
veces, pero tiene más inconvenientes que ven-
tajas.
Partida 68 11. ~e3, lt:Jb612. ~f2, ~d713. e4, lt:Je7
Anatoli Kárpov-Gata Kamski Con idea de situar el alfil en c6 y fortificar el
Moscú, 1992 centro.
Defensa Grünfeld [D79] 14. lt:Jxd7, 'ifxd7 15. e5, l:tac8 16.
l:tc1, a6
Esta partida, jugada en el supertorneo de Ahora las negras tienen un caballo en b6
Moscú, que conmemoraba el centenario del que no está seguro y pronto les causará pro-
nacimiento de Alexandre Alekhine, fue brillan- blemas. 16.... , ~c7 era más sólida, y si 17.
te. Se libró una encarnizada batalla por todo el 'iVb3, 17.... , lt:Jc418. lt:Jb5, l:tc619. lt:Jxa7,
tablero: primero en un flanco, luego en el otro, l:Ia6 20. lt:Jb5, Il b6, con contrajuego. De
y al final las piezas negras perdieron la orienta- momento, la posición del bando negro en el
ción por completo. flanco de dama parece bastante segura, pero
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
no puede decirse lo mismo del flanco de rey.
17. b3, l:!,c718. "tWd2, l:!,fc819. g4!, ...
Dando la señal para que empiece el ata-
que. La constreñida situación de las piezas
negras hace que les resulte mucho más difícil
obtener contrajuego.
19. ... , i,f8 20. ~e3!, ...
N i,b225. i,h4, 'iVf826. ~d2, l:Ic227. ~e1,
La primera de una serie de sutiles jugadas
de dama que caracterizan esta partida. En la
variante 20. tbe2, 1:i. xc1 21. 1:1 xc1, 1:1. xc1 +
22. tijxc1, tijc6 23. tijd3, las blancas habrían
conservado ventaja de espacio, pero la posi-
ción habría perdido su energía intrínseca, y el
primer jugador habría tenido pocas oportunida-
des en el flanco de rey.
20 . ... , tijc6 21. f5!, i,a3
Las negras han concentrado todas las tro-
pas en el flanco de dama, pero de momento
eso no es peligroso para ellas, puesto que en
la otra parte del tablero las piezas blancas
todavía no están coordinadas. 21 .... , exf5 22.
gxf5, "tWxf5 era malo en vista de 23. i,h3,
"tWh5 24. i,xc8, i,h6 25. "tWh3, i,xc1 26.
"tWxh5, gxh5 27. i,xb7, i,b2 28. i,xc6. 21 .
... , i,b4 tampoco lograba nada después de
22. <;t>h1, con idea de efectuar 23. i,e1.
22. l:lcd1, tijb4
Las piezas negras tropiezan entre sí. El
caballo ha bloqueado al alfil de su propio
bando, lo cual aprovecho al instante, pero no
era mejor jugar 22 .... , tijxd4 23. "tWxd4, y el
215
caballo de b6 está colgando (23 .... , i,c5 24.
'iVf4, i,xf2+ 25. 'iVxf2).
23. 'ti'h6, ...
Más fuerte que 23. tijb1, tijc2! 24. "tWh6,
i,f8.
23 . ... , 'ti'e8
En la nueva situación, 23 .... , tbc2 no ase-
gura la igualdad, puesto que las negras no tie-
nen casillas de invasión después de 24. tije2.
23 .... , "file? no es mejor: luego de 24. tijb1,
las piezas negras, activas en apariencia, están
muy atascadas en el flanco de dama. 23. . .. ,
tijd3?! tampoco servía en vista de 24. tijxd5!,
tijxd5 25. l:!,xd3, i,f8 26. "tWg5, h6 27. fxe6!,
"tWxe6 28. i,xd5, y las blancas, sencillamente,
tienen un peón más.
24. tijb1 !, ...
Ahora el alfil se ve obligado a abandonar la
importante diagonal a3-f8.
24. ... , i,b2 25. "tWd2!, ...
Los movimientos de «lanzadera» de la
dama blanca causan considerables problemas
a las negras.
N
25 . ... , tijc2
La llamativa 25 .... , a5?!, que plantea la
celada 26. "tWxb2?, ~c2 27. "tWa3, l:Ixa2, se
refuta mediante 26. a3, nc2 27. "tWe1, "tWb5
(27 .... , tijc6 28. l::i.d2!) 28. axb4, l;le2 29.
"tWxe2, "tWxe2 30. bxa5, tijd7 31. bl d2 o 30.
~ d2, "tWxg4 31 . .ld xb2.
216 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
En las cinco jugadas precedentes, las
negras han sido muy activas. Sin embargo, el
binomio que forman el alfil de b2 y el caballo de
c2, formidable en apariencia, exige protección
y no hace sino dificultar la acción de las torres
de su propio bando. Una vez que han detenido
la agresión del adversario, las blancas comien-
zan la ofensiva.
26. ~h1!, ...
Desalojando una casilla para el alfil, que, a
su vez, dejará vía libre a la torre de f1.
26.... , 'fie7 27. i,g1, ét)d7 28. l:.f3, ...
El ataque blanco cobra impulso con cada
jugada, mientras que el juego de las negras
aún está en punto muerto.
28•... , 'f¡b4 29. 'f!ih6!, ...
Debido a la amenaza 30. li h3, ét)fS 31. f6,
las negras no tienen tiempo de capturar el
peón de d4. 29. 'fif4 habría sido inexacta: 29.
.. ., i.xd4! 30. i.xd4, ét)xd4 31. !:l xd4,
l:t c1 + 32. l::t f1, l:t xf1 + 33. i.xt1, 'fie1 34.
ét)d2, ét)xe5, con contrajuego.
29•••• , 'f!if8 30. 'figS, •••
En caso de 30. 'f!ih4, el sacrificio 30.... ,
ét)xd4 no servía en vista de 31. i.xd4, i.xd4
32. l:t,xd4, .l:tc1+ 33. llf1, :xt1+ 34. i.xt1,
l:r.c1 35. ét)d2 o 31 .... , l:t,c1 32. i.xb2!,
l:t xd1 + 33. l:t f1, y las blancas conservan la
ventaja de material, aunque 30 .... , 'f¡dS o 30.
... , 'f!ig7 son perfectamente seguras para las
negras. Ahora, en cambio, a cualquiera de
estas jugadas sigue 31. 'f!id2, y, en compara-
ción con la posición que se produce después
de la jugada 2S, la situación ha cambiado en
beneficio de las blancas.
30...•, 'fig7 31. 'f!id2!, ...
A causa de la amenaza fxe6, la dama
negra ya no puede regresar a fS.
31 ..•. , b6
No hay otro modo de liberar a los «rehe-
nes» de b2 y c2. Se prepara 32 .... , a5 a fin de
asegurar la casilla b4 para el caballo.
32. ll df1, aS 33. h4, ét)b4 34. a3, ..•
Desde luego, no 34. 'fixb2 a causa de 34.
... , l:[c2, pero ahora no es peligroso que la
torre invada c2.
34.••. , li c2 35. 'fif4, ét)c6 36. i,h3!, ...
N
Con la amenaza 37. fxe6, fxe6 3S. g5, ét)fS
39. 'f!ixfS+!!, 'f¡xts 40. i.xe6+, ~g7 41.
ll f7+!, y ganan .
36.... , ét)d8 37. i.e3!, ...
La casilla c1 está bajo control, y, además,
el alfil pone la mira en el punto h6.
37.••• , bS 38. .l:l3f2!, •••
Después de reforzar mucho su posición en
el flanco de rey, las blancas cambian de táctica
de repente. Es paradójico, pero debido a la
incómoda ubicación de sus piezas, en particu-
lar del alfil de b2, las negras, tras cambiarse las
torres, pierden precisamente en la parte del
tablero que habían dominado hasta hace poco.
Al cabo de pocas jugadas, la dama blanca con-
trola la columna «C».
38. •.. , b4 39. axb4, axb4 40. l:t xc2,
l:i,xc2 41. l:t f2, l:txf2 42. 'f¡xf2, i.a3
¡Ay! Si 42 .... , i.c3, se zanja rápidamente
la cuestión con 43. f6, 'f!ifS 44. 'f!ic2, i.e1 45.
'f!ic7, 'fileS 46. i,f1, ét)fS 47. 'fie7!, 'f!id7 4S.
i.h6! ¡Gracioso final!
43. 'fic2,ét)xe5
Desesperación. 43. ... , 'f¡fS 44. 'fic7,
'fileS 45. f6 era malo para las negras; por otra
parte, después de 43. . .. , ét)bS 44. ét)d2,
ét)dc6 45. ét)f3 las blancas, de hecho, tienen
una pieza más. Tras aceptarse el sacrificio de
caballo, pude encontrar una manera de ganar
bonita y forzada.
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
44. dxe5, 'iVxe5 45. 'iVcB!, 'iVe4+
Si 45. ... , 'iVxe3, habría seguido mate en
tres jugadas.
46. .i,g2, 'iVxb1+ 47. c;i;>h2, .i,b2 48.
'iVxdB+, ~g7
B Anderssen. Y en 1925, otro torneo que tuvo
49. f6+!, .i,xf6 50. .i,h6+!, ~xh6 51.
'iVxf6, 'iVc2 52. g5+, ~h5 53. ~g3!, ...
Por extraño que parezca, 53. ~h3? habría
echado a perder la victoria: 53. . .. , 'iVf5+ 54.
'iVxf5, gxf5 55 . .i,f3+, ~g6.
53. ... , 'ifc7+ 54. ~h3, 1 -o
Por esta partida del Torneo Memorial
Alekhine obtuve el premio «a la mejor partida
en el estilo de Alekhine». En rigor, esta deci-
sión no fue del todo exacta. En realidad, en las
partidas del cuarto rey del ajedrez hay muchos
ejemplos de cambio repentino de juego del
flanco de dama al flanco de rey. Aquí, sin
embargo, se dio un escenario menos habitual:
como contraste, ¡las blancas pudieron trasla-
dar la batalla del flanco de rey al flanco de
dama con efectos decisivos!
¡Pronto esta excelente partida también
resultó victoriosa en el siguiente concurso del
lnformator para seleccionar la mejor partida
(cfr. el tomo 57, 1993)!
217
Partida 69
Anatoli Kárpov-Eric Lobron
Baden-Baden, 1992
Defensa India de Dama [E15]
Baden-Baden, ciudad de rica tradición aje-
drecística, fue en 1870 la sede del primer tor-
neo internacional de Alemania, que ganó Adolf
lugar en el conocido balneario lo ganó mi com-
patriota Alexandre Alekhine.
En mi presentación en este histórico suelo
dejé atrás a toda la elite del ajedrez alemán. En
11 partidas concedí solamente tres tablas. En
1996 se abrió un centro ajedrecístico en Ba-
den-Baden que lleva mi nombre, y dos años
más tarde la Academia de Ajedrez de Kárpov
empezó a funcionar allí. Visito con regularidad
esta región, en la que tengo buenos amigos.
1. d4, tZ)f6 2. c4, e6 3. tZ)f3, b6 4. g3,
jta65.b3,.i,b76.jtg2,.i,b4+7.jtd2,a5
B. o-o, o-o 9. 'iVc2, h6
Una pérdida de tiempo. 9.... , c5 es más
habitual y conduce a una lucha complicada,
más o menos con igualdad.
10.a3, ...
En la partida Tukmakov-Romanishin, Biel,
1988, las negras perdieron con rapidez luego
de 10. tZ)c3, d6 11. d5, exd5 12. tZ)d4, tZ)e4.
Sin embargo, siempre es útil obligar al alfil de
casillas negras a que aclare sus intenciones.
218 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
10. ... , i,e7
Después de 1O. ... , i,xd2 11. C2J bxd2, las
blancas tienen una iniciativa normal de apertura.
11. ct:Jc3, d5 12. ~ fd1, 'ilfc8?!
El efecto de rayos x que la torre blanca
ejerce sobre la dama negra ya se deja sentir;
por ejemplo: 12.... , dxc4 13. bxc4, c5 14. d5 o
12.... , C2Jbd7 13. ct:Je5. Aun así, las negras no
deberían haber jugado la dama, sino examina-
do, por ejemplo, 12.... , C2Ja6, útil jugada cuan-
do se tiene semejante estructura de peones.
13. cxd5, ...
La alternativa era 13. i,f4, C2Ja6 14. cxd5,
C2Jxd5 15. C2Jxd5, y las blancas tienen una
pequeña ventaja.
13. ... , exd5
Debería mantenerse el centro el mayor
tiempo posible; después de 13.... , ct:Jxd5 14.
e4, ct:Jxc3 15. i,xc3 es obvio que las blancas
tienen ventaja.
14. i,f4, •.•
14. C2Jh4 es tentadora, pero de momento la
maniobra de caballo a f5 no logra nada concre-
to: 14.... , ct:Ja6!? (pero no 14.... , l::i,e8 15.
C2Jf5, i,fa 16. i,f4, ct:Ja6 17. C2Jb5, con ven-
taja) 15. C2Jf5, ~e6 16. i,h3, Wh8 17. Wg2,
i,ca.
14. ... , ~d8
Ahora la aparición del caballo en f5 crea
graves problemas a las negras. Sin embargo,
las cosas tampoco les resultan fáciles después
de 14.... , ct:Ja6 15. C2Jb5.
15. C2Jh4!, i,f8 16. C2Jf5, ~ d7
Aquí 16.... , ct:Ja6 tampoco vale: 17. i,h3,
wha1a. wg2.
17. C2Je3, ••.
N
Pintoresca posición. A las negras les es
cada vez más difícil soportar la presión que se
ejerce sobre el punto d5.
17. ... , ~d8 18. i,e5, c6
Forzada, puesto que las negras pierden
luego de 18.... , ct:Jea 19. i,h3, b:te7 (19 .... ,
f6 20. i,e6+, <;!(ha 21. ~g6, fxe5 22. dxe5,
etc.) 20. ct:Jcxd5!, i,xd5 21. ct:Jxd5, ~xd5 22.
i,g2.
19. i,h3, b:te7 20. i,:xf6, g:xf6 21. C2Jf5,
b:te8 22. 'ii'd2, <;!(h7 23. ~d3, i,a6 24.
~f3, ...
Haciendo una «jugada de caballo», la
dama se ha trasladado de d2 a f3. Las manio-
bras de las piezas mayores por esta casilla
deciden el resultado de la partida.
24. ... , i,c8 25. ~h5, i,e6 26. r!d3,
i,g7
26.... , C2Jd7 27 . .l::í,f3, i,g7 28. i,f4,
i,xt5 29. ~xf5+ no es mejor.
27. e4, dxe4 28. ct:Jxe4, l:t g8 29. kt f3,
C2Jd7 30. l;lc1, i,f8 31. b:txc6, ~g6
O bien 31 .... , i,d5 32. ct:Jxh6, i,xh6 33.
C2Jxf6+ (33. ~xd5?, ct:Je5!), C2Jxf6 34. 1::!. fxf6,
y todo ha terminado.
32. C2Jh4, ct:Je5
Si 32 .... , i,xh3, sigue 33. ct:Jxg6, fxg6 34.
~xh3, f5 35 . .ll xg6!, ~xg6 36. ~xf5+, ~g7
37. "iVg4+, wha 38. ~f7.
33. i,xe6, 1 - O
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
Partida 70
Anatoli Kárpov-Uwe Bonsch
Baden-Baden, 1992
Gambito de Dama [D58]
1. d4, Q:J f6 2. c4, e6 3. Q:J f3, d5 4. tt:J c3,
.i.,e7 5. .i.,g5, h6 6. .i.,h4, o-o 7. e3, b6 8.
.i.,e2, .i.,b7 9. .i.,xf6, .i.,xf6 10. cxd5, exd5
11. 0-0, l:te8
B
11 .... , Q:jd7 12. b4, c5 es una continuación
más crítica, aunque conduce a un centro de
peones colgantes, que no es del gusto de todo
el mundo. Es curioso que, en nuestros encuen-
tros, Kaspárov y yo probamos posiciones así
aproximadamente una docena de veces. El
juego tuvo altibajos, pero las partidas siempre
finalizaron en tablas.
12.b4,c613. ~b3, ~d6
Como se ha mencionado en la página 209,
en Kárpov-Short, Ámsterdam, 1991, después
de 13.... , a5!? 14. a3, Q:Jd7 15. b5, c5 16.
Q:Jxd5, .i.,xd4 17. n ad1' Q:Je5! 18. Q:Jxe5,
.i.,xd5 19. Q:Jc4, ~g5, las negras pronto con-
siguieron igualar, pero luego de 17. exd4,
.l::r xe2 18. .l::[ fe1 !? todavía habrían tenido difi-
cultades.
14. ,llfe1, Q:Jd715 . .i.,f1, ...
15. .l::i,ab1, .l:i,ad8 16. .i.,d3, .i.,a8 habría
conducido a una posición de la partida
Speelman-Short, Londres, 1988. Es conve-
niente retirar el alfil a f1 ; después de 15. .i., d3,
219
Q:Jf8 16. e4, dxe4 17. Q:Jxe4, 'iff4, la ventaja
de las blancas es insignificante.
15. ... , .i.,e716• .ldab1, ...
Las blancas no tienen más que perder un
tiempo, 16. a3, a517. bxa5, I:!,xa518. a4, .i.,a6,
para que haya igualdad de oportunidades.
16. ... , a5
No debe consentirse que el caballo vaya a
e5: 16.... , Q:Jf617. Q:Je5.
17. bxa5, .k!,xa5 18. a4, .i.,a6
B
Después de 18.... , c5 19. .i.,b5, la posición
negra se derrumbaría rápidamente.
19. .i.,xa6, J:lxa6 20. e4, dxe4 21. Q:Jxe4,
Era mejor capturar el peón con la torre;
entonces las negras habrían experimentado
ciertas dificultades a causa de la clavada.
21 . ... , ~g6!
Las negras pierden después de 21.
~d5? 22. ~xd5, cxd5 23. Q:jd6; por otra
parte, si 21 .... , ~c7, tienen que contar con
22. l:t bc1 .
22. l':i.e3, ...
Posiblemente, el caballo debería haber
n
regresado a c3, pero en caso de 22. b2, 22 .
... , .i.,b4 habría igualado de inmediato.
22 . ... , nb8?!
Esta torre se queda corta en una casilla; es
obvio que debería haber ido a a8. Después de
22 .... , ld ea8 23. Q:Jc3, .i.,f8, las negras tie-
nen una posición sólida.
220 PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
23. tt:Jc3, i,d6 24. ¡vc4, .••
Si ahora 24 .... , .l::tba8, las blancas no tie-
nen la intención de descuidarse la dama
tomando el peón de c6; continuando con 25.
éZJh4, ¡vf6 26. g3 obtienen notable ventaja.
24. ... , b5
Bonsch sacrifica un peón, pero no consi-
gue suficiente compensación por él.
25. axb5, cxb5 26. .l::txb5, .l::ta1+ 27.
!Ie1, .••
No tiene sentido dejar al adversario con las
dos torres: 27. t¿je1, l:l ba8 (o 27 .... , i,f4 28.
l:i:e2, i,d2).
27. ... , I;:txe1+ 28. t¿jxe1, l!e8
28 .... , .l::txb5 29. ¡vxb5, etc. es malo para
las negras.
29. t¿jf3, ¡vc2 30. g3, t¿jf6 31. ¡vb3,
¡vc1+
El cambio de las damas acabaría con las
últimas esperanzas del bando negro.
32. ~g2, ¡va1 33 . .l:í, b6, ...
En caso de 33 . .l:tb7, l:í.e7 34 . .l::!xe7,
i,xe7 35. tt:Je5, ¡vas+ y 36 .... , ¡vea, las
negras habrían bloqueado el peón pasado y
resistido de alguna manera.
33. ... , ¡vaa 34. ¡vc4, ...
Con la aplastante amenaza 35. t¿jb5, ¡vb4
36. t¿jxd6, ¡vxb6 37. ¡vxf7+.
n n n
a4 . ... , d8 35. b7, t8 36. bs, .. . n
Si 36. t¿jb5, 36 .... , ¡va6!, pero no 36 .... ,
¡vb4 37. ¡vc6.
36. ... , l:í,d8 37. éZJb5, 'iVb4 38. ¡ves,
i,f8 39. .l:tb7, ¡vb3 40. tt:Je5, éZJd5
40 .... , ¡vd5+ 41. ¡vxd5, ~ xd5 42. t¿jxt7,
.l::t xb5 43. t¿jxh6+ no es mejor.
41. t¿jxf7, 1 - o
Partida 71
Matthias Wahls-Anatoli Kárpov
Baden-Baden, 1992
Defensa Caro-Kann [814]
1. e4, c6 2. d4, d5 3. exd5, cxd5 4. c4,
t¿jf6 5. t¿jc3, e6
En el Ataque Panov siempre juego ... , e6,
puesto que las posibles trasposiciones a otras
aperturas me vienen la mar de bien.
6. éZJf3, i,b4 7. cxd5, tt:Jxd5 8. i,d2, •••
N
La alternativa es 8. ¡vc2 o bien 8. ¡vb3,
aunque estas jugadas de dama no causan
grandes problemas a las negras.
8 . ... , t¿jc6 9. i,d3, o-o 10. o-o, i,e7
Esta misma posición surge después de 6.
... , i,e7, pero sin la jugada i,d2. Sin embar-
go, no está claro que este tiempo dé algo a las
blancas.
11. a3, ...
Otras jugadas populares son 11 . ¡ve2 y 11.
¡vc2.
11 . ... , i,f612. ¡ve2, •••
Si 12. ¡vc2, las negras juegan 12.... , h6
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
13. l:i.ad1, t2Jxc3 14. i,xc3 (14. bxc3, e5!),
tbe7 15. 'fVe2, i,d7 1.6. 'fVe4, g6 17. tbe5,
i,a4! 18. l::!,de1, i,c6, y hay igualdad de
oportunidades; lllescas-Dorfman, Francia,
1991.
El interesante sacrificio 18. d5!? solamente
conduce a las tablas: 18.... , i,xd1 19. dxe6,
i,b3 20. t2Jxf7, .i:txf7 21. exf7+, <it>xf7 22.
i,xt6, ~xf6 23. l! e1, i,d5 24. 'fVe5+, c;;t>f7
25. 'fVf4+, <iifg7 26. 'fVe5+, etc.
12.... , t2Jxc3
Importante novedad. Después de 12.... ,
tbxd4 13. tbxd4, i,xd4 14. i,xh7+, ~xh7
15. 'fVe4+, ~g8 16. 'fVxd4, t2Jxc3 (16 .... ,
tLlb6! es más exacta) 17. 'fVxc3, i,d7 18.
'fVg3, i,a4 19. i,b4, b!,e8 20. l:!,fe1, f6 21.
.l::i, e3, las blancas tienen la iniciativa; Hübner-
Cámpora, Biel, 1987. Es incierto 12.... , i,xd4
13. t2Jxd5, 'fVxd5 14. i,e4, con suficiente
compensación por el peón.
13. bxc3, g6 14. i,e4, ...
En caso de 14. ~ab1, b615. i,e4, i,b7,
la iniciativa ya es del bando negro.
14.... , i,d715. ~ab1, b6
Si 15.... , 'fVc7, sigue 16. c4, preparando
d5.
16. et:Je5, ...
Después de 16. c4, .l::!. c8 17. d5, exd5 18.
cxd5, t2Jd4, la partida está nivelada, pero las
negras tienen la fuerte jugada 16. . .. , l:I eB!
16.... , l:lc817. f4?!, ...
221
Bastante imprudente. Aquí empecé a pen-
sar en obtener ventaja.
17.... , i,g7 18. b(be1, b(c7 19. b(f3,
tba5 20. g4, ...
El ataque en el flanco de rey no es peligro-
so para el segundo jugador, pero 20. c4? ahora
también es mala: 20.... , tbxc4 21. et:Jxc4,
i,b5 22. i,d3, i,xc4 23. i,xc4, 'fVxd4+.
20.... , 1:1:e8 21. i,b1, ...
O bien 21. g5, i,c6!, y las negras están
mejor. Más consecuente era 21. f5, exf5 22.
gxf5, i,xt5 23. i,xt5, gxf5, con partida incier-
ta.
21 .... ,.,tes 22. g5, ...
Ahora 22. f511ega demasiado tarde: 22 .... ,
exf5 23. gxf5, tLlc4 (o 23.... , i,b7!?) 24.
tbc6, .l:[ xe2 25. tbxd8, tbxd2 26. 1:!. xe2,
tLlxf3+, y las negras tienen la sartén por el
mango.
22.... , i,b7 23. l:!,g3, 'fVd5 24. ~f2.
~ ec8 25. h4, tLlc4 26. .,ta2, ...
O bien 26. tbxc4, ~xc4, y las negras tie-
nen ventaja.
26.... , i,a6 27. i,xc4, ...
27. h5, t2Jxe5 28. i,xd5, i,xe2 29. 1:( xe2,
tbc4, etc. no era mejor.
27.... , i,xc4 28. 'fVe3, i,a6 29. h5,
'fVa2!
B
Con la decisiva amenaza 30 .... , b(xc3.
30. ~g1, gxh5 31. ~ h3, i,b7
Renovando la amenaza ... , l:i. xc3.
222 PAR T 1 D A S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V:
32. 'ti'e2, ~dS 33. Wh2, ...
O bien 33. ~ xh5, ~ xc3.
33 .... , bS 34• .l::!. g1, 'ti'a2!
Ahora todo ha terminado.
3S. nc1, j,e4 36. ~e3, j,fS 37. j,e1,
'ti'xa3 O-1
Partida 72
Robert Hübner-Anatoli Kárpov
Baden-Baden, 1992
Apertura Inglesa [A29]
1. c4, eS 2. t2Jc3, t¿jf6 3. g3, j,b4 4. t¿jf3,
El gran maestro Hübner es un gran exper-
to en la Apertura Inglesa, pero en esta partida
decidió elegir una variante infrecuente. La
jugada de caballo a f3 suele diferirse un poco.
El orden corriente de jugadas es 4. j,g2, 0-0
y, si se quiere, ahora 5. t¿jf3, aunque este salto
no es más que una de las ocho (!) continuacio-
nes posibles; las demás son: 5. 'ti'b3, 5. d3, 5.
e4, 5. a3, 5. 'ti'c2, 5. t¿jd5 y 5. e3.
4.... , e4
La reacción natural. El caballo blanco se
mueve hacia el centro, pero se le expulsa de
allí inmediatamente.
S. t¿jd4, t¿jc6
Es mejor enfrentarse al caballo de inmedia-
to. Después de 5.... , 0-0 6. j,g2, j,xc3 7.
dxc3, h6 8. j, f4, las blancas tienen una leve
iniciativa; Spraggett-King, Moscú, 1990.
6. t2Jc2,j,xc3
Este cambio es habitual. Una alternativa es
6.... , .l::(ea.
7.bxc3, ...
En la vieja partida Larsen-Petrosián, Mos-
cú, 1975, las negras igualaron por completo
después de 7. dxc3, h6 8. j,e3, 'ti'e7 9. j,g2,
d6 10. t¿jb4, t2Jxb4 11. cxb4, 0-0 12. 'ti'd4,
l::t ea, pero la captura con el peón «b» tampo-
co es peligrosa para ellas.
7.... , 0-0
M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S
B
Por extraño que parezca, este orden de
jugadas ocurrió por vez primera en la presente
partida. En posiciones así, todo el juego gira en
torno al peón de e4. Si las negras consiguen
mantener esta cuña, triunfarán, pero si las blan-
cas pueden cambiar el peón de modo ventajo-
so, comenzarán a imponer su ley. Aquí también
es interesante 7.... , b6 a fin de reforzar el cen-
tro de inmediato luego de 8. j,g2, j,b7.
8. j,g2, .l::!.e8
También aquí 8.... , b6 habría conducido a
una partida incierta: 9. f3, d5 1O. cxd5, exf3 11.
j,xf3, t¿jxd5 12. c4.
9. 0-0, d6 1O. t¿je3, ...
Tarde o temprano tendrá que aclararse la
situación en el centro mediante f3 o d3, pero
¿cuándo? y ¿qué peón debería usarse para
eliminar el peón enemigo? Está claro que aquí
10. d3, exd3 11. exd3, j,g4 12. f3, j,e6
habría dado las mejores oportunidades a las
negras.
10.... , j,d7
El mejor sitio para el alfil. Después de 1O.
... , j,e6 11. d3, exd3 12. exd3, 'ti'd7 13.
t¿jd5, la posición de las blancas es preferible.
11. 'ti'c2, ...
Aquí 11. d3 también es prematura: 11 .... ,
exd3 12. exd3, 'ti'c8, seguido de ... , j,h3.
11 .... , tiJaS!
Según Tarrasch, el caballo siempre está
mal en la banda del tablero, pero aquí no es el
caso; es importante apoyar el peón de e4 con
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
el alfil, y el caballo siempre podrá regresar al
centro.
12. d3, ...
El minado del centro no puede aplazarse
más: 12. tLld5, i,f513. f3 habría conducido a
cambios en masa, ventajosos para las negras:
13.... , tLlxd5 14. cxd5, V/He7 15. fxe4, i,xe4
16. i,xe4, V/Hxe4 17. V/Hxe4, l:txe4 18. e3,
.l:t e5, ganando un peón en el final.
12.... , i,c613. i,d2, 'iid714. l:!,ae1, b6
1S. f3, exd3
Desde luego, es este peón el que debe
capturarse. En caso de 15.... , exf3 16. i,xf3,
i,xf3 17. ll xf3 son las blancas las que obtie-
nen ventaja.
16. exd3, hS!
Recordando a las blancas que es peligroso
mantenerse a la expectativa y que necesitan
jugar de manera activa.
17. l:tf2, lle718. ~fe2, ~ae819. i,c1,
i,b7
B constante de preocupaciones para él.
19.... , d5 directa habría sido precipitada:
20. cxd5, tLlxd5 21. tt:Jxd5, i,xd5 (21 .... ,
l:I.xe2? 22. tLlf6+) 22. ~f2. Además, Hübner
habría tenido la buena réplica 20. i,a3!
20. tLld1, dS 21. cxdS, tLlxdS 22 . .l:í. e4, ...
Quizá habría sido mejor cambiar las torres
de inmediato.
22.... , tt:Jf6
Pero no 22 .... , c5?! 23. i,g5!, y las blan-
cas obtienen ventaja.
223
23. l:t xe7, l:t xe7 24. l:t xe7, VJ/ixe7 2S.
~f1, ...
25. Wf2 era más exacta.
2S .... , tt:Jc6!
B
La posición se ha aclarado más o menos.
Las negras tienen dos «islas•• de peones por
tres del adversario. Eso les da ventaja, en
especial al estar a las puertas del final. Los
peones débiles de mi rival serán una fuente
26. V/He2, 'iid7
Posiblemente, la dama se habría sentido
todavía mejor en c5.
27. tt:Jf2, V/HfS
27.... , i,a6 no era suficiente: 28. i,g5,
tLld5 29. i,h3.
28. i,f4, 'VJ/icS 29. tLld1, i,a6 30. c4, ...
No es posible apresar el peón: 30. i,xc7,
tLld5 31. 'iVe8+, ~h7, y la posición de las
blancas es crítica.
30.... , tLlb4!
Después de 30.... , tLld4 31. V/He5, las
blancas habrían salido indemnes de su delica-
da situación.
31. i,e3, V/Hc6 32. ~g1, 'iVd7 33. i,f1,
es 34. tt:Jc3, tt:Jc6 3S. tt:Je4, V/HfS 36. i,g2,
tt:Jxe4 37. fxe4, V/HeS 38. i,f4, 'iVd4+ 39.
i,e3, V/Ha1+ 40. i,f1, g6 41. g4, ...
Una tentativa de obtener por lo menos algo
de contrajuego en el flanco de rey. En caso de
41. h3, i,c8 42. ~h2, a5 al bando blanco le
224 PAR T 1 DA S S E LE C T A S DE G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
habría resultado difícil impedir el avance del
peón a a3, seguido de ... , tiJb4.
41 . ... , hxg4 42. ~xg4, tt:Je5 43. ~e2, ...
43. ~h3, tt:Jxd3 44. ~d7, i,xc4 era malí-
simo para las blancas.
43 . ... , b5!
Finalmente consigo activar el alfil.
44. i,xc5, ...
No 44. i,f4, bxc4 45. i,xe5, ~xe5 46.
dxc4, i,b7 47. i,g2, ~d4+ 48. Wf1, i,a6.
44. ... , bxc4 45. dxc4, ...
Las blancas pierden después de 45. d4,
tiJd3 46. i,xa7, c3.
45. ... , i,xc4 46. ~f2, tt:Jg4 47. ~f4,
i,xt1 48. ~xf1, ~xa2!
48 .... , ~e5 49. ~c4!, ~xh2+ 50. <;t>f1,
~h3+ 51. <;t>e2 también era tentador, pero se
gana con más rapidez creando un peón pasa-
do.
49. ~f4, ~b1+ 50. <;t>g2, 'iYc2+ 51.
<;t>h3, ~xc5 52. <;t>xg4, ~d4!
Una vez que se ha centralizado la dama, el
peón «a» avanza sin impedimentos.
53. <;t>t3, a5 54. ~c7, a4 55. ~a5,
~d3+ 56. <;t>t4, a3 57. h4, ~h3 58. <;t>e5,
~e6+ 59. <;t>d4, a2 60. h5, ~f6+ 61. e5,
~f2+ o -1
Partida 73
Ljubomir Ljubojevié-Anatoli Kárpov
Linares, 1993
Apertura Inglesa [A28]
1. c4, e5 2. ttJ c3, ttJ f6 3. ttJ f3, ttJ c6 4.
e3, ...
La idea de esta jugada es adoptar una
Defensa Siciliana con los colores cambiados.
La réplica 4.... , d5 5. cxd5, tt:Jxd5 conduce a
la apertura deseada con un tiempo suplemen-
tario. Las blancas pueden entrar en una
«Scheveningen» con 6. d3, pero también pue-
den jugar de manera más enérgica: 6. i,b5!,
tt:Jxc3 7. bxc3, i,d7 8. d4, i,d6 9. 0-0, 0-0 10.
i,e2, b[e811. ~c2, ~e712. i,b2, seguido
de 13. c4, con buen juego. Desde luego, las
negras deberían evitar por el momento avan-
zar el peón «d» dos casillas.
4 . ... , i,b4
4.... , i,e7 es otra opción popular. En una
época se criticó esta modesta jugada, pero
después de la partida limman-Kárpov, Mon-
treal, 1979, la valoración cambió.
5. 'iVc2, ...
El salto de caballo a d5 suele diferirse
hasta la próxima jugada.
5.... ,o-o
Otra alternativa común es el cambio direc-
to del alfil por el caballo: 5.... , i,xc3. Sin
embargo, no me asustaba mucho que el caba-
llo apareciese en d5.
6. tiJd5, ...
También se han jugado 6. a3, 6. i,e2 y 6.
d3, y en cada caso las negras solucionaron sus
problemas de apertura de modo satisfactorio.
6. ... , .tí. eS 7. i,d3, ...
Las conocidas continuaciones 7. a3, i,f8 y
7. tt:Jg5, g6 no son peligrosas para las negras,
pero la incursión con la dama, 7. ~f5, es una
aguda posibilidad. Después de 7.... , d6 8.
tiJxf6+, gxf6 9. ~h5, d5 10. cxd5, ~xd5 11.
i,e2, i,e6, las negras tienen buena partida;
por ejemplo: 12. 0-0, e4 13. ~xd5, i,xd5 14.
tiJh4, l:iad8 15. f3, i,e6 16. fxe6, i,xd2 17.
n
i,b5, <;t>g7 18. i,xd2, xd2 19. b[ f2, ~ d6
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA 225

20. l:;tc1, i,d7 21. l2Jf5+, i,xf5 22. i,xc6,

bxc6 23. exf6, .l:!. e3 24. ~ fc2, con un final de
torres que es tablas; Korchnói-Kárpov, Ámster- N
dam, 19a7. En vez de cambiar en d5 es más
interesante 10. i,d3 (o 10. a3, i,fa11. d4, e4
12. cxd5, t¿je7, con juego complicado) 10.... ,
e411. cxd5. Aquí es posible 11 .... , exd3 o bien
11 .... , t¿jba, con juego agudo. Es curioso que
esta posición sea teórica desde hace unos
treinta años pero no se haya dado todavía en
la práctica.*
7. ... , g6
Más segura que 7.... , h6?! a. a3, i,fa 9.
l2Jxf6+, 'i:Vxf6 10. i,h7+, ~ha 11. i,e4, d6,
y ahora 12. b3 o 12. b4, y las blancas tienen las Pero no 11 .... , t¿je712. i,b2, y las blan-
mejores oportunidades. 9. h4!, t¿jxd5 10. cxd5 cas efectúan el avance d4! con comodidad.
también merece estudio; entonces la retirada 12. i,b2, 'i:Ve7 13. bt,c1, c6 14. 'i:Vb1,
10.... , t¿jba no es posible en vista de la espec- i,g715. o-o, i,d7
tacular variante 11. i,h7+, ~ha 12. t¿jg5!, Jugar primero 15.... , i,g4!? también es
'i:Ve7 13. i,ga!!, y luego de 10.... , t¿jd4 bueno, y entonces 16. h3, i,d7.
11. i,h7+, ~ha 12. exd4, exd4 13. ~d1, g6 16. b4, ...
14. i,xg6, fxg6 15. 'i:Vxg6 las negras están Con retraso comienza la acción en el flan-
al borde de la derrota; Miles-F. Olafsson, Rei- co de dama; ahora estoy bien preparado para
kiavik, 197a. lanzar un enérgico contrajuego en el centro.
8. l2Jxf6+, ... 16. ... , f5 17. i,c2, l2Jf718. t¿je1, c5!
El avance del peón de torre no logra nada:
8. h4?!, i,fa 9. h5, t¿jxd5 10. hxg6, t¿jdb4!
11. gxf7+, ~xf712. ~xh7, ~g8!
8 . ... , 'i:Vxf6 9. a3, i,f8 10. i,e4, d6 8
11. b3?!, ... (D)
11 . b4 es más lógica, puesto que las blan-
cas no pueden tener otra esperanza que jugar
en el flanco de dama. Sin embargo, después
de 11 .... , i,g712. 0-0, 'i:Ve713. i,b2, t¿jd8!
las negras están bien; Chandler-Hertneck,
Alemania, 1995. Ahora, al trasladar el caballo
al otro flanco, me hago con la iniciativa.
11 . ... , t¿jd8!

El flanco de dama está bloqueado, y ya se

* Desde que se escribió este comentario, se ha llegado a
esta posición en varias partidas. Aparte de 11 .... , exd3, se
suele jugar 11. ... ,_ita. (N. del t. -Ken Neat-)
ve que las negras tienen ventaja.
19. i,c3, b6 20. 'i:Vb2, l2Jg5 21. f3, ...
El cambio en el centro 21. f4, exf4 22.
i,xg7, 'i:Vxg7 24. exf4 (24. ~xf4, i,c6), l2Je6
no alivia la posición blanca.
226 PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
21 .... , ~c6 22. ~b3, lL\e6 23. lL\c2,
~h4 24. lL\e1, ...
24. bi. ce1 quizá sea más tenaz.
24.... , lde7
Si 24.... , lL\d4, la única defensa -pero
suficiente- es 25. .l::í. f2. De todas formas, el
caballo pronto salta al centro del tablero.
25. ~c2, ~f826. ~d3, ldd827. ~c2, ...
O bien 27. ~e2, lL\d4 2S. ~d1, .l::í. deS
29. exd4, exd4 30. ~b2, ~e5.
27.... , ~f6
De nuevo es muy temprano para hacer 27 .
. .. , lL\d4 2S. exd4, exd4 29. lL\d3, dxc3 30.
dxc3, y las blancas aguantan.
28. I:t d1, lL\d4!
B que sigue: 36. tt:Jxe1, nxe1+ 37. l;If1, ~f3
29. exd4, ...
No se puede ningunear el caballo, 29.
~b2, lL\e2+ 30. ~h1, lL\g3+, pero aceptar el
sacrificio también conduce a la derrota.
29.... , exd4 30. l::t f2, ...
Si el alfil se retira, las negras ganan por
fuerza: 30. ~b2, ~ e2 (30 .... , ~e5 también
es buena) 31. lL\d3, l:t deS 32. I;I f2, Mxf2 33.
lL\xf2, l:te2 34. ]lf1, ~e5 o 30. ~a1, ~e5
31. f4, ~xf4 32. l:dxt4, ~xf4 33. d3, .i::tdeS
34. ~f2, ~g4 35. lL\f3, ~ e2 36. ~g3, ~xf3
37. gxf3, ~e1+.
30 .... , dxc3 31. dxc3, ~g5
Se ha recobrado la pieza, y continúa el furi-
bundo ataque al rey blanco.
32. g3, ~h5! 33. f4, J:i deS 34. tt:Jg2, ...
N
O bien 34. fxg5, l:l xe1 + 35 . .l::t f1, ~f3, y
ganan.
34.... , .l::i,e2 35. .idd2, .l::i,e1+ 36. !lf1, ...
También era posible el espectacular final
3S . .ldxe1, ~h1+ 39. ~f2, ~g2+ 40. ~e3,
~f3 mate.
36.... , ~xf1+ 37. ~xf1, ~xh2 38. l'ld5,
~xd5 39. cxd5, ~xg3 40. fxg5, ~f3+ O- 1
Es obvio que a las blancas no les atraía la
variante 41. ~f2, ~d3+ 42. ~g1, ~b1+.
Partida 74
Gata Kamski-Anatoli Kárpov
Dortmund, 1993
Defensa Caro-Kann [817]
1. e4, c6 2. d4, d5 3. lL\d2, dxe4 4. lL\xe4,
lL\d7 5. lL\g5, lL\gf6 6. ~d3, ...
La otra continuación popular es 6. ~c4.
6.... , e6 7. lL\1f3, ~d6
Una de las posiciones principales en la
interpretación moderna de la Defensa Caro-
Kann. También se han jugado 7.... , ~c7, 7.
... , ~e7 y 7.... , h6.
8. ~e2, .. .
Más activa que S. 0-0, como me jugó
Kaspárov una vez (Ámsterdam, 19SS): des-
pués de S.... , h6 9. lL\e4, tt:Jxe4 10. ~xe4,
las negras podrían haber igualado eligiendo
10.... , lL\f6.
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
8 . ... , h6 9. t¿je4, ...
En esta situación, el sacrificio corriente en
e6 no es peligroso para las negras: 9. t¿jxe6,
fxe6 10. .i,g6+, ~e? 11. 0-0, t¿jf8 12. .i,d3,
.i,d713. t¿je5, 'i;Ye814. f4, ~d8 15. c4, rJ;;c7
16. .i,d2, .l:i,c8 17. c5, .i,e7 18. f5, rJ;;b8 19.
n ae 1' .i. d8, y es obvio que tienen ventaja;
Árnason-Ostenstad, Torshavn, 1987.
9. ... , t¿jxe4 1O. ~xe4, ...
En caso de 1O. .i,xe4, 0-0, las negras
pronto juegan ... , c5 o ... , e5, con buena parti-
da.
10. ... , t¿jf611. 'i;Yh4, ...
N 12. t¿je5, ...
La continuación habitual es 11. 'i;Y e2, pero
en h4 la dama parece bastante amenazadora.
Así, 11 .... , 0-0 no vale a causa de 12. .i,xh6!,
gxh6 13. 'i;Yxh6, y no puede rechazarse el
ataque: como mínimo se amenaza 14. t¿jg5.
Asimismo, después de 11 .... , 'i;Ya5+ 12. .i,d2,
'i;Yh5 13. 'i;Yxh5, t¿jxh5 14. t¿je5!, 0-0 15.
0-0-0, las negras tienen una posición poco pro-
metedora.
Como réplica a 11. 'i;Yh4, la teoría reco-
mendaba principalmente 11. .. ., t¿jd5; sin
embargo, después de 12. 'i;Yxd8+, ~xd8 13.
c3, las blancas conservan una ventaja posicio-
nal leve, pero duradera. 11 .... , .i,d7 tampoco
promete mucho; por ejemplo: 12. .i,f4, 'i;Yc7
13. .i,e5!, con ventaja de las blancas; Svidler-
Burmakin, Rusia, 1994. Entonces, ¿qué debe-
rían hacer las negras?
227
11 . ... , rJ;;e7!?
Esta paradójica jugada de rey al centro del
tablero la ideé en 1988 al preparar la partida
antes mencionada contra Kaspárov en Ámster-
dam. Tenía miedo de que la dama blanca se
trasladase al flanco de rey, y el cambio de las
damas me parecía bastante insulso. Tuve que
pensar durante mucho tiempo hasta dar con la
decisión correcta. ¡Así pues, esta importante
novedad esperó su turno cinco años!
Con la extraña jugada de rey, las negras,
inesperadamente, realizan un despliegue ar-
mónico de sus tropas. Ahora hay la amenaza
... , g5-g4, ganando una pieza, y si las blancas
pretenden conservar ventaja en la apertura,
tienen que obrar con decisión.
La continuación más ambiciosa. Al ver al
rey enemigo atascado en el centro, las blancas
optan por sacrificar un peón. Desde luego, no
les satisfacía 12. .i,f4, .i,b4+ 13. .i,d2 (si no,
13.... , g5), .i,xd2+ 14. ~xd2.
12. ... , .i,xe5 13. dxe5, 'i;Ya5+ 14. c3, ...
14. .i,d2, ~xe5+ 15. .i.e3 también es
posible, y es muy peligroso capturar el segun-
do peón en b2.
14. ... , 'i;Yxe5+ 15. .i,e3, b6 16. 0-o-o, g5
17. 'i;Ya4, ...
N
Cinco años más tarde, en la partida
Morozévich-lordachescu, Kishinyov, 1998, las
blancas emplearon una valiosa novedad: 17.
228 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
'iVh3!? Luego de 17.... , c518. Mhe1, ,i,b7?
19. ,i,c4!, ,i,e420. f3, ,i,f521. g4, ,i,g6juga-
ron 22. ,i,d5!, muy vistosa. La quinta fila está
bloqueada, y se amenazan tanto ,i,xc5+ como
,i,xa8. Las negras cedieron la dama, 22.... ,
'iVxd5 23. l::t xd5, 'LJxd5, pero no pudieron
aguantar el final. Su equivocación, sin embar-
go, fue elegir mal la trayectoria del alfil. La
dama enemiga apuntaba a e6, y ellas, de
manera imprudente, debilitaron esta casilla.
Era más sensata 18.... , ,i,d7, con partida
complicada.
17. ... , c5 18. Mhe1, ,i,d7
8 MXe6+!, fxe6 26. ,i,g6#) 23 .... , '.t>xt6 24.
La paradójica marcha del rey al centro del
tablero causó una impresión tan fuerte que
durante los cuatro años siguientes, por lo
menos en los torneos más importantes, las
blancas evitaron jugar la dama a h4.
Finalmente, se hizo otra tentativa, y, además,
las negras emplearon una novedad. Es posible
que retirar la dama a c7 sea más exacto que
desarrollar el alfil a d7.
Golubev-Nisipeanu, Rumanía, 1997: 18.
... , ~c7! 19. h4 (19. ~a3, ,i,b7 20. b4,
I:t heS, y las negras tienen la posición más
agradable) 19.... , l:l g8 20. hxg5, hxg5 21. f4
(21. ~a3, a5! también favorece a las negras)
21 .... , ,i,d7 22. ~c4. tt:Jg4! 23. f5, tt:Jxe3 24.
!:txe3, 'ii'f4 25. b!.de1, '.t>f6 (el rey, con san-
gre fría, deja la columna «e») 26. ,i,e4, exf5
27. g3, ~g4 28. ~d5, ,i,e6 29. ~d2, fxe4
30. MXe4, 'iYxg331. Mf1+, ~e7?! 32. 'ii'd5,
'fj¡c7 33. Mxf7+, '.t>xf7, y las negras acabaron
suprimiendo el contrajuego del adversario. Sin
embargo, después de 31 .... , ~g6! las blan-
cas habrían tenido que abandonar de inmedia-
to.
19. 'iVa3, Mhd8 20. g3, ...
La situación parece peligrosa para el
segundo jugador después de 20. f4 (para des-
cartar jaques por la diagonal c1-h6), gxf4 21.
,i, d4. Ahora 21 .... , 'iV d5 pierde por 22. ~ e5,
~xg2 23. MXC5!, bxc5 24. 'iVxc5+, '.t>eB 25.
,i,xt6. Las blancas también están mejor luego
de 21 .... , 'iVc7 22. ,i,e5, 'iVc6 23. ,i,xf6+
(ocurre una singular combinación después de
23. ,i,xt4!?, 'iVa4??: 24. ,i,d6+!, '.t>eB 25.
,i,e4, ~a4. Sin embargo, las negras se sal-
van mediante 21 .... , 'iVg5! 22. M e5, 'iVh4!;
entonces 23. g3 fracasa por 23. . .. , fxg3 24.
hxg3, ~xg3 25. MXC5, bxc5 26. ~xc5+,
'.t>eB 27. ,i,xt6, ~f4+.
20. ... , ~c7
La dama negra ha dejado el centro del
tablero y ahora bate todos los accesos que lle-
van hasta donde está su rey.
21. ,i,d4, ...
Ahora, si 21. f4, hay la fuerte réplica 21 .... ,
tt:Jg4 22. ,i,d4, gxf4 23. h3, tt:Je3.
21 . ... , ,i,e8! 22. ~b1, Md5
22 .... , ,i,c6!? 23. ,i,e5, ~d7 24. ,i,c2,
~b7 quizá habría sido todavía mejor.
23. f4, Mad8 24. ,i, c2, ...
24. ,i,e5, 'iVc6! 25. c4, M5d7 26. ~c3,
tt:Jg4 27. fxg5, hxg5 28. 1:r f1, .l:r d4! favorece
a las negras.
24. . .. , ll5d6 25. ,i,xf6+, '.t>xf6 26.
fxg5+, hxg5 27. l:txd6, l:txd6 28. c4, ...
De lo contrario, la dama blanca quedaría
fuera de juego.
28. ... , '.t>e7 29. ~e3, f6 30. h4, ...
Aquí, en el pimpón, Kamski hizo su jugada
y ofreció tablas, que rehusé porque las pers-
pectivas de las negras son claramente mejo-
res: las blancas ya no tienen la ventaja de los
dos alfiles y no han recobrado el peón.
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA
30 ..•. , gxh4 31. gxh4, 'iYd7 32. ¡yh6,
eS?!
B de 39. ~ d1, ganando el alfil) 39. i,xd7!,
Al tener apuros de tiempo, decidí defender
el peón de f6, dejando pasar la oportunidad de
jugar con mucha más eficacia: 32 .... , ldd2!
33 . .l:I f1, ¡yd4, y la posición de las blancas no
ofrece esperanzas.
33.h5, 'iYg4
También aquí era más fuerte 33 .... , ~ d2!?
34. 'iVh7+, ~d8
34 .... , i,f7 35. i,g6, ~d1+ habría con-
ducido a las tablas (no 35 .... , 'iVxc4 36. b3,
'iVe6 37. ~g1).
3s. h6, n d2 36. 'iVts, 'iVxts 37. i,xts,
i,d7?
B más de a Jan limman, al semifinalista derro-
229
Cometí una equivocación en los apuros
de tiempo, pero Kamski no la aprovechó. Des-
pués de 38. ~c1! son las negras las que tie-
nen que luchar por las tablas: 38 .... , ~d4 (la
torre no puede dejar la columna ccd•• en vista
~xc4+ (después de cualquier captura en d7
sigue 40. ~ d1 !, y el peón «h» corona) 40.
~b1, ~h4(40 .... , wxd741. ~h1)41. ~d1,
~xh6.
38. i,g6?, ~ h2 39. h7, ~e7 40. i,d3,
i,e641. ~g1,f542. ~g7+, Wf643. ~xa7,
e4 44. i,e2, f4 45. b3, f3 46. i,d1, i,f5
47. ~c1, i,xh7 48. ~b7, ~es 49. ~xb6,
~xa20-1
Si se excluyen las equivocaciones de las
negras, cometidas en los apuros de tiempo,
esta partida fue perfectamente lógica, y el
resultado es legítimo.
De la noche a la mañana, en 1993 el mundo
del ajedrez se dMdió en dos bandos irre-
conciliables: la Federación Internacional, la
FIDE, y la Asociación Profesional de Ajedrez,
la PCA (Professional Chess Associatíon), que
solamente contaba dos miembros -Kaspárov
y Short-. Como ya se ha mencionado, esto
originó dos campeonatos del mundo. Los
dos amigos de la PCA jugaron por el Cam-
peonato del Mundo de The Ttmes, mientras
que para su final del Campeonato del Mundo
la FIDE nombró, según sus estatutos, ade-
tado más fuerte, Anatoli Kárpov, dándole
preferencia sobre Artur Yusúpov. Y así fue
como, veinte años después de comenzar su
irresistible avance hacia la corona ajedre-
cística al ganar el lnterzonal de Leningrado,
el ex campeón mundial obtuvo la inesperada
oportunidad de volver por sus fueros, oportu-
nidad que iba a aprovechar con brillantez
derrotando al holandés por 12,5 a 8,5.
230 PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E J ORE S PAR T 1 DA S
Partida 75
Anatoli Kárpov-Michael Adams
Dos Hermanas, 1993
Apertura Inglesa [A31]
1. 'bf3, 'bf6 2. c4, c5 3. 'bc3, b6 4. d4,
cxd4 5. 'Lixd4, i,b7 6. f3, ...
Aquí las blancas pueden elegir entre 6.
i,g5 y 6. f3. En este último caso, como en la
presente partida, la idea es restringir la acción
del alfil de b7 mediante e4. Las negras suelen
plantear una formación «Erizo••. Son posibles
varios órdenes de jugadas, pero la pregunta
más importante es: ¿dónde debería situarse el
caballo de dama, en c6, a6 o d7?
6.... , es
Las secuencias más habituales son 6.... ,
'bc6 7. e4, e6 S. i,e3, i,e7 9. i,e2, 0-0 10.
0-0, d6 11. ¡vd2, 'be5 12. l::i.fd1, a6 13.
~ac1, 'bed714. i,f1, ¡vc715. ¡vf2 y 6.... ,
d6 7. e4, e6 S. i,e3, i,e7 9. i,e2, 0-010.0-0,
'Libd711. ¡vd2,a612. ~fd1, ~feS13.l::tac1,
l:1acS14. i,f1, ¡vc715. ~h1.
Las dos posiciones que se producen des-
pués de la jugada 15 de las blancas son muy
parecidas. Las negras pueden albergar espe-
ranzas de obtener contrajuego con la jugada
corriente ... , d5, por ejemplo, pero en todo
caso las posibilidades de las blancas son pre-
feribles. Por cierto, 6.... , d5 directa no está jus-
tificada: 7. cxd5, 'bxd5 S. 'bxd5, ~xd5 9. e4.
Adams evita ... , d6 y desarrolla el alfil de
casillas negras a c5, lo que conduce a un juego
animado.
7.e4, 'bc68.i,e3,i,c5
S.... , i,e7 9. i,e2, 0-0 10. 0-0, d6 11.
¡vd2 desemboca en la posición tradicional.
s .... , .)des 9. 'Lidb5, d6 10. i,f4, e5 11.
i,e3, a6 12. 'ba3, i,e713. i,e2, 0-0 14. 0-0
ocurrió en la partida Gélfand-1. Sokolov, Áms-
terdam, 19SS. Después de 14.... , 'Lid4 15.
~h1, 'be6 16. 'bc2, 'bf4 17. 'Lib4 a las
negras les resultó difícil obtener contrajuego.
S.... , ¡vbs también se da, pero Adams la
jugó un poco más tarde.
9. ¡vd2, ...
9. 'bxc6, i,xc610. i,xc5, bxc511. ~d6,
~e7 12. e5, 'iVxd6 13. exd6 conduce a una
partida incierta y complicada.
9.... , o-o 10. o-o-o, ...
N
Aquí los cambios de piezas 1O. 'bxc6,
i,xc6 11. i,xc5, bxc5 12. ¡vd6, ~b6 13.
0-0-0, .l:i. abS 14. 1:1 d2, .Il fdS 15. e5, 'beS
permiten a las negras obtener una posición
sólida.
10.... , 'iYbS
1O. .. ., d5 directa no es suficiente: 11.
'bxc6, i,xc6 (11 .... , i,xe312. ¡vxe3, i,xc6
13. e5) 12. i,xc5, bxc5 13. exd5, exd5 14.
cxd5, y las negras, sencillamente, pierden un
peón.
En la partida Spraggett-Spasski, Mont-
pellier, 19S5, se hizo 10.... , ¡ve7, más natural,
pero quedó claro que 11. i, e2, .l:[ fdS 12.
Mhe1, d5 13. cxd5, 'bxd4 14. i,xd4, exd5
15. e5, 'Lid716. f4 dio las mejores oportunida-
des a las blancas. Sin embargo, en bS la dama
negra tampoco se siente demasiado cómoda.
11. i,e2, l::!,d812. i,f4!, ¡ves
Después de 12.... , e5 13. 'bxc6, i,xc6
(13 .... , dxc6 14. ¡vxdS+, ¡vxdS 15. ~xdS+,
l:!,xdS 16. i,xe5) 14. i,g5, las cosas no son
fáciles para las negras.
13. 'bxc6, i,xc6
13. .. ., dxc6 vuelve a ser demasiado pa-
siva; por ejemplo: 14. ¡vxdS+, ¡vxdS 15.
~xdS+, ,l:i.xdS 16. e5, 'bh5 17. i,d2, g6 1S.
1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA 231

g4, C¡jg7 19. i,g5, 1::[ d7 20. (:¡je4. No hay escapatoria: si 23 .... , i,b4?, sigue
14. e5, C¡je8 15. i,g5, f6 16. exf6, C¡jxf6 24. 'iixb4, y si 23.... , ,lle8, es decisivo 24.
17. i,d3, i,e718. ~b1, a619. ,llhe1, 'iib7 i,xe7, ~xe7 25. i,xd5.
Desde luego, a las negras les gustaría 24. 'iixg5, 'iVb6 25. i,xd5, exd5 26.
jugar ... , b5 cuanto antes, pero ahora las blan- ,lle7!, 'iVg6
cas replicarían con un fuerte golpe en el cen- Si 26 .... , g6, las blancas ganan mediante
tro: 19.... , b5 20. C¡jd5!, CiJxd5 21. cxd5, 27. 'iVe5, y en caso de 26 .... , 'iif61as negras
i,xg5 22. 'iixg5, i,xd5 23. i,xh7+!, <;;t>xh7 tampoco tienen esperanzas en el final: 27.
24. ,llxd5, y si 24 .... , exd5?, 25. ,lle7, ,llg8 'iixf6, gxf6 28. ,llxd5, ,lla7 29. ,lld6.
26. 'iih5 mate. 27. 'iVxg6, hxg6 28. ,llxd5, ,lla7 29.
20.i,c2,b5 .ll d6, <;;t>h7 30. .ll e4, ~ c7
A primera vista, la posición de las negras
parece lo bastante sólida, pero también aquí,
sacrificando un peón, las blancas abren el
juego ventajosamente. B
21. CiJd5!, i,xd5
21. ..., (:¡jxd5? es malísima: 22. cxd5,
i,xg5 23. dxc6, i,xd2 24. cxb7, etc.
22.cxd5, CiJxd5
O bien 22. . .. , 'iixd5? 23. 'iixd5, C¡jxd5
24. 1:1 xd5, con amenazas aplastantes.
23. i,e4!, ...

N
Después de 30 .... , aS, las blancas se limi-
tan a activar el rey con 31. wc2. Ahora las
negras ceden un peón, pero no pueden salvar
el final de torres.
31 . .llxa6, d5 32. rih4+, ~g8 33. .l::í,d4,
~f7 34. ~ f4+, W98 35. ~ d4, ~f7 36.
~ b6, J:t c4 37. 1:. d2, b4
Desesperación, pero 37.... , d4 tampoco
salva la partida luego de 38. 1::!. xb5, d3 39.
1::r b3, !( cd4 40. g3, g5 41. h3.
n
38. b3, ~ f4 39. ~c2, g5 40. h3, d7 41.
Esta clavada decide la partida. ~d1,1-0
23 .... , i,xg5
 1993-1999:
DE NUEVO CAMPEÓN
DE LA FIDE
Partida 76
Anatoli Kárpov-Jan Timman
Encuentro por el Cto. del Mundo de la FIDE (6),
Países Bajos-Indonesia, 1993
Gambito de Dama [D39]
1. d4, l2Jf6 2. c4, e6 3. l2Jf3, d5 4. l2Jc3,
dxc4 5. e4, i,b4 6. i,g5, c5 7. i,xc4, cxd4 8.
l2Jxd4,i,xc39.bxc3, ~a510.l2Jb5,i,d7
Una novedad; antes se habían jugado 1O.... ,
l2Jxe4 o 10.... , a6. Por eso es todavía más sor-
prendente que limman pensara unos cuarenta
minutos la réplica al jaque de caballo que sigue.
11.l2Jd6+, ~e712. ~d2, ...
Defendiendo el alfil de g5 e intentando apo-
derarse del control del centro con f4 y e5. No
les es fácil a las negras encontrar contrajuego.
12.... , i,c6 13. f4, l2Jd7 14. _1:ld1!,
l:thd815. ~d4!, h6
Después de 15.... , e5, con 16. l2Jf5+ las
blancas habrían obtenido un ataque muy difícil
de parar. Aquí están las variantes principales:
a) 16.... , ~f817. ~d6+, ~g818. i,xf7+,
~h819. 0-0, l2Jxe4 (19 .... , i,xe4 20.l2Jxg7,
~xg7 21. fxe5, ~xf7 22. .1:! xf6+, tbxf6 23.
~xf6+, Wg8 24. 'i:Ve6+) 20. i,xd8, con clara
ventaja;
b) 16.... , ~ea 17. l2Jxg7+ (17. ~d6,
~xc3+ 18. l:i,d2, l{ic1+ 19. l:i,d1, l{ic3+) 17.
... , Wf8 18. l2Je6+, fxe6 19. 'i:Vd6+, ~g7 20.
'i:Ve7+, Wg6 21. f5+, exf5 22. ¡ff7+, <;t>xg5 23.
l{ig7+, <;t>h5 24. i,f7+, ~h4 25. l{ig3 mate.
16. i,h4, 'iYh5
La posición de las negras no se alivia
mediante 16.... , g5 17. fxg5, hxg5 18. i,g3,
CZ\h5? 19. CZ\f5+, exf5 20. i,d6+, y las blan-
cas ganan.
17. i,f2!, ...
Pero no 17. i,g3 a causa de 17.... , 'iYc5!
17.... , ~f8
O bien 17.... , 'iYg6 18. f5, ~xg2 19.
l:!,g1, 'iYxh2 20. i,g3, ¡fc2 21. i,b3, ¡fb2
22. l:i,d2, ¡yc1+ 23. ~e2, ¡fa3 24. lbc8+,
.l:!axc8 25. i,d6+.
18.e5, l2Jd5
Si 18.... , l2Je8 (18 .... , l2Jg4 19. i,e2,
i,xg2 20. lig1, i,h3 21. l:i,d3), las blancas
tienen 19. i,e2, ~g6 20. l2Jxb7!, ~xg2 21.
J::i.g1, ¡fxh2 22. l2Jxd8, l:txd8 23. ~b4+,
~g8 24. ~e7, muy fuerte.
19.0-0, ¡fg4 20. h3!, ¡fh5
234 PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K AR P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S
20. . .. , 'iVxf4 no sirve en vista de 21.
i,xd5!, 'iVxd4 22. i,xd4, i,xd5 23. c4, i,c6
24. t¿jxf7, .l::rdb8 25. tbxh6+, ~e8 26. tbf7,
b6 27. t¿jd6+, ~e7 28. i,e3!
21. f5!, ~g8 22 . .l::r d3, lb 7b6 23. i,xd5!,
Al ceder uno de los alfiles, gano un im-
portante tiempo para el ataque. Mis peones
ocupan las casillas negras, y el adversario no
puede oponerse a ello. 23. g4 podría haber
ganado material, pero las negras habrían
obtenido contrajuego: 23 .... , 'iVg5 24. fxe6,
fxe6 25. tbf7, t¿jf4 26. t¿jxg5, t¿je2+ 27.
~h2, t¿jxd4 28 . .l:;'í.xd4, t¿jxc4 29. t¿jxe6,
.ll e8.
23 . ... , i,xd5 24. .l::f. g3, ...
Empieza el ataque decisivo.
24. ... , ll d7 25 . .,te3, .,t c4 26. ll f4, ...
La culminación de la estrategia por las casi-
llas negras. ¡Todas las piezas blancas, sin
excepción, están en casillas negras!
26. ... , f6
Al final de la partida, Timman idea una sutil
treta táctica.
27. exf6, eS 28. 'iVxe5, ...
28. f7+ también habría ganado.
28. ... , 'iVd1+ 29. ~h2, 'iVxd6
8 cxd4!? No obstante, las blancas pueden hacer
30. f7+!, ...
Calculé una jugada más que Timman. Las
ideas de estudio de interceptación y distracción
resultan decisivas. El peón no puede tomarse
con la torre, puesto que se pierde la dama,
pero en el resto de los casos sigue 'iVxg7+.
30 . ... , ~xf7 31. 'if'xg7+, ~es 32.
'iVhB+, ~e7 33. ll e4+, 1 - O
Partida 77
Anatoli Kárpov-Jan Timman
Encuentro por el Cto. del Mundo de la FIDE (10),
Países Bajos-Indonesia, 1993
Defensa Grünfeld [D85]
1. d4, t¿jf6 2. c4, g6 3. t¿jc3, d5 4. cxd5,
t¿jxd5 5. e4, t¿jxc3 6. bxc3, i,g7 7. i,e3, es
8. 'iVd2, 'iVaS 9. llb1, b6 10. i,b5+, i,d7
11. i,e2, 0-012. b[c1, ...
12. tbf3 es más habitual; desemboca en
un final después de 12. . .. , cxd4 13. cxd4,
t¿jc6, etc.
12 . ... , i,b5!?
Inesperada jugada, aunque ahora las
negras tienen problemas con el caballo de b8.
Sin embargo, en caso de 12.... , ~d8?! 13. d5
o 12.... , tbc6 13. d5, t¿je5 14. f4 (o 14. c4!?),
t¿jg4 15. i,xg4, i,xg4 16. f5, gxf5 17. h31as
blancas tienen una fuerte iniciativa.
Con todo, luego de (12 .... , i,b5!?) 13. dxc5,
i,xe214. t¿jxe2, t¿jc6, las negras se desarro-
llan con comodidad a cambio del peón, y en
caso de 13. i,xb5 pueden intercalar 13.... ,
caso omiso de la jugada de alfil y, simplemen-
te, avanzar el peón central.
13. d5, t¿jd714. c4, ...
Pensé durante mucho tiempo si avanzar el
peón «C» de inmediato o después de cambiar
los alfiles. Luego de 14. i,xb5, 'iVxb5 15. c4,
'iV a4 16. 'iV c2, las blancas tienen ventaja en el
centro, pero con 15.... , 'iV a6! las negras obten-
drían contrajuego, ya que preparan ... , b5.
14. ... , 'iVxd2+ 15. ~xd2, ...
También es posible 15. i,xd2, i,a4 16.
i,c3, i,h6! (16 .... , i,xc3+ 17. .l:r,xc3) 17.
i,d2, i,g7 18. i,d1, i,xd1 19. ~xd1, f5,
con juego complicado.
15. ... , i,a416. t¿jh3!?, ...
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
N N
El alfil de a4 bloquea el flanco de dama de
las blancas, y, por lo tanto, no habría sido mala
idea cambiarlo: 16. .i,d1, .i,xd1 17. ~xd1.
Esto me habría dado una pequeña ventaja,
pero yo quería más.
16.... , e6
Después de 16.... , a6?! 17. f4, tenía la
intención de encerrar el alfil de g7 mediante e5.
17. 'Llf4, l:tae8 18. f3, 'Lle5 19. l:tc3,
i.d7 20. ~ a3, exd5 21. exd5, ...
Después de 21. 'Llxd5, 'Llc6, las negras
controlan el punto d4 y preparan ... , f5.
21 .... , h5!
Asegurando la casilla f5 para el alfil. El
peón «a•• no puede salvarse: 21 .... , a5? 22.
1:!. b1, 1:!. b8 23. g4, con la amenaza 24. l:t ab3.
22. l:t xa7, ...
No era fácil decidirse por esta captura,
puesto que permite al adversario obtener con-
trajuego por la columna «a••. La pregunta es si
el peón blanco de d6 -pronto llegará ahí- es
fuerte o débil.
22 .... , .i,f5! 23. l::i,d1, ...
Desde luego, si no hubiese visto de ante-
mano esta sutil jugada, no habría capturado el
peón de a7.
23 •... , .l:!. aS 24. l:t xaB, !:!. xaB 25. ~e1,
.l::t xa2 26. d6, ...
235
El momento crítico. Se ha restablecido la
igualdad de material, pero el peón central ha
avanzado.
26 .... , étJd7 27. étJd5, ~fB
Después de 27 .... , i_c2 28. l:ld2, lla1+
29. ~f2, i_a4 30. f4!, las blancas tienen las
mejores oportunidades.
28 . .i,d3, ...
Difícil jugada, que me costó casi todo el
tiempo que me quedaba. En este punto, proba-
blemente limman pensó que, dados mis apu-
ros de tiempo y la naturaleza complicada de la
posición, tenía posibilidades de ganar.
La alternativa era 28 . .i,g5, .i,d4 29.
.i,e7+, ~g730.l':!,d2, .l:i,a1+31 . .i,d1, l:i.c1
32. ~e2, l:!. xc4 33 . .i,b3, l:!. c1 34. i_a4, y el
peón tan adelantado de d6 compensa el
pequeño déficit de material.
28.... , .i,xd3
Después de la simplificación 28 .... , :f.xg2
29 . .i,xt5, gxf5 30 . .i,f4, las blancas no corren
peligro de perder.
29. l:txd3, _tes 30. .i,h6+, ~gs 31.
'Lle7+, ~h7 32 . .i,d2, .i,xh2 33. f4, .i,g1
Se entiende que el alfil negro desee regre-
sar a la gran diagonal cuanto antes, pero 33.
... , h4!? era más fuerte: el peón de f4 está ata-
cado, y así el rey blanco no puede atravesar la
segunda fila.
34. t¿jc6!, ~g8 35. t¿)e5, ~ a7 36. t¿jc6,
236 PARTID A S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:
36 . .i,c3!? se sugiere por sí misma, pero
me di cuenta de que después de 36 .... , .i,d4
37 . .i,xd4, cxd4 3a. ]:txd4 las negras tienen
posibilidades de hacer tablas y, apurado por
tiempo, decidí no forzar el juego.
36 .... , ]:ta1+ 37. ~e2, ~f8
38. f5!, ...
Ahora el rey negro, de pronto, queda some-
tido a un ataque muy fuerte.
38.... , gxf5?
La alternativa 3a .... ,~ea 39 . .i,e3, .i,h2
(39 .... , .i,xe340. l::Ixe3+, ~fa41. l:ie7)40.
.i,h6, t¿jf6? 41. d7!, t¿jxd7 42. ]:te3+ tampo-
co era buena, pero después de 3a .... , .i,d4!?
es probable que limman aún pudiera salvar la
partida. Por lo visto, todavía no había notado el
cambio de escena que había ocurrido en el
tablero.
39. .l:!,h3, ...
39. l::I,g3!, t¿jf6 40. d7!, t¿jxd7 41 . .i,h6+,
~ea 42. l:i.ga+, tt:Jfa 43. r;txta+ habría sido
decisivo de inmediato, pero era más importan-
te hacer las dos jugadas que faltaban para lle-
gar al control de tiempo.
39 .... , .i,d4 40. l:txh5, .i,f6 41. ~xf5,
bX, a4 42. ~d3, ~eS!
Pero no 42 .... , bia3+ 43. ~e4, ]:tg3 44.
n f2!, ~ea 45 . .i,f4, l:t g4 46. g3, seguido de
trasladar la torre a aa.
43 . .i,g5, .i,a1?!
M I S M E JO RE S PARTID A S
8
Era esencial capturar en g5. Aquí tenemos
una variante aproximada: 43.... , .i,xg5 44.
n n
xg5, tt'lf6 45. t¿je5, a3+ 46. ~e2, ~ a2+
47. ~e3, l:I a3+ 4a. ~f4, n a1' y las negras
aún pueden aguantar.
44. .i,e7, f6 45. g4!?, ~a3+?
Este jaque en apariencia inofensivo tiene
graves consecuencias. La última esperanza
era 45 .... , b5! 46. cxb5, l:txg4 47. ]:tf1, c4+
4a. ~e2, y las blancas todavía tienen que tra-
bajar duro para recuperar sus antiguas con-
quistas.
46. ~e4, ]:tc3
O bien 46 .... , ]:tg3 47. ~f4, btc3 4a.
.l:lh5!
47. ]:th5, ]:txc4+ 48. ~f5, b5
En caso de 4a .... , llc1 49. ~g6, f5 50.
n xf5, las blancas tienen un plan sencillo para
concluir la partida: ~ f2-a2-aa.
49. l:t h8+, ~f7 50. l:t d8, .teS 51.
tt:Jxe5+, tt:Jxe5 52. .l:i. f8+, ~g7 53. g5!, 1 • O
Partida 78
Anatoli Kárpov-Veselin Topálov
Linares, 1994
Apertura Inglesa [A33]
Linares 1994 fue el torneo de mi vida. Mi
rendimiento fue de 3000 puntos Elo, algo que
no tenía precedentes. Nueve victorias, cuatro
tablas y cero derrotas en un torneo de catego-
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
ría mundial es un resultado para el libro
Guinness de los récords. Aquel año, el doce
fue mi número de la suerte: era el duodécimo
torneo de Linares, y, como se sabe, yo fui el
duodécimo campeón del mundo.
Que Veselin Topálov, mi adversario en esta
partida, sería campeón mundial de la FIDE
once años más tarde era algo que no podía
imaginarme ...
1. d4, ttJ f6 2. c4, c5
Topálov elige una jugada infrecuente, y, a
fin de contrarrestar su preparación casera, yo,
a mi vez, hago una jugada infrecuente.
3. l2Jf3!?, cxd4 4. l2Jxd4, e6 5. g3, t2Jc6
6. J.,g2, J.,c5 7. tLlb3, J.,e7 8. t2Jc3, 0-0
9. o-o, d610. J.,f4!, .••
1O. J.,g5 también es posible, presionando
de manera indirecta sobre d6.
10..•• , l2Jh511. e3!, ..•
N groso asalto combinativo.
¡Valiosa novedad! La continuación habitual,
11. J. e3, da solamente una pequeña ventaja:
11 .... , l2Je512. c5, d513. J.,d4, t2Jc614. e4.
Mi idea parece más atractiva: las blancas
abren la columna «e» para presionar sobre los
peones centrales, y los peones de c4 y f4 man-
tienen vigilados los peones de d6 y e6.
11 .••• , t2Jxf4
La única jugada. Las negras no pueden
esperar, puesto que después de 11 .... , g6, el
alfil blanco va a h6.
237
12.exf4, J.,d713. ~d2, ~bB
No es fácil encontrar una casilla mejor para
la dama. En la columna «C», la torre podría ata-
carla indirectamente, y si va a b6, el alfil se sien-
te incómodo en d7 a causa de la amenaza c5.
14. l:i.fe1, g6
Debe impedirse el avance del peón ••f••, y
eso se hace a costa de debilitar la estructura
de peones del flanco de rey.
15.h4,a6
Aunque los dos caballos blancos están en
el flanco de dama, 15.... , h5 resultaría dema-
siado imprudente. Las blancas pueden irrumpir
con 16. l:!.ad1, l:i.d817. f5!, gxf518. 'iVh6.
16. h5, .••
De momento no está claro qué es lo que
van a emprender las blancas contra el rey
negro, pero la situación se aclara al cabo de
pocas jugadas.
16•••• , b5
El gran maestro búlgaro es un jugador
combativo y siempre busca contrajuego activo.
Sin embargo, ahora las blancas inician un peli-
17. hxg6, hxg618. l2Jc5!, dxc5
Después de la retirada 18.... , J.,ea, las
blancas tienen dos agradables continuaciones:
19. l2Jxa6, :I xa6 20. cxb5, .l::í, b6 21. bxc6 o
19. l2Jxe6!?, fxe6 20. l:!.xe6, l:i.f6 21. l:!.ae1,
l:!.xe6 22. ~xe6, J.,f7 23. 'iVe3, 'iVc8 24.
J.,xc6.
19. 'iVxd7, l:[cB
8
238 PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:
20. !beS!, ...
¡El triunfo de la estrategia por las casillas
blancas! La torre, como un huracán, arrambla
con todo lo que encuentra a su paso. Desde
luego, este golpe tenía que verse antes de que
el caballo se adentrara en c5. 20. il,xc6 no
ganaría una pieza y habría conducido a una
posición complicada después de 20 .... , ~a?
21. 'i!fd3, 11 xc6 22. cxb5, c4 23. ~f3, .l:I cS.
20.... , l:f,a7! 21. l:i,xg6+!, ...
¡Ay! Las negras se ven obligadas a aceptar
el sacrificio, puesto que de lo contrario pierden
por fuerza: 21 .... , ~f8 22. 'i!fh3, fxg6 23.
'i!fh8+, ~f? 24. il,d5 mate o 21 .... , ~h7 22.
'i!fh3+, ~xg6 23. il,e4+, 'i;g7 24. 'ib'h7+,
seguido de mate.
21 .... , fxg6 22. 'i!fe6+, ~g7 23. il,xc6,
~ d8 24. cxb5, il. f6 25. lL\ e4, il. d4 26. bxa6,
¿No han ganado las blancas demasiados
peones por la calidad sacrificada?
26 .... , 'i!Vb6 27. l:i.d1, 'i!fxa6
B do.
28. br, xd4!, ...
Es curioso: ¡el tercer sacrificio de torre en la
partida! No acierto a recordar nada parecido en
la práctica de los grandes maestros.
28. . .. , 1::t xd4 29. 'i!Vf6+, ~g8 30.
'i!fxg6+, ~f8 31. 'i!fe8+, ~g7 32. 'i!fe5+, ...
32. lL\xc5, 1:i,d1+ 33. ~h2, 'i!Vf1 34.
'i!fe5+, ~h6 35. 'i!fg5+, ~h7 38. 'i!fe5+
habría ganado de manera más sencilla. Sin
M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
embargo, no tenía tiempo suficiente para cal-
cular la secuencia de jugadas más exacta.
32 .... , ~g8 33. lL\f6+, ~f7 34. il,e8+,
~f8 35. 'i!fxc5+, ~d6 36. 'i!fxa7, 'i!fxf6
B
Las negras se habrían salvado de una
manera graciosa en la variante 36 .... , l:í. d1 +
37. ~g2, l::!,g1+ 38. ~xg1?, 'i!fd1+ 39. ~g2,
~h1 +! 40. ~xh1 ¡ahogado! Sin embargo, las
blancas no están obligadas a tomar la torre:
38. ~h3, 1::!. h1+ 39. ~g4, y todo ha termina-
37. il,h5, .)l. d2 38. b3, .l:t b2 39. ~g2,
1-0
Bonita partida, ¿no le parece? No sorpren-
de que ganase el concurso para determinar la
mejor partida del lnformator (cfr. el tomo 61,
1994).
Partida 79
Anatoli Kárpov-VIadímir Krámnik
Linares, 1994
Defensa Semieslava [D48]
1. d4, d5 2. c4, c6 3. lL\f3, lL\f6 4. lL\c3,
e6 5. e3, lL\bd7 6. il,d3, ...
A menudo elijo la «Antimerano» 6. 'i!fc2 en
vez de la Variante Merano clásica.
6.... , dxc4 7. il,xc4, b5 8. il,d3, a6
En mi partida con Shírov del mismo torneo
obtuve gran ventaja después de 8.... , il,b? 9.
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
a3, b4 1o. l2:\e4, a5 11. l2:\xf6+, l2:\xf6 12. e4,
i,e7 13. ~e2, c5 14. i,b5+, ~f8 15. dxc5,
i,xc5 16. i,d3, h6 17. 0-0, g5?! 18. i,e3,
i,xe3 19. ~xe3, ~g7 20. l2:\d2, l2:\d7 21.
l2:\c4, ~e7 22. 'iWd4+, e5 23. ~d6, 'f¡xd6 24.
l2:\xd6, i,c6 25. i,c4.
9. e4, c5 1O. d5, c4
Poco después seguimos nuestro duelo teó-
rico en Mónaco, aunque allí jugamos una par-
tida de ajedrez rápido. Luego de 10.... , 'fVc7
11.0-0, i,b712. dxe6, fxe613. i,c2, Krámnik
podía haber traspuesto a una posición que
conocemos por la presente partida con 13.... ,
c4, pero allí siguió 13.... , i,e714.l2:\g5, ~c6
15. ~f3, h616. ~h3, hxg5? 17. ~xh8+, ~f7
18. ~h3, g4 19. ~h4, l2:\e5 20. f3, gxf3 21.
gxf3, y las negras no obtuvieron compensación
por el material perdido.
11. dxe6, fxe6
Después de 11 .... , cxd312. exd7+, ~xd7
13.0-0, i,b714. bte1, las negras afrontan
una difícil lucha para hacer tablas.
12. i,c2, i,b7 13. 0-0, ~c7 14. l2:\g5,
l2:\c5
B 19. I:i,ad1, i,e7
En la partida Gligorié-Ljubojevié, Linares,
1991, las negras jugaron 14.... , ~c6?!, y des-
pués de 15. ~f3!, i,c5 16. ~h3, ~e7 17.
l2:\f3, b418. l2:\e2, l2:\xe4 19. l2:\ed4, ~b6 20.
i,xe4, i,xe4 21. ~g4, i,xd4 22. ~xe4,
i,f6 23. ~xc4 las complicaciones les fueron
adversas.
239
La jugada de caballo a c5 no parece mala,
pero ...
15. e5!, ...
Inesperado avance en el centro. Las blan-
cas también disponen de otras posibilidades,
pero al poseer dos alfiles ¡tienen muchas
ganas de abrir la posición!
15. ... , ~xe5
Hay que tomar el peón. Después de 15.... ,
'iVc6 16. f3 se neutraliza la batería de las
negras por la gran diagonal, y están mal.
16. l::i,e1, ~d617. 'iWxd6!, i,xd6
Las blancas tienen un peón menos y sin
embargo cambian las damas por propia volun-
tad. ¡Qué paradoja!
18. i,e3!, ...
Completando el desarrollo con calma: el
peón de e6 no va a huir.
18. ... , 0-0
Si 18.... , l2:\d3, sigue, simplemente, 19.
i,xd3, cxd3 20. 1:t ad1, y las negras pierden
ambos peones centrales. No es mejor 18. .. .,
b4 19. i,xc5, i,xc5 20. l2:\a4, y las blancas
pueden capturar en e6 con el caballo o la torre.
Por último, 18.... , l2:\g4 fracasa por 19.
i,xc5, i,xc5 20. b;[ xe6+, ~d7 21. n d1 +,
~c7 22. l2:\ce4, etc.
Las negras se ven obligadas a perder un
tiempo, puesto que tras 19.... , .l::i,ad8 20.
ll xd6, .l:l xd6 21. i,xc5, l:t d2 22. li. c1 no
tienen compensación por el material que han
cedido, dada la amenaza 23. i,e3.
20. i,xc5, i,xc5 21. l2Jxe6, ~feS 22.
h3!, ...
Una casilla de fuga no viene mal, pero lo
principal es preparar el avance del peón «g».
22. l2:\xc5, l:txc5 23. ~e7, ~b8 directo
habría permitido a las negras aguantar la posi-
ción.
240 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
N 30 .... , i,d7 31. h4, z:i,c6 era esencial, y
Momento crítico. Las piezas negras adole-
cen de mala coordinación, y la pregunta es si
pueden restablecerla o no.
22. ... , i,f8?!
22 .... , b4 pierde por 23. 'Lia4, i,a7 (de lo
contrario, 24. 'Lib6) 24. ltJxg7, ~xg7 25 .
.l:. e7+, y si 22.... , i,b4, sigue 23. a3, forzan-
do a las negras a ceder el alfil, puesto que si 23.
. . ., i,a5, 24. ltJxg7 vuelve a ser decisiva.
En una partida posterior, Topálov-Lautier,
Dos Hermanas, 1994, las negras replicaron 22 .
... , I:i.aba, y después de 23. g4, i,f3 24.
~ d2, b4 25. 'Lia4, i,a7 26. g5, 'Lid5 27.
~ e5, .l:! b5 consiguieron aguantar la posición.
Sin embargo, quedó la sensación de que estu-
vieron mucho tiempo a punto de perder.
23.g4,h6
O bien 23. OO., i,f3 24. ~d4!, b4 25. 'Lia4,
'Lid5 26. ~ e5!, etc.
24. f4, Ji f3 25 . .l::i. d2, ...
25. l:t d4 parece más enérgica, y luego de
25. 00 ., i,c6 26. g5, hxg5 27. fxg5, 'Lid7 2a.
.l:1 h4 el rey negro está en una red de mate. Sin
embargo, continuando con 25. . .. , .l:I ea, el
segundo jugador amenaza 26. OO., .i::í,xe6 27.
::í,xe6, i,c5 o 26. OO., i,c5 de inmediato.
25. ... , i,c6 26. g5, hxg5 27. fxg5, 'Lid7
28. 'Lixf8, 'Lixf8
En caso de 2a. 00., 1::!. xta, la maniobra de
torre 29. ~ d6 cobra más fuerza.
29. lld6, ...
29. 'Lid5, cambiando el activo alfil enemi-
go, tampoco es mala.
29. ... , b4 30. 'Lie4, i,e8?!
las negras aún pueden respirar.
31. ltJg3!, ...
Tenía muchas esperanzas en esta jugada:
la aparición del caballo en f5 o h5 es peligrosí-
sima para el bando negro.
31 . ... , ~d8
Ahora 31 .... , i,d7 no vale: 32. l::!,e7,
i,xh3 33. 'Lih5, etc.
32. 'Lif5, ~xd6 33. 'Lixd6, i,g6 34.
i,xg6, ltJxg635. 'Lixc4, ~d8
8
35. OO., l:i.fa 36 . .i::í,e4, 'Lif4 37. h4, ~h7
3a. 'Lie5 habría sido suicida.
36. ~e4, b3
Si 36. OO., !id3, sigue 37. ~g2, y el peón
«h•• avanza.
37. axb3, ...
37. a4 era más lógica, ganando el peón
«a>• a continuación .
37. ... , I:i.d3 38. ~g2, ]:txb3 39. h4,
'Lif8?
39 .. 00, ~fa 40. h5, 'Lie7 41 . .l::te5, ~ea
era más tenaz, aunque también aquí deberían
ganar las blancas después de 42. n a5.
40. ~eS!, 1-0
Resulta que el rey negro no puede liberar-
se: 40. OO., ~f7 41. 'Lid6+!, y la torre está
defendida. Mientras Krámnik se lamentaba por
el hecho de que tras retirar el rey a ga sus pie-
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
zas estarían paralizadas por completo, le cayó
la bandera ...
Es curioso que la partida precedente con
Topálov ganó el concurso del lnformator a la
mejor partida y en el mismo número esta par-
tida con Krámnik se consideró la novedad
teórica más importante. ¡Un hecho muy poco
frecuente en la historia de estos concursos!
Partida 80
Anatoli Kárpov-Aiexándr Beliavski
Linares, 1994
Apertura Catalana [E05]
¡Vencer a Alexándr Beliavski en esta última
ronda me dio un margen de dos puntos y
medio de diferencia sobre mis rivales más cer-
canos! Sin embargo, esta partida no solamen-
te es notable en el sentido competitivo; ¡en ella
pude emplear una preparación casera que
había estado esperando su turno durante más
de veinte años! Un caso único en la historia del
ajedrez.
1. d4, lb f6 2. lb 13, d5 3. c4, e6 4. g3,
.i,e7 5• .i,g2, 0-0 6. 0-0, dxc4 7. '1Wc2, a6 8.
a4, ...
De momento, todo esto es bien conocido.
Por ejemplo, ya había llegado antes a la misma
posición después de la jugada 7 de las negras
contra el mismo adversario, ¡pero con los colo-
res cambiados! 8. '1Wxc4, b5 9. '1Wc2, .i,b710.
.i,d2, lbc611. e3, lbb412 . .i,xb4, .i,xb413.
a3, .i,d6 14. lbbd2, l:Ic8 15. b4 condujo a
una complicada posición en la que ambos ban-
dos tienen sus oportunidades; Beliavski-Kár-
pov, Bruselas, 1988.
8. ... , .i,d7 9. '1Wxc4, .i,c6 10. .i,g5,
.i,d5
En la partida 22 de mi primer encuentro con
Kaspárov (1984-1985), en la que llevé las
negras, los acontecimientos siguieron otro
curso: 10.... , a5 11. lbc3, lba6 12. l:!.ac1,
'1Wd613.lbe5, .i,xg214. wxg2, c615 . .i,xf6,
gxf6 16. lbf3, y las blancas no conservaron
más que una pequeña ventaja de apertura.
241
11. "tWd3, c5 12. lbc3, cxd4 13. lbxd5,
'1Wxd5
B
Como pronto se verá, era esencial capturar
en d5 con el caballo. Así, en la vieja partida
Hübner-Kárpov, lilburgo, 1979, los cambios
13.... , lbxd5 14. J,xe7, '1Wxe7 15. lbxd4,
lbc6 16. lbxc6, bxc6 dejaron a las blancas
con una ventaja meramente simbólica. La cap-
tura en d5 con la dama era una nueva juga-
da...
14. h4!!, ...
¡Nueva para Beliavski, pero no para el
autor de estas líneas! Figúrese, había llegado
a esta posición en 1974 (!)al prepararme para
el encuentro con Korchnói en Moscú, encuen-
tro que, como resultó más tarde, ¡decidió el
nombre del duodécimo campeón mundial! Es,
sin duda, toda una marca que una sorpresa de
apertura se presente dos décadas después de
haberse preparado. Además, la novedad es
aplastante: la posición de las negras se
derrumba como un castillo de naipes.
Está claro que capturar en d4 con la dama
lleva el juego a un final favorable para las
negras, y capturar con el caballo no es posible
porque el alfil de g5 pierde su apoyo. Sin
embargo, ahora que este alfil está defendido
por el peón de torre, el caballo puede capturar
en el centro. En este caso, y esto es muy
importante, el alfil de casillas blancas se vuel-
ve increíblemente fuerte. Un ejemplo fascinan-
242 PARTID A S S E LE C T A S D E G M . K Á R PO V: MI S M E JO RE S PARTID A S
te de cómo el avance h4, de hecho, zanja la
cuestión nada más empezar la partida.
14. ... , étJbd7
14.... , 4Jc6 se sugiere por sí misma, pero
entonces las blancas tienen la astuta variante
15. i,xf6, i,xf6 16. 4Jg5! (de nuevo, el peón
de torre ayuda: esta vez defiende al caballo),
~f5 17. i,e4, 'iYa5 18. i,xc6, i,xg5 19.
i,xb7, ~a? 20. i,e4. Se ha recobrado el
peón, y la ventaja posicional de las blancas se
deja sentir mucho.
15. 4Jxd4, ~d6
Si 15.... , ~a5, sigue 16. étJb3!
16. ~fd1, CZJc517. ~c4, ...
N 20.e3,1-0
Más fuerte que 17. 4Jf5?, 4Jxd3 18.
4Jxd6, 4Jxb2 19. ~ d2, i,xd6 20. ~ xd6,
ltJc4 o 17. ~c2, ~b6 18. a5, 'iVb4, y las
blancas no tienen más que una pequeña ven-
taja.
17. ... , ~fd818. b4, 4Jxa4?
Beliavski estaba nervioso, y eso fue tam-
bién consecuencia de la jugada 14 de las blan-
cas. Era esencial jugar 18.... , 4Jce4 19. i,xf6,
4Jxf6 (19 .... , i,xf6? 20. i,xe4, i,xd4 21. e3,
i,xa1 22. l:[xd6, l:txd6 23. i,xb7, con gran
ventaja) 20. i,xb7, l::tab8 21. ~xa6, ~xb4
22. étJb5. Las blancas deberían acabar ganan-
do, pero la partida aún habría continuado.
19. ~b3!, ...
Ahora todo ha terminado: las negras pier-
den una pieza.
N
19. ... , ~b6
O bien 19.... , 'iYxb4 20. ~xb4, i,xb4 21.
~xa4, i,c3 22. l:tc4, i,b2 23. ~d2, etc.
Esta miniatura de 20 jugadas en la ronda
final fue la última partida que gané en este tor-
neo. Es notable que encadenase seis vic-
torias, una tras otra, ¡en las seis primeras
rondas! Con cuatro tablas nada más (en esta
ocasión conseguí evitar la derrota), logré la
«inconcebible•• puntuación de 11 de 13.
Kaspárov y Shírov, que compartieron los
puestos segundo y tercero, terminaron con
dos puntos y medio menos.
Partida 81
Anatoli Kárpov-Miguellllescas
Dos Hermanas, 1994
Apertura Inglesa [A21]
1. c4, e5 2. 4Jc3, i,b4
Jugada relativamente poco frecuente. En
la Defensa Siciliana, 1. e4, c5 2. étJf3, 4Jc6
3. i,b5 conduce a una posición que no se
considera peligrosa para el bando negro, y en
nuestro caso las blancas están jugando esta
línea de la Siciliana con los colores cambiados
y un tiempo suplementario. Sin embargo,
semejantes consideraciones no les garantizan
ventaja necesariamente ...
3.4Jd5, ...
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
La continuación crítica. La jugada popular
3. g3 conduce a disposiciones corrientes. Las
alternativas 3. ~c2, 3. ~b3, 3. e3 y 3. 'L:lf3
permiten a las negras igualar sin dificultades.
Este salto a d5 gana tiempo, aunque pronto
puede expulsarse al caballo mediante ... , c6.
3.... , i,e7
3.... , a5 mal puede ser una buena réplica:
4. g3, 'L:lf6 5. i,g2, 0-0 6. 'L:lf3, 'L:lxd5 7. cxd5,
.l:t,e8 8. 0-0, c6 9. d4!, e4 10. l2Jg5, cxd5 11.
"jyb3, h612.'L:lh3, 'L:lc6 13. ~xd5, y las blan-
cas tienen ventaja; Adorján-Mainka, Polanica
Zdroj, 1991.
En una época se jugaba a menudo 3.... ,
i,a5. En caso de 4. 'L:lf3, e4 5. 'Lld4, c6 6.
'L:lc3, 'L:lf6, las blancas se han retrasado
mucho en el desarrollo. Por lo tanto, tienen que
jugar 4. b4, y puede seguir 4.... , c6 5. bxa5,
cxd5 6. cxd5, ~xa5.
Aquí 6.... , 'L:lf6? es desfavorable, puesto
que luego de 7. ~a4, 0-0 8. e4, d6 9. i,a3,
'L:la6 10. i,xa6, bxa6 11. 'L:le2, i,d7 12.
~b4, l::tb813. 'iVxd6, 'iVxa514.'L:lc3, .l:(fd8
15. ~c5 las blancas están mejor; Petursson-
Makropoulou, Atenas, 1993.
En este punto, la partida Zaichik-Malaniuk,
Tallin, 1981 siguió un curso original: 7. ~b3,
'L:lf6 8. 'iVg3, 0-0 9. ~xe5, 'L:lc6 10. ~c3,
~xd5 11. i,b2, d6 12. 'L:lf3, .l:t,c8 13. e3,
'L:lc5 14. 'Lld4, i,d7 15. ~b3, ~c4 16. f3,
~g6 17. ~f2, i,f5, y las negras tienen una
fuerte iniciativa. En vez de 8. ~g3, sin embar-
go, es mucho más fuerte 8. 'L:lf3!, d6 9. i,a3,
'L:le4 10. c3, 0-0 11. l::!c1, 'L:la6 12. i,xa6,
~xa6 13. 1:t c4, 'L:lc5 14. i,xe5, dxc5 15. e4,
y las blancas tienen ventaja posicional; Smej-
kai-Dely, Hradec Králové, 1981.
Más fuerte todavía es 7. e4, 'L:lf6 8. i,d3,
'L:la6 9. f3, d610. i,b2, 'L:lc511. i,c2, i,d7
12. a4, 0-0 13. 'L:le2, l:i,ac8 14. i,c3, ~a6
15. d4, exd4 16. i,xd4, y las blancas tienen
gran ventaja; Lautier-Kotronias, Calcídica,
1992.
Timman ha retirado algunas veces el alfil a
c5; por ejemplo: 3.... , i,c5 4. 'L:lf3, c6 (des-
pués de 4.... , e4 5. l2Jg5!, e3 6. d4, exf2+ 7.
243
~xf2, i,e7 8. 'L:lxe7, ~xe7 9. e4, d6 10.
i,d3, 'L:lc6 11. i,c2, las blancas tienen ven-
taja; Lautier-Krámnik, Cannes, 1993) 5. 'L:lc3,
~e7 6. d3, h6 7. e3, i,b6 8. i,e2, 'L:lf6 9. 0-0,
0-0 10. b3, d5 11. cxd5, cxd5 12. 'Llb5, bt_d8
13. i,a3, ~e6 14. ~c1, 'L:lc6 15. i,c5,
'L:le8 16. i,xb6, axb6 17. ~b2, i,d7, y en
esta complicada posición los jugadores acor-
daron las tablas; Adorján-Timman, Linares,
1985.
3.... , i,d6 es bastante segura para las
negras; por ejemplo: 4. d4, c6 5. dxe5, i,xe5
6. 'L:lf3, d6 7. 'L:lxe5, dxe5 8. 'L:lc3, "iYxd1 + 9.
'L:lxd1, 'L:la6 10. g3, 'L:lc7 11. i,d2, 'L:lf5 12.
i,g2, i,e6 13. bt_c1, 0-0-0, con igualdad;
Georgiev-Adianto, Moscú, 1994.
Aquí 9.... , i,e6? es menos convincente:
10. b3, a511. i,b2!, f612.'L:lc3, 'L:la613. Q-0-0,
'L:lh6 14. h3, 'L:lf7 15. e3, 0-0 16. i,e2, 'Llb4
17. f4!, y las blancas tienen ventaja; Sálov-
Krámnik, Linares, 1994.
4.d4, ...
También se han probado otras jugadas: 4.
g3, 4. e3 y 4. 'L:lf3. En estos casos, las negras
mantienen la igualdad fácilmente. Aquí tene-
mos una interesante partida que siguió un
agudo curso:
Sálov-Shírov, Ámsterdam, 1995: 4. e3,
'L:lf6 5. 'L:lxe7, ~xe7 6. 'L:le2, d5! (esto da
buen juego a las negras) 7. cxd5, 'L:lxd5 8. a3,
0-0 9. l2Jg3, c5 10. b3, 'L:lc6 11. i,b2, i,e6
12. ~c2, .ti.fd8 13. i,b5, 'L:la5! 14. i,xe5,
i,d7! 15. i,c3, i,xb5 16. i,xa5, 'L:lf4! 17.
i,xd8, l:i.xd8 18. f3, .l:í.d3 19. b4, ~e6 20.
~xc5, l2Jxg2+ 21. ~d1, 'L:lxe3+ 22. ~c1, b6
23. ~c7, bt_d6! 24. ~b8+, i,e8 25. 'L:le4,
.l:Ic6+ 26. 'L:lc3, 'Lld5 27. ~a2. nc8 28.
~g3, 'L:lxc3 29. dxc3, ~b3 30. ~c2, i,a4
31. ~f2, ~xa3+ 32. ~b1, i,xc2+ 33. 'iVxc2,
l:txc3 O- 1
4.... , d6 5. e4!, ...
En caso de 5. 'L:lf3, e4 6. 'Lld2, c6 7.
'L:lxe7, ~xe7 8. e3, f5 9. g3, 'L:lf6 10. b4,
i,e6 11. a4, 'Llbd7 12. i,a3, 0-0, las blancas
no tienen más que una ventaja microscópica;
Hjartarson-Zsu. Polgár, Groninga, 1993. Es di-
244 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
fícil también contar con algo sustancial des-
pués de 5. e3 o 5. g3.
5. ... , ftjf6
O bien 5.... , ftjc6 6. ftjxe7, ftjgxe7 7. d5,
y las blancas tienen la partida un poco mejor. 5.
.. ., c6 6. ftjxe7, VJ/ixe7 7. ftjc2, f5 8. dxe5,
VJ/ixe5 9. exf5, ftjf6 10. VJ/id4, i,xt5 11. i,f4,
VJ/ia5+ 12. VJ/ic3, VJ/ixc313. ftjxc3, 0-0 14.0-0-0,
d5 15. i,d6 les da gran ventaja; Kaspárov-
Shírov, Novgorod, 1994.
6. ftjxe7, VJ/ixe7
La posición de las negras es sólida, pero la
pareja de alfiles promete una iniciativa durade-
ra a las blancas.
7. f3, exd4
7.... , ftjc6 8. d5, ftjd4 9. i,e3, c5 10.
dxc6 favorece al bando blanco. La práctica ha
mostrado que en caso de 7.... , ftjh5 8. i,e3,
0-0 9. ftje2, f5 las negras obtienen buen juego,
pero Shírov ha sugerido 9. d5!, f5 (9 .... , a510.
VJ/id2) 10. exf5, ftjf4 11. g4!, y las blancas tie-
nen las mejores oportunidades.
8. VJ/ixd4,c5
Después de 8.... , ftjc6 9. VJ/ic3, 0-0 (9 .... ,
d5? 1O. cxd5, ftjxd5 11. VJ/ixg7) 1O. i,g5,
~ea 11. VJ/id2 (11. i,xt6, VJ/ixt6 12. VJ/ixf6,
gxf6 13. ~f2, f5 14. exf5, i,xt5 15. ftje2 tam-
bién es bueno), la activa 11 .... , VJ/ie5 se anula
mediante 12. ftje2. También es posible 10.
ftje2 directa: 10.... , ftjh5 11. g4, VJ/ih4+ 12.
~d1, ftjf613. ftjg3, i,e614. i,e3, y la posi-
ción de las blancas es más agradable; Lalié-
Shírov, Moscú, 1994.
9. ¡vd2, .•.
Ambos bandos tienen oportunidades en el
juego que surge tras 9. VJ/ic3, 0-0 10. i,g5,
VJ/ie5.
9. ... , i,e6 10. i,d3, ftjc6 11. ftje2, o-o
12. o-o, a6
Aquí las negras podían haber cambiado
uno de los alfiles, pero luego de 12.... , ftje5
13. b3, a6 14. ftjc3, ftjxd3 (14 .... , .l:Ifb8 15.
i,e2) 15. VJ/ixd3, .l::!,fb816. i,f4 habrían teni-
do considerables problemas con su peón «d••.
13. b3, .l::!.ab8 14. ftjc3, ftjd4 15. i,b2!,
b5 16. ftjd5!, •.•
Es obvio que las blancas tienen ventaja.
16. ... , i,xd5 17. cxd5, VJ/ia7
Las negras planean una pequeña operación
táctica. Después de 17.... , ftjd7 18. l:i,ad1,
ftje5 19. i,b1 habrían perdido un peón.
18. l::tad1!, •••
Decidí no impedir la idea de mi adversario.
De lo contrario, habría jugado 18. ~h1 !? o 18.
VJ/if2, a5 19. .l:!. fd1, b4 (19 .... , a4 20 . .i,f1) 20.
i,xd4, cxd4 21. i,c4.
18. ... , c4
18.... , a5 no es adecuada a causa de 19.
i,b1.
19. VJ/if2, •.•
N
También aquí era posible la tranquila
variante 19. ~h1 !?, cxd3 20. VJ/ixd3. El caba-
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE 245

llo no tiene donde ir, y las cosas no son fáciles Después de una turbulenta escaramuza
para las negras. táctica se ha llegado a un final en el que las
19 . ... , 'bxf3+! blancas tienen notable ventaja.
Ahora, casi sin pasar por el medio juego, la 25. i,a3!, ...
partida va rápidamente al final. La jugada más sutil de la partida. Al explo-
20. gxf3, ~xf2+ 21. ~xf2, cxd3 22. tar la debilidad del peón de d6 se provoca ... ,
l:tg1!, ... b4. El resultado es que este peón también se
22. i,xt6, gxt6 23. n g1 +, Wh8 24. we3, debilita, y, además, las blancas obtienen la
1:!. be8 2S. ~xd3 también habría conservado importante casilla c4.
una ventaja mínima. Se iba la mano a 2S. l:t c1, pero 2S. . .. ,
22 . ... , 'bh5 23. we3, .. . Wf7 26. ~ c6, l:t xc6 27. dxc6, l':t c8 28. l::r c1,
23 . .!:i,gS, .l:,fc8! (23 .... , g6?? 24. l:!,xhS!, ~e6 habría conducido a una posición iguala-
gxhS 2S . .l:l g1 #) 24. ~e3, n c2 no es peligro- da.
so para las negras. 25 . ... , b4
23 .... , l:tfc8 Desde luego, 2S.... , ]dd8 era mala a
Si 23 .... , fS, 24. eS! es desagradable. causa de 26. l:i c1 !
24. wxd3, ... 26. i,b2, ~f7 27. l':!.c1, 'bf4+ 28. ~e3,
Era difícil decidir con qué capturar el peón. g5
Al parecer, la captura con la torre era mejor: 24. Si 28 .... , itJg6, habría seguido 29. f4! Por
l:txd3!, ~f8 (24 .... , nc2 2S . .l:!d2, ktbc8 otra parte, después de 28 .... , 'bh3 29. l:í,xc8,
26. ~xc2, l:i,xc227. l:tc1!, .l::i,xc128. i,xc1, l:í,xc8 30. l:!.c1, l:í,xc1 31. i,xc11a debilidad
~f8 29. i,a3, We7 30. eS) 2S. br c3, i,xc3 de la casilla c4 se habría dejado sentir de
26. i,xc3, ~e? 27. i,b4! (27. i,g??, l:tg8), inmediato.
~d7 28. l:i, c1 , y ganan. 29. i,d4!, we7 30. ~c6!, bl,xc6 31.
24. ... , f6 dxc6, l!c8 32. ~c1, 'be6 33. i,b6!, ...
Otro momento importante. Jugando 33.
n c4, las blancas podían haber dilapidado
toda la ventaja: 33 .... , 'beS! 34. i,xc5, dxc5
B 3S. I:.í. xcS, ~d6 36. li fS, ~e6, con tablas.
33 . ... , 'beS 34. c7, 'be6
Las negras pierden después de 34. .. . ,
~d7 3S. Wd4, 'be6+ 36. WdS, 'bxc7+ 37.
l:í,xc7+, l:í,xc? 38. i,xc7, ~xc7 39. ~e6.
35. l:rc4, ~d7 36. l:!.xb4, 'bxc7 37.
l:í,c4!, 'beS
Las negras están inermes; si 37 .... , 'be6,
38 . .l:lxc8, ~xc8 39. i,d4 es decisivo.
38. li xc8, ~xc8 39. ~d4, ~b7 40.
i,a5, ~c6 41. ~c4!, ~d7

Una jugada innecesaria. 24.... , 'bf4+ 2S.

~e3, l;Ic2 26. i,xg7, itJg2+ 27. ~d3,
l:r, bc8 28. ~ d2! tampoco habría aliviado la
posición de las negras, pero la sencilla 24 .... ,
~f8!? merecía estudio.
246 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
41 .... , l:¡jc7 42 . .i,xc7, cJ;;xc7 43. Wd5,
Wd7 44. b4, ~c7 45. ~e6 no es mejor.
42. .i,c3!, .•.
Ahora el rey blanco no tiene nada que
hacer en d5: 42. ~d5, l:¡jg7 43 . .i,c3, l:¡je8.
42 . ... , h5 43. a4, we6 44. .i,d4, ••.
El final exige exactitud: 44. b4?!, l:¡jc7 45.
b5, axb5 46. axb5, d5+!, con tablas.
44. ... , f5
O bien 44 .... , h4 45. b4, l:¡jc7 46 . .i,b6!
45. exf5+, ~xf5 46. ~d5!, ~f4 47. b4,
~xf3 48. ~c6, g4 49. b5, axb5 50. a5!, ...
Para concluir, una clásica ruptura de peo-
nes. Ahora a las negras no les ayuda 50 .... , h4
51. a6, g3 52. a7, gxh2 53. as~. h1~ 54.
~d7+.
50.... , ~e4 51. a6, 1- O
Partida 82
Michael Adams-Anatoli Kárpov
Las Palmas, 1994
Ataque Trompowsky [A45]
1. d4, l:¡jf6 2 . .i,g5, e6 3. e4, ...
Esta jugada, por extraño que parezca, da la
«ventaja de los dos alfiles» a las negras de
manera automática. Aunque no es todavía una
ventaja genuina, pienso que obtienen una par-
tida perfectamente aceptable, de modo que
esta infrecuente variante no es demasiado peli-
grosa para ellas.
3.... , h6 4. .i,xf6, ~xf6 5. l:¡jc3, d6 6.
~d2, .. .
6. l:¡jf3 habría conducido a una posición de
la partida 9 de mi encuentro por el Campeonato
del Mundo de la FIDE con limman (1993) en la
que también llevé las negras. Después de la
réplica 6.... , g5 7. e5, V/tie7 8. .i,b5+, las blan-
cas estaban un poco mejor, pero luego de dos
jugadas más, 8.... , .i,d7 9. 0-0, d5, y la de-
safortunada retirada de alfil1 O. .i,d3? (10. a4 o
cambiar en d7 es más exacto), seguida de 10.
... , l:¡jc6 11. l:¡jb5, 0-0-0 12. c3, h5 13. a4,
~b8, eran las negras las que tenían algo de
ventaja. Sin embargo, en esta partida las aven-
turas continuaron durante mucho tiempo. Tras
incurrir en varias inexactitudes, me las ingenié
para acabar en una posición desesperada, pero
entonces limman, a su vez, se equivocó, y la
cosa terminó en tablas.
La novedad de Adams -la jugada de dama
a d2- va unida a preparar a4 y apoderarse de
más espacio.
6. ... , g5!?
En la situación dada, esta jugada, bastante
extravagante, está más justificada todavía que
en la mencionada partida con limman. Se
impide el avance del peón «f••, y, además, el
alfil estará muy cómodo en g7.
7. 0-0-0, ...
Ahora 7. CiJf3 es absurda en vista de 7.... ,
g4.
7 . ... , .i,g7 8. e5, ...
Aparte de luchar por el centro, las blancas
podían haber optado por obrar de inmediato en
el flanco de rey con 8. h4. Contra esto tenía la
intención de replicar 8.... , l:¡jc6, y ambos ban-
dos tienen sus oportunidades.
8. ... , dxe5!
Si 8.... , ~e7, 9. exd6, cxd6 10. h4!?
entonces habría sido bueno.
9.dxe5, ~e7
El cambio de las damas 9.... , ~f4?! 10.
~xf4, gxf4 les pone las cosas en bandeja a las
blancas: 11. tD f3, .i, d7 12. .i, d3, l:¡jc6 13.
.a:h1.
10. f4, l:¡jc6 11. l:¡jf3, ...
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
Debería haberse estudiado 11 . g3.
11 . ... , .i,d712. h4, ...
De momento, que aparezca un caballo
en el centro no es peligroso para las negras:
12. 'LJe4, 0-0-0 (pero no 12.... , gxf413. ct:Jc5,
0-0-0 14. 'iVc3, y las blancas tienen la iniciati-
va) 13. ¡vc3 (no 13. .i,b5? debido a 13.... ,
ct:Jxe5!), ¡vb4!, y ahora el cambio de las
damas ocurre en una versión más favorable.
12 . ... , gxf4 13. 'iVx14, o-o-o 14. ct:Je4, .•.
N cuidaron el peón, sino que habían preparado
Da la impresión de que el peón de e5 res-
tringe los movimientos de las negras y que tie-
nen una posición bastante pasiva, puesto que
les resulta difícil coordinar las piezas, pero esta
impresión es engañosa.
14. ... , 'LJbB!
Esta inesperada jugada me permite llevar a
cabo un importante reagrupamiento y, en parti-
cular, poner en juego mi inactivo alfil de casillas
blancas. La retirada del caballo de c6 a b8 se
parece a la que hice de c3 a b1 en una conoci-
da partida con Spasski (partida 6). El resultado
final es el mismo.
Mencionaré que 14.... , 'LJb4 no vale en
vista de 15. 'LJd6+!, cxd6 16. ¡vxb4, y 14.... ,
~b8 15. 'LJf6, ct:Jxe5? es malísimo para las
negras: 16. ct:Jxe5, .i,xf6 17. ct:Jxd7+, I:i,xd7
18. ~xd7, ¡vxd7 19. ¡vxf6.
Juego agudo, pero a costa de un peón,
resulta de 14.... , bt.hf8 15. .i,d3, f6 16. exf6,
.i,xf6 17. ¡vxh6.
247
15. .i,e2, .i,c6 16. 'LJf6, 'LJd7! 17. 'LJh5,
Adams, según parece, no percibió que la
situación en el tablero había cambiado: sigue
luchando por la iniciativa. Sin embargo, ya era
hora de buscar una manera de igualar. Desde
luego, 17. 'LJd4, .i,xg2 18. ct:Jxd7, .i,xh1 19.
ct:Jc6??, .i,xc6 o 18. l:rhg1, ct:Jxe5! 19. 'LJh5,
ct:Jg6! también era malo, pero tras cambiar
directamente en d7 las blancas podían tener
esperanzas de hacer tablas.
17. ... , .i,xf3 18 . .i,xf3, .i,xe5
Es lógico pensar que las blancas no des-
de antemano una pequeña combinación de
cambios, que, sin embargo, no redunda en su
beneficio.
19. 'iYe4, c6 20. l:rxd7, .i,xb2+! 21.
~xb2, I:i,xd7 22. 'iVe3, l:rhd8
Más fuerte que 22 .... , ¡vb4+ 23. 'iYb3,
¡vd4+ 24. ¡vc3.
23. a3, ,l::t d4 24. g3, ¡vc5 25. 11 e1 , 1:! c4!
No era tan claro 25.... , ¡vb5+ 26. ¡vb3,
¡vas 27. ¡vc3 (la única jugada; si 27. l:le3?,
27 .... , .l:!.4d5! 28 . .i,xd5, l:[xd5 es decisivo)
27 .... , ¡vxc3+ 28. ~xc3, y las negras no tie-
nen más que una ventaja insignificante.
26. ¡vxc5, xc5n
B
Las blancas no han podido evitar el cambio
de las damas, y se ha llegado a un final bastan-
te infrecuente: dos torres y dos peones contra
248 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
torre, alfil y caballo. La relación de material es
ventajosa para el bando blanco, pero el caba-
llo está fuera de juego, y mis dos torres pene-
tran en la posición enemiga con rapidez. Ya se
amenaza 27.... , l::t,d2.
27. l::r,e2, :d1! 28. ltJf4, •••
Las blancas pierden después de 28.
.i:[xe6, l:i.d2 29. l::[e8+, r!;c7 (29.... , r!;d7?
30. ltJf6+!) 30 . .i,e4, l::t.xh5, etc.
n
28..•. , b5+ 29. rt;a2. bb1 n
29.... , 11 f1 !? también era buena: 30 . .i,g4
(30. .i,h5?, :if4; 30. l::r.e3?, .l::[fb1), ~c7.
30• .i,h5, .••
N dama a d7 un poco más tarde. Por otra parte,
O bien 30. ltJd3, l:ta1+ 31. r!;b3, l::r.db1+
32. lLlb2, a5, y las blancas están inermes.
30•••• , J::r. a1 + 31. r!;b3, l::t db1 + 32. r!;c4,
l:t xa3 33• .i,xf7, ll xg3 34• .i,xe6+, •.•
En caso de 34. ttJxe6, tanto 34.... , 1:. g4+
35. rt;c3, l1xh4 36. l::td2, b5!? como 34 .... ,
a5 35. l::t d2, r!;b8 son suficientes para ganar.
34.•.. , r!;c7 35. ltJd3, a5 36. l::t f2, I:t e3
37. ll f7+, r!;b8!
La jugada decisiva. Después de 37.... ,
r!;b6 38. .i,ca!, las blancas habrían tenido
posibilidades de salvarse.
38. l::te7, lte4+ 39. r!;c3, •.•
Si 39. rt;c5, sigue 39 .... , l:tb5+ 40. r!;d6,
ll d4+, y todo ha terminado.
39•... , l::tb5 0-1
Las blancas abandonan porque el peón
«a» avanza de manera irresistible.
Partida 83
Borís Gélfand-Anatoli Kárpov
Encuentro de Candidatos (9), Final,
Sanghi Nagar, 1995
Apertura Inglesa [A29]
1. c4, e5 2. g3, ttJ f6 3• .i,g2, ttJc& 4. ttJ f3,
.i.c5 5. o-o, d6 6. ltJc3, o-o 7. d3, a6 8. a3,
ltJd4!?
Esta jugada prácticamente iguala, pero las
blancas tenían que ganar, y hacen todo lo posi-
ble por crear complicaciones.
9. ltJd2, c6 10. b4, .i,a7 11 . .i,b2, .i,f5
12. e3, etJe613. ltJf3, h614. 'iVb3, 'iVd7
14.... , ltJg5 también es jugable, con la
idea de, después del cambio en g5, jugar la
14.... , .i,xd3 15. .i::tfd1, .i,f5 (15 .... , e4 16.
ttJe1) 16. ttJxe5 es desfavorable para las
negras.
15. l::tad1, .i,g4 16. l::td2, l:[ad8 17•
.U. c1, .i.xf3 18. .i,xf3, d5!? 19. cxd5, cxd5
20. lL!a4, d4! 21. lL!c5, 'iVe7 22. l:I dc2, dxe3
23. fxe3, e4 24• .i,xf6, gxf6 25. .i,xe4, .•.
N
25.•.•, ttJg5!
La escaramuza en el centro ha acabado
conduciendo a una posición en la que las
negras tienen las mejores oportunidades.
26• .i,xb7, .i,xc5 27. bxc5, 'iVxe3+ 28.
r!;h1, l:t,xd3 29. 'iVc4, ••.
Las blancas no pueden jugar 29. l::tc3?,
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA PIDE
'ti'xc1 +! ni 29. 'iVb1 ?, %:!. b3 30. %:!. b2, %:!. xb7!
31. %:!. xb7, 'ift3+ 32. ~g1, lbh3 mate.
29.... , .l::!. fd8 30 . .l::t f1, .l::t 8d4! 31. 'ifxa6,
lbe4!
Las negras tienen compensación más que
suficiente por el peón. Sin embargo, aquí las
blancas podían haber hecho tablas por fuerza
cediendo la dama: 32. ¡vas+, brdS (32 .... ,
~g7 33. i.xe4, ~ xe4 34. 1:1 cf2, n
e6, con
igualdad absoluta) 33. i.xe4!, .l::t xaS 34.
i.xaS, l::i,xa3 (34 .... , .l:Ic3 35. ~xc3, ¡vxc3
36. c6, ¡vxa3 37. i.,b7, ¡vc3 3S. 1::l f4) 35.
i_g2, 1:t c3 36. ~ xc3, ¡vxc3 37. c6, y las
tablas son inevitables, lo que, sin embargo,
para Gélfand equivaldría a la derrota.
32. llg2?, ...
Esta pasiva jugada, hecha en apuros de
tiempo, tiene graves consecuencias.
32 .... , ki. d1! 33. i.,xe4, ...
En otros casos se habría aplastado a las
blancas; por ejemplo: 33. h3, n
4d3! 34 .
.i:Igg1, ]lxf1 35. l:txf1, lbxg3+ o 33. ¡vas+,
~g7 34. i_a6, ¡vf3! 35. ~g1, llxf1+ 36.
i.,xf1, .i:!d1 37. ¡vas, ¡ve3+ 3S. ~h1, lbf2+
39. ~g1, lbd3+.
33.... , ¡vxe4 34. ¡vxf6?, ...
34. ~g1, ~xf1+35. ¡vx11, ¡vd536. l:le2
era más tenaz.
34.... , ¡vds! 35. ~g1, l:txf1+ 36.
~xf1?, .. .
La última equivocación de la partida y del
249
encuentro. Las blancas todavía podían haber
resistido después de 36. ¡vx11, .l::t d1 37 . .l::t f2.
36.... , ~d1+ -1 o
La puntuación fue de 6 a 3 a mi favor, el
encuentro concluyó y pasé a disputar el próxi-
mo Campeonato del Mundo de la FIDE con
Gata Kamski.
Partida 84
Veselin Topálov-Anatoli Kárpov
Linares, 1995
Gambito de Dama [042]
1. e4, c6 2. d4, d5 3. exd5, cxd5 4. c4,
lbf6 5.ltJc3, e6 6.ltJf3, i_e7 7. cxd5, lbxd5
8. i.,d3, lbc6 9. 0-0, 0-0 10. ~e1, i.f6 11.
i.,e4, lbce7
B
Esto es quizá lo más sólido, aunque aquí se
han empleado muchas continuaciones: 11. .. .,
h6, 11 .... , lbde7, 11 .... , ¡vd6 y 11 .... , lbxc3.
12. ¡vd3, ...
La aguda jugada 12. h4 es el tema de la
partida 91 (Anand-Kárpov, pág. 264). En la
conocida partida Spasski-Petrosián, Encuentro
por el Campeonato del Mundo, Moscú, 1966,
después de 12. ¡vc2, g6 13. i.h6, i.,g7 14.
i.,g5, f6 15. i.,d2, i.,d7 16. ¡vb3, i_c6 17.
i.xd5, exd51S.lbe4, ~f719.lbc5, lbf520.
h3, i.,fS había igualdad de oportunidades.
También me gustaría mencionar otra inte-
250 PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
rasante partida, lvanchuk-Kárpov, París, 1992:
12. ltJe5, i,d7 (Pioj-Mi. Tseitlin, Minsk, 1990,
concluyó con rapidez tras 12.... , cuf5?! 13.
ltJg4!, cuxd4 14. 'iVd3, cuxc3 15. i,xh7+,
~h8 16. bxc3, lUf3+ 17. 'iVxf3, ~xh7 18.
l:í.d1, V/lie7 19. i,a3!, 'iVxa3 20. 'iYe4+, g6
21. cuxf6+, r:J;;g7 22. 'iie5, 1 -O) 13. V/lid3,
ltJg6 14. i,d2, i,c6 15. cuxc6, bxc6 16.
cua4, lUb6 17. cuxb6, V/lixb6 18. i,e3,
l:í. ad8 19. l:í. ed1, 'ilxb2 20. l:í. db1, l:í. xd4!
21. i,xd4, 'iVxd4 22. 'iVc2, 'iVc3 23. V/lia4.
Aquí, después de 23 .... , i,d4 24. l:í.d1, las
blancas obtuvieron las mejores oportunidades,
pero con 23 .... , V/lid4! podía haber anunciado
«jaque perpetuo» a la dama enemiga, puesto
que en caso de 24. V/lixc6 las piezas negras se
activan peligrosamente: 24 .... , cue5 25. V/lic2,
cug4, con la amenaza ... , cuxf2 y ... , 'iVe5.
Topálov repite la partida Kamski-Epishin,
Las Palmas, 1994, en la que las negras repli-
caron a 12. V/lid3 12.... , ltJg6 y pronto se
encontraron en una posición nada envidiable.
Es posible que mi adversario esperase lo
mismo, puesto que en aquel entonces Epishin
era mi ayudante habitual. Sin embargo, por
esta razón conocía su partida, y esta jugada no
me cogió por sorpresa. En esta variante, las
blancas abren el centro a menudo con d5, y la
pregunta de si hay que jugar el caballo de e?,
desde donde controla el punto d5, no surge.
12. ... , h613.cue5, cuxc314. V/lixc3, cuf5
Una conocida idea. Tras el cambio en f5, las
negras bloquearán el peón «d» con el alfil, y, por
lo tanto, la réplica de las blancas es forzada.
15. i,e3, a5
La continuación común es 15.... , cuxe3
16. .l:lxe3, V/lib6, seguida de ... , l:td8 y ... ,
i,d7, pero yo buscaba un juego más agudo.
De momento, no se amenaza la ruptura cen-
tral, y, por lo tanto, aprovecho el tiempo para
avanzar el peón de torre. El peón «a» restringe
la movilidad de los peones enemigos en el flan-
co de dama, y, a la vez, la torre de a8 amplía
su radio de acción.
16. J::!.ac1, a417. ,Ued1, ••.
N
El primer momento crítico. Aquí estaba
examinando 17.... , l:í.a5, pero decidí que en
esta casilla la torre estaría suspendida en el
vacío y cambié a 17.... , l:í.a6, seguida de ... ,
l:í. d6, pero la deseché porque después de 18.
i,xf5, exf5 19. d5, seguido de f4, el alfil esta-
ría mal situado en f6.
17. ... , cuxe3 18. V/lixe3, •••
Después de 18. fxe3, el juego habría
cobrado un carácter completamente distinto.
Las blancas podrían haber invadido en c7,
aunque en este caso habrían tenido que contar
con ... , i,xe5 y ... , ~a5. Tras capturar con la
dama, Topálov tiene la intención de montar un
ataque por el flanco de rey usando la tercera
fila para transferir las piezas.
18. ... , V/lib6 19. ltJg4, •.•
Una inexactitud significativa. Topálov pasa por
alto que en la variante 19.... , i,g5 20. f4, i,e7
21. VJ/ig3, f5 22. cuxh6+, ~h7 pierde una pieza.
19. ... , i,g5 20. f4, i,e7 21. i,b1, i,d7
22. v¡¡¡ g3, f5
Otro momento importante. Vi que luego de
22 .... , ~ha 23. V/lih3, ~g8 24. cuxh6+, gxh6
25. V/lig4+, ~h8 26. V/lih5, e5 27. V/lixe5+ y
28. V/lie4 no podría resistir y avancé enseguida
el peón «f••. Sin embargo, 22.... , ll fea era
mucho más fuerte. Después de 23. ltJxh6+,
~f8 24 . .l:;Ixc8+, l:Ixc8 25. ltJg4, V/lixb2 26.
V/lih3, las negras tienen la jugada, muy astuta,
26.... , ~e8!, que les da claramente las mejo-
res perspectivas.
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
23. ftjxh6+, ~h7 24. ftjg4, l::t fd8 25.
liJeS, .tea
8 34...•, ~f6 35. l:lc1, ~xh4 36. l:lc7,
A primera vista parece que las blancas tie-
nen la iniciativa, pero un examen más cuidado-
so de la posición da por resultado que eso no
es así. Las negras poseen un fuerte peón en
a4, una pareja de excelentes alfiles y presión
sobre los peones de b2 y d4. Mientras tanto,
las blancas tienen un alfil malo en b1, y la única
manera de activarlo es mediante a3 y .i,a2,
pero antes de que eso suceda puedo incre-
mentar la presión sobre d4.
26. ~e3, .i. f6
Una jugada muy difícil. La idea es amena-
zar la captura en e5, después de la cual mi alfil
de casillas blancas será más fuerte que su
homólogo blanco. Un punto clave es que las
negras pronto obtienen el control de la diago-
nal a8-h1 y, al mismo tiempo, el peón de f5
defiende la diagonal b1-h7.
27. g4, g6 28. gxf5, exf5 29. ~c3, l:t ac8
30. ~h3+, ~g7 31. l::txc8, .t:[xc8 32. ~g2,
l::td8 33. ~f2, .i,e7!
Quizá la jugada más difícil de la partida. La
amenaza es 34 .... , .i,c5 o 34.... , .U.xd4 35.
l::txd4, .i,c5 36. ltJf3, .i,c6. Es importante
que las blancas no pueden avanzar el peón a
h5, puesto que traslado la dama al flanco de
rey y contraataco. Sin embargo, si el alfil aún
estuviese en f6, h4-h5 cobraría fuerza debido
al debilitamiento del peón de f5.
251
34. h4, ...
Esta actividad provoca la caída de las blan-
cas. 34. h3 era más cauta, con la esperanza de
llegar a un final de tablas con alfiles de distinto
color.
~f8
Después de cambiarse las damas, el rey
blanco defendería los peones de d4 y f4 con
facilidad desde e3, pero ahora, en caso de 37.
~xh4, .i,xh4 38. ftjf3, .i,f6 39. l::[xb7,
.i,xd4+ 40. ftjxd4, l:[ xd4, las negras tienen
un final ganado gracias al fuerte peón de a4.
37. ~e3, .i,d6 38. l:lxb7, .•.
N
38•... , .i,xe5
Inicio de una atractiva combinación. 38 .... ,
.i,c5 tampoco parece mala, pero luego de 39.
l:td7!, l:txd7 40. ftjxd7+, .i,xd7 41. dxc5,
.i,c6 42 . .i,d3 no se ve cómo pueden ganar
las negras.
39. ~xe5, •..
Las blancas habrían perdido de inmediato
después de 39. dxe5, l:[d1+ o 39. fxe5,
l:l xd4. Ahora parece que las negras no tienen
nada mejor que jaque perpetuo, pero, de
hecho, tienen mate perpetuo ...
39•••• , ~g3+ 40. ~f1, ~f3+ 41. ~e1,
~xb7 42. ~f6+, .iJ7 43. ~xd8+, ~g7 44.
d5, ~b4+
El rey blanco no tiene casilla buena adonde
ir, y el resultado de la partida está decidido.
252 PARTIDAS SELECTAS DE G M. KÁRPOV: MI S MEJORE S PARTIDAS
45. Wd1, ~d4+ 46. wc2, lfie4+ 47.
wca, ~xb1 48. d6, 'i!Ye1+ 49. Wd4, l{ib4+
50. We3, 'ii'e4+ 51. Wd2, 'ifxf4+ 52. We2,
'i!Yc4+ 53. Wd2, 'ifd4+ 54. ~e1, ...
O bien 54. ~c2, i,xa2, amenazando ... ,
i,b3+ y ... , 'ii'd1 mate.
54.... , f4 o -1
Partida 85
Anatoli Kárpov-Gata Kamski
Encuentro por el Campeonato del Mundo
de la FIDE (1), Elista, 1996
Defensa Grünfeld [D98]
1. d4, 'Llf6 2. c4, g6 3. 'Llc3, d5 4. 'Llf3,
i,g7 5. 'ii'b3, dxc4 6. 'ii'xc4, o-o 7. e4, 'Llc6
8. i,e2, i,g4 9. i,e3, i,xf310. i,xf3, ...
Una interpretación moderna de la Variante
Smyslov (en su época, el ex campeón mundial
hizo un estudio de 7 .... , i,g4, seguida de ... ,
'Llfd7). Aquí la teoría examina principalmente
10. gxf3.
10.... , e511. d5, 'Lld412. i,d1!?, ...
Me había reservado esta jugada como sor-
presa de apertura para mi adversario al princi-
pio del encuentro (después de 12. i,xd4?,
exd4 13. 'ii'xd4, tLlxe4! las negras están bien).
Las blancas no permiten que les estropeen la
formación de peones y conservan la pareja de
alfiles.
12.... , b5!
La reacción correcta.
13. 'Llxb5, tt:Jxe414. o-o, ...
El cambio del peón «lateral•• <<b•• por el
peón central «e•• es ventajoso para las negras,
y aquí, tras cambiar uno de sus caballos por el
blanco (14 .... , 'LlxbS o 14.... , 'Lld6 15.
'Llxd6, cxd6), podrían haber iniciado negocia-
ciones de paz, pero su deseo de mantener la
tensión en el tablero les pierde.
14.... , a6? 15. tt:Jc3, 'Lld6
Kamski deja pasar la última oportunidad de
eliminar el caballo blanco, peligroso en poten-
cia; después de 15.... , tt:Jxc3 16. bxc3, tiJfS,
la partida estaría igualada.
16. 'i!Yd3, 'ii'h4 17. g3, 'ifh3 18. i,xd4!,
exd4 19. 'Lle2, 'ii'fS 20. 'Llf4!, l:t fb8 21.
'ii'xfS, tiJxfS 22. tiJd3, ...
N
Tras hacer un largo viaje, el caballo se ins-
tala en una casilla ideal, donde desempeña
muchas funciones importantes: controla el flan-
co de dama y el de rey, defiende el peón «b•• y
bloquea el peón «d•• enemigo. En resumen,
este caballo ejerce una influencia decisiva en
la partida.
22.... , i,h6 23. l::i,e1, aS 24. i,g4, 'Lld6
Divertida situación: el caballo negro adopta
una posición simétrica en d6, pero no tiene
futuro.
25. !le2, ...
Para dominar por completo solamente me
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
falta ocupar la columna «C••; como la casilla c1
está batida, la torre hace una «jugada de caba-
llo» de e1 a c2.
25 .... , a4 26. a3, ...
Kamski avanza el peón de torre a fin de
obtener oportunidades de juego, pero las blan-
cas lo fijan con calma y lo eliminan pronto.
26.... , ~as 27. ~c2, ...
No era suficiente 27. j,f3?!, ~ b3 28 .
.ld d1, tt:Jc4 29. ~ c2, ~ xd3! 30. ~ xd3, tt:Je5
31. j,e2, tt:Jxd3 32. j,xd3, ~xd5 33. ~xc7,
y las tablas son inminentes.
27.... , I:!.xd5
Si 27 .... , ~b7, 28. j,d7 es desagradable.
Por lo tanto, el cambio de los peones es forza-
do, y la torre blanca invade por la columna «C».
28. ~xc7, ~as 29. j,f3, .,tgs 30.
:a d1' ...
N nato del Mundo de Elista ya fue todo un
Si fuera posible jugar 30. ~ e1 y 31. j,d1,
las blancas obtendrían de inmediato una posi-
ción ganadora, pero esta tentativa se previene
mediante 30 .... , It b3!
30.... , !!eS 31. Jdxc8+, tt:Jxc8 32. h4,
j,f6 33. ~c1, éZJd6 34. ~f1, .,te7 35. ~e2,
~f8 36. bi.c7, j,f6 37. Wd2, h5? 38. ~e2,
ttJ f5 39. ~ c4, ttJ d6 40. !:t b4, Ma6
Impidiendo que el alfil aparezca en c6. Sin
embargo, el peón no puede salvarse.
41. liJeS, Ma7 42. ~d3, ll c7 43. ltjxa4, ...
Kamski no puede hacer otra cosa que
lamentar no haber cambiado este caballo
253
cuando se le presentó la ocasión.
43 .... , ~c1 44. ltjb6, j,g7 45. a4, ~a1
46. ltjd7+, We8 47. liJeS, We7 48. Wc2,
~ f1 49. ltjd3, ~ a1 50. Wb3, f5 51. ~ b6,
j,h6 52. j,dS, g5 53. ~aS, gxh4 54. gxh4,
~d1 55. j,c4, .ldh1 56. aS, ~xh4
Aquí se aplazó la partida, pero las negras
abandonaron sin reanudarla (1 - 0). La jugada
secreta fue 57. j,dS.
Debe mencionarse que, después de que
Kaspárov se retirase de la FIDE, se obligó a
los futuros campeones mundiales de esta
organización a tomar parte en los encuen-
tros de Candidatos -en el caso de Anatoli
Kárpov a partir de las semifinales-. Contra
Borís Gélfand, Kárpov tuvo menos dificul-
tades de lo esperado, pues lo derrotó por 5,5
a 3,5 (+3-1=5). Para su retador de 22 años,
Gata Karnski, clasificarse* para el Campeo-
éxito, en especial porque en el mismo año,
1995, también había tomado parte en la final
de Candidatos de la PCA, que tuvo lugar en
Las Palmas. Allí lo derrotó sin paliativos (4,5
a 6,5; +1-3=7) Viswanathan Anand. Desde
luego, los encuentros se desarrollan según
sus propias leyes. Y aunque es verdad que
el resultado particular con el aspirante (+9-
6=7) era favorable al campeón, este último
esperaba que la tarea fuera más difícil de lo
que sugiere su victoria por 10,5 a 7,5 (+6-
3=9). Es bien cierto que Kárpov, que tenía
entonces cuarenta y cinco años, había saca-
do conclusiones de su dolorosa derrota ante
Nigel Short en la semifinal de Candidatos de
1992, cuando el inglés había afirmado en
serio que Anatoli Kárpov pasaría por una
fase en la que se volvería «perezoso y
cómodo» ...
• Kamski había vencido en su semifinal a Valeri Sálov por
5,5 a 1,5 (+4-0=3). (N. del t.)
254 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
Partida 86
Gata Kamski·Anatoli Kárpov
Encuentro por el Campeonato del Mundo
de la FIDE (4), Elista, 1996
Defensa Caro-Kann [814]
1. e4, c6 2. d4, d5 3. exd5, cxd5 4. c4,
CL.lf6 5. CL.lc3, e6 6. CL.lf3, i,b4
Tenemos un híbrido de dos defensas: la
Caro-Kann y la Nimzoindia.
7.cxd5,CL.lxd58.i,d2,'Llc69.i,d3,~
10. ~. i,e711. ~e2, •••
Antes se había jugado 11. a3, impidiendo
que el caballo avanzara a b4. Al parecer, esta
natural jugada de dama, seguida de la manio-
bra de caballo a e4, fue preparación casera de
Gata.
11 •••• , CL.lf612. 'Lle4, •••
N por lo que jugué la dama a a5, pero pasé por
Aquí saqué la dama a b6, pero antes de
seguir me gustaría recordarle cómo empezó la
segunda partida del encuentro.
Kamski-Kárpov, Elista (2), 1996:
12.... , i,d7 13. l:tad1, l:tc8 14. l:tfe1,
'Lld5 15. CL.lc3, ...
A este regreso del corcel a su posición
anterior le dedicó Kamski casi una hora de
reflexión: el caballo de d5 es un buen defensor,
y a las blancas les conviene quitarlo del ta-
blero.
15.... , CL.lf6
El caballo negro también «retrocede una
jugada», pero 15.... , CL.lcb4 16. i,b1 y sola-
mente entonces 16.... , CL.lf6, controlando el
punto crítico d5 con ambos caballos, merecía
estudio.
16.a3, ~c7?
Grave equivocación, debida a un descuido.
17. i,g5, ~a5
En vez de 16.... , ~c7, quería jugar 16.... ,
~b6 y no poner la dama en a5 hasta que se
hiciera 17. i.e3. Entonces, si 18. i,g5, habría
seguido 18.... , J::t feS, y no habrían surgido los
motivos combinativos que provocaron la caída
de las negras; sin embargo, en la jugada 16 me
quedé en b6 con la dama, y, en consecuencia,
se llegó a la misma posición con la diferencia
de que la torre negra todavía no se había movi-
do de f8 a ea.
Algunos comentaristas sugirieron 17.... ,
J::t feS en vez de 17.... , ~a5, pero después de
18. CL.le5!, CL.lxd4 19. ~e3! las blancas tienen
un ataque irresistible. Fue para no permitir esto
alto un detalle ...
18. d5!, ...
Ruptura temática que alcanza su objetivo
porque el alfil de d7 no está protegido (des-
pués de que se cambie su defensor de f6).
18.... , exd5
Todavía peor es 18.... , CL.lxd5 19. CL.lxd5,
exd5 (19 .... , ~xd5 20. i,xh7+) 20. i.xe7,
l:!, feS 21. i,b4!, y las negras pierden material.
19. i,xf6!, i,xf6 20. i,xh7+!, ~xh7 21.
l:I xd5, i.xc3
Con esto contaba yo, pero se me había
escapado la jugada 23 de las blancas. Desde
luego, debería haber jugado la dama a a6 y
oponer una tenaz resistencia en un final con un
peón menos.
22. l:t xa5, i.xa5 23. b4!, ~g8 (si el alfil
se mueve, sigue ~d3+ y ~xd7) 24. bxa5, ...
Ahora las negras no tienen suficiente com-
pensación por la dama y no pueden construir
una fortaleza. A pesar de resistir desesperada-
mente, al final tuve que abandonar.
12•••• , ~b6!
Aquí está la importante novedad; el resulta-
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
do es que tengo la sartén por el mango en esta
discusión sobre la apertura, una de las más
importantes del encuentro.
13. a3, ~d714. I:[fd1, ,llad8!
Los peones de b2 y d4 son tabú: 14.... ,
¡fxb2 15. tt:::lxf6+, ~xf6 16. ¡fe4 y 17.
l:i.db1, ganando la dama, o 14.... , t¿jxd4 15.
t¿jxd4, ¡fxd4 16. ~c3, ¡fa4 17. t¿jxf6+,
~xf6 18. ~xf6. gxf6 19. ¡fh5, f5 20. ~xf5!,
exf5 21. ¡fg5+, ~h8 22. ~f6+, ~g8 23 .
.l::[ d3, con amenazas aplastantes.
15. tt:::lxf6+, ~xf6 16. ¡fe4, g6 17. ~e3,
Parece que la dama debe abandonar la
diagonal a7-g1, pero ahora viene una inespe-
rada maniobra de caballo, y resulta que son las
negras las que han ganado la batalla estratégi-
ca.
17...., t¿je7!
Ahora el peón «d» está bien bloqueado, y
en la presente partida el problema del peón de
dama aislado está solucionado.
18. t¿je5, t¿jt5 19. t¿jc4, ...
No es posible desembarazarse del peón de
d4: 19. d5?, t¿jxe3 20. t¿jxd7, l:!.xd7 21. dxe6,
t¿jxd1 22. exd7, tt:::lxf2, y las negras siguen
teniendo la sartén por el mango.
19...., ¡fa6!
La intrépida dama no tiene miedo de estar
en la misma diagonal que el alfil.
20. a4, ...
255
Las jugadas de caballo no son peligrosas
en vista de 20.... , ~b5.
20.... , ~c6 21. ¡ft4, ~d5 22. t¿je5, .. .
Desde luego, no 22. g4?, en vista de 22 .... ,
g5!
22. ..., ¡fb6 23. ~xf5, exf5 24. 1:, d2,
~g7 25. h4, :t feS 26. ¡fg3, .l::i. eS 27. t¿jd7,
¡fc6 28. tt:::lc5, b6 29. t¿jd3, ¡fd7 30. a5,
~e4!
La aparición de la torre en pleno centro del
tablero paraliza por completo la actividad de
las tropas adversarias.
31. t¿jt4, b5 32. ,lldd1, ~c4 33. l::[ac1,
h6!
Subrayando la indefensión de las piezas
blancas: en caso de h5 había preparado la
réplica ... , g5.
34. l:I c3, b4 35. l:l c2, .l:l c6 36. ll dc1, ...
El peón de d4 todavía no puede avanzar:
36. d5, l::t ca 37. J::t dc1, b3.
36.... , ~b5 37. ~h2, ~h7 38. l:.xc6,
~xc6 39. l::!c4?, ...
Una jugada torpe. Durante toda la partida,
las blancas han estado soñando con desemba-
razarse del peón aislado, y ahora, por fin, se
presenta la oportunidad. La única posibilidad
de salvarse la daba 39. d5!
39.... , ~f8!
El traslado del alfil a la diagonal b8-h2
acaba decidiendo la partida.
40. t¿jd3, ¡fe6
256 PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:
En la última jugada antes del control de
tiempo cometo una pequeña inexactitud. Des-
de luego, 40.... , l!g4? directa no servía a
causa de 41. tt:Je5!, pero después de 40 .... ,
\i'd5! las blancas habrían tenido que ceder la
calidad, puesto que en la variante 41. tt:Je5,
11 xe5 42. l:t xc6, l::t xe3 pierden una pieza.
41. d5, ...
Por fin se ha llevado a cabo la ruptura
temática, aunque, ¡ay!, esto es un mero gesto
de desesperación. Sin embargo, jugar la torre
habría permitido que el alfil de casillas negras
lanzara un ataque decisivo.
41 .... , i,xd5!
En caso de 41 .... , ¡gxd5 42. ~xe4, fxe4
43. tt:Je5, i,d6 44. i,f4, i,xe5 45. i,xe5,
'iYxa5 46. i,d4, las blancas tienen contrajue-
go de verdad: su dama controla la misma dia-
gonal que el alfil negro dominaba hasta hace
poco.
42. ldxe4, i,xe4 43. i,xa7, i,d6
B 11. ne1+, <it>d8!
El ataque doble 43. . .. , \i' a6? o 43. . .. ,
\i'd7? no alcanza el objetivo en vista de 44.
i,c5!
44. t¿jf4, ...
O bien 44. f4, \i'd7! 45. i,d4, i,xd3 46.
\i'xd3, i,xf4+ 47. ~h3, i,e5.
44.... , \i'e5! 45. t¿jh3, ...
El caballo ha pasado mucho tiempo vagan-
do por el tablero -¡esta jugada ya es la undéci-
ma que hace en la partida!-, pero no ha
M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
encontrado un refugio. Después de 45. i,e3,
'iYxb2 45. a6, 'i:Va1 47. a?, b3, el peón negro
habría coronado.
45 .... , \i'e7! o-1
Elegante victoria. ¡Mientras que en la
segunda partida del encuentro Kamski mostró
cómo se opera con un peón aislado, en esta
cuarta partida yo le expliqué al aspirante cómo
se lucha contra él!
Partida 87
Gata Kamski-Anatoli Kárpov
Encuentro por el Campeonato del Mundo
de la FIDE (6), Elista, 1996
Defensa Petrov [C43]
1. e4, eS 2. tt:J f3, tt:J f6 3. d4, t¿jxe4 4.
i,d3, d5 5. tt:Jxe5, t¿jd7 6. tt:Jxd7, i,xd7 7.
o-o, i,d6 8. t¿jc3, ...
Una continuación infrecuente -8. c4 es lo
que suele jugarse-, pero tenía en reserva una
réplica excelente contra ella.
8.... , \i'h4! 9. g3, tt:Jxc3 10. bxc3, \i'g4
Valiosa novedad. En Magem-lllescas, Pam-
plona, 1996, el comandante negro fue en otra
dirección (11 .... , ~f8), lo que en la presente
partida hizo más tarde.
12. i,e2, ...
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
Desde luego, era posible cambiar las
damas, pero Kamski supone que se requieren
medidas decididas contra un rey que está atra-
pado en el centro.
12.... , 'iVf513. I;rb1, b614. c4, dxc415.
i,xc4, ~e816. i,e3, i,c617. d5, i,d7
A costa de dos tiempos, las negras han
abortado la ruptura c4-c5.
18. i,f1, h6 19. c4, .l:Ie7 20. i,d3, 'iVf6
21. ~g2?, ...
N
Da la impresión de que las blancas se han
confundido con las piezas. En vez de poner el
alfil en su lugar legítimo de g2, han ocupado
esta casilla con el rey.
21 ...•, ~es 22. ,t c2, ...
Preparándose para cuando el rey negro
aparezca en su flanco natal, las blancas mon-
tan una batería con la dama y el alfil en la dia-
gonal b1-h7, pero mi réplica enfrió el agresivo
ardor de Kamski.
22 .... , 'iVc3! 23. i,b3?, ...
Después de 23. 'iVd3 o 23. 'iVd4 se ha-
brían cambiado las damas, con lo que se
habrían eliminado todos los peligros para
ambos bandos, pero Kamski no quiere resig-
narse a perder la iniciativa en la apertura.
23.... , ~f8 24. l:tc1, 'iVf6 25. i,c2,
I! ae8 26. 'iVd3, ...
257
N
Así, he llevado el rey de d8 a f8 activando
la torre a la vez, pero ¿y las blancas? Han lle-
vado a cabo su idée fixe: han montado la bate-
ría planeada, pero la pregunta es adónde
dispara .. .
26 .... , i,g4! 27. i,d2?, ...
Esto conduce al desastre. Sin embargo, ya
no había manera de salvar la partida: si 27.
'iVh7, sigue 27 .... , g5, si 27. f4, 27 .... , i,b4 y
si 27. i,d1, 27 .... , i,f5 28. 'iYd2, i,a3.
27.... , .l::!.e2! 28. !!xe2, ldxe2 29. I;lf1,
I;rxd2! O-1
Después de 29. 'iVxd2, 'iVf3+ y 30 .... ,
i,h3 es inevitable perder gran cantidad de
material. Parece que Kamski no comprendió
del todo qué había pasado en el tablero.
Partida 88
Gata Kamski-Anatoli Kárpov
Encuentro por el Campeonato del Mundo
de la FIDE (14), Elista, 1996
Defensa Nimzoindia [E48]
1. d4, t2Jf6 2. c4, e6 3. t2Jc3, i,b4 4. e3,
c5 5. i,d3, l2Jc6 6. t2Jge2, cxd4 7. exd4, d5
8. cxd5, l2Jxd5 9. 0-0, i,d6 10. l2Je4, i,e7
11. a3, 0-0 12. i,c2, 'iVc7!
Así, una vez más tenemos en el programa
una discusión sobre el peón «d» aislado. El fin
de esta última jugada, ideada por lvanchuk, es
poner la torre en d8 y presionar sobre este
258 PAR T 1 D A S S E LE C T A S DE G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
peón de inmediato.
13. ¡fd3, .l:i,d814. 4Jg5, g615. .i,b3, ...
N No puede evitarse el cambio de las damas,
La partida Rogers-lvanchuk, Moscú, 1994,
discurrió así: 15. ¡ff3, .i,f6 16. l::t d1, .i,g7
17. .i,b3, h6 18. 4Je4, 4Jce7, y las negras
consiguieron mejor partida. Kamski juega
enseguida el alfil a b3, lo que, en rigor, es una
novedad. La única pregunta es: ¿en qué medi-
da es eso peligroso para las negras?
15.... , 4Jf616. l::i,d1, .i,f8
Desde luego, es el alfil el que debe si-
tuarse en g7, no el rey. Esto es, por ejemplo, lo
que podría haber sucedido en caso de 16.... ,
~g7: 17. ¡fh3!, e5 18. ¡fh6+!!, ~xh6 19.
4Je6+ y 20. 4Jxc7, ganando.
17. .i,f4, ¡fe7
Es importante elegir el sitio correcto para la
dama. Mientras que en la cuarta partida del
encuentro, en una posición parecida, era más
útil en b6, aquí tiene que defender los puntos f7
ye6.
18. ¡fe3?, ...
18. l::tac1 es más lógica, impidiendo ... ,
b6. Entonces las negras aún habrían tenido
problemas para desarrollar el alfil de casillas
blancas, pero ahora, literalmente en una juga-
da, salen de apuros y se hacen con la iniciati-
va.
18.... , 4Jd5! 19. .i,xd5, ...
No hay casilla buena para la dama: 19.
¡fg3, 4Jxt4 20. 4Jxf4 (20. ¡fxt4, .i,h6 21. h4,
f6), 4Jxd4 o 19. 'iYh3, h6 20. 4Jf3, e5.
19.... , exd5!
Sí, en esta ocasión la ruptura d5 ya es his-
toria ...
20. 4Jf3?!, ...
y habría sido mejor que las propias blancas
hubiesen capturado en e7.
20.... , ¡fxe3 21. fxe3, ...
Si 21 . .i,xe3, 21 .... , .i,g4!, y las blancas
tienen un montón de problemas, pero ahora
me pongo a restringir la actividad de las piezas
enemigas, reduciendo el espacio que tienen
para maniobrar.
21 .... , f6 22. ~ac1, .i,f5 23. h3, h5 24.
4Jc3, g5 25 . .i,h2, h4 26. 4Jd2, ~f7 27.
4Jb3, !,1ac8 28. 4Jb5, a6 29. 4Jc3, b5 30.
4Je2?!, ...
30. 4Jc5 habría mantenido posibilidades
de igualar.
30 .... , b4 31. a4, 1::t eS 32. ~f2, ~g6 33.
4Jg1, .. .
N
Kamski espera transferir este caballo a d2
y entonces jugar 4Jc5, seguida de 4Jb3, coor-
dinando las piezas, pero este plan no está des-
tinado a realizarse. 33. 4Jc5, 4Ja5 34. tt:Jxa6,
4Jc4 tampoco ayuda: las negras recobran el
peón y conservan la ventaja.
33.... , 4Ja7! 34. 4Jc5, 1::t c6 35. 4Jf3,
~ec8 36. b3, a5 37. ~e2, .i,e4 38. ~d2,
.i,xc5
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
Por ganar un peón, uno puede ceder inclu-
so la ventaja de los dos alfiles.
39. dxe5, l:be5 40. .l:!.xe5, l!xe5 41.
.l:i.e1, .l::r,xe1 42. ~xe1, tt:Je6
Se ganaba con más rapidez mediante 42 .
... , g4! 43. tt:Jxh4+ (43. hxg4, h3 44. ctJh4+,
~g5 45. g3, ~xh4) 43 .... , ~g5 44. j_g3,
gxh3 45. gxh3, tt:Jc6.
43. j_e7, f5 44. Wd2, d4!
B tt:Jf3, las blancas tienen la posición más agra-
El final de la partida se asemeja a un
pequeño estudio.
45. exd4, f4! 46. ~e2, .t,ds 47. ~f2,
.t,xb3 48. tt:Je5+, tt:Jxe5 49. dxe5, j_xa4 50.
j_xa5, b3 51. j_c3, ~f5 52. .t,b2, _tes 53.
~f1, .t,ds 54. ~f2, ~e4 ss. ~e2, J.c4+ 56.
~d2, f3 57. gxf3+, ~xf3 58. e6, j_xe6 59.
1,f6, g4 60. hxg4, h3 61. _tes, j_xg4 o-1
Partida 89
Nigel Short-Anatoli Kárpov
Dos Hermanas, 1997
Defensa Caro-Kann [812]
1. e4, e6 2. d4, d5 3. eS, j_ f5 4. ttJ f3, ...
La Variante Cerrada, con la que las blancas
evitan un cambio de peones en el centro.
4. ... , e6 5. a3, ...
Una jugada poco frecuente, que difícilmen-
te puede causar problemas a las negras.
5. ... , tt:Je7
259
Después de 5.... , c5 o 5.... , ctJd7, el
avance corriente del peón ••C», 6. c4!?, da las
mejores oportunidades a las blancas .
6. tt:Jbd2, ••.
La continuación habitual es 6. j_e2, pero
Short decidió no apresurarse a desarrollar el
alfil de casillas blancas.
6 . ... , tt:Jd7
Aquí 6.... , c5?! mal puede ser buena: 7.
dxc5, tt:Jd7 8. b4, tt:Jc6 9. .t,b2.
7. tt:Jh4, eS
En caso de 7.... , j_g6 8. tt:Jxg6, hxg6 9.
dable.
8. e3, as 9. tt:Jxts, tt:Jxt510. tt:Jf3, ~eS?!
Una inexactitud. Después de 10.... , cxd4
11. cxd4, ~b6!?, la posición está más o
menos igualada.
11 . .t,d3,exd4
Se va la mano a 11 .... , tt:Jh4, pero las
blancas replican 12. tt:Jg5!, tt:Jxg2+ 13. ~f1,
tt:Jh414. ~h5, tt:Jg6, y ahora 15. tt:Jxf7! deci-
de la partida.
12. j_xts, exf513. tt:Jxd4, •••
13. cxd4 o 13. ~xd4 es más sólido. Ahora
las blancas tendrán problemas de continuo con
el peón ••e».
13. ... , g614. o-o, ...
Resulta un juego muy agudo de 14. e6,
fxe6 15. tt:Jxe6, 'fije? 16. 0-0!, ~xe6 17.
.l:t e1, tt:Je5 18. .t,f4, .t,d6 19. j_xe5, j_xe5
260 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:
20. f4, 0-0 21. l::í, xe5, ~b6+ 22. ~h1, 'ti'xb2.
14.... , l2Jc5 15. i,e3, i,g716. t¿jf3, o-o
17. .l:te1, .l:te8 18• .l:te2, t¿je419. 'iVb3, b5
20. .i:td1?!, ...
Después de esto, he conseguido frenar la
ofensiva de las blancas, pero continuando con
20. a4, Short habría mantenido buenas pers-
pectivas. Ahora, sin embargo, las negras se
hacen con la iniciativa.
20.... , l:rc4! 21. i,d4, ~b8 22. l::!,d3, ...
En caso de 22. t¿jd2, lbxd2 23. b:i, dxd2,
las negras, sin ir más lejos, podrían capturar el
peón de e5.
22.... , f4 23. ~d1, ~c6 24. t¿je1, ...
Confundidas como están, las blancas no
saben qué hacer. 24. ~b3 era más tenaz.
24.... ,n ce6 25. t¿jc2, ...
Las cosas no cambian con 25. f3, t¿jd6!, y
entonces 26 .... , t¿jc4 o 26 .... , ltJf5.
25 .... , ~b7 26. f3, t¿jd6 27. b3, l2Jf5 28.
~d2, h5!
Esto es mucho más fuerte que jugar el
peón vecino: 28 .... , g5 29. g3, fxg3 30. 'iVxg5,
gxh2+ 31. ~h1 !, y ambos bandos tienen sus
oportunidades.
29. Re1, ...
MIS MEJORES PARTIDAS
N
Desde luego, no 29. 'i;Vxf4?? a causa de
29 .... , i,h6.
29.... , a5 30. ~f1, 'fJ/c7 31. ~g1, ~h7
32. b4, a4 33. ~f1, 'iVc4 34. ~g1, i,xe5
El peón estaba sentenciado, y después de
perderlo las blancas no pueden esperar nada.
35. i,xe5, .l:t xe5 36. .l:t xe5, .l:t xe5 37.
t¿jd4, U e3 38. b:i, xe3, fxe3 39. 'iVd1, 'fJ/xc3
0-1
En caso de 40. t¿jxf5, gxf5 41. f4, 41 .... ,
~g6 42. h3, ~d2 43. ~f3, h4, sencillo, es
decisivo.
Hay un dicho según el cual la gente se ve
por lo menos dos veces en la vida, lo que,
desde luego, también es cierto en el nivel
más alto del ajedrez. Así pues, no fue una
sorpresa que en la final del Campeonato del
Mundo de la FIDE de 1998, que tuvo lugar
en Lausana, se enfrentasen Anand y
Kárpov. Vishy, que fue campeón .mundial
juvenil en 1987 y perdió en 1995 la final del
Qampeonato del Mundo de la PCA en el
World Trade Centre de Nueva York contra
Garri Kaspárov por 7,5 a 10,5 (+1-4=13), se
clasificó para este encuentro al ganar con
brillantez el Campeonato del Mundo de la
FIDE a k.o., que se celebró en Groninga
-derrotó a Michael Adarns en la final-. Al
jugarse a seis partidas, no eran los expertos
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE 261

los únicos que consideraban que el «tigre

de Madrás»* tenía muchas posibilidades de
hacerse con el tftulo. Sin embargo, Anand,
de veintiocho años, probablemente no
dominó sus nervi<>s como era necesari<>.
Tras acabar las partidas estipuladas con el
tanteo de 3 a3 (+2,2=2), resultó que Kárpov
estaba en su elemento en la fase de juego
rápido -dos partidas de veinticinco minu-
tos-, y ganó sin esfuerzo por 2 a Oal cansa-
do indio, al que probablemente el Torneo de
Groninga le había costado demasiada ener-
gía. Pero ahora, por favor, disfrute de las
dos victorias de ·Anatoli Kárpov en este
encuentro, que, por cierto, tuvo lugar en el
Museo Olímpico.
Partida 90
Anatoli Kárpov-Viswanathan Anand
Encuentro por el Campeonato del Mundo
de la FIDE (1),
Lausana, 1998
Defensa Semieslava [D48]
1. d4, d5 2. c4, c6 3. tt)c3, tt)f6 4. e3, e6
5. tt)f3, tt)bd7 6. ltd3, dxc4 7. Jtxc4, b5 8.
ltd3, ltb7 9. 0-0, a610. e4, c5 11. d5, 'ti'c7
12. dxe6, fxe6 13. ltc2, c4 14. 'ti'e2, ltd6
15. tt)d4, tt)c5 16. f4, e5
Hemos jugado la Variante Merano, tan
moderna, y en esta conocida posición preparé
una desagradable sorpresa a mi adversario.
17. tt)dxb5!, ...
Por la pieza sacrificada se obtienen tres
peones y una potente iniciativa.
La partida Kaspárov-Akopián, Ereván,
1996, continuó como sigue: 17. tt)f5, 0-0 18.
tt)xd6, 'ifxd6 19. fxe5, ~xe5 20. l::!,f5, ~c7
21. Jtg5, tt)fxe4! 22. ~ xf8+, 1::1. xf8 23.
ct:Jxe4, ~e5 24. ClJf6+, gxf6 25. ltxh7+,
~xh7 26. 'ifh5+, ~g8 27. ~g6+, con tablas.
17•... , axb518. ct:Jxb5, ~b619. ClJxd6+,
~xd6 20. fxe5, ~xe5 21 • .i:!f5, ~e7 22.
~xc4, b!.c8 23. ~b5+, ClJcd7 24. ~xb7,
b!.xc2 25. Jtg5, ~d6!
25 .... , ~xe4 26. ~xe4, ct:Jxe4 27. ~ e1,
n
l::[ c4 28. d5! es dudoso, pues la relación de
material favorece a las blancas.
26. 'ifa8+, ~f7

* Desde 1996, el nombre oficial de esta ciudad es Chennai.

(N. del t.)
262 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
8 36. <;t>e3, 'ifxg5+ 37. <;t>e2, 'ifg4+, etc. Sin
Después de 26. ... , 'it'b8, esta tormentosa
partida probablemente habría tenido un final
pacífico: 27. 'ifxb8+, ltjxb8 28. a4 (con la
esperanza de que se juegue 28 .... , .l:lxb2 29.
I:l xf6!), 0-0, etc., pero Anand decidió despren-
derse de la torre a fin de hacer tablas de inme-
diato.
27. 'ifxh8, 'ifd4+ 28. <;t>h1, 'it'xe4 29.
.l:;lf3, •••
Ahora 29 .... , ltje5 no vale a causa de 30.
l:txf6+, gxf6 31. 'it'xf6+, <;t>g8 32. 'it'e6+,
<;t>g7 33. i,f6+, pero las negras pensaron que
saldrían indemnes de otra manera, cediendo la
segunda torre.
29•..• , l:t xg2 30. <;t>xg2, tbe5
8 Pese a perder uno de los peones, las blan-
¿Qué deberían jugar las blancas? 31. f1 n
parece única, pero entonces 31 .... , tbxf3 32.
l::!xf3, 'it'e2+ conduce a jaque perpetuo: 33.
<;t>g3, 'it'e1+34. l:,f2, 'ifg1+35. <;t>f3, 'ifg4+
embargo, encontré una combinación muy
espectacular.
31. 'ifxg7+!!, •••
¡Las negras hán sacrificado dos torres, y,
como réplica, las blancas ceden la dama!
Desde luego, el sacrificio de la pieza más fuer-
te en las inmediaciones de las casillas g7 y h7
no es ninguna rareza, pero la dama suele
apuntar al rey desde el centro del tablero. Aquí,
este astuto golpe se da desde la mismísima
esquina.
31. . .• , <;t>xg7 32. i,xf6+, <;t>g6 33.
i,xe5, 'it'xe5 34. l:lg1, h5 35. b3, 'ife2+ 36.
l:t f2, ...
36. <;t>h3+, <;t>h6 37. l:l f6+, <;t>h7 38. a4
era mucho más sencillo, y la torre de g1 se
traslada a f3. En este caso, habría conservado
los dos peones del flanco de dama.
36...• , 'ife4+ 37. <;t>f1+, <;t>h6 38. ~g3,
Dos torres equivalen a una dama, pero las
blancas tienen también un peón de ventaja,
que, en efecto, les garantiza la victoria. Sin
embargo, Anand se defiende con tenacidad, y
solamente pude ganar este final después de
otras 70 jugadas.
38..•. , 'it'b1+ 39. <;t>g2, 'ife4+ 40. l:tgf3,
'ifg6+ 41. <;t>f1, 'it'b1+ 42. <;t>g2, 'ifg6+ 43.
<;t>h1, 'it'b1+44.l:tf1, 'ifxa2
cas aún tienen posición ganadora, pero para
triunfar de modo definitivo se requiere ahora
una técnica minuciosa.
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA PIDE
8 VJifc7+ 68. ~b4, 'iYf4+ 69. ~b3, V/iic7 70.
45. ldf6+, Wg7 46. I:rf7+, WhB 47.
n
1:r ts+, ~91 4s. sf7+, wgs 49. .ld 7f3,
wg7 so. h3, 'iYc2 s1 . .r;r 112, ~e4 s2. ~g2,
'iYb4 53. bl,e2, 'iYd4 54. I;t,e7+, ~g6 55.
I;t,e6+, ~g7 56. l:i,g3+, ~f7 57. I;t,ge3,
'iYd5+ 58. ~g3, 'iYg5+ 59. ~f2. 'iYh4+ 60.
~e2, 'iYd4 61. I;t,6e4, 'iYa1?
61 .... , 'iYb2+!? era más tenaz, y, aunque
después de 62. ~f3 la ventaja todavía es sufi-
ciente para ganar, las maneras de vencer no
son tan sencillas. Por ejemplo, luego de 62 .... ,
'iYh2 63. ~ f4+, ~g6 64. ~e4, 'iYc2+ 65.
~d4, 'iYd2+ las blancas no logran nada, y es
probable que hubiesen elegido 63. h4.
62. ~d3, ...
Ahora que el rey empieza a coordinarse con
el peón pasado todo vuelve a estar en su sitio.
263
62.... , \t>f6 63. I;t,e6+, Wf5 64. b4, 'iYc1
65. ~d4, •es 66. b5, 'iYdB+ 67. ~es,
b6, ...
Se ha hecho el trabajo principal, y ahora es
mera cuestión de tiempo que las blancas
ganen.
70.... , 'iYd7 71. I;t,3e5+, ~f4 72. l::te4+,
wga 73. .r;r e3+, ~h2 74. ~c4, h4 75.
\t>c5!, ...
N
El rey blanco comienza a mirar sediento de
sangre el peón de h4. Como han dispersado
sus tropas, las negras ya no pueden rescatar-
lo.
75.... , 'iYcB+ 76. ~d5, 'iYdB+ n. ~e4,
.d7 78. ~ts, ~g2 79. wgs, VJiig7+ so.
~xh4, ~f2 81. ld 3e5, 'iYhB+ 82. ~g4,
'iYg7+ 83. ~f5, 'iYh7+ 84. ~f6, 'iYh4+ 85.
~f7, 'iYh7+ 86. WeB, 'iYb7 87. h4, 'iYbB+
88. ~f7, 'iYb7+ 89. \t>g6, 'iYbB 90. h5,
'iYgB+ 91. ~f5, 'iYh7+ 92. ~f6, ~f3 93.
n e3+, ~f2 94. n e2+, ~f3 95. ~ 2e3+,
~f2 96. ~g5, 'iYgB+ 97. ~h4, 'iYdB+ 98.
~h3, 'iYd1 99. i:te2+, ~f3 (D)
264 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
a rarse de espacio y crear un punto fuerte en g5.
Ambos jugadores estaban cansadísimos.
Así, aquí dejé escapar la oportunidad de hacer
la espectacular 1OO. 1:1 e1 !, con mate inevita-
ble.
100. Wh2, ~d8 101. ~6e3+, ~f4 102.
b7, ~b6103. .l::te4+, ~f3104. !:!.2e3+, Wf2
105. ~e7, ~d6+ 106. ~h3, ~b8 107.
ll3e5, ~g1 108. l:t g7+, 1 - O
Partida 91
Viswanathan Anand-Anatoli Kárpov
Encuentro por el Campeonato del Mundo
de la FIDE (4),
Lausana, 1998
Gambito de Dama [D42]
1. e4, c6 2. d4, d5 3. exd5, cxd5 4. c4,
t¿jf6 5. t¿jc3, e6 6. t¿jf3, i,e7
Hay que recordar que probé dos veces 6.
... , i,b4 en mi anterior encuentro por el
Campeonato del Mundo de la FIDE con
Kamski (Eiista, 1996). Puede conducir a
variantes del Gambito de Dama o de la
Defensa Nimzoindia.
7. cxd5, tt:Jxd5 8. i,d3, tt:Jc6 9. o-o, o-o
10. l::!,e1, ...
Y así se ha vuelto a llegar a una clásica
posición de peón de dama aislado. En esta
ocasión conseguí demostrar que el peón no
era fuerte, sino débil.
10. ... , i,f611. i,e4, tt:Jce712. h4!?, ...
El avance del peón «h» no era nuevo. La
idea de esta operación por el flanco es apode-
12. ... , tt:Jf5!?
La jugada de caballo a f5 es una valiosa
novedad. La partida Dzhandzhava-Kalegin,
Batumi, 1991, en la que se hizo por vez prime-
ra la jugada 12. h4, discurrió así:
12.... , i,d7 13. ~d3, h6
En caso de 13.... , g6 14. i,h6, i,g7 15.
i,xg7, ~xg7 16. i,xd5, t¿jxd5 17. t¿jxd5,
exd5 18. ~e5, i,g4 19. g3, f6 20. ~ee1,
i,xf3 21. ~xf3, ~d7 22 . .l:tac1, l:t fe8 23.
Wg2, gac8 24. ~xc8, ~xc8 25. ~a3, las
blancas ganan un peón y tienen posibilidades
de vencer en el final de piezas mayores.
14. tt:Jg5,g6
Las negras pierden después de 14.
i,c6? 15. i,h7+, Wh8 16. i,g8!, 14.
t¿jg6? 15. t¿jxf7! o 14.... , hxg5 15. hxg5,
i,c616. i,h7+, ~h817. ~h3.
15. t¿jf3, i,g716. h5, g517. tt:Jxg5, hxg5
18. i,xg5, f6 19. i,h7+, ~h8 20. h6, fxg5?
(error debido a los apuros de tiempo) 21.
hxg7+, ~xg7 22. tt:Jxd5, exd5 23. g e5!, ...
Y las negras pronto abandonaron.
Era correcto 20 .... , tt:Jxc3 21. i,d2, t¿jcd5
22. hxg7+, ~xg7, con juego incierto. Sin
embargo, en vez de la imprudente 14. t¿jg51as
blancas tenían otras posibilidades: la tranquila
línea 14. a3, i,c6 15. t¿je2, t¿jb6 16. tt:Jg3,
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
i,xe4 17. ~xe4, ~d5 18. ~g4, ~h7 19.
tt:Je4, t¿jd7 20. i,g5, con potente iniciativa, o
14. g4!?
13. ~d3, ...
La dama, no obstante, va a d3. Nada se
consigue mediante 13. i,xf5, exf5 14. t¿jxd5,
~xd5 15. i,g5, i,xg5 16. hxg5, i,d7. Por
cierto, las blancas tienen que ocuparse del
peón de h4. Así, si 13. i,g5, sigue 13.... ,
tt:Jxc3 14. bxc3, tt:Jxh4 15. i,xh4, i,xh4 16.
.l:tb1, .l:tb8 17. t¿je5, f5 18. i,c2, 'fi/c7 19.
.l:tb3, b6 20 . .l:te3, i,f6 21. i,d3, i,a6 22.
t¿jb2, ll fe8, y la ventaja es de las negras.
También en caso de 13. g4, t¿jxh4 14. t¿jxh4,
i,xh4 15. g5, i,xg5 16. ~h5, h6 17. i,xg5,
~xg5 18. ~xg5, hxg5 19. t¿jxd5, exd5 20.
i,xd5, b!. d8 las blancas tienen una posición
mediocre.
13.... , t¿jxc3
Es absurdo jugar 13.... , t¿jb4 debido a la
retirada de la dama a b1 (14. 'fifc4, a5). Si 13.
... , g6, es posible 14. h5, y las blancas atacan.
14.bxc3,h6
El peón de h4 es tabú: 14.... , i,xh4 15.
i,xf5, exf5 16. i,a3. Sin embargo, ahora las
negras igualan con facilidad, puesto que ame-
nazan tanto ... , t¿jxh4 como ... , t¿jd6, cam-
biando el importante alfil de casillas blancas.
15. h5, ...
Desde luego, también hubo que calcular la
variante 15. i,xf5, exf5 16. i,a3, l':te8 17.
l:i.xe8+, ~xe8 18. .l:te1, ~d8. Puede seguir
19. ~b5, i,e6 20. ~xb7, i,d5 21. ~b5,
.l:t b8 22. ~e2, ~a5 23. i,b4, ~xa2 24.
~xa2, i,xa2 25. i,e7 (más débil es 25.
~a1, i,d5 26. ltxa7, i,xf3 27. gxf3, i,xd4)
25 .... , a5 26. i,xf6, gxf6, y las tablas son inmi-
nentes. En caso de la aguda 19. c4, b5!? 20.
cxb5, i,e6 21. h5, ~a5, las negras tienen
buen juego por el peón.
15.... , t¿jd6 16. tt:Je5, ...
16. i,h7+, ~h817. i,a3, ~c718. t¿je5,
~ d8 19. b1 ad1, b6 favorece a las negras.
16.... , t¿jxe417. ~xe4, ...
O bien 17. .l:Ixe4, i,xe5 18. 1::txe5, b6.
17.... , i,xe518. dxe5, ...
265
N
18. ljHxe5, 'iVd5 19. ljHxd5, exd5 20.
i,a3, l:!,d8 21. l:!,e7, b6 22. f3, i,e6 habría
conducido a las tablas. Sin embargo, Anand no
quiere desprenderse de las piezas blancas con
tanta facilidad y opta por cambiar la estructura
de peones.
18.... , f5!
Esto subraya la seguridad del flanco de rey
negro. Aquí, por última vez, las blancas podían
haber hecho tablas sin problemas: 19. exf6,
~xf6 20. ~d4.
19. ~e2?!, ...
Anand todavía no percibe el peligro y juega
sin pensar. Si quería mantener las damas,
debería haberse retirado a f3.
19.... , i,d7 20. l:!,d1, i,b5!
El quid: se gana un importante tiempo para
reagrupar las piezas.
21. ~f3, ...
Es obvio que el final de alfiles de distinto
color que surge tras 21 . .k!,xd8, i,xe2 22.
1::!. xa8, l:! xa8 23. f3, ll d8 es más agradable
para las negras.
21 .... , ~eB! 22. i,f4, ...
La variante 22. ~xb7, i,c6 23. ~c7,
1::!. c8 24. ~xa7, ~xh5 25. f3, i,xf3! 26. gxf3,
~xf3 27. ~d4, ~g3+ 28. ~f1, .l:t.xc3 29.
~d2, l;lfc8! 30. i,b2, .i:tf3+ 31. l::[f2, b,i.c2
conduce a la derrota de las blancas.
22.... , ~ cB 23. 1:1 d4, .id c4
Había la alternativa 23.... , i,c6!? 24.
~e2, i,d5 25. l:!,xd5, exd5 26. e6, llc4 27.
266 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
e7, n f7 28. j,d6, bi e4 29. 'ti'd3, 'iVc6 30.
l:td1, l:tf6 31. ~xd5+, ~xd5 32. l:txd5,
'it>f7, y las blancas tienen las mejores oportu-
nidades en el final.
24. .l::lad1, ...
Después de 24. 1:t xc4, j,xc4 25. 'iVxb7,
j,d5 26. 'iYxa7, 'iVxh5 27. ~e3, g5 no puede
detenerse la ofensiva de peones del bando
negro.
24.... , 'ti'f7!
Con la amenaza ... , br feS. La posición de
las blancas se está volviendo muy peligrosa
para ellas.
2S. Ir xc4, j,xc4 26. a3, b:i. c8 27. 1:t d4,
~h7!?
B poco probable que pudiese aguantar la posi-
Más exacta que 27 .... , j,d5 28. 'ti'h3,
'ti'c7 29 . .1:1 h3, j,e4 30. l::r g3, ~h7.
28. j, d2, j, dS 29. 'ti'h3, bS 30. a4, ...
Esto me permite crear un peón pasado en
la columna «a». Sin embargo, no está claro
qué sugerirles a las blancas.
30 .... , bxa4 31. n xa4, 1::!. c4 32. 1:t xc4,
j,xc4 33. 'ti'h4, j,bS 34. c4, j,e8 3S. eS, ...
Durante la partida pensé que 35. 'iVd8,
'iVxh5 36. j,e3, j,c6 37. 'iVd6, j,a8 38.
'iVd8, j,e4 39. f3 habría permitido salvarse a
las blancas. Sin embargo, como mostró más
tarde Ígor Záitsev, después de 36 .... , 'iVg6!
37. 'iVd6 (si 37. j,xa7, 37 .... , j,c6 es decisi-
va), f4! 38. j,xt4 (38. j,xa7, f3 39. g3, 'iVb1 +
40. ~h2, 'iVf1 conduce al mate) 38. .. .,
'iVb1+! (es importante intercalar este jaque;
después de 38 .... , 'iVe4 39. ~xe6; j,c6 40.
f3 directo, las blancas salen indemnes) 39.
~h2, 'ti'e4 40. 'iVd2 (o 40. j,e3, j,c6 41. f3,
'ti'xe3 42. 'iVxc6, 'iVxe5+, con peón de venta-
ja en un final de damas) 40 .... , 'iixc4 las
negras habrían conservado buenas posibilida-
des en el final.
3S .... , 'ti'd7
De todas formas, el peón de h5 está sen-
tenciado. Es más importante activar la dama.
36. j,c3, 'iVd3 37. 'ti'd4, ...
Las cosas tampoco son más fáciles para
las blancas en el final de alfiles.
37.... , 'ti'xd4 38. j,xd4, aS 39. c6?, ...
Parece que Anand se había resignado a
perder. Después de 39. j,c3, a4 40. j,b4,
j,xh5 41. c6, j,e2! 42. c7, j,a6 es asimismo
ción. Sin embargo, 39. f3, a4 40. j,b2, j,xh5
41. c6, j,ea 42. c7, j,d7 43. g3, ~g6 44.
~f2 era más tenaz.
39.... , j,xc6 40. f3, f4!
Una jugada de estudio. Las negras amena-
zan crear dos peones pasados en flancos dis-
tintos, de modo que aquí ya podía haberse
tirado la toalla.
41. j, b2, j, e8 42. j, c1 , a4 43. j,xf4, a3
44. j,e3, j,xhS 45. ~f2, j,e8 46. j,d4,
j,c6 47. j,c3, a2
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
B familia olímpica», escribió el campeón del
Las negras tienen la intención de ocupar la
casilla f5 con el rey y proseguir con ... , g5, ... ,
h5-h4 y ... , g4! Obtienen otro peón pasado en
la columna «h» o se dirigen con el rey por el
centro hacia el peón de a2.
48. g3, hS 49. g4, •.•
Esto apresura el fin.
o
49•••. , h4! -1
Caso poco frecuente este, en el que un
gran maestro de tan alto nivel se vio superado
en un final casi igualado.
A.l vencer en 1998 en el encuentro de
Lausana, Anatoli Kárpov. se había vuelto a
imponer como campeón mundial. Sin em-
bargo, la FIDE cambió de nuevo las reglas
organizativas. En lo sucesivo, el campeón
mundial tendría que competir en torneos de
k.o., y, además, de 1998 a 2000 el Campeo-
nato del Mundo se celebraría anualmente.
Esta fue la razón decisiva de que Anatoli
Kárpov ajustase cuentas con la FIDE en
una carta abierta que dirigió en junio de
1998 al entonces presidente del COl, Juan
Antonio Samaranch. Sobre todo le preocu-
paban las repetidas infracciones de los
estatutos de la FIDE por parte de su presi-
dente, Kirsan lliumzhinov. «Usted está mi-
nando la credibilidad de la FIDE como
organización democrática y las posibilida-
267
des de que el ajedrez sea acogido en la
mundo, que obró en consecuencia: no par-
ticipó en el Campeonato del Mundo a k.o.
que se celebró en Las Vegas en 1999 y per-
dió el título sin jugar. El título lo ganó, para
sorpresa de todos, su compatriota Alexándr
Jálifman. Un año más tarde, Anand tuvo la
merecida satisfacción de ganar en la final de
Teherán a Alexéi Shírov por 3,5 a 0,5, con-
virtiéndose así en el campeón mundial de la
FIDE del año 2000.
Partida 92
Anatoli Kárpov-Piotr Svidler
Dos Hermanas, 1999
Defensa Grünfeld [D97]
1. d4, éL!f6 2. c4, g6 3. éL!c3, dS 4. éL!f3,
~g7 5. ¡vb3, dxc4 6. ¡vxc4, o-o
7. e4, a6 8.
es, bS 9. ¡vb3, éL!fd7 10. e6, fxe6 11. ~e3,
En la quinta partida del Encuentro por el
Campeonato del Mundo de la FIDE Kárpov-
Kamski, Elista, 1996, capturé en e6, y después
de 11. 'iYxe6+, ~h812. ¡ve4, éL!b613. ~h4,
éL!c6! 14. ~d3, l:i,xt3! 15. gxf3, éL!xd4 16.
~e4, ~f5! las negras obtuvieron una potente
iniciativa por la calidad. Tras un juego agudo, la
partida acabó en tablas.
11 .•.• , éL!f6 12. a4, bxa4 13. l:i,xa4,
éL!c6!?
En Piket-Shírov, Montecarlo, 1999, se
siguió con 13.... , éL!d5 14. ~c4, c6, pero las
negras no solucionaron sus problemas de
apertura.
14. ~c4, l:[b8 15. ~xe6+, ~h8 16.
~c4, ~xe6
No 16.... , ~d6?! 17. ltJg5, ~xb2 18.
~xc8, l:I,xc8 19. éL!f7+.
17. ~xe6, ~d6
268 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
B ltJce4.
A primera vista parece que, habiendo igual-
dad de material, ambos bandos tienen debili-
dades, lo que significa que más o menos hay
igualdad de oportunidades. Sin embargo, las
negras tienen una isla de peones más, y puedo
demostrar que en el final este factor es muy
importante.
18. ltJg5!, ...
Desde luego, no 18. ~xd6, cxd6 19.
llxa6, l2lb4, y se iguala el número de
«islas••, se recobra el peón y las tablas son
inminentes.
18. ... , ~xb219. o-o, ...
No merece la pena ganar la calidad.
Después de 19. ltJf7+, .l::!,xt7 20. ~xf7, e5
surge una posición muy aguda.
19. ... , étJd8 20. ~h3!, ...
Aquí, cambiar las damas con 20. ~xd6,
exd6 21. I;:í.xa6, ltJg4 tampoco es suficiente,
como tampoco lo es 20. ~c4. ltJg4.
20. ... , ~d7
20 .... , étJf7 21. ltJe6 y 20 .... , ~ b6 21. d5
son desagradables para las negras, pero 20.
. . . , e6 merecía estudio, y después de 21.
ltJce4 las blancas no tienen más que una
pequeña ventaja. Ahora Svidler alcanza su
objetivo: cambia las damas, aunque también
en este nuevo final se mantiene la proporción
de islas de peones -dos de las blancas por tres
de las negras-.
21. ~xd7, ltJxd7 22 . .l::rxa6, l2lb6 23. h4,
También era posible poner la mira en el
peón de c7 de inmediato: 23 . .l::r c1 !?, ltJc4 24.
23 . ... , .l::re2
Las negras necesitan controlar la casilla
d5: 23 .... , l2lc4 24. étJd5!
24.ltJee4, h6 25.ltJf3, liJeS 26. .l::raa1!,
Con la amenaza de apoderarse de la
columna «C».
26. ... , l2lb4
Mediante 26 .... , e5?! no es posible esca-
par del cerco: 27. dxe5, ltJxe5 28. ltJxe5,
i,xe5 29. i,xh6.
27. .l::rfe1, .l::rxe1+ 28. .l::rxe1, étJ4d5 29.
liJeS!, ...
N
Amenazando 30. ltJe6. Ahora es muy
obvio lo difícil que les resulta a las negras
navegar entre sus propias islas de peones. A
las blancas no les quedan sino unas pocas pie-
zas, pero tienen la libertad de saltar al centro
del tablero de una casilla a otra.
29. ... , l::r f6 30. i,d2!, ...
Privando al adversario de un posible con-
trajuego después de 30. ltJe5, ltJxe3 31. fxe3,
étJd5.
30. ... , .l:!: d6 31. l2lb7, bt f6
Las negras pierden de inmediato después
de 31. . .. , .l:l d7? 32. ltJe5, i,xe5 33. dxe5,
~h734.e6,y31 .... , ~e632.ctJd8, ~e433.
ltJc6 tampoco es bueno para ellas.
1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE
32. tt:Jes, ~h7 33. g3, M f8 34. tt:Jcs,
Ma8 35. ~c2!, ...
Al ocupar la segunda fila con la torre subra-
yo la indefensión del bando negro.
35.... , M d8 36. ~g2, J,xe5?!
Svidler sucumbe a la presión blanca en el
centro. 36 .... , Md6 (36 .... , Ma8 37. tt::le6!)
37. tt::lb7, ll f6 era más tenaz, aunque des-
pués de 38. i,a5, la amenaza M c5 es de-
sagradabilísima.
37. dxe5, tt::ld7 38. tt::lxd7!, ...
Luego de 38. tt::le6, M ca 39. f4, c5, las
negras podrían deshacerse en un instante de
casi todos sus problemas en el final.
38 .... , l:!.xd7 39. MC6!, ...
Completo dominio de las casillas blancas.
N 49 .... , tt:Jxe5+ pierde a causa de la clava-
269
39.... , tt::lb6 40. i,c1, Md5 41. Me6,
tt::lc8
O bien 41. . .. , 1:!. d7 42. h5, gxh5 43.
MXh6+, ~g7 44. l:!.xh5, etc.
42.h5,gxh5
Si 42 .... , g5, 43. f4!, l:td1 44. i,e3 es muy
fuerte.
43. M xh6+, ~g7 44. M xh5, eS 45. ~f3,
c4 46. i,e3!, ...
Con la pérdida del peón, los problemas de
las negras no tocan a su fin.
46 .... , e6?
La única manera de intentar aguantar era
46 .... , Md7 47. Mh4, ~c7, mientras que 46.
. .. , c3 tampoco habría salvado a las negras
después de 47. M h4!, con la decisiva amena-
za 48. Ítc4.
47.l:f,h4, tt::le748. MXC4, tt:Jg649. i,d4,
1-0
da que realiza el alfil.
 2000-2003:
NUEVAS COMPETICIONES
Partida 93
Anatoli Kárpov-Gilberto Milos
Buenos Aires, 2000
Apertura Catalana [E05]
1. d4, lLJ f6 2. c4, e6 3. g3, dS 4.
i,e7 S. i,g2, 0-0 6. 0-0, dxc4 7. ¡fc2, a6 8.
a4, ...
Desde mis primeros encuentros con
Kaspárov es de dominio público que aquí no
debería consentirse ... , b5.
8. ... , i,d7 9. ¡fxc4, i,c6 10. i,gs,
i,dS11. ¡fd3, eS
Después de 11 .... , i,e412. 'iVd1, c5 13.
dxc5, ¡fxd1 14. ¡fxd1, i,xc5 15. ct:Jc3, los
jugadores acordaron las tablas en Jálifman-
Krámnik, Dortmund, 2000, aunque en caso de
15.... , i,c616.lLJe5, i,xg217. ~xg2, i,e7
(17 .... , ct:Jc6? 18. i,xt6, gxf6 19. 'LJd7} las
negras aún habrían tenido que luchar por la
igualdad.
12. dxcS, lLJbd7 13. ct:Jc3, ct:JxcS 14.
¡fe3, ¡fas
1S. i,xf6!, .•.
Importante novedad. En una partida jugada
un poco antes, Anastasián-Asrián, Ereván,
2000, las blancas cambiaron en d5 de inmedia-
to, y después de 15. ct:Jxd5, ct:Jxd5 16. ¡fa3,
i,d6! fueron las negras las que tuvieron las
mejores oportunidades. Puede parecer trivial,
lLJ f3, pero en f6 el alfil negro no está bien situado.
1S . ... , i,xf6 16. lLJxdS, exdS 17. ¡fa3,
'ib'b6 18. .l::l,ab1, lLJb3 19. .l::l,fd1, .l::l,fe8 20.
e3, ...
N
20. ... , l::rac8?!
Las negras deberían haberse deshecho de
su peón de dama aislado lo antes posible: 20 .
.. ., d4 21. a5! (21. ct:Jxd4, ct:Jxd4 22. exd4,
i,xd4 23. 'iVf3, a5 no es suficiente) 21 .... ,
ct:Jxa5 22. ct:Jxd4, lLJc4 23. ¡fa4, lLJd6 24.
lLJc6!, aunque también aquí tienen las blancas
la iniciativa.
21. 'LJd2!, .•.
21. l:t.xd5, i,e7 22. ¡va2, ct:Jc1 23. ¡fa1,
'LJb3 conduce a una repetición de jugadas.
21. . .. , lLJxd2 22. .S: xd2, d4 23. exd4,
i,xd4 24. aS, 'iVg6?
Desafortunada jugada. La dama debería
haber ocupado la casilla vecina. Sin embargo,
incluso tras 24 .... , ¡vf6 25. i,xb7, l::rcd8 26.
272 PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
~f3, ¡vxt3 21. Ji,xt3, 1:t d6 28. b4, 1:t b8 29.
b5, axb5 30. a6, l:tbd8 31. l:txb5, ll,a7 32.
1:t a2 las negras no lo tienen fácil en el final.
25. l:tbd1, ll,c5 26. b4, Ji,f8 27. Ji,xb7,
l:tc2
Malo era 27 .... , l!c4 28. Via4!, l:te5 29.
1:t d8, ~f6 30. 'iVb3, 1:t e2 31. Ji, f3, 1:t ec2
32. 'iVe3, h6 33. Ji,d5, I;r4c3 34. ~b6, ~e?
35. ~g2, 'iVe2 36. 'iVd4, VJJ/e7 37. 1:t a8, y las
blancas ganan.
28. 1:t d4, 1:t ce2 29. 'iVf3, 1:t e1 + 30.
~g2, 1:I xd1 31. 'ifxd1, 1:t b8?!
31 .... , 1:r e6!? era mucho más tenaz.
32. 'iVf3, ll,e7 33. b5!, axb5 34. a6, ll,c5
35. ~ d5, 'iV c2
Las negras no salvan la partida con 35 .... ,
'iVb6 36. nd7, ~f8 37. li,d5, Vj'b8 38. a?,
ll,xa7 39. l:t b7.
36. .i:Id7, ~h8 37. Ji,e4!, 'iVa2 38. VJJ/f5,
1-0
Partida 94
Anatoli Kárpov-Judit Polgár
Linares, 2001
Defensa India de Dama [E12)
1. d4, l2Jf6 2. l2Jf3, e6 3. c4, b6 4. a3,
Ji,b7 5. tt:Jc3, d5 6. ll,g5, ll,e7 7. 'iVa4+,
'iVd7 8. 'iVxd7+, l2Jbxd7 9. l2Jb5, o-o 10.
cxd5, l2Jxd5 11. ll,xe7, tt:Jxe7 12. tt:Jxc7,
l:tac8 13. l2Jb5, I;rc2 14. l:tb1, Ji,e4 15.
tt:Jg5, l2Jf6 16. tt:Jxa7, Ji,g6
Ya se han hecho 16 jugadas, se han cam-
biado muchas piezas, tenemos una posición
de final en la que, de momento, las blancas tie-
nen dos peones de ventaja, y es ahora cuando
Judit hace una jugada nueva con el alfil...
17. f3!?, ...
Restricción. En caso de 17. e3, .l:tc7 18.
l2Jb5, Ji,xb1 19. l2Jxc7, 1:t c8 20. l2Jb5,
1:t c1 +, las negras tienen suficiente compensa-
ción por el peón.
17.... , l:td818. e4, l:!xd4
Esto permite a las blancas obtener notable
ventaja. 18.... , h6 merecía estudio, y después
de 19. l2Jh3 entonces sí 19.... , l::i,xd4 20.
l2Jf4, n dd2 21. l2Jd3, l2Jed5 22. !:f. c1' l2Je3
23. !:rxc2, .l::!.xc2 24. Zig1, l2Jc4 25. l2Jb4,
b!c1+ 26. ~f2, l2Jxb2 27. ll,e2, 1::i,c5 28 .
.ll b1, l2Ja4 29. l::í. d1, l2Jc3 30. 1::!. d8+, ~h7,
y las blancas difícilmente pueden tener espe-
ranzas de ganar que sean realistas.
19. l2Jb5, bt.dd2 20. b4, h6 21 . .l::i.d1!,
.l;.xd1+ 22. ~xd1, ,ila2 23. l2Jh3, l2Jd7 24.
~c1, l2Je5 25. ~b1, bt.d2 26. ~c1, .l:!,a2
27. ~b1' n d2 28. l2Jc3!, ...
Un peón es un peón, y de momento no
estoy dispuesto a hacer tablas.
28.... , f5 29. ~c1, lld8 30. l2Jf4, Ji,f7
31. Ji,b5, ,llc8 32. ~b2, fxe4 33. fxe4, ...
Lo que sigue habría sido un final lógico: 33.
2000-2003: NUEVAS COMPETICIONES
lL\xe4, lL\f5 34. lL\d3, lL\xd3+ 35. .i,xd3,
,lid8 36. lL\f2, lL\h4 (36 .... , lL\e3 37. g3, g5
38. .l:!e1, lL\d5 39. ~b3 también es malo
para las negras) 37. .l::,d1!, ~f8 38 . .i,f1, y la
ventaja que da el peón se convierte en victoria
con facilidad.
33•••• , .i,e834• .i.xe8, l:t.xe835. ~b3?!,
El análisis mostró que 35. lL\xe6 era más
convincente, y salten donde salten los caba-
llos, en todas partes las cosas les van mal a las
negras:
a) 35. . .. , lL\c4+ 36. ~b3, lL\d2+ 37.
~c2. lL\c4 38. lL\c7, J::tca 39. lL\7d5;
b) 35 .... , lL\c8 36. lL\c7, .l:lf8 37. l:id1,
.l:l f2+ 38. ~b3, ~f7 39 . .l:t d5, ~e7 (39 .... ,
lL\c6 40. l:td7+, ~g8 41. lL\3d5, J::txg2 42.
b5, lL\a5+ 43. ~a4, lL\b7 44. lL\e6) 40.
1:! e5+, ~d6 41. l:t e6+, ~xc7 42. lL\d5+,
~d843.l::[g6;
e) 35 .... , lL\7c6 36. lL\c7, k! f8 37. lL\3d5,
.l:lf2+ 38. ~c3, %:ta2 39. ~b3, l:ixg2 40.
lL\xb6, lL\d4+ 41. ~a4, l!e2 (41 .... , lL\d3
42. h4) 42. lL\b5.
35...•, g5 36. lL\fe2, lL\7c6 37. h4, g4 38.
.l::tf1, ~g7 39. g3, •.•
De nuevo se me escapó una manera de
ganar más eficaz: 39. lL\a4, l::[b8 40. b5,
lL\a5+ 41. ~b4, lL\ac4 42. lL\f4, ~f7 (42 .... ,
J::t ea 43. l:t c1) 43. lL\xb6!
39.•.• , .l::tcB 40. l::td1, ~f6 41. lL\a4,
273
li b8 42. li d6, ~e7 43. l:t d1, ~f6 44.
nd2, ~e7 45. b5, lL\a5+ 46. ~b4, lL\ac4
47. l::[c2, lL\e3 48. l:.c7+, ~d6 49. ~h7,
lL\d3+ 50. ~c3, lL\f2 51. l:r,xh6, ...
N
Este final era complicado, y no siempre
pude encontrar las jugadas óptimas. Aquí 51.
lL\d4!, l:tc8+ 52. ~b3, lL\xe4 53. l:txh6,
lL\c4 54. ~b4, lL\xg3 55. l:t g6, lL\xe4 56.
~ xg4 habría ganado con más sencillez.
51 •••• , ~e5!
¡La lucha continúa! Menos tenaz era 51 .... ,
l::t a8 52. lL\xb6, l::t xa3+ 53. ~b2, l::t d3 54.
lL\f4, lL\ed1+ 55. ~c2, l:r,xg3 56. lixe6+,
~c5 57. h5, ~xb5 58. h6, ~c3+ 59. ~d2,
.llc7 60. lL\bd5, .l:lh7 61. l:tb6+, ~a5 (61.
... , ~c5 62. lL\e6+, ~c4 63. l:tb4 mate; 61 .
... , ~c462 . .l::tb4+, ~c563. lL\e6+, ~d664.
lL\g5, lL\xe4+ 65. lL\xe4+, ~xd5 66. lL\f6+)
62. l:r, g6, l::t h8 63. lL\f6, etc.
52. l::[g6, lL\Xe4+ 53. ~b3, lL\d2+?
Ahora le toca a Judit equivocarse. Podía
haber esperado con 53 .... , l::tb7!, y en caso
de 54. h5, .l:i.c7 55. lL\xb6?, lL\d2+ 56. ~a4,
lL\c2! incluso podría haber pensado en ganar.
La partida también es incierta después de 55.
lL\ac3, lL\c5+ 56. ~b2, ll h7. Otra posibilidad
era 54. lL\ac3, lL\c5+ 55. ~b2, l:td7 56.
~b1' ~f5 57. %! g5+, ~f6 58. lL\f4, ll d4.
54. ~a2, lL\dc4 55. lL\ac3, l:[a8 56. a4,
lL\d2 57. ~b2, l:tdB 58. l::[g5+, ~f6 59.
~a2, lL\f3
274 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
¿Por qué no 59 .... , e5! 60. l:t. h5, t2Jec4
61. l:t,h6+, <;;t>f5, y si 62. ~c6?, hay la réplica
62 .... , t2Ja5?
60. t2Je4+, ~f7 61. MhS, tLldS?
La última equivocación la cometen las
negras. Judit aún podía salvar el final conti-
nuando con 61 .... , Wg7! 62. tLlf4, Ma8 63.
t2Jg5 (63. tt:Jxe6+, Wf7 64. t2J4g5+, tt:Jxg5
65. t2Jxg5+, Wg6 66. M h7, M xa4+ 67. ~b3,
br.a5) 63.... , l::txa4+ 64. ~b3, MC4 65.
tt:Jgxe6+, Wf6 66. tt:Jds, wxe6 67. tt:Jxe3,
t2Jd2+ 68. Wb2, Me4 69. tLld5, t2Jf1 70.
t2Jf4+, ~f6 71. ~ g5, t2Jxg3 72 . .l:I xg4, <;;t>f7.
62. 1:t h6!, ...
N 10 . ... , exdS11. 0-0, h612. Mad1, b613.
¡Por fin! El rey tiene cortado el paso, y des-
pués de esto ya no «tiro•• la victoria.
62 . ... , ~ a8 63. Wb3, M g8 64. hS!, tt:Jgs
6S. t2J2c3!, tt:Jxc3 66. tt:Jxc3, ::í,d8 67. l:i.g6,
tLlf3 68. l:r xg4, tLld4+ 69. Wb2, eS 70.
~ gS, Wf6 71. tLle4+, we6 72. bi. g6+, WdS
73 . .l:t d6+!, l::t xd6 74. tt:Jxd6, t2Je6 7S. h6,
tt:JgS 76. t2Jc8, e4 n. wc2, Wd4 78. tLld6,
e3 79. aS, wcs 80. a6, 1 - O
Partida 95
Anatoli Kárpov-Henrique Mecking
Buenos Aires, 2001
Defensa Semieslava [D11]
En la década de 1970, cada partida del ex
niño prodigio brasileño suscitaba vivo interés
en el mundo ajedrecístico. Durante algunas
décadas, Mecking apenas jugó debido a pro-
blemas de salud, y nuestro encuentro tuvo un
carácter muy nostálgico.
1. d4, dS 2. c4, c6 3. t2Jf3, t2Jf6 4. e3, a6
S. ~c2, e6 6. tLlbd2, tLlbd7 7. b3, ~e7 8.
~d3, eS 9. ~b2, 0-010. cxdS, ...
Las blancas han jugado la apertura sin pre-
tensiones, pero este cambio les da una estruc-
tura favorable en el centro.
e4, ~b7
14. dxcS!, ...
En caso de 14. e5, tLlh5 15. dxc5, bxc5, las
negras obtienen una posición flexible.
14. ... , tt:Jxcs 1S. es, ...
Ahora este avance es de lo más apropiado.
1S . ... , t2Jfe4 16. 'iVb1 !, .••
Una jugada tranquila que consolida la dura-
dera ventaja de las blancas.
16. ... , t2Jxd3 17. 'iVxd3, l:!c8 18. t2Jd4,
'iVd7
18.... , ~c5 era mejor, con la intención de
rechazar el ataque después de 19. tt:Jxe4,
2 0 0 0-2 0 0 3: N U E VA S e O M PE TI e ION E S
dxe4 20. ~g3, ~g5, pero las blancas no
deberían ser tan simples: luego de 19. ~h1 o
19. f3 conservan su iniciativa de apertura.
19. tt:Jxe4, dxe4 20. '/i'g3!, j,c5
21. b4!?, ...
También habrían aguardado peligros a las
negras después de 21. e6!, '/i'c7 22. ~g4,
pero me dí cuenta de que la jugada del texto
me daba clara ventaja y no quise gastar tiem-
po buscando otras ideas.
21 .... , j,xd4
Después de 21 .... , j,xb4 22. tt:Jc2, ~xd1
(22 .... , ~e7 23. tt:Jxb4, ~xb4 24. j,a3) 23.
btxd1, I:!.xc2 24. ~b3, l::!,xb2 25. ~xb2,
j,c5 26. l::td7, j,c6, las negras solamente
tendrían dos alfiles por la dama, pero podrían
aguantar. Sin embargo, las blancas tenían la
importante jugada intermedia 23. e6!
22. ~xd4, ~e7
275
8
22 .... , '/i'b5 era más exacta; por ejemplo:
23. e6, ~g5 24. l':td7, j,c6 25. ~xg5, hxg5
26. bt a7, f6 27. e7, .l::t fe8, con juego compli-
cado.
23. .1:1 d6!, 1::!. c6 24. h4, e3
A costa de un peón, el segundo jugador
intenta vencer el bloqueo por las casillas
negras.
25. j,d4,e2
Después de 25 .... , exf2+ 26 . .l::txf2, I;lxd6
27. ~xg7+!, ~xg7 28. exd6+, las blancas tie-
nen un final técnicamente ganado.
26 . .l::te1, g6 27. j,xb6, l::txd6 28. exd6,
~e6 29. f3, j,c6 30. ~f4, Wh7 31. Wf2,
j,b532.j,e3,Wg833. ~xh6, ~es
El peón blanco es tabú.
34. a4, j,c4 35. ~g5, ~xg5 36. hxg5, f5
37. j,b6, .l::t f7
Una última tentativa de liberarse.
38 . .l:lc1, j,b3 39. ~c8+, Wh7 40.
j,d4!, 1. o
Partida 96
Anatoli Kárpov-Péter Lékó
Cannes,2002
Defensa Grünfeld [D77]
1. d4, tt:Jf6 2. ltJf3, g6 3. g3, j,g7 4.
j,g2, d5 5. c4, dxc4 6. tt:Ja3, c3 7. bxc3, o-o
8. o-o, es 9. e3, tt:Jc610. ~e2, j,f511 . .l::td1,
~b6
276 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Es difícil decir dónde está mejor la dama, e5 también favorecía a Lékó.

en a5 o b6. Ambas jugadas se han probado. 19.... , .ie6 20. d5, .id7
12.l2Jh4, ... Las negras tienen mejor final.
Una nueva jugada, aunque no está claro
que sea buena. Empleé otra novedad, más
apropiada (12. l2'ld2), en la siguiente partida.
En partidas anteriores se jugaron 12. .ib2 y B
12. l2Jc4, y las blancas no lograron nada.
12.... , .ig4 13. f3, ...

21. e4, ...

21. l2Jg2!, e6 22. lLJf4 habría sido más
seguro.
21 .... , e6 22.lLJg2, exd5 23. exd5, ...
Era malo jugar 23. ~xd5?, .ie6 24.
n xc5, b6 25. n b5, l2Jc4 26. .ixc4, .ixc4
13.... , lLJd5!! 27. ~b4, b5.
Un recurso muy inteligente. Después de 23.... , b5 24. !t d2, 1::[ feS 25. 'ii;>f2, lb b7
13. . .. , . i d7 14. .l:í. b 1, las blancas tienen las 26. c4, b4 27• .ixg7, ~xg7 28. ~ b2, l2'ld6
mejores oportunidades. 29. a3, a5 30. t2Je3, 'ii;>f6?
14.l2Jc4, ...
Jugar el alfil a d2 era demasiado pasivo:
14. .id2,.ie615.e4,l2Jxc3!16. .ixc3,cxd4
17. l:i.db1, d3+ 18. !.'!.xb6, dxe2 19. .ixg7, B
axb6 20. .ixt8, l:i, xa3 21. .ih6, l::t xa2 22.
~ b1, l2Je5, y la ventaja es de las negras, pero
era correcto 14. fxg4!, l2Jxc3 15. 'iVf1, l2Jxd1
16. .l::r.b1, l2Jxe3 17. .ixe3, 'iVa5 18. l2Jc4,
'iVxa2 19. dxc5, 'iVa6 20. 'iVf4, .U ad8 21.
l2Jf3, con partida incierta.
14.... , 'iVa6 15. .ib2, l2'lb6
Las negras también tienen la posición más
agradable después de 15.... , . i e6 16. . if1 ,
l:r. fd8 17. a4, lLJb6 18. l2Jxb6, 'iVxe2 19.
.ixe2, axb6 20 . .ib5, l2Ja5.
16. .if1, 'iVxc4 17. 'iVxc4, l2Jxc4 18. Lékó comete un significativa inexactitud .
.ixc4, l2Ja519. .ie2, ... Después de 30 .... , .l:t. eb8! habría tenido la ini-
19. .ixf7+, l:i.xf7 20. fxg4, l2Jc4 21 . .ic1, ciativa.
2000-2003: NUEVAS COMPETICIONES
31. étJf1 !, l::í, eb8 32. axb4, axb4 33.
l::í,ba2, l::í,xa2 34. l::í,xa2, ~f5?!
Otra equivocación.
35. g4!, b3
B logró algo equiparable a esto fue el legenda-
Las negras están hechas un manojo de
nervios. Desde luego, deberían haber retirado
el alfil a d7 o c8.
36. bra6!, b2 37. étJd2, rJ;;e7 38. gxf5,
b1 ¡v 39. tt:Jxb1, l::í, xb1 40. f6+, rJ;;d7 41.
nc6, bi_b2
41 .... , étJb7 pierde por42. ~f1!
42. ldxc5, éLlf5 43. l:tb5, l::í,xb5 44.
cxb5, ~c7 45. ~d3!, étJd6
Todo está bloqueado, pero las blancas tie-
nen un número de peones bastante mayor.
46. ~e3, 4Je8 47. ~d4, étJxf6 48. ~c4!,
étJd7
Las negras estaban en Zugzwang. 48 .... ,
~d6 49. b6, étJd7 50. b7, ~c7 51. ~b5,
étJb8 52. ~c6 no era mejor.
49. d6+, ~xd6 50. ~xf7, 1 -O
277
Contra .ninguna otra ajedrecista ha jugado
Anatoli Kárpov tantas partidas de campeo-
nato como contra Judit Polgár (nacida en
1976), que a la edad de quince años fue la
gran maestra más joven que podía compe-
tir con los hombres de tú a tú. El único que
rio Robert James Fischer. BigBase recoge
exactamente 54 partidas entre 1992-2003, y
la húngara, que aún sueña con convertirse
un día en campeona mundial de ajedrez
masculino, porque, en sus propias palabras,
está harta de que la comparen con otras
jugadoras, tiene una puntuación muy buena
contra Kárpov (+12-17=25). Hace tiempo
que se ha ganado su puesto en un mundo
ajedrecístico dominado por hombres; así lo
atestigua su participación como uno de los
ocho candidatos en el Campeonato del
Mundo de la FIDE que se celebró en
Argentina en 2005. Por lo que se refiere a
sus duelos con el sexo fuerte, opina: «Los
hombres tienen problemas para desplegar
toda su capacidad contra una mujer. La
mayoría de las veces les falta, de hecho, el
jugar regularmente contra mujeres. En
segundo lugar, algunos están bajo presión
psicológica porque temen perder y ser obje-
to de mofa. Así que prefieren hacer tablas
simplemente para no arriesgarse a caer
derrotados. Por consiguiente, a los hombres
que valoran en demasía su imagen ante los
demás les resulta dificilísimo jugar contra
mujeres». Al final, en el encuentro a ocho
partidas -en la modalidad de ajedrez rápi-
do- que tuvo lugar en Budapest en 1998, el
entonces aampeón mundial de la FIDE se
vio obligado a reconocer la superioridad de
Judit porque perdió por 3 a 5 (+0-2=6). Su
victoria en la partida que sigue fue un des-
quite tardío ...
278 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
Partida 97
Anatoli Kárpov-Judit Polgár
Moscú, 2002
Defensa Grünfeld [D77]
Esta partida (con control de tiempo acorta-
do), que se jugó en el Encuentro Rusia-Resto
del mundo, era muy importante para mí. El
caso es que perdí dos veces el primer día, pero
el segundo conseguí dominarme: ¡dos victorias
como por encargo!
1. d4, C'Llf6 2. c4, g6 3. g3, i,g7 4. i,g2,
d5 5. C'Llf3, 0-0 6. 0-0, dxc4 7. C'Lla3, c3 8.
bxc3, c5 9. e3, C'Llc610. 1!Ve2, i,f511. l:td1,
'fVb6 12. 'Lld2!?, •••
N prometedora y podían mantener la igualdad
La retirada del caballo a d2 es una valiosa
novedad. Como muestra la partida anterior,
después de 12. C'Llh4, i,g4 13. f3, 'Lld5! las
negras tienen excelentes posibilidades.
12•••• , cxd413. cxd4, I:tac8 14. h3, •••
14. C'Llac4, 'fVa615. i,b2, C'Lla516. i,t1,
i,g417. f3, i,e6 conduce a una partida en la
que ambos bandos tienen sus oportunidades.
14...•, ~ fd815. 'Llb3, 'Lle416. i,b2, g5
17. g4, i,g6 18. C'Llc4, •••
Al parecer, Judit esperaba 18. 'fVb5, 'fVxb5
19. C'Llxb5, a6 20. C'Llc3, C'Llxd4! o 18.... ,
C'Llb4!, y las negras tienen buen juego.
18.... , 'fVb519. i,f1, 'Llb4 20. 'Llbd2, ...
N
Después de 20. a4, la dama ocupa de
modo satisfactorio una posición en el centro
del tablero: 20 .... , 'iid5!
Las negras tienen una posición bastante
cambiando los caballos con 20.... , C'Llxd2 21.
nxd2, 'fVd5, pero una jugada incauta provoca
el derrumbamiento de inmediato.
20. ••• , 'Lld6? 21. C'Llxd6, 'fb'xe2 22.
C'Llxc8!, .•.
Resulta que la dama negra no tiene donde
ir, y Judit, simplemente, pierde la calidad.
22.... , 'fVxf1+
22. ... , 'fVxd1 23. C'Llxe7+, <;i;>f8 24.
C'Llxg6+, hxg6 25 . .l::t xd1 era todavía peor.
23. C'Llxf1, ••.
Las blancas podían haber alcanzado su
objetivo con más rapidez mediante 23. l:t. xf1,
l::i. xc8 24. l:t fc1, C'Llc2 (24.... , i,c2 25. C'Llf3,
'Lld3 26. C'Lle1 !) 25. a3, 1::[ c6 26. Jl. a2.
23•••• , l:Ixc824. l::tac1, l:i.e825.l:td2, ..•
Más exacto que 25. l:tc7, i,e4 26. i,a3,
'Lld5.
25•••• , C'Lld5 26. ttJg3, e6 27. i,a3, f5 28.
i,d6, f4 29. exf4, gxf4
29.... , C'Llxf4 30. l:l c7, C'Llxh3+ 31. <;i;>h2
no cambia la situación.
30. C'Llf1, lld8 31. i,e5, i,f8 32. .l:tc4,
i,e4 33. C'Llh2, •.•
33. a4 habría ganado más deprisa.
n
33•••• , i,b4 34. b2, a5 35. J::t b3, b5 36.
l:tc6, •••
2000-2003: N U E VA S e O M PE T 1 e 1 O N E S
N dos. En la primera partida de este encuentro
36.... , <J;f7?
La equivocación decisiva. Aún era posible
resistir por medio de 36 .... , a4! 37. ld b2,
.,td3, con la intención de situar el otro alfil en
c3.
37. f3, .,tg6 38. a3, lbe7 39. ,lác7, .,td6
40• .,txd6, ~xd6 41. h4, .l:i,xd4 42. ,idxbS,
.lld1+ 43. wg2, .l:i.d2+ 44. Wh3, wt8 4s.
1I bb7, lbdS 1 -O
Las negras abandonaron sin esperar a 46.
l:tc8+, _tea 47. l::i,bb8.
Partida 98
Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov
Nueva York, 2002
Defensa Grünfeld [D92]
Esta partida fue la decisiva en un encuen-
tro de exhibición que se jugó a finales de año.
Kaspárov y yo jugamos con un control de tiem-
po acortado y llevando unas gafas negras
especiales (que nos permitían ver el tablero en
un espacio tridimensional). Desde luego, no
era una contienda por el Campeonato del
Mundo, pero durante casi un cuarto de siglo
toda partida que he jugado con Kaspárov ha
sido «especial», y con más razón aún si se dis-
puta en una competición tan poco habitual, que
despertó interés en todo el mundo.
1. d4, lb f6 2. c4, g6 3. lb c3, dS 4. lb f3,
j_g7 S• .,tf4, dxc4 6 • .l:i.c1, 0-0 7. e3,
279
lbbd7?!
Kaspárov se desvía de los senderos trilla-
jugó 7. ..., .,te6, y aunque ganó, en un
momento dado tuvo una posición muy dudosa.
8. _txc4, eS 9. dxcS, ...
Puesto que mi adversario tuvo que haber-
se preparado para esta partida y haber analiza-
do las agudas variantes que se derivan de 9.
0-0 y 9. d5, decidí jugar de modo más sólido.
9.... , lbxcs 10. 0-0, .tes 11 • .,txe6,
lbxe612. _tes, ~xd113. ldfxd1, ldfd814.
~f1, ...
N
El final es más agradable para las blancas,
pero difícilmente pueden esperar tener ventaja
de verdad después del cambio en d1 y ... ,
~ d8. Sin embargo, Kaspárov se defiende de
manera demasiado activa y se pasa de la raya.
14.... , lbd7? 1S. .,txg7, wxg7 16.
lbdS!, lbb617. lbxb6, axb618. a3, ...
Ahora las negras tienen un defecto crónico:
peones doblados.
18.... , .l:i.xd1+ 19• .l:i.xd1, l:lc8 20. we2,
Wf6
Después de 20 .... , l::i,c2+ 21. l:l,d2,
.l:, xd2+ 22. lbxd2, las negras habrían afronta-
do una penosa defensa en el final de caballos.
21. lbe1 !, ...
280 PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS
Esta partida se asemeja a la 27 de mi pri-
mer encuentro con Kaspárov -¡de casi veinte
años antes!- por la corona ajedrecística (véase
la partida 28, página 100). En ella, con blancas,
también conseguí ir transformando poco a
poco una pequeña ventaja en algo más tangi-
ble y, finalmente, en victoria. Por cierto, consi-
dero esa lejana partida una de las mejores de
mi carrera ajedrecística. En esa partida tam-
bién, recordará, en el momento justo mi caba-
llo se retiró de f3 a e1. En la presente partida,
desde este punto controla la importante casilla
c2.
21 •••• , llc4 22 • .i::td7, 'Llc5
Kaspárov es fiel a su estilo. 22.... , l:tc7
23. l::txc7, 'Llxc7 era más sólido.
23. ll c7, b5 24. f3!, •••
¡La misma «restricción de las piezas» se
llevó a cabo también en la mencionada partida
27! Era posible ganar un peón enseguida
mediante 24. b4, 'Lle4 25. l:l xb7, pero no que-
ría permitir que las negras activaran el caballo.
24•••• , e5 25. b4, 'Lla4 26. J::[xb7, l::i.c6
27. e4, ~e6 28. h41, •••
Tarde o temprano, la torre negra invadirá la
segunda fila, en la que devorará todo lo que se
le ponga a tiro. ¡Así que asegurémonos de que
se le deja lo menos posible!
28•••• , h5 29. ctJd3!, J::t C2+ 30. ~e3, f5
n
31. g3, fxe4 32. fxe4, g2 33. : xb5, •••
La partida está decidida, y no se necesita
más que jugar con un poco de exactitud.
33•••• , l:r. xg3+ 34. ~d2, 1:. g2+ 35. ~e1,
tt::\c3 36. I:t b6+, ~e7 37. ttJxe5, l:t e2+ 38.
~f1, l:[ xe4 39. ttJxg6+, ~f7 40. ~f2, 'Lld5
41 • .l::tc6, 'Llxb4
Esto facilita las cosas a las blancas.
42. axb4, n xb4 43. 'Lle5+, ~g7 44.
ll c4, l1 b5 45. 'Lld3, ~f6 46. l:t c5, 1 - o
Al ganar esta partida, tomé la delantera.
Aunque en la cuarta y última partida Kaspárov
obtuvo las mejores oportunidades con blancas,
permitió una simplificación, y la ventaja pasó a
las negras. Garri ofreció tablas, y, en conse-
cuencia, nuestro último encuentro concluyó a
mi favor por 2,5 a 1,5. Esto fue un duro golpe
al orgullo de Kaspárov, puesto que antes del
encuentro había declarado que estaba absolu-
tamente seguro de que ganaría.
Partida 99
Mlchal Krasenkow-Anatoli Kárpov
Wijk aan Zee, 2003
Defensa India de Dama [E12]
En este torneo no jugué muy bien, pero
gané una interesante partida.
1. tLlf3, 'Llf6 2. d4, e6 3. c4, b6 4. 'Llc3,
j,b7 5. a3, d5 6. cxd5, tt::\xd5 7. ~c2, tt::\xc3
8. bxc3, 'Lld7 9. e4, c510. j,f4, j_e711. d5,
exd512. exd5, o-o 13• .l:t,d1, l:te8
2000-2003: NUEVAS COMPETICIONES
Juego agudo con oportunidades para
ambos bandos resulta de 13.... , g5!? 14.
J,e3, g4 15. t2Jg1, f5 16. t2Je2, J,g5 17.
t2Jf4, J,xt4 18. J,xt4, ~e8+ 19. J,e2, J,a6
20. l::r d2,n e4, pero el caballo blanco tiene
otra posible retirada: 15. tLld2.
14. J,e2, c4!?
Una nueva idea que preparé especialmen-
te para esta partida. La jugada normal es 14.
... , t2Jf6.
15. 0-0, J,xa3 16. J,xc4, 'iVf6 17. l2Jg5,
Después de 17. j,g3, habría tenido que
elegir entre 17. ... , l:J.ac8 (17. ... , a8? 18.
'iVa4, b5 19. 'iVxa3, bxc4 20. 'iVb4, con ven-
taja de las blancas) 18. J,h4, 'iVh6 19. 'iVa4,
l2Je5 20. l2Jxe5, 'iVxh4 21. 'iVxa3 (21. d6,
'iVg5 22. itxf7+, ~h8 23. J,d5, J,xd5 24.
l:;I xd5, 11 xe5 25. f4, Mxd5 26. fxg5, J,xd6
27. 'iVa7, J,c5+ 28. ~h1, l::rxg5) 21 .... ,
l:!xe5 22. 'iVxa7, 'iVxc4 23. 'iVxb7 y 17.... ,
J,d6 18. J,b5, J,xg3 19. fxg3, Med8 20.
t2Jd4, 'iVd6 21. j,d3, t2Jf6.
17. ... , t2Jf8
También examiné 17. . .. , 'iVxf4 18.
'iVxh7+, ~f8 19. 'iVh8+ (19. ~ fe1, l:f. e5!),
~e7 20 . .l::f_fe1+, ~d6 21. l:;txe8, .i:;(xe8 22.
'iVxe8, 'iVxg5 23. 'iVxf7, ~c7 24. J,b5, J,c8.
No está del todo claro cuál es mejor.
18. g3, h619. l2Je4, 'iVf5 20. f3, t2Jg6 21.
J,c7, b:i.ac8 22. J,b5, ...
281
O bien 22. d6, l2Je5 23. J,e2, itc5+ 24.
~h1, J,c6 25. l:;( de1, l2Jg4, y las negras tie-
nen contrajuego.
22. . .. , l::r xc7!? 23. J,xe8, J,xd5 24.
tLlf6+, 'iUxf6 25. l::rxd5, l::rxc3 26. 'iUe4?, ...
Al tener la calidad por dos peones, Krasen-
kow decidió conservar su pieza más fuerte, y a
resultas de eso pasó por alto un sencillo golpe
táctico. Debería haber cambiado las damas:
después de 26. 'iVf5!, 'ii'xf5 27 . .i::rxf5, .l,lc7
28. l:;( d1 aún no habría nada decidido.
26 . ... , J,c5+ 27. ~g2, ~ e3 28. 'iVa4, ...
Las blancas también pierden luego de 28.
l:J.xcS, 1J.xe4 29. fxe4, V/fxf1+ 30. ~xf1,
bxc5.
28. ... , .l:i.e2+ 29. ~h1, l:te1! O-1
Partida 100
Bartlomiej Macieja-Anatoli Kárpov
Varsovia, 2003
Partida Escocesa [C45]
Aunque esta partida pertenece a un en-
cuentro de ajedrez rápido, este encuentro fue
de bastante entidad e importante. En primer
lugar, era a ocho partidas, así que no sola-
mente era para divertirse y el azar no contaba
tanto, y, en segundo lugar, poco antes el gran
maestro polaco Bartlomiej Macieja había gana-
do el Campeonato de Europa, de modo que
282 PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

estaba claro que no era un adversario fácil. Por complicaciones, acabó en tablas, aunque las
eso mismo me resultó aún más gratificante blancas podían haber obtenido ventaja. Y en
ganar el encuentro por el impresionante tanteo Macieja-luldachev, Moscú, 2002, después de
de 6 a 2. La presente partida fue la más intere- 10.... , f611. i,a3, 'iVe812. i,xf8, 1:í,xf813.
sante en el aspecto teórico. i,g2, ét:Jb4 14. 0-0, 'iYxe5 15. 'iYd2, las blan-
1. e4, eS 2. ét:Jf3, ét:Jc6 3. d4, exd4 4. cas también obtuvieron buen juego.
ét:Jxd4, ét:Jf6 S. tt:Jxc6, bxc6 6. eS, ~e7 7. 11. i,a3, ...
'ii'e2, ét:JdS 8. c4, i,a6
La continuación más prometedora, aunque
también se han visto 8.... , ét:Jb6, 8.... , 'iVb4+
y 8.... , ét:Jb4. N
9.b3, ...
Esto lo ha jugado Kaspárov varias veces,
pero la jugada principal es 9. ét:Jd2. Si 9. 'i:Ve4,
esperando 9.... , ét:Jb6 10. ét:Jc3!, con fuerte
iniciativa, hay la réplica 9.... , ét:Jf6!, y la dama
blanca se ve obligada a regresar a e2.
9 . ... , 0-0-0

8
Uno de los fíanchettí, 11. i,b2 o bien 11.
i,g2, merecía estudio. La presente posición
se consideraba ventajosa para las blancas,
pero aquí había ideado una nueva jugada.
11 . ... , ét:Jb4!
A juzgar por la reacción de Macieja, él
esperaba que se jugara la dama, y esto le
cogió por sorpresa.
12. i,b2, ...
Es curioso que Frítz en principio dé prefe-
rencia a las blancas, pero luego, tras ahondar
9.... , g6 se emplea a menudo (otras posi- en la posición, descubra que no tienen nada.
bilidades son 9.... , 'iVh4 y 9.... , g5), y yo la he 12. ... , i,g7 13. i,g2, ...
jugado varias veces -con desigual éxito-, pero
para esta partida había preparado una intere-
sante novedad.
10. g3, gS!?
Impidiendo que las blancas hagan f4 cómo-
damente.
La partida 14 del Encuentro Kaspárov-
Kárpov por el Campeonato del Mundo, Nueva
York-Lyon, 1990, discurrió así: 1O.... , .l:l eS 11.
i,b2, f6 12. i,g2, fxe5 13. 0-0, h5 14. 'iVd2,
ét:Jf6 15. 'iVa5, i,b7 16. i,a3; tras grandes
PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V:
N No merece la pena aferrarse al peón; es
Es sorprendente, pero la posición del pri-
mer jugador ya es muy dudosa. Por ejemplo,
en caso de 13. a3, lt:Jd3+! 14. 'iVxd3, i,xe5
15. 'iVe3, i,xb2 16. 'f/xe7, ~heS simple-
mente pierde un peón.
13.... , lt:Jd3+!
Más fuerte que 13.... , i,xe5, aunque tam-
bién aquí están mejor las negras.
14. 'iVxd3, i,xe5 15. i,xe5, ...
Malísimo era 15. 'iVe3, i,xb2 16. 'iVxe7,
l:t heS! o 15. i,a3, 'iVf6.
15.... , 'iVxe5+ 16. 'iVe3, 'iVxa1 17. 0-0,
~b8!
Llegué a esta posición al prepararme la
partida; mi análisis terminó aquí. Las negras
tienen ventaja de material, y el resto es cues-
tión de técnica.
M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S 283
18. ltJc3, 'iVb219. ~b1, 'iVa320. 'iYxg5,
l!he8!
más útil activar las piezas al máximo.
21. 'iff5, 'ifd6 22. ~d1, ...
22. 'iVxh7, 'iY'e5 23. 'iVd3 era más crítico,
aunque las blancas tienen pocas probabilida-
des de salvar un posible final.
22.... , 'iY'e5 23. 'iY'c2?, ...
Solamente con 23. 'iVxe5, ~ xe5 24.
i,xc6, i,b7 25. i,d5! podían las blancas
tener posibilidades en la práctica.
23.... , f5! 24. i,f3, i,b7 25. b4, f4 26. c5,
h5! 27. tiJe2, fxg3 28. hxg3, h4 29. ~g2,
~g8 30. ~d4?, ...
Una última equivocación en apuros de
tiempo.
30 .... , hxg3 31. fxg3, ~ xg3+! 32. ttJxg3,
'ifxd4 33. 'iVb3, i,a6 34. b5, O- 1
Tras esta derrota (en la segunda partida del
encuentro), Macieja abandonó la Partida
Escocesa, pero sus resultados con blancas no
mejoraron por ello ...
 EL ASCENSO DE
ANATOLI KÁRPOV
AL OLIMPO DEL AJEDREZ.
SEMBLANZA.
«La inquebrantable voluntad de Anatoli
Kárpov de sobrevivir y su talento ajedrecístico
único se unieron en una combinación indisolu-
ble de la habilidad psicológica de Lasker y la
técnica perfecta, maquinal, de Capablanca."
Garri Kaspárov
La pregunta se plantea nada más empezar:
¿cómo es posible ascender al Olimpo del
deporte? Bien, en el ajedrez seguro que pasa
exactamente igual que en otros deportes, pues
además del talento, el trabajo duro y un
ambiente deportivo y familiar ideal, son deter-
minantes en la fase inicial los héroes del depor-
te en cuestión, que se ganan por completo el
corazón de la juventud que lo practica.
Que Anatoli Evgénevich Kárpov (nacido el
23 de mayo de 1951) aprendiera el juego regio
de su padre a los cuatro años de edad no es un
hecho excepcional. Sí lo es que después man-
tuviese el interés por el juego. Según el propio
Kárpov, fueron decisivos en ello los grandes
triunfos de Mijaíl Tal, que surcó el firmamento
ajedrecístico como un cometa a finales de la
década de 1950. ••Todos conocían su nombre,
lo admiraban, y muchos, en particular los jóve-
nes, tuvieron de repente fiebre ajedrecística••.
Eso, por cierto, no debió de pasar solamen-
te en su ciudad natal de Zlatoust, en los Urales,
porque el excelente año de 1951 produjo una
serie de grandes maestros de elite: Jan
limman, Ulf Andersson, Rafael Vaganián,
Gyula Sax, Zoltán Ribli, Eugenio Torre ... y el
propio Anatoli Kárpov, el mejor de ellos.
Quizá el ruso ya soñaba a los siete años
con ser campeón mundial; incluso es posible
que el primer libro de ajedrez que compró, una
colección de partidas selectas de Capablanca,
fuera el que le metió esta audaz idea en la
cabeza. Y sin embargo, no fue esta la razón de
que asistiera con regularidad a la sección de
ajedrez -en el Palacio de los Deportes- de la
fábrica metalúrgica. Un compañero de clase de
su hermana persuadió a los padres del niño,
que era cinco años más joven, de que a Tolia
deberían permitirle en lo sucesivo jugar en el
club con regularidad. A fin de tomar parte en su
primer torneo, sin embargo, tuvo que someter-
se a una dura prueba: jugar una partida contra
el socio más veterano del club, que era nada
menos que de segunda categoría. Pues bien,
el joven ganó al viejo, lo que incluso mereció
una fotografía en el periódico local, y a partir de
entonces jugó torneos con regularidad. Como
aclara la base de datos ChessBase, natural-
mente, sobre todo en Zlatoust y la región de
Cheliabinsk. Sin embargo, aunque se juzguen
con la mejor voluntad, las 19 partidas que han
sobrevivido del periodo 1961-1963 no insinúan
ni por asomo que hubiese nacido un nuevo
niño prodigio del ajedrez. En el verano de
1964, Kárpov, no obstante, era uno de los
escolares que podían asistir a la escuela de
ajedrez de Mijaíl Botvínnik, recién fundada.
••Su manera de abordar el juego, y, desde
luego, sus observaciones concretas sobre mi
juego, en especial su crítica de mis torpes
aperturas, me causaron una duradera impre-
sión••. escribiría más tarde Kárpov, que partici-
pó en los cursos del ex campeón del mundo
durante cuatro años.
Que no fuese exactamente el típico prodi-
gio que juega y gana partidas con la vista
puesta en la galería no afectó gran cosa a la
conciencia que tenía de su propia valía. Anatoli
Kárpov siguió imperturbable su camino; a
modo ejemplo, a los 15 años se convirtió en el
maestro más joven de la Unión Soviética. Y sin
embargo, estos éxitos deportivos no son más
286 PARTID A S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:
que una cara de la moneda, pues quién sabe
qué habría sucedido si no hubiese tenido pron-
to a su lado al hombre que iba a desempeñar
el papel más decisivo a la hora de desarrollar y
perfeccionar la maestría de Kárpov en el aje-
drez: Semyon Abramovich Furman (1920-
1978).
Como tan a menudo sucede en la vida, la
casualidad iba a representar un papel decisivo.
En su autobiografía Mein Leben für das
Schach (El ajedrez es mi vida), Víktor Korchnói
menciona su encuentro de cuartos de final de
Candidatos contra Sammy Reshevsky. Se
había preparado para este encuentro, que tuvo
lugar en Ámsterdam en 1968, con Semyon
Furman, que lo acompañó como ayudante.
Korchnói ganó y recibió 1200 florines de pre-
mio, unos 400 dólares de la época. Lo que,
desde luego, no sabía al celebrar el triunfo era
que a Furman le parecía evidente que debía
recibir una décima parte del premio en metáli-
co, aunque nunca dijo ni una palabra al respec-
to. «No se me había ocurrido, y no sabía que
hubiese tal costumbre no escrita. De haberlo
sabido le habría dado los 40 dólares. Entonces
toda la historia del ajedrez soviético y del
mundo tal vez habría sido distinta [... ]». Esto
escribió Víktor Korchnói en retrospectiva. Y así
se separaron sus caminos, aunque Kárpov, al
principio -como pasó con Botvínnik-, no le
había causado especial impresión a Furman.
«¿Podía un joven tan pálido y frágil vencer a
jugadores fuertes?•• Esta duda incluso la
expresaría más tarde abiertamente.
Su colaboración, que había empezado en
1965 de manera laxa -mientras tanto, Kárpov
se había hecho socio del Club de Deportes del
Ejército, de cuya sección de ajedrez se cuida-
ba Semyon Furman como entrenador jefe-,
pronto dio frutos: en 1967 el escolar de dieci-
séis años ganó invicto su primera competición
en el extranjero, que se celebró en la ciudad
checa de Trinic, con el fantástico resultado de
11 puntos de 13 partidas (+9-0=4), y en el
invierno de 1967-1968 ganó el Campeonato de
Europa sub 18, que tuvo lugar en los Países
M I S M E JO RE S PAR TI DA S
Bajos. En este campeonato de Groninga tam-
bién participaron otros jugadores del famoso
año 1951: Ulf Andersson y Jan Timman; con
este último, Kárpov se batiría luego muchas
veces. Su encuentro más importante fue, sin
duda, el que disputaron en otoño de 1993,
cuando jugaron por el Campeonato del Mundo
de la FIDE, recién reorganizado, en los Países
Bajos y en Yakarta (Indonesia); ganó Karpov
con claridad por 12,5 a 8,5 (+6-2=13). En 1969,
Tolia se proclamó finalmente campeón mundial
juvenil, lo que ningún jugador soviético había
conseguido desde que Borís Spasski obtuvie-
se este título en 1955.
Viajó a Estocolmo por vez primera con
Semyon Furman, que fue su ayudante hasta
que falleció en 1978 (puesto que, por cierto,
ocupó Mijaíl Tal).
Este prestigioso teórico y, sobre todo, com-
prensivo pedagogo dirigió la atención en parti-
cular al «don innato de Kárpov•• al prepararlo
para este campeonato del mundo. «Me ilusio-
naba la naturaleza de su talento ajedrecístico:
su fino olfato posicional, es decir, esa intuición
especial que siempre distingue a los grandes
ajedrecistas. Además, procuré que dominara el
final y condujera la partida técnicamente con
exactitud••.
Anatoli Kárpov, que en su adolescencia
había admirado la habilidad de Mijaíl Tal para
sorprender a los adversarios con inventivos
sacrificios, consideró después que esa manera
de obtener triunfos no era satisfactoria para
alcanzar la maestría en el juego. ••La cosa es
así: el jugador que no juega de modo racional,
que siempre busca combinaciones bonitas y
complicaciones para devanarse los sesos,
acaba perdiendo el punto -por lo menos uno
de cada diez-, pero yo prefiero ganar las diez
partidas de manera técnica••. Esto indica a las
claras cómo se proponía este equipo recorrer
el camino hacia el éxito. Señal evidente de lo
acertado de tal proceder fue la victoria compar-
tida de Kárpov en el Torneo Memorial Alekhine
que tuvo lugar en Moscú en noviembre y
diciembre de 1971; en él participaron el cam-
EL ASCENSO DE ANATOLI KÁRPOV AL OLIMPO DEL AJEDREZ. SEMBLANZA.
peón mundial, Borís Spasski, tres ex campeo-
nes mundiales, Tigrán Petrosián, Vasili
Smyslov y Mijaíl Tal, y nada menos que 13
conocidos grandes maestros internacionales
de la URSS y de otros países. Cuando le tele-
fonearon para informarlo de que uno de los
vencedores era Kárpov, Mijaíl Botvínnik dijo al
informante: ••No olvide este día, 18 de diciem-
bre de 1971. i Ha nacido una estrella ajedrecís-
tica de primera magnitud!>>. Sin embargo, el ex
campeón mundial reconoció a la vez que, en
cierto modo, probablemente en su día había
subestimado a su alumno de Zlatoust. ..
Fue quizá este sensacional triunfo lo que
dio al joven de veinte años el impulso para
obrar según un principio que no solamente
vale para su larga carrera ajedrecística, y que
Kárpov formuló más tarde así: ••Siempre quie-
ro ser el primero. Si no fuese ajedrecista,
habría intentado ser el primero en cualquier
otro ámbito. Pero más aún en el ajedrez. De lo
contrario, no tiene sentido jugar tan en serio. Y
además, si no se acaba primero, se pierde. ¿Y
a quién le gusta que lo derroten?».
En lo sucesivo, la palabra derrota no esta-
ría en el diccionario de Kárpov. Por cierto, en
1978 se licenció en Ciencias Económicas por
la Universidad de Leningrado, con una tesis
titulada ••El tiempo libre y su importancia en el
socialismo», sin interrumpir su carrera ajedre-
cística, que durante aquellos años se acercaba
a su cenit a pasos agigantados. Tras compartir
el primer puesto -con Víktor Korchnói- en el
lnterzonal de Leningrado de 1973, tomó parte
por vez primera en los encuentros de Candi-
datos al Campeonato del Mundo, en los que
derrotó a Lev Polugaevski (5,5-2,5), Borís
Spasski (7-4) y, en la final, a Korchnói (12,5-
11 ,5; 3 a 2 en victorias), su eterno rival en-
tonces. A la edad de tan solo 23 años, el
delgado estudiante Anatoli Kárpov, de la metró-
poli industrial de Zlatoust, que, situada en los
Urales del sur, queda dividida entre Europa y
Asia, se había convertido en el retador del
undécimo campeón del mundo de la historia
del ajedrez, Robert James Fischer.
287
Cuando a Max Euwe, presidente de la
FIDE, le preguntaron quién tenía más posibili-
dades de éxito en este encuentro por el título
mundial, el ex campeón del mundo replicó:
••Kárpov. Su estilo es el que más se acerca al
de Fischer». Y el gran maestro belga Albéric
O'Kelly de Galway señaló: ••Kárpov tiene una
combinación de capacidades poco común, que
le autoriza a albergar la esperanza de ir progre-
sando poco a poco hasta llegar a ser el ajedre-
cista más fuerte de todos los tiempos; lleva
dentro la facultad de pensar con lógica, la
capacidad de poder penetrar con rapidez en
los secretos de la posición; calcula las varian-
tes sin cometer errores y se caracteriza por
tener un dominio de sí mismo y una sangre fría
asombrosos».
Ahora bien, es sabido que la realidad a
menudo es distinta de como se había planea-
do. El duelo, tan esperado, entre Fischer y
Kárpov, pese a las numerosas concesiones
que hizo la FIDE -se jugaría sin límite de parti-
das hasta que uno de los contendientes obtu-
viera diez victorias-, ho tuvo lugar. La
infundada decisión que se tomó no era en
absoluto del gusto del retador, desde luego,
que había discutido intensamente con su
adversario estadounidense, como muestra
esta descripción del carácter de Fischer:
••Fischer obligaba a jugar de una manera a la
que muchos jugadores ya no estaban acos-
tumbrados: una tensa lucha de más de cinco
horas. Eso era inesperado y explica sobre todo
las derrotas de muchos de sus contrincantes.
Fischer devolvió la agudeza al ajedrez e hizo
que fuese más duro».
El 24 de abril de 1975, la Sala de las
Columnas de la Casa de los Sindicatos de
Moscú vio la coronación del duodécimo cam-
peón del mundo. Anatoli Kárpov, el chico de
Zlatoust, había alcanzado el objetivo de sus
sueños, aunque al mismo tiempo era el primer
campeón mundial de la historia del ajedrez que
ganaba el título sin lucha.
El ••campeón del mundo sobre el papel»
quería demostrar cuanto antes, desde luego,
288 PAR T 1 DA S S E LEC T A S DE G M • K Á R PO V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
que la corona le pertenecía por derecho. «El
ambiente no era fácil para mí en absoluto; sí,
puede decirse que psicológicamente era difí-
.cil», recordaría Kárpov más tarde. «Aunque es
verdad que derroté de modo convincente a
todos los candidatos a campeón del mundo, no
pude probar que era superior a mi predecesor,
Robert Fischer, y para algunos él era, simple-
mente, el dios del ajedrez en persona. Pero
todas las palabras y explicaciones son super-
fluas aquí. Solamente ganando una y otra vez
es posible vencer ciertos prejuicios que algu-
nos aficionados al ajedrez tienen respecto a mí
y obtener asimismo su reconocimiento».
El gran maestro y conocido periodista de
ajedrez Raymond Keene calificó una vez la
obligación de triunfar que tenía Anatoli Kárpov
después de que se le «entregase el título en
bandeja» de «síndrome Fischer». En efecto,
psicológicamente parece comprensible que el
campeón mundial ruso «se sintiera perseguido
por un fantasma invisible, que proyectaba una
sombra de la que no era fácil zafarse», como
subraya Reinhold Munzert en su notable libro
Schachpsychologie (Psicología del ajedrez).
Kárpov debe de haber «tenido la sensación de
que Fischer y sus admiradores, hablando en
sentido figurado, lo miraban de continuo por
encima del hombro cuando se sentaba ante el
tablero». Increíble situación de presión, que
Anatoli Kárpov soportó de manera excelente ...
Si, por ejemplo, se examinan con cuidado los
éxitos que logró el duodécimo campeón mun-
dial en la década que seguiría, se ve que
hablan por sí solos: dos veces defendió de
manera satisfactoria el título contra Víktor
Korchnói (1978 y 1981) y dos veces fue cam-
peón de la URSS (1976 y 1983). De 1973 a
1977 obtuvo el áscar de ajedrez cinco veces
seguidas como mejor jugador del año, honor
que se le concedería en cuatro ocasiones más:
1979, 1980, 1981 y 1984. Como había prome-
tido, fue un campeón del mundo activo; la base
de datos ChessBase de 2006 contiene 3218
partidas suyas, muchas de las cuales recibie-
ron premios y que Anatoli Kárpov ha recogido
también en el presente libro (véanse, entre
otras, las partidas 3,4, 7, 13, 14, 17, 20, 21,48,
68,78 y 79) .
En 1982, después de convertirse en redac-
tor jefe de la revista 64 Shajmátnoe Obozrenie,
contestó las preguntas de los lectores, que
incluían, entre otras, si no jugaba con demasia-
da frecuencia y cuál era su credo creativo:
«Precisamente las competiciones suponen
una prueba, y si se toma parte en ellas, surgen
nuevas ideas. Lo dicho no significa en absoluto
renunciar al trabajo en el «laboratorio» casero.
Botvínnik divide a los ajedrecistas en «inves-
tigadores» y «prácticos», y me cuenta entre es-
tos últimos. No es, sin embargo, cuestión de
etiquetas, sino de que mis partidas, además de
gustarle al mundo ajedrecístico, le sean de uti-
lidad[ ... ].»
«Para mí, el ajedrez es sobre todo lucha,
aunque siempre concedo gran valor al hecho
de jugar en la apertura de una manera estéti-
camente agradable. Una bonita combinación o
una inteligente maniobra posicional siempre
deben suscitar entusiasmo, pero para mí el
aspecto deportivo es el más importante.»
Y esta concepción da la razón, sin duda, a
quienes triunfan en la práctica, en la que de
poco sirve jugar de manera bonita, pues lo que
cuenta, al fin y al cabo, es el resultado.
«Kárpov opera como un policía, que prefiere
mantener al adversario esposado y encadena-
do» es el irónico comentario que hizo en la
época el gran maestro Keene sobre el triunfan-
te práctico del ajedrez. Por supuesto, el estilo
de juego de Kárpov no carece de alma, aun
cuando sea racional en exceso y, por lo tanto,
si se analiza de manera superficial, parece
más difícil de entender ...
Por cierto, el duodécimo campeón mundial
encontró un gran defensor más de dos déca-
das después de sus grandes triunfos en el gran
maestro escocés Jonathan Rowson. En la
popular sección «Preguntas de ajedrez»
(Schach-Fragen) de la revista Schach (núm. 3,
2006), Rowson ve a Anatoli Kárpov como la
personalidad más subestimada de la historia
EL ASCENSO DE ANATOLI KÁRPOV AL OLIMPO DEL AJEDREZ. SEMBLANZA.
del ajedrez: «A finales de la década de 1970 y
principios de la de 1980, era un jugador de
encuentros fortísimo. Si se analiza de manera
superficial, muchos de sus fuertes adversarios
¡daban la impresión de que él no tenía que
hacer gran cosa hasta que sus contrincantes
cometiesen errores tontos! Este aspecto de su
juego se subestima a menudo; no tanto sus
resultados, sino más bien la manera como los
lograba, y, sencillamente, lo difícil que es jugar
así (¡y lo difícil que era para sus adversarios
jugar contra él!)».
Una partida será más que suficiente para
apoyar esta opinión de Jonathan Rowson.
Anatoli Kárpov-Wolfgang Unzicker
Milán, 1975
Ruy López [C96]
1. e4, es 2. C2Jf3, C2Jc6 3. ,i,bS, a6 4.
,i,a4, C2Jf6 5. o-o, ,i,e7 6. l::i.e1, bS 7. ,i,b3,
d6 8. c3, o-o 9. h3, C2Ja510. ,i,c2, c511. d4,
V//ic712. C2Jbd2, ,i,d713. C2Jf1, bt fe814. dS,
tLlb7 15. tLl3h2, g6 16. C2Jg3, c4 17. f4, exf4
18. J.,xt4, ,i,f8 19. ,i,gs, ,i,e7 20. V//id2,
,i,c8 21 • .i:tf1, C2Jd7 22. C2Jg4!, ••.
N fue que en caso de que el encuentro pasara de
Es difícil de creer, pero el gran maestro ale-
mán, estando el tablero lleno de piezas -ha
tenido lugar nada más que un cambio de peo-
nes-, ya está perdido sin remedio; 22 .... , ,i,f6
pierde enseguida por 23. V//if2!; 22 .... , ~g7
289
tampoco ayuda a causa de 23. eS!, dxe5 (23.
... , C2Jxe5 24. ,i,f6+!, ,i,xt6 25. 'i~Vh6+, y las
blancas ganan) 24. ,i,xe7, l:t,xe7 25. V//ih6+,
~g8 26. n f6, con la amenaza 27. ctJh5.
Las negras abandonaron.
Es sin duda interesante que, después de
que se le otorgase el título sin lucha, Anatoli
Kárpov, con la ayuda de autoridades bien dis-
puestas e influyentes, siguió intentando organi-
zar un encuentro con Robert James Fischer.
Así, ambos se encontraron en el verano de
1976 «por pura casualidad» en Tokio en una
recepción que dio la Federación Japonesa de
Ajedrez. La entrevista terminó expresando los
dos el deseo de verse las caras en el tablero.
La cuestión de las condiciones y las fechas, sin
embargo, quedaba por decidir. También se
acordó que el contenido de la conversación no
se daría a conocer públicamente, pero apare-
cieron informaciones sobre él en la prensa con
titulares sensacionalistas ...
Una última reunión entre los dos adversa-
rios tuvo lugar en Washington (otoño de 1977),
donde Kárpov se había detenido al volver de
Venezuela. Tenía tantas ganas de jugar con
Fischer costase lo que costase que incluso
estaba de acuerdo en jugar un encuentro en el
que venciera quien lograra primero diez victo-
rias, sin límite de partidas. La única condición
tres meses se incluiría una pausa para descan-
sar. Sin embargo, Bobby Fischer presentó
entonces una nueva e inaceptable exigencia:
el encuentro debería decidir quién sería el
campeón mundial absoluto profesional.*
Con esta diplomacia secreta -así lo quiso
de nuevo el azar- tropezó un tal Alexándr
Nikitin, que más tarde haría historia a su vez
como entrenador principal de Garri Kaspárov.
• Entre la reunión de Tokio y la de Washington hubo otras
dos: una tuvo lugar en la ciudad española de Córdoba
(1976) y la otra en Londres. Fischer ya planteó esta exigen-
cia en Córdoba. (N. del t.)
290 PAR T 1 DA S S E LE C T A S DE G M . K Á R P O V:
Nikitin presentó informes de la reunión secreta
de Tokio, que la agencia de noticias francesa
France Presse ya había difundido en todo el
mundo, a los funcionarios de la Federación
Soviética de Ajedrez, aparentemente desin-
formados. Vio esto como su deber y propuso,
además, que en el futuro se recopilara informa-
ción sobre la vida ajedrecística en todo el
mundo y se recurriera a todo el material extran-
jero impreso que fuese posible. El ajedrecista
entonces más destacado del mundo consideró
que Nikitin se había extralimitado y provocó su
destitución, con efecto desde el 31 de diciem-
bre de 1976, de la Comisión Estatal de Cultura
Física y Deporte de la URSS. Nikitin, «ave de
mal agüero», no se resignó en absoluto por
esta humillación, que fue, de hecho, lo que
dio un impulso decisivo a su deseo de destro-
nar a Kárpov con la ayuda de Garri Kaspárov.
«Desde aquel momento, mi trabajo con el
joven aspirante en ciernes recibió un nuevo y
profético estímulo», escribió Alexándr Nikitin
en su libro Mit Kasparow zum Schachgipfe/
(Con Kaspárov hacia la cumbre del ajedrez),
publicado en 1991.
De hecho, el hombre que tuvo una influen-
cia tan decisiva en el meteórico ascenso de
Garri Kaspárov iba a alcanzar lo que se había
convertido en su objetivo en la vida: el 9 de
noviembre de 1985, su protegido sucedió a
Anatoli Kárpov en el trono ajedrecístico tras
ganarle un tenso encuentro por el tanteo de 13
a 11. A los veintidós años de edad, Kaspárov
se convirtió a la vez en el más joven de los
trece campeones mundiales que había habido
hasta la fecha.
Los duelos entre Kaspárov y Kárpov no
acabaron ahí, por supuesto, sino que casi se
convirtieron en una historia interminable. En
conjunto, estos eternos rivales jugaron 144
partidas en cinco encuentros por el Cam-
peonato del Mundo. Y todo podría haber suce-
dido de otra manera, tanto en su primer
encuentro de 1984-1985, que Campomanes,
presidente de la FIDE, interrumpió tras cinco
meses de juego cuando el campeón dominaba
M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S
por 5 a 3 después de haber llevado una venta-
ja de 5 a O, como en el de Sevilla (1987), cuan-
do Kárpov, esta vez como retador, iba ganando
por 12 a 11 y necesitaba solamente unas
tablas en la última partida para celebrar su
regreso como campeón mundial. La suerte,
que no siempre favorece al más capaz, a
veces puede ser el factor que determina el
ganador y el perdedor ...
Que las cosas no sucediesen de otra
manera se debió, probablemente y no en últi-
mo lugar, a causas psicológicas. El propio
Kárpov escribió de manera autocrítica que la
apariencia de tener al alcance de la mano un
gran objetivo a menudo es una peligrosa qui-
mera. Si se examinan con detenimiento sus
encuentros con Kaspárov por el Campeonato
del Mundo desde este punto de vista, se cons-
tata que este «síndrome de la quimera•• proba-
blemente no fue el menos importante en su
fracaso ...
En 1999, Anatoli Kárpov se retiró de mane-
ra un tanto abrupta del Campeonato del Mundo
de la FIDE, pues la Federación Internacional de
Ajedrez había vuelto a cambiar las reglas. En lo
sucesivo y hasta el año 2004, se determinaría
el campeón por el sistema de k.o. Eso no lo
quería Kárpov (ni podía aceptarlo), pues habría
tenido que participar desde la primera ronda ...
Por cierto, el torneo a ••noqueo» de Las Vegas
(1999) lo ganó su compatriota Alexándr
Jálifman, que así podía llamarse decimocuarto
campeón mundial de la FIDE.
Se conjeturó mucho sobre las razones por
las que Kárpov renunció a defender su título,
pero, como formuló una vez el mayor jugador
de torneos de todos los tiempos, ••¡el ajedrez
es mi vida, pero no toda mi vida es ajedrez!».
Aquel mismo año de 1999, Natalia, su segun-
da esposa, esperaba su primer hijo, y -a dife-
rencia de Víktor Korchnói, que ni a la edad de
setenta y cinco años puede dejar el ajedrez de
torneo- el ex campeón mundial había empeza-
do a fijarse otras prioridades.
En cierta ocasión, sin embargo, no fue fiel
así mismo.
EL ASCENSO DE ANATOLI KÁRPOV AL OLIMPO DEL AJEDREZ. SEMBLANZA.
En diciembre de 2001 , abandonó al cabo
de poco el Torneo Memorial Botvínnik, entre
cuyos participantes se contaban Krámnik y
Kaspárov, por el torneo a k.o. del Campeonato
del Mundo que tendría lugar a la vez en el
Kremlin. A la prensa, el ex campeón del mundo
declaró con fanfarronería que, como ya hiciera
en el pasado al arrebatársela a Occidente, a
Bobby Fischer, pensaba devolver la corona de
ajedrez, entonces en poder de Oriente (Vishy
Anand era el campeón), a la madre Rusia. Sin
embargo, Kárpov, de cincuenta años, ¡cayó eli-
minado en el desempate de la ronda 1, tras
hacer dos anodinas tablas, por el desconocido
jugador chino Zhang Pengxiang!
Kárpov se sigue entregando a otro de sus
amores, y con mucho éxito: el ajedrez rápido,
en el que sus dotes especiales, como la capa-
cidad de evaluar posiciones con rapidez y cal-
cular variantes con exactitud, le han sido muy
útiles. Así, en 1988 se proclamó campeón de
Europa de ajedrez rápido en Gijón y primer
campeón mundial de esta modalidad en
Mazatlán (México).
La opinión de que Anatoli Kárpov (que en la
actualidad vive en Moscú y fue durante veinti-
cuatro años presidente de la Fundación por la
Paz, una organización de beneficencia) se
interesa más por su extensísima colección fila-
télica que por el ajedrez es más bien fantasio-
sa. En todo caso, Kárpov, que ahora tiene
cincuenta y cinco años y cuya evaluación Elo
es de 2672, es el número 31 del mundo (a 1 de
abril de 2006); participó en el torneo de ajedrez
rápido para conmemorar el 90 aniversario del
nacimiento de Paul Keres, torneo que tuvo
lugar a principios de enero de 2006 en Tallin, y,
desde luego, compartió el primer puesto con
Vasili lvanchuk y Rustam Kasimdzhanov (¡otro
ex campeón mundial de la FIDE!) con siete
puntos de nueve partidas. «El ajedrez todavía
me divierte, así que no pierdo el tiempo pen-
sando en retirarme», dijo Kárpov, que calificó el
hecho de que Garri Kaspárov se retirase del
ajedrez tras ganar el Torneo de Linares en
marzo de 2005 como negativo para el ajedrez;
291
considera que Kaspárov ha sido víctima de su
deplorable diplomacia. «Pienso que sus
maniobras con Kirsan lliumzhinov lo han deja-
do extenuado [... ]».
Su deseo, como el de Víktor Korchnói, es
transmitir toda su experiencia a los jóvenes y
animarlos a jugar un ajedrez intransigente,
ambicioso y combativo. Con este fin, dedica
mucho tiempo a las «escuelas de ajedrez
Anatoli Kárpov>>, fundadas por él, de las que ya
hay más de 25 solamente en Rusia.
Para él ningún viaje, ni siquiera a las zonas
más lejanas de Rusia, es demasiado largo, y,
desde luego, se interesa en especial por las
escuelas de los Urales del sur, su tierra natal,
donde uno de sus antiguos compañeros,
Evgeni Svéshnikov, de Cheliabinsk, a quien
debemos una de las variantes más audaces de
la Defensa Siciliana, realiza una enérgica labor
como entrenador. Kárpov visita Alemania con
frecuencia; allí se fundó, en Baden-Baden
(1996), el primer centro de ajedrez que lleva su
nombre. «Desde [que se fundó el centro de]
Baden-Baden he intentado promover la idea
de las escuelas de ajedrez internacionalmente.
Al principio, nadie quería creer que tuviese
sentido ver el ajedrez como parte de una
escuela o siquiera de la enseñanza escolar,
pero desde entonces eso ha cambiado
mucho>>, dijo Kárpov, que desde 1997 es tam-
bién embajador de UNICEF, y como tal ha pre-
sentado una campaña contra la deficiencia de
yodo, que impide el desarrollo normal del niño.
Aconseja a los jóvenes jugadores con
talento que sigan su propio camino de manera
consecuente, como hizo él. «Mientras me
esforzaba por ampliar mis conocimientos de
ajedrez y crearme un repertorio de aperturas,
intentaba siempre valorar mis posibilidades
con objetividad. Siempre era un gran placer
reproducir las partidas de Tal, pero también
supe siempre que el estilo de Tal no era ade-
cuado para mí; ¡probablemente no era adecua-
do más que para Tal! Quería encontrar algo
propio>>.
«En algún momento hay que autoanalizar-
292 PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V:
se. ¿Qué juegas, cómo juegas? Este debate
interno sobre el ajedrez es interminable. ¿Qué
es el ajedrez en realidad, un deporte, un arte o
una ciencia? Para mí es las tres cosas, pero
hoy en día el ajedrez es ante todo deporte, por-
que -hay que reconocerlo- la primera pregun-
ta que se hace de un torneo es: ¿quién gana?••
Es comprensible que los sucesores en el
trono ajedrecístico reflexionen sobre sus pre-
decesores. Entre ellos está ahora Vladímir
Krámnik (nacido en 1975), que, desde su victo-
rioso encuentro contra Garri Kaspárov en el
año 2000 -sin embargo, no bajo la soberanía
de la FIDE- puede llamarse campeón del
mundo de ajedrez clásico. En la revista Schach
(núm. 10/2004) también él se manifestó sobre
Anatoli Kárpov. En su opinión, el duodécimo
campeón del mundo, con quien jugó por lo
menos tres docenas de partidas desde el
supertorneo de Linares de 1993 hasta el
Torneo Corus de Wijk aan Zee de 2003, ha
continuado sobre todo la línea de la universali-
dad en el ajedrez. «Pero además había algo
enigmático en su manera de jugar. Era un buen
táctico, calculaba de maravilla, era posicional-
mente fuerte y poseía una calidad que nadie
más tenía. Refutó, por decirlo así, el postulado
de Steinitz de que el jugador que tiene ventaja
debe atacar para no perder esa ventaja.
Cuando Kárpov tenía ventaja, empezaba a
mantener el statu quo ¡y su ventaja aumenta-
M 1 S M E J O RE S PAR T 1 DA S
ba! Nadie antes de él o después de él ha con-
seguido hacer nada parecido. Pero cómo lo
hace tampoco lo entiendo. Este componente
de su juego siempre me ha sorprendido y cau-
tivado. Cuando parece que ha llegado la hora
de lanzarse al asalto, este hombre juega a3 o
h3, ¡y la posición del adversario se derrumba!».
"En Linares en 1994, que ganó con once
puntos de trece partidas, me quedé con un
final un poquitín peor contra él, nada malo, de
veras. Hice algunas jugadas normales y no
pude comprender en absoluto por qué de
repente estaba perdido. Incluso una vez termi-
nada la partida no tenía ni idea de qué había
pasado, aunque ya me contaba entre los diez
mejores del mundo. Esa es una de las poquísi-
mas partidas que me han hecho sentir como
un tonto que no entiende nada de ajedrez.
Estas partidas son difíciles de describir. Hay en
ellas algo incomprensible, algo específicamen-
te karpoviano.»
Esta apreciación de Vladímir Krámnik,
basada en la propia experiencia, pone el punto
final a esta indagación sobre la ascensión de
Kárpov al Olimpo ajedrecístico, ¡pues él fue, en
efecto, un digno campeón mundial, que con su
inconfundible manera de jugar al ajedrez enri-
queció de modo esencial la crónica del juego
regio!
Raymund Stolze
 APÉNDICE

Estadísticas
Resultados más importantes en torneos

Año Competición Resultado Puesto

1969 Cto. Mundial Juvenil, Estocolmo +9-0=2

1970 Cto. de la República Rusa, Kuibishev +8-0=9
1971 Torneo Memorial Alekhine, Moscú +5-0=12 1-2
1971-1972 Torneo internacional, Hastings +8-1=6 1-2
1972 Torneo internacional, San Antonio +7-1=7 1-3
1973 Torneo internacional, Madrid +7-0=8 1
1973 Torneo internacional, Budapest +4-0=11 2
1973 Torneo lnterzonal, Leningrado +10-0=7 1
1975 Torneo internacional, Milán +4-1=16 1
1975 Torneo internacional, Liubliana-Portoroz +7-0=8 1
1976 Torneo internacional, Ámsterdam +2-0=4 1
1976 Torneo internacional, Manila +1-1=4 2
1976 Torneo internacional, Skopie +10-0=5 1
1976 XLIV Cto. de la URSS, Moscú +8-1=8 1
1976 Torneo internacional, Montilla +5-0=4 1
1977 Torneo BBC, Londres +3-0=3 1
1977 Torneo internacional, Bad Lauterberg +9-0=6 1
1977 Torneo internacional, Las Palmas +12-0=3 1
1977 Torneo internacional, lilburgo +5-0=6 1
1978 Torneo internacional, Bugojno +6-1=8 1-2
1979 Torneo internacional, Montreal +7-1=10 1-2
1979 Torneo internacional, La Haya +4-0=2 1
1979 Torneo internacional, lilburgo +4-0=7 1
1980 Torneo internacional, Bugojno +5-0=6 1
1980 Torneo internacional, Bad Kissingen +3-0=3 1
1980 Torneo internacional, Ámsterdam +7-1=6 1
1980 Torneo internacional, lilburgo +5-1=6 1
1981 Torneo internacional, Linares +5-0=6 1-2
1981 Torneo internacional, Moscú +5-0=8 1
1981 Torneo internacional, Ámsterdam +4-1=6 1
1982 Torneo internacional, Londres +5-1=7 1-2
1982 Torneo internacional, Hamburgo +5-1=5
1982 Torneo internacional, Turín +3-1=8
1982 Torneo internacional, lilburgo +5-1=5
294 PAR T 1 DA S S EL E C T A S DE G M . K Á R PO V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

1983 Torneo internacional, Linares +2-0=8 2-3

1983 Torneo internacional, Hannover +8-1=6 1
1983 L Cto. de la URSS, Moscú +5-1=9 1
1983 Torneo internacional, Bath +4-1=2 2
1983 Torneo internacional, lilburgo +3-0=8 1
1984 Torneo internacional, Oslo +3-0=6 1
1984 Torneo internacional, Londres +6-1=6 1
1985 Torneo internacional, Ámsterdam +4-0=6 1
1986 Torneo internacional, Bruselas +7-0=4 1
1986 Torneo internacional, Bugojno +4-1=9 1
1987 Torneo internacional, Bruselas +3-0=8 3
1987 Torneo internacional, Ámsterdam +2-0=4 1-2
1987 Torneo internacional, Bilbao +5-0=4 1
1988 Torneo internacional, Wijk aan Zee +6-0=7 1
1988 Torneo Memorial Euwe, Ámsterdam +2-1=3 2-3
1988 Copa del Mundo, Bruselas +7-1=8 1
1988 Torneo internacional, Ámsterdam +3-2=7 2
1988 Copa del Mundo, Belfort +7-1=7 2
1988 LV Cto. de la URSS, Moscú +6-0=11 1-2
1988 Torneo internacional, lilburgo +7-0=7 1
1989 Torneo internacional, Linares +5-1=4 2
1989 Copa del Mundo, Róterdam +7-3=6 2
1989 Copa del Mundo, Skelleftea +4-0=11 1-2
1990 Torneo internacional, Reggio Emilia +2-0=8 3
1990 Torneo internacional, Haninge +5-1=5 2-3
1990 Torneo internacional, Biel +5-0=9 1
1991 Torneo internacional, Reggio Emilia +3-0=9 1
1991 Copa del Mundo, Reikiavik +7-1=7 1-2
1992 Torneo internacional, Madrid +6-0=3 1
1992 Torneo internacional, Biel +8-1=5 1
1992 Torneo internacional, Baden-Baden +6-2=6 1
1993 Torneo internacional, Wijk aan Zee +6-2=6 1
1993 Torneo internacional, Linares +6-2=5 2-3
1993 Torneo internacional, Dortmund +5-1=1 1
1993 Torneo internacional, Dos Hermanas +6-0=3 1
1993 Torneo internacional, lilburgo +3-0=9 1
1994 Torneo internacional, Linares +9-0=4 1
1994 Torneo internacional, Dos Hermanas +4-1=4 2
1994 Torneo internacional, Las Palmas +4-1=4 2
1995 Torneo internacional, Linares +5-0=8 2
1995 Torneo internacional, Dos Hermanas +3-0=5 1-3
1995 Torneo internacional, Dortmund +4-0=5 2
1995 Torneo internacional, Groninga +4-0=7 1
1996 Torneo internacional, Biel +4-0=7 1
1996 Torneo internacional, Viena +3-1=5 1-3
1997 Torneo internacional, Biel +4-1=5 2
APÉNDICE 295

1999 Torneo internacional, Dortmund +1-0=6 3-5

2000 Torneo internacional, Sanur-Bali +3-0=6 2-3
2001 Torneo internacional, Linares +1-2=7 2-6
2001 Torneo internacional, Buenos Aires +4-0=5 1

Encuentros de candidatos y campeonatos mundiales de la FIDE

Competición Sede y año Resultado

Campeonato del Mundo. Ciclo 1973-1975

Cuartos de final
Kárpov-Polugaevski Moscú, 1974 5,5-2,5 +3-0=5
Semifinales
Kárpov-Spasski Leningrado, 1974 7-4 +4-1=6
Final
Kárpov-Korchnói Moscú, 1974 12,5-11,5 +3-2=19
Campeonato del Mundo. Ciclo 1976-1978
Encuentro por el Campeonato del Mundo*
Kárpov-Korchnói Baguio, 1978 6-5 +6-5=21
Campeonato del Mundo. Ciclo 1979-1981
Encuentro por el Campeonato del Mundo
Kárpov-Korchnói Merano, 1981 6-2 +6-2=10
Campeonato del Mundo. Ciclo 1982-1985
Encuentro por el Campeonato del Mundo**
Kárpov-Kaspárov Moscú, 1984-1985 5-3 +5-3=40
Encuentro por el Campeonato del Mundo
Kárpov-Kaspárov Moscú, 1985 11-13 +3-5=16
Encuentro de desquite por el Campeonato del Mundo
Kaspárov-Kárpov Londres-Leningrado 12,5-11,5 +5-4=15
Campeonato del Mundo. Ciclo 1985-1987
Final
Kárpov-A. Sokolov Linares, 1987 6,5-3,5 +4-0=7
Encuentro por el Campeonato del Mundo
Kaspárov-Kárpov Sevilla, 1987 12-12 +4-4=16
Campeonato del Mundo. Ciclo 1988-1990
Cuartos de final
Kárpov-Hjartarson Seattle, 1989 3,5-1,5 +2-0=3
Semifinales
Kárpov-Yusúpov Londres, 1989 4,5-3,5 +2-1=5
Final
Kárpov-limman Kuala Lumpur, 1990 6,5-2,5 +4-0=5
Encuentro por el Campeonato del Mundo
Kaspárov-Kárpov Nueva York-Lyon, 1990 12,5-11,5 +4-3=17
296 PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

Campeonato del Mundo. Ciclo 1991-1993

Cuartos de final
Kárpov-Anand Bruselas, 1991 4,5-3,5 +2-1=5
Semifinales
Kárpov-Short Linares, 1992 4-6 +2-4=4
Encuentro por el Campeonato del Mundo***
Kárpov-limman Holanda-Indonesia, 1992 6-2 +6-2=13
Campeonato del Mundo. Ciclo 1994-1996
Final
Kárpov-Gélfand Sanghi Nagar, 1995 5,5-3,5 +3-1=5
Encuentro por el Campeonato del Mundo
Kárpov-Kamski Elista, 1996 10,5-7,5 +6-3=9
Campeonato del Mundo. Ciclo 1997-1998
Final****
Kárpov-Anand Lausana, 1998 5-3 +4-2=2

Notas:
* En total, Anatoli Kárpov jugó siete encuentros por el Campeonato del Mundo clásico; dos contra
Víktor Korchnói y cinco contra Garri Kaspárov. Su balance global de las 194 partidas fue +31-
28=135.
Además, el duodécimo campeón mundial jugó tres encuentros por el Campeonato del Mundo de
la FIDE, con un total de 45 partidas en la modalidad normal y dos de ajedrez rápido (+16-7=24).
** Este encuentro se anuló tras 48 partidas y se empezó otro poniendo el marcador a cero.
***Como Garri Kaspárov y Nigel Short jugaron el encuentro fuera de la FIDE, el Encuentro Kárpov-
limman se consideró el Campeonato del Mundo oficial de la Federación Internacional de Ajedrez.
**** Anatoli Kárpov era cabeza de serie para la final del Campeonato del Mundo a k.o. Después de
disputarse seis partidas, la puntuación era de 3 a 3, y las reglas establecían que debían jugarse
dos partidas adicionales de veinticinco minutos, que ganó el campeón mundial de la FIDE.

Estadísticas de las olimpiadas

Anatoli Kárpov tomó parte en seis olimpiadas por la Unión Soviética entre 1972 y 1988. Dada
su larga carrera, pueden parecer muy pocas, pero a menudo coincidieron con encuentros por el
Campeonato del Mundo. Kárpov logró dos veces el mejor resultado de su tablero, en 1974 y 1988.

Año Lugar Tablero Resultado

1972 Skopie 5 +12 -1 =2

1974 Niza 1 +10 -0 =4
1980 Malta 1 +6 -0 =6
1982 Lucerna 1 +5 -0 =3
1986 Dubai 2 +4 -1 =4
1988 Tesalónica 2 +6 -0 =4
 ÍNDICE DE NOMBRES

Adams, Michael, 230, 246, 247, 260 lliumzhinov, Kirsan, 267, 291
Alekhine, Alexandre, 214, 217 lngs, Brian, 7
Anand, Viswanathan, 196, 197, 198, 253, 260, lvanchuk, Vasili, 257, 291
261,262,265,267,291
Anderssen, Adolf, 217 Jálifman, Alexándr, 267, 290
Andersson, Ulf, 52, 285, 286
Azmaiparashvili, Zurab, 211 Kamski, Gata, 92, 228, 229, 249, 252-254,
257,258,264
Balashov, Yuri, 99 Kárpov, Anatoli, 7-9, 11, 16, 32, 45, 57, 85, 95,
Beliavski, Alexándr, 96, 241, 242 99, 103, 109, 120, 125, 141, 170, 172, 176,
Bonsch, Uwe, 220 190,198,205,217,229,253,260,261,
Botvínnik, Mijaíl, 11 , 34, 96, 120, 122, 193, 267, 277, 285-292
285-288 Kasimdzhanov, Rustam, 291
Byrne, Robert, 32 Kaspárov, Garri, 7, 17, 30, 63, 73, 82, 83, 87-
94, 96, 97,99-101, 103, 104, 109-112, 118,
Campomanes, Florencio, 103, 172, 290 120, 121, 125-127, 129, 135, 138, 139, 141,
Capablanca, José Raúl, 285 142, 144-146, 149, 157, 159, 161, 172, 173,
Chigorin, Mijaíl, 16 188,190,191,205,209,210,219,226,
Christiansen, Larry, 57 227,229,242,253,260,271,279-281,285,
289-292
Dolmátov, Sergéi, 95 Keene, Raymond,288
Keres, Paul, 291
Epishin, Vladímir, 250 Kleiner, B., 14
Euwe, Max, 287 Kohlmeyer, Dagobert, 7
Korchnói, Víktor, 8, 20, 25, 32-34, 45, 47-50,
Faragó, lván, 147 52,57,60,61,63,65,66,68, 74,96, 116,
Fischer, Robert James, 32, 122, 277, 287-289, 127-129,135,139,141,142,146,170,202,
291 241,286-288,290,291
Furman, Semyon, 11, 29, 286 Krámnik, Vladímir, 239-241,291,292
Krasenkow, Michal, 281
Gélfand, Borís, 249, 253 Kurajica, Bojan, 40
Géller, Efim, 58, 116, 21 O
Gik, Evgeni, 11 Larsen, Bent, 27, 57
Golubev, Mijaíl, 15 Lasker, Emanuel, 16, 285
Gurévich, Mijaíl, 205 Lékó, Péter, 276
Gutman, Lev, 162 Lengyel, Béla, 179

Hecht, Hans-Joachim, 68 Macieja, Bartlomiej, 281, 283

Hjartarson, Johann, 170 Malaniuk, Vladímir, 154
Hort, Vlastimil, 16, 18, 20, 60 Mecking, Henrique, 274
Hübne~ Robert,55,56,69, 74,166,222,223 Munzert, Reinhold, 288
298 PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

Najdorf, Miguel, 125 Sokolov, Andréi, 129, 133, 134

Neat, Ken, 7, 11, 138 Spasski, Borís, 20, 27, 30, 32, 55, 57, 247,
Nikitin, Alexándr, 289, 290 286,287
Nikolié, Predrag, 173, 174 Steinitz, Wilhelm, 292
Nimzowitsch, Aaron, 108 Stolze, Raymund, 7, 292
Svéshnikov, Evgeni, 291
O'Kelly de Galway, Albéric, 287 Svidler, Piotr, 268, 269
Olafsson, Fridrik, 87, 89
Taimánov, Mark, 105, 177
Petrosián, ligrán, 7, 9, 32, 87, 287 Tal, Mijaíl, 7, 120, 147, 285-287, 291
Pillsbury, Harry, 16 Tarrasch, Siegbert, 89, 222
Podgaets, Mijaíl, 139 Tatai, Stefano, 45
Polgár, Judit, 272-274, 277, 278 Thatcher, Margaret, 120
Polugaevski, Lev, 9, 28, 85, 185, 287 limman, Jan, 39, 45, 52, 54, 69, 82-85, 162,
Ponomariov, Ruslán, 70 165,179,181,199,205,229,233-236,243,
Portisch, Lajos, 205 246,285,286
Topálov, Veselin, 237,241,250
Ragozin, Viacheslav, 125 Torre, Eugenio, 85, 285
Reshevsky, Samuel, 286
Ribli, Zoltán, 52, 115, 285 Uhlmann, Wolfgang, 25, 39
Romanishin, Oleg, 77, 87, 89 Unzicker, Wolfgang, 55
Rowson, Jonathan, 288, 289
Rozenberg, Sergéi, 15 Vaganián, Rafael, 38, 52, 285
Vitolinsh, Alvis, 127
Sálov, Valeri, 149, 253
Samaranch, Juan Antonio, 267 Wiel, John van der, 83, 87
Savon, Vladímir, 73
Sax, Gyula, 52, 71 , 72, 285 Yusúpov, Artur, 73, 75, 152, 155, 158, 159,
Shírov, Alexéi, 212, 238, 242, 267 176,179,205,229
Short, Nigel, 205, 209, 211 , 229, 253, 259, 260
Simagin, Vladímir, 34 Záitsev, Ígor, 9, 89, 90, 99, 107, 136, 179, 266
Smejkal, Ján, 23 Zhang Pengxiang, 291
Smyslov, Vasili, 96, 120, 125, 287 Zweig, Stefan, 9
 ,
INDICE DE PARTIDAS

Los números impresos en redonda (formato nor- Burmakin, Vladímir-Svidler, 227

mal) indican que el jugador citado en primer lugar
llevaba las blancas, mientras que en negrita, que Cámpora, Daniei-Hübner, 221
llevaba las negras. El subrayado se refiere a una Capablanca, José Raúi-Lasker, 66
de las 100 partidas principales, mientras que los Chandler, Murray-Hertneck, 225
números entre paréntesis significan que en la Chéjov, Valeri-lischbierek, 66
página hay una referencia a esa partida. Chernin, Alexándr-Panchenko, 158
- Romanishin, 206
Adams, Michaei-Kárpov, 230, 246 - Sax, 180
- Yusúpov, 67
Adianto, Utut-Georgiev, 243 Dáutov, Rustem-Aiterman, 159
Adorján, András-Ftácnik, 159 -Sax, 159
- Hübner, 168 De Firmian, Nick-Kárpov, 186
- Mainka, 243 -Miles, 182
- Matulovié, 22 Dely, Péter-Smejkal, 243
- Petrán, 179 Dolmátov, Sergéi-Eivest, 159
- Seirawan, 121 Dorfman, losif-lllescas, 221
- limman, 243 Draskovié-Martié, 147
Akopián, Vladímir-Kaspárov, 261 Dzhandzhava-Kalegin, 264
Alterman, Borís-Dáutov, 159
Anand, Viswanathan-Kárpov, 160, 195, 196 Elvest, Jaan-Dolmátov, 159
(tres partidas), 200, (249), 261, 264 - Kárpov, 193
Anastasián, Ashot-Asrián, 271 - Jálifman, 165
Andersson, Ulf-Kárpov, 79, 191 Epishin, Vladímir-Kamski, 250
Arajamia, Ketevan-limoshchenko, 182 Ernst, Thomas-Vizhmanavin, 162
Ámason, Jon-Ostenstad, 227
- Shírov, 212 Faragó, lván-Kárpov, 146
Asrián, Karen-Anastasián, 271 Fischer, Robert James-Botvínnik, 122
Averbaj, Yuri-Polugaevski, 89 - Petrosián, 87, 120
Azmaiparashvili, Zurab-Martin, 139 Ftácnik, Ljubomir-Adorján, 159
- Short, 210 - Kárpov, 113
- Korchnói, 191
Bareev, Evgeni-Hjartarson, 168 -Torre, 168
Basman, Michaei-Botvínnik, 139
Beliavski, Alexándr-Kárpov, 118,205,241,241 García, Gildardo-Stean, 53
- Klovans, 33 Gávrikov-Malaniuk, 155
- Yusúpov, 211 Gélfand, Borís-Kárpov, 248
Bemei, Andras-Schneider, 33 - Sokolov, 230
Bonsch, Uwe-Kárpov, 219 Gelfer-Hjartarson, 83
Botvínnik, Mijaíi-Basman, 139 Géller, Efim-Botvínnik, 186
- Fischer, 122 -lvkov, 25
- Géller, 186 - Vaganián, 21 O
300 PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

Georgiev, Kirii-Adianto, 243 - Portisch, 108

- Kárpov, 116 - Rogers, 258
- Shírov, 212, 213 - Seirawan, 69
Gik, Evgeni-Kárpov, 13, (33) - Shírov, 186
Giorgadze, Tamas-Kaiszauri, 43 - Timman, 168
Gligorié, Svetozar-Ljubojevié, 239 lvanov, Alexándr-Yusúpov, 73
Golubev, Mijaíi-Nisipeanu, 228 lvkov, Borislav-Géller, 25
Gómez, Juan-Vaganián, 210
Granda, Julio-Serper, 169 Jálifman, Alexándr-Eivest, 165
Grigorián, Karen-Záitsev, 179 - Krámnik, 271
Gross, Stefan-Schmidt, 121 - Short, 201
Gúfeld, Eduard-Hort, 88 Jansson, Borje-Keene, 53
- Kaspárov, 88
Gurévich, Mijaíi-Kárpov, 157, 202 Kaiszauri, Konstanty-Giorgadze, 43
- Sálov, 139 Kalegin, Evgeni-Dzhandzhava, 264
- Schwartzman, 169 Kamski, Gata-Epishin, 250
- Sokolov, 1., 199 - Kárpov, 214, 226, 252, 254, 254, 256,
- Van der Sterren, 118 257,267
- Kaspárov, 82
Hertneck, Gerald-Chandler, 225 Kárpov, Anatoli-Adams, 230, 246
- Hübner, 194 -Anand, 160, 195, 196 (tres partidas), 200,
Hjartarson, Johann-Bareev, 168 (249), 261' 264
- Gelfer, 83 - Andersson, 79, 19.1
- Kárpov, 164, 167, 111 - Beliavski, .1.1.8, 205,241,241
-011,169 - Bonsch, 219
- Polgár, 243 -De Firmian, 186
- Smejkal, 67 - Elvest, 193
Hort, Vlastimii-Gúfeld, 88 - Faragó, 146
- Kárpov, 17 - Ftácnik, 113
- Kaspárov, 193 - Gélfand, 248
Hübner, Robert-Adorján, 168 - Georgiev, 116
- Cámpora, 221 - Gik, 13, (33)
- Hertneck, 194 - Gurévich, 157, 202
- Kárpov, 55, 69, 166, 186, 222, 241 - Hjartarson, 164, 167, 171
- Korchnói, 74 (dos partidas) - Hort, 17
- Lombard, 133 ....: Hübner, 55, 69, 166, 186, 222, 241
- Shírov, 213 -lllescas, 82, 242
- Timman, 69, 159, 206 -lvanchuk, 149,250
Hulak, Krunoslav-Portisch, 27 - Kamski, 214,226, 252, 254, 254, 256,
-Tarjan, 17 257,267
-Torre, 127 - Kaspárov, 63, 87, 91, 96, 100, 103, 107,
109, 118 (dos partidas), 120, 122, 123, 125,
lllescas, Miguei-Dorfman, 221 125 (dos partidas), 135, 138, 141, 157 (dos
- Kárpov, 82, 242 partidas), 159, 159, .1.6.1, 162, 188, 210,
-Magem, 256 226, 241' 279, (280), 282
lordachescu, Viorei-Morozévich, 227 - Korchnói, 33, 47, 50, 60, 62, 66, 127, 141,
luldachev, Saidali-Macieja, 282 198,206,225
lvanchuk, Vasili-Kárpov, 149, 250 - Krámnik, 238, 239
ÍNDICE DE PARTIDAS 301

- Krasenkow, 280 125 (dos partidas), 135, 138, 141, 157 (dos
- Kurajica, 39, 179 partidas), 159, 159, 161, 162, 188,210,
- Lautier, 199 (dos partidas) 226,241,279, (280), 282
- Lékó, 275 - Shírov, 244
- Ljubojevié, 57,224 - Short, 82 (tres partidas)
- Lobron, 217 - limman, 100
- Macieja, 281 - Tseshkovski, 88
- Malaniuk, 154 Keene, Raymond-Jansson, 53
- Mecking, 274 King, Daniei-Spraggett, 222
- Miles, 133, 182 Klovans, Yanis-Beliavski, 33
-Milos, 271 - Vasiukov, 30
- Nikolié, 173 Korchnói, Víktor-Ftácnik, 191
- Olafsson, F., 89 - Hübner, 74 (dos partidas)
- Petursson, 199 - Kárpov, 33, 47, 50, 60, 62, 66, 127, 141,
- Polgár, 272, 278 198,206,225
- Polugaevski, 27, 184 - Pfleger, 139
- Portisch, 158 - limman, 83, 123, 196
- Ribli, .1.12. - Tukmakov, 169
- Romanishin, 76, 89 Kotronias, Vasilios-Lautier, 243
- Sálov, 20, 82, 206 Krámnik, Vladímir-Kárpov, 238, 239
- Savon, 73 - Jálifman, 271
- Sax, 71 - Lautier, 243
- Seirawan, 209 - Sálov, 243
- Shírov, 212, 238 Krasenkow, Michai-Kárpov, 280
-Short, 149,150,157,209,209,219,259 Kurajica, Bojan-Kárpov, 39, 179
- Smejkal, 20
- Sokolov, 129, 133 Lalié, Bogdan-Shírov, 244
- Spasski, 30, (247) Langeweg-Van der Sterren, 180
- Speelman, 149 Larsen, Bent-Petrosián, 222
- Svidler, 267 Lasker, Emanuei-Capablanca, 66
- Sznapik, 115 Lautier, Joei-Kárpov, 199 (dos partidas)
- Tatai, 42 - Kotronias, 243
-limman, 52, 82, 84, 142, 149, 162, 165, - Krámnik, 243
179,198,210,224,233,234,246 - Sokolov, 1., 199
- Topálov, 236, 249 - Topálov, 240
- Uhlmann, 25 Lékó, Péter-Kárpov, 275
- Unzicker, 289 Lengyel, Béla-Záitsev, 179
- Vaganián, 37 Ljubojevié, Ljubomir-Giigorié, 239
-Van der Sterren, 159 - Kárpov, 57, 224
-Van der Wiel, 88, 93, 186 Lobron, Eric-Kárpov, 217
-Wahls, 220 Lombard, André-Hübner, 133
-Yusúpo~ 73,152,155,158,176
Kaspárov, Garri-Akopián, 261 Macieja, Bartlomiej-luldachev, 282
- Gúfeld, 88 - Kárpov, 281
- Hort, 193 Magem, Jordi-lllescas, 256
- Kamski, 82 Mainka, Romuald-Adorján, 243
- Kárpov, 63, 87, 91, 96, 100, 103, 107, Makropoulou, Marina-Petursson, 243
109, 118 (dos partidas), 120, 122, 123, 125,' Malaniuk, Vladímir-Kárpov, 154
302 PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E J O RE S PAR T 1 DA S

- Gávrikov, 155 - Kárpov, 27, 184

- Zaichik, 243 - Matanovié, 27
Marin, Mihaii-Motwani, 212 - Portisch, 185
- Petursson, 212 Ponomariov, Ruslán-Tukmakov, 69
Martié-Draskovié, 147 Popovié, Dusan-limman, 74
Martin, Benjamin-Azmaiparashvili, 139 - Yusúpov, 74
Matanovié, Aleksandar-Polugaevski, 27 Portisch, Lajos-Hulak, 27
Matulovié, Milan-Adorján, 22 -lvanchuk, 108
- Razuvaev, 22 - Kárpov, 158
Mecking, Henrique-Kárpov, 274 - Polgár, 203
Miles, Anthony-De Firmian, 182 - Polugaevski, 185
- Kárpov, 133, 182
- Olafsson, 225 Razuvaev, Yuri-Matulovié, 22
-Tal, 58 Ribli, Zoltán-Kárpov, 112
Milos, Gilberto-Kárpov, 271 Rogers, lan-lvanchuk, 258
Morozévich, Alexándr-lordachescu, 227 Romanishin, Oleg-Chernin, 206
Motwani, Paui-Marin, 212 - Kárpov, 76, 89
Murey, Jacob-Zapata, 88 - Tukmakov, 217

Naumkin, Ígor-Oiafsson, 136 Sálov, Valeri-Gurévich, 139

- Ubilava, 139 -Kárpo~20,82,206
Nikolié, Predrag-Kárpov, 173 - Krámnik, 243
Nisipeanu, Liviu-Dieter-Golubev, 228 - Shírov, 243
Novikov, Ígor-Sturua, 100 - limman, 206
Savon, Vladímir-Kárpov, 73
Olafsson, Fridrik-Kárpov, 89 - Svidler, 193
Miles, 225 Sax, Gyula-Chernin, 180
Olafsson, Helgi-Naumkin, 136 - Dáutov, 159
- Shírov, 212 - Kárpov, 71
011, Lembit-Hjartarson, 169 Schmidt, Wlodzimierz-Gross, 121
Ostenstad, Berge-Árnason, 227 Schneider, Attila-Bernei, 33
Schwartzman, Gabriei-Gurévich, 169
Panchenko, Alexándr-Chernin, 158 Seirawan, Yasser-Adorján, 121
Petrán, Pái-Adorján, 179 -lvanchuk, 69
Petrosián, ligrán-Fischer, 87, 120 - Kárpov, 209
- Larsen, 222 Serper, Grigori-Granda, 169
- Spasski, 249 Shírov, Alexéi-Árnason, 212
Petursson, Margeir-Kárpov, 199 - Georgiev, 212, 213
- Makropoulou, 243 - Hübner, 213
- Marin, 212 -lvanchuk, 186
Pfleger, Helmut-Korchnói, 139 - Kárpov, 212, 238
Piket, Jeroen-Shírov, 267 - Kaspárov, 244
Pintér, József-Thórhallsson, 82 - Lalié, 244
Pioj-Tseitlin, 250 - Olafsson, 212
Polgár, Judit-Kárpov, 272, 278 - Piket, 267
Polgár, Zsuzsa-Hjartarson, 243 - Sálov, 243
- Portisch, 203 Short, Nigei-Azmaiparashvili, 210
Polugaevski, Lev-Averbaj, 89 - Jálifman, 201
ÍNDICE DE PARTIDAS 303

-Kárpo~ 149,150,157,209,209,219,259 - Popovié, 74

- Kaspárov, 82 (tres partidas) -Sálov,206
- Speelman, 219 - Short, 152
-limman, 152 - Van der Wiel, 83
Smejkal, Ján-Dely, 243 limoshchenko, Georgi-Arajamia, 182
- Hjartarson, 67 lischbierek, Raj-Chéjov, 66
- Kárpov, 20 Topálov, Veselin-Kárpov, 236, ~
Sokolov, Andréi-Kárpov, 129, 133 - Lautier, 240
- Spraggett, 187 Torre, Eugenio-Ftácnik, 168
-Torre, 158 - Hulak, 127
- Yusúpov, 158 (dos partidas) - Sokolov, 158
Sokolov, lván-Gélfand, 230 Tseitlin, Mijaíi-Pioj, 250
- Gurévich, 199 Tseshkovski-Kaspárov, 88
- Lautier, 199 Tukmakov, Vladímir-Korchnói, 169
Spasski, Borís-Kárpov, 30, (247) - Ponomariov, 69
- Petrosián, 249 - Romanishin, 217
- Spraggett, 230 -Van der Sterren, 169
Speelman, Jonathan-Kárpov, 149 Tunik, Gennadi-Yakovich, 168
- Short, 219
Spraggett, Kevin-King, 222 Ubilava, Elizbar-Naumkin, 139
- Sokolov, 187 Uhlmann, Wolfgang-Kárpov, 25
- Spasski, 230 Unzicker, Wolfgang-Kárpov, 289
Stean, Michaei-García, 53
Sterren, Paul van der-Kárpov, 159 Vaganián, Rafaei-Géller, 21 O
- Gurévich, 118 - Gómez, 210
- Langeweg, 180 - Kárpov,37
- Tukmakov, 169 -Tal, 142
- Van der Wiel, 83 Vasiukov, Evgeni-Kiovans, 30
Sturua, Zurab-Novikov, 100 Vizhmanavin, Alexéi-Ernst, 162
Suba, Mihai-Thorsteins, 168
Svidler, Piotr-Burmakin, 227 Wahls, Matthias-Kárpov, 220
- Kárpov, 267 Wiel, John van der-Kárpov, 88, 93, 186
-Savon, 193 -limman, 83
Sznapik, Alexander-Kárpov, 115 - Van der Sterren, 83

Tal, Mijaíi-Miles, 58 Yakovich, Yuri-Tunik, 168

- Vaganián, 142
Tarjan, James-Hulak, 17
Tatai, Stefano-Kárpov, 42
Thorsteins, Kari-Suba, 168
Thórhallsson, Throstur-Pintér, 82
limman, Jan-Adorján, 243
- Hübner, 69, 159, 206
-lvanchuk, 168
- Kárpov, 52, 82, 84, 123, 142, 149, 162,
165,179,198,210,224,233,234,246
- Kaspárov, 100
- Korchnói, 83, 196
Yusúpov, Artur-Adams, 67
- Beliavski, 211
-lvanov, 73
- Kárpov, 73, 152, 155, 158, 116
- Popovié, 74
- Sokolov, 158 (dos partidas)
Zaichik, Gennadi-Malaniuk, 243
Záitsev, Ígor-Grigorián, 179
- Lengyel, 179
Zapata, Alonso-Murey, 88
 LISTA DE PARTIDAS PRINCIPALES
Los números impresos en redonda (formato
normal) indican que el jugador llevaba las
blancas, mientras que en negrita indican que
llevaba las negras.
A Adams, Michael, 230, 246; Anand,
Viswanathan, 195,261, 264; Andersson,
Ulf, 79, 191
B 8eliavski, Alexándr, 118, 205, 241; 86nsch,
Uwe, 219
D De Firmian, Nick, 186
E Elvest, Jaan, 193
F Faragó, lván, 146
G Gélfand, 8orís, 248; Gik, Evgeni, 13;
Gurévich, Mijaíl, 157, 202
H Hjartarson, Johann, 164,167, 171; Hort,
Vlastimil, 17; Hübner, Robert, 55, 69, 222
1 lllescas, Miguel, 242
K Kamski, Gata, 214, 226, 252, 254,256,
257; Kaspárov, Garri, 87, 91, 96, 100, 103,
107, 109, 120, 122, 125, 135, 138, 141,
161, 188; Korchnói, Víktor, 33, 47, 50, 60,
ÍNDICE DE APERTURAS
Defensa Bogoindia [E11] 79, 173; [E15]191;
[E16]127
Defensa Caro-Kann [810]133; [812]259;
[814]220, 254; [817]186, 226; [819]57, 69
Apertura Catalana [E05] 241 , 271
Gambito de Dama Aceptado [020]149
Gambito de Dama Rehusado [034] 96;
[035]1 09; [036]152; [039] 233; [042] 249,
264; [053] 62; [055]1 00, 103, 118; [056]
176;[058]60,209,219
Partida Escocesa [C45]82, 281
Defensa Eslava [017] 164
Defensa Francesa [C08]37; [C09]25; [C18]
146
Defensa Grünfeld [077] 275, 278; [079] 214;
[082]120; [085]188, 234; [087]161; [092]
279;[097] 125,267;[098] 122,252
Defensa Holandesa [A88]154
62, 66, 127, 198; Krámnik, Vladímir, 238;
Krasenkow, Michal, 280; Kurajica, 8ojan, 39
L Lékó, Péter, 275; Ljubojevié, Ljubomir, 57,
224; Lobron, Eric, 217
M Macieja, 8artlomiej, 281; Malaniuk,
Vladímir, 154; Mecking, Henrique, 274;
Miles, Anthony, 182; Milos, Gilberto, 271
N Nikolié, Predrag, 173
P Polgár, Judit, 272, 278; Polugaevski, Lev,
27, 184
R Ribli, Zoltán, 112; Romanishin, Oleg, 76
S Sax, Gyula, 71; Shírov, Alexéi, 212; Short,
Nigel, 209, 259; Smejkal, Ján, 20; Sokolov,
Andréi, 129, 133; Spasski, 8orís, 30;
Svidler, Piotr, 267; Sznapik, Alexander, 115
T Tatai, Stefano, 42; limman, Jan, 52, 82,
149, 179, 233, 234; Topálov, Veselin, 236,
249
U Uhlmann, Wolfgang, 25
V Vaganián, Rafael, 37
W Wahls, Matthias, 220
Y Yusúpov, Artur, 73, 152, 176
Defensa India de Dama [E12]272, 280;
[E15]91, 129,157,179,184,205,217
Apertura Inglesa [A21]242; [A25]193;
[A28]52, 224; [A29]135, 138, 167, 198,
222, 248; [A30]112; [A31]230; [A33]236;
[A34]42, 141
Defensa Nimzoindia [E25] 212; [E48] 257
Defensa Petrov [C43] 256
Defensa Pirc-Ufimtsev [A43] 50
Apertura Réti [011]76
Apertura Ruy López [C67] 182; [C77] 39;
[C80]66; [C82]47, 73; [C92]107; [C93]171
Defensa Semieslava [011]274; [045]202;
[046]195; [048]238, 261
Defensa Siciliana [844] 87; [849] 20; [878]
33, 115; [879]13; [881]17, 71; [883] 30;
[885] 55; [892]; 27
Ataque Trompowsky [A45] 246
ISBN 978-84-255-1851-5

111111111111111111111111
9 788425 518515

FRR