JUAN DIEGO MENESES CUBIDES

UNISANGIL

2019.

HABEAS CORPUS.

CONSEJERO PONENTE: MARCO ANTONIO VELLA MORENO

BOGOTA D.C.

ACTOR: JHON JAMES MOSQUERA MOSQUERA.

DEMANDADO: JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE

IBAGUE.

ANTECEDENTES.

. Ante la secretaria general del tribunal administrativo el apoderado del señor JHON MOSQUERA,
solicito el amparo constitucional de HBEAS CORPUS al considerar que no se encuentra ajustada a
derecho la captura hecha a su defendido. Por haber violado el debido proceso previsto en el ART
29 de la C.P.

. Los hechos que se presentaron fueron los siguientes:

“LAS VICTIMAS ERAN MENORES DE EDAD” los policías escucharon por la central que en el hospital
DUARTE CANSINO de la ciudad de Cali. Llevaron a dos menores por haber llevado en su integridad
dos impactos de bala. Al llegar al hospital la victimas observan que llega una persona herida por
impacto de bala en el abdomen señalándola como el agresor de las balas recibidas
anteriormente.

El señor Mosquera acusado por la fiscalía de ser capturado en flagrancia fue herido por una bala
perdida estando en el ante jardín de la casa de palomino. Quien había perdido la vida el día 26 de
agosto a causa del enfrentamiento entre dos pandillas. Ese mismo 26 de agosto murieron a causa
de esta 5 personas más. Ese lunes hubo enfrentamientos todo el día. Esta guerra entre pandillas
dejo más de 6 heridos.

ANALISIS PERSONAL DE LAS CONSIDERACIONES

Desde el punto de vista analítico y normativo. Según los hechos relatados anteriormente.
Encontramos que hubo un reconocimiento facial por parte de los dos menores heridos, momentos
después de los hechos.

Según el Artículo 301 del C de P.P. Dice que si la persona es sorprendida o individualizada durante
la comisión del delito y aprehendida inmediatamente después por persecución o cuando fuere
señalado por la víctima u otra persona como autor o cómplice del delito inmediatamente después
de su perpetración. Se señala como flagrante.

Finalmente no se debe instituir el habeas corpus ya que se corroboro la manera en que ocurrieron
los hechos que dieron lugar aquella. No cabe duda que la flagrancia tuvo ocurrencia en virtud, se
reitera que de manera inmediata se identifica al accionante de dicho incidente. Por parte de la
observancia de los dos jóvenes heridos.