República Bolivariana De Venezuela

Ministerio Del Poder Popular Para La Educación Superior

Universidad Bicentenario De Aragua

Escuela De Derecho – E.D.E.R.E

San Cristóbal – Táchira

ARBITRAJE COMERCIAL
Alumna:

Daissy mantilla V-20.732.498

Derecho Mercantil II

Abg. Carlos Duran

San Cristóbal, Marzo 2020.

 El arbitraje, en sentido general, es definido como un medio alternativo de resolución

de conflictos, reconocido por nuestra Constitución, de naturaleza heterocompositiva, en

virtud del cual, una persona denominada árbitro tiene la obligación y la responsabilidad

de, no sólo dirigir el proceso arbitral propiamente dicho, sino de dirimir una controversia

planteada entre dos posturas, a través de un fallo o decisión, conocido como “Laudo

Arbitral”, la cual tendrá en principio los mismos efectos que una sentencia judicial

definitivamente firma, basada en autoridad de cosa juzgada. A diferencia de la

mediación y la conciliación, en el arbitraje, el poder de decisión está ineludiblemente

concentrado en la persona de quien dirige el proceso arbitral, tomando una decisión

que busque resolver el conflicto planteado, a favor de una de las partes involucradas.

El arbitraje de derecho es aquel cuya decisión o Laudo es emanado conforme

a la aplicación del derecho positivo, y el árbitro como requisito mínimo indispensable,

debe ser abogado. El arbitraje de equidad, es aquel cuya decisión o Laudo es dictado

con sujeción a los principios de equidad, y sentido común, buscando con dicha

decisión, beneficiar a las partes en conflicto. En estos casos, el árbitro no

necesariamente debe tener la profesión o cualidad de abogado.

El ordenamiento jurídico venezolano, creó la Ley de Arbitraje Comercial, la cual

fuera publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela6 Número 36.430, de

fecha 7 de abril de 1998. En virtud de ésta regulación, el arbitraje comercial se aplica a

los conflictos que surgen en el cumplimiento de los contratos de carácter comercial,

siempre y cuando la naturaleza del mismo no vaya en contra del orden público artículo

5 de la Ley de Arbitraje Comercial, ahora bien el arbitraje judicial, es aquel que se lleva

a cabo, cuando el conflicto suscitado, ya se encuentra en conocimiento de los

2
organismos jurisdiccionales, es decir, en etapa judicial. Lo contrario sería el arbitraje

extrajudicial.

Ventajas del Arbitraje: entre las más relevantes se encuentran:

Celeridad

Flexibilidad

Posibilidad de pactar los costes con anterioridad

Principios que regulan el Arbitraje:

Igualdad: las partes deben ser tratadas por igual, con los mismos derechos y

obligaciones.

Audiencia: las partes tienen derecho a exponer sus razonamientos, ya sea por escrito o

de manera presencial.

Contradicción: las partes, en concreto el demandado, tiene derecho a saber de qué se

le acusa.

Libertad de configuración del Proceso Arbitral: las partes pueden determinar el proceso

incluso una vez esté comenzado si están de acuerdo.

Confidencialidad: ni las partes, ni el árbitro, ni la corte (si la hubiere) pueden hacer

público lo que conozcan durante el arbitraje, ni el laudo final. Salvo acuerdo de las

partes.

Características del Arbitraje:

El arbitraje es consensual: un proceso de arbitraje únicamente puede tener lugar si

ambas partes lo han acordado. En el caso de controversias futuras que pudieran

derivarse de un contrato, las partes incluyen una cláusula de arbitraje en el contrato.

Una controversia existente puede someterse a arbitraje mediante un acuerdo de

3
sometimiento entre las partes. A diferencia de la mediación, una parte no puede

retirarse unilateralmente de un proceso de arbitraje.

Las partes seleccionan al árbitro o árbitros: compete a las partes seleccionar

conjuntamente a un árbitro único. Si optan por un tribunal compuesto por tres árbitros,

cada parte selecciona a uno de los árbitros y éstos seleccionarán a su vez a un tercer

árbitro que ejercerá las funciones de árbitro presidente.

El arbitraje es neutral: además de seleccionar árbitros de nacionalidad apropiada,

las partes pueden especificar elementos tan importantes como el derecho aplicable, el

idioma y el lugar en que se celebrará el arbitraje. Esto permite garantizar que ninguna

de las partes goce de las ventajas derivadas de presentar el caso ante sus tribunales

nacionales.

El arbitraje es un procedimiento confidencial: se debe proteger la confidencialidad

de la existencia del arbitraje, las divulgaciones realizadas durante dicho proceso, y el

laudo.

La decisión del tribunal arbitral es definitiva y fácil de ejecutar: las partes se

comprometen a ejecutar el laudo del tribunal arbitral sin demora.

Importancia:

El estado reconoce a las decisiones arbitrales el valor de la cosa juzgada

posibilitando para su cumplimiento los procedimientos de ejecución de sentencias.

El Art. 83 de la ley Nº 26572, prescribe que el "El laudo arbitral consentido o

ejecutoriado tiene valor equivalente a la de una sentencia y es eficaz y de obligatorio

cumplimiento desde su notificación a las partes. Si lo ordenado en el laudo no se

cumple por la parte o partes a quienes corresponda hacerlo, el interesado podrá

4
solicitar su ejecución forzada ante el juez, especializado en lo civil del lugar de la sede

del arbitraje que corresponda". Debe tenerse presente que los árbitros no tienen el

"imperium", propio de los magistrados del Poder Judicial, sin embargo los jueces tienen

la obligación de hacer cumplir los laudos en las que ha participado el árbitro.

Tipos de arbitraje:

Institucional: se lleva a cabo en una institución generalmente con sus propias reglas y

con una lista cerrada de árbitros.

Independiente o Ad Hoc: es aquel en el que las partes escogen los árbitros y las reglas

que van a regir el arbitraje.

El arbitraje puede estar basado en fundamentos de índole jurídica: legislación y

jurisprudencia, fundamentalmente: o en criterios de equidad, cuando para la

elaboración del laudo se apela al "buen saber hacer" del árbitro que dirime el conflicto.

Elementos fundamentales del arbitraje: Son dos, sin los cuales será imposible llegar

a la emisión de la decisión o laudo arbitral. Estos elementos son, en primer lugar, el

compromiso y, en segundo lugar, los árbitros.

El Compromiso: es el acto en virtud del cual las partes, contractualmente o en juicio,

se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que

decidirán conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente.

Compromiso en juicio: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil (CPC)

establece que las partes, antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros

de número impar.

5
Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste

en que las partes al celebrar un contrato prevén la posibilidad de que cualquier conflicto

que tenga su origen en el mismo se dirima por los árbitros que estas designen.

Los árbitros: representan el otro elemento fundamental del arbitraje, son las personas

a quienes se confía dirimir la situación en conflicto.

Tipos de árbitros: Los árbitros son arbitradores, que deciden de acuerdo a la equidad,

o de derecho, que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes.

El artículo 614, parágrafo segundo, CPC, establece que cuando las partes no llegan

a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros, entonces, se entiende que decidirán

como árbitros de derecho. En similar sentido se pronuncia el artículo 8º de la Ley de

Arbitraje Comercial. Ahora bien, el artículo 618, parágrafo tercero, CPC, indica que si

en el compromiso no se indicó el carácter de los árbitros, se entenderá que son

arbitradores.

Número de árbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el número de

los árbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al

mismo, cada parte nombrará uno y el tribunal designara un tercero (artículo 610,

parágrafo primero, CPC). A todo evento, el número de los árbitros deberá ser impar.