Andrés Cornejo Minjares

TEORÍA DEL CASO:

A continuación, te presentamos un ejercicio simple de lo que es la TEORÍA DEL CASO,

conformada por 3 (tres) elementos los cuales son: elementos facticos, elementos jurídicos y
elementos probatorios; aunado a esto se adjunta un cuadro de fortalezas y debilidades. Cabe
señalar que a continuación, veras únicamente el ejercicio práctico, las nociones de derecho no
se encuentran en este documento.

Elementos facticos:

Ocurridos el día 20 de Julio, siendo las 23:30 horas aproximadamente dentro del
supermercado EL Triunfo, ubicado en la calle 172 con carrera 50, lugar en el cuál fue herido
con arma de fuego, un señor de nombre Andrés Castaño. Éste se disponía a cerrar su negocio
en compañía de su esposa Gloría Dávila, momento en el que ingresó un joven de contextura
fuerte, corte cabello estilo militar, aproximadamente 25 años, estatura 1,80 mts, color piel:
moreno usando unos jeans y una camiseta de basquetbolista. Con el propósito de hurtar
algunas mercancías y el dinero que estaba dentro de la caja registradora. El mencionado señor
fue objeto de lesiones producidas mediante un disparo de un arma de fuego calibre 38 que
finalmente produjo su muerte. Una vez producida la agresión, el joven forcejeo la registradora
y se sustrajo la suma de seiscientos cincuenta mil pesos, adicionalmente saco una botella de
aguardiente “NÉCTAR”. Posterior a lo escrito, el joven escapó de la escena del crimen en una
motocicleta que se presume color roja con el número “8” ubicado en los últimos dígitos de su
placa. El señor Castaño fue llevado de urgencia al Hospital Universitario Simón Bolívar, donde
falleció en el curso de una intervención quirúrgica que se le practicó para tratar de salvarle la
vida.

Elementos Jurídicos

 Homicidio Calificado: Art. 219 F. I

 Matar
 A otra persona
 Sin causa justa
 Siendo consiente el autor
 Para facilitar un acto posterior
 Con desventaja de aquel

 Robo calificado: Art. 236 F. XI, XIII

 Apoderamiento de un mueble
 Ajeno
 Sin consentimiento
 Con violencia
 Valiéndose de armas de fuego
 Aprovechando la oscuridad
 Sin causa justa

Elementos probatorios: medios de prueba:

Testimoniales:

1. Gloría Dávila, esposa del ahora occiso: señala que el actor del hecho delictivo es un
joven; que se llevó a cabo al momento de cerrar, alrededor de las 11.00 pm; que tuvo
 Andrés Cornejo Minjares

un forcejeo con su esposo; que el disparo fue a quemarropa; que robó $650,000 pesos
y una botella de aguardiente “Néctar”; que el motivo del acto fue el robo del local;

2. Rebeca López, vecina del imputado; 30/Ago; señala que a las 6.00 am del 24 de Julio se
situaba en las afueras del domicilio del imputado; que escucho la voz de un hombre
que decía “tuve problemas con ese tipo, pero no quería que muriera”; que llamo a la
policía posteriormente; que la relación que sostiene con su novia tiene antecedentes
de agresión y abuso de sustancias como el alcohol o marihuana;

3. Carlos Muños, dueño de panadería “El biscocho calentano”; 26/Ago; señala que a las
11.00 pm ve a un joven llegar en una moto, bajándose de ella dejándola prendida en
frente de su negocio pasando la calle; que escucho un disparo a los 3 minutos de haber
observado al joven entrar al establecimiento; que vio al joven con una botella en la
mano que venía corriendo; que el joven se subió a su moto y se fue al sur; que el joven
llevaba puesta una camiseta de basquetbolista (entrevista) y unos jeans (reporte
judicial) y además que tenía cabello corto.

4. Janira Salazar, novia del imputado; 20/Agos; Señala que es su prometido; que esa
embarazada; que el imputado estuvo en su departamento con sus amigos Alfonso y
Luis, y con ella; que estaban jugando cartas y tomando aguardiente; que Luís se
marchó siendo las 11.00 pm; que Alfonso se quedó a dormir en el sofá; que el
imputado y ella durmieron juntos; que llevaba puesto el uniforme el día de los hechos;
que ha tenido problemas con la señora Rebeca López;

5. Luis Neira, amigo del imputado; 20/ago; señala que son amigos; que el imputado tiene
un equipo de basquetbol; que el imputado lo invito a su domicilio a jugar cartas; que
en el departamento estaba el imputado, su novia y Alfonso; que estuvieron tomando
jugando y tomando aguardiente (2 botellas aprox); que a las 11 pm decide retirarse
para su casa en taxi; que el imputado se ofreció a llevarlo en su moto pero éste no
accedió porque estaba ebrio para conducir; que el resto se quedó jugando en el
departamento; que el imputado siempre estuvo en el departamento; que recoge
fondos para orfanatos;

6. Alfonso Daza, amigo del imputado; 20/ago; señala que son amigos; que el imputado
tiene un equipo de basquetbol; que el imputado lo invito a su domicilio a jugar cartas;
que llego a las 7.30 pm; que tomaron aguardiente; que se quedó dormido a las 11 pm;
que en el lugar estaba el imputado, su novia y Luis; que ese día estaba vestido con el
uniforme del equipo y en pantaloneta;

Documentos:

1. Pericial de balística; señala que el arma de fuego fue una calibre 38; que no hubo
tatuaje en el cuerpo el inciso;

2. Informe de policía judicial; 30/Jul; relata hechos y diligencias

Fortalezas y debilidades de cada medio de prueba:

Testigo 1: Gloría Dávila

N
Ventajas Debilidades
 Andrés Cornejo Minjares

1 Estaba en el lugar de los hechos No pudo ver al joven con claridad

2 En las diligencias no proporciono En las diligencias no proporciono
características del joven características del joven
3 Señala específicamente lo que el agresor Su testimonio del disparo a quemarropa no
se llevo tiene congruencia con la pericial de balística
4 Señala que el agresor traía un arma de La creencia de que el presunto culpable es el
fuego la cual uso para dispararle a su señor Pastrana es inducida por la diligencia
esposo a quemarropa del oficial encargado
5 Existe incongruencia con los objetos
específicos que se llevó;
6 No se sitúa a sí misma en el lugar

Testigo 2: Rebeca López

N
Ventajas Debilidades
1 Señala haber oído del domicilio del No puede asegurar que la voz que oyó fue la
imputado una discusión acalorada sobre del imputado
la muerte de una persona
2 Señala que el imputado tiene Tiene antecedentes de enemistado con la
antecedentes de violencia y consumo de pareja
alcohol y marihuana
3 Lo que ella escuchó no responsabiliza al
imputado ni lo sitúa en la escena del crimen
4 No es exacta y precisa
5 No te específica a quien se realizó la acción
que ella escuchó ni los resultados que esta
tuvo

Testigo 3: Carlos Muñoz

N
Ventajas Debilidades
1 Te señala el cuándo y donde No sitúa al imputado en la escena del crimen
2 Te dice el cómo se retiró de la zona de
los hechos
3 Te señala un aproximado de quien pudo
ser

Testigo 4: Janira Salazar

N
Ventajas Debilidades
1 Sitúa al imputado en su domicilio en el Tiene una discusión acalorada sobre la
tiempo de los hechos presunta muerte del ahora occiso
2 Señala específicamente lo que se estaba Está embarazada; podría justificar el motivo
haciendo y como se está haciendo del hurto; ella comenta que no sabe pero no
puede ser acreditado
3 Estaban en estado de ebriedad

Testigo 5: Luis Neira

N
Ventajas Debilidades
1 Sitúa al imputado en su domicilio en el Ya se había retirado del lugar cuando todo
tiempo de los hechos paso
 Andrés Cornejo Minjares

2 Señala específicamente lo que se estaba Estaban en estado de ebriedad

haciendo y como se está haciendo
3

Testigo 6: Alfonso Daza

N
Ventajas Debilidades
1 Sitúa al imputado en su domicilio en el No estaba consiente cuando todo paso
tiempo de los hechos
2 Señala específicamente lo que se estaba Estaban en estado de ebriedad
haciendo y como se está haciendo

Pericial de balística
N
Ventajas Debilidades
1 Te dice que causo la muerte, el tipo de No te dice quien lo mato
arma que es
2 Se obtuvo que no hubo tatuajes en el occiso
3 No te dice los hechos específicos

Informe de policía judicial

N
Ventajas Debilidades
1 Te dice el cómo, cuándo, donde, quienes No te sitúa al imputado en la escena del
y por qué. crimen
2 Relata las diligencias que se tomaron en No se toma en cuenta posibles medios de
cuenta prueba que no estén contemplados en las
diligencias
3