Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“HIDROLOGÍA”
INGENIERÍA CIVIL
INTEGRANTES:
XIOMARA LISBETH MESTANZA ORTIZ
JAIRO RAÚL VELASCO CAIZA
MEDIADOR PEDAGÓGICO:
ING. GABRIELA SORIA
QUITO – ECUADOR
RELLENO DE DATOS DE UNA CUENCA HIDROGRÁFICA
OBJETIVOS:
Conocer los diferentes métodos para el relleno de datos de una cuenca hidrográfica.
INTRODUCCIÓN:
Frecuentemente se halla uno con que faltan datos en los registros de lluvias . esto se debe
aausentismo del operador o a fallas instrumentales.Se llama correlación a la operación o
procedimiento por medio del cual se completan los datosfaltantes. Para ello se utilizan los
datos de estaciones índices, que si tienen los datos completos yque se seleccionan de modo
que estén lo más cerca posible y sean de altitud parecida a la estaciónen estudio . distancia y
altitud son pues los factores principales para la selección de las estacionesíndice.
TRAZADO DE LA CUENCA
MEDIA ARITMÉTICA
Se escoge una estación índice A cuya precipitación anual media es XAm;si la estación problema
esla estación x, se halla su correspondiente precipitación anual media Xm y se establece
laproporción:
si hay dos o tres estaciones índice se procede igual con cada una de ellas , obteniéndose 2 o
3valores de X . el valor final de X será el promedio de esos valores
MÉTODO DE LA RECTA DE REGRESIÓN
Por razones de comonidad se va a designar con “y” a la estación con datos incompletos y con
“x” a la estación índice. Básicamente , el método consiste en :
Cuando hay varias estaciones índice surge la interrogante de cuál de ellas utilizar . y la
respuestaes la que tenga mejor correlación.
N es el número de datos.
Este análisis se realiza para saber si la estación es homogénea o no. De manera que se obtenga
una confianza en los datos. Muchas veces la estación a cambiado de lugar, posición o marca.
La manera de hacerlo es comparar con estaciones cercanas que no hallan sido modificadas.
Este método para determinar la lluvia media en una zona, se aplica cuando se sabe que las
medidas de precipitación en los diferentes pluviómetros sufren variaciones, teniendo además
el condicionante que la cuenca es de topografía suave o en lo posible plana.
El procedimiento para el cálculo es el siguiente:
Comenzaremos con el trazado de las mediatrices (líneas en color rojo) para la cuenca mostrada
en la Figura 19, prolongándolas hasta los límites de la misma.
El ponderador de área se calcula como el cociente entre el área de asociada a cada
pluviómetro y el área total, por esto su suma da 1. La precipitación ponderada, se obtiene al
multiplicar la precipitación medida en cada pluviómetro y al factor ponderador de área. Para el
ejemplo, se obtuvo un valor de precipitación ponderada de 1351.747 mm, valor que está
cercano al obtenido por el método del promedio aritmético.
El método de los polígonos de Thiessen se aplica con mayor precisión a zonas con topografía
suave o plana. En este sentido no tiene en cuenta las variaciones producidas por la orografía
local, es decir los sistemas montañosos y valles que lo conforman, ya vimos que hay lluvias
definidas por accidentes orográficos. Cuando se cuentan con regiones montañosas, se aplica el
método de las isoyetas, es importante decir que una isoyeta es una línea curva que une los
puntos que tienen igual valor de precipitación, en este sentido es análoga a las curvas de nivel.
La ubicación del punto de estudio de este proyecto fue en el sector la Monay con un sistema de coordenadas WGS84 hemisferio del Sur zona 17S y tipo de coordenadas
planas (725,85; 9679,78) Km; mediante la estación hidrometeorológica H-895 ubicada en el mismo sector analizado
CARACTERISTICAS FISICAS - CUENCA HIDROLOGICA DEL RIO TOMEBAMBA
RIOS PRINCIPALES RIOS SECUNDARIOS
Curva Hipsométrica
4800
4300
3800 Curva
media
3300
2800
2300
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00
CÁLCULOS:
ESTACIONES USADAS
PRECIPITACIONES
Nombre Codigo_red x y z latitud longitud altitud
RICAURTE-CUENCA M426 727796 9684323 1223,0 2,850833 78,948611 2545
SAYAUSI M427 714513,9452 9681842,503 1269,4 2,876806 79,070167 2711
SURUCUCHO M429 707443 9687092 1515,2 2,826111 79,131667 2800
EL LABRADO M141 713978 9697404 826,2 2,732778 79,073056 3335
PISCICOLA CHIRIMICHAY M417 702942 9692813 1072,6 2,774444 79,172222 3270
CUMBE M418 720613 9658683 1049,4 3,082778 79,012778 2720
GIRON M419 705405 9650846 1105,0 3,153889 79,149444 2130
INDICE ESTACIONES METEOROLOGICAS UTILIZADAS
A B C D X
RELLENO DE DATOS METODO DE LA PROPORCION
NORMAL
M - 0427 M - 0429 M - 0141 M - 0417 M - 0419
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
45.4 82.6 82.7 61 51
45.7 46.8 90.9 71.5 48.5
121.5 43 116.7 117.2 131.5
158.9 63.1 128 107.4 125.6
109.1 44.1 126.8 116.1 33.3 Nx 77.98
P(x₁) 52.1 50.4 40.7 57.5 62.7
P(x₂) 65.9 77.7 41.2 83.4 72.5
P(x₃) 40.2 14.1 40.1 59.7 47.3
P(x₄) 32.7 14.7 12.8 102.5 22.1
P(x₅) 135.7 140.2 120.1 155.1 128.4
126.2 17.7 121.1 97.4 60.8
94.7 97.9 105.1 92.8 90.6
Na Nb Nc Nd
83.22 54.18 102.46 83.03
( 51+ 48.5+131.5+125.6+33.3 )
N x=
15
N x =77.98
Donde para la primera fila (mes de Junio) se tiene los siguientes datos:
Pa = 50.4
Pb = 40.7
Pc = 57.5
Pd = 62.7
n= número de estaciones utilizadas para rellenar la información
DATOS HOMOGENIZADOS
Area
Isomedia
Isoyetas entre A*Isoyetas
s
isoyetas
mm mm Km2 Km2*mm
600
650 2,351274 1528,3281
700
750 11,418 8563,5
800
850 15,856 13477,6
900
950 16,611 15780,45
1000
1050 230,8914 242435,97
1100
1150 205,766 236630,9
1200
1250 153,8656 192332
1300
1350 172,093 232325,55
1400
1450 167,502 242877,9
1500
1550 175,363 271812,65
1600
107,256 171609,6
1258,97 1629374,45
Pmedia= 1294,21 mm
ISOYETAS EN FUNCIÓN DE LA CUENCA TRAZADA
MÉTODO DE THIESSEN
Pmedia= 1161,0 mm
Nota:
La precipitación media pudo varias debido a que modificamos las estaciones para que abarque
el área de la cuenca.
MÉTODO DE LA MEDIA ARITMÉTICA
2500
2000
1500
1000
500
0
500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300
Altitud (msnm)
VARIACIÓN INTERANUAL DE LA PRESIPITACIÓN
16000
14000
12000
Presipitación (mm)
10000
8000
6000
4000
2000
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Años
2012 E F M A M J J A S O N D SUMA
MED 139,8 201,27 141,97 113,31 58,23 75,17 40,26 35,84 50,87 103,76 115,51 72,17 1148,17
MAX 364,9 372,8 272 222,3 97,1 146,1 60,7 77,7 106 135,8 167,2 63,4 2086,3
MIN 72,3 120,5 91,3 69 32,9 26,5 7,2 9,1 9,3 80,22 75,7 50,2 644,22
MEDIA MINIMA MAXIMA
E 50,3 29,3 72,3
F 98,8 25,7 219,1
M 117,7 67,8 179,5
A 145,1 111,8 213,6
M 70,3 41,1 154,3
J 53,2 21,2 107,1
J 32,1 7,6 93,7
A 27,4 8,5 70,8
S 37,6 5,3 109,9
O 84,6 41 180,0
N 112,7 41,4 153,5
D 124,6 50,2 246,9
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0
Referencias:
Jairo Velasco y Xiomara Mestanza
CONCLUSIONES:
RECOMENDACIONES:
Se debe seleccionar una carta topográfica a una escala adecuada para trazar bien la
cuenca.
En el trazado de la cuenca hidrográfica se debe tomar en cuenta en no cortar
dos veces la curva de nivel.
Para el relleno de datos por el método de proporción normal se debe tomar en cuenta
por lo menos tres estaciones.
Se debe aplicar correctamente los conocimientos adquiridos en clase, repasar el
método de la proporción normal, con el fin de que los datos obtenidos reflejen
exactamente si existió o no el aumento o disminución anual de la cuenca a ser
analizada.
BIBLIOGRAFÍA: