Sistema parlamentario

Los sistemas parlamentarios deben su nombre al principio fundador de que el Parlamento es el

asiento principal de la soberanía. Por tanto, no permiten una separación orgánica o rígida del poder
entre el gobierno y el Parlamento.

Este sistema se instauró en diversos países, como en Chile, que tomó como ejemplo a Inglaterra,
aunque se adaptó a lo que estaba viviendo el país.

Sistema parlamentario de Chile (1891- Sistema parlamentario Inglés

1925)

Semejanzas -Tiene un Congreso bicameral -Tiene un Congreso bicameral.

Diferencias -El rol de jefe de Gobierno y jefe de Estado lo
cumple una sola persona: el Presidente de la
República.
-ambas cámaras son elegidas popularmente,
por tanto ambas tienen responsabilidad
política.
-El gabinete ministerial debía contar con la
aprobación de ambas cámaras.
-Existe “incompatibilidad parlamentaria
(separación de los poderes del Estado).
-Existen numerosos partidos políticos, con
pugnas internas que los dividían.
- El Presidente carece de la facultad
disolutoria del Congreso.
-El rol de jefe de Estado lo cumple la realeza y el
jefe de Gobierno es el Primer Ministro.
-La cámara baja es elegida popularmente (tiene
responsabilidad política), la alta no.
- El gabinete ministerial depende sólo de la
confianza de la Cámara de los comunes.
- Existe plena colaboración de los poderes del
Estado “compatibilidad parlamentaria” (ayuda de
los poderes del estado).
-Existen dos o tres partidos que se alternaban la
conducción del país.
-El Primer Ministro puede disolver el Congreso y
llamar a nuevas elecciones de éste.

Sistema parlamentario chileno

- Limitó y disminuyó el poder del Primer Mandatario a niveles figurativos, otorgó facultades ejecutivas
a los partidos políticos representados en el Congreso.
- el Presidente de la República podia designar a sus ministros libremente, estos debían rendir cuenta
en las llamadas interpelaciones.
-el Congreso cambiaban con cierta frecuencia, se producía una rápida rotativa ministerial.

Conclusión
Debido a la existencia de muchos partidos provocó una gran inestabilidad gubernativa
(rotativa ministerial). La actuación irresponsable del Congreso derivó en falta de políticas de
largo aliento y de planificación de mediano y largo plazo, agudizando los problemas sociales, y
los avances en inversión, vivienda, educación, etc.

ASPECTOS POSITIVOS
● Existió regularidad constitucional.
● Los poderes políticos se renovaban periódicamente mediante mecanismos
constitucionales.
● Hubo ausencia de caudillismo militar y el Ejército y la Armada mantuvieron una actitud
estrictamente. Se mantuvo la paz interior y exterior. Pero, el período se vio alterado
por motines y masacres obreras, que no rompieron la marcha institucional.
● Existió un ambiente de libertad y tolerancia, explicable por la ideología liberal
preponderante, del que disfrutó la clase alta y en menor medida, el sector medio, pero
del cual fue excluido el emergente sector obrero.
Bibliografía
-biografiadechile.cl