Metodología para la realización de los ensayos CPTu y VST
Metodología para la realización de los ensayos
CPTu y VST
M. Agudelo Arenas, Y. J. Ogaza Díaz

Abstract— This article presents the piezocone or CPTu tests
and the VST vane cut test where its procedure, main application,
equipment components and other properties that are part of each
of these sample extraction methods are exposed, highlighting its
easy obtaining in-situ and thus there is a lower degree of
uncertainty in obtaining mechanical parameters of the soil and a
better geotechnical categorization, for this reason these methods
are currently used.
Index Terms— Suelos blandos, estudio de suelo,
caracterización, extracción de muestra, ángulo de fricción,
sondeo, resistencia de un suelo.
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
E n los proyectos de ingeniería muchas veces se tiene una
alta incertidumbre en la caracterización geotécnica, esto
se debe a las alteraciones que puede llegar a tener una muestra
de suelo el cual es obtenida in-situ y llevada al laboratorio
para realizarle los ensayos requeridos.
II.ESTADO DEL ARTE
El ensayo de piezocono o CPTu es un ensayo de penetración
estática, el cual tiene un sensor que permite registrar la presión
de poros []. Los primeros ensayos con un penetrómetro de
cono fueron realizados con un tubo de gas de 35mm de
diámetro exterior y con un varillaje de acero interior de 15 mm
[1]. El penetrómetro poseía una punta de cono con 10 cm² de
área y un ángulo de 60°, este fue llamado cono Holandés en
1932, luego en el año 1948 se mejoró el con holandés
mecánico original añadiéndole una parte cónica justo por
encima de la punta del cono, con el propósito de esta nueva
geometría era evitar que el suelo entrara en el espacio entre las
barras interiores y las exteriores [1]. El cono con medición de
presión de poros se introdujo en el año 1974, los cuales
pueden medir la presión de poros, los primeros diseños
tuvieron una variedad de formas y ubicaciones del filtro para
medir la presión de poros que a través de la práctica se ha ido
estandarizando para que la posición del filtro este justo
después de la punta del cono []. Con la introducción de
mediciones de presiones de poros se descubrió la necesidad de
corregir la resistencia del cono por punta debido a las
presiones de poros, esto especialmente en arcillas blandas [1].
El desarrollo e implementación de la veleta de corte como
ensayo in-situ para la estimación de la resistencia no drenada
de los suelos, se remonta a los años 194 – 1950, siendo uno de

1
los métodos de prospección ms clásicos y de mayor uso [2],
con el pasar de los años su aplicación de ha ido estandarizando
en parámetros tales como dimensiones, relación diámetro con
altura y velocidad de rotación [2], aunque siempre bajo el
contexto de ser usado en suelos finos debido a que la baja
permeabilidad de estos materiales genera que el suelo
responda de forma no drenada frente a la movilización de la
falla en relación a las velocidades de rotación definidas y
normadas [2].
Ventajas del VST [2]:
 Permite obtener la resistencia al corte no drenado de
arcilla.
 Equipo y ensayo muy sencillos.


Permite medir la sensibilidad in situ.
Hay mucha experiencia con el uso.
Desventajas del VST [3]:
 La herramienta que se debe utilizar debe ser de
optima calidad para evitar variaciones y correcciones
en el ensayo.
 Su uso es limitado a arcillas y limos blandos de falla
plástica.
 Sus resultados pueden ser alterados por lentes de
arena o turba.
 Es un proceso lento y demorado de realizar.
 Requiere correlaciones con cierto grado de
incertidumbre.
III. MARCO TEÓRICO
El CPTu es un tipo de ensayo que aporta muchísima
información y de calidad, pero debido a que debe ser
introducido en el terreno mediante una hinca continua, su uso
se limita a suelos blandos, sueltos o compresibles [4]. A partir
de los parámetros:
 Resistencia por punta (qc)
 Rozamiento lateral (fs)
 Presión intersticial (u)
puede conocerse el perfil estratigráfico del subsuelo puesto
que estos parámetros están íntimamente ligados las
propiedades principales de los suelos [5].
 A mayor valor de resistencia a la penetración de la
Metodología para la realización de los ensayos CPTu y VST
punta (qc), mayor será el tamaño de grano, mayor
valor del grado de sobreconsolidación de un suelo
(OCR) o mayor compactación.
 A menor valor de rozamiento lateral (fs), mayor
granulometría, mayor sensitividad y menor valor
(OCR).
 A mayor valor de la presión (u), la granulometría
será más fina y viceversa, mayor resistencia a
compresión simple, menor (OCR) y mayor
sensitividad.
Para el ensayo de corte de veleta VST se debe colocar una
veleta de cuatro hojas perpendiculares entre si con una altura
de valor del doble del diámetro en el terreno inalterado a
estudiar mediante un empuje simple, se introduce la veleta de
campo por medio de varillas de extensión don una rigidez
suficiente para que no ocurran torciones y no ocurra fricción
mienta es hincada la veleta hasta la profundidad del ensayo
[3]. Una vez es hincada la veleta se procede a girarla desde la
superficie a una velocidad no mayor a 0,1°/segundo
aproximadamente entre 6°- 12°por minuto [3]. Para
determinar la fuerza de torsión o momento máximo necesario
para que las cuatro hojas giren y generen una falla cilíndrica
en el suelo y poder determinar la resistencia mediante
mediciones de los grados de torsión alcanzados, justo después
de obtener el momento máximo se rota la veleta para obtener
la resistencia modelada y por medio de cálculos y
correlaciones se obtiene la resistencia al corte no drenado del
suelo (Su) [3].
IV. OBJETIVOS
Objetivo general.
 Definir en que consiste y para qué sirve un ensayo
geotécnico de CPTu y VST
Objetivos específicos.
 Hallar el ángulo de fricción, presión de poros,
resistencia al corte no drenado y la relación de sobre
consolidación de un suelo blando mediante el ensayo
de CPTu
 Conocer el perfil geotécnico que presenta el suelo
mediante el análisis de los resultados arrojados por el
ensayo CPTu.
 establecer la correlación adecuada para determinar la
resistencia al corte no drenado de un suelo blando
cohesivo mediante el ensayo VST
V. METODOLOGÍA
En términos generales el equipo para realizar el ensayo CPTu
consta de los siguientes componentes [4]:
2
 Sonda CTPu
 Varillaje de hinca
 Sistema de hinca: el hincado en el terreno es
mediante un dispositivo hidráulico, generalmente
montado en un vehículo apropiado.
 Sistema de toma de datos: es un dispositivo eléctrico
alojado en el interior de la sonda (el cual incluye
células de carga y presión intersticial, entre otros),
cuyas señales digitales son interpretadas por una
computadora en superficie [4].
La ejecución del ensayo CPTu consta de los siguientes
pasos[4]:
 Realizar un sondeo previo o sondeo de avance
hasta el nivel freático.
 Saturar correctamente el filtro poroso y la sonda en
su conjunto.
 Instalar el equipo de empuje y el conjunto de sonda
y varillaje verticalmente.
 Verificar conexiones y ceros iniciales.
 Comenzar el ensayo registrando los parámetros
(Qc, Qf y u) [4].
Para la ejecución del ensayo de VST el equipo adecuado para
la realización de este es el siguiente:
 Veleta: es un dispositivo que sirve para medir la
resistencia de suelos, es decir, un aparato que mide el
corte de los suelos directamente en el lugar.
 Aspa de la veleta: Consiste en cuatro aspas
rectangulares de altura de la veleta es dos veces su
diámetro, puede usarse veletas con relación
altura/diámetro igual a 1, el diámetro de las aspas
puede variar entre 0,5 – 1.
La ejecución del ensayo VST consta de los siguientes pasos:
 Insertar la veleta mediante un simple empuje, hasta la
profundidad mínima igual a dos veces la altura del
aspa, durante dicho empuje no se aplica torsión.
 Una vez hincado dentro del suelo inalterado
verticalmente iniciamos la rotación en el extremo
libre de la veleta en el sentido horario.
 Se gira la veleta entre 6° - 12° por minuto para
determinar la resistencia al corte sin perturbaciones.
 Durante la rotación, mantener las aspas a una altura
fija.
 Girar la veleta hasta que llegue el momento máximo.
 Luego retirar la veleta del suelo y se lee el momento
máximo o torque.
 Registro del giro del momento máximo que indica la
veleta.
VI. RESULTADOS ENTREGADOS
El ensayo CPTu arroja los resultados dados por las siguientes
ecuaciones [4]:
Metodología para la realización de los ensayos CPTu y VST 3

Resistencia de cono: T
Qc C u=
1 1 Ec. 7
q c=
AC
Ec. 1
2 (
π D2 h+ D
3 )
Donde: Donde:
Qc = Fuerza de resistencia al hincado de la sonda (kN) C u = Parámetro de resistencia al corte no drenado.
Ac = Área del cono (cm2)
T = Momento torsor de la veleta.
h = Altura de las aspas de la veleta.
Resistencia a la fricción del Manguito:
D = Diámetro de la circunferencia que genera la veleta al
Fs girar.
f s= Ec. 2
As
Donde:
Fs = Fuerza de resistencia de fuste al hincado de la sonda (kN) VII. CONCLUSIÓN
As = Área del manguito de fricción (cm2) Los ensayos de CPTu y VST son muy útiles para obtener la
resistencia al corte no drenado (Cu), el ángulo fricción ( φ ),
Radio de fricción: relación sobre consolidación (Rsc), presión de poros (U)
fs además se puede obtener el perfil estratigráfico del suelo
Rf= ∗100 % Ec. 3 según sus características mecánicas de comportamiento en el
qC sitio, estos ensayos se pueden usar por medio de correlaciones
Donde: para relacionarlos con otros ensayos en sitio más comunes.
fs = Resistencia a la fricción del manguito (kN/cm2) Ahora bien, hay que tener en cuenta las limitaciones de cada
qc = Resistencia de cono (kN/cm2) ensayo a la hora de utilizarlos en la ingeniería.

Resistencia de cono total:

q t=qc +u2 (1−a) Ec. 4 VIII.REFERENCIAS
Donde: [1] D. C. Bogotá, “Maestría en Ingeniería Civil Trabajo
u₂ = Presión de poros medida en la posición inmediatamente de Grado Caracterización de un sitio mediante ensayo
después de la base del cono. de CPTU Presentado por : Gonzalo Díaz Trillos Jorge
a = Relación de áreas. Alberto Rodríguez Mayo de 2011 Contenido,” 2011.
Parámetro de la presión de poros: [2] N. Paredes Rojas, “Ensayo de corte con veleta,”
∆U Relaciones con inversores. [Online]. Available:
B q= Ec. 5 https://es.slideshare.net/narcisoparedesrojas/ensayo-
(qt −σ vo ) de-corte-con-veleta.
Donde: [3] J. Montoya, A. Peralta, L. Cerchiaro, and J. Barera,
ΔU = Exceso de presiones de poros ( u−uo ) ,con (u¿¿ o) ¿ “Determinación directa de parametros a partir de
igual a la presión hidrostática a la profundidad estudiada y ( u) ensayos in situ (dmt, pmt, vst),” pp. 1–5, 1980.
[4] V. Del, U. S. O. Del, C. En, and E. P. B, “Ventajas del
igual a la presión de poros medida en la posición
uso del cptu en exploración de suelos finos,” 2009.
inmediatamente después de la base del cono,(u¿¿ 2)¿ . [5] “Ensayo CPTu o Piezocono. ¿Que es? y ¿Como se
σ vo = Tensiones verticales totales interpreta?,” Geotecnia facil. [Online]. Available:
http://geotecniafacil.com/ensayo-cptu-piezocono-que-
es/.
El ensayo VST arroja los resultados dados por las siguientes [6] “Ensayo de la Veleta: Determinar Parámetro
ecuaciones: Resistencia al Corte No Drenado de un Suelo.,”
Relación área de veleta [2]: Proyectos y apuntes teórico-prácticos de Ingeniera
Civil. [Online]. Available:
4 ( R−r ) e + π R 2 https://www.ingenierocivilinfo.com/2011/03/ensayo-
VA = ∗100 Ec. 6
π R2 de-la-veleta-determinar.html.
Donde:
R = Area del cirlculo de falla, mm.
r = Radio del eje de la veleta, mm.
Autores.
e = Espesor de la veleta, mm. M. Agudelo Arenas (07 de marzo de 1998) estudiante de
decimo semestre de pregrado de ingeniería civil en la
Resistencia al corte no drenado [6]: Universidad Cooperativa de Colombia, sede Medellín, con
código ID 447063.
Metodología para la realización de los ensayos CPTu y VST 4

Y. J. Ogaza Díaz (11 de junio de 1997) estudiante de noveno

semestre de pregrado de ingeniería civil en la Universidad
Cooperativa de Colombia, sede Medellín, con código ID
448556.