típicas a través del empieo de medios informáticos o dispositivos

electrónicos, como así también la protección jurídica de bienes in-

tangibles. Fue así que hace sólo tres años se produjo la sanción de
la ley 26.388 de reforma en materia de criminalidad informática al
Código Penal de la NáCión.

II. ANÁLISIS DE LOS ANTECEDENTES LEGISLATIVOS,

ANTEPROYECTOS DE LEY Y DE LA LEY 26.388 DE
REFORMA EN MATERIA DE CRIMINALIDAD INFORMÁTICA
AL CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN

La comunidad jurídica argentina se interrogó tempranamente

por el dictado y sanción de una ley que previera la protección de
bienes intangibles y la posible comisión de conductas típicas a tra-
vés del empleo de medios informáticos o tecnologías digitales.
Fue así que desde el año 1996 hasta el año 2008 se presentaron
numerosos proyectosde ley destinados a reformar el Código Penal
de la Nación mediante una ley integral y concordada para adaptar
cada tipo penal a esta nueva modalidad comisiva o bien a través
de la sanción de una ley complementaria con idénticas finalidades.
Así podemos mencionar como proyectos de ley presentados du-
rante el período 1996-2008los siguientes: 1)Proyecto de Ley de Leo-
nor Esther Tolomeo de 1996;2) Proyecto de Ley de Carlos "Chacho"
Álvarez (1996);3) Proyecto de Ley José A. Romero Feris (1996);4)
Proyecto de Ley,de Antonio Tomás Berhongaray (1997);S) Proyecto
de Ley de Anteproyeclo de Ley de 2001;6) Proyecto de Marta
Osorio (1225-D-05);7) Proyecto de Ley de Silvia Virginia Martínez
(1798-D-05); 8) Proyecto de Ley Andrés L. Sotos (985-D-05); 9) Delia
Beatriz Bisutti (2032-D-06),10) Dante Omar Canevarolo (3001-D-
Diana Conti y Agustín Rossi (2291-D-06),12) Proyecto de
Ley de Reforma y Actualización Integral del Código Penal dela Na-
ción(Resoluciones M.J. y D.H. nro;a303/04 y nro. 136/05); hasta cul-
minar en el Proyecto de Ley (CD- 109/06;S- 1751-1875y 4417/06)y
(Expediente 5.864-D.-2006),que dio origen a la presente ley 26.388.
El Proyecto de Ley (CD- 109/06; S- 1751-1875y 4417/06 y Expe-
diente 5.864-1).-2006),
que culminó en la sanción de la ley 26.388,
ha surgido del tratamiento de un gran número de expedientes le-
 nada lativos nes las8
sustracci6n,
prueba deal de promulgada
2008
,
junio maticos que raci6n Naci6n. 冖
A (Art.nica infantil muy
一bis DelitOS cimiento se lante
venfan refinada
Dano
ciados. gislativos
冖
18
冖 comunicaciones Es hacfan
LeyC6digoLa
la
e del Finalmente
Contando
el de 一
modificando丶
puedan

ley Repüblica
Ver 155153(Art. limitado la
4 808 mino
(art.
asf
de
de Boletfn 冖 C.P.), modificacidn
y
relacionados debatiendo
junio
0 que
art. delbis 153 que
冖
Art.
26
laDiputada de

0
presentes
y
penal
、
一
一
y

0 255ocultaci6n,
dispositivos

,388
一
distribuci6n

0
7 del del 128 y la
C.P.), todos
83一
ser se

~
ha
0
de con
06d
CXVI,
0 del
de
Defraudaci6n ley Argentina
la
y
especifico presenta

C C.P.),del de parti6
perpetrados tomado
2008
一
junio
5 … ley
realizadas
una
nro.
、 de y C.P.), 冖
ar
84 con 一
(.),
C.P.),2)
26.388 en durante
'de
laNaci6n
los

Promulgada adaptando 冖 、
C.P.),la
Revelaci6n
4 3一 、 de 26.388 anteriores
3 la Leonor
reforma cada
· 一
a destrucci6n
冖
el de
electr6nicos

r433.
Repüblica 197 一
COR10
Publicaci6n
de
Acceso
pos
Como
de ha unaley
一
25 0000
proteccion
0
9 informåtica(art.
imågenes

Violaci6n uno mås

encual 一
Ley 0
C.P.), tiposalcanzado penalesi+adicionales fue
In
basåndose
Esther'Tolomeo
de
realizados sustento
que
el 26
una

el debe 10 冖 Ysancionada»el
ilegftimo de proyectos
24,388 Argentina, tipos errupci6n de
penales
de de 一
u
de es art. e 一
ha
secretos
IOS
dos reforma publicada
versi6n

丶 abusiva
inutilizaci6n
El 0
relacionadas

junio
C6digo
penales Ilevado de de proyectos
menester Otros
77agregarse
冖 dato
con
correspondencia
décadas
en
de
Buenos
del 0 0
a a
de través un como
su
2008 de

en
por
Penal
冖
el
Integral
288 trece
penal
entorpecimien!o
S
Art.de sistema
tradicionalesC6digo
ley
doce
173personales reforma modelo

0
4
冖 一
一
Aires de
demås
deley 冖
996
Bo
y de constatar de
las 、 correspondenciæ
一
0 一 ). desde
Publicada 一 99P2008
que
proyectos
inciso
con

dede 57 junio
一
la anos son
、 一 y
modificacio-
0
medios
miércoles
penal y
冖
Naci6n,
de concordada
medios
Al
fnde
del informåtico
pornograffa
… un antes
la Ilev6 一
mejorada
1)
冖
0
996
de
eraci6n,
16 冖Art. G.P.), numero doctriproyecto

乛
electr6-El

一
el Sancio- 一
de 0
cuales elabo- 、

一
para y
enun- 2008
25 25 ade- hasta
infort legiS-
C.P.), Ofre-

de de ia de åe 157 que
n 」 y

丶
*n -
乛 …
, =
… •, …
~ ,
一

一
~ ”
' •,

~
y d00senotegral, cial一
auto de冖
egarm6nica
dodesde e 1)
、
mento
A. SinIOS conmåtica
deban
0 乛
0
tecnolog(a.

rovsci
capta 、 ha la 丶
冖 Ventajas LEY
冖
EIIO modifica
Asimismo 丶 El Partiendo
;
一
Riquert, dar
一 tipos一 PO se consti PO
haber adoacudido
una
ma
Repåblica Ill.
RFGGIANI. crearon
arm6nica 冖
丶 en
politico
VO 冖
en ha lugar、 yde 冖nuestro
ser como v
… hay
26 INFORMÅTIOA

el receptadas
para 、
uye
penales a pe
de concordada materia
de
·388
LAS

do PO
quien
debate
冖
on
las nuevas Ca una desca
adoptado 丶 de la
un A
VENTAJAS
nuevascon a
冖
criminal
esa 冖
Carlos."DelitoslnformåtiCOSt
realiza c
一
comunicaciones 丶 la ectiva un Ley DE
el 0 e Y gran
一
00 ley丶 instrumentaci6n
entina
000一
、
冖
ado
parlamentariomomento
冖 冖
冖 concordada
denamiento
0-
tecnologfas
previstos
la
Reggiani 冖
a do
estatécnica
dean 26 REFORMA
complementaria•
de c
、
dand0 冖
PO 冖 aspec
figuras a Y 冖 ·388
al la iminalidad
、
AL
para
comonuest
las
PO
2R00 desechado
C6digo puede técnica politico
C6DIGO
Y
LIMITACIONES

冖
OS 、 EN hacer
la una a 冖
n
0 nuevas
delictivas
ju de con ~
egpara
冖
intervenci6n CO 冖 ~ penal
legislativa ve MATERIA
e
ordenamiento
ventaja丶 0 一 丶 … 一
no 0- el quien 冖
legislativa
de ifica· frente
de
informåtica 0
PENAL

0 criminal
la 0 conductas
constituyen
mediostiposC6digo vo una 一
丶
I-al
,288 ley'
onC6digo
con 0
de
、
、 丶
、
de 、 a eali
PO 、
0
一
tipOS
penales 0b la ley 、
en
DE QUE la
丶
DE

•D
del 冖
destaco og
el juridico•
el penal 、 、
~ ha N00deempleada'
pnmer de
c
CRIMINALIDAD、 a
、
、 una
LA

,10 penal comisivos 0d0

26一 REPORTA

eformaal la
0b 一
6n、
iminalidad

p ya do
冖 0 ·
NAC16N
一
0
diputado nuevos
conductas e ya de
PO
388
destacado · C6digo
Ley 、
,
que
、 de
descriptas 0 de
de contempla- 、 0 26 eforma
0
冖 la la su
de asf el 丶
den
integrali
no Marcelo Naci6n'
medios
receptar Naciön' cibe
para no ambi- que legisla- ,388
Penal
LA
de
Nemi-
、 PO
que alta
que que de- el de
es-
冖 、
 SUR,
del
冖 bre este
blecidos
22 冖
(0) las 8
一 bisDelitos
el legislativos
consideraci6n

como
冖
Art.(Art.nica
sustracciön,

一 23 A infantil(Art.
muy0 Humanistase
cimiento
VerCom prölogo Dario
Congreso

RIQUERT, temas Debe

su sentido del
puede

cornunicaciones Panpenalista
figuras

de nuet
vez 155153冖
ha En
CT.), Art.
r丶、
limitado
noviembre
por
冖 relacionados
destacarse
ed as
de
cuya enfocado
、
enio 、
一 del bis 153
este clasificarse

2 ' ~
y penales.

0 modalidades
DavidBaigün, el"Convenio
Marcelo ley de
presentados

1837
一
distribuci6n
sobre C.P del del一 orden
de
ocu

Defraudaciön
de
丶
0 28 yespecifico
26
acci6
IOS
一
2

)u84 · C C del 、 corte

、 )、
Itaci6n,

,388 26
Naci6n.
一
3 A., de antecedentes

5 ㄣ ㄣ a este
de
Simplemente

que (art. 一 .一 . que

Ciberdelincuencia. ·388
eracic5
、
、 一
~
como
con
Ediar,Delincuencin
20m 、 、 G.P.),
Revelaciön redu

、
ideas
冖 C.P.) 4 3)Acceso
~
proyecto
sobre am
ha
desde la destruccion
197 la
一
Publ
de ha p
a ~冖
Como
2 ctor
一 bién reforma 、
un
22 protecciön de
BuenosA
一 ven significado
C 9 in 一 imågenes
Violaci6n alcanzado
el
. 一乛 、 ~
icaciön tipos
0 ~
Modelo
Interrupci6n
ormåtica 一
Modelo

, 'a
一 del
ha
3 el
丶 . ilegitimo de
estamos

Informårica Ciberd menciona nacionales

de
que
afiO
sier poder
seguido 10 penales reforma
Budapest'
一
mr2009 de 一 secretos relacion
abu
e
Politico
El
Politico
de de
1996
一 con
0
(art. 、
…
elincuencia nutili
punitivo,
adapta

reclamada tipo datos

Sivaa correspondencia
ley
、
en IOS sustancial Marcelo
0
un 3m0
23.
hasta
26388 penal 一
73person
冖
integral
、
entorpecimiento
y
adas Criminal
lineamientos Art.de sistema reforma
217• zaci6n Crim

X 、
、

、
idolos

一
.28L ntina inciso correspondencia
一 no
el 157 con 0 inal

de
afiO ha de de son
expansionist9
y ~
ales
Serie at informåtico
pornograf un
inforp
、 一 del
Alteraci6n,
tipos
concordado
bajo
B …
el 6 冖
Riquert
tenido
Liberal,
de
、
medios
1
udapesta
ance 2008 、
proyectos

一
ME-RCO- C.P.N.),«
Art. G.P.), electr6-El
de mucho
、
~4
penales

esta-
el
Ofre-
Tra- 、
SO- en en de 157
cual
ica
6
en Jus
de
…
一 a

no puede
penales
de 16gica a cuela
ci6n,en C6digo tuosa la Secci6n su pornograffa
el penales
penalesindefectiblemente
delito ternacional perteneciente
lincuencia las

97
一
;
、 Delitos
autores En
una
materia
Desde
terminologfa Capitulo art.
Otra En
art.
definiciones En

-e contempladosPositivista 77
este
no clasificaci6n de
9 。
de
particular,

alcanzados
二
de

exhibe
penal
ventaja 一
、 En, ofrecimiento del

~
la
autores.
una "Derecho de sentido
sentido, Il C6digo
Orn
de
al Budapest
técnica

general,
infantil
paralaredacciönydescripciöndelaconductatipicadel

designaciones
de

"Medidas
Capitulo
de
criminalidad
la perspectiva
empleada
sign suministradas

criminalidad
de una la también
ha
ificativa penal PO
la
Biotip016gica
Naci6n•
legislativa
Y Penal
la
冖 en
remisi6n
Criminologia, tenencia
y
inco rp o rad o

hapresente que la 一
0
distribuci6n

l' ,
en
冖 por leyreferente dedicado
de

de
debfan ha

ecu sustantivo"'
su
de:
criminologica
la

M
ella•de
informåtica deberån
empleada 26388 tenidO

art. Naci6n.
丶
por
terminologica de

一 冖 ley la
一 一
informåtica

do la ley ser

一
0 imagenes

0 a一
el d efinicio nes

、a 0

L
en
al 2638F este no la destinado
de

adopha la
presente
cual abarcadas
sayago•
"Convenio

26.388 teniendoen
empleo ha al para imagenes
enlaredacci6n

ha
modificaci6n
tornado "Termino lo g fa"

recurrido
la
casopuntual C6digo

A
con
en 、 delimitat
2 ha
este
ley
0
Y do
一 deningün
Cibertipologia
conceptual
26.388
porsid0 20 en a fines relacionadas
instrumento
a 50b1
「
mino
"Definiciones"
8n5
u 、 nivel

-
Penal la consideraci6n
4 en demås
el de de
C
reforma•
一
que
Biotipologia
de Cibertipo-
de
originaldel
lenguaje nacional"
IOS distribu-
Ciberde-
er
一a de
figu , 25
一 sentido tipos
3
reforma

一 la

2010'
la con

Pre-
como
Na-
y
、
as
1
 Hnr•
冖
m , H00
Aires,
NAGER,冖
no , n 、 Aires, m ~ , HOC no~ dad Segunda ha丶
… prueba 一
demodificado
sustracci6n
eY26388
normativa llyngpagandista
a
clusiön Santiago
ica,
minalidad tipos

30
NAGER,
29 J., NAGER,
冖
akero

(27
冖
、 冖
25 J., r 、 … A
~

nco tipos
10L

一 287 ~ Buenos
Rupnng 一 Delitos LaLey,
) pr610go
26
s、
一 Del、
de En
Ver åd Ver 28W
nivel
一 一 ~ Buenos
2007
Ver
2007
ROSENDE,Ver 0
criminalidad
PO mismo 冖
冖 el 0
culposos

Horacio 丶
art. penales
ad en

RIQUERT,
、 、 RIQUERT, Horacio ,RIQUERT, Horacio tos、 må , Pane," Ciber-Acosador.
Phreaker(2S);

BuenosAires, FILLIA,
、
CHIARAVALLOTI,
debido
SUEIRO,

、
Informåtica el

冖
、
p.

~ 118 、
12P bm
in
A CarlosAIberto 丶
ado
Aires,

255
c
118. 、
Aires,

00n
Cödigo

brn
120 brm de
0 ocultaci6n
乛
,
d o g matico ,tamb ién

pr610go
Santiago
LL
一
Eduardo må… nuestra
ningun del culposos
Santiago TOBARES
Iqqq ~ Santiago
TOBARES
一
、
C0n10 ormåtico(29),

Ma
Leonardo
Marcelo
~ orden
1999 Carlos 1998

poa
999
、
丶

cos
Ca
Marcelo
Penalt

pr610go os que
informåticaC.P.), 、
丶
、
、
、
、
pr610go
、
martes
,
Carlos
pr610go
pr610go
4)Phisher(2G);

57
一
0 , E. pr610go Christian, "Numerus

penales
SUEIRO, , Elbert,
la
976
57 , legislaci6n
de 、
57 publicado

~ ~ SUEIRO, CATALÅ,
CATALÅ,
、 SUEIRO,
Alicia
CarlosFILLIA,
一 一 ~ "El César …
Alberto PO destrucci6n
con mayorfa
a
27 ideas,
8
FILLIA

edo edo de
Carlos FILLIA

一
Carlos
edo
de
intrus
Fabiån
de on excepci6n
、 Alberto 、
Carlos
、
hfo
Marcelo
Carlos 、
、 mayo
, y
LEVENE,
Marcelo 一
0 do
cual 一
Gabriel
Carlos
debe 5
MONTELEONE 、 Gabriel en
、
Pirata

Elbert,
Alberto
Leonardo
brmå … la
voal ley 一
Leonardo Alberto

smo一
Leonardo

0 de
Clausus

、
m S
·
el is
penal

C6digo 、 三
Christian,
一
måtica Di
de288
、 0 一 n
Suplemento

一 respeta
Christian,
、 、 · informåtico. Christian,
ni 26388 e del 0 elogiarse
~

~
乛乛
Elbert, ~ Sayago Plåcido,
H.-
1
ca
H.- Editorial
,
Ricardo : 乛
cr
Elbert,

Sayago, no inutilizaci6n
Elbert,

y y do 一 m
César en

po
CASTROARGÜELLO, César
y CASTRO
Derecho Derecho
César
、
一
·

Fabiån
A 、
p.
Derecho
Buenos 、 0-0
penal po presentando
·
cuanto
一
一
Advocatus, 21. la
Fabiån

Fabiån
penales
Romina A Fabiån

·
冖 Advocatus de
h
、 penal
0
• ,

ni reforma tradici6n a
6)Virucket•(2fl);

MONTELEONE, MONTELEONE,
Reflexiones å
一
、
MONTELEONE,
ARGÜELLO,
· 丶
LeyPenalyProcesal

penal一
~
penal
s "Delitos
la
s
de 一
Criminalidadlnformå-

cu
Penal
Di ~
J.
Aires, 一
0
J.
a
.
reforma
integrado Di
• Di
e 一 la dede
Di
mantener

A Plåcido, Argentino, P000 que 9

NAGER,
Cordoba, Argentino, 、 Plåcido,
一
Plåcido,

C6rdoba
Plåcido,

2007
informåticos. Naci6n, el Alteraci6n,
medios
en
de
sobre
、 en 一
u han
empleo
、 冖
Maximilia-
Maximilia-
Cyberl)ti,

ino Buenos de 丶 de
一
0 …
d 7
一
de
Romina
la Romina Horacio
Buenos mate-
cual 一
Romina

、
Buenos

Ad- cri- Ad- 20

Buenos
la su
00de
119 ~
20m a
一 no dola
pro.

Cri- Ad- Cri-

in-
0
“ 一
pe-
, IOS
、
“
~

COSIIR

冖
blicado en
artfculo Santiago

del
g
y tratamiento
…
del petraci6n través penales nal constituy6hacer
comprendi6 limitaciones
Jas ria 2
一
quert
u la laci6n
n
Naciön
de bito mediante pio debe
32 materia Limitacioneslegislaci6n
冖
toda
(31)

C.P.),El La
0
de En excelente A

·一
) digitales que de
de de

·
Vereljueves, Proyecto prime nivel
la frente ley
、eficacia
destacarse
de
Ver
publicado primer criminalidad
libertad reserva
nr61nøn
regional
Naciåny
,

RIQUERT,de tradicionales, hemos

figura medios 26388
ROSENDE,
FILLIA,
0 figuras
una de

28
Criminalidad de
en
realizaci6n 冖
0 todas
a CO
lugar la puntO
internacional, 0b
~
de

al armonizaci6n
de
en del Ios
冖 que
ley 丶
no referido
comisi6n de
de ~
g240
al de
de
res
David
Leonardo
冖
Marcelo
el 冖 informaticos que MERCOSUR enun
agosto Diputado
Proyectos a la Ios omisivas
de 、 principio
Eduardo

Suplemento las herramientareforma Ios

que
Raimin.
proyectos
referiremos debemos
implic6
reforma
informåtica
Ley
de
Informåtica
hacerlo
habitantes
ciudadanos,
desgraciadamente

partida
figuras
Estado
A., de a
habfa previamente,también

26.388
C

288
través
de
E.-

Delincuencia
al
acota
la
F.diar.

一
deDerech0PenalyProcesaIPenalde
0 de delitos de
de
la Integral
SUEIRO,

、 •

C6digo
ley de
ps. 0 referir reforma
que
y
delictivas de
la
como UNASUR)
modificaci6n POI legalidad
MONTELEONE,

de do d 、
A. es
Ruenns

15 ley. legislaci6n 、 y
Derecho
C6digo propuesta po en ya
丶 del
Romero
restringe
al de …
medios
41. bien
fico-criminal
0
Carlos

En tipo a Penal 一 particularque

Aires.

Penal
Diputado y
que alta
concordada
0
de
menciona
ma
、
må Christian,"Anålisis
el VOSque esta
presenta
"Ningün como
penal la como
20(

ca
Feris, ano informåticos

electr6nicos.
pese
tecnologfa.
de ley nacional
da y
en
de
Romina
para de
respetuoso

~
pueden
reforma
,
en la 1996
padece la gran

Carlos de varios 26388 ~

porque es
218
, Naci6n este a
disponible
todas
Naci6n asf
permitir
hurto que Marcelo hab sabido,
fue
medida
,
NAGER, al también

p
perpetrase
con
ültimo de C6digo ~
、、 despoJarfa
na
no

(一 R. ley
de
constituye
a
objeto (Art. 0

lostipos
las
en
del

Alvarez
abarco
tecnolo-
la leyslar
la

e
algunas
el Ley 26.3 reforma Horacio
su 26388
mate-
venta- A. el
princi-

a per- para
legis- de
162 pe-
de~
årr
de Ri- con
pu-
R )1 su
, a 0
 ro co, juridico
Daniel, y 4043
LV-A Tributario y a
n de elDial.com/冖
biario
decre
nadO
0 IOS
forma 128 actual
Sin destrucci6n biaque
tiva sfmbolos
de sis el Esther
mas
tribuciön
S desempefiaba
delNaci6n vez
33 冖
Asimismo 冖 primer
mbo ,2000
Inside20n 一 、 | embargo,del ros la …
a Eltipo AligualCongreso
Dentro … VerlELLIMO, 9
一
sfmbolos
en espec do
importancia habfa presentado

冖
Derecho Naciön
nternacional?l
. 、冖
冖elDial.com 0 23.928
Leyes estragos
C.P.) ley como
Tolomeo一
el 、 ante
芅 480 26388
una patrios
penal pa
sin
~
ki de Albremåtica 冖
Ley
antecedente
…
ficamente delito
de

丶 e y 冖
冖 do que quela
95—Adla Penal ley
IOS

ea WikiLeaks. 19359 la patrios incluia

inutilizaci6n que
一 de
0
imagenes

el Honorable
Marcela 一 24.769 ley 冖 Art. de , propuesta
el la el
como
y t
delitos

…
traducci6n:publicado
DC con abarcaba
en
fue de luego冖
Art. de también

一 ,
el 26 186 0 reforma el revelaci6n revelaciön
objeto po
mismo
Naci6n.
Derecho
、 —Adla, 0
Econ6m
522 、 冖 penal excepciön Senador
Mi El 、
"El LI-B Adla, ·388 Art. 冖
ros de
de
afro
del
del
222 penal
一
relacionadas

一 Dial,
etapa del
también caso para Cåmara
lograra
en la 1996Proyecto caso del
en
、 222 quede
revelaci6n

Ana tampoco de todos de

el Wikileaks
Biblioteca 1752 WII-A
XXXII-A, …
CP.). integral
reforma
C.P.),
el

penal su de
CO
no medios
Al unode
Duque
~
Suplemen del 、
proyecto de bajo
|
afio
se cons
冖
eraciön dellos "Wikileaks"(33).
hurto
modificaci6n
de secretos secretos
芅 C.P.) se de el
éb sugiere y 、 y de 二
de måspeligrosa
Juridica
iun Aduanerb
24 55 abarc6 Vieron de tipos
de
一 po CO aprobado 2000
Senadores
、
0 y
de
一 concordada
actual
Ley 、
numero
Vega
deDerecho
planteo ·1442| 一 、
三
eltipo
…
冖
secretos
primeros penal otra
consultar el do 、
pruebå 0 éste
s penales
sustracci6n,
pornograffa

y
online, 、 alcanzados
de de de de cuando

—Adla, por 0
22 Régimen 、 de
Carles
de · incluy6 penal
ya que
ofrecimiento la
Estado que Estadoe 一 PO de
delDOMSCHEIT-BERG,
el
In cambio
冖
Ley
338
el 冖
A
de que
Diputada incorporaci6n冖
del
Expediente
Andreu al gran proyectos cobra
m
Martes
、
ernacio
Régimen previstos figuras ambas Congreso
Romero

一
EstadO

LII-D,
—Adla,
22 penal de 255 C6digo
también y y
ultraje ultraje
infantil

el ocultaciön,
40 para ·4 por
Incendios
medida
significau
Saburit/
、
tftulo
15
一
5 3892 denomi- yultraje
esta
del
penale*
Cåmarag
Leonor
~ el Adla,XL-D,Cam-
de
Feris
febre-Plibli-
orden
Penal'
CP.). y por Penal de
on-
冖
dis- con- a
ley, los
a de 0
亅 re- losha, 一
Art;
fue 68.
1
· la la

COSUR, line,mentodeAItagiere
RegistroAbusivoCOSUR, pacion
ming en incorporaciontratadas
autoresdestacar IOS digo las 冖 yprivado
extensiva
Art.caci6nnente maticid
en la codificaci6n,
"ser
冖 冖 冖
p ro p o rcio nalid ad ...

37 36 35 冖 、
34 materia
Asi Ademåsmodificaciones por
filtima
一 一 ~ ) Publicado ver 一 tipos Por leyes
…
EIIO
Ver Ver Ver Ver 0 Penal 296 a
pr610go 26
GINI, 0
correo es que
importante
ad
prölogo

·38 PALAZZI,
de el ültimo,
RIQUERT,
RIQUERT, RIQUERT, registro
como es
que en que
del 冖 C6digo especiales
reforma...
Art.IOS y
penales
de de de 一
la

orden"(34)
compartido

Abeledo
e114 Santiago forma
la
cno
de de C.P),
basuracriminalidad
tampoco reforma
de de
tipos como
no
la
Marcelo
292
David
ley
0

de ~
Og que en
Marcelo Pablo
David
Marcelo
Nombres

Marcelo impropio exclusi6n. Naci6n.

Penal
Perrot,
abril
Luis, 26 mås abarcar
tradicionales en del cuantO que
Baigün,
deeIDiaI.com/Albremåtica- de penales han al se la
ambas
A., de
Baigün,
0 ·388 vez
C.P.)
terminologfa
hubiera
… que asumiera
falta para
A., A., Los2010 "Resoluciön
A.,de publicidad A.
exhaustiva
comprendi6
de por
BuenosAires, de
quedado
Delincuencia
De
Ed.iar,
Delitos
DominioyCiberocupaciönt
Delincuencia de
de informåtica
Riquert
0 la a faltarfa de
Ediar,
incorporarfiguras y de
dejarlo
Marcelo
evitarlos
~ reforma
IOS
冖el.DiaI.com
uso Naci6n,
c nombres introducido

falsificaciön
coherencia,
BuenosAires,
6
Buenos antes
de
tipos
la
c no por
y aislados,
profundizaci6n
incorporar
A.
200、 丶 Pablo
nuevas
se supeditado
previstas documento
m 208 Informåtica al
solicitada(37); hubiera
penales perniciosos
Orm 斗 DC
、 encuentran Riquert
m ps
Aires,
de no Cödigola la
mencionados,
、
os 138 9 Sombres
dominio reforma
289 35 en incluyo: reforma
A. figuras
de
expresamente

meJorando
de
丶
Ca 丶 Dial,
28

sidotradicionales armonia
36 el 一
,
Palazzi,
en 一
0 quien
en ·ps. en 、 Penal documento
C64 BibliotecaJur en a 乛 :
el
publicado ㄗ

202 Argentinay de Argentinay la 一 por efectos

~
go 3
) 1) para que
de art. alcanzadas de
en 丶 Dom interpretaci6n os
considera
204
Pe
La 、 La de la 0 demås la y
También
2 debieron es
penales
na , ) ciberocu- adulterado asi
a

一 captacionla ley 77 técnica

pérdida
、
en El decidir criterio
menester
la
de
0
. Spam-Naciön del su
el el ,4 …
dicaon- Locales,el el
26.388 püblico
modifi-

perti
prev1S-
MER MER- MER Suple-
se siste-
C6-por que des- que
su-
su
ser
de de de
 a 2 dos
berdelincuencia
celosu
Baigün de pest); prevea
no 冖
38 ; 一 nadO Ci6n
informåticos

Conservacion de ci6n Cional.

2 nacional
cialmente,
encomo IOS ilegal
lincuencia

200sobre
tan
el
6C0 冖
A.,
一
Secci6n
、
、
puniciön
Ver A En ASf
un destinada
una

冖 20r Capf simple

3 Si materia
、
Ediar,Delincuencia de
PALAZZI, Orden t. l) es
26.384
一 convenio de
establecer
十 0
… 、 proveedores.
una igual bien
Art. 十
sistema
冖 es la
reforma

6 La que
prueba Es el 冖
ulO unaa y
del contrario, en dable limitaci6n difusi6n
Buenos
y Abeledo asf Ciberdelincuencia
1
de

Il ~ n la
legislaciön
丶
su
deley
丶
conservaci6n
de

sen Derecho

amparo de
17 resultarfa
Convenio
almacenados",
que al 0 一 material

InformåticaPablo de dely
en Budapest).
informåtico
que、 ley
precisamentecriminalidad
a
冖 electr6nica
procedimientos "Medidas recordar
Aires
ido 、
丶 sustantiva
presenrevelaci6n
nivel
Derecho
su
pe
BudapConvenio no 26.388 de
a 0 A.
; Secciön tampoco no re
乛 datos
2009 se penal

través
、
、LOS indispensableque ha iere
procesal. pornogråfico

Buenos
冖 sobre adoptaron que
aci6n que
Delitosest); ha
、
ps• en råpida que
adaptado
del prevea (Art de
Procesal" sustantivo".
a de
la 、
Argentina parcial Derechode imågenes
2 deberån s6 …
206
sobre
la n
conforme

Aires,
Derecho 4 、 se - 一 三 ley
reforma
一冖
cualqumer
丶
207 Art.
Registro
Informå Gibe
TftulO
do 乛
Ormå
0 Budapest"
0 ha
penales
de ha 14
la 26
、 2009 la del medidas ha en ·388
infantil;
quien
十 råpidas
datos por nuestra seguido
Y
el Civil' 冖
delincuencia
8 Ciberdelincuencia
una 2.
丶
丶 dado
penal
adaptado
y ca la
consideraci6n
、 、
icos del Convenio adoptarse
so
一
ps•
、 fue
0
MERCOSUR'pr610go delitO este C6digo
Y sin
especfficos
considera
informå
三
requerido

También
一 cumplimiento del
e
59n66
、 confiscaci6n
Convenio legisla legislaci6n sustantivo, concebidado
5

~ de sus
一

el cometido
instrumento
23 、
e
La

Cödigo 一
0- nuestra 丶penal 0
lineamientos =
冖
responsabilidad
prudente 、
ve quien 冖
sobre
冖
a de
datosicos de nacional råpida ivas nivel
4
冖 noviembre 一
por

el
para
RIQUERT'
Penal• sobre
Budapest);
almacena- la que a previsto
legislaci6n
"ConveniQ
de La
la la icament0 一
el
p
de de relativos
inclina
de a
nacional'
冖
y Ciberde-
or la
de interna-
Secci6n
一
mencio-
acertado
Anålisis
dala Buda-
la med Obten- permi-
David datos
Mar-
por 冖
00 Ci-
que san-
en
par-
dc 一
0
一
0 二
-1

investigaci6n del 2 Budapest); in

deDerechos
de åmbitO
Financiamien vestigaciön
U.F. cid cuentra dad mente
cesal tivos
lincuencia

乛
FiscalesCion, zacionesSuprema sistema debemos
cometidos 一
n
冖 creado

Ormåticos
Delitos tionoftheNewsAgencyoftheJudiciary,AlturaImpresores, cializada

MPD)
冖 del
ingun

delitos
violencia 40 、 冖
de ~ 39
de ) Idéntica Desgraciadamente,
informåtica
personal Si En
一 bien al
Entre laAge directaConvenio
penal
Ver
del Asistencia
ya

contra con 冖
råfico
Humanos en
quien
contra
0 Juzgado de
que

Registro
en de Corte
des
temåticas en
de referir

y
de sus el
en

6
la
en 冖
de
、 una administraci6n
en

0 el
Delitos ICia 一
00 materia Justicia

relaci6n 一
åmbitO Delitos
Sibien
PO
laIntegridadSexualyProstituci6nlnfantil;8)U•F•paralainvestigaci6n

Interceptaci6n
ley
delel 一
realidad

E
Budapest);
Unidades Suprema
almacenad o s
criminalidad
冖
también inadO materia 冖
Art.
en de situaci6n 一 der sobre
ec durante Nacional
MedioAmbiente;
Terrorismo; 0 0 a
26.388
Secuest
Nacional

Noticias CiertO
冖
la
area
冖 elativos 20
de Judicial
0 cuentacon
del carencia

u
recursos de de
Unidades
la
T del
Especiales de con
一 de

冖
exhibe
PAMI destinada
Ciberdelincuencia
el de 乛冖 de
el infraestructura
Justicia posee la

a buE40
es
5
delPoderJudicial,ArgentineJusticieonline•
Depo Convenio
冖
criminalidad 一

Te一 Armas
冖 la 冖
anåloga Ministerio Naci6n
reforma
la Obtenci6n
Art.
a que
especializado de

冖 0
informåtica.

冖
ausencia
冖
0 一 一
Seguridad
UFIPAMI);
0- pueden de
de de
de
丶IJ•F•
justiciay

9
una el a

la
da 一
9
y 一
unimportantenümero

VOn 一 冖 VO
instaurarEspeciales en 6rganos

一
0 de
U•F• UFIRENAR);Contrabando
la Ministerio
espec
Naci6n, 冖 del
- 0, sobre
ha
Naci6n,Justicia a la
8 decoordinac yTrata al
gran

de la
actualidad de
relativos
en
social mencionarse:
realizado

Estado; C6digo
Püblico
6)U•F•
Co nvenio ,so b re

informåtica
investigaci6n del
0 … tecn016gica la tiempo
冖
me cantidad
ficamente especializados
la
de PO sanci6nde
por
una

冖
冖 auxiliares.
Ciberdelincuencia
7 pa
UFISS);
♂一、

(1)乛
On 一 冖 personas
UFITCO); Budapest).
Püblico

der Fiscal
U•F•
冖
alosdelitoscometidos hasta
medio
Penal
al realde
de
Unidad

IJ•F• argentina profundas

no contenido
201P

causas pa
de 冖 5
一
一
Judicial
a
de
一
de

paraLavadoa U•F• 冖
I-J•F• la estamateria. se y
de
una la
la 4 UFASE); 冖 de

de
Ciberde,
de
MPF), capacitaci6n

一
Comisiones datos
AM-IA
invesfigaci6n
deUnidades
cuenta la
secomple—

la deviolaci6n U•F•
fecha
para
Fiscal dentro
online-La criminali-

la Naci6n, ley
la

de
investigaci6n actuali-

冖
de
0 Para
一 3 冖 The
Defensa

la Corte pro- Artde rela-

一 UFIA);
se

Dineroy 、
no

U•F•
dehtos
espe-

Na-en- con del

la Crea-
crea- ha

de de
enel
in-de2 y
一
; hoy 9一 P 、 P
、 Género;
gral ladelaci6n
comisiones: dependen
POtra cialla
0 0 Institucional diante POde Naval
冖
PFA),en traci6n
In
forme

冖 Programa 冖 medio del sente

0 冖
En
40
、 、
del
y 凸 libertad,
bienes 丶 un PO 冖 Asi 0 La 乛
ministraci6n
investigaci6n.

一 一 m 一
Programa

0 Ve m Protecci6n
La ejemplo parte demin
23 legislaci6n 0
、 ·
Tratamiento
Redur · 冖 、
no må
www.mpd.gov.ar.

Comisi6n
depara Argentina
一
criminalidad

la ley
、 、 un
noGUTIÉRREZ De con
三 、
bien de
d deca
ambiente
a Atenci6nde 1) 乛
Piloto
la 0n8 directaataque一
u del queley、
timonoviembre 一 00300
0 la
Aplicaci6n la 冖
…
一
00d …一、
Gendarmerfa

丶 0
Comisi6n Jurfdico
Aho
Leypenal Nihas
delInstitucional d
propiedad,
…
lesivo la
、 、
"Convenio penal
de De
0n0
para Refugiado 、 c o nuestra nacional
…
n
、 dentro

protecci6n u
2005 a Migrante; General
0… 、 一 乛
0 冖 Justicia
PNA) …
n 乛n
dee
como

FRANCÉS, 一 n digital"
tradicionales 冖
、

que 冖
a 乛
mP000
laAsistencia Mhos

、en
ps. Problemåticas
de y y Cårceles;
de 乛
0
、
que
indirectamente colectivo,mac
de
冖
m
、」L
0
、 、
ordel
ninguna
Tratados de m ley 200L a 、 må
Nacional …
、
0
0bla la 一
700 podrfa
4) 00m0
一
丶e Mariluz, 6一
de Peticionante
la
Adolescentes; åtico
la 0 ta
、 00ha ca.
programa seguridad ley 冖 一
también

Neuropsiquiåtricos;
Naci6n del
"segu 冖 Secci6n rae 0
General

、0d0 u丶 一
mpoco 0
http… …
Internacionales
virtual)':Sociales
m00
2
一 a resultarpara
todascomo h la 26 00profundizadopolic
一
0 En00m de
丶
丶 丶 'Refle
Comisi6n
cuent
丶 一
po冖
idad 0、0C一a一 C ·300 A、on: de
cuanto
la三
www.unirioja.es
Mujeres de
de
del ha 0 3 eja
… ent 一一 一
Refugio,
tampoco de
Direcci6n

laspüblica 丶 la 0
3

publicado y
Asistencia
一

de、
la 一 冖
co contemplado
informåtica dedestinada
= …
importante

on
n a 0
Comisi6n

Relaciones 00n coactividadesVida 一

incuencia 0 policfa
Seguridad
a
Seguimiento 丶
para
Naci6n,

sobre de 5一 冖 "ciberespacio
0
冖 一
los GNA),
privadas un
ec 、、 supraindividual
en 0-
programa

Dpa para
y Comisi6n
comisi6n
0 etc.
冖 laimportante
a ha la 一 auxiliares
丶POla integridad Federalpero
General

dptos/dd de 00n 00h funciona laadaptado Dc

二ciberdelincuencl oci la … 0m0 、
el påblica 00problemas
0
Universidad 一 püblicas la de丶 一
u 一
…
0 一
la 0 hasta
一
)a
、
la
0 Humanost
del
、
de deAsistencia afec
丶 cornunidadi
Libertad;
0 Ternåtica programas
-0 Tratamiento
Jurfdico; p
、 丶
Budapest" p P00 、
Argentlnn
de
redur/nu.
mien冖ar Otecc dicci6 i6n 0 de一
、
乛 乛
00 0 0
que 丶 =
mento

… en 20quo 一
…
m Into.
… 丶
comO
de-
con.
=
一一
一
、 deen, ~ 0 re. 一 = pro,
0d0
~ 0
•
n =
· r0 dO

冖 armonizaci6n
MERCOSURyUNASUR)
penales
tivista noviembre
por Naci6n
exhibir su diversos haber nuestro por Siva haber Penal
ser Es un ,
nologfa. al sila Ci6n. åreas la
sidOinfluido
a ciedad senta y de
criminal
do que
inform también
el"Convenio
técnica

nuestropara unaasi excelente C6digo

ley
Es Como sus
tan
de tenidO
puntales
de
percibido que por esta del como
omisivos desde C6digo
la ley 26388 de
profundo
por desarrollo
sistemas

la la proyectos Tal
åtica hemos
de Naci6n, la eficiente
Penal esta fines
Sociedad a
de
legislativa

Criminologia; realizaci6n
través
remisi6n ordenamiento
ley puntOcomo el sociedad
de 2001 el en
y reforma de raz6n del y
advenimiento
sobre ano Penal determinados 26 de 一
la y consideraci6n
a de
reforma podido n
s610 一 no ·388de ha parala Sigloel de 乛
la
0
6 impactohumanola
legislativos

sea 「
legislaci6n

一 1996 el tecnologia que måt

intranet.
Desde constituyendo comunicacion,
terminologica
altamente
la de
integral
presenta
podido Naci6n,
incorporar haber
de partida
XXyprincipios
conocida
IV.
Ciberdelincuenciala la ha constatar 一
constituir
7
)
hasta conducta
juridico; lucha en
C05
CONCLUSIONES
A Naciön;
resultado
una seguido
materia quede
nivel
se

、 verificarse
p üb lico s

nacional
tipos normativo constituye
armonica
presentados
el como
IOS
como contra esta
han
dependiente
perspectiva
un dogmåtico ano CO la
la
un antecedentes 0 informåtica
una
y
3)
penales 、
sociedad
vistO

tipo
conceptual los
acciones
de indispensable nueva a
ventajas
a una
excelente 2008 el
del
un
interco nectad o s

con nivel la la
haber
leyy
lineamientos
criminalidad
culposo; para la delincuencia directa
un
Sociedad
grado
nueva
Siglo
de 一
concordada
5 complementaria; tecnolog
ante
la
Ley
ya
一
crimin016gica
de instrumento
no Budapest"
También tipicas de
del
signencarar
legislaci6n
modificado
punto contemplados
técnica XXI ha
a el modalidad 26388 las
introducir nacionales 0
s
y
la
Congreso
ificativas:l) indirectamente 一
1 tecnologfas
de que
8 Escuela
ya interrogarnos …
a. que 0
) establecidos
informåtica la do Incluso XXI via
de
A dentro legislativa descriptas
al
d de
constituye ha
nivel del icho
informa-en todas
C6d
partida.regional

y alta politico Ilevado

se
internet

tipos el 23 adap- comi-

la
y
2
posi—
reto.
pre-
de

de no de por 一… tec-
de
el go El so- ha las de
IOS
la
Sin embargo también presenta algunas limitaciones tales
1) No haber incorporado otros tipos penalesfradicionales corno}0J
hurto (Art. 162 CP), la revelación de secretos de Estado o ultrajq
símbolos patrios (Art 222 CP), incendios y otros estragos (Art. ,180
CP), entre otros; 2) La no incorporación de nuevas figuras penales
tales como la ciberocupación, Spamming o la captación ilegal y d13..
fusión de datos, imágenes y sonidos, 3) El no haber adaptado
tra legislaCiónla Sección2, destinada al "Dereçho Procesar 'Cet
"Convenio sobre la Ciberdelincuencia de Budapest"; 4) Nd haber.-
creado órganos especializados de investigación dentro de la Admii :•
nistración de justicia; 5) No haber profundizado la
la aplicación de la ley penal en el eSpacio;y 6) finalmente no c6rF-—
templar la incorporación de un bien jurídico colectivo. Conforme
el análisis efectuado podemos afirmar que la ley 26.388 constituyé
una importante herramienta jurídica en la lucha contra la
minalidad pero. susceptible de ser perfeccionada mediante la
peración de las limitaciones que han sido enunciadas a los fines:de-
que pueda constituir un verdadero instrumento político
eficiente para los retos que este nuevo milenio presenta.