Carlos Alirio Hurtado

Tesis de un homicidio

Sinopsis

La presente sinopsis tiene como finalidad exponer temas centrales de la película

“tesis de un homicidio” para así, dar una comprensión general de los momentos
más importante de la presente cinta, para ello tomaremos como referencia lo
planteado por el sitio Web Lahiguera.net (2014) la cual menciona que, Roberto
Bermúdez, abogado y docente, comienza su seminario sobre Derecho Penal.
Dentro de su grupo de alumnos está Gonzalo, un muchacho indescifrable. Sus
silencios, sus oportunos comentarios, su forma educada de estar en desacuerdo y
las extrañas inquietudes que manifiesta sobre el código penal despiertan en
Bermúdez una mezcla de resentimiento y fascinación por el joven.

Durante la segunda clase un crimen sacude la tranquilidad de Bermúdez: el

cadáver de una chica, aparece brutalmente asesinado en el estacionamiento de la
Facultad. Mínimos detalles, sumados a la extraña actitud de Gonzalo convencen a
Bermúdez de que el chico está involucrado en el crimen. Poco a poco descuida
sus actividades para concentrarse en el caso. Investigando conoce a la hermana
de la víctima, Laura. La chica le despierta una mezcla de deseo y ternura. Pero
descubre que Gonzalo y Laura quedan con frecuencia. Cada detalle, cada gesto,
cada palabra de Gonzalo confirman a los ojos de Bermúdez su culpabilidad.
Manifiesta sus sospechas ante el juez, pero las evidencias que podrían condenarlo
están más en la cabeza de Bermúdez que en la realidad.

El seminario termina y Gonzalo entrega su Tesis. Bermúdez cree ver en el

texto una última provocación. Supone que Laura corre peligro por lo que decide
confrontar a Gonzalo. Quiere que admita su culpabilidad, pero las consecuencias
de su obsesión parecen conducirlo a su propia tragedia.
Pensamiento que se resalta de la película

Por otro lado, resalto uno de los pensamientos más importante que el personaje
Gonzalo realiza en la película donde refiere que “el mayor engaño de las
sociedades modernas es hacernos creer que lo legal es justo. El problema que las
leyes y la noción de justicias están establecidas por un tipo de personas que lo
único que buscan es sostener su poder, lo que digo es, yo puedo aplastar una
mariposa y retorcerla hasta que muera y eso no es ilegal. Ahora si esa mariposa
pertenece a una colección invaluable de algún multimillonario puedo ir preso, no
es el acto en si lo que se juzga. La ley no nos protege de un hecho aberrante la ley
solo interviene si ese hecho aberrante amenaza la voluntad de poder”.

como investigador ¿Cómo hubiera orientado la investigación?

En un primer momento, como investigador no había permitido que el señor

Bermúdez a pesar que es un excelente abogado penalista y profesor hubiese
ingresado a la escena del crimen.

En un segundo momento, no permitiría que una persona a la cual no se le ha

asignado en caso, interfiera en la investigación, realizando entrevista y demás,
que es algo que paso frecuentemente en la película ya que, el señor Bermúdez
tiene una relación estrecha con el comisario y con el detective en cargado del
caso. Siendo permisivo sin tomar una medida necearía para el no siga realizando
diligencia movida por su conspiración.

apoyo el modo que Bermúdez lo hizo y por qué.

Principalmente diría que no apoyo el procedimiento que realizo el profesor y

abogado penalista ya que, su mayor finalidad era hacer justicia (sin ninguna
jurisdicción) y de igual forma comprobar que tiene la razón, el cual lo pone como
una persona que paso por encima de la autoridad y busca hacer justicia por sus
propias manos, partiendo de una conspiración muy precipitada, donde comienza
hacer acusaciones rápidas de que Gonzalo malo a Valeria sin evidencia pertinente
y demostrables.
Referencias bibliográficas

Lahiguera. (16 de abril de 2014). Lahiguera.net. Obtenido de Lahiguera.net:

https://www.lahiguera.net/cinemania/pelicula/6250/sinopsis.php