Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GUATEMALTECO
1. EXCEPCIÓN:
2. La excepción procesal es un medio de defensa, de fondo y de forma, (NOTA: si puedes
explicar porque son DE FONDO y DE FORMA sería excelente por lo que ya te tocaría a ti y
así ampliar tus conocimientos y te pido que averigües esto tu mi amor) por el cual el
demandado opone resistencia a la demanda del actor, resistencia que tienen la intención
de destruir la marcha de la acción o la acción misma.
3. Es aquel medio de defensa que el demandado invoca ante el órgano jurisdiccional, al ser
llamado a juicio, a efecto de paralizar, modificar o destruir la acción intentada en su
contra.
“No es más que un modo de defensa muy especial que el demandante puede hacer vale
en el curso del proceso”
2. ORIGEN DE LA EXCEPCIÓN:
Está en el procedimiento formulario del derecho romano. La exceptio estaba entre la intentio y la
condenatio.
Couture dice que la exceptio, era una institución con contenido garantista, trata de que la
condenatio sea justa y no vulnere los derechos del demandado.
3. CLASIFICACIÓN:
El código de trabajo en sus artículos del 342 al 344 clasifica las excepciones en:
Excepciones Dilatorias o Procesales
Excepciones Perentorias o Sustanciales
Excepciones Nacidas con Posterioridad a la Contestación de la Demanda, Privilegiadas o
Mixtas
Son las defensas que postergan la contestación de la demanda, para depurar el proceso y
evitar nulidades ulteriores por vicios en la constitución de la relación procesal. Depurar y
no retardar ni obstaculizar es el objeto de estas defensas que muy a menudo se
desnaturalizan por la malicia de los litigantes y sus asesores. Son excepciones sobre el
proceso y no sobre el derecho.
Son las defensas que postergan la contestación de la demanda, para depurar el proceso y
evitar nulidades ulteriores por vicios en la constitución de la relación procesal. Depurar y
no retardar, no obstaculizar es el objeto de esta defensa, que muy a menudo se
desnaturaliza por la malicia de los litigantes y sus asesores.
Son excepciones sobre el proceso y no sobre el derecho, y tienden a evitar como ya se dijo
procesos nulos o inútiles.
CARACTERÍSTICAS:
Las excepciones dilatorias, presentan como características las siguientes:
i. Suspenden la tramitación del proceso (Investiga y explica mi amor, porque este
tipo de excepciones suspenden la tramitación en el proceso)
ii. Su carácter es nominativo, esto quiere decir que el nombre de cada una de las
excepciones está determinado en la ley.
iii. Su objeto es buscar la depuración de los defectos, errores u omisiones que se
contenga en la demanda
iv. Al ser depurador su objeto, no perjudican la instauración de la demanda, ni la
interrupción de la prescripción.
v. El auto que las resuelve no se consideran definitivo, por virtud de que al no
implicar el rechazo de la demanda, ni la extinción del derecho que se pretende
discutir, no le pone fin al proceso.
TRÁMITE:
a) Deben de interponerse en la primera comparecencia a juicio oral, antes de contestarle
la demanda, exceptuándose únicamente la de incompetencia, cuyo trámite debe
substanciarse de acuerdo con lo regulado en el artículo 309 del Código de Trabajo.
Esta excepción deberá interponerse ante el juez que se estima incompetente o bien
ante el juez que se crea competente para que mediante exhorto requiera los
antecedentes al que se aduce incompetente y le pida que se inhiba. El auto que se
dicte para resolver esta excepción es apelable (en virtud de que resuelve en definitiva
lo relativo a la competencia del juzgador) y serán competentes para conocer la
apelación las salas de trabajo y previsión social.
Explicación: COMPETENCIA: Según HUGO ALSINA: “Aptitud del juez para ejercer su
jurisdicción en un caso determinado”. Es decir que habrá incompetencia, cuando se
atribuya el conocimiento de un asunto a un juez distinto del indicado por la ley. Con
relación al punto de las excepciones, las clases de incompetencia que podrán
invocarse por ese camino serán: la incompetencia por razón de la materia, esto es,
cuando se pretenda atribuir el conocimiento de un conflicto de naturaleza civil o
mercantil a un órgano jurisdiccional de trabajo; y, la Incompetencia por neón del
territorio, esto es, cuando se pretenda atribuir el conocimiento de un conflicto laboral
a un juez siempre de jurisdicción privativa pero distinto al señalado en su orden de
prelación por el artículo 314 del Código de Trabajo. (Leer que dice este artículo).
b) Mientras tanto todas las demás excepciones dilatorias, dentro de las que se
encuentran las tradicionales, como lo son, la falta de personería, la litispendencia, la
falta de personalidad, la demanda defectuosa, falta de capacidad legal y falta de
cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el
derecho que se haga valer, deben de interponerse en la primera audiencia oral, antes
de contestarse la demanda; es importante en este apartado traer a cuenta que las
excepciones de prescripción y cosa juzgada que en el derecho común pueden
interponerse como previas, no son procedentes en el ámbito del juicio ordinario como
dilatorias, porque su efecto no es depurador, sino que más bien persiguen atacar el
fondo del derecho que el actor pretende hacer valer en la demanda por lo tanto
aceptar su interposición como dilatorias sería desnaturalizar el carácter de estas
excepciones y de alguna manera también sería rigorizar el trámite del proceso, por
cuanto en el caso de que estas se declararan procedentes después de haberse
interpuesto como dilatorias, implicarían para el juez, la facultad de rechazar
instauración en la demanda.
Podes ampliar explicando cuales son las demás excepciones dilatorias, podes
resumirlo o explicarlo con tus propias palabras, solo te doy un concepto de cada
uno:
Eso sí, endeudemos que el espíritu del código es el de favorecer con esta
capacidad específica únicamente a los menores, fallidos e insolventes en «calidad
de trabajadores de manera que un patrono menor de edad o declarado en quiebra
o insolvencia no tendría capacidad de ejercicio para comparecer en juicio laboral y
la excepción correspondiente tendría que declararse con lugar.
Procederá declarar con lugar esta excepción cuando se establezca que el actor no
tiene la calidad de trabajador con derecho a la reclamación que pretende (falta de
personalidad en el demandante), o cuando se establezca que el demandado no
tiene la calidad de patrono o persona que la ley señala como obligada a responder
por las pretensiones laborales hechas valer.
c) La contestación u oposición a las excepciones dilatorias por parte del actor puede
darse en la misma audiencia, o bien dentro de las veinticuatro horas siguientes a su
interposición. Si se hubieran contestado u opuesto dentro de la misma audiencia, el
juez de trabajo está obligado a recibir la prueba de ellas y a resolverlas en la misma
audiencia, el juez de trabajo está obligado a recibir la prueba de ellas y a resolverlas en
la misma audiencia. Esto aunque se encuentra así normado en el artículo 342 del
Código de Trabajo, es muy relativo, por cuanto en la mayoría de excepciones dilatorias
no resulta posible para el juez de trabajo, resolverlas dentro de la misma audiencia,
por virtud de que debe recabarse prueba que en algunos casos, como en de la
litispendencia o la falta de personería no se encuentran siempre en poder de las
partes, acaso solo en las excepciones de demanda defectuosa y tal vez en la de falta de
personalidad en la persona del demandado, pueda probarse y resolverse la excepción
en la misma audiencia en la que se interpuesto. Por otro lado, si las excepciones
hubiesen sido contestadas dentro de las veinticuatro horas siguientes a la audiencia en
que se interpusieron deberá recibirse la prueba de ellas y resolverse las mismas en
nueva audiencia que para efecto el juez de trabajo tendrá que señalar, sin que para los
efectos de la audiencia antes relacionada exista plazo prestablecido en el Código de
Trabajo, para que el juez lleve a cabo la misma.
Son aquellas que persiguen desvirtuar el fondo de las pretensiones expuestas por el actor
en la demanda para que se declare la inexistencia del derecho que se declare la
inexistencia del derecho que se invoca o bien, para obtener su extinción. Precisamente, por
perseguir el desvirtuar el fondo de las pretensiones expuestas por el actor en la demanda,
es que su efecto no es la suspensión del proceso.
CARACTERÍSTICAS:
a) No suspenden la tramitación del proceso y por ello se tramitan en la pieza principal del
juicio;
b) Su carácter es innominado, esto quiere decir que salvo las tradicionales, que se
relacionan en el artículo 342 del Código de Trabajo, que son: el pago, la prescripción,
la cosa juzgada y la transacción el nombre de cada una de estas excepciones debe
dárselo el profesional del derecho que asesora al demandado de acuerdo al aspecto
que desea atacar en relación al fondo del derecho que se busca desvirtuar, así podrán
tomar el nombre de hechos extintivos, de circunstancias que puedan producir el
nacimiento de una obligación o bien hacer referencia a la inexistencia de la obligación
y de los propios hechos en que se funda el derecho que se invoca en la demanda; Un
ejemplo de cómo denominar una excepción perentoria sería el de una que se
pretenda hacer valer dentro de un juicio ordinario laboral que haya sido removido por
despido injustificado y pago de indemnización por tiempo de servicio. En dirección de
que lo que se intenta desvirtuar es el fondo de las pretensiones expuestas por el actor
en la demanda, en el caso de ejemplo habría que invocar hechos que tiendan hacer
inexistente el derecho que se reclama, por consiguiente las excepciones perentorias a
promover podrían ser: la inexistencia de obligación de pagar al actor indemnización
por tiempo de servicio por haberse fundado la determinación del contrato de trabajo
en justa causa.
c) Su objeto es buscar desvirtuar el fondo de las pretensiones expuestas por el actor en
su demanda y con ello obtener que se declare la inexistencia del derecho o la
extinción del mismo;
d) Al atacar el fondo de las pretensiones expuestas por el actor su resolución debe
producirse en la sentencia conjuntamente con el asunto principal del juicio;
e) La resolución en la que se resuelven estas excepciones, que es precisamente la
sentencia, es apelable, tanto en relación al asunto principal como en lo relativo a las
excepciones.
TRÁMITE:
a) Estas excepciones deben interponerse en la primera comparecencia de las partes a
juicio oral, conjuntamente con la contestación de la demanda, esto implica que en el
mismo acto de la contestación de la demanda, sea ésta presentada en forma oral o
escrita, debe contenerse también la interposición de las excepciones perentorias.
b) Una vez interpuestas las misma la contestación u oposición por parte del actor, puede
darse en la misma audiencia, o bien dentro de las 24 horas siguientes a su
interposición; esto derivado de que se aplica lo dispuesto en relación a la oposición y
ofrecimiento de pruebas para contradecir las excepciones perentorias en el artículo
344 del Código de Trabajo. De lo anterior se infiere que si el actor lo desea puede
oponerse a las excepciones perentorias dentro de la misma audiencia en cuyo caso
posterior a la oposición, se continuará diligenciando las etapas del juicio o bien, puede
oponerse dentro de las veinticuatro horas siguientes a la audiencia en que se
interpusieron.
c) La prueba de las excepciones perentorias será recibida dentro de las mismas
audiencias de prueba del juicio, pues el trámite del proceso como ya se relacionó no
se encuentra suspendido, debiéndose observar únicamente el orden en la recepción
de los medios de prueba que iniciará con la prueba propuesta por el demandado en la
contestación de la demanda y concluirá con la recepción de la prueba ofrecida en la
interposición y oposición de las excepciones perentorias:
d) Finalmente serán resueltas en la sentencia conjuntamente con el asunto principal.
Pueden definirse como aquellas que persiguen atacar el fondo de las pretensiones
expuestas por el actor, con el propósito de desvirtuar la existencia del derecho que se
reclama o bien de extinguir el mismo. La particularidad de estas excepciones radica en que
pueden interponerse en una etapa procesal muy amplia, que va desde que se ha
contestado la demanda hasta antes de que se dicte sentencia, incluso en segunda
instancia, por ello la utilidad de estas excepciones es muy amplia.
Son precisamente estas excepciones las únicas que permiten el poder de revertir una
sentencia dictada por rebeldía o por confesión ficta, pues precisamente la amplitud de la
etapa procesal en que pueden interponerse permite que su interposición pueda tener
lugar en segunda instancia en el desarrollo del trámite de la apelación. Asimismo el Código
de Trabajo permite que las excepciones de pago, transacción, prescripción y cosa juzgada
puedan interponerse también con carácter de nacidas con posterioridad a la contestación
de la demanda además de perentorias, siendo de esto que deriva que estas excepciones
se les denomine excepciones privilegiadas.
CARACTERÍSTICAS:
a) No suspenden la tramitación del proceso y por ello se tramitan en la pieza principal del
juicio;
b) Su carácter es innominado, esto quiere decir que salvo las tradicionales que se pueden
interponer con carácter de privilegiadas, que se relacionan en el Artículo 342 del
Código de Trabajo que son: el pago, la prescripción, la cosa juzgada y la transacción el
nombre de cada una de estas excepciones debe dárselo el profesional del derecho que
asesora al demandado de acuerdo al aspecto que desea atacar en relación al fondo del
derecho que se busca desvirtuar, así podrán en relación al fondo del derecho que se
busca desvirtuar, así podrán tomar el nombre de hechos extintivos, de circunstancias
que puedan producir el nacimiento de una obligación o bien hacer referencia a la
inexistencia de la obligación y de los propios hechos en que se funda el derecho que se
invoca en la demanda.
c) Su objeto es buscar desvirtuar el fondo de las pretensiones expuestas por el actor en
su demanda y con ello obtener que se declare la inexistencia del derecho o la
extinción del mismo;
d) Al atacar el fondo de las pretensiones expuestas por el actor su resolución debe
producirse en la sentencia conjuntamente con el asunto principal del juicio;
e) Su plazo de interposición es muy amplio, porque a desde que se contesta la demanda
hasta antes de dictarse sentencia, incluso en segunda instancia;
f) La resolución en la que se resuelven estas excepciones, que puede ser por un lado la
sentencia de primera instancia, es apelable, tanto en relación al asunto principal como
en lo relativo a las excepciones, y por otro lado, la sentencia de segunda instancia si
fueron interpuesto es esta instancia, pueden ser objeto de impugnación solo mediante
los recursos de aclaración y ampliación.
TRÁMITE:
a) Se interponen posterior a la contestación de la demanda, dentro o fuera de la
audiencia o juicio oral.
b) Una vez interpuestas y por aplicación del plazo establecido en el artículo 344 del
Código de Trabajo, el actor tiene la posibilidad legal de contestarlas dentro de las
veinticuatro horas siguientes de haber sido promovidas. Si se interpusieron dentro de
la audiencia, también puede contestarlas en la misma.
c) La prueba de las excepciones debe recibirse en cualquiera de las audiencias del juicio,
pues como ya se analizó el proceso no se encuentra suspendido y por lo tanto la
prueba se diligencia con todos los demás medios de prueba que han sido aportados
por las partes al juicio. Ahora bien, si se interponen posteriormente a que han
concluido todas las audiencias de prueba del juicio en el trámite de primera instancia,
habrá de decretarse auto para mejor fallar, con el solo objeto de recibir dentro de él la
prueba propuesta para las excepciones nacidas con posterioridad a la contestación de
la demanda. El mismo procedimiento habría que utilizar, si las excepciones se
interpusieron en el trámite de segunda instancia, en el que no se contemplan
audiencias para la recepción de prueba, a excepción de las que hayan sido rechazadas
y debidamente protestadas en primera instancia.
d) Finalmente, las excepciones nacidas con posterioridad a la contestación de la
demanda, deberán resolverse en la sentencia de primera o de segunda instancia,
según la oportunidad procesal en la que hayan sido interpuestas, juntamente con el
asunto principal.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
1. ETIMOLOGÍA
“Impugnare proviene de in y pugnare que significa luchar contra, combatir, atacar. El concepto de
medio de impugnación alude, precisamente, a la idea de luchar contra una resolución judicial, de
combatir jurídicamente su validez o legalidad, a la pretensión de resistir su existencia, producción
o los efectos de cierta clase de actos jurídicos”
“Acto procesal por medio del cual la parte de un proceso o juicio considerando perjudicial la
resolución, definitiva o de trámite que le afecta solicita un nuevo examen de los hechos o del
derecho aplicable para que sea sustituida por otra que le pueda favorecer”
a) RECURSO DE REVOCATORIA
Recurso de revocatoria es la facultad que tiene el juez para revocar, a solicitud de
parte, sus propios decretos. Procede contra las resoluciones que no sean definitivas
procederá el recurso de revocatoria. Este deberá interponerse en el momento de la
resolución, si la misma hubiere sido dictada durante una audiencia o diligencia y
dentro de veinticuatro horas de notificada una resolución, cuando ésta hubiere sido
dictada por el tribunal sin la presencia de las partes.
b) RECURSO DE NULIDAD
En términos generales significa Vicio que disminuye o anula la estimación o validez de
algo.
El recurso de nulidad tiene por objeto corregir las violaciones a la ley en que el Juez
puede incurrir, ya sea en un acto judicial o en el trámite del procedimiento, por lo que
la ley para proteger los intereses y derechos de las partes, ha establecido el medio
pertinente para revisar lo actuado y de establecerse la violación a la ley aducida,
proceder a revocar el acto o corregir el procedimiento y dictar la resolución que
legalmente procede o a ordenar la diligencia procesal que corresponda.
El recurso de nulidad debe ser conocido por el mismo juez que dictó la resolución que
se ataca de nulidad, lo que permite advertir que en el fondo lo que se busca es que el
mismo juzgador reconozca que se ha equivocado y como consecuencia de ello, deje
sin efecto la resolución contra la que se ha ocurrido de ello, y dicte una nueva con
arreglo a lo que establece la ley.
c) RECURSO DE APELACIÓN
La apelación es un recurso ordinario. Es el más importante y usado de ellos. Por medio
de este recurso, el tribunal superior vuelve a hacer un examen del pleito, con base en
este examen podrá revocar, reformar o confirmar la sentencia apelada.
Traslativamente, se considera también apelación a toda la actividad a desarrollar para
que ese superior jerárquico resuelva.
iii. PROCEDENCIA
El recurso de Apelación procede contra AUTOS que resuelva un RECURSO DE
NULIDAD o contra SENTENCIA
v. LAS PRUEBAS
Es un momento extra que se contempla en el código de trabajo. Es una opción
que tiene el recurrente cuando alguna de las pruebas no fueron aceptadas en
el procedimiento de primera instancia. El recurrente lo debe expresar
claramente y la Sala si lo ve procedente, por medio de auto, establecerá un
plazo de diez días para la recepción de éstas pruebas. Vencido este término el
juez en un plazo no menor de cinco ni mayor de diez dictará sentencia.
vii. LA VISTA
El diccionario de Manuel Ossorio define el concepto como “Audiencia o
actuación en que un tribunal oye a las partes o a sus letrados, para dictar una
resolución”. En el artículo 368 se menciona que vencido.