JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL, PARA QUE DE

CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 30 DE LA LEY DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO, LO REMITA A LA SALA DEL TRIBUNAL DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CORRESPONDIENTE. - - - - - - - - - - - - - - -
SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO,
CIUDAD DE GUATEMALA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rosalinda Jimena Flores Alvírez, de treinta años de edad, soltera,
guatemalteca, ingeniera en sistemas, con domicilio y residencia en
Quetzaltenango, me identifico con la cédula de vecindad I guión nueve y de
registro cincuenta y nueve mil cien, extendida por el Alcalde Municipal de
Quetzaltenango del departamento de Quetzaltenango. Señalo como lugar para
recibir citaciones y notificaciones la Oficina Profesional de la Abogada Diana
Virginia Argueta Pineda, ubicada en catorce avenida cuarta calle, tres guion cero
tres zona uno de Quetzaltenango. Actúo bajo la Dirección, Auxilio y Procuración
de la mencionada profesional del derecho. Respetuosamente comparezco ante
su honorabilidad señores magistrados para interponer el PROCESO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en contra del PUNTO NOVENO del Acta
Número ONCE GUIÓN DOS MIL ONCE de fecha trece de mayo de dos mil once
emitida por la Corporación Municipal, según expediente número DOS MIL
CIENTO NUEVE GUION DOS MIL ONCE, en base a los siguientes:
HECHOS:
I. ÓRGANO ADMINISTRATIVO A QUIEN SE DEMANDA Y LUGAR DONDE
PUEDE SER NOTIFICADO: Corporación Municipal de la Municipalidad de
Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango y puede ser notificada en la
Secretaría de la Municipalidad referida, ubicada en el Palacio Municipal de la
ciudad de Quetzaltenango.
II. a) IDENTIFICACIÓN DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO: el expediente
impugnado por la presente acción se identifica con el Número DOS MIL CIENTO
NUEVE GUION DOS MIL ONCE. b) RESOLUCIÓN QUE SE CONTROVIERTE:
es el punto noveno del Acta número ONCE GUION DOS MIL ONCE, de sesión
Ordinaria realizada por la Corporación Municipal de Quetzaltenango el diecinueve
de septiembre de dos mil once. c) DE LA ULTIMA NOTIFICACIÓN AL ACTOR: fui
notificada de la resolución impugnada el dieciséis de mayo de dos mil once. d) DE
LAS PERSONAS QUE APAREZCEN CON INTERÉS EN EL EXPEDIENTE Y
LUGAR DE NOTIFICACIÓN: en el presente proceso aparece con interés el señor
Juan Carlos Campos y Roca por ser dueño del local el cual ocupo y por el surgió
la presente controversia. Puede ser notificado en quince calle ocho guion
diecinueve zona siete de Quetzaltenango. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
III) RELACIÓN DE LOS HECHOS: Distinguidos Magistrados de la Sala del
Tribunal de lo Contencioso Administrativo, referido al Acta número ONCE GUION
DOS MIL ONCE emitida por la Corporación Municipal de Quetzaltenango en
donde por unanimidad se ACUERDA: I) Declarar sin lugar el Recurso de
Revocatoria que interpuse en contra de la resolución de fecha TRECE DE MAYO
DE DOS MIL ONCE emitida por el Juzgado de Asuntos Municipales en la que se
me violaron derechos que la leyes nacionales como extranjeras se me reconocen
por el simple hecho de ser persona perteneciente al Estado de Guatemala y a
razón de ello formulo la petición para que se respeten mis derechos inherentes.
Resulta que la mencionada resolución me es perjudicial toda vez que en la misma
se hace constar que se declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por mi persona
pues se indica que la misma se encuentra apegada a derecho y consecuencia de
ello es que se confirma la resolución impugnada, pero no se fundamenta el por
qué se encuentra ajustada a derecho, no existe una justificación clara y eso
violenta mi derecho de petición pues se me deja en una situación en la cual ignoro
las razones del actuar de la Administración Pública, y de ello deriva que la misma
me siga perjudicando con el señor Juan Carlos Campos y Roca, sin darle además
ningún valor a los documentos que tengo en mi poder relativos a las
comprobaciones de pago que he realizado durante mi estadía en el lugar. - - - - - -
En virtud de la resolución de fecha trece de mayo de dos mil once emitida por el
Juzgado de Asuntos Municipales violenta mi derecho de trabajo pues en ese lugar
es donde ejerzo mis labores y producto de las mismas es como obtengo los
recursos económicos para mi subsistencia, así como es fuente también de
trabajadores que laboran en ese lugar y que junto a mi, también obtienen los
recursos necesarios para la manutención personal y familiar, y es por ello que
hago ver por medio de este recurso que el señor Juan Carlos Campos y Roca
actúa con evidente mala fe en contra de mi persona y mi patrimonio, pues el tiene
diferentes locales y oficinas en el Mercado Municipal Minerva, lugar donde se
encuentra mi oficina de trabajo identificada con el código cero trescientos veinte y
resulta que por un error de la Municipalidad de Quetzaltenango la papelería salió
a nombre del señor Juan Carlos Campos y Roca, y me percaté de ello porque el
mismo llegó a la oficina y me dijo que tenía dos días para salirme del lugar si no
quería que sacara mis pertenencias a la calle, consecuente acudí a la
Municipalidad para verificar como estaba la situación y me di cuenta que el
nombre del mencionado señor obraba en las actuaciones. He poseído ese lugar
por más de cinco años tal y como consta en el documento de fecha diecinueve de
junio de dos mil seis, el cual fue enviado al Alcalde Municipal y recibido por el
Departamento de Abastos y Salud Pública de la Municipalidad de
Quetzaltenango. En dicha oficina tengo equipos de computación, accesorios de
computadoras, impresoras y sus accesorios, equipo de alta tecnología para
televisores y videos. Manifiesto que no es justo que teniendo un trabajo honrado
y pagando mis respectivos tributos, se me despoje de mi lugar de trabajo por una
ineptitud de la Municipalidad de Quetzaltenango y la misma emite resoluciones sin
fundamentación, pues como es evidente no existe fundamento para la misma toda
vez que no hay fundamentación serio y apegado a derecho para algo hecho de
mala fe. De lo anterior expuesto, solicito a ustedes Honorables y Respetables
Magistrados de la Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que al
momento de resolver la presenta acción planteada por mi persona se DECLARE:
CON LUGAR EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO planteado y
como consecuencia se deje sin efecto jurídico alguno el punto NOVENO del
ACTA ONCE GUION DOS MIL ONCE de fecha TRECE DE MAYO DE DOS MIL
ONCE de la Corporación Municipal de Quetzaltenango, y para el efecto se dicte la
resolución que en derecho corresponde.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Me fundo principalmente en los artículos: 12 y 28 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 141 al 146 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto 2-
89 del Congreso de la República de Guatemala; 18, 19, 20, 23, 25, 26, 27, 28 de
la Ley de lo Contencioso Administrativo, Decreto 119-96 del Congreso de la
República de Guatemala; 124 al 132 del Código Municipal, Decreto 58-88 del
Congreso de la República de Guatemala. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRUEBAS:
Para demostrar y reforzar mi exposición ofrezco los siguientes medios: - - - - - - - -
DOCUMENTOS: a) Expediente dos mil ciento nueve guion dos mil once que obra
en poder de la Secretaría de la Municipalidad de Quetzaltenango, en donde
consta que la solicitud y trámite que se le dio al expediente presentado por la
señora es anómalo. Ruego que el mismo sea requerido a la Municipalidad de
Quetzaltenango para incorporarlo a las siguientes actuaciones y así comprobar
los agravios y violaciones inaceptables que se producen contra mi persona. b)
Copia del memorial de fecha diecinueve de junio de dos mil seis dirigido al Alcalde
Municipal de Quetzaltenango para evidenciar que desde esa fecha he querido que
la oficina este completamente a mi nombre, por estarlo pagando y ocupando. c)
Copia de la última resolución. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que se practicará en lugares y cosas que
indicaré, especialmente en la oficina identificada con el número cero trescientos
veinte del Mercado Municipal Minerva de la ciudad de Quetzaltenango, para
establecerse qué persona lo está ocupando y desde qué fecha, y que es lo que
vende el mismo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRUEBA DE EXPERTOS: Que en su momento indicado propondré. - - - - - - - - - -
DECLARACIÓN DE TESTIGOS: cuyos nombres propondré. - - - - - - - - - - - - - - - -
DECLARACIÓN DE PARTE: del tercero emplazado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que se deriven de la sustanciación del
presente expediente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PETICIÓN:
DE TRAMITE: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
a) Se admita para su trámite la presente demanda de lo Contencioso
Administrativo, promovida en contra de la Corporación de la Municipalidad de
Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango. b) Se tenga por señalado
lugar para recibir notificaciones y citaciones. c) Se tenga como mi Abogada
Directora y Procuradora a la indicada inicialmente. d) Se decrete que el presente
proceso tenga EFECTOS SUSPENSIVOS, pues el Juez de Asuntos Municipales
me ordena la inmediata entrega del local objeto de la controversia y que al
entregarlo causaría perjuicios en mi oficina de trabajo. d) Que la resolución
controvertida es en contra del punto NOVENO del Acta ONCE GUION DOS MIL
ONCE, de fecha trece de mayo de dos mil once y que fue emitida por la
Corporación Municipal del Municipio y Departamento de Quetzaltenango, toda vez
que no se encuentra con arreglo a derecho. e) Que se tenga como medios de
prueba los ofrecidos en el presente memorial. f) Si el memorial presenta
deficiencias subsanables, se señale plazo para la enmienda de los errores. g)
Oportunamente se pidan los antecedentes a la entidad en contra de la cual se
plantea el presente PROCESO CONTENCIOSO ADMININISTRATIVO, con los
apercibimientos legales. h) Se emplace a la entidad demandada, a la
Procuraduría General de la Nación y al Tercero Juan Carlos Campos y Roca, en
el lugar ya mencionado. j) Transcurrido el plazo de emplazamiento, se decrete la
REBELDÍA de los emplazados que no hayan contestado la demanda, la que se
tendrá contestada en sentido negativo. k) Que se abra a prueba en el momento
oportuno por el plazo de ley. l) Vencido el periodo de prueba se señale día y hora
para la vista. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DE FONDO: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
a) Llegado el momento procesal de dictar Sentencia se declare CON LUGAR la
presente demanda de PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO promovida
en contra del punto NOVENO del acta ONCE GUION DOS MIL ONCE de fecha
trece de mayo de dos mil once, dictada por la Corporación Municipal de
Quetzaltenango, en virtud de que la misma causa serios perjuicios en contra de
mi persona, y como consecuencia se REVOQUE el punto relacionado en el
apartado de Hechos de éste memorial, DICTANDOSE la resolución que en
derecho corresponde. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
COPIAS: Acompaño cinco copias del presente memorial y documentos
relacionados. En la ciudad de Quetzaltenango, a los diecisiete días del mes de
agosto de dos mil once.

F.
EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN