DISEÑO ESTANQUE ENTERRADO RECTANGULAR DE HORMIGON ARMADO ACI-318

Se efectúa el diseño de una Piscina de Hormigón Armado mediante la aplicación del código ACI 350
3-01 y la Norma Chilena de Instalaciones Industriales NCh 2369 of 2003.

Geometría: tonf ≔ 1000 ⋅ kgf

Largo de la Piscina L ≔ 13.6 m

Ancho de la Piscina B ≔ 3.85 m

Altura Efectiva HL ≔ 4.1 m

Profundidad Enterrada del Estanque He ≔ 3.4 m

Altura mayor del Muro Hw ≔ 6.0 m

Espesor Losa Fundación Hz ≔ 30 cm

Espesor Muro tw ≔ 25 cm

tonf
Peso especifico Hormigón Armado γ ≔ 2.5 ――
3
m
Espesor losa superior tR ≔ 0.30 m

tonf
Peso especifico Agua γw ≔ 1.1 ――
3
m

kgf
Resistencia del Hormigón fc ≔ 280 ――
2
cm

kgf
Tensión de fluencia acero de refuerzo fy ≔ 4200 ――
2
cm

kgf
Peso especifico Relleno γs ≔ 1500 ――
3
m
Factor de fricción suelo- μ ≔ 0.30
hormigón

Página 1 de 14
DESARROLLO:

kgf
k ≔ 1 ⋅ ――
2
cm
Modulo de elasticidad del concreto
‾‾
fc 1
Ec ≔ 15000 ⋅ k ⋅ ― Ec = 2509980.08 ―― ⋅ tonf
2
k m

Calculo de los pesos de las paredes del deposito

Ww ≔ 2 (L + B) ⋅ γ ⋅ tw ⋅ Hw = 130.88 tonf

Peso de la losa

WR ≔ γ ⋅ L ⋅ B ⋅ tR = 39.27 tonf

Peso de losa de piso

Ws ≔ γ ⋅ B ⋅ L ⋅ Hz = 39.27 tonf

Página 2 de 14
Calculo de los pesos equivalentes del liquido acelerado

Masa de agua almacenada WL ≔ L ⋅ B ⋅ H L ⋅ γ w

WL = 236.14 tonf
⎛ L ⎞
tanh ⎜0.866 ⋅ ―⎟
⎝ HL ⎠
Wi ≔ ―――――― ⋅ WL Wi = 81.68 tonf
⎛ L ⎞
0.866 ⋅ ⎜―⎟
⎝ HL ⎠

⎛ L ⎞ ⎛ HL ⎞
Wc ≔ 0.264 ⋅ ⎜―⎟ ⋅ tanh ⎜3.16 ⋅ ―⎟ ⋅ WL Wc = 153.23 tonf
⎝ HL ⎠ ⎝ L ⎠

CALCULO CENTROS DE GRAVEDAD SIN CONSIDERAR PRESION EN LA BASE

Calculo Altura Centro de gravedad masa impulsiva

‖ L
hi ≔ ‖ if ―< 1.333 hi = 1.54 m
‖ H L
‖ ‖⎛
L ⎞
‖ ‖ ⎜0.5 - 0.09375 ⋅ ― ⎟ ⋅ HL
‖ ‖‖ ⎝ HL ⎠
‖
‖ else
‖ ‖ 0.375 ⋅ HL
‖ ‖

Calculo Altura Centro de gravedad masa Convectiva

⎛ ⎛ HL ⎞ ⎞
⎜ cosh ⎜3.16 ⋅ ―⎟ - 1 ⎟
⎝ L ⎠
hc ≔ ⎜1 - ――――――――⎟ ⋅ HL hc = 2.19 m
⎜ HL ⎛ HL ⎞ ⎟
⎜ 3.16 ⋅ ―⋅ sinh ⎜3.16 ⋅ ―⎟ ⎟
⎝ L ⎝ L ⎠⎠

Página 3 de 14
PROPIEDADES DINAMICAS.

masa de muro por unidad de largo

1
mw ≔ Hw ⋅ tw ⋅ γ mw = 3.75 ―⋅ tonf
m

Masa impulsiva por unidad de largo

⎛ Wi ⎞ ⎛ L ⎞ 1
mi ≔ ⎜―― ⎟ ⋅ ⎜―⎟ ⋅ HL ⋅ γw mi = 10.61 ―⋅ tonf
⎝ WL ⎠ ⎝ 2 ⎠ m

WR 1
m ≔ mw + mi + ―― m = 17.25 ―⋅ tonf
L m

hw ≔ 0.5 ⋅ Hw hw = 3.00 m

hw ⋅ m w + hi ⋅ m i
h ≔ ――――― h = 1.92 m
mw + mi

3
Ec ⎛ tw ⎞ 1
k ≔ ――⋅ ⎜―⎟ k = 115.53 ―― ⋅ tonf
2
48 ⎝ h ⎠ m

‾‾‾
k 1
ωi ≔ ― ωi = 2.59 ――
1
m ―
2
m
‾‾‾‾
m
Ti ≔ 2 ⋅ π ⋅ ―― Ti = 0.78 s
g⋅k
1
―
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ HL ⎞ m
2
λ ≔ 3.16 ⋅ g ⋅ tanh ⎜3.16 ⋅ ―⎟ λ = 4.79 ――
⎝ L ⎠ s

‾‾
L
Tc ≔ 2 π ⋅ ―― Tc = 4.84 s
λ

Página 4 de 14
Factores de Amplificación Espectral

R≔2 S ≔ 1.3 A0 ≔ 0.40 g

I≔1 T ≔ 0.35 ⋅ s ξ ≔ 0.03

Cc ≔ 0.23

A0
Ccmin ≔ S ⋅ ―― Ccmin = 0.09
6g

Cc ≔ max ⎛⎝Cc , Ccmin⎞⎠ Cc = 0.23

Cv ≔ 0.27

MAXIMA ALTURA DE LA OLA SISMICA.

A0
Z≔―
g
L
dmax ≔ ―⋅ Z ⋅ S ⋅ I ⋅ Cc dmax = 0.81 m
2

Coeficiente masa efectiva

⎛ ⎛ L ⎞2 ⎛ L ⎞ ⎞
ε ≔ min ⎜0.0151 ⋅ ⎜―⎟ - 0.1908 ⋅ ⎜―⎟ + 1.021 , 1⎟ ε = 0.55
⎝ ⎝ HL ⎠ ⎝ HL ⎠ ⎠

Para el caso de la piscina, se tiene:

Rwi ≔ 2.75

Rwc ≔ 1

CORTE BASAL COMPONENTE IMPULSIVA

Vi ≔ Cc ⋅ ⎛⎝ε ⋅ Wi + Ww + WR⎞⎠ = 49.55 tonf

Página 5 de 14
CORTANTE BASAL COMPONENTE CONVECTIVO

Vc ≔ Cv ⋅ Wc = 41.37 tonf

VT ≔ ‾‾‾‾‾‾‾
2 2
Vi + Vc = 64.55 tonf

MOMENTO EN LA BASE POR COMPONENTE IMPULSIVA

⎛ Hw ⎛ tR ⎞ ⎞
Mi ≔ Cc ⋅ ⎜Ww ⋅ ― + WR ⋅ ⎜Hw + ―⎟ + Wi ⋅ hi⎟ = 174.74 m ⋅ tonf
⎝ 2 ⎝ 2⎠ ⎠

MOMENTO EN LA BASE POR COMPONENTE CONVECTIVA

Mc ≔ Cv ⋅ Wc ⋅ hc = 90.69 m ⋅ tonf

MT ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
Mi + Mc = 196.87 m ⋅ tonf

CHEQUEO ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

W ≔ Ww + WR + WL + Ws = 445.56 tonf

μ⋅W
FSD ≔ ――= 2.07 Se cumple condición
VT

CHEQUERO SEGURIDAD AL VOLTEO

B⋅W
MR ≔ ――= 857.70 m ⋅ tonf
2

MR
FSV ≔ ―― = 4.36 Se cumple condición
MT

Página 6 de 14
ESTADO DE CARGAS 1, ESTANQUE LLENO SIN RELLENO EXTERIOR.
Para el análisis de los muros de este proyecto se hace la analogía siguiente donde el borde superior
está libre, los bordes laterales están empotrados y el borde inferior está articulado. El borde inferior
se considera articulado, por recomendación de manuales especializados en el tema, puesto que
basta un pequeño giro en la base para no cumplir con la consideración de empotramiento total, por lo
tanto, el considerar el tanque articulado genera datos con un mayor margen de seguridad al hacer la
distribución de momentos

Cargas Muros Longitudinales

Inercia de muros:

WmL ≔ γ ⋅ L ⋅ Hw ⋅ tw = 51.00 tonf

Piw ≔ Cc ⋅ WmL = 11.73 tonf

Fuerza Impulsiva:

Pi ≔ Cc ⋅ Wi = 18.79 tonf

Fuerza Convectiva:

Pc ≔ Cv ⋅ Wc = 41.37 tonf

Distribución de Presiones impulsivas en la vertical.

⎛⎝6 ⋅ HL - 12 ⋅ hi⎞⎠ HL
4 ⋅ HL - 6 ⋅ hi - ―――――⋅ y Δ ≔ ―― = 0.41 m
HL 10
Pi (y) ≔ Pi ⋅ ――――――――――
2
2 ⋅ HL
HL
N ≔ ―= 10.00
Δ
i ≔ 0.5 m , 1 m ‥ HL

Página 7 de 14
 ⎡ 3.59 ⎤ 4.0
⎢ 3.17 ⎥
3.7
⎢ 2.75 ⎥
⎢ ⎥ 3.3
2.33 ⎥ 1
Pi (i) = ⎢ ―⋅ tonf 3.0
⎢ 1.91 ⎥ m
⎢ 1.49 ⎥ 2.6

⎢ 1.08 ⎥ 2.3
⎢⎣ 0.66 ⎥⎦
1.9 i (m)
1.6

1.2

⎡ 0.50 ⎤ 0.9
⎢ 1.00 ⎥
0.5
⎢ 1.50 ⎥
⎢ ⎥
2.00 ⎥ 0.7 1.0 1.3 1.6 1.9 2.2 2.5 2.8 3.1 3.4 3.7
i=⎢ m ⎛ tonf ⎞
⎢ 2.50 ⎥ Pi (i) ⎜―― ⎟
⎢ 3.00 ⎥ ⎝ m ⎠
⎢ 3.50 ⎥
⎢⎣ 4.00 ⎥⎦

Distribución de Presiones convectivas en la vertical.

⎛⎝6 ⋅ HL - 12 ⋅ hc⎞⎠
4 ⋅ HL - 6 ⋅ hc - ―――――⋅ y
HL
Pc (y) ≔ Pc ⋅ ――――――――――
2
2 ⋅ HL

⎡ 4.25 ⎤ 4
⎢ 4.51 ⎥
3.7
⎢ 4.76 ⎥
⎢ ⎥ 3.3
5.02 ⎥ 1
Pc (i) = ⎢ ―⋅ tonf 3
⎢ 5.28 ⎥ m
⎢ 5.53 ⎥ 2.6

⎢ 5.79 ⎥ 2.3
⎢⎣ 6.04 ⎥⎦
1.9 i (m)
1.6

1.2

⎡ 0.50 ⎤ 0.9
⎢ 1.00 ⎥
0.5
⎢ 1.50 ⎥
⎢ ⎥
2.00 ⎥ 4.3 4.5 4.7 4.9 5.1 5.3 5.5 5.7 5.9 6.1 6.3
i=⎢ m ⎛ tonf ⎞
⎢ 2.50 ⎥ Pc (i) ⎜―― ⎟
⎢ 3.00 ⎥ ⎝ m ⎠
⎢ 3.50 ⎥
⎢⎣ 4.00 ⎥⎦

Página 8 de 14
Presión por Inercia de los muros

Piw 1
Pw ≔ ――― = 0.07 ―― ⋅ tonf
2
2 ⋅ L ⋅ Hw m

Presión Hidrostática

1
PA ≔ γw ⋅ HL = 4.51 ―― ⋅ tonf
2
m

Los momentos, cortantes y deflexiones, debido a la presión impulsiva, convectiva y de inercia del
muro, se determinan con el método de distribución de la Portland Cement Association (PCA), en el
Manual Rectangular concrete tanks

Razón longitud del muro respeto a altura del liquido.

L
―= 3.32
HL

Razón Ancho del muro respeto a altura del liquido.

B
―= 0.94
HL

La analogía que se realiza sobre los muros es que los bordes laterales están empotrados, el borde
superior está libre y el borde inferior articulado. Estas condiciones clasifican la estructura del tanque
como un caso 2 para la presión distribuida de forma triangular, caso 6 para momentos y caso 7 para
cortantes, producidos por la presión distribuida de forma uniforme rectangular. Para realizar el
análisis de las presiones sísmicas se descomponen en formas básicas, es decir, rectangulares y
triangulares a lo largo de la altura del muro. Esto permite utilizar los coeficientes PCA en sus
manuales.

Las descomposiciones de las fuerzas actuantes son las siguientes:

Distribución Presión impulsiva

1
PRi ≔ Pi (0 m) = 4.01 ―⋅ tonf
m

Página 9 de 14
j≔0‥N
⎡ 0.00 ⎤
⎢ 0.42 ⎥
⎢ 0.84 ⎥
⎢ ⎥
⎢ 1.26 ⎥
⎢ 1.68 ⎥ 1
PTi ≔ -Pi (0.5 ⋅ m ⋅ j) + PRi = ⎢ 2.10 ⎥ ―⋅ tonf
j
⎢ 2.51 ⎥ m
⎢ 2.93 ⎥
⎢ ⎥
⎢ 3.35 ⎥
⎢ 3.77 ⎥
⎣ 4.19 ⎦

Distribución Presión Convectiva

1
PRC ≔ Pc (0 m) = 4.00 ―⋅ tonf
m

⎡ 0.00 ⎤
⎢ -0.26 ⎥
⎢ ⎥
⎢ -0.51 ⎥
⎢ -0.77 ⎥
⎢ -1.02 ⎥
1
PTc ≔ -Pc (0.5 ⋅ m ⋅ j) + PRC = ⎢ -1.28 ⎥ ―⋅ tonf
j ⎢ ⎥ m
⎢ -1.54 ⎥
⎢ -1.79 ⎥
⎢ -2.05 ⎥
⎢ -2.30 ⎥
⎢ ⎥
⎣ -2.56 ⎦

TABLAS PCA- RECTANGULA CONCRETE TANKS, DISTRIBUCION TRIANGULAR DE ESFUERZOS

Coeficientes Esfuerzo Corte (Cs)

⎡ 4.0 3.0 2.5 2.0 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 ⎤
⎢ 0.39 0.35 0.33 0.31 0.28 0.26 0.23 0.19 0.15 0.11 ⎥
Cs ≔ ⎢ ⎥
1.14 0.76 0.58 0.41 0.39 0.37 0.35 0.31 0.26 0.20
⎢ ⎥
⎣ 0.51 0.45 0.13 0.39 0.37 0.34 0.30 0.25 0.19 0.13 ⎦

Página 10 de 14
 L
Rel ≔ ―= 3.32 C ≔ cols ⎛⎝Cs⎞⎠ = 10.00
HL

F ≔ rows ⎛⎝Cs⎞⎠ = 4.00

j ≔ ‖ for i ∊ 0 ‥ C - 1 = 1.00 Rel ⋅ Cs

‖ ‖ 1,j
‖ ‖ if Cs < Rel Coef1 ≔ ―――= 0.39
0,i Cs
‖ ‖ 0,j
‖ ‖ k←i‖
‖ ‖ ‖ Rel ⋅ Cs
‖ ‖ break 2,j
‖ ‖ Coef2 ≔ ―――= 0.84
Cs
0,j

Rel ⋅ Cs
3,j
Coef3 ≔ ―――= 0.50
Cs
0,j

Coef ≔ ‖ for i ∊ 1 ‥ 3 ⎡ 0.00 ⎤

‖ ‖ ⎢ 0.39 ⎥
‖ ‖ Rel ⋅ Cs Coef = ⎢ ⎥
‖ ‖ aux ← ――― i,j 0.84
⎢ ⎥
‖ ‖ i Cs ⎣ 0.50 ⎦
‖ ‖ 0,j
‖
‖ aux

Presión Impulsiva:

Página 11 de 14
Coeficiente de deflexiones Cd (Pag 3-16)

Coeficiente de Momentos Mx y My

Página 12 de 14
TABLAS PCA- RECTANGULA CONCRETE TANKS, DISTRIBUCION UNIFORME DE ESFUERZOS

Coeficiente de Cortantes Cs- caso 7

Coeficientes de deflexiones- Pag 3-56

Página 13 de 14
Coeficiente de Momentos. Pag 3-60

ESFUERZO DE CORTE RESISTENTE MUROS.

r ≔ 5 cm ϕ ≔ 0.85

d ≔ tw - r = 20.00 cm bw ≔ 100 cm

kgf
k ≔ 1 ――
2
cm

‾‾
fc
ϕVc ≔ 0.53 ⋅ k ⋅ ϕ ⋅ d ⋅ bw ―= 15.08 tonf
k

CALCULO CORTANTE POR ESFUERZOS DEBIDO AL AGUA.

Página 14 de 14