LA DICTADURA PERFECTA

Aspecto político:

Con respecto a la trama de la película pienso que esta toca diversas situaciones políticas,
empezando por la más obvia y una de las más destacadas la corrupción, el gobernador
Carmelo Vargas llego al poder del estado en el que manda debido al movimiento de
dinero, en el que se dan diversas figuras jurídicas como son peculado, nepotismo,
cohecho, homicidio doloso entre otros, esto nos demuestra que actualmente en México
los gobernadores y presidentes obtienen el puesto que quieren simple y sencillamente
dando dinero para facilitar las cosas así anulando todo valor democrático, burlando la
autoridad que de hecho las mismas autoridades permiten ese tipo de acciones violando
toda regla habiendo una inexistente practica de buena democracia, y encima de eso no
cumplen con sus funciones como debiera ser, desviando muchos recursos y dinero que
es del pueblo, esto lo representa la película al inicio cuando el pueblo del estado
manifiesta su inconformidad del mandato de Carmelo Vargas.

Cuando el presidente de la república comenta que los mexicanos son mejores que “los
negros” en una visita con el embajador de los Estados Unidos, y a su vez causa furor en
pocas horas en las redes sociales, siendo objeto de burlas, haciéndole memes al
presidente sobre su error además de distribuirlos a una infinidad de personas en las
diversas redes sociales, este envía un mensaje a Televisión Mexicana pidiendo que
desvíen la atención del público de este error. En otras palabras los políticos
gobernadores, etc. no solo usan dinero para su beneficio sino también los medios de
comunicación existiendo un lazo entre cuerpos políticos haciendo tratados sin ponerse en
evidencia para que dar una buena imagen del gobierno, utilizan principalmente la TV
como principal fuente manipuladora hacia el público en general para que no se crean lo
que en internet se dice, podemos decir que esto último es la nueva forma en los gobiernos
trabajan, un “forma moderna” de ocultar información y manipular ya que hoy en día hay
más internet accesible al público más incremento en la tecnología que antes por lo tanto
al gobierno le cuesta más trabajo encubrir sus errores con la TV.

Aspecto social

En cuanto al aspecto social la película lo maneja muy bien, ya que proyecta la realidad
como es. La mayoría del pueblo esta cegado por todo lo que se dice en la TV y la película
se hace una notable alusión al noticiero “24 horas 30 Minutos” como la máxima casa de
la ignorancia, en lo personal claro que lo es, en la realidad la máxima de casa de la
ignorancia es televisa, pues ambos crean cortinas de humo y hacen un trabajo mutuo con
el gobierno, el gobierno les dice lo que quiere para que la gente se distraiga de lo que
realmente importa como por ejemplo aprobación reformas, nuevas leyes, subida de
precios, cambios que tendrán un impacto negativo para el pueblo y la televisora plasma
esas distracciones que el gobierno necesita para hacer el trabajo sucio. La manipulación
que la televisión puede ejercer en la sociedad y sus vínculos con el poder político,
presentando el caso de cómo es la mejor manera de contrarrestar un escándalo
mediático, construyendo un “distractor”.

Tal es el caso de una pareja de clase media, cuyas hijas gemelas desaparecen y este
hecho es usado por la gestión estatal y la televisora más importante para limpiar la
reputación del Gobernador Vargas. El caso que se aborda en el filme es similar a lo
ocurrido el 22 de marzo de 2010, cuando la niña de cuatro años de edad, Paulette Farah,
que padecía discapacidad motriz y de lenguaje, desapareció en el Estado de México.

En la película, una nota escandalosa difundida por una televisora en cadena nacional,
quita la atención sobre una desafortunada declaración del presidente que se filtra a las
redes sociales y afecta al poder presidencial, y la desvía hacia otro personaje público de
menor nivel quien, a la postre, recurre al mismo sistema y con la misma televisora para
ocultar su corrupción y llegar hasta la silla presidencial.

Se le llama “caja china” porque cuando se logra abrir, dentro de ella hay otra caja más
pequeña, dentro de la cual hay una más, y así sucesivamente, construyendo una cortina
de humo. En literatura es un recurso que consiste en introducir un relato dentro de otro,
pero haciendo una analogía con el periodismo, cada caja vendría a ser una nota que
llama más la atención que la anterior y despierta la curiosidad por seguir hasta el fin. Un
escándalo tapa a otro y cuando se desvanece se genera uno nuevo que mantiene el
interés hasta lograr el objetivo.