Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estabilidad Del Macizo Rocoso
Estabilidad Del Macizo Rocoso
FACULTAD DE INGENIERÍA
E.A.P: INGENIERÍA DE MINAS
Presentado por:
CHILÓN MINCHAN, Elmer
DE LA CRUZ CHILÓN, Elvis
POLO ARCE, Kevin Eduardo
OCAS COLORADO, Luis Bladimir
SANTAMARÍA JULCAMORO, Akiro
VÁSQUEZ SARMIENTO, Junior
Docente:
Ing. Wilver Morales Céspedes
Ciclo:
VII
Curso:
Geomecánica
AGRADECIMIENTO
GEOMECÁNICA 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
RESUMEN
La corteza terrestre es, a escala humana, profundamente discontinua debido por un lado al
propio fenómeno de la génesis de estos materiales y a los efectos de los movimientos
tectónicos que se produjeron en su vida geológica. Esta realidad es palpable tanto en el
exterior como en el interior. Durante muchos años, al principio de la geomecánica, se
esperaba llegar a establecer modelos de cálculo presentes en las obras de ingeniería. Sin
embargo, la realidad ha sido muy distinta y para abordar los problemas de diseño que
presentan las obras de ingeniería relacionadas con la corteza terrestre se han desarrollado
herramientas fundamentales como las clasificaciones geomecánicas, estas tienen como
objetivo evaluar las propiedades de los macizos rocosos compuestos por la roca intacta y
sus discontinuidades. Para que esta evaluación sea lo más efectiva posible todas las
clasificaciones geomecánicas se basan en unos criterios convenientemente cuantificados
cuya aplicación permite definir la calificación del macizo rocos. En base a la calificación
obtenida todas las clasificaciones geomecánicas ofrecen una pronosticación sobre el tipo de
sostenimiento a emplear, la forma de organizar la excavación o las propiedades
geomecánicas de los macizos rocos estudiados. Los macizos rocosos, como medios
discontinuos presentan un comportamiento geomecánico complejo que, de una forma
simplificada, puede ser estudiado y categorizado en función de su aptitud para distintas
aplicaciones. Con este objetivo surgieron las clasificaciones geomecánicas, que aportan,
mediante la observación directa de las características de los macizos rocosos y la
realización de sencillos ensayos, índices de calidad relacionados con los parámetros
geomecánicos del macizo y sus características frente a los sostenimientos de túneles y
taludes y la excavabilidad de las rocas, entre otros
GEOMECÁNICA 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
ABSTRACT
The earth's crust is, a human scale, deeply discontinuous due to one side to the phenomenon
of the genesis of these materials and the effects of tectonic movements that occur in their
geological life. This reality is palpable both outside and inside. For many years, at the
beginning of geomechanics, I hoped to establish calculation models present in engineering
works. However, the reality has been very different and to address the design problems
presented by engineering works related to the earth's crust, fundamental tools such as
geometric classifications have been developed, these are aimed at assessing the properties
of rock massifs composed of the intact rock and its discontinuities. In order for this
evaluation to be as effective as possible, all geometric classifications are based on the
suitably quantified criteria whose application allows defining the rock massif rating. Based
on the qualification obtained all the geometric classifications offered a forecast on the type
of support to devices, the way of organizing the excavation or the geometric properties of
the rock massifs studied. Rock massifs, as discontinuous media, have a complex geometric
behavior that, in a simplified way, can be studied and categorized according to their
aptitude for different applications. With this surgical objective the geometric classifications,
which provide, by direct observation of the characteristics of the rock massifs and the
performance of simple tests, quality indices related to the geometric parameters of the
massif and their characteristics against the supports of tunnels and slopes and the
excavability of the rocks, among others
GEOMECÁNICA 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
ÍNDICE
AGRADECIMIENTO.............................................................................................................................2
RESUMEN...........................................................................................................................................3
ABSTRACT...........................................................................................................................................4
ÍNDICE................................................................................................................................................5
LISTA DE FIGURAS...............................................................................................................................7
CAPITULO I.........................................................................................................................................8
INTRODUCCIÓN..................................................................................................................................8
1.6. OBJETIVOS..........................................................................................................................9
1.1. GENERALES.....................................................................................................................9
1.1. ESPECÍFICOS...................................................................................................................9
CAPÍTULO II......................................................................................................................................10
MARCO TEÓRICO..............................................................................................................................10
2.1. DEFINICIONES BÁSICAS.....................................................................................................10
2.1.1. GEOMECÁNICA.........................................................................................................10
2.1.2 MACIZO ROCOSO..........................................................................................................10
2.1.3. SUELOS.....................................................................................................................10
2.1.4. MINERAL...................................................................................................................11
2.1.5. ESTRUCTURA DEL MACIZO ROCOSO.........................................................................11
2.2. EVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL MACIZO ROCOSO.................................................11
2.2.1. ESTABILIDAD DEL MACIZO ROCOSO.........................................................................11
2.2.1.1. Caracterización Geomecánica del Macizo Rocoso................................................11
2.2.2. FORMAS MAS FRECUENTES DE INESTABILIDAD.......................................................12
2.2.2.1. Vuelcos.................................................................................................................12
2.2.2.2. Deslizamientos......................................................................................................13
2.2.3. INESTABILIDAD POR DESPRENDIMIENTO.................................................................19
2.2.3.1. Desprendimientos................................................................................................20
2.2.3.2. Corrimientos.........................................................................................................21
2.2.3.3. Flujos de arcilla.....................................................................................................22
2.2.3.4. Corrimientos provocados por licuefacción...........................................................22
GEOMECÁNICA 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
2.2.3.5. Reptación..............................................................................................................23
2.3. PÉRDIDA DE ESTABILIDAD POR DESPLAZAMIENTO, DEFORMACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE
LA ROCA EN EL CONTORNO DE LA EXCAVACIÓN..........................................................................23
2.4. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL MACIZO ROCOSO.................24
2.5. EFECTOS DE LOS DESLIZAMIENTOS DE LAS SUPERFICIES EN LA ESTABILIDAD DE LOS
MACIZOS ROCOSOS......................................................................................................................27
2.5.1. ROTURA PLANA........................................................................................................28
2.5.2. ROTURA POR CUÑA..................................................................................................30
2.5.3. ALGUNOS ASPECTOS SOBRE DESLIZAMIENTO CIRCULAR.........................................30
2.5.4. EXTENSIONES LATERALES.........................................................................................31
2.5.5. ROTURA POR VUELCO..............................................................................................32
2.5.6. ROTURA POR PANDEO..............................................................................................34
2.5.7. DESPRENDIMIENTO..................................................................................................34
2.5.8. MOVIMIENTOS COMPLEJOS.....................................................................................35
2.6. FACTOR DE SEGURIDAD....................................................................................................36
2.7. APLICACIÓN PRÁCTICA.....................................................................................................36
CONCLUSIONES................................................................................................................................39
BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................................................40
GEOMECÁNICA 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
LISTA DE FIGURAS
GEOMECÁNICA 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
GEOMECÁNICA 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
1.6. OBJETIVOS
1.1. GENERALES
1.1. ESPECÍFICOS
GEOMECÁNICA 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1.1. GEOMECÁNICA
Se define macizo rocoso como la forma en la que se presentan las rocas por medio
natural. Así pues, un macizo rocoso estará definido por la roca y la estructura, que a su vez
contendrá planos de estratificación, fallas, juntas, pliegues y otros caracteres estructurales.
Los macizos rocosos son por tanto discontinuos y pueden presentar propiedades
heterogéneas y/o anisótropas.
2.1.3. SUELOS
Se define suelo como un material formado por partículas sólidas y poros rellenos
de agua o aire, sin cementación o poco cementado, originado por la alteración de las rocas
y sobre el que se desarrolla la mayor parte de la actividad humana y biológica.
GEOMECÁNICA 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
2.1.4. MINERAL
GEOMECÁNICA 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
el mismo, parte de los aspectos netamente geológicos, incorporando todos los parámetros
físicos, resistentes y deformacionales del macizo rocoso involucrado. Cuantos más
parámetros se logren incorporar, más representativo será el modelo geomecánico, del
comportamiento real del macizo.
Es conveniente aclarar que el modelo geomecánica no es una propiedad del
macizo rocoso como tal, sino una representación de su estado y comportamiento en un
momento dado que facilita el estudio del macizo para determinadas condiciones.
2.2.2.1. Vuelcos
Desplome
GEOMECÁNICA 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
La parte movida cae con un movimiento brusco de giro, al menos inicial, apoyado
en su base externa.
Figura 2. Desplome.
2.2.2.2. Deslizamientos
GEOMECÁNICA 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Figura 3. Deslizamiento.
En los países con gran sismicidad, como el Perú, las ocurrencias de estos
fenómenos en la proximidad a los epicentros y la magnitud de los sismos determinan la
severidad de las remociones, los relieves con morfología abrupta, zonas carentes de
vegetación y suelos y zonas con material tectonizado constituyen ambientes propios para el
desarrollo de deslizamientos.
Los deslizamientos pueden dividir en cinco categorías: laminares traslacionales,
rotacionales, multirotacionales, de bloques rocosos y de detritos.
GEOMECÁNICA 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Deslizamientos rotacionales
GEOMECÁNICA 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Deslizamientos multirotacionales
GEOMECÁNICA 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
GEOMECÁNICA 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Deslizamientos de detritos
GEOMECÁNICA 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Tipos de inestabilidad
Desprendimientos o desplome
Corrimientos
Un flujo de arcilla
Licuefacción
Reptación
2.2.3.1. Desprendimientos
GEOMECÁNICA 19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
acuerdo con una caída libre, al menos en parte de su trayectoria. Normalmente, las
superficies de rotura corresponden a planos de estratificación, cuya inclinación es superior
a su ángulo de fricción interna, con proyección libre a la cara del talud.
GEOMECÁNICA 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
2.2.3.2. Corrimientos
GEOMECÁNICA 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
2.2.3.5. Reptación
GEOMECÁNICA 22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
GEOMECÁNICA 23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
2. Muchos autores parten del criterio de comparar las tensiones actuantes con la
resistencia que ofrece el macizo rocoso, o sea se plantea que la excavación es
estable cuando se cumple la siguiente condición.
𝑹−𝝈>𝟎
Siendo:
4. Para evaluar la estabilidad del macizo rocoso, en los que a su destrucción antecede
la deformación plástica, se utiliza el criterio deformacional de resistencia, dado por la
expresión:
𝜺𝒕 = 𝜺𝒆 + 𝜺𝒑 = 𝜺𝒆 ∗ 𝝅𝒑
Siendo:
𝜀𝑡: Deformación total (Límite).
𝜀𝑒: Deformación elástica.
GEOMECÁNICA 24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Siendo:
R: Distancia del punto examinado al centro de la excavación.
Alrededor de la excavación se producirán solamente los desplazamientos radiales (U).
GEOMECÁNICA 25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Siendo:
Rcm: Resistencia lineal a compresión del macizo rocoso.
Kee: Coeficiente de elevación de la estabilidad del macizo rocoso que posee propiedades
plásticas. Este coeficiente se puede obtener por la expresión:
El sentido físico de este coeficiente (Kee), que siempre es mayor que 1 consiste en
que el macizo al poseer características plásticas es afectado menos por la concentración de
tensiones.
GEOMECÁNICA 26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
GEOMECÁNICA 27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
GEOMECÁNICA 28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Cuando el bloque que desliza está limitado por dos o tres juntas se trata de una
rotura por cuña. Ocurre en taludes cortados por dos superficies de discontinuidades, no
paralelas, de tal manera que la línea de intersección de ambos planos aflora en el talud y
buza en sentido desfavorable. Normalmente este tipo de rotura es limitado por cuatro caras,
dos de planos de discontinuidades.
GEOMECÁNICA 29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
GEOMECÁNICA 30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Figura 18. Forma y posición de la superficie de deslizamiento en función del número de Janbu.
Pueden ocurrir en macizos rocosos con diferente rigidez (véase Figura 2.11).
Generalmente un estrato superior muy rígido descansa sobre un estrato inferior blando. El
estrato superior se fragmenta en bloques que flotan sobre el estrato inferior.
GEOMECÁNICA 31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
GEOMECÁNICA 32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
GEOMECÁNICA 33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Este tipo de rotura, bastante singular, puede darse en determinados taludes con un
elevado ángulo de inclinación y con una estratificación o fracturación de la roca paralela al
talud. Puede progresar hacia el interior del talud y llegar sucesivamente a estratos
subyacentes.
2.5.7. DESPRENDIMIENTO
GEOMECÁNICA 34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
A- Caída libre;
B- Con rebote;
C- Con rodamiento de las partículas
Los movimientos inestables complejos pueden ser (1) los movimientos generados
en una parte por un tipo principal de movimiento y en otra parte por otro tipo principal, o
(2) cuando la masa deslizante durante el proceso de desplazamiento pasa de un tipo
principal de movimiento al otro.
GEOMECÁNICA 35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Definición:
EJEMPLO
Comprobar una operación minera de carbón existe y mejorar su tasa de recuperación, datos:
Profundidad H=152m
Ancho de cámara B=5.5m
GEOMECÁNICA 36
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Solución
A partir de k hallamos:
A continuacion hallamos
A su vez
GEOMECÁNICA 37
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Los valores obtenidos de w y L serán menores que los de partida (8.8 y 11.7 m
respectivamente) y en consecuencia la recuperación del yacimiento será mejor que con un
factor de seguridad de 1.5.
CONCLUSIONES
GEOMECÁNICA 38
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Muchos autores parten del criterio de comparar las tensiones actuantes con la
resistencia que ofrece el macizo rocoso, o sea se plantea que la excavación es
estable cuando se cumple la siguiente condición.
𝑹−𝝈>𝟎
Siendo:
GEOMECÁNICA 39
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Norte de la Universidad Peruana”
“ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
BIBLIOGRAFÍA
http://www.disasterinfo.net/watermitigation/e/publicaciones/EstudioVEN/cap3.P
DF
GEOMECÁNICA 40