FILTRACIÓN

__________________________________________________________________________
Grupo B
Cárdenas Bernal, Erika Carolay1. Díaz Carrillo, María Camila2. Marulanda Buitrago, Angelica3. Marín
Jiménez, Sergio Alexander4. Rodríguez Vargas, George Felix5. Sanabria Vargas, Mario Alejandro6.
1
erikac.cardenasb@utadeo.edu.co , 2mariac.diazc@utadeo.edu.co ,
3
angelica.marulandab@utadeo.edu.co , 4sergioa.marinj@utadeo.edu.co ,
5
georgef.rodriguezv@utadeo.edu.co, 6marioa.sanabriav@utadeo.edu.co,
__________________________________________________________________________
1. PROCEDIMIENTO.

FIG 1. Procedimineto realizado en la práctica.

FILTRACIÓN

__________________________________________________________________________
2. EQUIPOS Y REACTIVOS UTILIZADOS.
FICHA TECNICA FILTRO PRENSA
Marca FIQ LTDA Ubicación M23-MZ
Modelo NA Activos fijos 8346
ESPECIFICACIONES TECNICAS
Dimensiones (alto x ancho x fondo) 1700 x 1500 x 1300mm
capacidad 17 Lt
Número de placas 15 placas huecas 15 placas corrugadas
CARACTERISTICAS ELECTRICAS
Tensión 120 V
Potencia bomba 1/2 HP
PARTES DEL EQUIPO
Tanque de la mezcla heterogénea
Mesclador
Bomba de alimentación
Filtro prensa con placas
Timón de presión
Tablero de control
ELEMENTOS DE SEGURIDAD EN EL USO
INDICACIONES DE ADVERTENCIA

overol, monogafas, guantes de carnaza

GENERALIDADES
Una vez termine extraiga los filtros y límpielos muy bien con agua y
Limpieza jabón
Mantenimiento preventivo verificar el estado del motor y bomba
Verificación y/o calibración mantenimiento de acuerdo al proveedor
Tabla 1. Ficha técnica del filtro de prensa
Balanzas usadas en el laboratorio
Tipo Marca Referencia
Balanza de humedad KERN dbs
Balanza analítica OHRUS 3000series
Balanza analítica SARTORIUS 51021S
Balanza analítica PIONEER Pa4103
Tabla 2. Tabla de balanzas usadas

REACTIVOS UTILIZADOS
Nombre Formula Concentración Tipo
Cal hidratada de uso general CaCO3 86% p/p alcalino
Agua H2O 200 a 300 mg/L (Ca+Mg) Dura
Tabla 3. Tabla de reactivos usados
FILTRACIÓN

__________________________________________________________________________
3. RESULTADOS Y ANALISIS DE RESULTADOS.
3.1. Balances de material de la operación de filtración
El balance de materia se plantea por medio del diagrama de bloques, se calcularon los
flujos desconocidos teniendo en cuenta las masas medidas directamente o por medio de
los volúmenes medidos como el volumen de agua de 40 L, el volumen de clarificado: 34 L,
de modo que se supo la masa de cada corriente que hubo durante los 46,58 min de la
operación.

FIG 2. Diagrama de bloques del proceso.

Los balances de materia, descritos de forma general para el global y por componente para
el agua con las ecuaciones 1 y 2, respectivamente, se tuvo valores de flujo y
concentraciones de las corrientes de entrada y salida al mezclador, filtrado y secado,
comparando con las de salida del filtrado, que son las retenidas por el sistema de
membranas, podemos conocer la masa retenida por el sistema de filtración por placas,
debido a que no hay reacciones dentro del equipo, y se encuentra en estado estacionario.

Tabla 4. Flujos y concentraciones de cada corriente.

(Ecuacion 1)

(Ecuacion 2)
FILTRACIÓN

__________________________________________________________________________

3.2. Fracción hueca de la torta.

FRACION HUECA DE LA TORTA

DENSIDAD DEL SOLIDO (g/ml) 2,71
AREA DE FILTRADO(cm^2) 226,11
ESPESOR DE LA TORTA (cm) 2,05
DENSIDAD DE LA TORTA (g/ml) 0,470308538
FRACCION DE VACIO 0,826454414

Tabla 5. Variables requeridas.

Se observa que la fracción hueca de la torta es relativamente alta, esto implica que tenía
gran capacidad de almacenar fluido dentro de su estructura como se pudo observar en la
práctica, lo cual no hace que la filtración sea tan efectiva como se espera, es por esto que
se presenta una alta porosidad.

3.3. El volumen de filtrado equivalente a la resistencia ofrecida por el medio filtrante.

Para hallar el volumen de filtrado equivalente a la resistencia ofrecida por el medio filtrante,
se grafico Δt/Δv vs V, se calcula el Δt (final – inicial) y el ΔV. A partir de la ecuación 3.

180
160 y = 4,4961x + 3,5241
140 R² = 0,9072
Δt/Δv [s/m^3]

120
100
80
60
40
20
0
0 5 10 15 20
V [m^3] 25 30 35 40

Gráfica 1. Cambio de tiempo/ Cambio de volumen vs Volumen.

𝑑𝜃
= 𝐾1 𝑉 + 𝐾2 (𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 3)
𝑑𝑉
𝐾2
𝑉= (𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 4)
𝐾1
FILTRACIÓN

__________________________________________________________________________
Se hace una linealización para hallar las constantes K1, K2 y conocer el volumen de filtrado
equivalente a la resistencia ofrecida con la ecuación 4. En la gráfica 2, se observa que el
coeficiente de determinación 𝑅 2 no es muy cercano a la unidad, indicando que la varianza
entre los datos es muy grande; por lo cual, los valores obtenidos para las constantes k1 y
k2, no son verídicos es por esto, que el valor del volumen de filtrado equivalente mediante
el uso de la ecuación 4; siendo 0,7838 L de solución, no son los necesarios para poder
atravesar el filtro y separar el clarificado y la torta húmeda.

El volumen de filtrado equivalente a la resistencia ofrecida por el medio filtrante

K1 4,4961 Seg/Litros^2
K2 3,5241 Segundos /Litros
Ve 0,7838 Litros

Tabla 6. Resultado de la linealización.

3.4. Resistencia especifica de la torta.

De la ecuación 3, sabiendo que K1 equivale a la pendiente, K2 al intercepto y que hacen

referencia a las ecuación 5 se halla la resistencia específica y la resistencia especifica de
la torta obteniendo datos reportados en las tablas 4 y 5.
𝑑𝜃 𝜇𝑎𝑤 𝜇𝑅𝑚
= 2
𝑉+ (𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 5)
𝑑𝑉 ∆𝑝 𝑔𝑐 𝐴 ∆𝑝 𝑔𝑐 𝐴

RESISTENCIA ESPECIFICA DE LA TORTA

FRACCION MASICA 0,02
FRACCION DE VACIO 0,826454414
DENSIDAD DEL SOLIDO 0,470308538 g/ml
RELACION MASA-VOLUMEN (W) 21,16727356 Kg solido/ m^3 filtrado
VISCOSIDAD DEL AGUA 0,00102 Pa*s
VISCOSIDAD DEL CaCO3 0,00640 Pa*s
VISCOSIDAD DE LA SUSPENSIÓN 0,0011276 Pa*s
AREA DE FLUJO 0,022611 m^2
ΔP (PASCALES) 6892,86 Pa
Gc 9,81 (kg*m)/Kp*seg^2
Re.sp-t 1448,398329 m/Kg

Tabla 7. Resistencia especifica de la torta.

Debido al tamaño de partícula tan pequeño de ca(oh)2 también llamada cal se obtuvo una
superficie especifica alta ya que es similar a la de las cenizas volantes y cementos
puzolánicos como lo muestra CEBRIAN,J. 1971 [1].
La resistencia específica de la torta presenta un valor de 1448,398329 m/Kg. Lo cual era
de esperase que fuese así ya que esta aumenta a medida que el proceso de filtración
transcurre, teóricamente el valor se entiende como la resistencia de la filtración que se va
generando debido a la acumulación de material solido que está formando la torta, dicho
FILTRACIÓN

__________________________________________________________________________
fenómeno va aumentando la resistencia de la torta y hace que se clarifique más la
suspensión.
3.5 La superficie especifica de la torta.

El cálculo de la superficie específica de la torta se realizó a partir de la resistencia específica

de la misma según la ecuación 6, en la que 𝜌𝑝 es la densidad del CaCO3 que corresponde
a un valor de 2710 kg/m3 [3] y k para partículas aleatorias, de tamaño y forma definidos,
una constante con valor de 4,17 [4]. Para la superficie específica de la torta (So) se obtuvo
un valor de 1749,774951 1/m, el cual fue calculado como se muestra en la ecuación 5,
donde se evidencia que se afecta por la fracción hueca de la torta, por la resistencia
específica de la torta, por la densidad de la partícula (CaCO3) y por la constante K que se
especifica en el libro de Geankoplis [2]; cuando hay partículas que se acumulan al formarse
la torta húmeda, varía el So ya que, el carbonato de calcio se va comprimiendo en diferentes
proporciones, lo cual no es homogéneo en la tela filtrante y hace más difícil el paso del flujo
(cal+agua), relacionándose con las caídas de presión dadas en el proceso.

(Ecuación 6)

SUPERFICIE ESPECIFICA DE LA TORTA

DENCIDAD DEL SOLIDO 2710 Kg/m^3
FRACCION DE VACIO 0,826454414
RESISTENCIA ESP 1448,398329 m/Kg
K 4,17
So 1749,774951 1/m

Tabla 8. Superficie especifica de la torta.

4. CONCLUSIONES
 La filtración no tuvo gran eficiencia, puesto que el tamaño de partícula de la cal era
muy pequeño logrando pasar por los filtros, debido a esto la torta húmeda retenida
fue poca cantidad y el clarificado obtenido fue turbio.
 A medida que el tiempo de operación transcurre la formación de la torta genera una
mayor resistencia a la filtración debido a esto es que se le presenta dificulta al fluido
para atravesar las placas.
 La creación de la torta húmeda en el medio filtrante, produce una resistencia
progresiva al paso de la misma solución; por lo cual, mientras más densa sea,
genera menos fluidez y pérdidas dentro del proceso aumentan, por tal motivo el
proceso de filtración a presión constante a través del tiempo el volumen de filtrado
será menor.
 La superficie específica de la torta alcanzó valores muy altos de 1749,774951 1/m,
debido a que la torta formada en la tela filtrante era poco densa; se formó una capa
poco compacta, por eso este valor se ve afectado por la resistencia específica de la
FILTRACIÓN

__________________________________________________________________________
torta y el espesor del lecho, de los cuales depende el paso del flujo a través del filtro,
por tal motivo el volumen de filtrado disminuye.

5. RECOMENDACIONES
 Realizar una prueba con agua para detectar fugas en el filtro, logrando así intentar
mitigar las mismas, evitando que interfieran después en el proceso.
 Variar las concentraciones de suspensión de CaCO3 en el proceso de filtración, para
lograr ver la variación que puede tener la fracción hueca de la torta, como también
el comportamiento que puede tener la resistencia específica de la torta.
 Hacer pruebas de remoción de los medios de filtración antes de ejecutar la práctica,
esto permitirá obtener habilidad en el momento de retirar las placas de tal manera
que no se tengan pérdidas de la torta de las placas que contienen la tela filtrante.
 Conseguir una cal que no se tan fina ya que esto disminuye la eficiencia de la
filtración obteniendo menor cantidad de torta húmeda.

6. REFRENCIA BIBLIOGRAFICAS

[1] CEBRIAN L, (1971). Determinación de superficie específica por el método de Blaine, en

cenizas volantes y cementos puzolánicos. Available:. [Accessed: 25- Aug- 2019].

[2] C. J. Geankoplis, Procesos de transporte y Operaciones Unitarias, 3rd ed., no. 3. México,
1998.

[3] Formulación Química, “CaCO3 / carbonato de calcio.” [Online]. Available:

https://www.formulacionquimica.com/CaCO3/. [Accessed: 25-Agu-2019].

[4] Vaxasoftware, “Viscosidad dinámica del agua líquida a varias temperaturas,” 2010, p.
100.