Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN: 1657-9267
revistascientificasjaveriana@gmail.com
Pontificia Universidad Javeriana
Colombia
Paula Pavez
Luis Mena
Pablo Vera-Villarroel **
Universidad de Santiago de Chile, Santiago, Chile
Resumen
Se evaluaron factores protectores y de riesgo asociados a la ansiedad en 711
personas, quienes respondieron escalas de ansiedad, depresión, felicidad y
optimismo, más antecedentes sociodemográficos. Los resultados indicaron
que la depresión es un factor de riesgo para la ansiedad estado como rasgo,
lo que concuerda con la literatura revisada, pues esta variable ha sido de-
tectada en comorbilidad a la ansiedad, en estudios con personas de distintos
grupos etarios. La felicidad se constituyó como factor protector para ambas
ansiedades, mientras que el optimismo se evidenció como protector de la
ansiedad rasgo. Estos resultados destacan la necesidad de mayor investiga-
ción con variables positivas y negativas en conjunto, dada sus potenciales
aplicaciones en las intervenciones psicoterapéuticas especializadas para los
trastornos psicológicos.
Palabras clave autores
Ansiedad, depresión, felicidad, optimismo.
Palabras clave descriptores
Pruebas psicológicas, factores de riesgo, investigación cuantitativa
Abstract
Protection and risk factors associated with anxiety were evaluated in 711
people, who reported different values in scales of anxiety, depression, hap-
piness and optimism, including their socio-demographic background.
SICI: 1697-9267(201206)11:2<369:RFOFPA>2.0.TX;2-T Evidence that depression is a risk factor for anxiety state as a feature was
found, which is in accordance with previous works, since this variable has
been observed in comorbility to anxiety in people belonging to different age
Para citar este artículo. Pavez, P., Mena, L. & groups. It is also observed that happiness constitute a protective factor for
Vera-Villarroel, P. (2012). El rol de la felicidad y el both anxieties, while optimism is evinced as a protector of the anxiety feature.
optimismo como factor protector de la ansiedad.
These results emphasize the need of further research, using positive and
Universitas Psychologica, 11(2), 369-380.
negative features as a whole, given the potential applications specialized in
psychotherapeutic interventions for psychological disorders since this type
*
La naturaleza de este estudio es investigativa. of studies continue to be scarce.
**
Escuela de Psicología. Universidad de Santiago Key words authors
de Chile, USACH. Avenida Ecuador 3650. 3º Pi- Anxiety, depression, happiness, optimism.
so. Santiago. E-mail: pablo.vera@usach.cl Key words plus
ResearcherID: Vera-Villarroel, P. A-1134-2011 Psichological tests, risk factors, quantitative research.
Univ. Psychol. Bogotá, Colombia V. 11 No. 2 PP. 369-380 abr-jun 2012 ISSN 1657-9267 369
P aula P avez , L uis M ena , P ablo V era -V illarroel
solo un aumento del deterioro y adición de síntomas, Otero-López, Luengo, Romero, Gómez y Castro
sino también complicaciones para su tratamiento (1998). Es un instrumento tipo Likert que evalúa
(Forand et al., 2010; Pimentel & Cova, 2011). expectativas de resultados favorables en el futuro.
De esta forma, el objetivo de esta investigación El LOT-R presenta adecuadas propiedades psico-
es la identificación de posibles agentes protectores métricas en poblaciones portuguesas (Laranjeira,
y de riesgo en conjunto para la ansiedad. En este 2008) y chilenas (Vera-Villarroel, Córdova-Rubio
interesa evaluar si la felicidad y el optimismo pueden & Celis-Atenas, 2009b).
actuar como factores protectores para la ansiedad.
Escala de Felicidad General
Método (Lyubomirsky & Lepper, 1999)
Modelo predictivo para la ansiedad estado Por su parte, el estadístico R2 de Nagelkerke esti-
ma un valor de ajuste adecuado (0.55) lo que lleva a
La evaluación de la capacidad predictiva de las va- aceptar formalmente un buen ajuste del modelo y es-
riables de estudio en relación con ansiedad estado, tablece la existencia una correlación fuerte (r = 0.74)
se realizó por medio de regresión logística (Tabla 4). entre todas las variables predictoras y ansiedad estado.
Para comprobar que variables optimismo, felicidad, Asimismo, el modelo resultante evidenció una
depresión y las sociodemográficas, se asocien con adecuada especificidad (94.7 %) y sensibilidad
sintomatología ansiosa, se probó un modelo con (63 %), es decir, que clasifica correctamente a
estas variables psicológicas de estudio. El modelo aquellas personas que efectivamente no presentan
resultante fue adecuado para la prueba de Hosmer ansiedad estado, como a aquellas personas que sí
y Lemeshow (p = 0.76), indicando que no hay di- tienen el atributo. Igualmente, se observa un ade-
ferencias estadísticamente significativas entre las cuado potencial global (86.9 %), es decir que existe
clasificaciones observadas y las predichas. buena capacidad predictiva global del modelo.
Tabla 2 Tabla 3
Características sociodemográficas de la muestra de acuer- Características sociodemográficas de la muestra de acuer-
do a la presencia o ausencia de ansiedad estado (cálculos do a la presencia o ausencia de ansiedad rasgo (cálculos
realizados con prueba de Chi-Cuadrado) realizados con prueba de Chi-Cuadrado)
Finalmente, para clasificar los factores de riesgo Wald a porcentajes, se observa que la depresión ex-
como los protectores de ansiedad estado, se revisó plica un 60 % de ansiedad estado (entendida como
la significancia, el peso predictivo y los odds ratio factor de riesgo), mientras que la felicidad es capaz
del modelo. Este análisis evidenció que la depresión de explicar un 14 % del atributo (entendida como
(OR = 1.296 IC = 1.218 - 1.378), se constituye co- factor protector) (Tabla 4).
mo factor de riesgo para ansiedad estado, mientras
que la felicidad (OR = 0.493 IC = 0.348 - 0.699) Modelo predictivo para la ansiedad rasgo
es un factor protector (Tabla 4).
Concordantemente, el estadístico Wald indica La evaluación de la capacidad predictiva de las va-
que tanto la depresión como la felicidad son las va- riables de estudio en relación con la ansiedad rasgo,
riables con mayor peso predictivo. Es decir, ambas se realizó, al igual que en el caso anterior, por medio
variables explican en mayor cantidad la variabilidad de una regresión logística (Tabla 5), probándose un
del modelo. De esta forma y al llevar el estadístico modelo con las variables psicológicas anteriormente
Tabla 4
Regresión logística para la predicción de la ansiedad estado
descritas. El modelo resultante fue adecuado para (67 %), es decir, que clasifica correctamente a
la prueba de Hosmer y Lemeshow (p = 0.975), in- aquellas personas que efectivamente no presen-
dicando que no hay diferencias estadísticamente tan la ansiedad rasgo, como a aquellas personas
significativas entre las clasificaciones observadas que sí tienen el atributo. Igualmente, se observa
y las predichas. un adecuado potencial global (89.6 %), es decir
Por su parte el estadístico R2 de Nagelkerke que existe buena capacidad predictiva global del
estima un valor de ajuste adecuado (0.648), lo que modelo.
lleva a aceptar formalmente un buen ajuste del mo- Finalmente, y al igual que en el modelo anterior,
delo, estableciendo la existencia de una correlación para clasificar los factores de riesgo como los protec-
fuerte (r = 0.8) entre todas las variables predictoras tores de ansiedad rasgo, se revisó la significancia,
y la ansiedad rasgo. el peso predictivo y los odds ratio del modelo. Este
Asimismo, el modelo resultante evidenció una análisis evidenció que la depresión (OR = 1.355
adecuada especificidad (95.6 %) y sensibilidad IC = 1.258 - 1.459), se constituye como factor de
Tabla 5
Regresión logística para la predicción de la ansiedad rasgo
riesgo para la ansiedad rasgo, mientras que la felici- puede ser considerada como un factor de riesgo
dad (OR = 0.474 IC = 0.322 - 0.699) y el optimismo para la ansiedad. Lo que es coherente con diversas
(OR = 0.769 IC = 0.682 - 0.867) serían factores investigaciones y modelos teóricos que muestran
protectores (Tabla 5). una considerable relación y comorbilidad entre
Coherentemente, el estadístico Wald indica que estas variables (Clark & Watson, 1991; Forand et
tanto la depresión como la felicidad y el optimismo al., 2010; Páez, Jofré, Azpiroz & De Bartoli, 2009;
son las variables con mayor peso predictivo. Es de- Watson et al., 1998).
cir, estas tres variables explican en mayor cantidad Respecto de los factores protectores para esta
la variabilidad del modelo. De esta forma y al llevar sintomatología, el modelo evidencia para am-
el estadístico Wald a porcentajes, se observa que bos tipos de ansiedades que la variable felicidad
la depresión explica un 49 % de la ansiedad rasgo se constituyó como un factor de este tipo, con
(entendida como factor de riesgo), y que la felici- adecuada significancia estadística, lo que es con-
dad es capaz de explicar un 11 %, mientras que el cordante con estudios recientes (Fredrickson &
optimismo explica un 14 % (ambas variables como Losada, 2005; Fredrickson & Tugade, 2003; Lyu-
factor protector) (Tabla 5). bomirsky, 2008).
En este mismo sentido, los resultados indican
Discusión que el optimismo sería un factor protector para la
ansiedad, lo que es coincidente con estudios que
Se analizaron en conjunto las posibles variables aunque no analizaron el optimismo como factor
protectoras y de riesgo para la ansiedad. En re- de riesgo o protector si han encontrado relaciones
lación con las variables sociodemográficas, los inversas con variables negativas como la ansiedad
resultados para la edad, si bien son similares a (Abdel-Khalek, 2006; Brydon et al., 2009; Chico
estudios que indican que esta variable de riesgo & Ferrando, 2008; De Moor et al., 2006; Kivimaki
se encuentra presente en mayor medida en las et al., 2005; Lobel et al., 2000; Puskar et al., 2008;
personas jóvenes, la presente investigación difiere Vera, 2006; Vera-Villarroel et al., 2009a; Vera-
al indicar que más bien son los sujetos entre los Villarroel et al., 2010), lo cual puede indicar no
18 y los 24 años de edad los que presentan mayor solo que exista una relación inversa con estados
asociación con esta variable. Esto es específica- psicológicos negativos, sino tal como lo plantean los
mente discordante con la Encuesta Nacional de resultados del presente estudio, sería más bien un
Salud (2003) que informa que en Chile son las factor que pudiera estar protegiendo a las personas
personas entre los 25 y los 44 años de edad las que de experimentar mayor ansiedad.
presentan mayor prevalencia de sintomatología A pesar de estos resultados, la presente inves-
en salud mental. tigación exhibe algunas limitaciones que deben
En cuanto al sexo, las mujeres presentaron ma- tenerse presentes; una de ellas es que la muestra
yor presencia de ansiedad rasgo que los hombres, fue no probabilística, por lo que los datos obteni-
dato que es coincidente con trabajos anteriores en dos deben ser considerados con cautela, pues no
los que se ha identificado una mayor tendencia a la es posible su generalización, ni el cálculo preciso
ansiedad por parte de las mujeres (Almedilla-Zafra, del error estándar necesario para realizar extra-
Ortega-Toro, 2009; Almedilla-Zafra, Gum, King- polaciones adecuadas (Hernández, Fernández &
Kallimanis & Kohn, 2009; Micin & Bagladi, 211; Baptista, 1991),
Ortega-Toro & Madrid-Garrido, 2008; Pimentel & El presente estudio sugiere algunas proyecciones
Cova, 2011). Igualmente, estos resultados han sido para futuras investigaciones como la incorporación
corroborados por estudios de prevalencia en Chile y control de otras variables sociodemográficas que
(Vicente et al., 2002). puedan estar actuando como variables intervinien-
Respecto de la capacidad predictiva para la an- tes o protectoras y de riesgo, como por ejemplo
siedad, los resultados indican que solo la depresión el ejercicio físico, aspectos culturales, número de
hijos, etc., así como la comparación con otro tipo lo observado y la teoría permita explicar la linealidad
de trastornos psicológicos, controlando el efecto de de los datos.
variables comórbidas. Igualmente, sería esperable Finalmente, se presentan los modelos encontra-
la confirmación o no de los datos obtenidos en este dos a partir del presente trabajo, donde se combinan
estudio a partir de investigaciones que desarrollen las variables positivas, negativas y sociodemográfi-
un modelo causal, donde la bondad de ajuste entre cas de estudio (Figuras 1 y 2).
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (1991). Moyano, D. E., Flores, M.E., & Soromaa, H. (2011). Fia-
Metodología de la investigación. México: McGraw- bilidad y validez de constructo del test munsh para
Hill. medir felicidad, en población de adultos mayores
Kessler, R. C. & Üstün, T. B. (2004). The World Mental chilenos. Universitas Psychologica, 10, 567-580.
Health (WMH) Survey Initiative version of the Moyano, E. & Ramos, N. (2007). Bienestar subjetivo:
World Health Organization (WHO) Composite midiendo satisfacción vital, felicidad y salud en
International Diagnostic Interview (CIDI). Inter- población chilena de la Región del Maule. Uni-
national Journal of Methods in Psychiatric Research, versum, 22, 177-193.
13, 93-121. Mustaca, A.E., Kamenetzky, G., & Vera-Villarroel, P.
Kivimaki, M., Elovainio, M., Singh-Manoux, A., (2010). Relaciones entre variables positivas y nega-
Vahtera, J., Helenius, H. & Pentti, J. (2005). Op- tivas en una muestra de estudiantes argentinos. Re-
timism and pessimism as predictors of change in vista Argentina de Clínica y Psicología, 19, 227-235.
health after death or onset of severe illness in fam- Otero-López, J. M., Luengo, A., Romero, E., Gómez, J.
ily. Health Psychology, 24, 413-421. A. & Castro, C. (1998). Psicología de personalidad.
Koopmans, T. A., Geleijnse, J. M., Zitman, F. G. & Manual de prácticas. Barcelona: Ariel Practicum.
Giltay, E. J. (2010). Effects of happiness on all- Páez, A., Jofré, M., Azpiroz, C. & De Bartoli, M. A.
cause mortality during 15 years of follow-up: The (2009). Ansiedad y depresión en pacientes con in-
Arnhen Elderly Study. Journal of Happiness Studies, suficiencia renal crónica en tratamiento de diálisis.
11(1), 113-124. Universitas Psychologica, 8(1), 117-124.
Laranjeira, C. A. (2008). Tradução e validação portu- Pimentel, M., & Cova, F. (2011). Efectos de la rumi-
guesa do Revised Life Orientation Test (LOT-R). ación y la preocupación en el desarrollo de sin-
Universitas Psychologica, 7(2), 469-476. tomatología depresiva y ansiosa en estudiantes
Lobel, M., DeVincent, C., Kaminer, A. & Meyer, B. universitarios de la ciudad de concepción, Chile.
(2000). The impact of prenatal maternal stress Terapia Psicológica, 29, 43-52.
and optimistic disposition on birth outcomes in Piqueras, J.A., Kuhne, W., Vera-Villarroel, P., van
medically high-risk women. Health Psychology, Straten, A., & Cuijpers, P. (2011) Happiness and
19, 544-553. health behaviours in chilean college students: A
Lyubomirsky, S. (2008). La ciencia de la felicidad. Bar- cross-sectional survey. BMC Public Health, 11,
celona: Uranos. 443. doi:10.1186/1471-2458-11-443.
Lyubomirsky, S. & Lepper, H. (1999). A measure of Puskar, K., Ren, D., Bernardo, L. M., Haley, T. & Stark,
subjective hapiness: Preliminary realiability and K. H. (2008). Anger correlated with psychosocial
construct validation. Social Indicators Research, variables in rural youth. Issues in Comprehensive
46, 137-155. Pediatric Nursing, 3, 71-87.
Martínez, M. (2006). El estudio científico de las forta- Retana-Franco, B., & Sánchez-Aragón, R. (2010). Ras-
lezas trascendentales desde la psicología positiva. treando en el pasado formas de regular la felicidad,
Clínica y Salud, 17, 245-258. la tristeza, el amor, el enojo y el miedo. Universita-
Melipillán Araneda, R., Cova Solar, F., Rincón Gon- sPsychologica, 9, 179-197.
zález, P. & Valdivia Peralta, M. (2008). Propieda- Salkind, N. (1998). Métodos de investigación. México:
des psicométricas del Inventario de Depresión de Pretince Hall.
Beck–II en adolescentes chilenos. Terapia Psicoló- Sandín, B. (1995). Teorías sobre los trastornos de ansie-
gica, 26, 59-69. dad. En A. Bellooch, B. Sandín & F. Ramos (Eds.),
Micin, S., & Bagladi, V. (2011). Salud mental en estu- Manual de psicopatología (pp. 113-169). Madrid:
diantes universitarios: Incidencia de psicopatología McGraw- Hill.
y antecedentes de conducta suicida en población Sanz, J. & Vázquez, C. (1998). Fiabilidad, validez y datos
que acude a un servicio de salud estudiantil. Tera- normativos del Inventario para la Depresión de
pia Psicológica, 29, 53-64. Beck. Psicothema, 10. 303-318.
Scheier, M. F., Carver, C. & Bridges, M. W. (1994). Vera-Villarroel, P., Celis-Atenas, K., Córdova-Rubio,
Distinguishing optimism from neuroticism (and N., Buela-Casal, G. & Spielberger, C. D. (2007).
trait anxiety, self-mastery, and self-esteem): A Preliminary analysis and normative data of the
reevaluation of the Life Orientation Test. Journal State-Trait Anxiety Inventory (STAI) in adoles-
of Personality and Social Psychology, 67, 1063-1078. cent and adults of Santiago, Chile. Terapia Psico-
Seligman, M. E. P., Steen, T. A., Park, N. & Peterson, lógica, 25, 155-162.
C. (2005). Positive psychology progress empirical Vera-Villarroel, P., Córdova-Rubio, N. & Celis-Atenas,
validation of interventions. American Psychologist, K. (2009a). Optimismo versus Autoestima: impli-
60. 410-421.
cancia para la psicología clínica y la psicoterapia.
Spielberger, Ch., Gorsuch, R. & Luschene, R. (1970).
Revista Argentina de Clínica Psicológica, 18, 21-30.
Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo
Vera-Villarroel, P., Córdova-Rubio, N. & Celis-Atenas,
Alto, CA: Consulting Psychologist Press [Adap-
K. (2009b). Evaluación del optimismo: un análisis
tación española, TEA, 1982].
preliminar del Life Orientation Test versión revi-
Taylor, S., Kemeny, M., Reed, G., Bower, J. & Grue-
sada (LOT-R) en población chilena. Universitas
newald, T. (2000). Psychological resources, posi-
tive illusions, and health. American Psychologist, Psychologica, 8(1), 61-68.
55, 99-109. Vera-Villarroel, P., Zych, I., Celis-Atenas, K., Córdova-
Vázquez, C., Hervás, G., & Ho, S. (2006). Interven- Rubio, N., & Buela-Casal, G. (2011). Chilean
ciones clínicas basadas en la psicología positiva: Validation of The Posttraumatic Stress Disorder
fundamentos y aplicaciones. Psicología Conductual, Checklist – Civilian Version (Pcl-C) After The
14, 401-432. Earthquake On February 27, 2010. Psychological
Vázquez, C., Hérvas, G., Rahona, J. J. & Gómez, D. Reports. 109, 47-58.
(2009). Bienestar psicológico y salud: aportaciones Vicente, B., Rioseco, P., Saldivia, S., Kohn, R. & To-
desde la psicología positiva. Annuary of Clinical and rres, S. (2002). Estudio chileno de prevalencia de
Health Psychology, 5, 15-28. patología psiquiátrica. Revista Médica de Chile,
Vázquez, C. & Sanz, J. (1997). Fiabilidad y valores 130. 527-536.
normativos de la versión española del Inventario Vittorio, G., Fagnani, C., Alessandri, G., Steca, P.,
para la Depresión de Beck de 1978. Clínica y Salud, Gigantesco, A., Cavalli, L., et al. (2009). Human
8(3), 403-422. optimal functioning: The genetics of positive ori-
Vera, B. (2006). Psicología positiva: una nueva forma de
entation towards self, life, and the future. Behavior
entender la Psicología. Papeles del Psicólogo, 27, 3-8.
Genetics, 39, 277-284.
Vera-Villarroel, P.E. & Buela-Casal, G. (2000). Rela-
Watson, D., Clark, L. A. & Carey, G. (1998). Positive
ciones entre ansiedad y estilo atributivo. Revista
and negative affectivity and their relation to anxi-
Mexicana de Psicología, 17, 137-142.
ety and depressive disorders. Journal of Abnormal
Vera-Villarroel, P., Buela-Casal, B., Celis-Atenas, K.,
Psychology, 97, 346-353.
Córdova-Rubio, N., Encina-Olea, N.& Spielberger,
CD (2008). Chilean experimental version of the Watson, D., Clark, L.A., & Stasik, S.M. (2011). Emo-
State-Trait Depression Questionnaire (ST-DEP): tions and the emotional disorders: A quantitative
Trait sub-scale (T-DEP). International Journal of hierarchical perspective. International Journal of
Clinical and Health Psychology, 8, 563-575. Clinical and Health Psychology, 11, 429-442.
Vera-Villarroel, P., Celis-Atenas, K. & Córdova-Rubio, Wolitzky-Taylor, K. B., Castriotta, N., Lenze, E. J.,
N. (2011). Evaluación de la Felicidad: análisis psi- Stanley, M. A. & Craske, M. G. (2010). Anxiety
cométrico de la Escala de Felicidad Subjetiva en disorders in older adults: A comprensive review.
población chilena. Terapia Psicológica, 29, 127-133. Depression Anxiety, 27, 190-211.