MATRIZ DE IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION DE RIESGOS Y MEDIDAS D

CODIGO: F-SYS-01
VERSION : 00
FECHA 13/08/18

PROYECTO

CONTRATISTA

ELABORO : REVISO :

RESPONSABLE DE SEGURIDAD, SALUD Y MEDIOAMBIENTE JEFE DE OBRA

EVALUACION DEL RIESGO INICIAL

MEDIDAS DE CONTROL EX
(INHERENTE)
PELIGRO / ASPECTO INCIDENTES POTENCIALES
PROCESO SUBPROCESO ACTIVIDAD A DESARROLLAR CONSECUENCIA
(breve descripcion) (RIESGO/IMPACTO AMBIENTAL) INGENIERIA
P C M.R.I NIVEL RIESGO
(Diseños-Físicas)
REVISIÓN DEL EQUIPO (CHEC
DESCONTROL DEL EQUIPO POR INCENDIO POR FALLA ELÉCTRICA QUEMADURAS,
REVISIÓN DEL EQUIPO 1 1 1 TRIVIAL USAR LOS TRES PUNTOS DE A
FALLA ELÉCTRICA O MECÁNICA CAÍDA DE DISTINTO NIVEL CONTUSIONES
USO OBLIGATORIO DE SUS EP
LESIONES GRAVES,
FRACTURAS,APRISIONA
CHOQUE CON ESTRUCTURAS FIJAS O MIENTO DELIMITACIÓN CON CONOS D
ARRIENDO GRÚA HORQUILLA

MOVILES, ATRAPAMIENTO POR OBJETO FIJO O MUERTE, NO BLOQUEAR LA VISTA DEL O

ATROPELLOS. MOVIMIENTO QUEMADURAS, USO OBLIGATORIO DE BLOQU
TRASLADO DE LA CARGA 2 4 8 IMPORTANTE
AGENTES EXPOSICIÓN A RADIACIÓN U.V HIPOACUSIA NECESARIO PARA SU RESGUA
RADIACIÓN IONIZANTE EXPOSICIÓN A RUIDO NEUROSENSORIAL NUCA,LENTES AUDIFONOS Y C
RUIDO
CARGUÍO DE
MATERIALES

LESIONES GRAVES,
FRACTURAS,APRISIONA DELIMITACIÓN CON CONOS D
GOLPEADO POR EQUIPO MOVILES O
LEVANTAMIENTO DE LA CARGA APLASTAMIENTO MIENTO 2 4 8 IMPORTANTE USO DE PALLETS PARA MANIP
CARGA SUSPENDIDA
MUERTE CARGA

NO AFIANZAR CORRECTAMENTE GOLPEADO POR MATERIALES CONTUSIONES

PELIGROS, EVALUACION DE RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL

APROBADO POR:

MEDIDAS DE CONTROL EXISTENTES (PLANES DE ACCION) EV. RIESGO RESIDUAL

COMPETENCIA / LEGISLACIÓN APLICABLE
PROCEDIMIENTO NIVEL
CAPACITACIÖN P C M.R.F.
(Proceder) RIESGO
(Entrenamiento)
REVISIÓN DEL EQUIPO (CHECK LIST),
D.S 369 (USO EXTINTORES)
USAR LOS TRES PUNTOS DE APOYO PARA SUBIR AL EQUIPO, 1 1 1 TRIVIAL
.-INTERNO.-
USO OBLIGATORIO DE SUS EPP

DELIMITACIÓN CON CONOS DE SEGURIDAD O CINTAS,

NO BLOQUEAR LA VISTA DEL OPERADOR, D.S 594, ART 37
USO OBLIGATORIO DE BLOQUEADOR SOLAR Y TODO LO LEY 16.744, ART 68 (EPP)
1 1 1 TRIVIAL
NECESARIO PARA SU RESGUARDO PERSONAL (CUBRE GUÍA TÉCNICA DE RADIACIÓN UV
NUCA,LENTES AUDIFONOS Y CONSTANTE HIDRATACIÓN, ETC) (MINSAL)

DELIMITACIÓN CON CONOS DE EGURIDAD O CINTAS

USO DE PALLETS PARA MANIPULAR CON MAYO FACILIDAD LA D.S 594, ART 37 1 1 1 TRIVIAL
CARGA
1.1   Identificación de peligros y riesgos asociados
Finalizada la clasificación de las actividades que se desarrollan en el sitio de trabajo, se realizará la identificaci
tareas identificadas.

Se procederá a la identificación de peligros y visualización de los riesgos asociados con las distintas tareas clas

1.2   Evaluación de riesgos

Sobre la base de los tipos de peligros y las consecuencias para la seguridad y salud de las personas, se evalu
como el producto de la probabilidad y consecuencia, o consecuencia y exposición, según corresponda.

1.2.1         Valorización de la probabilidad

Para la determinación de la probabilidad de ocurrencia del peligro los criterios a considerar son:
a)    Histórico de Accidentes /Incidentes.
b)    Frecuencia de aparición del peligro, considerando:
·       Aspectos de seguridad y ergonómicos.
·       Concentración máxima permitida, según D.S. 594 “Sobre Condiciones Ambientales y Sanitarias en los lugar

·       Comportamiento humano: Los factores humanos, tales como capacidades, comportamientos y limitaciones
de errores operacionales, el estrés de operador.

1.2.2         Evaluación de los riesgos de seguridad ocupacional

Analizar las actividades y tareas (rutinarias y no rutinarias) definidos anteriormente aplicando los valores espec
lesión a las personas.

Criterio Descripción Evaluación de Salud Ocupacional Valor

Baja: No se produce la enfermedad profesional o

1
el daño ergonómico.

Media: El daño que provoca, o que potencialmente

se puede provocar, solo genera molestias o
enfermedades profesionales reversibles, no
Consecuencia (C) incapacitantes, puede tener un tratamiento 2
ambulatorio.

Alta: El daño que provoca, o que potencialmente

se puede provocar, genera enfermedades
4
profesionales irreversibles, esto es, se genera una
incapacidad permanente.

4.3.4 Magnitud del riesgo

La Magnitud de Riesgo (MR), para evaluar los riesgos de Seguridad y Salud Ocupacional, resulta del producto e
y Exposición – Consecuencia respectivamente. Generándose la siguiente matriz:
4,3,5        Clasificación de los riesgos
Los riesgos, tanto de la evaluación para Seguridad como la evaluación de Salud Ocupacional, se proceden
criterio:

Son considerados Riesgos Críticos los iguales o mayores a 4, por generar lesiones y/o enfermedades a las pe
como clasificación de riesgos:
·       Moderados
·       Importantes
·       Inaceptables
Para lo cual las medidas de control se detallarán para aquellos riesgos que tengan como resultado igual o supe
En el caso de aquellos Riesgos Aceptable (Trivial – Tolerable), se realizara al menos una Observación de Segu

4,3,6     Aplicación de la jerarquía de control

Las acciones a tomar para el control de los riesgos dependerán de su magnitud, tal como se especifica en la tab

CRITERIOS PARA MEDIDAS DE CONTROL

Inaceptable No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es
posible reducir el riesgo, debe prohibir el trabajo.

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Se precisaran

Importante recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponde a un
trabajo que se esta realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al
de los riesgos moderados.

Se debe hacer mejoras para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas.
Moderado Las medidas para reducir el riego deben implantarse en un periodo
determinado.Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias dañinas,
se precisara una acción posterior para establecer la probabilidad de daño como base
para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control

No se requiere acción especifica con urgencia. Se requiere comprobaciones

Aceptable periodicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control del
riesgo.

No se requiere acción especifica con urgencia. Posible control de riesgo. Se requieren

Trivial compronaciones periodicas para asegurar que se mantienen las medidas de control
de riesgo.
 No se requiere acción especifica con urgencia. Se requiere comprobaciones
Aceptable periodicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control del
riesgo.

No se requiere acción especifica con urgencia. Posible control de riesgo. Se requieren

Trivial compronaciones periodicas para asegurar que se mantienen las medidas de control
de riesgo.
a en cada registro de Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos.