Facultad: Derecho

Nombre del alumno: Manuel Venegas Sierra

ES172016347

Módulo 6: Proceso, procedimiento y Juicio

Segundo Semestre Grupo: M6-008

Unidad 3: “Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación”

Sesión 7: “Medios de impugnación”

Actividad 2.- “Recursos”

Nombre de la Docente: Mayra Angélica Ortíz Trejo

Fecha de entrega: 24 de noviembre de 2018

Desarrollo del tema:

1.- En un documento de texto responde las siguientes preguntas, señalando

los recursos que procede respectivamente. Sustenta tus argumentos en
artículos y señala su respectivo término de interposición.

1. Contra la sentencia dictada en el juicio especial de levantamiento de

acta de resignación para la concordancia sexo genérica.
En este sentido considero necesario el analizarlo desde el punto de
vista del Código Civil Federal y el Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, del que se tiene lo siguiente:

En el Código Civil Federal se tiene estipulado en su capítulo XI “ De

la Rectificación y Aclaración de las Actas del Registro Civil” en sus artículos
134, 135 fracción II, 136, 137, 138 y 138 bis, en los cuales se dice que se
puede pedir el levantamiento de una nueva acta de nacimiento por
resignación de sexo con previa anotación en el acta de nacimiento
primogénita, esta acción deberá de ser informada al juez del registro civil
para que este haga una referencia de ella al margen del acta impugnada.

Con el conocimiento de esta situación y lo que la ley estipula el actor

al darse un fallo en sus contra podrá recurrir al recurso de apelación en los
siguientes tres días posteriores a la sentencia.
2. Contra la resolución de un Juez por la que se declara la disolución del
vínculo matrimonial.

Al enfrentarse a un asunto donde se está reclamando la disolución

del vínculo matrimonial en el Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal se tiene estipula en sus artículos 681 y 682 que a la letra
dice lo siguiente:

Artículo 681.- La sentencia que decrete el divorcio por mutuo

consentimiento, es apelable en el efecto devolutivo. La que lo niegue es
apelable en ambos efectos.
 Artículo 682.- Ejecutoriada la sentencia de divorcio, el tribunal
mandará remitir copia de ella al Juez del Registro Civil de su jurisdicción, al
del lugar en que el matrimonio se efectuó y al de nacimiento de los
divorciados para los efectos de los artículos 114, 116 y 291 del Código Civil.

Mientras que pos u parte el mismo cuerpo normativo en el artículo

690 y 691 nos dice el siguiente:

Artículo 690.- La parte que venció puede adherirse a la apelación

interpuesta dentro de los tres días siguientes a la admisión del recurso,
expresando los razonamientos tendientes a mejorar las consideraciones
vertidas por el juez en la resolución de que se trata. Con dicho escrito se
dará vista a la contraria para que en igual plazo manifieste lo que a su
derecho corresponda.

La adhesión al recurso sigue la suerte de éste.

Artículo 691.- La apelación debe interponerse por escrito ante el

juez que pronunció la resolución impugnada en la forma y términos que se
señala en los artículos siguientes, salvo cuando se trate de apelaciones
extraordinarias.

Los autos e interlocutorias serán apelables cuando lo fuere la

sentencia definitiva.

3. En aquellos casos en los que la sentencia no sea apelable, ¿Cuál es el

recurso ordinario que procede en contra de la sentencia definitiva?
En el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, articulo
683 nos dice que la sentencia no puede ser revocado por el juez que la
dicta, mientras que en su artículo 693 nos dice lo siguiente:
Artículo 693.- Interpuesta una apelación, el Juez la admitirá sin
substanciación alguna si fuere procedente, siempre que en el escrito se
hayan hecho valer los agravios respectivos, expresando el juzgador en su
auto si la admite en ambos efectos o en uno solo.
 El juez en el mismo auto admisorio ordenará se forme el testimonio
de apelación respectivo con todas las constancias que obren en el
expediente que se tramita ante él, si se tratare de la primera apelación que
se haga valer por las partes. Si se tratare de segunda o ulteriores
apelaciones, solamente formará el testimonio de apelación con las
constancias faltantes entre la última apelación admitida y las subsecuentes,
hasta la apelación de que se trate.
De igual manera, al tener por interpuesto el recurso de apelación,
dará vista con el mismo a la parte apelada, para que en el término de tres
días conteste los agravios si se tratare de auto o sentencia interlocutoria, y
de seis días si se tratare de sentencia definitiva. Transcurridos los plazos
señalados, sin necesidad de rebeldía, y se hayan contestado o no los
agravios, se remitirán los escritos originales del apelante y en su caso de la
parte apelada y las demás constancias que se señalan anteriormente, o los
autos originales al Superior.
El testimonio de apelación que se forme por el juez, se remitirá a la
sala correspondiente dentro del término de cinco días, contados a partir de
la fecha en que precluyó el término de la parte apelada para contestar los
agravios, o en su caso del auto en que se tuvieron por contestados,
indicando si se trata de primera, segunda o el número que corresponda en
las apelaciones interpuestas.
La sala al recibir el testimonio, formará un solo toca, en el que se
vayan tramitando todos los recursos de apelación que se interpongan en el
juicio de que se trate.
La sala, al recibir las constancias que remita el inferior, revisará si la
apelación fue interpuesta en tiempo y calificará, si se confirma o no el grado
en que se admitió por el inferior. De encontrarlo ajustado a derecho así lo
hará saber y citará a las partes en el mismo auto para dictar sentencia, la
que pronunciará y notificará dentro de los términos del artículo 704.
4. En contra de los autos de trámite.
 En El Código de Procedimientos Civiles para el Distrito federal al
respecto nos dice en sus artículos 683, 684 y 686 lo siguientes:
Artículo 683.- Las sentencias no pueden ser revocadas por el juez
que las dicta.
Artículo 684.- Los autos que no fueren apelables y los decretos
pueden ser revocados por el juez que los dicta, o por el que lo substituya en
el conocimiento del negocio, sea por la interposición del recurso de
revocación o por la regularización del procedimiento que se decrete de
oficio o a petición de parte, previa vista a la contraria por tres días, para
subsanar toda omisión que exista en el procedimiento o para el solo efecto
de apegarse al procedimiento.
Artículo 686.- De los decretos y autos del Tribunal Superior, aun
aquéllos que dictados en primera instancia serían apelables, puede pedirse
reposición que se substancia en la misma forma que la revocación.
5. Contra los autos dictados por las Salsas del Tribunal Superior de
Justicia.
Al respecto el mismo código 686 no dice al respecto de este punto:
Artículo 686.- De los decretos y autos del Tribunal Superior, aun
aquéllos que dictados en primera instancia serían apelables, puede pedirse
reposición que se substancia en la misma forma que la revocación.
6. Contra el auto dictado por un Juez, mediante el cual no admite la
demanda planteada por el Actor.
En el mismo código de procedimientos civiles para el distrito federal
en los artículos 723 y 725 nos dice el siguiente:
Artículo 723.- El recurso de queja tiene lugar:
I. Contra el juez que se niega a admitir una demanda, o
desconoce de oficio la personalidad de un litigante antes del
emplazamiento;
II. Respecto a las interlocutorias dictadas para la ejecución de
sentencias;
III. Contra la denegación de apelación;
 IV. En los demás casos fijados por la ley.
Artículo 725.- El recurso de queja contra resoluciones del juez se
interpondrá ante éste, dentro de los tres días siguientes al acto reclamado,
expresando los motivos de inconformidad. Dentro del tercer día en que se
tenga por interpuesto el recurso, el juez de los autos remitirá al Superior
informe con justificación, y acompañará, en su caso, las constancias
procesales respectivas. El Superior, dentro del tercer día, decidirá lo que
corresponda.
La falta de remisión del recurso de queja e informe con justificación
dentro del término de tres días por parte del juez al Superior dará lugar a la
imposición de una corrección disciplinaria por parte del Superior, de oficio o
a petición del quejoso.
7. Contra una notificación personal mal hecha.
Al respecto el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal nos dice en su Capítulo II “De las Actuaciones y Resoluciones
Judiciales” en sus artículos 74 y 77 lo siguiente:
Artículo 74.- Las actuaciones serán nulas cuando les falte alguna de
las formalidades esenciales, de manera que quede sin defensa cualquiera
de las partes, y cuando la ley expresamente lo determine, pero no podrá ser
invocada esa nulidad por la parte que dio lugar a ella.
Artículo 77.- La nulidad de una actuación debe de reclamarse en la
actuación subsecuente, pues de lo contrario, aquélla queda revalidada de
pleno derecho, con excepción de la nulidad por defecto en el
emplazamiento.
8. Contra la sentencia definitiva dictada en un juicio ordinario civil.

El Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, artículos

692, 693 y 700 nos dice lo siguiente:

Artículo 692.- El litigante al interponer la apelación ante el

juez, expresará los agravios que considere le cause la resolución
recurrida.
 Las apelaciones que se interpongan contra auto o
interlocutoria deberán hacerse valer en el término de seis días, y las
que se interpongan contra sentencia definitiva dentro del plazo de
nueve días, contados a partir del día siguiente a aquél en que surtan
efectos las notificaciones de tales resoluciones.
Artículo 693.- Interpuesta una apelación, el Juez la admitirá
sin substanciación alguna si fuere procedente, siempre que en el
escrito se hayan hecho valer los agravios respectivos, expresando el
juzgador en su auto si la admite en ambos efectos o en uno solo.
El juez en el mismo auto admisorio ordenará se forme el
testimonio de apelación respectivo con todas las constancias que
obren en el expediente que se tramita ante él, si se tratare de la
primera apelación que se haga valer por las partes. Si se tratare de
segunda o ulteriores apelaciones, solamente formará el testimonio de
apelación con las constancias faltantes entre la última apelación
admitida y las subsecuentes, hasta la apelación de que se trate.
De igual manera, al tener por interpuesto el recurso de
apelación, dará vista con el mismo a la parte apelada, para que en el
término de tres días conteste los agravios si se tratare de auto o
sentencia interlocutoria, y de seis días si se tratare de sentencia
definitiva. Transcurridos los plazos señalados, sin necesidad de
rebeldía, y se hayan contestado o no los agravios, se remitirán los
escritos originales del apelante y en su caso de la parte apelada y las
demás constancias que se señalan anteriormente, o los autos
originales al Superior.

El testimonio de apelación que se forme por el juez, se remitirá

a la sala correspondiente dentro del término de cinco días, contados
a partir de la fecha en que precluyó el término de la parte apelada
para contestar los agravios, o en su caso del auto en que se tuvieron
por contestados, indicando si se trata de primera, segunda o el
número que corresponda en las apelaciones interpuestas.
 La sala al recibir el testimonio, formará un solo toca, en el que
se vayan tramitando todos los recursos de apelación que se
interpongan en el juicio de que se trate.

La sala, al recibir las constancias que remita el inferior,

revisará si la apelación fue interpuesta en tiempo y calificará, si se
confirma o no el grado en que se admitió por el inferior. De
encontrarlo ajustado a derecho así lo hará saber y citará a las partes
en el mismo auto para dictar sentencia, la que pronunciará y
notificará dentro de los términos del artículo 704.

Artículo 700.- Además de los casos determinados

expresamente en la ley, se admitirán en ambos efectos las
apelaciones que se interpongan:
I. De las sentencias definitivas en los juicios ordinarios, salvo
tratándose de interdictos, alimentos y diferencias conyugales,
en los cuales la apelación será admitida en el efecto
devolutivo;
II. De los autos definitivos que paralizan o ponen término al juicio
haciendo imposible su continuación, cualquiera que sea la
naturaleza del juicio, y
III. De las sentencias interlocutorias que paralizan o ponen
término al juicio haciendo imposible su continuación.
9. Contra la sentencia definitiva dictada en un juicio oral civil.
En el Distrito Federal esta modalidad entra en vigor para lo que son
los juicios civiles de forma oral desde el año de 2013, al respecto el Código
de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en su artículo 691 al
respecto de las apelaciones en las interlocutorias en general, como se
transcribe a continuación:
Artículo 691.- La apelación debe interponerse por escrito ante el
juez que pronunció la resolución impugnada en la forma y términos que se
 señala en los artículos siguientes, salvo cuando se trate de apelaciones
extraordinarias.
Los autos e interlocutorias serán apelables cuando lo fuere la
sentencia definitiva.

Referencias:

 Texto de apoyo sesión 7:

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MO
DULOS/DE/M6_DEPPJ/U3/S7/Descargables/DE_M6_U3_S7_TA_2017.p
df
 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal:
http://www.eumed.net/libros-gratis/2008c/427/Distrito%20Federal.-
%20Codigo%20de%20Procedimientos%20Civiles.pdf
 Código Civil para el Distrito Federal: http://www.eumed.net/libros-
gratis/2008c/427/Distrito%20Federal.-%20Codigo%20Civil.pdf
 Manuel de Procedimientos de los juzgados civiles de proceso oral:


www.poderjudicialcdmx.gob.mx/otros/descarga.php?arv=121/fr1/2016-T02/MP...