LECCIÓN 19 - DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

 RESOLUCIÓN. CONCEPTO:
La sentencia es el acto procesal emanado del órgano jurisdiccional mediante el cual
se resuelven las cuestiones judiciales.
El vocablo resolución tiene varias acepciones, pues al mismo tiempo se entiende
como acción y efecto de resolver; como solución de problemas, conflictos o litigio: como
firmeza enérgica; como valor, arrojo; etc. En lo que respecta a nuestra materia, debemos
remitirnos a la Resolución Judicial, entendiendo por la misma, cualquiera de las decisiones,
desde las de mero trámite hasta la sentencia definitiva que dicta un juez o tribunal en causa
contenciosa o en expediente de jurisdicción voluntaria. En principio se adoptan por escrito,
salvo algunas de orden secundario que se adoptan verbalmente en las vistas o audiencias de
las cuales cabe tomar nota a petición de parte.
El juez se manifiesta mediante las resoluciones; el Código Procesal Civil en su Art.
156 establece: “Los jueces y tribunales dictarán sus resoluciones en forma de providencias,
autos interlocutorios y sentencias definitivas. Son requisitos de toda resolución la
indicación del lugar y fecha en que se dicte y la firma del juez y secretario”.

 CLASIFICACIÓN:
Según se desprende del artículo mencionado precedentemente, las resoluciones
pueden clasificarse en: Providencias (Resuelven cuestiones de impulso procesal, para que
avance el proceso, o hacen precluir etapas procesales, pero no hace cosa juzgada), Autos
Interlocutorios (Resulten incidentes y excepciones, que son juicios paralelos al principal) y
Sentencias Definitivas ( Resoluciones que ponen término al juicio).

 PROVIDENCIAS. CONCEPTO
Es la decisión Judicial cuyo contenido varía en el criterio de diversos autores. Según
Ramírez Gondra se llama así cualquier resolución judicial, exceptuada la sentencia.
Contrariamente, Couture dice que es toda decisión judicial, sea “mere-interlocutoria”,
sentencia interlocutoria o definitiva.
Cavanellas, mas acertadamente a nuestro juicio, afirma que providencia es la
resolución judicial no fundada expresamente que decide sobre cuestiones de trámite y
peticiones secundarias o accidentales. Esa falta de motivación es la que distingue la
providencia del auto y más todavía de la sentencia.
El Código procesal Civil en su Art. 157 dice: “Las providencias sólo tienden al
desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecución y no requieren formalidades
especiales ni substanciación previa.”
Las providencias no requieren de fundamento o formalidades, se dictan de oficio y
sin sustanciación; y se clasifican en:
a. Simples: que son las que impulsan el proceso.
b. Las que causan Gravamen irreparable: Cuando precluye alguna etapa procesal la
cual nos deja en indefensión, Ej.: Cuando hace precluir la etapa de apertura a
pruebas sin habernos dejado aportar pruebas porque el juez declara de puro
derecho.
 Puede ser atacada por el recurso de solicitud a los efectos de reparar el daño
causado.
Las formas a las que debe atender son:
a. Redacción por escrito.
b. Lugar y fecha en que se dicta.
c. Firma del juez y secretario.
d. 3 ejemplares, para el expediente, para la carpeta de archivo y para estadística.
Es un documento público que goza de certeza y fecha cierta.

 AUTOINTERLOCUTORIO. CONCEPTO:
Estas resoluciones requieren fundamentación, y requieren sustanciación (correrle
traslado a la otra parte, para que manifieste su conformidad, el plazo es de 10 días para los
AI. Del Juez, o 15 días los del tribunal.
Hay 3 clases de AI.: 1) Simples,2) que causan gravamen, 3) con fuerza definitoria
(tienen fuerza de sentencia definitiva).
Empleada la voz en plural, autos hace referencia al conjunto de documentos y piezas
de que se compone una causa o pleito. En el lenguaje procesal, y empleada la palabra en
singular; se refiere a la clases especiales de resoluciones judiciales intermedia entre la
providencia y la sentencia. En general se puede decir que, mientras la providencia afecta a
cuestiones de mero trámite y la sentencia pone fin a la instancia o al juicio criminal, el auto
resuelve cuestiones de fondo que se plantean antes de la sentencia. Claro es que esta
nomenclatura varía conforme a la legislación de los diversos países. Podemos concluir que
el Auto interlocutorio son resoluciones intermedias entre la providencia y la sentencia que
resuelve cuestiones de fondo que se plantean antes de la sentencia.
AUTOINTERLOCUTORIO: Es la resolución judicial que no afecta a lo principal de
una causa, por dictarse en un incidente o articulo de previo pronunciamiento. El Código
Procesal Civil en su art. l58 establece: “Los autos interlocutorios resuelven cuestiones que
requieren substanciación, planteadas durante el curso del proceso. Además de los requisitos
enunciados en el artículo 156, deberán contener:
a) los fundamentos.
b) La decisión expresa, positivas y precisa respecto de las cuestiones planteadas y
c) El pronunciamiento sobre costas.”

 SENTENCIAS DEFINITIVAS (Visto, Considerando y resuelve).

CONCEPTO:
Es la resolución por la cual el juez resuelve terminado el proceso, la que, con vista de
todo lo alegado y probado por los litigantes sobre el negocio principal, pone fin a la
controversia suscitada ante el juzgador.
Aunque existe confusión, incluso legal, este concepto difiere del de sentencia firme.
En efecto, la sentencia definitiva, que lo es en el sentido de definir, no quiere decir
Inatacable, por cuanto, de estar admitido, cabe formular la apelación u otro recurso
ordinario y hasta el extraordinario de casación.
Con relación a la Sentencia Definitiva, el Código Procesal Civil en su Art. 159
establece: “La sentencia definitiva de primera instancia, destinada a poner fin al litigio,
deberá contener, además:
a) La designación de las partes;
 b) La relación sucinta (abreviada y clara) de las cuestiones de hecho y de derecho que
constituyen el objeto del juicio;
c) La consideración, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior.
El juez deberá decidir todas las pretensiones deducidas y sólo sobre ellas. No está
obligado a analizar las argumentaciones que no sean conducentes para decidir el
litigio;
d) Los fundamentos de hecho y de derecho;
e) La decisión expresa, positiva y precisa, do conformidad con las pretensiones
deducidas en el juicio, calificadas según correspondiere por la ley, declarando el
derecho de los litigantes y en consecuencia, condenando o absolviendo de la demanda
o reconvención, en su caso, en todo o en parte;
f) El plazo que se otorgue para su cumplimiento, si ello fuere susceptible de
ejecución; y
g) El pronunciamiento sobre costas.”

 Requisitos, estructura, contenido y plazos de las resoluciones

judiciales, según se trate de providencias, autos o sentencias.

 PROVIDENCIAS:
Como requisitos, no requiere de formalidades ni sustanciación previa, pudiendo el
juez dictarla como medida de mejor proceder. Su estructura está dada por los requisitos
establecidos en el Art. 156 de C.P.C. que son la fecha y el lugar en que se dicte y la firma
del juez y el secretario. El contenido de las mismas constituye las diligencias o actos, que a
criterio del juez, deben ser ejecutados. En relación al plazo, el Art. 162 del Código Procesal
Civil establece en su inciso a) “las providencias, dentro de los tres días de presentadas las
peticiones por las partes, o inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o
revisten carácter urgente.”

 AUTOS:
Como requisito previo se establece la necesidad de la sustanciación de un incidente o
actos de previo pronunciamiento. Su estructura y contenido se hallan contempladas en el
Art. 158 del Código Procesal Civil en los siguientes términos: Además de los requisitos y
enunciados en el artículo 156, deberán contener: a) Los fundamentos: b) La decisión
expresa, positiva y precisa respecto de las cuestiones planteadas; y e) El pronunciamiento
sobre costas. Con relación al plazo,. el Art. 162 del Código Procesal Civil establece: “b) las
Interlocutorias, salvo disposición en contrario, dentro de los diez a quince días de quedar el
expediente en estado de resolución, según se trate de juez o tribunal".

 SENTENCIAS:
Son requisitos indispensables el haber cumplido con las etapas procesales y
opcionalmente, las parles haber presentado sus alegatos. En relación a su estructura y
contenido, el Código Procesal Civil en su Art. 159 establece: “La sentencia definitiva de
primera instancia, destinada a poner fin al litigio, deberá contener, además: a) la
designación de las partes; b) la relación sucinta de las cuestiones de hecho y sic derecho
que constituyen el objeto del juicio; c) la consideración, por separado, de las cuestiones a
que se refiere el inciso anterior. El juez deberá decidir todas las pretensiones deducidas y
sólo sobre ellas. NO está obligado a analizar las argumentaciones que no sean conducentes
para decidir el litigio; d) Los fundamentos de hecho y de derecho; e) la decisión expresa,
positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas
según correspondiere por la ley, declarando el derecho de los litigantes y en consecuencia,
condenando o absolviendo de la demanda o reconvención , en su caso, en todo o en parte; f)
el plazo que se otorgue pasa su cumplimiento, si ello fuese susceptible de ejecución; y g) el
pronunciamiento sobre costas.".
En relación al plazo, el Art. 162 del Código Procesal Civil establece:" c) las
sentencias definitivas, salvo disposición en contrario, dentro de los cuarenta a sesenta días
según se trate de juez o tribunal. El plazo se computará desde que el llamamiento de autos
para sentencia quede firme".

 SENTENCIAS DE PRIMERA Y ULTERIORES INSTANCIAS:

En relación a la sentencia de primera instancia, Código Procesal Civil en su Art. 384
establece:
“La sentencia definitiva deberá ajustarse a lo dispuesto por esta ley y será dictada en
el plazo establecido por ella, contando desde que quede firma la providencia de autos. Si se
ordenare pruebas de oficio, no se computarán los días que requiera su cumplimiento " Esta
sentencia será notificada de oficio dentro del tercer día. Una vez pronunciada y notificada
la sentencia, concluye la jurisdicción del juez respecto del pleito y no podrá hacer en ella
variación o modificación alguna. Las partes podrán pedir aclaratoria de la resolución al
mismo juez o tribunal que lo hubiere dictado. Esta sentencia es apelable dentro de los cinco
días de su notificación. En relación a sentencias en ulteriores instancias, el Código Procesal
Civil en su Art. 160 establece: “Las sentencias definitivas de segunda y tercera instancia
deberán contener, en lo pertinente, las enunciaciones y requisitos establecidos en el articulo
anterior, y se ajustarán a lo dispuesto en los artículos 423 y 435, según el caso” En relación
a sentencias en ulteriores instancias, el Código Procesal Civil en su Art. 423 Establece: “las
providencias serán dictada y firmadas por el Presidente del Tribunal. Los autos
interlocutorios serán dictados por el Tribunal y firmados por dos de sus miembros. No será
necesario que cada uno de ellos exprese su opinión, pudiendo estar redactada la resolución
en forma impersonal. Las sentencias definitivas serán dictadas por el Tribunal y firmadas
por todos sus miembros contendrán necesariamente la opinión de cada uno de ellos, o su
adhesión a la de otro, la votación de las cuestiones de hecho de derecho empezará por la del
miembro que resulte del sorteo que al efecto debe practicarse. En caso de disidencia, la
misma deberá constar en la resolución.”

 EFECTOS:
Efectos de la cosa juzgada penal en materia civil y viceversa. La cosa juzgada en
materia penal, no obsta a que el recurrente pueda realizar una acción en materia civil
solicitando el resarcimiento de la responsabilidad civil emergente del acto juzgado en lo
penal. Ej.: Homicidio en accidente de tránsito.
Así mismo, la cosa juzgada en materia civil no obsta que el inculpado o encausado
sea juzgado por la responsabilidad penal en el hecho. Ej.: Malversación de Fondos.
 RESOLUCIONES FIRMES:
Son las que, por haberla consentido las partes, por no haber sido apelada ni recurrida,
en tiempo y forma, causa ejecutoría. Aún así, contra tal sentencia cabe el r recurso
Extraordinario de revisión, por lo cual su firmeza no es absoluta Más efectiva lo es la
dictada en el juicio de revisión contra la cual no cabe recurso alguno, dice Ley y, olvidando
el de aclaración.

 RESOLUCIONES QUE CAUSA EJECUTORIA:

Son aquellas que han pasado en autoridad de cosa juzgada y contra la cual no es
posible intentar recurso alguno, ya por su naturaleza, ya por haber sido consentida por los
litigantes. Este consentimiento tiene el carácter de tácito, pues las partes no recurren dicha
resolución en el plazo fijado por la ley, con lo cual decae el derecho de los mismos y vuelve
la resolución ejecutoria.

 RESOLUCIONES BASADAS EN AUTORIDAD DE COSA

JUZGADA
Es la autoridad y eficacia de la sentencia que se vuelve inapelable o inatacable,
volviéndose ley para las partes.. La resolución basada en autoridad de cosa juzgada tiene el
carácter de sentencia firme.

 COSA JUZGADA FORMAL Y MATERIAL:

1. COSA JUZGADA MATERIAL
En la cual la sentencia es irecurrible e inmutable sus caracteres principales son: la
inmutabilidad y la coercibilidad además otorgan a las partes la defensa de la cosa juzgada.
(Cuando queda firme por no haber apelado)
2. COSA JUZGADA FORMAL:
La sentencia se vuelve in impugnable (irecurrible por haberse agotado los recursos o
porque se halla consentida). Ej. La Sentencia dictada en juicio ejecutivo hace solo cosa
juzgada formal permitiendo su ejecución pero carece de cosa juzgada material (Cuando se
agotaron las formas de atacarla)
3. COSA JUZGADA FRAUDULENTA:
Los terceros tienen la posibilidad de impugnar la cosa juzgada cundo la sentencia fue
obtenida fraudulentamente. En caso de fraude procesal que son dolo, fraude, colusión
(complicidad, confabulación).
4. COSA JUZGADA APARENTE:
Son aquellas que si bien tienen una sentencia firme y ejecutoriada, no implica cosa
juzgada. La legislación estipula claramente estos casos.

 REVISIÓN E IMPUGNACIÓN:
La cosa juzgada como cualidad de la sentencia, consiste en la autoridad y eficacia que
adquiere la sentencia judicial cuando no produce contra ella recursos ni otros medios de
impugnación y no pueden ser revisadas en otro proceso posterior. Es decir, la cosa juzgada
no es revisable en otro juicio posterior. En cuanto a la impugnación, esta puede ser efectiva
en cualquier etapa del proceso, pues por medio de los diferentes recursos incidentes, podrán
ser impugnados los actos procesales, incluso la sentencia por medio de la apelación. El
último recurso de impugnación consagrada en nuestra legislación es la inconstitucionalidad.
En otras Legislaciones la revisión es un recurso extraordinario, para rectificar una
sentencia firme, ante pruebas que revelan el error padecido. Para Ossorio, “Es el recurso
mediante el cual se impugnan las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, en los casos
de competencia originaria, a los efectos de obtener su reconsideración por parte de la
misma Corte.”

 ACTUACIÓN DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA:

Pronunciada la sentencia concluirá la competencia del juez respecto del objeto del juicio y
no podrá sustituirla o modificarla. Podrá, sin embargo:
1) Recurso de aclaratoria: El juez tiene facultad para aclarar corregir o subsanar
omisiones de la sentencia sin alterar lo substancial de la decisión. (corregir un error
material).
2) Medidas precautorias que es ordenar a pedido de partes.
3) Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonio.
4) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y rectificar la forma de su
concesión de oficio o petición de partes.
5) Regular honorarios profesionales.
6) Ejecutar oportunamente la sentencia.

Art. 387.- Objeto de la aclaratoria. Las partes podrán, sin embargo, pedir aclaratoria
de la resolución al mismo juez o tribunal que la hubiere dictado, con el objeto de
que:
a) corrija cualquier error material;
b) aclare alguna expresión oscura, sin alterar lo sustancial de la decisión; y
c) supla cualquier omisión en que hubiere incurrido sobre algunas de las
pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
En ningún caso se alterará lo sustancial de la decisión.
Con el mismo objeto el juez o tribunal, de oficio, dentro de tercero día, podrá
aclarar sus propias resoluciones, aunque hubiesen sido notificadas. El error
material podrá ser subsanado aun en la etapa de ejecución de sentencia.

 Publicidad:
Las sentencias de cualquier instancia pueden ser dadas a publicidad salvo que por la
naturaleza del juicio se aconseje su reserva. Mediante cita se somete al control de la opinión
pública la conducta do los jueces.
Una vez dictada la sentencia el juez tiene 3 días para notificar la misma a la parte
perdedora.