INFORME DE LABORATORIO

EL PENDULO SIMPLE

OSCILACIONES Y ONDAS

INTEGRANTES:

LUIS SEÑA ÁVILA

JUAN DIEGO FERNADEZ

JULIAN REALES

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
MONTERÍA – CÓRDOBA

08/03/2020
Resumen: Este informe contiene el análisis de
tres experimentos realizados con el péndulo
simple. Los tres experimentos se realizan con el
objetivo de ver que variables del péndulo simple
afectan su periodo de oscilación.
Palabras claves: Péndulo, Oscilación, Periodo,
Movimiento Armónico Simple (MAS), Gravedad,
Movimiento Periódico, Fuerza Motriz, Fuerza
Restauradora, armónico.
Introducción: El péndulo simple, también
llamado péndulo matemático, es un sistema
idealizado constituido por una partícula de masa
m que se encuentra suspendida de un punto fijo
mediante un hilo sin peso e inextensible (Ver Fig.
1). Naturalmente es imposible crear un péndulo
simple, pero sirve como modelo.
Fig. 1
Consideremos el Péndulo Simple mostrado en la
figura anterior. El punto C en la figura se conoce
como posición de equilibrio del péndulo. Si
desplazamos la partícula desde la posición de
equilibrio hasta que el hilo forme un ángulo θ con
la vertical (punto A), y luego la liberamos desde
el reposo, el péndulo oscilará en un plano vertical
bajo la acción de la gravedad. Las oscilaciones
tendrán lugar entre las posiciones θ y -θ,
simétricas respecto a la vertical, a lo largo de un
arco de circunferencia de radio ℓ (longitud del
hilo). El movimiento es Periódico.
Para determinar la naturaleza de las oscilaciones
se debe escribir la ecuación de movimiento de la
partícula.
La partícula se mueve sobre un arco de
circunferencia bajo la acción de dos fuerzas; su
peso y la tensión del hilo, siendo la componente
tangencial del peso la fuerza motriz.
Al descomponer el movimiento de la partícula en
dos componentes, uno tangencial y el otro radial,
y al aplicar la segunda ley de newton obtenemos:
 Para la componente radial: Debido a que
no hay movimiento en esta componente,
la segunda ley de newton se escribe
como:
∑𝐹𝑟 = 0
→ 𝑁 − 𝑚𝑔 cos 𝜃 = 0
→ 𝑁 = 𝑚𝑔 cos 𝜃
 Para la componente tangencial: La
responsable del movimiento en este caso
es la componente tangencial del peso, la
cual actúa como fuerza restauradora, así
la segunda ley de newton se escribe como
∑𝐹𝑡 = 𝑚𝑎𝑡
→ 𝑚𝑎𝑡 = −𝑚𝑔 sin 𝜃
Donde 𝑎𝑡 es la aceleración tangencial, y el signo Así, utilizando esta aproximación la ecuación de
negativo manifiesta que la fuerza tangencial tiene movimiento se reduce a:
siempre sentido opuesto al
desplazamiento(Fuerza Restauradora).
ℓ𝜃̈ + 𝑔𝜃 = 0
Como se trata de un movimiento circular,
entonces 𝑎𝑡 se puede escribir como : La cual tiene idénticamente la forma de la
ecuación diferencial del M.A.S, cuya solución es:
𝑎𝑡 = ℓ𝜃̈

Donde 𝜃̈ es la aceleración angular, de tal manera

que la ecuación diferencial del movimiento es: 𝜃 = 𝐴 cos(𝜔𝑡 + 𝜑)
ℓ𝜃̈ + 𝑔 sin 𝜃 = 0
Donde 𝜔 es la frecuencia angular de las
oscilaciones y está dada por:
Esta ecuación diferencial no corresponde a un
MAS debido a la presencia de la función seno, de
modo que se puede asegurar que el movimiento
del péndulo simple, en general, no es armónico
𝑔
𝜔=√
simple. ℓ

Pequeñas Oscilaciones : Si consideramos solo A partir de la cual se puede determinar el periodo

oscilaciones de pequeña amplitud, de modo que de las mismas como:
el ángulo 𝜃 siempre sea lo suficientemente
pequeño, entonces se puede utilizar la
aproximación de ángulos pequeños :
2𝜋 ℓ
sin 𝜃 ≈ 𝜃 𝑇= = 2𝜋√
𝜔 𝑔
Donde 𝜃 esta dado en radianes. En la siguiente
tabla se puede ver la aproximación a ángulos
pequeños. Las magnitudes de 𝐴 𝑦 𝜑 son constantes
“arbitrarias” determinadas por las condiciones
iniciales del sistema y corresponden a la
𝜃(°) 𝜃(𝑟𝑎𝑑) sin 𝜃 Dif(% ) amplitud angular y la fase inicial del movimiento
0 0,00000 0,0 0,00 respectivamente.
2 0,03491 0,03490 0,02
5 0,08727 0,08716 0,13
10 0,17453 0,17365 0,51
15 0,26180 0,25882 1,15
20 0,34907 0,34202 2,06
25 0,43633 0,42262 3,25
30 0,52360 0,50000 4,72
Resultados:
El primer experimento de esta práctica consistió
en armar un péndulo simple de longitud ℓ =
50𝑐𝑚 = 0.5𝑚 para una masa m=49g. Luego se
procedió a desplazar la partícula hasta que el hilo
formara un ángulo 𝜃 con la vertical, se liberó
desde el reposo y se procedió a medir el tiempo
que tardara la partícula en realizar 5 oscilaciones,
este procedimiento se realizó 3 veces para
diferentes valores de 𝜃, los resultados se
muestran en la siguiente tabla.
En el segundo experimento se implementó un
péndulo simple de longitud ℓ = 50𝑐𝑚 = 0.5𝑚 ,
luego se desplazó la partícula un ángulo 𝜃 =
10° con la vertical, tomamos 3 veces el tiempo
que toma la partícula en realizar 5 oscilaciones y
repetimos el experimento para varios valores de
la masa, los resultados se muestran en la Tabla II.
𝑚(𝑔) n t(s) 𝑡̅
T= 𝑛 (𝑠)
osc

𝜃(°) n t(s) 𝑡̅ 𝑡1 = 7.03

T= 𝑛 (𝑠)
osc 49 5 𝑡2 = 7.10
𝑡3 = 7.12 1.416
𝑡̅ = 7.08

𝑡1 = 7.10
5 5 𝑡2 = 7.09
1.419 𝑡1 = 7.07
𝑡3 = 7.09
20 5 𝑡2 = 7.03
𝑡̅ = 7.093
𝑡3 = 7.13 1.416
𝑡̅ = 7.08

𝑡1 = 7.12
10 5 𝑡2 = 7.13 𝑡1 = 7.00
𝑡3 = 7.08 1.422 3 5 𝑡2 = 7.09
𝑡̅ = 7.11 𝑡3 = 6.97 1.404
𝑡̅ = 7.02

𝑡1 = 7.13 𝑡1 = 6.91
15 5 𝑡2 = 7.19 2 5 𝑡2 = 6.87 1.380
𝑡3 = 7.16 1.432 𝑡3 =6.91
𝑡̅ = 7.16 𝑡̅ = 6.90

Tabla II
Tabla I
Finalmente, el tercer experimento consistió en Análisis de Resultados:
armar péndulos simples para distintos valores de
Graficando los datos obtenidos en la tabla I,
ℓ , con una masa de 49g, desplazando la partícula
tenemos:
un ángulo 𝜃 = 10° con la vertical, y tomando
varias veces el tiempo en que se demora la
partícula en realizar 5 oscilaciones, Tabla III.

ℓ(𝑐𝑚) n t(s) 𝑡̅ T vs 𝜃 T = 0,0013𝜃 + 1,4113

T= 𝑛 (𝑠) 2
(osc)

Periodo(T)
1.5
𝑡1 = 4.47
20 5 𝑡2 = 4.44 0.892 1
𝑡3 = 4.47 0.5
𝑡̅ = 4.46 0
0 5 10 15 20
𝑡1 = 5.50 Amplitud(𝜃)
30 5 𝑡2 = 5.47 1.100
𝑡3 = 5.52 Fig. 2
𝑡̅ = 5.50
𝑡1 = 6.34
Esta grafica representa el periodo en función de
40 5 𝑡2 = 6.28 1.260
la amplitud angular, y es muy parecida a la
𝑡3 = 6.29
gráfica de una función constante.
𝑡̅ = 6.30
La ecuación obtenida con ayuda de Excel para el
𝑡1 = 7.08
periodo en función de la amplitud angular es:
50 5 𝑡2 = 7.07 1.416
𝑡3 = 7.09 T = 0,0013 𝜃 + 1,4113
𝑡̅ = 7.08
Podemos ver que esta ecuación representa una
𝑡1 = 7.90 línea recta, con pendiente aproximadamente cero
60 5 𝑡2 = 7.84 1.576 (0,0013), por lo cual se puede aproximar esta
𝑡3 = 7.89 ecuación a una función constante.
𝑡̅ = 7.88
T = 1,3931
𝑡1 = 8.37
70 5 𝑡2 = 8.44 1.682 El valor del periodo de oscilación teóricamente
𝑡3 = 8.43 esta dado por:
𝑡̅ = 8.41
ℓ 0.5
𝑡1 = 8.96 𝑇 = 2𝜋√ = 2𝜋√ = 1.419𝑠
80 5 𝑡2 = 9.00 1.794 𝑔 9.8
𝑡3 = 8.94
𝑡̅ = 8.97 Así el error experimental es
1.419 − 1.3931
Tabla III. 𝐸𝑒𝑥𝑝 = | | 𝑥100% = 1,82%
1.419
Por lo que podemos afirmar que el periodo de
oscilación no depende de la amplitud angular 𝜃.
La figura 3 representa a los datos plasmados en Finalmente, al graficar los datos mostrados en la
la tabla II. tabla III, se obtiene la siguiente gráfica.

T vs 𝓁
T vs m T = 0,0005m+ 1,394 2
1.5
1.5

Periodo(T)
Periodo(T)

1 1

0.5 0.5

0
0 0 20 40 60 80 100
0 10 20 30 40 50 60
Masa (m) Longuitud(𝓁)

Fig. 3
Fig. 4
Al igual que en el caso anterior, la gráfica
A diferencia de las dos primeras graficas
obtenida para el periodo en función de la masa se
obtenidas, en este caso se pudo observar que la
puede aproximar a la gráfica de una constante.
función obtenida para el periodo no es una
La ecuación obtenida con ayuda de Excel para el constante, con lo cual se puede deducir que el
periodo en este caso es: periodo de oscilación depende de la longitud ℓ
del péndulo, y que además este aumenta al
T = 0.0005m+ 1.394
aumentar ℓ.
La cual representa una línea recta, con pendiente
Al comparar la gráfica obtenida para el periodo
aproximadamente cero (0,0013), por lo cual se
(T) en función de la longitud (ℓ)se puede notar
puede aproximar esta ecuación a una función
una semejanza de esta grafica con la gráfica de la
constante.
función raíz cuadrada, lo cual concuerda con la
T = 1,394 ecuación teórica del periodo de un péndulo
simple:
El valor del periodo de oscilación teóricamente
está dado por:
ℓ
𝑇 = 2𝜋√
𝑔
ℓ 0.5
𝑇 = 2𝜋√ = 2𝜋√ = 1.419𝑠
𝑔 9.8 En la siguiente tabla se compara los valores
teóricos con los experimentales para el periodo
Así el error experimental es de oscilación en función de la longitud del
1.419 − 1.394 péndulo simple.
𝐸𝑒𝑥𝑝 = | | 𝑥100% = 1,76%
1.419 ℓ(𝑚) 𝑇𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟 (𝑠) 𝑇𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 (𝑠) 𝐸𝑒𝑥𝑝 (%)
0.2 0.892 0.898 0.67
0.3 1.100 1.099 0.09
Con esto se puede verificar que el periodo de
0.4 1.260 1.269 0.71
oscilación en un péndulo simple no depende de
0.5 1.416 1.419 0.21
la masa suspendida. 0.6 1.576 1.555 1.35
0.7 1.682 1.679 0.18
0.8 1.794 1.795 0.06
Conclusiones:

 El movimiento de un péndulo simple,

utilizando la aproximación de ángulos
pequeños (sin 𝜃 ≈ 𝜃) se aproxima a un
MAS donde el periodo de oscilación (T)
no depende de la masa suspendida(m), ni
de la amplitud angular a la cual se libera
la masa(𝜃), en cambio, sí depende de la
longitud del péndulo(ℓ).

Bibliografía

 es.m.wikipedia.org/Péndulo_Simple

 https://www.definiciones-
de.com/Definicion/de/potencia_motriz.p
hp
 es.m.wikipedia.org/wiki/Fuerza_restaura
dora