HOJA DE RESPUESTAS AL ACTA DE OBSERVACIONES Y CORRECIONES SOLICITUD DE

LICENCIA DE AMPLIACION RADICADO NO 604

ESTRUCTURALES:

1. No es claro el procedimiento de ajuste de cortante basal, anexar, aclarar.

1.1 ANALISIS DINAMICO
1.1.1 MODOS DE VIBACION Y PARTICIPACION DE MASA

En esta estructura, para lograr la participación de masa modal mínima exigida, fueron necesarios
considerar 12 modos.

Participación de masa de los 12 primeros modos de vibración

1.1.2 AJUSTE CORTANTE BASAL, ANALISIS DINAMICO ESPECTRAL VS FHE

El siguiente resumen muestra los factores de ajuste del análisis dinámico necesario, en cada dirección,
para lograr en esta estructura que el cortante dinámico sea igual o superior al cortante basal FHE
2. No es claro los resultados de diseño de la cimentación; ref. : presiones de contacto, diseño de
vigas de cimentación, punzonamiento, etc.
Se anexan graficas del diseño de la estructura
2.1 DISEÑO DE CIMENTACION
2.1.1 PRESIONES ADMISIBLES

Verificación de las presiones admisibles < 10 tonf/m2

2.1.2 CHEQUEO DE PUNZONAMIENTO

Chequeo de punzonamiento cumple < 1.0

2.1.3 REFUERZON LONGITUDINAL VIGAS DE CIMENTACION

Acero de refuerzo en vigas de cimentación; longitudinal y transversal respectivamente (Kg-cm)

2.1.4 ACERO DE REFUERZO EN ZAPATAS

Acero de refuerzo en la dirección X, inferior y superior respectivamente (Kg-cm)

Acero de refuerzo en la dirección Y, inferior y superior respectivamente (Kg-cm)

3. No es claro la identificación de elementos estructurales con respecto a la nomenclatura de los

mismos en el diseño de los aceros de refuerzo. Corregir.

Se realizó la corrección de nomenclatura por cada nivel y cada elemento según corresponde al
diseño estructural tanto en planta como en el despiece, las modificaciones se presentan en el
plano No 8
 4. Anexar diseño estructural de losa de entrepiso.
4.1 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES PORTICO RESISTENTE A MOMENTO (DES)
4.1.1 REFUERZO POR FLEXION Y FLEXO COMPRESION CM2

Nivel +5.58 y Nivel de cubierta respectivamente (Kg-cm)

Nivel +3.25 y Nivel +4.86 respectivamente (Kg-cm)

 Nivel +0.67 y Nivel +1.86 respectivamente (Kg-cm)

4.1.2 REFUERZO TRANSVERSAL MM2/MM

Nivel +5.58 y Nivel de cubierta respectivamente Kg – mm2/mm

Nivel +3.25 y Nivel +4.86 respectivamente Kg – mm2/mm

Nivel +0.67 y Nivel +1.86 respectivamente Kg – mm2/mm

5. Despiece de las columnas no cumple con C.2.1 de la NSR-10
Se realizó corrección de distribución de refuerzo longitudinal y transversal según el
procedimiento de reforzamiento establecido cumpliendo con C.2.1 de la NSR-10; por tanto, se
actualizo despiece de columnas y detalles en el plano No. 7

6. Anexar despiece de vigas de cimentación.

Se elaboró el despiece y procedimiento de reforzamiento de las vigas de cimentación, y los
requerimientos se presentan en el plano No 7

7. Anexar en plantas estructurales el recorrido de las escaleras.

En el plano No 8 se anexo la localización y recorrido de las escaleras en las plantas estructurales
del proyecto. A continuación, se muestran las correcciones realizadas en el plano
8. Anexar y completar detalles de recalce y reforzamiento de elementos tales son zapatas, vigas
de cimentación, vigas aéreas, columnas, nudos viga columnas, entrepiso, etc.
Se anexaron y completaron los detalles de recalce y reforzamiento de los elementos que son
intervenidos en el reforzamiento de la estructura.

Por medio del presente documento se realizó las aclaraciones y correcciones que fueron
solicitadas mediante el acta de observaciones y aclaraciones en la parte de DISEÑO
ESTRUCTURAL

Atentamente:

CARLOS AZAEL PISMAG NASTAR

INGENIERO CIVIL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
M.P. No. 25202131242CND