18 noviembre del

presente año

Señores Organizadores y
delegados de la liga
normalista

Asunto : Contestación
de la demanda
interpuesta por la
promoción 2005 a la
promoción 2011.

Ref: Demanda
deportiva

Señor organizador y
delegados de distintas
promociones, en
representación y como
delegado de la promoción
2011 Ray Pérez estrada
me dirijo a ustedes con el
fin de contestar la
demanda interpuesta por
la promoción 2005 y
aclarar la situación y las
peticiones interpuesta
por la promoción 2005
que tiene una finalidad
errónea y una vulneración
del reglamento de la liga
normalista por parte de la
promoción 2005
alineando un jugador que
se encontraba expulsado
el cual debió pagar la
fecha de sanción del
partido de cuartos de
final, con relación a esto
aclaró en primer plano
que ellos vulneran el
reglamento de la liga
normalista y engañando
con un uniforme en su
dorsal que hace relación
al apellido de misas no
perteneciente al jugador
Karl Mercado donde
engaña a los
organizadores y al cuerpo
arbitral el cual está
conformado por dos
árbitros y la mesa.
Téngase por cierto lo
antes mencionado y
sancione a la promoción
2005 por la vulneración al
reglamento por alinear al
jugador expulsado. Con
base en el partido del día
17 de noviembre del
presente año, en su
demanda ellos
manifiestan que tenemos
tres (3) jugadores
expulsados; lo cual es
cierto, de las cuales dos
(2) en la misma situación
de juego y otro por doble
amarilla la cual no hace
relación a la expulsiones
anteriores. Recalcamos la
promoción 2011 que los
señores árbitros
manifiestan y aclaran que
mediante la tres
expulsiones y estar ellos
con 8 jugadores y
nosotros con 6 los
árbitros determinan
seguir el juego donde al
finalizar gana la
promoción 2011 y queda
por sentado en la planilla
queda por ganador a la
promoción 2011. Con
relación a lo expresado
por la promoción 2005,
donde expresan que los
jugadores titulares y
suplentes de la
promoción 2011 se
burlaban no muy ética; no
pueden asegurar que
eran los jugadores de la
banca porque había más
publico en las gradas los
cuales con el fervor del
encuentro deportivo
animaban de forma
airada. Y los jugadores
titulares que eran los que
estaban dentro de la
cancha en ese momento
estaban concentrados en
su juego sin realizar
ningún tipo de
provocación al rival ya
que esta no era necesaria
puesto que se tenia una
ventaja considerable en el
marcador y faltaban
escasos 5 minutos para
finalizar el partido.

De ante mano le pedimos

al comité organizador dar
por cierto lo aportado en
la contestación de la
demanda y que el comité
y los señores árbitros
fallen a favor de la
promoción 2011 para que
siga en curso su
participación en el torneo
y avance a las siguientes
instancias semifinales y
dejar sin participación a la
promoción 2005.

Anexos:
Prueba:
Imagen correspondiente
al jugador que se
encontraba en expulsión
y no pagó las fechas de
suspensión (Karl
Mercado).
Imagen de la relación de
los jugadores expulsados.

Vídeo del momento en

que se presentó el
altercado verbal.