TALLER GEOREFERENCIACION CARTOGRAFIA ESCANEADA

INGENIERIA CATASTRAL Y GEODESIA

CARTOGRAFIA

FACULTAD DE INGENIERIA

Presentado por:
JAVIER ARTURO GONZALEZ GUARGUATIN
20171025079

Presentado a:
JOSE LUIS HERRERA ESCORCIA

BOGOTA D.C.
MIERCOLES 19 DE FEBRERO DE 2020
Resumen.

En este trabajo se realizó la georreferenciación de la plancha 228-I-D del año 1970, esta se encuentra
a una escala de 1:25000 y abarca una zona que pertenece a Cundinamarca en la cual podemos
observar al municipio de Guasca, para ello se utilizó el sistema A.R.E.N.A. (EPSG 21897) el cual se
utilizó para marcar diferentes puntos estratégicos de la plancha con el fin de observar el error medio
de las coordenadas. Posterior a esto se procede a realizar la comparación de las diferentes
transformaciones con los algoritmos tanto de primer como de segundo orden esto con motivo de
determinar cuál es la trasformación que se asemejaba mejor a la realidad y era más congruente con
una grilla superpuesta de 1000 metros por 1000 metros. Al finalizar esto, la capa correspondiente a
la mejor transformación, se re-proyectó al Sistema de Referencia de Coordenadas (SRC), MAGNA –
SIRGAS / Colombia Bogotá Zone (EPSG: 3116).
Objetivos Principal.

A partir de lo aprendido en clase realizar la georreferenciación de una plancha del IGAC usando el
sistema A.R.E.N.A analizando el error que presenta la plancha, y realizar una re-proyecccion al
sistema MAGNA – SIRGAS / Colombia Bogotá Zone (EPSG: 3116).

Objetivos Específicos.

 Realizar una comparación entre la plancha a trabajar y los sistemas de proyección

con el fin de determinar que tanto error presentan las coordenadas de esta.

 Aprender a utilizar las diferentes Transformaciones presentes, con el fin de

entender cómo y para que casos se pueden utilizar, comparando cada una de ellas
con una grilla que cubre la plancha.
Datos Técnicos del mapa.

Imagen 1: Carta general municipio de Guasca, Cundinamarca

Fuente: IGAC

La plancha que será objeto de estudio en este trabajo fue realizada por el Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (IGAC) en 1978 para el Ministerio de Hacienda de Colombia. El número de esta es
el 228-I-D, con una escala de 1:25000 usando la proyección A.R.E.N.A. (EPSG 21897), abarcando una
zona del Departamento de Cundinamarca, específicamente, del municipio de Guasca,
Cundinamarca.
Procedimiento.

Luego de determinar en clase la plancha que correspondía a cada uno se procedió a realizar la
georreferenciación en QGIS, para ello se utilizó la herramienta Georreferenciador, en la cual se
insertó la plancha a trabajar, posteriormente se configuró el sistema de coordenadas con el que se
iba a georreferenciar, para este caso, utilizamos el sistema A.R.E.N.A. (EPSG 21897).

Imagen 2: Selector del sistema de Referencia

Autoría: QGIS

Lo siguiente fue tomar una serie de puntos ubicados estratégicamente en distintos puntos de la
plancha con el fin de determinar que tanto error presentaba la plancha con respecto al sistema de
coordenadas, para este caso se requerían mínimo 18 puntos, sin embargo en mi caso realice 68
puntos tomando uno cada mil metros en los bordes de la plancha, así mismo tome puntos de control
cada mil metro en los bordes de la zona que se me fue asignada y cuatro puntos más a 1000 metros
en la zona central de mi zona a trabajar.
 Imagen 3: Plancha 228-I-D con los puntos de control de error

Autoría: Autoría Propia

Luego de verificar que el error medio de los puntos no excediera el permitido se procedió a aplicar
las diferentes transformaciones y verificar que tanto se asemejaban a la plancha a partir de la
creación de una cuadricula de 1000 metros por 1000 metros sobre cada una de ellas.
Polinomial 1

La transformación Polinomial de primer orden preserva la colinealidad y permite escalado,

traslación y rotación solamente. Al comparar la imagen obtenida por transformación Polinomial 1
con la grilla de 1000x1000 metros, se observan pequeños errores, tanto en los extremos de la
cartografía, como en el interior de ella especialmente en la zona de que se me fue asignada, por
ende, a pesar de que dichos errores no son tan grandes se concluye con esta transformación no es
la más viable para trabajar.

Imagen 4: Comparación de la transformación 1 con la grilla de 1000mx1000m

Autoría: Autoría propia

Polinomial 2

El algoritmo polinomial más ampliamente utilizado es la transformación Polinomial de segundo

orden, el cual nos permite cierta curvatura. Si nos fijamos, al comparar la imagen obtenida con la
grilla de 1000x1000 metros, se puede ver que, aunque en la mayoría de la plancha esta logra
asemejarse muy bien junto con la grilla en la zona de trabajo presente varios errores los cuales me
hacen descartarla para realizar el trabajo
 Imagen 5: Comparación de la transformación 2 con la grilla de 1000mx1000m

Autoría: Autoría propia

Polinomial 3

El algoritmo Polinomial 3 es uno de los algoritmos más utilizados introducidos para que coincidan
los puntos de control sobre el terreno de origen y destino. Al comparar la imagen obtenida por
transformación Polinomial 3 con la grilla, se puede ver que genera errores bastante grandes en
varias zonas la plancha, sin embargo en la zona de trabajo esta presenta bastante consistencia con
la cuadricula, mostrando el menor error de las 3 en la mayoria de estas zonas, por ende se opta por
esta transformacion para realizar la siguiente parte del trabajo.

Imagen 6: Comparación de la transformación 1 con la grilla de 1000mx1000m

Autoría: Autoría propia

 Por último, se procede a realizar la última parte de este trabajo que consiste en transformar
esta plancha del sistema A.R.E.N.A. (EPSG 21897) al sistema MAGNA-SIRGAS (EPSG 3116),
para esto utilizaremos la herramienta COMBAR ofrecida por QGIS.

Imagen 7: Herramienta Combar utilizada para realizar la Re proyección a MAGNA-SIRGAS (3116)

Autoría: Autoría propia

Luego de realizar la Re proyección se nota una ligera diferencia entre los dos sistemas de referencia,
aunque esta es muy mínima. Esta se puede visualizar en la siguiente comparación, sin embargo, en
el siguiente drive se podrá encontrar la plancha completa re proyectada en formato pdf y el archivo
.tif de la polinomial 3 que se eligió como la mas optima para la zona de trabajo:
https://drive.google.com/open?id=1Cs6qQU-1NmXlHBJQjdbo37NWL-d24FPH

Imagen 8: Punto en sistema A.R.E.N.A. 21897 Imagen 9: Punto en Sisteme MAGNA-SIRGAS

3116
Autoría: Autoría propia
Autoría: Autoría propia