Está en la página 1de 31

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de investigación, el lector conocerá o sabrá más acerca


del famoso asesino serial Andrei Romanovich Chikatilo o también conocido como
“El carnicero de Rostov”; nació en Ucrania y mató alrededor de 53 personas,
entre ellos niños, niñas, y hasta enfermos mentales.

Se abordará desde su infancia los traumas que tuvo, la violencia escolar que
sufría por parte de sus compañeros, posteriormente agresiones que sufría en el
ámbito laboral, la impotencia sexual que su esposa frecuentemente le
reprochaba. En sí diversos factores que dieron como resultado propiciar a Andrei
Chikatilo a comenzar su carrera delictiva que inicio al matar a una niña de 9 años
de una forma muy cruel y brutal, Chikatilo se dio cuenta que al golpear a la niña
y ver su sangre derramarse sintió una excitación enorme lo cual le produjo un
alto placer sexual hasta que posteriormente su manera de matar fue más
sanguinaria conforme al paso del tiempo, sacándole los ojos a sus víctimas,
mutilando sus genitales, cortarle sus senos a las mujeres, arrancándoles el pene
a los varones y comerse sus partes más blandas, es por ello que le denominaron
“El carnicero de Rostov”.

Se profundizara el tema desde un ámbito Psicológico donde se analizara a


Andrei Chikatilo desde el origen de su vida delictiva, así como los factores
predisponentes, el cual consta como las condiciones orgánicas hereditarias,
congénitas o adquiridas que acentuando las fuerzas naturales, instintivas,
egoístas, agresivas y debilitando las inhibitorias, son endógenos lo que nos dice
que vienen del interior del individuo hacia afuera. Después los factores
preparantes lo cual van desde el exterior al interior del individuo, son exógenos,
aquí es posible encontrar agresiones, intimidaciones, problemas familiares,
riñas, amenazas, ingesta de alguna sustancia, etc. Hasta que lleguemos a los
factores desencadenantes los cuales son los factores que precipitan los hechos,
los que llevan finalmente a delinquir al individuo, serían la meta de la carrera.

Posteriormente de leer los factores ya antes expuestos se estudiaron en Andrei


Chikatilo sus mecanismos de defensa, pero; ¿Qué es un mecanismo de
defensa?: un mecanismo de defensa es una técnica utilizada para evitar, negar
o distorsionar las fuentes de ansiedad para mantener una imagen personal
idealizada que nos permita vivir cómodamente con nosotros mismos; estas
constituyen alguna forma de autoengaño, por ejemplo tenemos a las personas
que mienten y no lo reconocen. A continuación conocerá o sabrá más acerca de
Andrei Chicatilo.
OBJETIVO
Demostrar cuales fueron los factores bio-psico-sociales que conllevaron a Andrei
Romanovich Chikatilo a ser un asesino serial y posteriormente clasificarlo dentro
de los tipos de actores criminales que nos ofrecen los más distinguidos
estudiosos de la criminología .

JUSTIFICACIÓN
Yo creo que hoy en día el termino de asesinos en serie ha sido sustituido por los
que vendrían siento integrantes del crimen organizado y/o narcotraficantes, un
ejemplo son los sicarios que tienen el perfil de psicópatas y asesinos seriales
porque matan de una manera muy cruel y sanguinaria lo cual, a raíz de eso en
la actualidad ya no se han dado a conocer tantos asesinos seriales a
comparación de años precedentes, así mismo es de suma importancia hablar de
este tema para conocer cuáles son los factores bio-psico-sociales que pueden
propiciar a una persona a privar de la vida a otras de una manera tan brutal y
sanguinaria.

Enfocándonos principalmente al asesino serial “andrei Romanovich Chikatilo


conocido también como “El carnicero de Rostov” fue de mi interés debido a toda
su carrera delictiva que tuvo, la manera en que sentía placer sexual al someter
a sus víctimas, matándolas y mutilándolas de una forma tan impresionante, es
importante saber el perfil criminal que tenía, en base a que tenía un alto nivel de
estudios podemos hablar de un asesino en serie organizado y es por ello que en
el presente trabajo de investigación se hablara de todos los factores que
propiciaron a dicho asesino a matar.
CAPITULO I

1. Vida

“Andrei Romanovich Chikatilo”


Nacido en Yablochnoye el 16 de Octubre de 1936 y ejecutado en Moscú el 16
de febrero de 1994, fue el único asesino serial conocido de la Unión Soviética.

Fue un hombre con problemas sexuales, impotente, vivió en Rostov donde


principalmente asesino a sus numerables víctimas en lugares tales como
bosques o cerca de estaciones de autobuses y ferrocarriles.

Tuvo una infancia difícil debido a que su mamá frecuentemente le contaba una
historia la cual mencionaba que su hermano mayor había sido secuestrado y
devorado por un grupo de campesinos lo cual Andrei Chikatilo creció con ese
trauma, no se sabe con certeza si efectivamente esa historia haya sido real. En
la escuela fue muy solitario, muy introvertido, sufría humillación por parte de sus
compañeros y a medida de que pasaba el tiempo guardaba ese rencor hacia los
demás, también iniciaba su gusto hacia las mujeres pero de una forma muy
tímida a tal grado de eyacular al momento de abrazarlas, de ahí surgieron los
primeros rumores acerca de sus problemas sexuales.

Tras fracasar en su vida amorosa decidió inclinarse por el estudio obteniendo


tres títulos: en lengua, en literatura Rusa y en Ingeniería.

En 1971 se graduó de maestro y comenzó a sentir una atracción por las niñas a
tal grado de espiarlas en sus dormitorios para verlas en ropa interior al mismo
tiempo en que se masturbaba.

A pesar de su problema pudo casarse aunque era incapaz de tener una erección
donde se quejaba de la naturaleza por haberlo castigado de esa manera al nacer,
con ayuda de los avances tecnológicos pudo embarazar a su esposa en dos
ocasiones.

Después comenzó a dar clases en una escuela en donde de igual manera sufría
burlas por parte de sus alumnos, después de cierto tiempo les adquirió tanto
miedo que empezó a llevar un cuchillo a su trabajo.

El 22 de diciembre de 1978, Chikatilo mató por primera vez cuando tenía 42


años. Abordó en la calle a una niña de nueve años de edad y la convenció para
que se fuera con él a una cabaña que poseía en las afueras de la ciudad. Sabía
cómo hablar a los niños, él mismo había sido maestro y tenía a sus dos hijos.
Una vez allí la desvistió con violencia.
Accidentalmente, le hizo un rasguño del que brotó sangre, hecho que le propició
una erección inmediata, estableciendo el vínculo fatal entre sangre y sexo.
Luego, sacó un cuchillo y se lo clavó a la niña en el estómago. Con cada
puñalada notaba que se acercaba más al orgasmo, por lo que no cesó de hacerlo
hasta la eyaculación.
Chikatilo había intentado satisfacer su necesidad sexual movido por la
esperanza de llegar a ser igual que los demás.

Su flacidez y las burlas de las mujeres que se lo recordaban a cada momento,


era más de lo que podía soportar. También se dio cuenta de que su placer no
consistía en acariciar los genitales ajenos, sino en maltratarlos.
Dos días después de este crimen la policía encontró los restos de la niña en el
río Grushovka, y cerca de la cabaña de Chikatilo una gran mancha de sangre.
Los policías interrogaron al hombre, pero acabaron inculpando a otro agresor
sexual

Y fue asi donde sucesivamente Chikatilo asesino alrededor de 53 personas, cifra


la cual confeso el mismo en una entrevista con un Psiquiatra. Sus víctimas se
trataban de niños, niñas y chicas jóvenes, entre ellos había muchos escapados
de casa y retrasados mentales, pues se dejaban convencer más fácilmente y
agradecían su ayuda en el laberinto del sistema de transportes local, con el que
no estaban familiarizados.

En 1984 asesinó a 15 personas, mientras el tiempo entre sus asesinatos iba


disminuyendo el número de víctimas iba en ascenso. Chikatilo los elegía entre la
multitud en estaciones ferroviarias y en paradas de autobús, y con algún
pretexto, los convencía para que lo siguieran a alguna zona boscosa. Una vez
allí les infringía numerosas puñaladas (entre treinta y cincuenta).
Casi todas las víctimas sufrían la mutilación de los ojos. A las adolescentes o
chicas jóvenes les seccionaba los pechos o los pezones, ya fuera con sus
afilados cuchillos o con los dientes. El útero era extirpado con tal precisión que
todos los cirujanos de la provincia de Rostov pasaron a ser sospechosos en
potencia.

Mientras las violaba, se enfurecía tanto por llegar tan rápidamente al orgasmo
que les machacaba la cara a golpes. En el caso de los niños, los atacaba nada
más hallarse a solas con ellos en el bosque: un golpe para aturdirlos con las
manos atadas y unos golpes de cuchillo poco profundos para establecer su
dominio sobre ellos.
Posteriormente los mutilaba a mordiscos, les cortaba los genitales o solamente
extirpaba los testículos, que guardaba a modo de trofeo. En algunas ocasiones
realizaba estas amputaciones cuando la víctima se hallaba aún con vida, aunque
no consciente. En ninguno de los casos se encontraron las partes del cuerpo
seccionadas en las cercanías de la escena del crimen.
Además practicaba actos de canibalismo. En sus declaraciones confesaría que
le gustaba tragarse las partes del cuerpo más blandas.

Por el semen hallado en los cuerpos de sus víctimas, se supo que su sangre era
del grupo AB. El 14 de septiembre de 1984, detuvieron a Chikatilo en el mercado
de Rostov, pues en líneas generales encajaba con la descripción del asesino,

Pero no pudieron demostrar nada más. Posteriormente Chikatilo fue acusado de


haber robado un rollo de linóleo de su oficina. Siete meses después, con ese
caso aún pendiente, fue arrestado por comportamiento impropio en la estación
de autobuses de Rostov y fue sentenciado a 15 días en prisión.

El 17 de octubre de 1990 volvió a matar en un bosque cercano a la estación de


Donlesjoz. Éste crimen hizo que se hiciera una investigación masiva para su
captura y el 6 de noviembre de 1990, uno de estos detectives, un sargento
llamado Igor Rybakov, vio surgir del bosque un hombre con traje y corbata.
Mientras observaba cómo éste se lavaba las manos en la fuente advirtió que
tenía un dedo vendado y una mejilla manchada de sangre. Le pidió los
documentos y elevó un informe de rutina. Cinco días después encontraban un
nuevo cadáver en ese mismo lugar el cual estimaron que llevaba muerto más o
menos una semana. Era más que claro, no podía ser alguien más.

Un fiscal emitió una orden para detener a Chikatilo para interrogarlo y él afirmaba
que era inocente de cualquier acto, pero posteriormente Chikatilo confeso ante
un Psiquiatra haber cometido tales asesinatos. Los jueces no dudaron en
anunciar el veredicto que habían nominado: el 15 de octubre de 1992 fue
sentenciado a la pena capital, y ejecutado con un tiro en la nuca en la prisión de
Moscú el 14 de febrero de 1994.
Escuela donde estudiaba chikatilo

2. Así comenzó todo

Esta sensacional y larga historia comenzó tranquila y pacíficamente, en un día


típico, el 12 de junio de 1982, cuando iba a trabajar, la madre amorosa, Pelageya
Petrova, como había hecho antes, le pidió a su hija Luba Biryuk que realizara
una tarea bastante habitual: ir al pueblo más cercano. , comprar comestibles y
cigarrillos. Por la tarde en el pueblo, se llama Don, en la parada del autobús cerca
de la tienda, su padrastro la recibió. Luba llevaba un vestido blanco con flores y
sandalias, y en sus manos sostenía una bolsa con productos comprados. No
podía asumir que ve a Luba por última vez.

La chica del hogar no ha regresado. Los padres organizaron búsquedas


independientes, presentaron una solicitud ante la policía, pero aún no sabían
nada sobre su destino durante dos semanas.
Y el 27 de junio, un hombre que buscaba la maleza en el cinturón de un bosque,
entre los árboles, vio un cadáver cubierto de hierba. Aunque el ancho de este
cinturón forestal era de solo 50 metros y, además, un camino lo recorría, y el
propio cinturón forestal estaba ubicado cerca de una carretera concurrida, sin
embargo, nadie notó este cuerpo hasta que se descompuso con bastante
fuerza. La persona que hizo el descubrimiento lo reportó a la policía.

Informe
Informo que el 27 de junio de 1982, a las 4 pm, el oficial de servicio de la
POM de Donskoy informó que a 500 metros de la aldea de Donskoy en
dirección al art. Zaplavskaya, en un cinturón forestal, corriendo a lo largo
del camino, se encontró un cadáver descompuesto. El grupo operativo está
dirigido al lugar de detección. El cadáver fue enviado a la morgue
Novocherkassk.
Inspector de distrito, art. Teniente ELISEEV

INFORME de la escena del incidente.

"Un investigador de la oficina del fiscal del distrito de Oktyabrsky, abogado de


primera clase de Lychak con la participación del experto forense de
Novocherkassk SME Bondarev, el experto de NTO Polenov, el jefe del
departamento de policía de Oktyabrsky, en el interior de la oficina de México.
Cambios putrefactos pronunciados - momificación. Extremidades superiores de
color marrón, selladas. En el área de la superficie del tórax, el abdomen, los ojos,
el tejido de la piel en algunos lugares está ausente. Las órbitas de los ojos son
visibles. La mandíbula inferior, costillas, columna vertebral, huesos pélvicos
están dispersos. Los órganos internos no se conservan ... En la región parietal
de la izquierda hay un daño en el tejido óseo de forma lineal de arriba a abajo
con un tamaño de 1 x 2 cm. En la parte temporal de la derecha hay un daño en
los huesos del cráneo en una dirección horizontal con una longitud de 1,2 mm...
3, 4 costillas cortadas del esternón cerca de la línea del pecho. El proceso
xifoides del esternón se corta. La quinta costilla tiene una fractura oblicua, 6-7-8
costillas en las articulaciones con el esternón cruzado ... Fractura izquierda 2
costillas. A la izquierda, 5-6-7-8, las costillas, junto con el proceso xifoides, se
cortan y se ubican en la cavidad torácica ... "

El cadáver estaba cubierto de hierba, no había ropa de identificación. También


se registró en el protocolo que el cadáver yacía sobre su espalda, su cabeza
estaba levantada. El proceso de descomposición prácticamente no había
tocado las orejas, y uno podía ver pequeños agujeros para los pendientes, y
ellos, junto con la longitud del cabello, sugirieron que era una niña.
En ese momento, la policía ya tenía un mensaje sobre la niña de 13 años
desaparecida, Lyuba Biryuk, de la aldea de Zaplavskaya, ubicada cerca de
Novocherkassk. Los investigadores llamaron al padrastro de la niña
desaparecida, quien realizó una búsqueda fallida de la niña después de que ella
desapareciera. Llegó a la morgue, donde yacía el cuerpo, para producir
identificación. Tal vez ocultando alguna esperanza en el alma de que el niño aún
está vivo, el padrastro dijo que el cabello no es muy parecido, y que el propio
cadáver parece haber estado allí durante varios meses, y Lyuba desapareció
hace solo dos semanas. En general, no pudo decir con certeza que era Lyuba.
Algún tiempo después, el comandante Mikhail Fetisov llegó de Rostov-on-
Don. En ese momento se dirigió a la amenaza de la región de Rostov. Fetisov
solicitó informes sobre otras personas desaparecidas en la región y ordenó a los
cadetes de la policía que buscaran en el bosque más cercano. También ordenó
huellas dactilares de la piel restante en las manos del cadáver.
Al día siguiente, los cadetes encontraron una sandalia blanca y una bolsa
amarilla, había cigarrillos en ella que la niña tenía la intención de comprar. El
vestido de la niña nunca fue encontrado. Luego, las huellas dactilares del
cadáver se compararon con las huellas dactilares de L. Biryuk, quien permaneció
en las portadas de los libros de texto. La evidencia de que habían hecho posible
verificar que era la niña desaparecida.

Para entonces, el informe forense estaba listo: los médicos informaron que Lyuba
había sido atacada por detrás y que había recibido un golpe muy fuerte en la
cabeza con una hoja de cuchillo afilada en ambos lados. Tal vez, después del
primer golpe, perdió el conocimiento. Un examen forense reveló alrededor de 30
lesiones por apuñalamiento en los huesos de la bóveda y la parte facial del
cráneo, 5 de los cuales se encuentran en la región temporal izquierda, 4 penetran
en ambas cavidades oftálmicas. Dos puñaladas en el cuello a la derecha, cuatro
lesiones en ambos lados en las superficies laterales del tórax...
Tanto daño y la crueldad con que actuó el asesino fue muy difícil de
explicar. Casos similares en el pasado previsible no se han registrado en la
región...
Nadie en la familia de la niña era un sospechoso obvio, y ella no tenía nada
valioso para proponer una versión de robo. Las razones del asesinato no estaban
del todo claras. El cuerpo yacía cerca del camino, en el que la gente caminaba
bastante a menudo, y además, había una carretera cerca. Por lo tanto, era un
crimen de alto riesgo, con la posibilidad de ser visto por testigos. Aunque los
delitos sexuales se consideraban solo una característica de la sociedad
occidental, había una gran cantidad de señales que indicaban que el incidente
fue un asesinato de ese tipo.
Para investigar esto fuera del caso ordinario, se emitió la Orden No. 833 sobre
la creación de una sede operativa para la divulgación de asesinatos en la
región. Un grupo de diez personas estaba encabezado por V. Burakov.
La policía tuvo que "quitarse" a los que previamente habían sido condenados por
robos y robos, a los que previamente habían sido acusados de violación, y
también propensos a distorsiones sexuales y se distinguen por "desviaciones
mentales en la esfera sexual".
En el campo de visión de la investigación hubo varios sospechosos. Uno de ellos
fue previamente condenado y cumplió condena en la oficina del comandante de
la aldea de Donskoy. Ese día estaba con un amigo en compañía de algunas
mujeres alegres, y por la noche golpeó a su esposa e incluso se golpeó con
varios golpes de hierro, de modo que tuvo que coserse la cabeza. Sin embargo,
resultó que el asesinato de la niña no tenía nada que hacer. Anteriormente, otro
sospechoso había sido procesado cuatro veces, cada vez que lo liberaban en
relación con una derivación a un tipo especial de hospital psiquiátrico. Sin
embargo, su participación en el asesinato de la evidencia objetiva no se
encuentra. Luego revisaron cuidadosamente a un joven compañero que una vez
envió una invitación escrita a una chica para que se reuniera. Restauró con
diligencia toda la historia del suicidio, cuando un hombre intentó en el pasado
ponerse las manos sobre sí mismo:
En ese momento, la investigación no tenía otros sospechosos y el asesinato
seguía sin resolverse ... Por supuesto, no fue el único "urogallo", y había
suficientes otros cadáveres no identificados en el área.
Por ejemplo, a fines de septiembre de 1982, un trabajador ferroviario que
revisaba las vías cerca de la estación de tren de Shakhty encontró restos de
esqueletos.

El cuerpo se dejó boca abajo, con las piernas divorciadas y desnudas; las ropas
yacían cerca. El cadáver permaneció allí durante varias semanas y se
encontraba en un estado tan terrible que era imposible decir algo definitivo sobre
las causas de la muerte. Los restos fueron enviados para su examen por
médicos forenses.

Desde la conclusión del examen médico forense: “se cortaron más de


cincuenta puñaladas en la cabeza, el tórax, el abdomen y el tórax en el cadáver,
se cortaron el corazón, el útero y los intestinos. Sacó los ojos. Por sus heridas,
la niña murió en el acto.
Por lo tanto, la naturaleza del daño era la misma que la de L. Biryuk, y era posible
hablar con un alto grado de confianza sobre la aparición de un asesino en serie
en la región de Rostov.
Sin duda, los detectives deberían haberse dado cuenta de que debían buscar un
asesino en serie por motivos sexuales, cuyos ataques contra sus víctimas eran
cada vez más frecuentes, lo que no atraía ninguna atención a lo que estaba
haciendo y no dejaba ninguna evidencia.
La experiencia de investigar asesinatos en serie, de modo que los agentes de la
ley no declararon en entrevistas posteriores, fue en la URSS ( ver tabla ), pero
no fue ampliamente publicitada, y de hecho, cada nuevo caso comenzó de nuevo
con la "invención de la bicicleta": la búsqueda de un maníaco Inevitablemente

pasó el período de prueba y error.


En primer lugar, se intentaron los enfoques habituales para los detectives. El
desarrollo fue condenado previamente por delitos sexuales, violaciones,
enfermedades mentales. El trabajo se llevó a cabo en un entorno delictivo con la
ayuda de agentes e informantes, tal vez alguien podría proporcionar información
sobre estos delitos. Pasó el análisis de lugares de detección de cadáveres. Así
que Burakov, que siguió una ruta bastante larga desde el lugar del entierro del
cadáver hasta el lugar donde la víctima fue vista por última vez, creyó que el
asesino debía tener un automóvil.
También se sentía seguro de que este hombre no asustaba a la gente cuando
se les acercaba. No había nada especial en su apariencia que pudiera alarmar
a las mujeres o los niños. De lo contrario, sería más problemático para él buscar
víctimas, aunque ciertamente tenía un tipo de trastorno mental secreto que la
gente no podía notar.
Burakov decidió concentrarse completamente en el estudio de los delincuentes
sexuales conocidos en el área donde se cometió el asesinato y determinar dónde
estaban el 11 de diciembre de 1982. En segundo lugar, para centrarse en los
enfermos mentales y, por último, en los hombres que vivían o trabajaban en el
lugar del entierro del cadáver y eran dueños de su propio vehículo
motorizado. Comenzó una búsqueda a gran escala...
Durante los siguientes cuatro meses, nada cambió, pero luego se descubrió que
el maníaco había vuelto a matar. El 8 de agosto de 1983, en una flota de pilotos
de Rostov-on-Don, un grupo de niños encontró un cadáver desnudo medio
descompuesto en el barranco con rastros de numerosas heridas de
cuchillo. Nuevamente, los detectives no pudieron encontrar ningún mensaje

Sobre los desaparecidos, pero un examen del hueso no solo vincula este crimen
con otros, habiendo establecido la naturaleza idéntica de las lesiones, sino que
también mostró que la niña puede haber sufrido el síndrome de Down. Este
hecho hizo que la búsqueda de los desaparecidos fuera un poco más fácil, a
pesar del horror de comprender que el asesino había seducido a un niño con
retraso mental que no podía defenderse. Los investigadores de campo podrían
revisar las escuelas correccionales especiales en el área para producir
identificación. En una de las instituciones del disfraz reconstruido pudieron
reconocer a su alumna Irina Dunenkova, tenía 13 años y fue a una escuela para
niños con retraso mental. Nadie estaba buscando o solicitando a la policía, ya
que a menudo desaparecía, sin avisar a nadie.
Discurso directo. Jefe de la Dirección Principal de Investigación Criminal
del Ministerio del Interior de RSFSR Vodko
Al examinar el caso de la investigación sobre el asesinato de Irina Dunenkova,
nos enfrentamos con un formalismo y un analfabetismo descarados de los
investigadores de la oficina del fiscal del distrito de Pervomaisky de la ciudad de
Rostov-on-Don y de los agentes involucrados en la búsqueda del criminal en este
caso. Hay culpabilidad imperdonable y empleados del Departamento de
Investigación Criminal de la Dirección de Asuntos Internos de la ciudad de
Shakhty, que buscaban a Dunekova como desaparecida.
En primer lugar, los trabajadores operativos y los investigadores no cumplieron
con el requisito elemental de tácticas forenses sobre un estudio exhaustivo de la
identidad de la víctima a través de sus conexiones. Después de todo, era
suficiente entrevistar cuidadosamente a familiares y chicas cercanas para
obtener información sobre los vínculos de la hermana de Irina Valentina con un
posible asesino.
La hermana de Valentina en el juicio en 1992 demostró que tenía relaciones
íntimas con A.R. en 1981–82. Chikatilo, a menudo lo visitaba en la casa a lo largo
de Mezhevoy Lane, 26. Dos veces la trajo con ella y su hermana Irina. Chikatilo
la conocía, incluso expresó simpatía por su enfermedad, que fue reconocida por
la aparición de la niña.
El solo hecho de mencionar el nombre de Chikatilo y la dirección de su casa sin
duda habría atraído la atención del investigador o de los oficiales de operaciones
que trabajaron en el caso de Forest Polos. Esta oportunidad perdida es evidencia
del nivel primitivo en el que se llevó a cabo el trabajo operativo e investigativo en
el caso de Irina Dunekova. Desafortunadamente, ninguno de los supervisores,
ella no fue controlada adecuadamente. Las oportunidades perdidas y los errores
en la resolución de delitos son siempre el resultado del formalismo y la
irresponsabilidad. Es desagradable hablar de ellos, pero no puedes guardar
silencio sobre ellos, debes exponerlos y aprender a no permitirlos.
Este episodio llevó a los agentes al siguiente cuerpo, descubierto a fines de
agosto de 1983, todos en la misma flota de aviadores, pero en su otro extremo,
no lejos de ul. Arzamas. Sin embargo, era un niño de 8 años. Se cortó con un
cuchillo, como otras víctimas, incluidos los ojos perforados y los genitales
amputados. Más tarde, resultó que era Igor Gudkov, quien fue declarado
desaparecido el 9 de agosto. Al igual que Olya Stalmachenok, la última vez que
lo vieron en una parada de autobús fue en el transporte público.
En septiembre de 1983, se decidió considerar conjuntamente 6 asesinatos:
- L. Biryuk
- mujer no identificada cerca de la ciudad de Shakhty (I. Karabelnikov)
- mujer no identificada en la zona rural de octubre (O. Kuprin)
- O. Stalmachenok
- I. Dunenkova
- I. Gudkova

Esta fue la lista inicial de víctimas de un maníaco desconocido, aunque en


realidad hubo 2 veces más víctimas en ese momento. Todos los materiales sobre
estos asesinatos fueron con el investigador de la oficina del fiscal regional A.
Ryabko, quien estuvo involucrado en casos particularmente
importantes. Además de las características indudables que unen todos estos
asesinatos, que indican un solo estilo criminal: múltiples heridas de cuchillo a las
víctimas, ojos perforados, lesiones en los genitales, etc., también hubo
características que complican significativamente la investigación.
Un análisis de los seis casos mostró que no había una sola pieza de evidencia o
testigos de estos delitos. Además, la situación se complica aún más por el hecho
de que todos los cadáveres fueron encontrados significativamente después del
asesinato y se encuentran en diferentes etapas de descomposición, lo que
obstaculizó significativamente el examen forense y la identificación de las
personas asesinadas.
El panorama general se complicó por el hecho de que una de las víctimas era un
niño. Lo poco que se sabía sobre los asesinos en serie es que siempre elegían
víctimas de cierto tipo. Y este hombre mató a mujeres adultas y niños pequeños,
niñas y niños. Los investigadores se preguntaron si podría haber varios asesinos
haciendo el mismo tipo de ritual pervertido.
En resumen, solo queda señalar que al tener la información que estaba a
disposición de la investigación y con esta formulación del caso, era simplemente
imposible encontrar al asesino. Y tuvimos que esperar o nuevos asesinatos con
la esperanza de que el delincuente cometa un error, o algún evento
increíblemente feliz que ayude a exponer al maníaco.

3. Actividad criminal

El 22 de diciembre de 1978 Chikatilo mató por primera vez cuando tenía 42


años. Abordó en la calle a una niña de nueve años de edad y la convenció para
que se fuera con él a una cabaña que poseía en las afueras de la ciudad. Sabía
cómo hablar a los niños, él mismo había sido maestro y tenía dos hijos. Una vez
allí la desvistió con violencia. Accidentalmente, le hizo un rasguño del que brotó
sangre, hecho que le propició una erección inmediata, estableciendo el vínculo
fatal entre sangre y sexo. Luego, sacó un cuchillo y se lo clavó a la niña en el
estómago. Con cada puñalada notaba que se acercaba más al orgasmo, por lo
que no cesó de hacerlo hasta la eyaculación. Chikatilo había intentado satisfacer
su necesidad sexual movido por la esperanza de llegar a ser igual que los demás.
Dos días después de este crimen, la policía encontró los restos de la niña en el
río Grushovka, y cerca de la cabaña de Chikatilo una gran mancha de sangre.
Los policías interrogaron al hombre, pero acabaron inculpando a otro agresor
sexual, Aleksandr Krávchenko. Chikatilo era, por las paradojas que marcaban
sus actos, más dual que nunca.
Era un marido sumiso y asexual. Hacía todo lo que su mujer le ordenaba o casi
todo. Ella solía desear los placeres del lecho con más frecuencia que él, y eso
los llevaba a frecuentes discusiones, a que ella le recordase en todo momento lo
taciturno e inerte que era. La acusación de haber acosado sexualmente a sus
estudiantes le costó el trabajo, pero consiguió uno nuevo en una fábrica en el
que tenía que estar viajando constantemente. Este constante movimiento le
ayudaba a escoger sus nuevas víctimas.
En 1981, se convirtió en funcionario de abastecimiento de una fábrica, y el
trabajo, que lo obligaba a recorrer una buena parte de la región, le proporcionaba
la fachada perfecta. Tres años pasarían antes de que Chikatilo asesinara por
segunda vez. El 3 de septiembre de 1981 asaltó a su segunda víctima, llamada
Larisa Tkachenko, prostituta de 17 años de edad. La convenció de ir con él al
bosque para tener relaciones sexuales, pero falló en el intento por lo que ella se
rio de él, esto lo enfureció, perdió el control, estranguló a la mujer y eyaculó sobre
el cadáver, mordisqueó su garganta salvajemente, le cortó los senos y en su
frenesí se comió los pezones. Luego, comenzó a lanzar aullidos mientras bailaba
una danza de guerra alrededor del cuerpo, dejó el cuerpo sin vida con un palo
enterrado. En esos momentos supo que volvería a matar. Los dos primeros
asesinatos de Chikatilo tuvieron cierto carácter fortuito. Es posible que, en ambos
casos, sus intenciones fueran solamente de índole sexual. Los gritos de terror lo
excitaban, pero era el asesinato en sí lo que presentaba para él el acto sexual
supremo.
Su tercera víctima fue Lyuba Biryuk, fue raptada de un pueblo y fue acuchillada
40 veces en el bosque. Le mutiló los ojos y esto se volvería algo común en sus
asesinatos, la firma mortal de Chikatilo.
Chikatilo asesinó a otras tres personas ese año, y entre ellas se encontraba su
primera víctima masculina, Oleg Podzhiváev de 9 años de edad. El cuerpo no se
encontró pero Chikatilo afirmó ser el responsable y que le había arrancado los
genitales. La prensa estaba enloquecida con el asesino en serie, el modus
operandi era siempre el mismo, sus víctimas siempre se encontraban en los
bosques, con indicios de violencia y sadismo, y en ocasiones les faltaban
miembros a las víctimas. Se trataba de niños, niñas y chicas jóvenes. Entre ellos
había muchos escapados de casa y retrasados mentales, pues se dejaban
convencer más fácilmente y agradecían su ayuda en el laberinto del sistema de
transportes local, con el que no estaban familiarizados.
En 1984 el número de víctimas fue en ascenso llegando a 15 personas. Chikatilo
los elegía entre la multitud en estaciones ferroviarias y en paradas de autobús, y
con algún pretexto, los convencía para que lo siguieran a alguna zona boscosa.
Una vez allí les infligía numerosas puñaladas (entre treinta y cincuenta). Casi
todas las víctimas sufrían la mutilación de los ojos. A las adolescentes o chicas
jóvenes les seccionaba los pechos o los pezones, ya fuera con sus afilados
cuchillos o con los dientes. El útero era extirpado con tal precisión que todos los
cirujanos de la provincia de Rostov pasaron a ser sospechosos en potencia.
Mientras las violaba, se enfurecía tanto por llegar tan rápidamente
al orgasmo que les machacaba la cara a golpes. Para ocultar su impotencia, a
veces, con la ayuda de una ramita, colocaba el semen en la vagina de la víctima.
En el caso de los niños, los atacaba nada más hallarse a solas con ellos en el
bosque: un golpe para aturdirlos con las manos atadas y unos golpes de cuchillo
poco profundos para establecer su dominio sobre ellos. Posteriormente, los
mutilaba a mordiscos, les cortaba los genitales o solamente extirpaba
los testículos, que guardaba a modo de trofeo. En algunas ocasiones realizaba
estas amputaciones cuando la víctima se hallaba aún con vida, aunque no
consciente. En ninguno de los casos se encontraron las partes del cuerpo
seccionadas en las cercanías de la escena del crimen
Además practicaba actos de canibalismo En sus declaraciones confesaría que
le gustaba tragarse las partes del cuerpo más blandas.

4. Primer arresto
El Instituto Serbsky (en: Serbsky Center) de Moscú diseñó el perfil de un hombre
ostensiblemente normal, probablemente casado, con un trabajo regular. Por el
semen hallado en los cuerpos de sus víctimas, se supo que su sangre era del
grupo AB. El 14 de septiembre de 1984, detuvieron a Chikatilo en el mercado de
Rostov, pues en líneas generales encajaba con la descripción del asesino, pero
no pudieron demostrar nada más.
Chikatilo parecía un hombre respetable, y tras hacerle un análisis de sangre, ésta
resultó ser de grupo A. Enseguida fue puesto en libertad sin cargos. Por esas
alturas, los archivos de la policía contenían datos de unos 26.500 sospechosos.
Cuando apareció el cadáver número treinta, los periódicos empezaron a dar
noticias del posible asesino en serie, quienes todos creían un retrasado mental,
a pesar de que la policía no estaba de acuerdo. Esto puesto que la amplia
dispersión territorial del asesino indicaba que éste disponía de un vehículo, factor
que en Rusia no era escaso.
Posteriormente Chikatilo fue acusado de haber robado un rollo de linóleo de su
oficina. Siete meses después, con ese caso aún pendiente, fue arrestado por
comportamiento impropio en la estación de autobuses de Rostov y fue
sentenciado a 15 días en prisión. La policía creía que él era el asesino, así que
compararon la sangre de Chikatilo con el semen encontrado en los cuerpos de
las víctimas e inexplicablemente no era el mismo tipo de sangre. Fue
sentenciado a un año en cárcel por el robo del linóleo, pero el juez simpatizó con
él y lo liberó antes.
El 17 de octubre de 1990 volvió a matar en un bosque cercano a la estación de
Donlesjoz.

5. Captura y confesión
Este crimen absorbió a toda la policía local y a una fuerza antidisturbios de 100
hombres. Pero dos semanas después, Chikatilo volvió a actuar, y esta vez fueron
unos 600 detectives los encargados de investigar a lo largo de la línea de los
bosques, en donde montaban guardia tres o cuatro oficiales en los apeaderos
más aislados.
El 6 de noviembre de 1990, uno de estos detectives, un sargento llamado Ígor
Rybakov, vio surgir del bosque un hombre con traje y corbata. Mientras
observaba cómo éste se lavaba las manos en la fuente advirtió que tenía un dedo
vendado y una mejilla manchada de sangre. Rybakov le pidió la documentación,
no tenía motivos suficientes para arrestar a Chikatilo, sin embargo, dejó
constancia del incidente. Al día siguiente, se encontró el cadáver de una chica
en esa misma zona.
El homicida tenía que haber pasado por la estación, y el culpable no podía ser
otro que el sospechoso del informe de Rybakov. Lo arrestaron el 20 de
noviembre, sospechoso de haber asesinado a 36 víctimas, todos ellos mujeres
y niños. Su esperma, aunque no su sangre, sí era AB.
El fiscal general de la provincia de Rostov emitiría una orden de detención contra
Chikatilo, efectiva a partir del 20 de noviembre de 1990. Ese mismo día fue
retenido por la KGB, mientras éste con paso lento y senil decía "¿Cómo pueden
hacerle esto a una persona de mi edad?". En los interrogatorios, afirmó que
simplemente era un ciudadano normal, que no había cometido ningún tipo
de delito, y que era objeto de una persecución absurda por parte de la policía.
De destacar que Andréi Chikatilo llevó a los detectives de la policía de Rostov al
lugar donde yacían 3 cadáveres que aún no se habían descubierto. Tanto la
detención de Chikatilo, como la macabra búsqueda de los restantes cadáveres
fueron filmadas.
El 27 de noviembre prometió que estaba dispuesto a aportar pruebas de sus
crímenes si no continuaban atosigándolo con los interrogatorios que le
recordaban los detalles, y dos días después se derrumbó ante un psiquiatra a
quién acabó confesando 52 asesinatos. Posteriormente, guio a los
investigadores a los distintos lugares con la esperanza de que el número de
muertes lo convirtiera en un "espécimen de estudio científico".
Escribió una declaración firmada para el Fiscal General, que decía:
Me detuvieron el 20 de noviembre de 1990 y he permanecido bajo custodia
desde entonces. Quiero exponer mis sentimientos con sinceridad. Me hallo en
un estado de profunda depresión, y reconozco que tengo impulsos sexuales
perturbados, por eso he cometido ciertos actos. Anteriormente busqué ayuda
psiquiátrica por mis dolores de cabeza, por la pérdida de memoria, el insomnio y
los trastornos sexuales. Pero los tratamientos que me aplicaron o que yo puse
en práctica no dieron resultados.
Tengo esposa y dos hijos y sufro una debilidad sexual, impotencia. La gente se
reía de mí porque no podía recordar nada. No me daba cuenta que me tocaba
los genitales a menudo, y sólo me lo dijeron más tarde. Me siento humillado. La
gente se burla de mí en el trabajo y en otras situaciones. Me he sentido
degradado desde la infancia, y siempre he sufrido. En mi época escolar estaba
hinchado a causa del hambre e iba vestido con harapos. Todo el mundo se metía
conmigo. En la escuela estudiaba con tanta intensidad que a veces perdía la
consciencia y me desmayaba. Soy un graduado universitario. Quería demostrar
mi valía en el trabajo y me entregué a él por completo. La gente me valoraba
pero se aprovechaba de mi carácter débil. Ahora que soy mayor, el aspecto
sexual no tiene tanta importancia para mí, mis problemas son todos mentales.
En los actos sexuales perversos experimentaba una especie de furor, una
sensación de desenfreno. No podía controlar mis actos. Desde la niñez me he
sentido insuficiente como hombre y como persona. Lo que hice no fue por el
placer sexual, sino porque me proporcionaba cierta paz de mente y de alma
durante largos periodos. Sobre todo después de contemplar todo tipo de
películas sexuales. Lo que hice, lo hice después de mirar los vídeos de actos
sexuales perversos, crueldades y horrores.
Lo que la policía dedujo de esta declaración, es que el asesino trataba de
buscarse una posible salida alegando una enfermedad mental, una obsesión de
tratamiento psiquiátrico.
6. Juicio y ejecución
Los psiquiatras del Instituto Serbsky, no obstante, lo veían como
un sádico prudente que no sufría ningún trastorno que pudiera impedirle ver que
sus actos estaban mal, que eran actos premeditados. Por esa razón, en octubre
de 1991 se dieron a conocer sus conclusiones, diagnosticando que el asesino
estaba «legalmente cuerdo». El juicio de Andréi Chikatilo se inició en abril
de 1992 y duraría hasta octubre de ese mismo año. Éste, con la cabeza
rasurada, presenció su juicio desde un cubículo de metal para mantenerlo a salvo
de la multitud enfurecida. El primer día deleitó a los fotógrafos esgrimiendo una
revista porno, pero más tarde, abatido, se quitó la ropa y meneó su pene
gritando:

Fíjense qué inutilidad. ¿Qué piensan que iba a hacer con esto?
Los jueces no dudaron en anunciar el veredicto que habían nominado: el 15
de octubre de 1962 fue sentenciado a la pena de muerte y ejecutado de un
tiro en la nuca en la prisión en 1994.

7. Su familia

Todos se han cambiado el apellido adoptando el apellido materno, Odnachev.


Su viuda, Eudocia o Theodosia Odnachev (Chikatilo) (nacida en 1939) trabajó
como directora de un jardín de infancia, tuvo que dimitir después de saberse lo
que hizo su marido. Formalmente se divorciaron en 1989. Trabaja en un mercado
local de Járkov.
Su hija, Liudmila (nacida en 1965) se casó en dos ocasiones y dio a luz, está
apartada de la vida pública.
Su hijo, Yury Odnachev (Chikatilo) (nacido en 1969), combatió en Afganistán en
Kandahar. Fue herido y estuvo dos meses en la cárcel por robo de lanzacohetes
por valor de 10 mil dólares y su venta a vietnamitas, le dieron dos años de libertad
condicional. Trabajó en una fábrica en Novocherkassk. Después se mudó de
Novocherkassk al distrito Pervomaisk (en las afueras de Járkov) para vivir con
su madre a finales de 1990. Aquí fue condenado en 1996 a dos años de prisión
por extorsión de uno de los empresarios locales. El 1998, cuatro meses después
de quedar en libertad, cometió un robo y volvió a ingresar en prisión por otros 6
años más. En 2004, decidió comenzar de nuevo y abrir su propio negocio.
Yury Odnachev fue acusado de intento de asesinato. Según la "NTN" a las 07:20
del 9 de abril de 2009 un hombre no identificado fue internado en un hospital en
Járkov, Ucrania, con heridas de cuchillo en la mano izquierda y el abdomen. El
herido era un adicto a las drogas de 30 años de edad, que afirmó que un
conocido lo había atacado. Se encerró en el coche de su atacante y se dirigió al
hospital, mientras se encontraba al borde del shock. Yury Odnachev declaró que
no atacó al hombre herido y que "el adicto a las drogas le robó su coche y estuvo
involucrado en algún altercado después de eso". Se sabe que Odnachev tiene
una larga historia de conflictos con la víctima del ataque. Él no oculta que es el
hijo de Andréi Chikatilo, al contrario, se siente orgulloso y celoso de su fama. No
cree que su padre matara a 52 personas, cree que le imputaron asesinatos sin
resolver.
Yury tiene un hijo llamado Andréi Odnachev (en recuerdo a su abuelo).
CAPITULO II
Mecanismos de defensa:
A lo antes expuesto, se resume la vida del asesino serial Andrei Chikatilo en
donde se pudo leer parte de su infancia, juventud, en el medio laboral y en su
carrera delictiva, y a continuación se identificará desde un ámbito psicológico los
mecanismos de defensa que se aprecian en dicho asesino serial. Para saber que
es un mecanismo de defensa se define: “es una técnica utilizada para evitar,
negar o distorsionar las fuentes de ansiedad para mantener una imagen personal
idealizada que nos permita vivir cómodamente con nosotros mismos; estas
constituyen alguna forma de autoengaño, por ejemplo tenemos a las personas
que mienten y no lo reconocen”

A continuación en una tabla se mostrarán los mecanismos de defensa que el


asesino en serie Andrei Chikatilo manifestaba:

MECANISMO DE DEFINICIÓN ANDREI CHIKATILO


DEFENSA

Evitación Se eluden situaciones u Era inevitable para Él no


obstáculos que no se excitarse y sentir placer
pueden vencer. sexual al momento de
torturar y matar a sus
víctimas, confesó él
mismo que lo hacía por
dejarse llevar.

Negación de la Se intenta ignorar o Al momento de su


realidad desconocer realidades primera captura
desagradables Chikatilo negaba
rotundamente ser el
responsable de todos
los asesinatos
ocurridos, decía que era
una persona respetable
y honorable, padre de
familia y con un trabajo
digno, que alguien como
Él no podía hacer algo
tan brutal como aquellos
asesinatos.

Fantasía Se alcanzan metas y se Su meta era torturar y


satisfacen necesidades matar, así de esa forma
en la imaginación. Se sentir placer sexual y
usa como válvula de llegar al orgasmo
escape para no cuestión por la cual él
enfrentar la realidad y sufría de impotencia y le
como obtención de era difícil entablar una
algún tipo de relación sexual con su
gratificación esposa.

Represión Se excluyen de la Crecer con el miedo que


consciencia los le causó su mamá al
pensamientos, contarle la historia de
recuerdos, deseos que unos campesinos
amenazadores y se comieron a su
recuerdos. hermano mayor, pudo
olvidarlo por un tiempo
pero posteriormente
Chikatilo practicaba
actos de canibalismo
con sus víctimas.

Racionalización Implica tener razones Refería que la


lógicas, socialmente naturaleza había sido
aprobadas, respecto de injusta con Él al nacer, a
sus comportamientos manera de justificar sus
pasados, presentes y asesinatos.
futuros. Sirve para
justificar la conducta y Posteriormente se quizo
colaborar disminuyendo hacer pasar por enfermo
la desilusión ocasionada mental para que lo
por objetivos cambiaran a un hospital
inalcanzables. Psiquiátrico, acción por
la cual no tuvo éxito.

Proyección Es una reacción de Chikatilo refiere que los


defensa por medio del abusos y humillaciones
cual la persona culpa a que sufría por parte de
los demás de sus otras personas lo
errores y fallas. Atribuye propiciaron a cometer
a los demás impulsos, dichos asesinatos así
como poder llegar a
pensamientos y deseos tener una vida sexual
inalcanzables. placentera como deseo
inalcanzable.

Desplazamiento Se traslada a la reacción La impotencia sexual


que se hubiera deseado que su esposa
expresar ante ciertos
frecuentemente le
hechos adversos sobre
reclamaba y motivo de
otras personas u objetos.
Reprimen o enmascaran lo burla para muchas
que verdaderamente personas era un impulso
tendrían. para llevar a Chikatilo a
demostrar su sexualidad
sometiendo y matando a
sus víctimas para
obtener ese placer
sexual que no podía
sentir con las parejas
que llego a tener y ni con
su esposa.

Aislamiento La persona reduce su Paso mucho tiempo solo


Emocional grado de compromiso para dedicarse
emocional ante una completamente a sus
situación que puede ser estudios debido a que
un hecho desilusionante sufría de humillaciones
o hiriente. por parte de otras
personas.

Regresión Se vuelve a utilizar Practicaba actos de


pautas de reacción ya canibalismo con sus
superadas en etapas víctimas tal como la
muy anteriores al historia que su mamá le
desarrollo. conto de cómo se
comieron a su hermano
mayor unos
campesinos.

Compensación Son defensas contra el Su impotencia sexual


sentimiento de fue de los principales
inferioridad y falta de factores que conllevo a
idoneidad que surgen de Chikatilo a matar debido
los defectos o de a que su vida sexual era
debilidades personales muy insatisfactoria
mediante el cual
sometiendo y matando a
reales, imaginarias o de personas menores de
fracasos. edad le daban
complejos de
superioridad ante ellos.

Desvitalización Obedece al propósito de Cuando sufría de burlas


restar o quitar vitalidad al y golpes siendo
objetivo vivenciado profesor, llevaba
como fuente de consigo a la escuela un
ansiedad con el fin de cuchillo producto por el
que el mismo pierda miedo que los alumnos
peligrosidad. le causaban.

“Criminogénesis”
La Criminogénesis es la explicación de las causas las cuales tuvo un delincuente
para delinquir, desde factores orgánicos, externos, ambientales, culturales y
otros que propicien al sujeto a tener una conducta que vaya en contra del bien
común de la sociedad.

La criminogénesis es el conjunto de tendencias de origen genético que ante los


estímulos del medio pueden desembocar en una conducta antisocial
dependiendo de la intensidad con que tales tendencias se presentan en cada
individuo.

 Factores predisponentes: Se definen como la predisposición a la


criminalidad, es la expresión de aquel complejo de condiciones organicas
y psíquicas hereditarias, congénitas o adquiridas que acentuando las
fuerzas naturales, instintivas, egoístas, agresivas y debilitando las
inhibitorias. Son endógenos, lo que nos dice que vienen del interior del
individuo hacia afuera, pensándolo de cierta forma los factores
predisponentes son la línea de salida en una carrera.
 Factores preparantes: son exógenos, van del exterior hacia el interior
del individuo, y se adicionan a los predisponentes haciendo más probable
la conducta delictiva. Aquí es posible encontrar agresiones,
intimidaciones, problemas familiares, riñas, amenazas, ingesta de algún
inhibidor como el alcohol, etc. Siguiendo con el ejemplo, estos factores
son el trayecto de la carrera.
 Factores desencadenantes: son los factores que precipitan los hechos,
lo que lleva finalmente a delinquir al individuo. Los factores
desencadenantes serian la meta de la carrera.

A continuación se mostrará la tabla con los factores bio-psico-sociales que


propiciaron a Andrei Romanovich Chikatilo a ser uno de los asesinos en serie
más brutales y famosos que han existido.

Factor Factor Factor


prediosponente preparante desencadenante

Biológico Mal
funcionamiento
para obtener
erección así como
una eyaculación.

Social Académicamente Sufrir maltrato en Al experimentar


tenía un nivel alto la escuela, en el éste tipo de burlas
debido a que se trabajo y también por parte de los
tituló de 3 burla acerca de demás comienza a
carreras. su impotencia crear un cierto
sexual. odio y
resentimiento.

Psicológico Creación de un A raíz de las Al intentar violar a


miedo en su burlas y de su su primera víctima
infancia cuando su mala vida sexual descubrió que al
mamá le contaba él no se siente ver su sangre lo
en reiteradas satisfecho y excitaba
ocasiones que su comienza a demasiado
hermano mayor fijarse en ocasionándole un
fue raptado y personas gran placer sexual
devorado por unos menores o con a lo que se da
campesinos. enfermedades cuenta que le
mentales. gustaría practicar
dichos actos
sangrientos.
Criminodinámica
En este capítulo abordaremos el tema acerca de la Criminodinamia el cual
consiste en palabras muy breves la forma en que el criminal lleva a cabo su
delito.
Interés o lugar de Lugares aislados, tales como bosques pero también
destino lugares un poco transitados como estaciones de
ferrocarril.

Modus operandi Chikatilo los elegía entre la multitud en estaciones


ferroviarias y en paradas de autobús, y con algún
pretexto, los convencía para que lo siguieran a
alguna zona boscosa. Una vez allí les infringía
numerosas puñaladas (entre treinta y cincuenta).

Móvil Poseía una condición física mayor referente a su


edad, utilizándola para someter de una manera fácil
a sus víctimas.

Firma La manera de dejar su firma era sacarles los ojos a


sus víctimas y dejar números puñaladas (entre
treinta y cincuenta).

La escena del crimen Era por lo regular en zonas boscosas en donde


muchas veces las enterraba o las dejaba en la
intemperie donde muchas veces los cuerpos
mostraban signos de antropofagia (era comido por
los animales).

Victimas Chikatilo confeso que tuvo de 52 a 53 víctimas.


Donde las ahorcaba con una soga y asi mismo les
daba puñaladas finalizando muchas veces en
sacarle los ojos y comiéndose sus partes blandas.

Historia penal Por el semen hallado en los cuerpos de sus víctimas,


se supo que su sangre era del grupo AB. El 14 de
septiembre de 1984, detuvieron a Chikatilo en el
mercado de Rostov, pues en líneas generales
encajaba con la descripción del asesino, pero no
pudieron demostrar nada más.

Posteriormente Chikatilo fue acusado de haber


robado un rollo de linóleo de su oficina. Siete
meses después, con ese caso aún pendiente, fue
arrestado por comportamiento impropio en la
estación de autobuses de Rostov y fue sentenciado
a 15 días en prisión.

La policía creía que él era el asesino, así que


compararon la sangre de Chikatilo con el semen
encontrado en los cuerpos de las víctimas e
inexplicablemente no era el mismo tipo de sangre.
Fue sentenciado a un año en cárcel por el robo del
linóleo, pero el juez simpatizó con él y lo liberó antes.

El 6 de noviembre de 1990, un sargento llamado Igor


Rybakov, vio surgir del bosque un hombre con traje
y corbata. Mientras observaba cómo éste se lavaba
las manos en la fuente advirtió que tenía un dedo
vendado y una mejilla manchada de sangre. Le pidió
los documentos y elevó un informe de rutina. Cinco
días después encontraban un nuevo cadáver en ese
mismo lugar el cual estimaron que llevaba muerto
más o menos una semana. Lo arrestaron el 20 de
noviembre, sospechoso de haber asesinado a 36
víctimas, todos ellos mujeres y niños.
Posteriormente se derrumbó ante un psiquiatra a
quién acabó confesando 53 asesinatos.
Crimino diagnóstico

Tipo de homicida En base a los manuales de crímenes y de justicia


del FBI se denomina asesino serial ya que mató a
más de 3 personas siguiendo un patrón entre sus
víctimas y un lapso de tiempo entre asesinato.

Evaluación de sus Es un criminal organizado debido a la manera en


crímenes que efectuaba sus crímenes, difícilmente le
pudieron comprobar cargos en su contra y
mencionando que fue capturado después de varios
años de estar matando a personas, debido a sus
estudios le permitían evadir de una manera suspicaz
y audaz a la justicia, lograba con su labilidad a
engañar fácilmente a sus víctimas.

Cabe mencionar que los asesinos organizados


comúnmente tienen pareja y familia. Le gusta hacer
sufrir, conoce o sigue a su víctima, porta armas,
elabora su plan, se desplaza para cometer el delito,
elimina pruebas.

Ante lo antes expuesto por eso es asesino


organizado.
CAPITULO III
Clasificación en la tipología Criminal de Andrei Chikatilio

LOMBROSO FERRI GAROFALO

DELINCUENTE LOCO-MORAL DELINCUENTE OCASIONAL DELINCUENTE VIOLENTO

 Nuestro criminal no usa .) CRIMINALOIDES Le falta de sentimiento de


tatuajes ya que sabe que piedad, por lo que comete
por ellos pueden ser Son aquellos en que un
delitos violentos
identificados incidente los lleva al delito,
 Es una persona sujetos con cierta Puñaladas , mutilaciones ,
antipática , poco sociales predisposición, pero que no etc.
hubiera llegado al delito de
Es una persona bastante
excitable y cruel no haberse presentado la
oportunidad, la ocasión hace
al criminal..
INGENIEROS TIPO CARACTEROLÓGICO TIPO SOCIOLÓGICO

EXNER EXNER

ANOMALÍAS COMBINADAS DELINCUENTE “DE OCASIÓN 1)Según la dirección del


“ – ACTIVO ataque

Puro: ya que nuestro criminal


Perteneciente a los
solo cometió y se hizo
“anómalos combinados”. a)Personalidad anormal:
especialista en asesinatos
Aquí ubicó a individuos con pasionales , de convicción ,
con violación.
desequilibrio sintético de camorristas , impetuosos
toda la personalidad. En este sexuales 2)Según la energía delictiva
grupo colocó a los afectivos
intelectuales (refiriendo en b)tipo de actividad delictiva:
De tipo peligroso: Andrei
este caso a delincuentes chikatilo causo daño a la
Ocasional: Delincuentes
estéticos), a los intelectuales sociedad.
sexuales, delincuentes
volitivos (refiriendo en este agresivos – violaciones, 3)Según la historia criminal
caso a delincuentes con lesiones. Criminogenesis :
decisiones impulsivas), a los
afectivos-impulsivos- de edad avanzada después
intelectuales (refiriendo a de los 30 años
quienes padecen de la
degeneración completa del 4) tipos biológico –
carácter) y a los afectivos hereditario
impulsivos (refiriendo a Delincuente exógeno : ya
quienes poseen de impulsos que fue influenciado por el
pasionales) ambiente

5) Políticos- criminales

Incorregibles : hasta antes de


su muerte no tuvo una pizca
de arrepentimiento por todo
lo que hizo
Anexos: TODAS SUS VICTIMAS

No. p Apellido Nombre La Fecha de Punto de Fecha estimada Dia de la


/p edad detección del detección de muerte semana
cuerpo
1 Amor biryuk 13 06.27.1982 Zona rural de 12 de junio de sabado
octubre 1982
2 Olga Kuprina 16 10.27.1982 Zona rural de Deut mitad de
octubre agosto de 1982
3 Irina Karabelnikova 18 20/09/1982 Minas La primera
quincena de
septiembre de
1982.
4 Olga 10 14/04/1983 Novoshakhtinsk 11 de diciembre sabado
Stalmachyonok de 1982
5 Irina Dunenkova 13 08.08.1983 Rostov-on-Don Julio de 1983
6 Lyudmila Kutsyuba 24 03.11.1984 Minas Deut medio
verano 1983
7 Igor Gudkov 7 08.28.1983 Rostov-on-Don 9 de agosto de martes
1983
8 Chuchulina 22 27/11/1983 Minas Septiembre -
valentina Octubre 1983
9 Cadáver no 18-25 10/08/1983 Novoshakhtinsk Agosto -
identificado Septiembre
1983
10 Vera Shevkun 19 30/10/1983 Minas 25 de octubre de jueves
1983
11 Sergey Markov 14 01/01/1984 Zona rural de 27 de diciembre martes
octubre de 1983
12 Natalia shalopinina 17 10/01/1984 Rostov-on-Don 9 de enero de lunes
1984
13 Martha Ryabenko 45 02.22.1984 Rostov-on-Don 21 de febrero de martes
1984
14 Dmitry Ptashnikov 10 27/03/1984 Novoshakhtinsk 24 de marzo de sabado
1984
15 Tatyana Petrosyan 29 07.27.1984 Minas Mayo de 1984
16 Svetlana 10 07/05/1984 Minas Mayo de 1984
Petrosyan
17 Elena Bakulina 21 08.27.1984 Distrito de Junio de 1984
Bagaevskiy
18 Dmitry Illarionov 13 12/08/1984 Rostov-on-Don 10 de julio de martes
1984
19 Anna Lemesheva 19 25/07/1984 Minas 19 de julio de jueves
1984
20 Natalia 16 02/02/1984 Rostov-on-Don 2 de agosto de jueves
Golosovskaya 1984
21 Lyudmila 17 10/08/1984 Rostov-on-Don 7 de agosto de martes
Alekseeva 1984
22 Alexander Chepel 11 02/09/1984 Rostov-on-Don 28 de agosto de martes
1984
23 Irina Luchinskaya 24 07/09/1984 Rostov-on-Don 6 de septiembre jueves
de 1984
En el período de 1985 a 1990, IM. Kostoyev a la lista original de víctimas de
Rostov maniac 8 nombres fueron añadidos.
No. p Apellido Nombre La Fecha de Punto de Fecha estimada Dia de la
/p edad detección del detección de muerte semana
cuerpo
24 Natalia Pokhlistova 18 08.08.1985 Distrito de 1 de agosto de jueves
Domodedovo, 1985
región de
Moscú
25 Inessa Gulyaeva 18 08.28.1985 Minas 27 de agosto de martes
1985
26 L.P. Golovakha Distrito de 22 de junio de domingo
Myasnikovsky 1986
27 I.N. Pogorelov Bataysk 11 de agosto de lunes
1986
28 Alexey voronko 9 15/05/1988 Art. Región de 14 de mayo de sabado
Ilovaisk 1988
Donetsk, RSS
de Ucrania
29 Elena varga 19 02/09/1989 Distrito de 19 de agosto de sabado
Rodionovo- 1989
Nesvetai
30 Victor Tishchenko 16 11.11.1990 Minas 30 de octubre de martes
1990
31 Svetlana Korostik 22 13/11/1990 Art. El distrito 6 de noviembre martes
de de 1990
Krasnosulinsky
forestal
Ya después del arresto de Chikatilo, el jefe adjunto de la unidad de investigación
de la Oficina del Fiscal de la Región de Rostov emitió una resolución sobre la
combinación de varios casos de asesinatos de niños en un solo procedimiento y
lo transfirió al grupo de investigación I.M. Kostoev. Así, la lista de 36
víctimas presentada por A.R. Chikatilo durante los interrogatorios en noviembre
de 1990.
No. p Apellido Nombre La Fecha de Punto de Fecha estimada Dia de la
/p edad detección del detección de muerte semana
cuerpo
32 Evgeny Muratov 15 11.04.1989 Art. El distrito 14 de julio de jueves
de 1988
Krasnosulinsky
forestal
33 Andrey kravchenko 11 19/02/1990 Minas 14 de enero de domingo
1990
34 Yaroslav Makarov 10 08/03/1990 Rostov-on-Don 7 de marzo de Miercoles
1990
35 Ivan Fomin 11 17/08/1990 Novocherkassk 14 de agosto de martes
1990
36 Vadim Gromov 16 31/10/1990 Art. El distrito 17 de octubre de Miercoles
de 1990
Krasnosulinsky
forestal
El 11 de diciembre de 1990, Chikatilo escribió una declaración dirigida al Fiscal
de la RSFSR, que enumera los asesinatos que no había mencionado
anteriormente.
No. p Apellido La Fecha de Punto de Fecha ¿Cómo se
/p Nombre edad detección del detección estimada de clasifica un caso?
cuerpo muerte
1 Lyubov 14 07/08/1982 Aeropuerto de 25 de julio de Caso de
Volobuyeva Krasnodar 1982 asesinato
(descontinuado
1986)
2 Oleg 9 Cuerpo nunca 13 de agosto Se busca como
Pozhidaev encontrado de 1982 desaparecido
(búsqueda
terminada en
diciembre de
1988)
3 Sergey 15 Enero de 1983 ciudad de Septiembre de El hecho de la
Kuzmin (la hembra Shakhty 1982 desaparición de
permanece) S. Kuzmin no fue
registrado
oficialmente.
4 Mujer 19-22 06/08/1984 Región de Agosto de El caso de
desconocida (cuerpo tashkent 1984 asesinato
decapitado criminal fue
encontrado) iniciado, pero fue
7/10/1984 suspendido.
(cabeza
detectada)
5 Akmaral 10 08.28.1984 Región de 13 de agosto Muerte accidental
Seidaliyev (la hembra tashkent de 1984 bajo la
permanece) cosechadora
6 Oleg 13 07.12.1987 Revda (región de 16 de mayo de Listado como
Makarenkov Sverdlovsk) 1987 desaparecido
7 Ivan 12 31/07/1987 Zaporozhye 29 de julio de Se ha presentado
Bilovetsky 1987 un caso de
asesinato.
8 Yuri 16 1991 Región de 15 de Listado como
Tereshonok (2 fragmentos Leningrado septiembre de desaparecido
de hueso 1987
encontrados)
9 Mujer 22-26 06/06/1988 ciudad de Krasny 4-5 de abril de Se ha presentado
desconocida Sulin 1988 un caso de
asesinato.
10 Tatyana 16 3/9/1989 ciudad de Finales de Se ha presentado
Ryzhova Shakhty febrero de un caso de
1989. asesinato.
11 Alexander 8 14/07/1989 Rostov-on-Don 11 de mayo de Se ha presentado
Dyakonov 1989 un caso de
asesinato.
12 Alexey 10 06/09/1989 Kolchugino 20 de junio de Causa de muerte
Moiseev (región de 1989 - intoxicación por
Vladimir) vapor en el hogar
13 Alexey 10 12/7/1990 ciudad de 28 de agosto Listado como
Khobotov Shakhty de 1989 desaparecido
14 Lyubov Zueva 31 24/08/1990 Art. Silvicultura Abril de 1990 Se ha presentado
un caso de
asesinato.
15 Viktor Petrov 13 26/09/1990 Rostov-on-Don 27 de julio de Se ha presentado
1990 un caso de
asesinato.

También podría gustarte