EN LO PRINCIPAL: CONTESTA TRASLADO; OTROSÍ: SOLITA APERCIBIMIENTO QUE INDICA

S.J. DE FAMILIA DE VIÑA DEL MAR

JESSICA RUBY PÉREZ SALAZAR, demandante en causa RIT Z-431-2019,

sobre cumplimiento, caratulada “PERES CON CAMPOS”, a S.S. respetuosamente digo:

Que vengo en hacer uso del traslado conferido por S.S en

resolución de fecha 25 de junio del presente año, solicitando desde ya el rechazo total a
la fórmula de pago interpuesta por la contraparte por las razones que expongo a
continuación:

1.- Según liquidación de fecha 17 de junio el demandado mantiene una

deuda que asciende a la suma de $452.812.

2.- Según dicha liquidación, el mes de abril no pago los alimentos y el mes
de mayo solo pago $60.000 de los alimentos, este fue el último depósito que realizo
hasta el 24 de junio de 2019, en donde deposito $40.000 solo por encontrarse bajo la
amenaza de arresto y reclusión nocturna.

3.- Que en la solicitud de pago realizada por la contraria, no acredita ningún

motivo plausible para no cumplir con su obligación como Alimentante de nuestros
hijos.

4.- Cabe hacer presente a SS. que el demandado tiene la edad de 29 años,
no gasta en alojamiento, ya que según como lo señalo en su demanda de rebaja de
alimentos, vive de allegado en la casa de sus padres y no tiene ninguna discapacidad
física que le impida trabajar decentemente.

5.- Que tengo conocimiento, según lo señalado por vecinos del sector, que
el demandado al no incurrir en ningún gasto, mantiene un capital guardado, con el cual
pretende adquirir un vehículo motorizado (motocicleta).

6.- Que esta parte acepta el pago de $40.000 hecha por el demandado el 24
de junio de 2019. Pero para sentar las bases de un acuerdo respecto de los alimentos
devengados que debe, esta parte solicita que se cancele a lo menos el 50% de la
deuda, correspondiente a la suma de $206.406, o a la suma que SS. estime
pertinente conforme a derecho.

7.- Que de no ser paga la suma antes señalada dentro del plazo que SS.
estime pertinente, esta parte solicita que se dé curso a la orden de arresto y reclusión
nocturna en contra del demandado.

POR TANTO,

RUEGO A S.S. tener por evacuado el traslado y en definitiva

rechazar la propuesta de pago del demandado y proseguir con los apercibimientos en
contra, salvo que este page el monto de $206.406, o la suma que SS. estime pertinente.

OTROSÍ: Que junto con la solicitud de orden de arresto, esta parte solicito que se
aplicara el apercibimiento de suspensión de licencia de conducir. Además, por temor a
que el demandado deje el país sin cumplir con su deber como alimentante, se solicita
que se le aplique el apercibimiento de arraigo nacional.