AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO.- Primero.

- Que, de acuerdo al
escrito de folios cincuenta y cinco a cincuenta y seis,
recepcionado por el Juzgado el día nueve de mayo del año en curso,
la demandante ofrece medios probatorios extemporáneos, debido a la
contestación de demanda que hizo el demandado y que fuera
declarada extemporánea, en donde menciona que la menor
alimentista no era su hija, razón por la cual ofrece las
testimoniales de dos personas, así como el acta de nacimiento de
la menor alimentista y el reconocimiento de fertilidad para el
obligado por intermedio de un médico; Segundo.- Que de conformidad
con lo señalado por el artículo 429° del Código Procesal civil,
concordante con el artículo 167° del Código de los Niños y
Adolescentes, luego de interpuesta la demanda sólo pueden ser
ofrecidos los medios probatorios referidos a hechos nuevos y
aquellos señalados por la otra parte en su contestación de
demanda; que en el presente caso es pertinente la declaración de
las testigos María del Pilar Huaccha Briones y Napoleón Jhoel
Cabrera Saucedo, así como el acta de nacimiento de la menor
alimentista que no obra en autos, más no así la prueba de
fertilidad porque el demandado en la etapa de conciliación ha
ofrecido la prueba de ADN, Por lo que SE RESUELVE: declarar
IMPROCEDENTE la prueba de fertilidad al demandado; ADMITIR como
medio probatorio extemporáneo los siguientes: el acta de
nacimiento de la menor alimentista de folios cincuenta y dos y las
testimoniales de María del Pilar Huaccha Briones y Napoleón Jhoel
Cabrera Saucedo, cuyos datos personales obran en el escrito antes
mencionado, por lo que encontrándose presente la testigo MARÍA DEL
PILAR HUACCHA BRIONES, se procede a recibir su declaración.