Lucia L.

García Sequera
ABOGADO
INPREABOGADOS: 102.158

JUEZ PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÒN Y SUSTANCIACIÒN

DE PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.
SU DESPACHO.

Nosotros; ALBA MARINA MENDEZ CARRERO y ADRIAN JOSE OSTOS

MARTINEZ, conyugues, mayores de edad, de nacionalidad venezolanos, de
profesión la primera T.S.U en administración y el segundo Abogado, titulares
de las Cédulas de Identidad Números V-18.528.264 y V- 18.502.179,
respectivamente, domiciliados en Los Samanes I, calle Fernando Figueredo,
casa S/N° de la ciudad de San Carlos Estado Cojedes, la primera y en el sector
Ezequiel Zamora, calle San Martin de Porres casa N° 100 de la ciudad de San
Carlos del Estado Cojedes, el segundo , asistidos en este acto por la Abogada
LUCIA LISMARY GARCIA SEQUERA, titular de la Cédula de Identidad Números
V 14.336.009, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social
bajo el números 102.158; ante usted respetuosamente ocurrimos y
exponemos:

CAPITULO I
DE LA NARRACION PORMENORIZADA DE LOS HECHOS

Es el caso Ciudadana Juez que, contrajimos matrimonio por ante la Primera

Autoridad Civil del Municipio Ezequiel Zamora Parroquia San Carlos del Estado
Cojedes, en fecha 09 de febrero del 2.010, según se evidencia en copia
Certificada del Acta de Matrimonio la cual está debidamente Registrada en el
Libro de Registro Civil de la referida autoridad bajo el Nº 20, libro 01, Tomo I,
Año 2.010, identificada con la literal “A”. De esta unión matrimonial
procreamos un (1) hijo de nombre Aaron JOSUE OSTOS MENDEZ , fecha de
nacimiento 23-03-2014 de CINCO (05) años de edad , Venezolano, según
consta de la partida de nacimiento que acompaño marcadas con las letras “B”;
fijamos nuestra residencia conyugal en la siguiente dirección: Los Samanes I,
calle Fernando Figueredo, casa S/N° de la ciudad de San Carlos Estado
Cojedes, donde habitábamos ininterrumpidamente, lo que constituye este a
los fines legales pertinentes nuestro último domicilio conyugal y actual
residencia de nuestro hijo; hasta que nuestra vida conyugal fue interrumpida
en el mes de mayo del año 2019, hasta la presente fecha ; siendo que, ha
transcurrido hasta la presente SEIS (06) MESES de la ruptura de la vida en
común, por lo que, decidimos NO continuar con este vínculo, pues nos dimos
cuenta que la vida en conjunto NO era, ni es posible, por desafecto mutuo e
incompatibilidad de caracteres, habiéndose tornado lamentablemente en
una ruptura definitiva de la misma, encuadrando perfectamente la situación
fáctica antes plasmada, en lo establecido mediante Sentencia Nro. 693 del 2
de junio de 2015, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con
ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, efectuó interpretación
constitucional, con carácter vinculante, del artículo 185 del Código Civil
Venezolano y determinó que las causales de divorcio allí previstas
son enunciativas y no taxativas; norma en la que fundamos la presente
solicitud.

Al respecto, la Sala estableció que “…cualquiera de los cónyuges podrá

demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por
cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en
común, en los términos señalados en la sentencia Nro. 446/2014,
ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento”.

CAPITULO II
DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES
PATRIA POTESTAD

Dándole cumplimiento a los Artículos 347 al 357 de la Ley Orgánica de

Protección del Niño, Niña y Adolescentes, ambos Cónyuges manifestamos de
mutuo acuerdo ejercer conjuntamente el ejercicio de la Patria Potestad sobre
nuestro hijo Aaron JOSUE OSTOS MENDEZ de CINCO (05) años de edad,
respetando la discrecionalidad que le concede a usted ciudadana Jueza la Ley
Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente.
 DE LA RESPONSABILIDAD DE LA CRIANZA (CUSTODIA)

Hemos convenido de mutuo acuerdo dándole cumplimiento a los Artículos

358 al 364 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente que
nuestro hijo quedará bajo la custodia de la madre.

OBLIGACIONES DE MANUTENCIÓN

Con respecto a la obligación de manutención dándole cumplimiento a los

Artículos 365 al 384 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y
Adolescente el padre se compromete a establecer como monto para cubrir la
obligación una pensión equivalente a CINCUENTA MIL BOLIVARES
(50.000,00) equivalentes al 30 % del salario mínimo, pagaderos de la forma
siguiente: EN UNA SOLA CUOTA DE CINCUENTA MIL BOLIVARES (50.000,00),
los días 15 de cada mes; depositados y/o abonados en la cuenta bancaria de
la progenitora, dichas obligaciones serán reajustada cada vez que sea
aumentado el salario mínimo nacional y debe ser equivalente al monto del
aumento acordado, en relación a los gastos escolares, útiles, uniformes y
calzado, serán cubiertos por ambos progenitores en un 50 %, al igual que los
gastos médicos, medicinas y gastos extras, así como los gastos decembrinos
serán cubiertos en un 50% por cada uno de los progenitores, siendo que el
progenitor se compromete a comprar un juguete para el niño en el mes en
mención.

CAPÍTULO II
REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR

Dándole cumplimientos a los Artículos 385 al 390, de la Ley Orgánica

de Protección del Niño, Niña y Adolescentes hemos convenido de mutuo
acuerdo:
1- El padre podrá visitar a su hijo en cualquier momento del día, siempre que
no interrumpa sus actividades escolares, extra curriculares y descanso.

2.- El progenitor compartirá con el niño DOS FINES DE SEMANA AL MES, con
pernocta desde los días viernes a las 4 pm retirándolo en el hogar materno,
comprometiéndose a retornarlo el día domingo a las 4 pm, en el hogar de la
progenitora, previa comunicación.

3.- El día del padre con el progenitor y el día de la madre con la progenitora.

3.- En cuanto a las vacaciones escolares, días feriados y decembrinos se fija

de forma amplia, previa comunicación entre los progenitores.

CAPÍTULO III
DE LOS BIENES HABIDOS EN EL MATRIMONIO

En cuanto a los bienes adquiridos y que se describen a continuación:

1.-UN (01) inmueble ubicado en Los Samanes I, calle Fernando Figueredo, casa
S/N° de la ciudad de San Carlos Estado Cojedes,
2.-xxxxxxxx
3xxxxxxxxxx.
Hemos decidido que dichos gananciales conquistados durante nuestra vida
conjunta, serán liquidados mediante un procedimiento autónomo de
liquidación amistosa, posterior a este procedimiento.-

DEL PETITORIO

Por todo lo anterior expuesto, pedimos y solicitamos a usted ciudadana

jueza la admisión y tramitación conforme a derecho en marcado en lo
establecido mediante Sentencia Nro. 693 del 2 de junio de 2015, la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada
Carmen Zuleta de Merchán, efectuó interpretación constitucional, con
carácter vinculante, del artículo 185 del Código Civil Venezolano y determinó
que las causales de divorcio allí previstas son enunciativas y no taxativas;
noma en la que fundamos la presente solicitud, y sea declarado el DIVORCIO
DE MUTUO ACUERDO con todos los pronunciamientos de ley, igualmente
solicito se sirva notificar al Fiscal del Ministerio Público, Esperando Tutela
Judicial efectiva, en la ciudad de San Carlos a la fecha de su presentación.-
Firma de los Solicitantes Firma de la Abogada Asistente.