PARCELAS DIVIDAS

Se trata de un experimento donde se estudio el comportamiento de 3 densidades de cultivo

(D) en parcelas y de 3 linajes de algodón (L) en subn parcelas. Dicho ensayo se llevo a cabo en
un BCA con 8 repeticiones, 24 parcelas y 72 sub parcelas, los resultados se muestran a
continuación.

BLOQUE D1 D2 D3
L1 L2 L3 L1 L2 L3 L1 L2 L3

I 21 29 22 19 31 25 13 15 24
II 17 18 20 23 28 16 12 20 12
III 27 22 17 27 28 14 24 23 15
IV 25 20 22 18 25 20 19 20 13
V 25 22 26 25 25 21 21 15 19
VI 18 28 21 23 28 18 14 18 16
VII 24 20 30 30 23 25 18 13 24
VIII 20 26 13 22 28 20 15 18 16

ESCRIBA EL MODELO ADITIVO LINEAL

Yijk = u + ai + Pk + dik + Bj + a * Bij + Eijk

Yijk observación

ai efecto del i esimo densidad de cultivo

Pk efecto del k-esimo bloque

dik error aleatorio o error tipo A

Bj efecto del j-esimo linaje de algodón

a * Bij efecto de la interaccion del i esimo densidad de cultivo por el j esimo linaje de
algodón

Eijk error aleatorio de la sub parcela o error tipo B

Genere el programa SAS, utilizando el bloque de sentencias siguiente:

data"PARCELAS";
options nodate nocenter ps=80ls=80;
title"COMPORTAMIENTO DE 3 DENSIDADES";
input BLOQ $ PAR $ LIN $ VR;
CARDS;
I D1 L1 21
.
.
VIII D3 L3 16
;
PROCPRINT;
RUN;
PROCANOVA;
CLASS BLOQ PAR LIN;
MODEL VR= BLOQ PAR PAR*BLOQ LIN PAR*LIN;
TEST H= BLOQ PAR E=BLOQ*PAR;
MEANS BLOQ PAR/E=BLOQ*PAR DUNCAN LSD;
RUN;
Ejecute el programa SAS y del output obtenga la siguiente información

Los valores r2 0.544977

Promedio aritmético 21.00000

Coeficiente de variación 20.50807

COMPLETE EL ANVA

f.var G.L. S.C. C.M. F CAL Pr>F SIG

BLOQUES(B) 7 145.7777778 20.8253968 1.12 0.3673 Ns
DENSIDAD(D) 2 490.5833333 245.2916667 13.22 <.0001 **
D*B 14 78.9722222 5.6408730 0.30 0.9905 Ns
LINAJE(L) 2 115.0833333 57.5416667 3.10 0.0554 Ns
D*L 4 102.5833333 25.6458333 1.38 0.2563 Ns
ERROR B 42 779.000000 18.547619
TOTAL 71 1712.000000

Conclusion
No hay diferencias estadísticas significativas entre los diferentes bloques
Si existen diferencias significativas en el comportamiento de las 3 densidades
No existe difencias signicativas entre linajes de algodón

2.- un sientifico de suelos desea investigar los efectos del nitrógeno suministrando en distintas
formas químicas para luego evaluar aquellos efectos combinados con la acumulación de hierba
sobre la calidad del pasto sembrado. Las 4 fuentes de fertilizantes nitrogenadas fueron urea,
sulfato de amonio, isobutuldieno diuria (IBDU) y urea con cubierta de sulfato(urea SA).el
diseño tenia un factor de tratamiento de nitrógeno para parcelas en un diseño de bloques
completamente alzar, y a los años de acumulación de hierba como un factor de tratamientos
sub parcelas.

FUENTE DE bloque Años de acumulación de hierba

NITROGENO 2 5 8
UREA 1 3.8 5.3 5.9
2 3.9 5.4 4.3
SULFATO DE 1 5.2 5.6 5.4
AMONIO 2 6.2 6.1 6.2
IBDU 1 6.0 5.6 7.8
2 7.0 6.4 7.8
UREA(SC) 1 6.8 8.6 8.5
2 7.9 8.6 8.4
ESCRIBA EL MODELO ADITIVO LINEAL

Yijk = u + ai + Pk + dik + Bj + a * Bij + Eijk

Yijk observación o variable respuesta

ai efecto del i esimo fuente de nitrogeno

Pk efecto del k-esimo bloque

dik error aleatorio o error tipo A

Bj efecto del j-esimo acumulación de hierba

a * Bij efecto de la interaccion del i esimo fuente de nitrogeno por el j esimo

acumulación de hierba

Eijk error aleatorio de la sub parcela o error tipo B

ESCRIBA EL PROGRAMA SAS A UTILIZAR

data"PARCELAS";
options nodate nocenter ps=80ls=80;
title"EFECTO DE NITROGENO";
input BLOQ $ FN $ AH $ VR;
CARDS;
I U 2 3.8
.
.
II USC 8 8.4
;
PROC PRINT;
RUN;
PROC ANOVA;
CLASS BLOQ FN AH;
MODEL VR= BLOQ FN FN*BLOQ AH FN*AH;
TEST H= BLOQ FN E=BLOQ*FN;
MEANS BLOQ FN/E=BLOQ*FN DUNCAN LSD;
RUN;

R-Square Coeff Var Root MSE VR Mean

0.964808 7.290199 0.463231 6.354167

COMPLETE EL CUADRO ANVA

Source G.L S.C C.M F Value Pr > F SIG

BLOQ*FN 3 1.25791667 0.41930556 1.95 0.1996 NS
AH 2 3.81583333 1.90791667 8.89 0.0093 **
FN*AH 6 4.15416667 0.69236111 3.23 0.0646 NS
BLOQ 1 0.51041667 0.51041667 1.22 0.3505 NS
FN 3 37.32458333 12.44152778 29.67 0.0099 **
Error 8 1.71666667 0.21458333
Total 23 48.77958333
UTILICE LA PRUEVA DE MEDIAS MAS ADECUADA E INTERPRETE LOS RESULTADOS

Duncan
Alpha 0.05
GRADOS DE LIBERTADA DEL ERROR 3
Error Mean Square 0.419306

NUMERO DE MEDIAS 2 3 4
RANGO CRITICO 1.190 1.194 1.182

Mean N FN
A 8.1333 6 USC
B 6.7667 6 IBDU
C B 5.7500 6 SA
C 4.7667 6 U
CONCLUSION

 Si hay diferencias signicativas estadísticas en el uso de fuente de nitrógeno de urea

con cubierta de sulfato contra el resto de tratamientos
 No existe diferencias estadísticas signicativas en la aplicación de IBSU Y sulfato de
amonio
 la fuente de nitrógeno de urea sola fue la que rindió menos
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA
MOLINA

ESPECIALIDAD EN PRODUCCION ANIMAL

CURSO: MEDOTOS DE INVESTIGACION I

PROFESOR: PhD. JAVIER ÑAUPARI VASQUEZ

TEMA: PARCELAS DIVIDAS

ALUMNO: MENDOZA PARIONA LEODAN

CODIGO: 20160846

LIMA - PERU

2016- I