Teoría Cuántica de Campos

2do cuatrimestre 2006 - Gustavo Lozano

guía 3: Ecuación de Dirac

1. Considere el siguiente lagrangiano

L = iψ̄γ µ ∂µ ψ − mψ̄ψ
Calcule las ecuaciones de movimiento y el tensor canónico de energía-momento. Mostrar que bajo transformaciones de
Lorentz, el tensor  
µνσ µ σ ∂ ν ∂ 1 σ ν
M = iψ̄γ x −x + [γ , γ ] ψ
∂xν ∂xσ 4
se conserva (es decir ∂µ M µνσ = 0).
2. Demuestre que todas las soluciones de la ecuación de Dirac son soluciones de la ecuación de Klein-Gordon.
3.
(a) Demuestre que las ecuaciones de Klein-Gordon y Dirac definen una ecuación de continuidad para cierta función ρ
y cierta corriente ~j (i.e. se pueden definir dichas cantidades de manera que ∇
~ · ~j = ∂ρ se desprenda de la misma
∂t
ecuación). (Ayuda: reste la ecuación de onda de su compleja-conjugada).
(b) Discuta la interpretación probabilista de estas cantidades en términos de la comparación con la ecuación de Schrödinger.
4. Soluciones de la ecuación de Dirac:
(a) Halle las soluciones a la ecuación de Dirac para la partícula libre en reposo (~
p = 0) en la representación estándar.
(b) Aplicándole un boost a las soluciones obtenidas en el punto anterior, halle las soluciones de la ecuación de Dirac
para una partícula libre con momento p
~.
5. Bilineales de Dirac
(a) Muestre que ψ † (x)ψ(x) no es un escalar ante transformaciones de Dirac y que, en cambio, sí lo es ψ † (x)γ 0 ψ(x) ≡
ψ̄(x)ψ(x).
(b) Halle las propiedades de transformación ante el grupo de Lorentz de los siguientes bilineales de Dirac:

i) ψψ ii ψγ µ ψ iii) ψγ 5 ψ iv) ψγ µ γ 5 ψ v) ψγ [µ γ ν] ψ vi) ψγ [µ γ ρ γ ν] ψ.

6. Ecuación de Pauli
(a) Demuestre que el factor giromagnético (clásico) del electrón es g = 2 partiendo de la ecuación de Dirac en presencia
de un campo electromagnético (i.e. pµ → pµ −eAµ ) y tomando el límite no-relativista para concluir que la dinámica
de esta partícula es bien representada por la ecuación de Schrödinger para una partícula de spín 1/2, más conocida
como la ecuación de Pauli,
 2 
1  ~ e 1 ~
p~ − eA + eϕ − 2 ~σ · B u = (E − m) u.
2m 2m 2

(Ayuda:en el límite no-relativista v ≈ 1

2m ~
σ · (~ ~ .)
p − eA)u
(b)* Escribir la ecuación de Schrödinger “à la Dirac”, es decir como una ecuación de primer orden tanto en su derivada
temporal como en las espaciales. Mostrar que en presencia de un campo electromagnético, se puede reobtener la
ecuación de Pauli con el factor giromagnético correcto. ¿Entonces, el factor giromagnético correcto es verdadera-
mente un efecto relativista? (ver W. Greiner, Quantum Mechanics, Cap. 13.)

1
 7. Demuestre que los siguientes operadores conmutan con el hamiltoniano de una partícula libre de spin 1
2
 
1 ~σ 0
O1 = ~x × p~ +
2 0 ~σ
O2 = P · γ0

donde σi son las matrices de Pauli y P~x = −~x es el operador inversión espacial. Dé una interpretación física para O 1 y
O2 .
8. Otras representaciones de las matrices de Dirac.
(a) Muestre que además de la representación estándar (S) de las matrices de Dirac, la representación de Weyl (W) o
quiral,
σj
   
0 0 1 j 0
γW = γW =
1 0 −σ j 0
y la representación de Majorana (M),
0
γM = γS0 γS2 1
γM = iγS0 γS1 2
γM = iγS0 3
γM = iγS0 γS3

también cumplen con la condición {γ µ , γ ν } = 2g µν .

 
ψL
(b) Muestre que en la representación quiral la función de onda se puede escribir ψ = , donde ψL representa
ψR
la parte de quiralidad left y ψR la parte de quiralidad right de la función de onda.
(c) Muestre que en la representación de Majorana si ψ satisface la ecuación de Dirac con un acoplamiento e al campo
electromagnético, entonces ψ ∗ satisface la ecuación de dirac con acoplamiento −e. En particular, resulta que si
e = 0 entonces la función de onda puede ser real. Dé una interpretación.
9. Partiendo de la definición de los operadores siguientes
1
1 ± γ5


P± =
2
demostrar las siguientes propiedades:

(a) P+ + P− = 1
(b) (P± ) = P± (i.e. son proyectores)
2

(c) P+ P− = 0
(d) γ 5 P± ψ = ±P± ψ
~
(e) γ 5 ψ = Σ
~· P
ψ (en el límite ultrarelativista)
|P~ |

10. Se define el operador de helicidad como λ̂ = Σ

~ · p
~
|p| (la proyección del spin sobre la dirección del movimiento), y el
operadores de quiralidad como γ . (Las proyecciones de quiralidad left y right se realizan con los operadores P ± =
5
2 ,
1±γ 5

respectivamente.)

(a) Demuestre que la helicidad se conserva (ayuda: escriba Σ

~ = γ 5 γ 0~γ . ¿Lo puede demostrar?), pero que la quiralidad
(en general) no se conserva.
(b) Muestre que las ecuaciones de movimiento de ψL y ψR están acopladas por la masa de la partícula. (Ayuda, utilice
la representación de Weyl. Las ecuaciones desacopladas para ψ L,R cuando m = 0 se llaman ecuaciones de Weyl.)
(c) Muestre que en el límite ultrarelativista las partículas left tienen helicidad negativa y las partículas right tienen
helicidad positiva. Luego, en este límite la quiralidad se debería conservar: demuéstrelo.
(d) El resultado del item a) es un caso particular de una afirmación más general: dada una teoría invariante Lorentz,
entonces la helicidad se conserva. Demuéstrelo.

2
11. La operación de conjugación de carga se define como

ψ c = Cψ ∗

donde la matriz C satisface las siguientes propiedades: C 2 = 1, C † = C, C(γ µ )∗ C = −γ µ .

(a) Muestre que si ψ satisface la ecuación de Dirac en presencia de un campo electromagnético, entonces ψ c satisface
la misma ecuación cambiando e → −e.
(b) Pruebe que en la llamada representación standard de las matrices de Dirac, C = iγ 2 .
(c) Muestre que en la representación de Majorana vale C = 1.

12. Invarianza de gauge y acople electromagnético.

(a) Demuestre la invariancia del lagrangiano de Dirac frente a una transformación global del grupo U (1) definida de la
siguiente manera
ψ → eiα ψ
donde la palabra global significa que α no depende de las coordenadas espacio-temporales.
(b) Asumiendo una modificación del lagrangiano de Dirac dado por

∂ µ → Dµ = ∂µ + ieAµ ,

deducir la regla de transformación de la función Aµ para que el nuevo lagrangiano sea invariante ante la transfor-
mación U (1) local (i.e. donde local significa que α es ahora una función de las coordenadas espacio-temporales).
(c) verificar, luego, que esta transformación obtenida para el A µ no afecta al término cinético Fµν F µν del campo de
Maxwell (donde se asumió la identificación del campo Aµ como el campo electromagnético).
13. Considere el lagrangiano de Dirac y las siguientes transformaciones de los spinores

ψ → eiα ψ
ψ → eiβγ5 ψ

siendo α, β ∈ R.

(a) Construya las corrientes de Nöther asociadas a ambos transformaciones y especifique en qué casos se conservan.
(b) Escriba las transformaciones y las corrientes explícitamente en términos de los spinores ψ R y ψL .
(c) Analice la conservación de las corrientes para el caso de fermiones no masivos acoplados al electromagnetismo.

14. Si
p, s) e−ip·x
ψ(x) = u(~ p, s) eip·x
ψ(x) = v(~
son las soluciones de onda plana de la ecuación de Dirac para un electrón y un positrón, respectivamente, de momento p~
y spin s, entonces
(a) muestre que u(~
p, s) y v(~
p, s) satisfacen cada una las siguientes ecuaciones:

(6 p − m) u(~
p, s) = 0,
(6 p + m) v(~
p, s) = 0.

(b) muestre que la forma explícita de estas soluciones de onda plana se puede obtener a partir de la solución en reposo
(~
p = 0) a través de
6p+m
u(~
p, s) = p u(0, s),
2m(E + m)
−6p+m
v(~
p, s) = p v(0, s).
2m(E + m)
(Observe que esta es una buena alternativa al ’boost’ del ej. 4.)

3
 (c) muestre que
 
X 6p+m
u(~
p, s)α ū(~
p, s)β =
s
2m αβ
 
X 6p−m
v(~
p, s)α v̄(~
p, s)β =
s
2m αβ

15. Aplique el formalismo de segunda cuantificación a la ecuación de Dirac para un campo de spin 1/2 . Para esto, use una
expansión en ondas planas
1 m
r
(r)
ψp~ (x, t) = 3 p)e−ir (ωp t−~p·~x)
wr (~
(2π) ωp

donde el índice r = 1, 2(3, 4) indica las soluciones de energía positiva(negativa) ω p = ± |~p|2 + m2 . Muestre que el
p

Hamiltoniano cuántico, en la teoría de Dirac, puede escribirse

Z X
Ĥ = d3 p ωp b†α (~ p) + d†α (~


p)bα (~ p)dα (~p) − E0 ,
α

donde E0 es un término infinito, pero constante, que representa la energía del mar de Dirac.
16. Muestre que el propagador de la ecuación de Dirac está dado por
αβ
d4 k

1
Z
SFαβ (x − y) = 4e
−ik·(x−y)
(2π) γ µ kµ − m
d4 k [γ µ kµ + m] αβ
Z
−ik·(x−y)
≡ 4e
(2π) k 2 − m2

siendo los índices α β los de la representación spinorial (omitidos usualmente por convención).
17. Parta de la hipótesis de que el campo de Dirac se escribe

d3 p m
Z r X
b(p, s)u(p, s)e−ip·x + d† (p, s)v(p, s)e+ip·x ,


ψ(x) = 3/2
(2π) ωp s

pero que desconoce si los operadores de creación y destrucción satisfacen la reglas usuales de conmutación o anticon-
mutación.
Teniendo en cuenta que los observables son construidos como combinaciones bilineales de los operadores de campo:
Â(x) = ψ̄α (x)Aαβ (x)ψβ (x) donde Aαβ es una matríz de Dirac consistiendo en c–numbers y posiblemente operadores
diferenciales p.e. Aµαβ = eγαβµ
: Muestre que el requisito de que "dos observables medidos en puntos a distancia space-
like no pueden interferir entre sí" implica que los operadores de creación y destrucción deben satisfacer las reglas usuales
de anticonmutación.
Concluya que la hipótesis de causalidad impone la estadística de Fermi-Dirac para las partículas de spin 1/2. Teniendo
en cuenta que los bosones de spin 0 no cumplen esta estadística, ¿puede aislar en qué paso el spin de la partícula juega
este papel decisivo?
18. Muestre que el anticomutador entre dos operadores de campos de Dirac ψ(x) y ψ̄(y) para diferentes argumentos tempo-
rales x0 y y0 esta dado por (iγ µ ∂µ + m)αβ i∆(x − y) siendo ∆(x − y) la función de Pauli-Jordan

d3 k sin[k · (x − y)]
Z
∆(x − y) = − .
(2π)3 ωk

Luego, concluya que a distancias space-like estos dos operadores conmutan.

19. Para discutir

4
(a) (*)En el ejercicio 6 se derivó que el momento magnético anómalo clásico del electrón es g e = 2, (m ~ e = ge 2me ~
S).
Cuando uno incluye efectos relativistas y de varios loops cuánticos este factor cambia muy levemente: (i) halle cuál
e

es el último valor experimental medido de ge , (ii) halle cuál es el último valor predicho por los cálculos teóricos,
(iii) halle algunos grupos experimentales y teóricos en el mundo donde haya físicos dedicándose a estas mediciones
y predicciones. (hint: ya sabe usar el "www.slac.stanford.edu/spires" o el "scholar.google.com"?)
(b) Aunque actualmente se sabe que los neutrinos tendrían una masa alrededor del ∼eV, estos pueden ser tratados
como ultrarelativistas prácticamente en cualquier situación. Discuta, por ejemplo, cuán relativistas serían los típicos
neutrinos del decay beta, n → p+ ν e− .
(c) ¿Qué pasa si uno cuantiza el campo de Dirac en la representación de Majorana? De hecho, hoy se duda si los neu-
trinos son partículas de Majorana o de Dirac y esto –como se verá más adelante– tiene consecuencias observables.
(d) Discuta sobre las virtudes de las diferentes representaciones (Dirac, Weyl y Majorana).
(e) Tiene consecuencias macroscópicas y cotidianas que el campo de Dirac deba cuantizarce usando anticonmutadores
en vez de conmutadores?