Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
LIMA – PERÚ
2012
DEDICATORIA
i
CONTENIDO
DEDICATORIA .................................................................................................................. i
CONTENIDO ..................................................................................................................... ii
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. x
CAPÍTULO I ...................................................................................................................... 1
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO............................................................................ 1
1.1 Descripción de la Realidad Problemática ......................................................... 1
1.2 Delimitación y definición del problema............................................................. 3
1.2.1 Delimitaciones ..................................................................................................... 3
A. Delimitación espacial.......................................................................................... 3
B. Delimitación temporal......................................................................................... 3
C. Delimitación Social ............................................................................................. 4
D. Delimitación Conceptual .................................................................................... 4
1.2.2 Definición del problema ..................................................................................... 6
1.3 Formulación del problema ................................................................................. 7
1.3.1 Problema principal .............................................................................................. 7
1.4 Objetivo de la investigación .............................................................................. 7
1.5 Hipótesis general ................................................................................................ 7
1.6 Variables e indicadores ...................................................................................... 8
1.6.1 Variable Independiente ....................................................................................... 8
1.6.2 Variable Dependiente.......................................................................................... 8
1.7 Viabilidad.............................................................................................................. 9
1.7.1 Viabilidad económica ......................................................................................... 9
1.7.2 Viabilidad técnica ................................................................................................ 9
1.7.3 Viabilidad operativa ............................................................................................ 9
1.8 Justificación e importancia de la investigación .............................................. 9
1.8.1 Justificación......................................................................................................... 9
1.8.2 Importancia ........................................................................................................ 10
1.9 Limitación de la investigación ......................................................................... 10
1.10 Tipo y nivel de la investigación ....................................................................... 10
1.10.1 Tipo de investigación ....................................................................................... 10
1.10.2 Nivel de investigación ...................................................................................... 11
1.11 Método y diseño de la investigación .............................................................. 11
1.11.1 Método de la investigación .............................................................................. 11
1.11.2 Diseño de la investigación ............................................................................... 11
1.12 Técnicas e instrumentos de recolección de información ............................ 12
1.12.1 Técnicas ............................................................................................................. 12
1.12.2 Instrumentos ...................................................................................................... 13
1.13 Cobertura del estudio ....................................................................................... 13
1.13.1 Universo ............................................................................................................. 13
1.13.2 Muestra ............................................................................................................... 13
CAPÍTULO II ................................................................................................................... 15
MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 15
2.1 Antecedentes de la investigación .................................................................... 15
ii
2.2 Marco Teórico ..................................................................................................... 16
2.2.1 Evolución Histórica de Balanced ScoreCard ................................................ 16
2.2.2 Evolución Histórica del Control Gerencial..................................................... 18
2.3 Marco Conceptual .............................................................................................. 19
2.3.1 BSC ..................................................................................................................... 19
A. Concepto de BSC .............................................................................................. 19
B. Tipos de cuadros de mando ............................................................................ 20
C. Perspectivas del BSC ....................................................................................... 20
D. Etapas del BSC .................................................................................................. 23
E. Elaboración y Contenido del BSC................................................................... 24
F. Elaboración del Cuadro de Mando.................................................................. 25
G. Contenido del BSC ............................................................................................ 28
H. Beneficios y Riesgos de la implantación del BSC ........................................ 29
2.3.2 Proceso Unificado de Rational (RUP) ............................................................. 30
2.3.3 Lenguaje de Modelamiento Unificado (UML) ................................................. 33
A. Diagramas de Casos de Uso............................................................................ 34
B. Diagramas de clases......................................................................................... 35
C. Diagramas de interacción ................................................................................ 36
D. Diagramas de paquetes .................................................................................... 36
E. Diagramas de estado ........................................................................................ 36
F. Diagramas de actividades ................................................................................ 36
G. Diagramas de emplazamientos o despliegue ................................................ 37
2.3.4 Herramientas CASE .......................................................................................... 37
A. Herramientas CASE y los modelos de desarrollo ......................................... 37
B. Ventajas de usar herramientas CASE............................................................. 38
2.3.5 Cadena de Valor ................................................................................................ 41
A. Actividades primarias ....................................................................................... 41
B. Actividades de apoyo ....................................................................................... 41
C. El marco de la cadena de valor ....................................................................... 42
2.3.6 Control Gerencial .............................................................................................. 44
A. Control sus Enfoques ....................................................................................... 44
B. Elementos de un sistema de control .............................................................. 47
C. Tipos de control ................................................................................................ 49
2.3.7 Plan Operativo Institucional ............................................................................ 53
2.3.8 El Enfoque Sistémico ....................................................................................... 55
2.3.9 Estándar de Calidad ISO 9126 ......................................................................... 61
CAPÍTULO III .................................................................................................................. 69
CONSTRUCCIÓN DE LA HERRAMIENTA................................................................... 69
3.1 Generalidades .................................................................................................... 69
3.1.1 Cadena de valor................................................................................................. 70
A. Proceso Actual .................................................................................................. 71
B. Proceso Propuesto ........................................................................................... 81
C. Análisis de mejora............................................................................................. 90
D. Beneficios .......................................................................................................... 90
3.2 Estudio de Factibilidad...................................................................................... 90
iii
3.2.1 Factibilidad técnica ........................................................................................... 90
3.2.2 Factibilidad Operativa....................................................................................... 92
3.2.3 Factibilidad económica .................................................................................... 94
A. Los gastos pre-operativos ............................................................................... 94
B. Beneficios .......................................................................................................... 96
C. Valor Actual Neto .............................................................................................. 97
D. Tasa de Interés de Retorno .............................................................................. 97
3.3 Modelo del Negocio ......................................................................................... 100
3.3.1 Macroproceso .................................................................................................. 100
A. Análisis Interno, Externo y FODA ................................................................. 100
B. Elaboración del Plan Operativo Institucional. ............................................. 101
C. Asignación del Presupuesto.......................................................................... 101
D. Despliegue del Plan Operativo Institucional................................................ 101
E. Control Gerencial ............................................................................................ 101
3.3.2 Flujo de Trabajo............................................................................................... 103
A. Descripción de Flujo de Trabajo del caso de uso Asignar
Responsabilidades, Objetivos, Fechas y Presupuesto.......................................... 103
B. Descripción de Flujo de Trabajo del caso de uso Supervisar Cumplimiento
de Metas y Objetivos .................................................................................................. 104
C. Descripción de Flujo de Trabajo del caso de uso Evaluar Desempeño ... 105
D. Descripción de Flujo de Trabajo del caso de uso Tomar Acciones
Correctivas................................................................................................................... 106
3.4 Flujo de Trabajo: Requisitos.......................................................................... 107
3.4.1 Requisitos del Sistema ................................................................................... 108
A. Requisitos Funcionales .................................................................................. 108
B. Requisitos no Funcionales ............................................................................ 108
C. Usuarios del Sistema ...................................................................................... 108
3.4.2 Roles de los usuarios ..................................................................................... 109
3.4.3 Ámbito del sistema ......................................................................................... 110
3.4.4 Análisis detallado de los requisitos.............................................................. 110
A. Tabla de definición de Actores ...................................................................... 111
B. Casos de uso del sistema .............................................................................. 111
3.5 Flujo de Trabajo: Análisis ............................................................................... 116
3.5.1 Modelo de Análisis .......................................................................................... 116
A. Modelo de Análisis – del proceso de Control Gerencial ............................ 117
B. Realización de Casos de Uso – Control Gerencial ..................................... 118
3.6 Flujo de Trabajo – Diseño ............................................................................... 118
3.6.1 Diagrama de clases ......................................................................................... 118
3.6.2 Diagrama de Entidad Relación ...................................................................... 119
3.6.3 Diagrama de componentes ............................................................................ 120
3.6.4 Arquitectura de Datos..................................................................................... 121
A. Diagramas de despliegue ............................................................................... 121
3.6.5 Diseño de la interfaz Gráfica del Usuario..................................................... 122
A. Interfaz Gráfica de BSC .................................................................................. 123
3.7 Modelo de Implementación............................................................................. 133
iv
3.7.1 Capa de Datos ................................................................................................. 133
3.7.2 Capa de Reglas de Negocio ........................................................................... 134
3.7.3 Capa de Aplicación ......................................................................................... 134
CAPÍTULO IV ............................................................................................................... 135
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ................................................ 135
4.1 Universo y Muestra .......................................................................................... 135
4.1.1 Universo ........................................................................................................... 135
4.1.2 Muestra ............................................................................................................. 135
4.2 Nivel de confianza ............................................................................................ 135
4.3 Tamaño de la muestra representativa ........................................................... 136
4.4 Análisis de los resultados .............................................................................. 136
4.4.1 Grupo de control ............................................................................................. 136
A. Para el indicador de Eficiencia ...................................................................... 136
B. Para el indicador de Eficacia ......................................................................... 140
C. Para el indicador de productividad ............................................................... 143
4.4.2 Grupo Experimental ........................................................................................ 146
A. Para el indicador de Eficiencia ...................................................................... 146
B. Para el indicador de Eficacia ......................................................................... 149
C. Para el indicador de productividad ............................................................... 152
4.5 Prueba de hipótesis ......................................................................................... 155
4.5.1. Hipótesis de investigación ............................................................................. 155
4.5.2. Hipótesis nula .................................................................................................. 155
4.5.3. Hipótesis estadística ...................................................................................... 155
4.5.4 Prueba de estadística utilizada................................................................... 156
4.5.5 Prueba de hipótesis para el indicador Eficiencia........................................ 158
4.5.6 Prueba de hipótesis para el indicador Eficacia ........................................... 158
4.5.7 Prueba de hipótesis para el indicador Productividad ................................ 159
CAPÍTULO V................................................................................................................. 161
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................... 161
5.1 Conclusiones......................................................................................................... 161
5.2 Recomendaciones: ............................................................................................... 162
ANEXOS ....................................................................................................................... 163
Anexo 1: Matriz de Consistencia .............................................................................. 164
Anexo 2: Entrevista .................................................................................................... 166
Anexo 3 Encuesta sobre cultura informática .......................................................... 168
Anexo 4: Diagrama de Gantt...................................................................................... 170
Anexo 5 Árbol de Problemas ..................................................................................... 172
Anexo 6: Organigrama Municipalidad Distrital de Pachacámac ........................... 173
Anexo 7: Análisis FODA Municipalidad Distrital de Pachacámac ........................ 174
Anexo 8: Mapa Estratégico ........................................................................................ 178
Anexo 9: Matriz de Tablero de Control y Presupuestos ........................................ 179
Anexo 10: Diapositivas............................................................................................... 183
GLOSARIO DE TÉRMINOS......................................................................................... 211
FUENTES DE INFORMACIÓN .................................................................................... 218
v
ÍNDICE DE GRÁFICOS
vi
Gráfico Nº 39 Ingreso al sistema ............................................................................... 123
Gráfico Nº 40 Menú Principal ..................................................................................... 124
Gráfico Nº 41 Ver Objetivos y Metas......................................................................... 125
Gráfico Nº 42 Menú Verificar Cumplimiento de Objetivos y Actividades ............ 126
Gráfico Nº 43 Agregar Perspectiva ........................................................................... 127
Gráfico Nº 44 Menú Agregar Objetivo ...................................................................... 128
Gráfico Nº 45 Menú Agregar Indicador..................................................................... 129
Gráfico Nº 46 Menú Asignar Actividad ..................................................................... 130
Gráfico Nº 47 Supervisar a todos los gerentes ....................................................... 131
Gráfico Nº 48 Menú Supervisar a un gerente .......................................................... 132
Gráfico Nº 49 Menú Evaluar a un gerente ................................................................ 133
Gráfico Nº 50 Tiempo Real vs Tiempo Planificado ................................................. 139
Gráfico Nº 51 Porcentaje de No Cumplimiento de Actividades en Fecha............ 142
Gráfico Nº 52 Porcentaje de actividades no realizadas gerente-periodo............. 145
Gráfico Nº 53 Tiempo Planificado vs Tiempo Real ................................................. 148
Gráfico Nº 54 Porcentaje de no cumplimiento de Actividades ............................. 151
Gráfico Nº 55 Histograma Porcentaje de actividades realizadas gerente-periodo
....................................................................................................................................... 154
vii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla Nº 1 Tiempo Total del sub-proceso de Asignar Actividades ........................ 75
Tabla Nº 2 Tiempo Total del sub-proceso de Supervisar Actividades ................... 77
Tabla Nº 3 Tiempo Total del sub-proceso de Evaluar Gerente ............................... 79
Tabla Nº 4 Tiempo Total del sub-proceso de Tomar Acción Gerencial ................. 81
Tabla Nº 5 Resumen de Tiempos Proceso de Control Gerencial............................ 81
Tabla Nº 6 Tiempo Total del sub-proceso Mejorado de Asignar Actividades ....... 83
Tabla Nº 7 Tiempo Total del sub-proceso Mejorado de Supervisar Actividades .. 85
Tabla Nº 8 Tiempo Total del sub-proceso Mejorado de Evaluar Gerente .............. 87
Tabla Nº 9 Tiempo Total del sub-proceso Mejorado de Tomar Acción Gerencial 89
Tabla Nº 10 Resumen de Tiempos Proceso Mejorado de Control Gerencial ........ 89
Tabla Nº 11 Resumen de Tiempos de Proceso y del Proceso Mejorado ............... 89
Tabla Nº 12 Software Requerido ................................................................................. 91
Tabla Nº 13 Hardware Requerido ................................................................................ 91
Tabla Nº 14 Humanware Requerido ............................................................................ 92
Tabla Nº 15 Gastos de Hardware................................................................................. 94
Tabla Nº 16 Gastos de Software .................................................................................. 95
Tabla Nº 17 Gastos de Personal .................................................................................. 95
Tabla Nº 18 Otros Gastos ............................................................................................. 95
Tabla Nº 19 Gastos Pre-operativos ............................................................................. 96
Tabla Nº 20 Resumen de Gastos Operativos............................................................. 96
Tabla Nº 21 Beneficios Directos .................................................................................. 96
Tabla Nº 22 Otros Beneficios ....................................................................................... 97
Tabla Nº 23 Flujo de Caja Durante y Después de la Implementación de la
Herramienta ................................................................................................................... 99
Tabla Nº 24 Actores .................................................................................................... 111
Tabla Nº 25 Observaciones realizadas por el indicador de Eficiencia ................. 137
Tabla Nº 26 Estadísticas Descriptivas ...................................................................... 138
Tabla Nº 27 Distribución de frecuencia del tiempo real vs tiempo planificado para
el cumplimiento de actividades................................................................................. 139
Tabla Nº 28 Observaciones realizadas por el indicador de Eficacia .................... 140
Tabla Nº 29 Estadísticas Descriptivas ...................................................................... 141
Tabla Nº 30 Distribución de frecuencia de porcentaje de cumplimiento de
objetivos ....................................................................................................................... 142
Tabla Nº 31 Observaciones realizadas por el indicador de Productividad .......... 143
Tabla Nº 32 Estadísticas Descriptivas ...................................................................... 144
Tabla Nº 33 Porcentaje de actividades realizadas gerente-periodo ..................... 145
Tabla Nº 34 Observaciones realizadas por el indicador de Eficiencia ................. 146
Tabla Nº 35 Estadísticas Descriptivas ...................................................................... 147
Tabla Nº 36 Distribución de frecuencia días de retraso para el cumplimiento de
actividades ................................................................................................................... 148
Tabla Nº 37 Observaciones realizadas por el indicador de Eficiencia ................. 149
Tabla Nº 38 Estadísticas Descriptivas ...................................................................... 150
Tabla Nº 39 Distribución de frecuencia porcentaje de actividades realizadas ... 151
Tabla Nº 40 Observaciones realizadas por el indicador de Productividad .......... 152
viii
Tabla Nº 41 Estadísticas Descriptivas ...................................................................... 153
Tabla Nº 42 Porcentaje de actividades realizadas gerente-periodo ..................... 154
Tabla Nº 43 Estadísticas Descriptivas para el indicador de Eficiencia ................ 158
Tabla Nº 44 Estadísticas Descriptivas para el indicador de Eficacia ................... 159
Tabla Nº 45 Estadísticas Descriptivas para el indicador de de Productividad ... 159
ix
INTRODUCCIÓN
x
en el cumplimiento del Plan Operativo Institucional de las Municipalidades
Distritales del Perú.
Finalmente en el Quinto Capítulo se dan a conocer las conclusiones que son las
respuestas a los objetivos planteados en el Capítulo I, y las recomendaciones.
xi
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO
B. Delimitación temporal
El desarrollo de la presente tesis, tuvo un horizonte temporal
comprendido entre Marzo y Diciembre 2011, dividido en dos etapas:
1. Primera Fase, desarrollada en el período marzo-julio 2011,
comprendió el Planteamiento Metodológico donde se definieron
la descripción de la realidad problemática, objetivo de la
investigación y la formulación de la hipótesis; viabilidad de la
investigación y la justificación de la investigación. El Marco
Teórico, donde se definieron los antecedentes de la
3
investigación, marco histórico y marco conceptual, culminando
con la aprobación del proyecto de investigación.
2. Segunda Fase, desarrollada en el período agosto –diciembre
del 2011, tuvo como propósito la construcción propiamente dicha
de la tesis, en forma complementaria al contenido del proyecto
de investigación aprobado. Específicamente, la construcción de
la herramienta informática a nivel de prototipo, la prueba
estadística, el análisis e interpretación de resultados, la
validación de la hipótesis, conclusiones y recomendaciones.
C. Delimitación Social
De acuerdo con la naturaleza de las variables que intervinieron en el
trabajo de investigación, los roles sociales involucrados son
diferenciados entre actores primarios y secundarios:
Actores Primarios
• Alcalde
• Gerente Municipal
• Gerente y Sub Gerentes
• Contribuyentes
Actores Secundarios
• Personal CAS
• Contratados Permanentes
D. Delimitación Conceptual
Se utilizaron los principales temas, para delimitar el aspecto conceptual
sobre el cual se apoyo el presente trabajo de investigación.
1. Balanced Scorecard
Es una herramienta que sirve para medir las actividades de una
compañía en términos de su visión y estrategia. Proporciona a
los administradores una mirada global de las prestaciones del
negocio.
El BSC, ayuda a la administración de empresas ya que muestra
continuamente cuándo una compañía y sus empleados alcanzan
4
los resultados definidos por el plan estratégico. Esta herramienta
brinda soporte a la institución al identificar objetivos e iniciativas
necesarias para cumplir con la estrategia empresarial.
5
Finalmente sintetiza los planes de acción de las unidades
orgánicas de las municipalidades distritales.
4. Municipalidad
Los gobiernos locales o municipalidades son entidades, básicas
de la organización territorial del Estado y canales inmediatos de
participación vecinal en los asuntos públicos, que
institucionalizan y gestionan con autonomía los interés propios
de las correspondientes colectividades; siendo elementos
esenciales del gobierno local, el territorio, la población y la
organización1.
1
Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972
2
Directorio Nacional de Municipalidades Provinciales, Distritales y de Centros Poblados 2011. INEI
6
Al haberse señalado la gravedad del problema, nace la necesidad de
solucionar esta problemática, para lo cual se formulan las siguientes
interrogantes. ¿Existe una solución que soportada por TI subsane las
deficiencias del proceso de Control Gerencial?, ¿De la TI existente, cual es
la más adecuada a utilizar?, ¿Es el BSC la solución más apropiada para
resolver este problema?, ¿El empleo del BSC será suficiente para soportar
este proceso?, ¿De qué manera el desempeño del proceso de Control
Gerencial repercute en la gestión de este tipo de organizaciones estatales?
7
La utilización del BSC como soporte al proceso de Control Gerencial influye en
el cumplimiento del del Plan Operativo Institucional de la Municipalidad Distrital
de Pachacámac.
A. Indicadores
1. Confiabilidad
2. Performance
3. Seguridad
B. Índices
• Para el indicador de confiabilidad
Nivel de contrastación de la información [optimista-pesimista]
• Para el indicador Performance
Porcentaje de medición de metas óptimas [95…100%]
• Para el indicador de seguridad
Nivel de accesos [Alto-Medio]
B. Índices
• Para el indicador de eficiencia
Tiempo planificado vs. Tiempo real de cumplimiento de actividades.
• Para el indicador de Eficacia
Porcentaje de no cumplimiento de actividades en fecha.
• Para el indicador de productividad
Número de actividades no cumplidas gerente-periodo.
8
1.7 Viabilidad
1.7.1 Viabilidad económica
El trabajo de investigación fue viable económicamente ya que el costo es
asumido en su totalidad por el investigador en todas las etapas de la
investigación.
9
Se necesita de un proceso de Control Gerencial automatizado para el uso
la alta gerencia que de un panorama global sobre los estados financieros,
las relaciones con los contribuyentes, los procesos internos y la
productividad de los trabajadores la cual ayude a la toma decisiones para
cumplir con las metas y objetivos trazados en el Plan Operativo
Institucional.
1.8.2 Importancia
El proceso de Control Gerencial es uno de los más críticos en las
municipalidades distritales dado que garantiza la continuidad y culminación
de todo el periodo de gobernabilidad. Por este motivo es importante para
este tipo de instituciones gubernamentales contar con un soporte
tecnológico que permita contar con información confiable, veraz y en
tiempo real del proceso de Control Gerencial.
10
Esta investigación es aplicada porque está basada en conocimientos
adquiridos. ”La investigación aplicada se encuentra ligada
profundamente con la investigación básica, porque depende de los
resultados y avances de esta última”3. Asimismo, es tecnológica porque
se “aplica la tecnología de información al proceso en referencia para
conocer si su aplicación es eficiente” y permitir el logro de los objetivos
propuestos4.
1.10.2 Nivel de investigación
Esta investigación es descriptiva5 porque “pretende medir o recoger
información de manera independiente o conjunta sobre las variables de
investigación”. Asimismo es predictiva, porque estuvo “orientada a la
anticipación de fenómenos, al explorar, describir y explicar las
condiciones y factores que influyen en el fenómeno con la posibilidad de
intervenirlo a futuro”6. Esto resultó muy valioso porque hace la diferencia
entre el éxito y el fracaso de las organizaciones en el largo plazo,
acertar en el comportamiento de un mercado a futuro, es claramente la
mejor manera de garantizar la estabilidad de la organización.
3
Sánchez Carlessi, Hugo. Metodología y Diseño de la Investigación Científica. Perú. 1999. Editorial Mantaro. 174pp
4
Piscoya HErmoza, Luis. Investigación Cientifica y Educacional: Un Enfoque Epistemológico. Perú.Amaru Editores.
182 pp.
5
Hernández Sampieri, Roberto. Metodología de la Investigación. 2da Edición. México. 1998. Mc Graw Hill. 500 pp
6
Idem a[3]
11
El diseño seleccionado para el desarrollo de este trabajo de
investigación, fue experimental porque proporcionó “un estudio en el
que se manipulan intencionalmente una o más variables independientes
(supuestos causas antecedentes), para analizar las consecuencias que
la manipulación tiene sobre una o más variables dependientes
(supuestos efectos-consecuentes), dentro de una situación de control
para el investigador. Específicamente se trata del diseño post-prueba
con grupo de control, este diseño incluye dos grupos, uno recibe el
tratamiento experimental (grupo experimental) y el otro no (grupo de
control). La manipulación de la variable independiente alcanza sólo dos
niveles (presencia y ausencia) 7.
Representación del Diseño:8
RG1 X O1
RG2 - O2
Este diseño presenta la conformación aleatoria de un grupo (G1)
conformado por un grupo al azar de objetivos estratégicos, al que se le
administró un tratamiento experimental, el BSC como soporte al proceso
de Control Gerencial (X), luego del cual se le aplicó una prueba
posterior a dicho tratamiento (O1). Al segundo grupo (G2), también
conformado por un grupo al azar de objetivos estratégicos, al que no se
le administró tratamiento alguno, sirviendo únicamente como grupo de
control; en forma simultánea se aplicó una prueba (O2).
Los dos grupos estuvieron constituidos en forma aleatoria pero
representativa estadísticamente por las estimaciones de producción
satisfactorias, tanto en ausencia como en presencia de la herramienta
informática propuesta
7
Idem a[3]
8
Hernández Roberto, Fernández Carlos y Baptista Pilar. Metodología de la Investigación. 3ª ed., México, D.F., Ed.Mc
Graw Hill, 2003, 689 pp.
12
Esta técnica fue aplicada a los roles sociales entre actores primarios y
secundarios tales como: Alcalde, Gerente Municipal, Gerentes y Sub
Gerentes.
El objetivo de esta técnica fue conocer el punto de vista de cada uno de
los roles sociales dentro de la Municipalidad Distrital de Pachacámac
respecto a la gestión municipal y su influencia en el cumplimiento del
plan estratégico.
B. Observación directa
Esta técnica permitió conocer el proceso de Control Gerencial para el
cumplimiento del plan estratégico; a través de visitas coordinadas con
los responsables del proceso.
C. Revisión bibliográfica.
La técnica de revisión bibliográfica proporcionó la oportunidad de
recopilar y seleccionar fuentes de información fiables, las cuales fueron
utilizadas como sustento en toda la investigación.
D. Modelamiento
La técnica de modelamiento tuvo lugar en la representación de los datos
recopilados durante la investigación.
1.12.2 Instrumentos
A. Guía de entrevistas
La guía de entrevistas sirvió como instrumento para poder realizar la
técnica de entrevistas. Estas guías tuvieron un patrón de preguntas
libres y secuenciales, las cuales se muestran en el anexo 3.
14
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
15
existe una diferencia en el proceso en el cual se aplica el trabajo que es el
control de gestión.
18
El siguiente gran peldaño en la automatización y el manejo de la
información fue sin duda la aparición de la instrumentación neumática. Su
origen se da en las primeras décadas del siglo XX y aún se sigue utilizando
en muchas plantas.
19
B. Tipos de cuadros de mando9
Existen dos tipos el cuadro de mando operativo y el cuadro de mando
integral.
1. La perspectiva financiera
Incorpora la visión de los accionistas y mide la creación de valor
de la empresa. Responde a la pregunta: ¿Qué indicadores
9
Business Intelligence + informatica estratégica: El Cuadro de Mando Integral , Formato HTML , Disponible en Internet:
http://www.sinnexus.com/business_intelligence/cuadro_mando_integral.aspx
20
tienen que ir bien para que los esfuerzos de la empresa
realmente se transformen en valor? Esta perspectiva valora uno
de los objetivos más relevantes de organizaciones con ánimo de
lucro, que es, precisamente, crear valor para la sociedad.
3. La perspectiva interna
Recoge indicadores de procesos internos que son críticos para
el posicionamiento en el mercado y para llevar la estrategia a
buen puerto. En el caso de la empresa que compite en costos,
posiblemente los indicadores de productividad, calidad e
innovación de procesos sean importantes. El éxito en estas
dimensiones no sólo afecta a la perspectiva interna, sino también
a la financiera, por el impacto que tienen sobre las rúbricas de
gasto.
21
Gráfico Nº 1 Perspectivas del BSC
22
No obstante, la aportación que ha convertido al BSC en una de
las herramientas más significativas de los últimos años es que se
cimenta en un modelo de negocio. El éxito de su implantación
radica en que el equipo de dirección se involucre y dedique
tiempo al desarrollo de su propio modelo de negocio.
Por otro lado, en una cuarta etapa se han de señalizar las variables
críticas necesarias para controlar cada área funcional. Estas variables
son ciertamente distintas en cada caso, ya sea por los valores culturales
y humanos que impregnan la filosofía de la empresa en cuestión, o ya
sea por el tipo de área que nos estemos refiriendo. Lo importante en
todo caso, es determinar cuáles son las importantes en cada caso para
23
que se pueda llevar a cabo un correcto control y un adecuado proceso
de toma de decisiones.
10
Paul R. Niven, El Cuadro de Mando Integral,Barcelona 2003, Gestión 2000.
24
apoyo de toda la información que se resume en los Cuadros de
Mando.
• La uniformidad en cuanto a la forma de elaborar estas herramientas
es importante, ya que esto permitirá una verdadera normalización
de los informes con los que la empresa trabaja, así como facilitar
las tareas de contrastación de resultados entre los distintos
departamentos o áreas.
11
Olve, Nils-Göran, Jan Roy and Magnus Wetter, Performance Drivers: A Practical Guide to Using the Balancedd
Scorecard, Chichester, UK: John Wiley & Sons, 1999.
25
• Ha de ser un medio informativo destacable. Sobre todo ha de
conseguir eliminar en la medida de lo posible la burocracia
informativa en cuanto a los diferentes informes con los que la
empresa puede contar.
• Debe ser una herramienta de diagnóstico. Se trata de especificar lo
que no funciona correctamente en la empresa, en definitiva ha de
comportarse como un sistema de alerta. En este sentido, tenemos
que considerar dos aspectos:
o Se han de poner en evidencia aquellos parámetros que no
marchan como estaba previsto. Esta es la base de la gestión
por excepción, es decir, el Cuadro de Mando ha de mostrar en
primer lugar aquello que no se ajusta a los límites absolutos
fijados por la empresa, y en segundo advertir de aquellos otros
elementos que se mueven en niveles de tolerancia de cierto
riesgo.
o Esta herramienta debería de seleccionar tanto la cantidad como
la calidad de la información que suministra en función de la
repercusión sobre los resultados que vaya a obtener.
• En relación a la confrontación entre realizaciones y previsiones, ha
de ponerse de manifiesto su eficacia. El análisis de las
desviaciones es básico a la hora de estudiar la trayectoria de la
gestión así como en el proceso de toma de decisiones a corto
plazo.
• Debe promover el diálogo entre todos. Mediante la exposición
conjunta de los problemas por parte de los distintos responsables,
se puede avanzar mucho en cuanto a la agilización del proceso de
toma de decisiones. Es preciso que se analicen las causas de las
desviaciones más importantes, proporcionar soluciones y tomar la
vía de acción más adecuada.
• Ha de ser útil a la hora de asignar responsabilidades. Además la
disponibilidad de información adecuada, facilita una comunicación
fluida entre los distintos niveles directivos y el trabajo en grupo que
permite mejorar resultados.
• Ha de ser motivo de cambio y de formación continuada en cuanto a
los comportamientos de los distintos ejecutivos y/o responsables.
Ha de conseguir la motivación entre los distintos responsables. Esto
26
ha de ser así, sobre todo por cuanto esta herramienta será el reflejo
de su propia gestión.
• Por último y como objetivo más importante, esta herramienta de
gestión debe facilitar la toma de decisiones. Para ello, el modelo
debería en todo momento:
o Facilitar el análisis de las causas de las desviaciones. Para ello
se precisaría de una serie de informaciones de carácter
complementario en continuo apoyo al Cuadro de mando,
además de la que pudiera aportarle el Controller, ya que en
muchas ocasiones disfruta de cierta información de carácter
privilegiado que ni siquiera la Dirección conoce.
o Proporcionar los medios para solucionar dichos problemas y
disponer de los medios de acción adecuados.
o Saber decidir cómo comportarse. En cierto modo, estaríamos
haciendo referencia a un sistema inteligente, a un sistema que
se iría nutriendo de la propia trayectoria de la empresa, y que
cada vez mejor, suministraría una información y un modo de
actuar óptimo.
Los principales elementos que pueden hacer que el Cuadro de
mando muestre notables diferencias con respecto a otras
herramientas contables y de gestión:
• El carácter de la información utilizada.
• La relación entre el Cuadro de mando y el perfil característico de la
persona destinataria.
• La solución de problemas mediante acciones rápidas.
• Informaciones sencillas y poco voluminosas.
12
Idem(9)
28
información que se maneja en un Cuadro de mando determinado puede
ser válida para otro.
1. Beneficios
• La fuerza de explicitar un modelo de negocio y traducirlo en
indicadores facilita el consenso en toda la empresa, no sólo
de la dirección, sino también de cómo alcanzarlo.
13
Idem(7)
29
• Clarifica cómo las acciones del día a día afectan no sólo al
corto plazo, sino también al largo plazo.
• Una vez el BSC está en marcha, se puede utilizar para
comunicar los planes de la empresa, aunar los esfuerzos en
una sola dirección y evitar la dispersión. En este caso, el BSC
actúa como un sistema de control por excepción.
• Permita detectar de forma automática desviaciones en el plan
estratégico u operativo, e incluso indagar en los datos
operativos de la compañía hasta descubrir la causa original
que dio lugar a esas desviaciones.
•
2. Riesgos
• Un modelo poco elaborado y sin la colaboración de la
dirección es papel mojado, y el esfuerzo será en vano.
• Si los indicadores no se escogen con cuidado, el BSC pierde
una buena parte de sus virtudes, porque no comunica el
mensaje que se quiere transmitir.
• Cuando la estrategia de la empresa está todavía en
evolución, es contraproducente que el BSC se utilice como
un sistema de control clásico y por excepción, en lugar de
usarlo como una herramienta de aprendizaje.
• Existe el riesgo de que lo mejor sea enemigo de lo bueno,
de que el BSC sea perfecto, pero desfasado e inútil.
30
particular. Sin embargo, para obtener el máximo beneficio de UML, se
utiliza RUP porque es:
• Dirigido por casos de uso
Significa que los casos de uso se utilizan como un artefacto básico
para establecer el comportamiento deseado del sistema, para verificar
y validar la arquitectura del sistema, para las pruebas y para la
comunicación entre las personas involucradas en el proyecto.
• Centrado en la arquitectura
Significa que la arquitectura del sistema se utiliza como un artefacto
básico para conceptuar, construir, gestionar y hacer evolucionar el
sistema en desarrollo.
• Iterativo e incremental
14
Jacobson, Ivar y otros. Proceso Unificado de Desarrollo de Software. España. Addkson Wesley. 2000. 438 pp.
31
los requisitos del sistema, son priorizados y se utilizan para crear una
sólida base arquitectónica. Los requisitos de un sistema pueden variar
desde enunciados de carácter general hasta criterios precisos de
evaluación, especificando cada uno un comportamiento funcional o no
funcional proporcionando una referencia para las pruebas.
• La construcción, es la tercera fase del proceso, cuando el software se
lleva desde una base arquitectónica ejecutable hasta su disponibilidad
para la comunidad de usuarios. Aquí también los requisitos del
sistema y especialmente sus criterios de evaluación son
constantemente reexaminados frente a las necesidades del proyecto,
y los recursos se asignan al proyecto de forma apropiada para atacar
los riesgos.
• La transición es la cuarta fase del proceso, cuando el software es
puesto en las manos de la comunidad de usuarios. El proceso del
software raramente termina aquí, porque incluso durante esta fase el
sistema es mejorado continuamente, se erradican errores de
programación, y se añaden características que no se incluían en una
versión anterior.
Un elemento que distingue a este proceso y que afecta a las cuatro
fases es una iteración. Una iteración es un conjunto bien definido de
actividades, con un plan y unos criterios de evaluación bien
establecidos, que acaba en una versión, bien interna o externa. Esto
significa que el ciclo de vida del desarrollo de software puede
caracterizarse por involucrar un flujo continuo de versiones ejecutables
de la arquitectura del sistema. Este énfasis de la arquitectura como un
artefacto importante es el que conduce a UML a centrarse en el
modelado de las diferentes vistas de la arquitectura de un sistema.
32
Gráfico Nº 2 Fases del ciclo de vida del desarrollo de Software
15
Liza Avila, César. Modelando con UML: Principios y Aplicaciones. Trujillo – Perú. Editorial Imprenta RJ S.R. Ltda.
. 2001. 236 pp.
34
Es importante tener clara la diferencia entre usuario y actor. Un
actor es una clase de rol, mientras que un usuario es una
persona que, cuando usa el sistema, asume un rol. De esta
forma, un usuario puede acceder al sistema como distintos
actores. La forma más simple de entender esto es pensar en
perfiles de usuario de un sistema operativo. Una misma persona
puede acceder al sistema con distintos perfiles, que le permiten
hacer cosas distintas. Los perfiles son en este caso equivalentes
a los actores. Otro sistema que interactúa con el que estamos
construyendo también es un actor. También puede ocurrir que el
actor sea una máquina, en el caso en que el software controle
sus movimientos, o sea operado por una máquina. Los actores
se representan con dibujos simplificados de personas, llamados
en inglés “stick man” (hombres de palo)
35
• Especificación. Aquí se estudian en si los tipos y no las clases
además de representar responsabilidades de los objetos.
• Implementación. Aquí es donde realmente tenemos las clases.
Es importante conocer desde que perspectiva se dibujo el diagrama
para su correcta interpretación por parte de quienes lo leen.
C. Diagramas de interacción
Los Diagramas de Interacción son modelos que describen la manera en
que colaboran grupos de objetos para cierto comportamiento.
Habitualmente capta el comportamiento de un solo caso de uso.
Dentro de los diagramas de interacción se encuentran los diagramas de
secuencia y los diagramas de colaboración, los primeros indican el
orden en que ocurren las cosas mientras que los últimos indican como
participan los objetos para lograr un objetivo común.
D. Diagramas de paquetes
Diagramas de Paquetes es el equivalente a descomposición funcional
en el método estructurado, es decir que un gran sistema es
descompuesto en módulos comprensibles, los paquetes hacen
referencia a las clases y las relaciones de dependencia que se dan
entre ellas.
E. Diagramas de estado
Diagramas de Estados son una técnica conocida para describir el
comportamiento de un sistema. Describen todos los estados posibles en
los que puede entrar un objeto particular y la manera en que cambia el
estado del objeto, como resultado de los eventos que llegan a él.
F. Diagramas de actividades
Los diagramas de actividades indican que actividades pueden ser
realizadas en paralelo sin importar el orden en que se realizan, esta
característica resulta importante para el modelado de negocios. Cabe
indicar que esto se especifica mediante la barra de sincronización. Otro
concepto importante son los carrilles los que indican que hace cada
quién.
36
G. Diagramas de emplazamientos o despliegue
Diagramas de emplazamiento es aquel que muestra las relaciones
físicas entre los componentes de software y de hardware en el sistema
entregado. Este tipo de diagramas no son muy usados.
1. Reducción de costos
En ocasiones se desea desarrollar el diseño de pantallas y
reportes con el fin de mostrar cómo quedará la interfaz del
usuario, es decir, la distribución y colocación de los datos, títulos,
mensajes, etc. además es muy común en las etapas de
mantenimiento de un sistema, hacer correcciones al prototipo
desarrollado. Todo lo anterior trae como consecuencia un costo
en el tiempo y dinero al tener que utilizar personal para estas
tareas.
2. Incremento en la productividad
El incremento en la productividad se ve reflejado por la
optimización de los recursos con que se cuentan para llevar a
cabo un proceso.
c) Analizador de sintaxis
El analizador de sintaxis verifica la validez y el correcto
uso de la información introducida a la herramienta de
acuerdo a la metodología o lenguaje soportado por la
herramienta. Este componente es muy importante para
ayudar al desarrollador a no cometer errores de sintaxis
al momento de crear los diagramas y generar un código
más completo y preciso.
d) Generador de código
El generador de código fuente es uno de los
componentes indispensables de las herramientas CASE.
Las características más importantes de este componente
son:
• El / los lenguaje(s) de programación que genera.
• Alcance de la generación del cuerpo del programa
40
2.3.5 Cadena de Valor
B. Actividades de apoyo
16
Best-seller de 1985. New York, NY The Free Press.
41
• Infraestructura de la organización: actividades que prestan apoyo
a toda la empresa, como la planificación, contabilidad y las
finanzas.
• Dirección de recursos humanos: búsqueda, contratación y
motivación del personal.
• Desarrollo de tecnología, investigación y desarrollo: obtención,
mejora y gestión de la tecnología.
• Abastecimiento (compras): proceso de compra de los materiales.
17
Michael Porter Value Chain model framework
42
concepto de subcontratación, outsourcing o tercerización, resulta
también de los análisis de la cadena de valor.
43
2.3.6 Control Gerencial
Los sistemas de control de las organizaciones permiten mantener
alineados los objetivos de la empresa con los objetivos de sus
subunidades y empleados. Además permiten que la organización actúe
coherentemente como un todo y llevar a la organización por el camino que
se desea. Es por esto que los sistemas de control se han vuelto una
herramienta muy útil para los dueños, gerentes, casas matrices y alta
gerencia en general para llevar a cabo sus tareas de mejor manera.
18
Drucker, P. (1964). “Controls, control and management”, In Bonici, C. R., Jaedicke, R. J. and Wagner, H. M. (Eds.),
“Management controls: New Directions in Basic Research”. New York: McGraw Hill, 286
44
sujeto a voluntad. Así el sistema de control debe motivar a los gerentes
a tomar decisiones que sean favorables para la organización.
19
Traducido de: Lebas, M. y Weigenstein, J. (1986) “Management Control: The Role of Rules, Markets and Culture”.
Journal of Management Studies 23:3 May, 259.
20
Traducido de: Todd, J. (1977) “Management Control Systems: A Key Link Between Strategy, Structure and Employee
Performance”. Organizational Dynamics; Spring, Vol. 5, Issue 4, 65-66.
45
Gráfico Nº 5 Pasos básicos para el control
Fuente:
Traducido de: Lebas, M. y Weigenstein, J. (1986) “Management
Control: The Role of Rules, Markets and Culture”. Journal of
Management Studies 23:3 May, 259.
En el gráfico 5 se muestra los pasos a seguir para el control primero
establecer metas, luego medir los resultados de las metas,
seguidamente evaluar los resultados, tomar acciones gerenciales y
nuevamente volver a establecer metas
21
Horngren, C.T. and G. Foster (1991) “Cost Accounting: A Managerial Emphasis”, (7th edition) p. 426. Prentice Hall,
Englewood Cliffs, New Jersey.
22
Merchant, K. A. (1985) “Control in Business Organizations”, pp. 1 and 12, Ballinger, Cambridge, Mass.
46
Otros también han escrito acerca del efecto que tienen los sistemas de
control sobre el comportamiento, como muestra Young23 (1988) en su
estudio de la literatura en el cual “el objetivo de un superior es usar el
sistema de control para motivar, controlar, y evaluar el desempeño de
un subordinado”. Vancil24 (1978) examino algunos puntos claves del
control, tal como cuál es la mejor forma de estructurar una organización
para manejar los dos “elementos conflictivos”, que son la necesidad de
eficiencia (promovido por centralización) y la necesidad de adaptabilidad
(promovido por la descentralización). “El asunto”, el dice, “no es lo uno o
lo otro, sino alcanzar ambos”.
23
Young, S. M. (1988) “Individual Behavior: Performance Motivation and Control”, in Behavioral Accounting Research:
A critical Analysis, Kenneth R. Ferris (ed.), p 229. Century VII Publishing Co., Columbus, Ohio.
24
Vancil, R. F. (1978) Armstrong “Decentralization: Managerial Ambiguity by Design”, p. 36. Financial Executive’s
Research Foundation, Dow Jones-Irwin, Homewood, Illinois.
25
Anthony, R. N. (1956) “Management Accounting, Text and Cases”, p. 268. Richard D. Irwin, Homewood, Illinois.
26
Traducido de: Rotch, W. (1993) “Management Control Systems: One View of Components and Their
Interdependence”, British Journal of Management; Sep., Vol. 4, 191-92.
47
calidad, evaluar variaciones en los costos variables y fijos, identificar lo
que es controlable por el gerente y lo que no.
48
Y por último el incentivo que se preocupa de definir si se premiara
financieramente (bonos), u otro tipo de premio (asensos,
reconocimientos), si serán incentivos grupales o individuales.
C. Tipos de control
Son cuatro los tipos de sistemas de control principalmente utilizados en
las firmas internacionales: controles personales, controles burocráticos,
controles de rendimientos y controles culturales. En la mayoría de las
firmas, los cuatro son utilizados, pero su énfasis relativo tiende a variar
de acuerdo con la estrategia de la firma.27
1. Controles personales
El control personal es el que se deriva del contacto personal con
los subordinados. Este tipo de control tiende a ser ampliamente
utilizado en firmas pequeñas, en donde podemos detectarlo en la
supervisión directa de las acciones de los subordinados.
28
Hill, Charles W. L. (2000) “Negocios Internacionales: Competencia en el Mercado Global”, Capitulo La organización
de los negocios internacionales. Mc Graw Hill 3era Edición, 465-67.
49
2. Controles Burocráticos
El control burocrático es el que se desprende del sistema de
reglas y procedimientos que dirigen las acciones de las
subunidades. Los controles burocráticos más importantes en las
subunidades, dentro de las firmas multinacionales, son las reglas
relativas a los presupuestos y gastos de capital. Los
presupuestos son esencialmente una serie de reglas para
distribuir los recursos financieros de una empresa. La sede
central utiliza los presupuestos para influir en el comportamiento
de las subunidades.
3. Controles de rendimiento
Los controles de producto implican el establecimiento de
objetivos a ser alcanzados por las subunidades; la expresión de
esos objetivos en función de los criterios relativamente objetivos
(como rentabilidad, productividad, crecimiento, participación de
mercado y calidad) y el juicio de desempeño de la administración
de la subunidad.
29
John Daniels y Lee Radebaugh, (2000) “Negocios Internacionales”.
51
buscando maneras de mejorar su eficiencia.30 Los indicadores
más utilizados en los controles de rendimientos son:
En el área financiera; el retorno de la inversión, rentabilidad,
crecimiento en el área de marketing; participación de mercado,
en el área de producción; índices de producción y productividad,
calidad.
4. Controles culturales
Los controles culturales existen cuando los empleados
“compran” las normas y el sistema de valores de la firma.
Cuando esto ocurre, los empleados tienden a controlar su propio
comportamiento, lo que reduce la necesidad de supervisión
directa. En una firma con una cultura sólida, el autocontrol puede
reducir la necesidad de ejercer otros sistemas de control.
30
Estrategias de Control p. 636, México: Addison Wesley Longman.
52
principal, da una idea del problema de congruencia de metas y
sugiere soluciones por lo menos en un contexto cultural
Occidental.
31
Ideas Principales Traducidas de: Ekanayake, Samson (2004) “Agency Theory, National Culture, andManagement
Control Systems”, Journal of American Academy of Business, March, p. 49.
53
• Objetivos numéricos y temporales, no son válidos los objetivos del tipo
"Maximizar las ventas de este año", ya que no especifican una cifra y
una fecha.
• Políticas y conductas internas, son variables sobre las que la empresa
puede influir directamente para favorecer la consecución de sus
actividades.
• Relación de acciones finalistas, son hechos concretos, dependientes de
la empresa, y que están encaminados a solucionar una casuística
específica de la misma.
54
2.3.8 El Enfoque Sistémico
El enfoque sistémico es la aplicación de la teoría general de los sistemas
en cualquier disciplina. En un sentido amplio, la teoría general de los
sistemas se presenta como una forma sistemática y científica de
aproximación y representación de la realidad y, al mismo tiempo, como una
orientación hacia una práctica estimulante para formas de trabajo
interdisciplinarias.
55
En las definiciones más corrientes se identifican los sistemas como conjuntos
de elementos que guardan estrechas relaciones entre sí, que mantienen al
sistema directo o indirectamente unido de modo más o menos estable y cuyo
comportamiento global persigue, normalmente, algún tipo de objetivo. Esas
definiciones se concentran fuertemente en procesos sistémicos internos; deben
necesariamente, ser complementadas con una concepción de sistemas
abiertos, en donde queda establecida como condición para la continuidad
sistémica el establecimiento de un flujo de relaciones con el ambiente.
Por eso, la práctica del análisis aplicado de sistemas tiene que aplicar diversos
modelos, de acuerdo con la naturaleza del caso y con criterios operacionales,
aun cuando algunos conceptos, modelos y principios de la teoría general de
sistemas – como el orden jerárquico, la diferenciación progresiva, la
retroalimentación, entre otras – son aplicables a grandes rasgos a sistemas
materiales, psicológicos y socioculturales.
32
Teoría fundamental para los nuevos conceptos de la auditoría.
56
• Los sistemas están ordenados en una jerarquía.
• Las partes de un sistema no son iguales al todo.
• Los límites de los sistemas son artificiales.
• Los sistemas pueden ser abiertos o cerrados – según la influencia con
el ambiente.
• Cada sistema tiene entradas, procesos, salidas y ciclos de
retroalimentación.
• Las fuerzas dentro de un sistema tienden a ser contrarias entre ellas
(feedback) para mantener el equilibrio
• Entropía.
•
Al buscar una relación entre la teoría organizacional con la teoría de sistemas
se proponen los siguientes tipos de sistemas: racional, natural y abierto. Los
dos primeros, el racional y el natural tienden a ver la organización como
sistemas cerrados, esto es, separados del ambiente, en contraste, el sistema
abierto ve a la organización receptiva y dependiente del ambiente, hay una
conexión entre los componentes internos y externos.
Sistemas Cerrados:
En esta aproximación los sistemas son independientes a las influencias del
ambiente. Emery y Trist sugieren que un sistema cerrado permite que sus
problemas sean analizados con referencia a su estructura interna y sin
referencia a su entorno externo. El foco en los sistemas cerrados son sus
componentes internos los cuales son variables de tamaño, tecnología,
ubicación, propiedades, estrategias administrativas y estilo de liderazgo.
Un sistema cerrado incluye los sistemas racional y natural. Scott define los
sistemas racionales como “sistemas en los cuales la colectividad está orientada
57
a un propósito dado, para lo cual se establece objetivos específicos que son
explícitos, definidos en forma clara y provee criterios no ambiguos para la
selección de actividades alternativas. El también explica: “los sistemas
racionales son colectividades que exhiben un alto grado de formalización; la
cooperación hacia los participantes es consciente y deliberada; la estructura de
relaciones explícitas y pueden ser deliberadamente construidas y
reconstruidas”.
En los sistemas naturales, los individuos y sus cualidades personales son muy
importantes. Scott, define un sistema natural como “una organización cuyos
participantes tienen un interés común en la sobrevivencia del sistema y quienes
se articulan en actividades colectivas, estructuras informales, la confianza es el
fin. De esta forma, en estas organizaciones trabajan en equipo y el foco de
atención esta sobre la estructura del comportamiento”.
Sistemas Abiertos:
Scott propone “todos los sistemas son caracterizados por una combinación de
partes cuyas relaciones son interdependientes pero ellos también sugieren que
las bases para la diferencias también son posibles”.
Las partes del sistema son muy complejas y variables, desde este enfoque los
sistemas se mueven desde lo mecánico hacia los sistemas orgánicos -
sociales. Norbert Wiener describe esta conexión de variables en sistema como
“aquellas organizaciones en las cuales algunas partes son interdependientes
entre ellas pero esta interdependencia tiene grados”.
58
• Estructura: Sistema comprendido por estructuras estáticas como la
anatomía de un animal.
• Mecanismo: Sistemas dinámicos simples con predeterminado
movimiento, como por ejemplo el reloj y el sistema solar.
• Sistemas Cibernéticos: Sistemas capaces de auto-regularse ante
algunas externalidades establecidas en ciertos criterios, como por
ejemplo un termostato.
• Sistemas abiertos: Sistemas capaces de auto mantenerse basados en
una relaciones de recursos desde su entorno, como por ejemplola vida
celular.
• Sistema de huella digital – crecimiento: Sistemas que se reproducen
pero no por duplicación sino por la producción de semillas o huevos que
contienen instrucciones preprogramadas para el desarrollo, por ejemplo
el sistema del huevo – pollo.
• Sistema de imagen – interna Sistemas capaces de un detallado
conocimiento del entorno, en el cual la información es recibida y
organizada al interior como un todo, como por ejemplo la función
animal.
• Sistemas que procesan símbolos: Sistemas que poseen auto conciencia
y son también capaces de usar lenguajes. La función humana hace
parte de este nivel.
• Sistemas sociales: Sistemas multi – cefálicos comprendiendo actores
funcionando en un orden social y cultural. Las organizaciones sociales
operan en este nivel.
• Sistemas trascendentales: Sistemas compuestos por lo
desconocido.(Boulding, 1956: 200 – 207).
Subsistemas de un sistema
Se denominan Subsistemas las partes que conforma un sistema. Cada
subsistema tiene su propia vida, pero permite que el sistema sea un todo y
59
produce una serie de variables para establecer el estado del sistema. (Levine
and Fitzgerald, 1992). La función y estructura de un sistema puede ser
estudiado, analizado y descrito a través de los subsistemas básicos.
Tanner and Williams (1981) presentan los subsistemas desarrollados por Katz
and Kahn (1966) e integran estos con las funciones de genotipo propuestas por
Hoy y Miskel (1978).
Desde los años 70´s hasta la actualidad, Scott ha descrito varios mecanismos
para articular las tres perspectivas de enfoque racional, natural y abierto y las
teorías organizacionales; él sugiere que los diferentes modelos pueden ser
combinados y aplicados como diferentes niveles de análisis, teniendo en
cuenta tres ejes:
60
• Los instrumentos formalmente designados para el establecimiento de
objetivos.
• El nivel en que la organización es autosuficiente y autónoma y si tiene
una alta dependencia e influencia del entorno.
• Nivel de aplicación del análisis, el cual puede ser actores individuales,
actores colectivos ó puede ser analizado por Subsistemas.
Antecedentes:
La calidad del producto se ha venido tratando desde hace varios años, siendo
los primeros modelos desarrollados por McCall y Boehm.
61
Además de la serie de normas ISO/IEC 14598 (6 partes) referida a la
evaluación de la calidad del producto.
El modelo ISO/IEC 9126 presenta el concepto de calidad del producto
descompuesto en la calidad interna, externa y en uso.
El cumplimiento de los requerimientos de calidad interna, externa y en uso se
deben de comprobar en un proceso que permita evaluar la calidad a través de
las métricas. Este enfoque de tres niveles cubre las perspectivas del usuario,
desarrollador y el producto mismo.
Definición:
Aspectos:
Aplicación:
La norma 9126 puede ser usada conjuntamente con las normas 15504, 12207
y 9001 para proporcionar un marco para la calidad del producto software y una
evaluación cuantitativa de la calidad.
Definición:
63
Requisitos de calidad internos: Especifica el nivel de la calidad requerida desde
el punto de vista interno del producto. Se utilizan para especificar
características de los productos en su interior. Éstos pueden incluir modelos
estáticos y dinámicos, otros documentos y código fuente.
Se pueden utilizar como blancos para la validación en las diferentes etapas del
desarrollo; pueden también ser utilizados para definir estrategias de desarrollo
y criterios de evaluación y verificación durante esta etapa.
Esto puede incluir el uso de la métrica adicional (la reutilidad) que se encuentra
fuera del alcance de ISO/IEC 9126. Los requisitos de calidad internos
específicos deben ser cuantitativos usando métrica interna.
Calidad interna:
Características:
Aspectos:
• Nombre.
• Propósito.
• Método de aplicación.
• Medida, fórmula y cómputo de datos.
• Interpretación del valor medido.
• Tipo de escala.
• Tipo de medida.
• Fuente de medición.
• Referencia a ISO/IEC 12207 SLCP.
• Audiencia
Métricas internas.
65
Conformidad de la funcionalidad: Capacidad del producto software para
adherirse a normas, convenciones o regulaciones en leyes y prescripciones
similares relacionadas con funcionalidad.
Madurez: Capacidad del producto software para evitar fallar como resultado de
fallos en el software. A continuación se presenta un ejemplo de este tipo de
métrica:
Coexistencia: Capacidad del producto software para coexistir con otro software
independiente, en un entorno común, compartiendo recursos comunes.
68
CAPÍTULO III
CONSTRUCCIÓN DE LA HERRAMIENTA
3.1 Generalidades
La aplicación fue realizada teniendo como base la ISO 9126 la cual es un
estándar internacional para la evaluación del Software.
El estándar está dividido en cuatro partes las cuales dirigen, respectivamente, lo
siguiente: modelo de calidad, métricas externas, métricas internas y calidad en
las métricas de uso.
Usabilidad – Grado en que el software hace óptimo el uso de los recursos del
sistema. Está indicado por los siguientes sub atributos Facilidad de comprensión,
Facilidad de aprendizaje, Operatividad.
Eficiencia – Grado en que el software hace óptimo el uso de los recursos del
sistema. Está indicado por los siguientes sub atributos Tiempo de uso, Recursos
utilizados.
69
Mantenibilidad – Facilidad con que una modificación puede ser realizada. Está
indicada por los siguientes sub atributos Facilidad de análisis, Facilidad de
cambio, Estabilidad, Facilidad de prueba.
70
A. Proceso Actual
El proceso de Control Gerencia Presenta 4 sub-procesos las cuales
son:
• Asignar Actividades
• Supervisar Actividades
• Evaluar Gerentes
• Tomar Acción Gerencial.
a) Asignar Actividades
El sub-proceso de Asignar de Actividades Inicia con un
memorándum circular en donde el Gerente Municipal asigna las
Actividades que debe realizar cada Gerente, las cuales se
encuentran descritas en el PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL
de cada Gerencia, la Asignación de Actividades comprende, la
asignación de la actividad en sí, la asignación de un
presupuesto, la fecha de inicio y fin de la actividad, los
resultados esperados de la actividad una ver asignadas las
actividades se envía a la gerencia correspondiente un
memorándum con las actividades asignadas, este leído por el
Gerente el cual asignara las actividades a su personal a cargo.
b) Supervisar Actividades
El sub-proceso de Supervisar Actividades es una comparación
de actividades que se están realizando en un momento
determinado las cuales deben estar acorde con las actividades
en el PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL en cuanto a su fecha
de realización, además que los resultados que se están
obteniendo de dicha actividad sean los esperados este proceso
se da de diversa formar, por observación directa, reuniones de
directorio o mediante informes técnicos, de este proceso se
puede pasar al proceso de Tomar de Medidas Correctivas.
c) Evaluar Gerentes
71
tiempo puede ser mensual, trimestral, semestral o anual las
gerencias recepcionan el memorándum circular, el gerente
encargado de su respectiva gerencia elabora el informe técnico
sobre las actividades realizadas en el periodo de tiempo
solicitado, y lo envía a Gerencia Municipal el informe técnico, el
informe técnico es recepcionado por la Gerencia Municipal,
luego este informe es revisado y comparado con el PLAN
OPERATIVO INSTITUCIONAL para asegurar que las
actividades realizadas corresponde al presente periodo, de no
ser así, se envía un memo al Gerente para que presente un
descargo, después de una primera revisión de todos los informes
técnicos el Gerente Municipal solicita a Despacho de Alcaldía
una reunión con el Alcalde para la evaluación de los Gerentes
juntos con el Administrador, una vez reunidos evalúan a los
gerentes utilizando como referencia los informes técnicos
presentados a Gerencia Municipal y además utilizando una
apreciación personal por cada Gerente, una vez terminada la
evaluación se le asigna un bono a cada Gerente.
72
Fuente: Propia del Autor.
73
Gráfico Nº 9 Flujo Grama del Sub-Proceso Asignar Actividades
74
Tabla Nº 1 Tiempo Total del sub-proceso de Asignar Actividades
75
Gráfico Nº 10 Flujo Grama del Sub-Proceso de Supervisar Actividad
76
Tabla Nº 2 Tiempo Total del sub-proceso de Supervisar Actividades
77
Gráfico Nº 11 Flujo Grama del Sub-Proceso de Evaluar Gerente
78
Tabla Nº 3 Tiempo Total del sub-proceso de Evaluar Gerente
79
Gráfico Nº 12 Flujo Grama del Sub-Tomar Acción Gerencial
80
Tabla Nº 4 Tiempo Total del sub-proceso de Tomar Acción Gerencial
B. Proceso Propuesto
El proceso propuesto elimina aquellas actividades que se consideran
repetitivas y que no generan ningún tipo de valor.
El proceso inicia con el ingreso de actividades al sistema, se ingresa la
fecha de inicio de la actividad, los recursos que se van a utilizar, y la
persona responsable del desarrollo de la actividad.
81
Gráfico Nº 13 Flujo Grama del Sub-Proceso Mejorado Asignar Actividades
82
Tabla Nº 6 Tiempo Total del sub-proceso Mejorado de Asignar Actividades
83
Gráfico Nº 14 Flujo Grama del Sub-Proceso Mejorado de Supervisar Actividad
84
Tabla Nº 7 Tiempo Total del sub-proceso Mejorado de Supervisar Actividades
85
Gráfico Nº 15 Flujo Grama del Sub-Proceso Mejorado de Evaluar Gerente
86
Tabla Nº 8 Tiempo Total del sub-proceso Mejorado de Evaluar Gerente
87
Gráfico Nº 16 Flujo Grama del Sub-Proceso Mejorado Tomar Acción Gerencial
88
Tabla Nº 9 Tiempo Total del sub-proceso Mejorado de Tomar Acción Gerencial
89
C. Análisis de mejora
La mejora del proceso propuesto no solamente reduce el tiempo del
proceso sino además que ayudo a un ahorro significativo de tiempo ya
que el proceso tenía un tiempo de duración de 4,18 días y necesita de
que el Gerente Municipal, el Alcalde y el Administrador se encuentren
reunidos para poder evaluar a los gerentes mientras que el proceso
propuesto tuvo una duración de 0,64 días lo que es igual a 5 hora con
13 minutos.
D. Beneficios
Los beneficios directos son:
• Reducción de gastos administrativos.
• Reducción de costos de comunicación.
• Reducción de tiempo en el cumplimiento de actividades.
• Se tiene información precisa.
90
generada e ingresada, se utilizo el sistema operativo Windows
Server 2008 para el servidor de datos, se necesito de un Firewall
(Cortafuego) para proteger al servidor de ataques de virus, ataques
externos e internos, Windows XP (eXPerience) SP (Service Pack) 3
para el desarrollo por parte de los programadores, se utilizo el
software Star UML (Unified Modeling Language) para los diagramas
relacionados con el sistema, de utilizo un servidor IIS (Internet
Information Server) 6.0 para el levantamiento del sistema ya que
fue desarrollado para una plataforma Web. La descripción de todo
lo anterior se resume en la Tabla 12.
Tabla Nº 12 Software Requerido
91
usuarios finales, y la alta gerencia. Un DBA (DataBase
Administrator) que se encargó de la diagramación de la base de
datos, además creo planes de seguridad para salvaguardar la
información.
•
Para el desarrollo de la herramienta se necesitço de 3
programadores de ASP (Active Server Page) así como de un
documentador y en lo que se refiere a apruebas se conto con un
QA (Quality Assurance). Todo está detallado en la tabla N 14.
Tabla Nº 14 Humanware Requerido
92
parte del proceso quienes han brindado toda la información necesaria
sobre sus requerimientos.
93
Gráfico Nº 18 Encuesta Nº 2 ¿Apoyaría el desarrollo de una Aplicación
Informática con al cual pueda controlar los tiempos de ejecución de sus
actividades?
94
• Gastos de Software
Los requerimientos de Software para el desarrollo de la herramienta
de describen en la tabla N 16
Tabla Nº 16 Gastos de Software
• Gastos de personal
El gastos de personal que se requirió para el desarrollo de la
herramienta de describe en la tabla N 17.
Tabla Nº 17 Gastos de Personal
• Otros Gastos
Existen otros gastos como gasto de útiles de oficina, impresora y
copias para lo que fue la documentación este costo se presenta en la
tabla N 18.
Tabla Nº 18 Otros Gastos
95
El total de gastos pre-operativos en los que se incurrió para el
desarrollo del proyecto es de $ 29.875,00 como se detalla en la
tabla N 19
• Gastos operativos
Los gastos operativos de la herramienta son mantenimiento del
servidor de la aplicación y de datos, de la herramienta de personal
Tabla Nº 20
Tabla Nº 20 Resumen de Gastos Operativos
B. Beneficios
96
Tabla Nº 22 Otros Beneficios
VAN = 65.430,47
TIR = 28%
98
Tabla Nº 23 Flujo de Caja Durante y Después de la Implementación de la
Herramienta
99
3.3 Modelo del Negocio
El Modelo de Negocio es una técnica cuyo fin es comprender los procesos de
negocios de la institución.
3.3.1 Macroproceso
Son el conjunto de procesos que contribuyen, en forma sistémica, a
satisfacer los requerimientos de la entidad para lograr el cumplimiento y los
fines propios la misma.
100
análisis del entorno económico, análisis del entorno tecnológico, análisis
del entorno competitivo, análisis del entorno normativo así también
tenemos el análisis FODA (Fortalezas, Amenazas, Debilidades y
Oportunidades)
E. Control Gerencial
Es el proceso de asignar, evaluar, medir, y tomar acciones correctivas
del desarrollo del Plan Operativo Institucional.
Un modelo de negocio (también llamado diseño de negocio) es el
mecanismo por el cual un negocio trata de generar ingresos y
beneficios. Es un resumen de cómo una institución planifica servir a sus
clientes. Implica tanto el concepto de estrategia como el de
implementación.
Se identificó también a los actores, así como los casos de uso del
negocio, cuyo detalle mostramos a continuación.
Actor Descripción
Responsable Legal de la Municipalidad.
101
Responsable del cumplimiento del Plan
Operativo Institucional., reporta
directamente al Despacho de Alcaldía.
102
En el gráfico Nº 20 se observa el modelo de casos de uso del Proceso
de Control Gerencial.
103
Gerente de Presupuesto para que asigne el presupuesto a las
actividades.
Gráfico Nº 21 Flujo de Trabajo del caso de uso Asignar
Responsabilidades, Objetivos, Fechas y Presupuesto
104
establecidas en el PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL para la
presente fecha se no ser así se puede tomar una medida correctiva
para la culminación satisfactoria de alguna actividad atrasada.
105
Evalúa su desempeño comparando las actividades cumplidas con las
descritas en el Plan Operativo Institucional una vez terminada la
comparación de todos los informes técnicos, el Gerente Municipal
solicita una reunión con el Alcalde y con el Administrador, los cuales
terminan la evaluación con la asignación del bono a los Gerentes.
Gráfico Nº 23 Flujo de Trabajo del caso de uso Evaluar Desempeño
106
culminar en la fecha requerida se puede asignar más recursos para la
culminación de la actividad o restablecer una nueva fecha de
culminación.
Gráfico Nº 24 Flujo de Trabajo del caso de uso Tomar Acciones
Correctivas
A. Requisitos Funcionales
Es lo que el usuario desea de la aplicación y estos son:
• Acceder a información histórica.
• Establecer responsables del cumplimiento de objetivos.
• Comparar gestiones anteriores con la gestión actual.
B. Requisitos no Funcionales
Especifican propiedades de la aplicación, restricciones, facilidad de
mantenimiento, fiabilidad etc. Los requisitos no funcionales son:
• Se deberá tener acceso a la herramienta en entorno Web.
• La aplicación deberá tener un registro de movimiento dentro de la
aplicación.
• La aplicación debe funcionar sobre navegadores Explorer, Firefox,
GoogleCrome.
• El sistema será desarrollado bajo una plataforma ASP, y la base
que se utilizara será SQL Server 2008.
• Los usuarios solamente ingresaran a las opciones que les
corresponda.
Alcalde
Sus funciones serán:
• Revisar el avance de las actividades.
• Solicitar información de avance de actividades.
• Conocer responsables del cumplimiento de actividades.
108
Gerente Municipal
Sus funciones serán:
• Revisar avance de los objetivos, metas y actividades.
• Solicitar información de avance de actividades.
• Conocer responsables de avance de actividades.
• Ingresar nuevas actividades.
• Aplazar tiempo de cumplimiento de actividades.
• Modificar actividades.
Gerentes
Sus funciones serán:
• Actualizar información referente al cumplimiento de actividades.
• Ingresar descripción del no cumplimiento de metas, objetivos y
actividades.
• Solicitar aplazamiento de fechas para el cumplimiento de
actividades.
• Solicitar recursos.
109
3.4.3 Ámbito del sistema
En este punto se delimita el sistema, identificando cuales son los actores
que van a interactuar con este, y que funcionalidad se espera del sistema,
mediante los casos de uso y su descripción.
Un componente del ámbito del sistema es el diagrama de contexto que
establece los límites del sistema. Sus elementos son los actores humanos
y otros sistemas que pueden interactuar con el sistema en estudio.
Gráfico Nº 26 Diagrama de Contexto
110
A. Tabla de definición de Actores
Se han detectado los siguientes actores:
Tabla Nº 24 Actores
Actor Administrador del sistema
Humano Si
Descripción Encargado de administrar el sistema, dar
mantenimiento a las tablas y crear, eliminar y
modificar los usuarios
Actor Alcalde
Humano Si
Descripción El alcalde es veedor de la información vertida en
el sistema
Actor Gerente
Humano Si
Descripción Se encarga de alimentar datos al sistema sobre
el cumplimiento de actividades, solicitar
extensión de plazos para el cumplimiento de
actividades, también puede agregar actividades
para sus subordinados.
111
Los casos de uso han sido agrupados en servicios funcionales como se
puede apreciar en el Gráfico Nº º27
112
1. Macro Servicio – Asignar Objetivos
Contiene toda la funcionalidad para el ingreso y actualización de
objetivos así como de estableces las fechas límites, los recursos
y el responsable o responsables para su cumplimiento,
posteriormente se alerta a los implicados en el objetivo. (Ver
Gráfico Nº 28)
113
2. Macro Servicio – Supervisar Gerente
Contiene la funcionabilidad de supervisar el avance de
cumplimiento de objetivos de los gerentes así también de
supervisar que los tiempos de y los recursos estén siendo
utilizados según corresponde (Ver Gráfico Nº 29)
114
3. Macro Servicio Evaluar Gerente
Contiene la funcionabilidad de evaluar a un gerente o gerentes
según el cumplimiento de objetivos anteriormente asignados
comparándolos con el tiempo de ejecución y el tiempo asignado
para el cumplimiento del mismo (Ver Gráfico Nº 30)
Gráfico Nº 30 Evaluar Gerente
115
4. Macro Servicio – Administración del Sistema
La administración del sistema incluye la modificación de datos
del sistema, así como mantenimiento de tablas, creación de
perfiles de usuario, creación de cuentas para los usuarios, cierre
de cuentas, recuperación de contraseñas, así como elaboración
de reportes de datos históricos en el sistema. (Ver Gráfico Nº 31)
Gráfico Nº 31 Administración del Sistema
116
A. Modelo de Análisis – del proceso de Control Gerencial
La realización de los casos de uso se emplea para especificar la
relación entra la interfaz y la clase o componente que proporciona una
operación o servicio para ella, es decir define la interacción y es una
sociedad de roles y otros elementos que colaboran para proporcionar un
comportamiento cooperativo.
117
B. Realización de Casos de Uso – Control Gerencial
118
Gráfico Nº 34 Diagrama de Clases
119
Gráfico Nº 35 Diagrama Entidad Relación
120
Modelado del código: la aplicación posee una interfaz Web que en este
caso está representada a través de páginas activas.
Gráfico Nº 36 Diagrama de componentes
A. Diagramas de despliegue
Con la finalidad de visualizar, especificar, construir y documentar
artefactos de software y hardware se elaboro el diagrama de
despliegue.
En este diagrama se muestra la plataforma sobre la que se ejecuta el
software de la herramienta. Se ha utilizado el diagrama de despliegue
para modelar un sistema con en tres capas, la cual se basa en separar
la interfaz del usuario del sistema, las reglas del negocio y la base de
datos.
121
Gráfico Nº 37 Diagrama de despliegue
122
A. Interfaz Gráfica de BSC
La interfaz ha sido preparada para utilizarse por los usuarios registrados
del sistema, para ello deben ingresar a través de la intranet a la pantalla
en donde se logean utilizando su usuario y la clave de acceso.
Gráfico Nº 39 Ingreso al sistema
123
Gráfico Nº 40 Menú Principal
124
Gráfico Nº 41 Ver Objetivos y Metas
125
Gráfico Nº 42 Menú Verificar Cumplimiento de Objetivos y Actividades
126
Gráfico Nº 43 Agregar Perspectiva
127
Gráfico Nº 44 Menú Agregar Objetivo
128
Gráfico Nº 45 Menú Agregar Indicador
129
Gráfico Nº 46 Menú Asignar Actividad
130
Gráfico Nº 47 Supervisar a todos los gerentes
131
Gráfico Nº 48 Menú Supervisar a un gerente
132
Gráfico Nº 49 Menú Evaluar a un gerente
133
3.7.2 Capa de Reglas de Negocio
Las reglas del negocio están dentro de la programación de los formularios,
estas reglas están presentes también en los documentos entregados por
las diferentes gerencias.
134
CAPÍTULO IV
4.1.1 Universo
La unidad de análisis que sirvió de base para la definición de la población
estuvo representada por las municipalidades distritales del Perú.
4.1.2 Muestra
La muestra representativa está conformada por los informes técnicos.
Nivel de Confianza 95 %
Significancia 5%
135
4.3 Tamaño de la muestra representativa
Teniendo en consideración las características de la población, de la muestra, del
nivel de confianza y la significancia, con el propósito de que los resultados estén
respaldados estadísticamente y que sean representativos, se ha seleccionado la
siguiente expresión:
Fórmula:
2
(∑ x ) 2
∑ x2 −
N =
40 n n
∑ x n −1
Descripción:
N = Tamaño de la muestra.
n = Número de objetivos.
x 2 = Sumatoria de x2.
136
última gestión municipal entre los años 2007, 2008 y 2009 tomados al
azar.
Tabla Nº 25 Observaciones realizadas por el indicador de Eficiencia
137
2
(1066 ) 2
40 × 75 16654 −
N = 75
1066 74
N=67
Interpretación
Como podemos observar el tamaño de muestra representativa que se
obtiene es de 67, en nuestro caso se ha recolectado 75
observaciones esto quiere decir que la cantidad observada es
completamente representativa con respecto al resultado de la fórmula,
ya que el resultado calculado, es menor a la cantidad de
observaciones que se ha tomado, siendo aceptable este valor.
Estadísticas descriptivas
138
reflejando que existe variabilidad en los datos y que algunos de ellos
no caen dentro de estos límites debido a que se han detectado
valores mínimos de 0 días y valores máximos de 20 días.
Tabla Nº 27 Distribución de frecuencia del tiempo real vs tiempo
planificado para el cumplimiento de actividades
139
B. Para el indicador de Eficacia
Índice: Porcentaje de no cumplimiento de actividades en fecha.
Tamaño de la muestra
La Tabla N 28 representa el porcentaje de actividades cumplidas en
fecha, la tabla contiene datos tomados de la última gestión municipal
entre los años 2007, 2008 y 2009 tomados al azar.
Tabla Nº 28 Observaciones realizadas por el indicador de Eficacia
140
Interpretación
Como podemos observar el tamaño de muestra representativa que se
obtiene es de 37,59, en nuestro caso se ha recolectado 40
observaciones esto quiere decir que la cantidad observada es
completamente representativa con respecto al resultado de la formula,
ya que el resultado calculado, es menor a la cantidad de
observaciones que se ha tomado, siendo aceptable este valor.
Estadísticas descriptivas
Interpretación
El promedio porcentaje de no cumplimiento de actividades en fecha
es de 5,98%, mientras que la mediana es de 6,00% de no
cumplimiento de que representa el número que se encuentra en
medio de toda la muestra de porcentaje de cumplimiento de
actividades. Además tenemos que los porcentajes con mayor
frecuencia (moda) son de 7,00%. Asimismo, tenemos que 0,93%
porcentaje es el grado de dispersión (desviación estándar) de los
porcentajes respecto a la media (5,98%); es decir, debido a esa
141
desviación, el porcentaje de actividades no cumplidas en un
porcentaje fluctúa entre 5,05% y 6,91%, reflejando que existe
variabilidad en los datos y que algunos de ellos no caen dentro de
estos límites debido a que se han detectado valores mínimos de
5,00% y valores máximos de 8,00%.
Tabla Nº 30 Distribución de frecuencia de porcentaje de cumplimiento
de objetivos
142
de los actividades, en la escala vertical en el margen izquierdo se
registra la frecuencia con que se presenta cada medición;
observándose que la clase de mayor frecuencia se encuentra
ubicado en el intervalo de 7,75%.
143
2
( 200 ) 2
40 × 61 680 −
N = 61
200 60
N=60
Interpretación
Como podemos observar el tamaño de muestra representativa que se
obtiene es de 60, en nuestro caso se ha recolectado 61
observaciones esto quiere decir que la cantidad observada es
completamente representativa con respecto al resultado de la formula,
ya que el resultado calculado, es menor a la cantidad de
observaciones que se ha tomado, siendo aceptable este valor.
Estadísticas descriptivas
Interpretación
El porcentaje promedio de actividades no cumplidas por gerente-
periodo es de 3,28 mientras que la mediana es de 3 que representa el
número que se encuentra en medio de toda la muestra de porcentaje
de actividades realizadas gerente-periodo. Además tenemos que el
mayor porcentaje de actividades realizadas gerente-periodo con
mayor frecuencia (moda) es de 3 porcentaje de actividades realizadas
gerente-periodo. Asimismo, tenemos que 0,64 es el grado de
144
dispersión (desviación estándar) de las porcentaje de actividades
realizadas respecto a la media (3,28); es decir, debido a esa
desviación, las actividades no cumplidas gerente-periodo fluctúa entre
2,64 y 3,92 porcentaje de actividades realizadas gerente-periodo,
reflejando que existe variabilidad en los datos y que algunos de ellos
no caen dentro de estos límites debido a que se han detectado
valores mínimos de 1 de porcentaje de actividades no cumplidas
gerente-periodo y valores máximos de 5 de porcentaje de actividades
no cumplidas gerente-periodo.
Tabla Nº 33 Porcentaje de actividades realizadas gerente-periodo
146
2
(∑ x ) 2
40 n ∑ x 2
−
N = n
∑ x n −1
2
( 51 ) 2
40 × 50 53 −
N = 50
51 49
N=31
Interpretación
Como podemos observar el tamaño de muestra representativa que se
obtiene es de 31, en nuestro caso se ha recolectado 50
observaciones esto quiere decir que la cantidad observada es
completamente representativa con respecto al resultado de la formula,
ya que el resultado calculado, es menor a la cantidad de
observaciones que se ha tomado, siendo aceptable este valor.
Estadísticas descriptivas
Interpretación
El tiempo promedio de retraso para el cumplimiento de una actividad
es de es de 1 día, mientras que la mediana es de 1,01 días que
147
representa el número que se encuentra en medio de toda la muestra
de días de atraso. Además tenemos que los días con mayor
frecuencia (moda) es de 1 día. Asimismo, tenemos que 0,14 días es
el grado de dispersión (desviación estándar) de los días respecto a la
media (1,01); es decir, debido a esa desviación, los días adicionales
para la finalización de actividades fluctúa entre 0,90 días y 1,18 días,
reflejando que existe variabilidad en los datos y que algunos de ellos
no caen dentro de estos límites debido a que se han detectado
valores mínimos de 1 días y valores máximos de 2 días.
Tabla Nº 36 Distribución de frecuencia días de retraso para el
cumplimiento de actividades
148
dispersiones de lecturas y la cantidad que hay en cada lectura. En el
margen inferior de la gráfica se registra el días promedio de atrasos
para el cumplimiento de actividades, en la escala vertical en el
margen izquierdo se registra la frecuencia con que se presenta cada
medición; observándose que la clase de mayor frecuencia se
encuentra ubicado en el intervalo 1.
149
2
(∑ x ) 2
40 n ∑ x 2
−
N = n
∑ x n −1
2
( 60 ) 2
40 × 20 182 −
N = 20
60 19
N=19
Interpretación
Como podemos observar el tamaño de muestra representativa que se
obtiene es de 19, en nuestro caso se ha recolectado 20
observaciones esto quiere decir que la cantidad observada es
completamente representativa con respecto al resultado de la formula,
ya que el resultado calculado, es menor a la cantidad de
observaciones que se ha tomado, siendo aceptable este valor.
Estadísticas descriptivas
Interpretación
El promedio de porcentaje de no cumplimiento de actividades en
fecha es de 3%, mientras que la mediana es de 3% de cumplimiento
150
de que representa el número que se encuentra en medio de toda la
muestra de porcentaje de cumplimiento de actividades. Además
tenemos que los porcentajes con mayor frecuencia (moda) son de
3%. Asimismo, tenemos que 0,105% porcentaje es el grado de
dispersión (desviación estándar) de los porcentajes respecto a la
media (3%); es decir, debido a esa desviación, las actividades son no
cumplidas en un porcentaje que fluctúa entre 3,105% y 2.895%,
reflejando que existe variabilidad en los datos y que algunos de ellos
no caen dentro de estos límites debido a que se han detectado
valores mínimos de 2% y valores máximos de 4%.
151
En el Gráfico 54 histograma de frecuencias de porcentaje de
actividades no cumplidas, se observa las variaciones de las
dispersiones de lecturas y la cantidad que hay en cada lectura. En el
margen inferior de la gráfica se registra el porcentaje de no
cumplimiento de actividades, en la escala vertical en el margen
izquierdo se registra la frecuencia con que se presenta cada
medición; observándose que la clase de mayor frecuencia se
encuentra ubicado en el intervalo de 2%.
152
2
( 52 ) 2
40 × 17 160 −
N = 17
52 16
N=10
Interpretación
Como podemos observar el tamaño de muestra representativa que se
obtiene es de 10, en nuestro caso se ha recolectado 17
observaciones esto quiere decir que la cantidad observada es
completamente representativa con respecto al resultado de la formula,
ya que el resultado calculado, es menor a la cantidad de
observaciones que se ha tomado, siendo aceptable este valor.
Estadísticas descriptivas
Interpretación
La media de actividades no cumplidas por gerente-periodo es de
3,051 actividades no cumplidas, mientras que la mediana es de 3 que
representa el número que se encuentra en medio de toda la muestra
153
de. Además tenemos que el mayor número de actividades no
cumplidas gerente-periodo con mayor frecuencia (moda) es de 3
actividades no realizadas gerente-periodo. Asimismo, tenemos que
0,243 es el grado de dispersión (desviación estándar) de las
porcentaje de actividades realizadas respecto a la media (3,051); es
decir, debido a esa desviación, los objetivos gerente-periodo fluctúa
entre 2.808 y 3.294 de actividades no realizadas gerente-periodo,
reflejando que existe variabilidad en los datos y que algunos de ellos
no caen dentro de estos límites debido a que se han detectado
valores mínimos de 2 de actividades no realizadas gerente-periodo y
valores máximos de 4 de porcentaje de actividades realizadas
gerente-periodo.
Tabla Nº 42 Porcentaje de actividades realizadas gerente-periodo
154
En el Gráfico 40 histograma de frecuencias de los objetivos cumplidos
gerente periodo, se observa las variaciones de las dispersiones de
lecturas y la cantidad que hay en cada lectura. En el margen inferior
de la gráfica se registra el numero de actividades no cumplidas
gerente-periodo, en la escala vertical en el margen izquierdo se
registra la frecuencia con que se presenta cada medición;
observándose que la clase de mayor frecuencia se encuentra
ubicado en el intervalo de 3 actividades no cumplidas por gerente-
periodo.
155
Hi: r X Y = 0
Existe correlación (r) entre la variable independiente (X) (El BSC como
soporte al control gerencial) y la variable dependiente (Y) (El
cumplimiento del Plan Operativo Institucional de las municipalidades
distritales del Perú).
Hi: r X Y ≠ 0
No existe correlación (r) entre la variable independiente (X) (El BSC como
soporte al control gerencial) y la variable dependiente (Y) (El
cumplimiento del Plan Operativo Institucional de las municipalidades
distritales del Perú).
Análisis paramétrico.
Para realizar el análisis paramétrico se debe partir de los siguientes
supuestos:
156
Donde:
_
X1 = Media de la variable dependiente del grupo de control
_
X2 = Media de la variable dependiente del grupo experimental
Gl = (N1 + N2) – 2
Variable Dependiente
INDICADORES ÍNDICE
Porcentaje de no cumplimiento de
Y12 = Eficacia
actividades.
157
Se presenta el análisis y comparación de la información recopilada para los
dos grupos seleccionados, tanto para el grupo experimental como el de
control para constatar la aceptación de la hipótesis de la investigación.
Interpretación
De acuerdo a las condiciones planteadas, considerando que el valor de t
(13,87) es mayor que el correspondiente t teórico (1,9799), para este
índice se acepta la hipótesis de investigación y se rechaza la hipótesis
nula.
158
Teniendo en cuenta las estadísticas descriptivas para ambos grupos
tenemos:
Interpretación
De acuerdo a las condiciones planteadas, considerando que el valor de t
(18,052) es mayor que el correspondiente t teórico (1,9944), para este
índice se acepta la hipótesis de investigación y se rechaza la hipótesis
nula.
159
Teniendo en cuenta que la muestra del grupo experimental sigue una
distribución normal, se aplica la formula “t” a los datos mostrados en la
tabla 45, se obtiene el siguiente resultado.
Aplicando la formula “t” tenemos:
Interpretación
De acuerdo a las condiciones planteadas, considerando que el valor de t
(2,265) es mayor que el correspondiente t teórico (1.9944), para este
índice se acepta la hipótesis de investigación y se rechaza la hipótesis
nula.
160
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
• La implementación del BSC ha reducido el promedio de tiempo en lo que se
refiere al tiempo planificado vs el tiempo real de cumplimiento de actividades el
cual antes de la implementación era de 8,24 días en promedio y ahora este ha
sido reducido a un promedio de 1,01 días de retraso, es decir el tiempo de
redujo en un 87,74%
• La implementación del BSC ha disminuido el porcentaje no cumplimiento de
actividades el cual era antes de la implementación de 5,98% en promedio y
ahora es de 3,00%, es decir de redujo el porcentaje de actividades no
cumplidas en un 49,83%.
• La implementación del BSC ha disminuido el número de actividades no
cumplidas gerente-periodo el cual era antes de la implementación de 3,28 y
ahora es de 3,05 es decir el numero de actividades no cumplidas por gerente
periodo disminuyo en un 7,01%.
• La implementación del BSC ha permitido un cambio favorable para todo el
personal involucrado en el proceso de Control Gerencial permitiendo una
mayor productividad, se ha logrado una disminución de tiempo en el
cumplimiento de actividades ya que se han eliminado tareas y funciones
redundantes y la vez se ha disminuido la burocracia en lo que se respecta a la
comunicación entre gerente-gerente, alcalde-gerente gerente-sub gerente de la
municipalidad.
161
5.2 Recomendaciones:
• Se debe contar con el apoyo del alcalde así mismo con el apoyo de la gerencia
general para poder desarrollar el proyecto y además esto influirá como principal
factor crítico de éxito.
162
ANEXOS
163
Anexo 1: Matriz de Consistencia
164
165
Anexo 2: Entrevista
Personal Administrativo: 6
Personal CAS: 58
Total de entrevistados: 64
Entrevista
Fecha:
Nombre:
Cargo:
1. Si
2. No
3. No sabe
Respuesta 1: 78%
Respuesta 2: 21.87%
Respuesta 3: 3.13%
1. SI
2. No
3. No sabe
Respuesta 1: 62.5%
Respuesta 2: 25.0%
Respuesta 3: 12.5%
1. Si
2. No
• Respuesta 1: 62.5%
• Respuesta 1: 37.5%
166
¿El personal a su cargo está enterado de las estrategias que se utilizan para el
cumplimiento de objetivos de su gerencia?
1. Si
2. No
3. No sabe
Respuesta 1: 62.5%
Respuesta 2: 25.0%
Respuesta 3: 12.5%
1. Si
2. NO
3. No sabe
Respuesta 1: 46.8%
Respuesta 2: 39.0%
Respuesta 3: 14.2%
1. Si
2. NO
3. No sabe
Respuesta 1: 48.8%
Respuesta 2: 38.0%
Respuesta 3: 18.2%
1. Si
2. No
3. No sabe
167
• Respuesta 1: 48.8%
• Respuesta 2: 38.0%
• Respuesta 3: 18.2%
Preguntas Alternativas Total Porcentaje Porcentaje
Conteo Satisfacción de
Rechazo
1 1 64 78% 22%
2 1 64 64% 36%
3 1 64 75% 25%
4 1 64 89% 11%
5 1 64 98% 2%
6 1 64 89% 11%
7 1 64 80% 20%
1. Si
2. NO
3. Un poco
• Respuesta 1: 76%
• Respuesta 2: 20.87%
• Respuesta 3: 3.13%
1. Si
2. NO
3. Un poco
• Respuesta 1: 86%
168
• Respuesta 2: 13.87%
• Respuesta 3: 0.13%
1. Si
2. NO
3. No Sabe
• Respuesta 1: 90%
• Respuesta 2: 8%
• Respuesta 3: 2%
1. Si
2. NO
3. Un poco
• Respuesta 1: 98%
• Respuesta 2: 1%
• Respuesta 3: 1%
169
Anexo 4: Diagrama de Gantt
170
171
Anexo 5 Árbol de Problemas
172
Anexo 6: Organigrama Municipalidad Distrital de Pachacámac
173
Anexo 7: Análisis FODA Municipalidad Distrital de Pachacámac
174
175
El análisis FODA de estos elementos es el siguiente:
Sobre el cuadro señalado, podemos apreciar que hay cuatro potencialidades que
permitirían continuar con los procesos de modernización y cambio del modelo de
gestión iniciados, cuyo principal soporte debe ser el pacto social que debe concretarse
entre la municipalidad y los vecinos y la continuidad de esa voluntad política por el
cambio expresada en la alta dirección municipal.
176
Asimismo, los desafíos están centrados en cambiar el modelo administrativo y la
cultura organizacional de la municipalidad, algo difícil por la resistencia al cambio; pero
factible si se aplican convenientemente alianzas interinstitucionales que permitan
elevar las capacidades y la identificación de los servidores municipales con los
objetivos de la gestión. Por si las debilidades se tornan de signo es posible asumir los
desafíos y cumplirlos.
177
Anexo 8: Mapa Estratégico
178
Anexo 9: Matriz de Tablero de Control y Presupuestos
179
180
181
182
Anexo 10: Diapositivas
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
GLOSARIO DE TÉRMINOS
–A–
Abstracto:
Traducido como “abstraer”, se usaba comúnmente para designar al acto de
sacar algo de alguna cosa, separar algo de algo, privar a alguien de algo, poner
algo aparte, arrancar algo de alguna cosa, etc. Traducido también como
“abstracción” que significa la acción y efecto de “sacar”, arrancar, privar, separar,
etc.
Acciones (economía):
Participaciones que otorgan el derecho de propiedad sobre una empresa.
Representan, por lo tanto, cada una de las partes en que se divide el capital de
una Sociedad mercantil.
Adaptabilidad:
Criterio de efectividad que pone al descubierto la capacidad de una organización
para responder a los cambios provocados por fuerzas internas o externas.
211
-B–
Benchmarking:
Término inglés utilizado para definir el comportamiento consistente en la
comparación sistemática de productos y procesos de producción de una
empresa con respecto a los de sus competidores persiguiendo el fin de utilizar
en la propia empresa los que en las otras den los resultados mas óptimos.
-C–
Calidad:
Conjunto de cualidades que reúne un producto o servicio, según el conjunto de
las cuales este producirá en el consumidor, según sus necesidades, un mayor o
menor grado de satisfacción al consumirlo.
Ciclo de vida:
Se aplica este término, por extensión de su significado habitual, al intervalo
temporal en que un producto está presente en un mercado determinado hasta
que desaparece del mismo, porque ha constituido por otro que ofrece mayores
ventajas o por cualquier otra causa de índole, productiva, tecnológica, etc.
Competitividad:
Se utiliza este término como sinónimo de capacidad para competir.
-E–
Estrategia:
Líneas maestras para la toma de decisiones que tienen influencia en la eficacia
alargo plazo de una organización.
-F–
Fenómeno:
Significa “lo que aparece”; “fenómeno” equivale a “apariencia”. Los fenómenos o
apariencias son contrastados por Platón con la realidad verdadera a los “seres”.
El fenómeno se contrapone entonces al ser verdadero y aun es un
encubrimiento de este ser.
Fuentes de financiamiento:
Origen del que proceden de los recursos que utiliza una empresa para
financiarse. Pueden ser externas, recursos ajenos, o internas, recursos propios.
212
-G–
Gestión:
Actividad consistente en administrar un negocio o una parte de éste. Método
seguido para la ejecución de esa actividad.
Gestión administrativa:
Conjunto de acciones mediante las cuales el directivo desarrolla sus actividades
a través del cumplimiento de las fases del proceso administrativo: Planear,
organizar, dirigir, coordinar y controlar.
-H–
Hipótesis:
Significa literalmente “algo puesto”, “debajo”. Lo que “se pone debajo”. Es un
enunciado, y lo que viene “encima” de él es otro enunciado o serie de
enunciados. La hipótesis es, pues, un enunciado (o serie articulada de
enunciados) que antecede a otros constituyendo su fundamento.
Herramientas CASE:
CASE es una sigla, que corresponde a las iniciales de: Computer Aided
SoftwareEngineering; y en su traducción al Español significa Ingeniería de
Software Asistida por Computación. Es la Ingeniería de Software Asistida por
Computación (CASE), en la cual se aplican métodos y técnicas por medio de
programas y procedimientos.
-I–
Indicadores:
Mediciones utilizadas para determinar la situación de un mercado o de una
economía (por ejemplo, el índice de precios al consumo, viviendas iniciadas,
producto nacional bruto, gastos de inversión.)
Indicadores financieros:
Las razones o indicadores financieros son el producto de establecer resultados
numéricos basados en relacionar dos cifras o cuentas bien sean del balance
General y/o del Estado de Pérdidas y Ganancias. Los resultados así obtenidos
por si solos no tienen mayor significado; solo cuando lo relacionamos unos con
otros y los comparamos con años anteriores o con las empresas del mismo
sector y a su vez el analista se preocupa por conocer a fondo la operación de la
213
compañía, podemos obtener resultados más significativos y sacar conclusiones
sobre la real situación financiera de una empresa.
Infraestructura:
Estructura básica de la economía de una nación, incluyendo el transporte, las
comunicaciones y otros servicios públicos sobre los que se apoya la actividad
económica.
-M–
Meta:
Es la cuantificación del objetivo específico. Indica la cantidad y unidad de medida
del resultado deseado y el tiempo y lugar para lograrlo. Se compone de
Verbo+cantidad+unidad de medida+tiempo+localización. Logros que las
compañías se imponen alcanzar.
Método:
Se tiene un método cuando se dispone de, o se sigue, cierto “camino”, para
alcanzar un determinado fin, propuesto de antemano. Este fin puede ser el
conocimiento o puede ser también un “fin humano” o “vital”; por ejemplo, la
“felicidad”. En ambos casos hay, o puede haber, un método.
Método científico:
Método de estudio sistemático de la naturaleza que incluye las técnicas de
observación, reglas para el razonamiento y la predicción, ideas sobre la
experimentación planificada y los modos de comunicar los resultados
experimentales teóricos.
Misión:
Propósito, finalidad que persigue en forma permanente o semipermanente una
organización, un área o un departamento. Razón de ser de una organización.
Una compañía enuncia las intenciones incluyendo el área de intereses, sus
intenciones, relaciones internas.
Multidimensional:
Estructura de datos con tres o más dimensiones independientes.
214
-O–
Objetivos:
Propósito o fin que se espera conseguir con el desarrollo de determinada
empresa o actividad. En general, suelen ser citados como objetivos de una
empresa el maximizar ventas y beneficios, minimizar costes de capital, así como
mantener alta la productividad de sus empleados.
Objetivos estratégicos:
Son los propósitos de cambio radical a largo plazo hacia los cuales debe estar
enfocada la institución para lograr su desarrollo, son coherentes con su misión.
Organización:
Cualquier sistema estructurado de reglas y relaciones funcionales diseñado para
llegar a cabo las políticas empresariales o, más precisamente, los programas
que tales políticas inspiran.
-P–
Plan Operativo:
Conjunto de acciones claves que debe realizar la organización para dar
cumplimiento a los objetivos estratégicos planteados.
Planeación estratégica:
Tipo básico de planeación, por el cual una empresa formula sus objetivos a largo
plazo y selecciona los medios para alcanzar dichos fines.
Planeamiento estratégico:
Proceso por el cual los administradores de la empresa de forma sistemática y
coordinada piensan sobre el futuro de la organización, establecen objetivos,
seleccionan alternativas y definen programas de actuación a largo plazo.
Pensamiento analítico:
El pensamiento analítico actúa mediante la separación del todo en partes; partes
que son identificadas o categorizadas, es decir, se les asigna "entidad propia".
Esto quiere decir que a pesar de que la realidad es un quantum indivisible, la
mente analítica separa esta totalidad en partes separadas. El pensamiento
215
analítico es inherentemente dualista, separador y diferenciador: la entidad que
yo soy queda escindida de la totalidad que era antes del análisis.
Perspectiva:
Visión, considerada en principio más ajustada a la realidad, que viene favorecida
por la observación ya distante, espacial o temporalmente de cualquier hecho o
fenómeno.
Problemática:
Conjunto de problemas pertenecientes a una ciencia o actividad determinadas.
Productividad:
Relación existente entre la cantidad obtenida de producción y los factores
empleados para su consecución. Grado de eficacia o capacidad de producir que
presenta cualquiera de los factores de producción.
-R–
Ratios financieros:
Relación entre diversas partidas del balance y cuentas de explotación u
ocasionalmente con otras partidas. Estos ratios se utilizan para medir y evaluar
la situación económica y la operatividad efectiva de una empresa.
Recursos propios:
Fuente de financiamiento de las empresas constituida por los recursos aportados
por los accionistas de las mismas (capital), los beneficios no distribuidos de
ejercicios anteriores (reservas) y los beneficios generados en el ejercicio, en
tanto no sean distribuidos. También se denominan fondos propios.
-S–
Seguridad:
Protección contra el riesgo.
216
-T–
Técnica:
Es una habilidad que sigue ciertas reglas. Por eso técnica significa también
‘oficio’. En general, técnica es toda serie de reglas por medio de las cuales se
consigue algo.
Tecnología:
Ciencia industrial, especialmente cuando se refiere a la sustitución del trabajo
por un equipo avanzado, aplicada al conocimiento científico que se utiliza en la
resolución de cuestiones y problemas prácticos, en la evolución de nuevos
productos y nuevos procesos de fabricación, y en la introducción de cambios
importantes en las técnicas de distribución física.
Tesis:
Es la acción de ‘poner’ una doctrina, un principio, una proposición. Como ello
equivale a afirmar una doctrina, un principio, etc., se comprende la traducción,
aun hoy habitual, de tesis por ‘afirmación’.
Toma de decisiones:
Elección de una acción, realizada por un directivo. La decisión se convierte en
política de dirección.
-V–
Ventaja competitiva:
Característica única de una compañía o producto que la hace ser superior a la
competencia.
Visión:
Es la redacción que se hace para plantear ¿dónde queremos estar en el futuro?
Es parte del planeamiento estratégico visionar y proyectar, la visión puede ser a
corto plazo, y a largo plazo; la última ambiciosa y difícil, la primera que distinga
rápidamente nuestra situación actual de una superior.
Visión estratégica:
Visión de la organización a largo plazo.
217
FUENTES DE INFORMACIÓN
218
Referencias Bibliográficas
219
18. Merchant, K. A. (1985) “Control in Business Organizations”, pp. 1 and 12,
Ballinger, Cambridge, Mass.
19. Young, S. M. (1988) “Individual Behavior: Performance Motivation and Control”,
in Behavioral Accounting Research: A critical Analysis, Kenneth R. Ferris (ed.), p
229. Century VII Publishing Co., Columbus, Ohio.
20. Vancil, R. F. (1978) Armstrong “Decentralization: Managerial Ambiguity by
Design”, p. 36. Financial Executive’s Research Foundation, Dow Jones-Irwin,
Homewood, Illinois.
21. Anthony, R. N. (1956) “Management Accounting, Text and Cases”, p. 268.
Richard D. Irwin, Homewood, Illinois.
22. Traducido de: Rotch, W. (1993) “Management Control Systems: One View of
Components and Their Interdependence”, British Journal of Management; Sep.,
Vol. 4, 191-92.
23. Hill, Charles W. L. (2000) “Negocios Internacionales: Competencia en el Mercado
Global”, Capitulo La organización de los negocios internacionales. Mc Graw Hill
3era Edición, 465-67.
24. John Daniels y Lee Radebaugh, (2000) “Negocios Internacionales”.
25. Estrategias de Control p. 636, México: Addison Wesley Longman.
26. Ideas Principales Traducidas de: Ekanayake, Samson (2004) “Agency Theory,
National Culture, andManagement Control Systems”, Journal of American
Academy of Business, March, p. 49.
220