“En el análisis de estructuras,

construidas o por construir, se

requiere
de criterios basados en la
experiencia de muchos años la cual
se ha organizado en Normas”
(Olivares, 2004)
 REGLA DE ORO:

NO LLAMARME NI ESCRIBIRME NUNCA A

MI CELULAR SOBRETODO AL FINAL DEL
SEMESTRE
 REGLA DE ORO:

APAGUE SU CELULAR Y HAGA SILENCIO

DURANTE LAS CLASES
Tema III. Norma Venezolana para
Edificaciones Sismoresistentes
COVENIN 1756-2001 Parte III

METODO DE TORSIÓN ESTÁTICA

EQUIVALENTE (MTEE)
(Clase 7)

Prof: Freddy Lanza

 CAPITULO 9
MÉTODOS DE ANÁLISIS

Análisis Estático
(Sección 9.1.1)

Efectos Efectos
Traslacionales Torsionales

Método
Método Torsión Estática
Estático Equivalente Equivalente

Prof: Freddy Lanza

 CAPITULO 9
MÉTODOS DE ANÁLISIS

Análisis Estático
(Sección 9.1.1)

Efectos Efectos
Traslacionales Torsionales

Método
Método Torsión Estática
Estático Equivalente Equivalente

Prof: Freddy Lanza

Prof: Freddy Lanza
MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA
EQUIVALENTE

Prof: Freddy Lanza

 REPASO CONCEPTOS INICIALES

Rigidez lateral de pórticos:

¿Qué fuerza hay que aplicar para desplazar 1 metro el

diafragma?
Línea resistente

Δ
F

F 24 EI 24 EI Rigidez Rx1
k   1 F  3 k
 L L3
Prof: Freddy Lanza
 REPASO CONCEPTOS INICIALES

Rigidez lateral del sistema:

Rigidez en dirección X de cada línea resistente

Rx1

Rigidez lateral
Rx2 de cada Línea
resistente

Rx3

Prof: Freddy Lanza

 REPASO CONCEPTOS INICIALES

Rigidez lateral del sistema:

Rigidez en dirección Y de cada línea resistente

Ry1

Ry2 Δ

Rx1
L

Rx2

36 E I1  I 2  I 3 
k
Rx3 L3
Rigidez Ry1
Prof: Freddy Lanza
 REPASO CONCEPTOS INICIALES

Rigidez Torsional respecto del centro de cortantes Kt:

Ry1

Ry2
Kt= Momento que hay
que aplicar respecto
Rx1 del centro de cortantes
Kt para hacer girar el
diafragma 1 radian
Rx2

Rx3

Prof: Freddy Lanza

 REPASO CONCEPTOS INICIALES

Rigidez Torsional respecto del centro de cortantes Kt:

Kt   K x  y2   K Y  x2
Ry1

Ry2
K = rigidez de cada línea
resistente en la dirección
analizada.

Rx1 X e Y son las coordenadas

de los pórticos en estudio
respecto al centro de
cortantes
Rx2

Rx3

Prof: Freddy Lanza

 REPASO CONCEPTOS INICIALES

Radio de giro torsional rt:

Kt
Ry1

Ry2
rt 
K
Rx1
K = Rigidez del piso en la
Kt
dirección analizada.

Rx2 Kt = Rigidez Torsional

respecto del centro de
cortantes
Rx3

Prof: Freddy Lanza

 REPASO CONCEPTOS INICIALES

Momento polar de inercia respecto del centro de masa

Jcm:
Jcm
Jcm  a  b 
m 2 2

12
a

b a b e
m
g
m = masa del diafragma
e = espesor diafragma
γ = peso especifico
g = aceleración de gravedad

Prof: Freddy Lanza

 REPASO CONCEPTOS INICIALES

Radio de giro inercial r:

Jcm
Jcm
r
M
a

M = masa del diafragma

Jm = momento polar de
b
inercia respecto del centro
de masas

Prof: Freddy Lanza

 REPASO CONCEPTOS INICIALES

Excentricidad estática:

Distancia entre la línea de acción del cortante y el centro de rigidez

Planta uni-asimétrica Planta bi-asimétrica

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Este es un método complementario al de torsión estática
equivalente contemplado en el articulo 9.5 de la norma COVENIN
1756-2001, también es utilizado como complemento del método
dinámico plano de superposición modal con un grado de libertad
por nivel.

En los métodos antes mencionados, las fuerzas cortantes

calculadas corresponden únicamente a los efectos traslacionales
del sistema actuando en el centro de rigidez y torsión de cada
nivel.

Debido que el comportamiento de las estructuras bajo la acción

de un sismo es espacial con movimientos traslacionales y
torsionales (rototraslación), se origina un incremento en las
fuerzas cortantes que deben ser consideradas en el diseño.

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Filosofía del método en la norma COVENIN 1756-2001

Este método es necesario para incorporar dos factores

importantes:

a) Las amplificaciones dinámicas de las excentricidades

estáticas.

b) Los efectos accidentales que incluyen:

• Incertidumbre en las posiciones de los centros de masa y

rigidez (variaciones aleatorias de posición)
• Excitación rotacional en la base de la edificación
• Efectos inelásticos asimétricos.
• Efectos de la tabiquería o mampostería

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Filosofía del método en la norma COVENIN 1756-2001

a) Las amplificaciones dinámicas de las excentricidades

estáticas.
La amplificación dinámica de
la excentricidad estática está
ligada al acoplamiento de los
distintos modos de vibración
lateral-torsional.

Ellos deben combinarse entre

sí mediante el criterio de la
combinación cuadrática
completa, sobre todo para
excentricidades pequeñas,
debido a la cercanía que se
produce entre sus periodos.
Modo de Modo de vibración
vibración lateral torsional
Prof: Freddy Lanza
MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Filosofía del método en la norma COVENIN 1756-2001

b) Los efectos accidentales que incluyen:

• Incertidumbre en las posiciones de los centros de masa y

rigidez (variaciones aleatorias de posición)

La variación de las posiciones de los centros de masa y de

rigidez dependen de varios factores. Se han realizado diferentes
estudios estadísticos para analizar estas variaciones de
excentricidad (De La Llera and Chopra, 1994). La Norma
COVENIN1756-2001 toma como variación nominal básica para
efectos de diseño, un 3% del ancho de la planta, que es un
valor intermedio (aproximadamente asociado a un 50% de
excedencia para situaciones promedio). Este valor se
amplifica luego por efectos dinámicos.

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Filosofía del método en la norma COVENIN 1756-2001

b) Los efectos accidentales que incluyen:

• Excitación rotacional en la base de la edificación

La excitación rotacional del

terreno está asociada
t1
principalmente a variaciones
de los tiempos de llegada de
los impulsos de las ondas
PLANTA DE LA
EDIFICACIÓN sísmicas, a lo largo de la base
de las edificaciones. Cuanto
más grande es la base,
t2 mayor es la excitación
rotacional que se genera

Diferencia entre los

tiempos de llegada
Prof: Freddy Lanza
MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Filosofía del método en la norma COVENIN 1756-2001

b) Los efectos accidentales que incluyen:

A partir del análisis matemático del fenómeno se pueden
• Excitación
construir rotacional
espectros en la base
rotacionales, quede la justificado
han edificación
valores tradicionales de la excentricidad accidental de
entre 5% a 10% del ancho de las La plantas.
excitación rotacional del
terreno está asociada
t1
En (De La Llera and Chopra, 1994) se presentanaregistros
principalmente variaciones
de la excitación rotacional del terreno, deducidos
de los tiempos de allegada
partir de
de registros acelerográficos sincronizados
los impulsos en los extremos
de las ondas
PLANTA DE LA
de la base de edificaciones
EDIFICACIÓN de California,
sísmicas,sometidas
a lo largo dea los
la base
sismos de Whittier (1987), Loma de Prieta (1989) y otros,
las edificaciones. los
Cuanto
cuales permiten ahora un estudiomás másgrande
exactoesdel
la base,
fenómeno. t2 mayor es la excitación
rotacional que se genera

Diferencia entre los

tiempos de llegada
Prof: Freddy Lanza
 MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Filosofía del método en la norma COVENIN 1756-2001

b) Los efectos accidentales que incluyen:

Acelerógrafo, acelerómetro:
A partir del análisis matemático del fenómeno se pueden
• Excitación
construir rotacional
espectros en la base
rotacionales, que de la justificado
han edificación
Instrumento específicamente diseñado para registrar
valores tradicionales de la excentricidad accidental de
acelerogramas
entre 5% a 10% del ancho de las La plantas.
excitación rotacional del
terreno está asociada
t1
En (De La Llera and Chopra, 1994) se presentanaregistros
principalmente variaciones
de la excitación rotacional del terreno, deducidos
de los tiempos de allegada
partir de
de registros acelerográficos sincronizados
los impulsos en los extremos
de las ondas
PLANTA DE LA
de la base de edificaciones
EDIFICACIÓN de California,
sísmicas,sometidas
a lo largo dea los
la base
sismos de Whittier (1987), Loma de Prieta (1989) y otros,
las edificaciones. los
Cuanto
cuales permiten ahora un estudiomás másgrande
exactoesdel
la base,
fenómeno. t2 mayor es la excitación
rotacional que se genera
Acelerógrafo utilizado en la Tanquilla de alimentación de
red nacional de acelerógrafos
Diferencia entre los una estación remota
tiempos de llegada
Prof: Freddy Lanza
MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Filosofía del método en la norma COVENIN 1756-2001

b) Los efectos accidentales que incluyen:

A partir del análisis matemático del fenómeno se pueden
• Excitación
construir rotacional
espectros en la base
rotacionales, quede la justificado
han edificación
valores tradicionales de la excentricidad accidental de
entre 5% a 10% del ancho de las La plantas.
excitación rotacional del
terreno está asociada
t1
En (De La Llera and Chopra, 1994) se presentanaregistros
principalmente variaciones
de la excitación rotacional del terreno, deducidos
de los tiempos de allegada
partir de
de registros acelerográficos sincronizados
los impulsos en los extremos
de las ondas
PLANTA DE LA
de la base de edificaciones
EDIFICACIÓN de California,
sísmicas,sometidas
a lo largo dea los
la base
sismos de Whittier (1987), Loma de Prieta (1989) y otros,
las edificaciones. los
Cuanto
cuales permiten ahora un estudiomás másgrande
exactoesdel
la base,
fenómeno. t2 mayor es la excitación
rotacional que se genera

Diferencia entre los

tiempos de llegada
Prof: Freddy Lanza
MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Para cada elemento resistente, se deben seleccionar las
solicitaciones mas desfavorables obtenidas de las combinaciones
de las fuerzas cortantes por traslación y debida a los momentos
torsores de diseño
y Bx

Extremo rígido

ey
By

Extremo Flexible
x

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Para cada elemento resistente, se deben seleccionar las
solicitaciones mas desfavorables obtenidas de las combinaciones
de las fuerzas cortantes por traslación y debida a los momentos
torsores de diseño
y Bx

Extremo rígido

Zona Rígida
ey
By

Extremo Flexible
x

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Para cada elemento resistente, se deben seleccionar las
solicitaciones mas desfavorables obtenidas de las combinaciones
de las fuerzas cortantes por traslación y debida a los momentos
torsores de diseño
y Bx

Extremo rígido

Zona Rígida
ey
By

Zona Flexible

Extremo Flexible
x

Prof: Freddy Lanza

 MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Para cada elemento resistente, se deben seleccionar las
solicitaciones mas desfavorables obtenidas de las combinaciones
de las fuerzas cortantes por traslación y debida a los momentos
torsores de diseño
y
ey, es la excentricidad
Bx estática medida en
dirección y en el nivel i,
entre el centro de rigidez
Mti CR y la línea de acción del
corte sísmico actuando en
dirección X
Vi ey
By
By, es el ancho de la
planta según la dirección
normal a la analizada

x
M ti  Vi   ei  0.06 Bi 
M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
Rotación
Traslación
Prof: Freddy Lanza
MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

y Bx

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

Referente a la
y
excentricidad
Bx
estática

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

Referente a la
y
excentricidad
Bx
estática

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

x
Referente a una
excentricidad
accidental
Prof: Freddy Lanza
MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

Referente a la
y
excentricidad
Bx
estática

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Toma en cuenta que Referente a una

sus valores ortogonales excentricidad
se van a combinar accidental
Prof: Freddy Lanza
MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

En cuanto a su magnitud, se tomó como

base un promedio de las excentricidades
accidentales que ajustan las envolventes de
y los desplazamientos
Bx extremos bajo la acción
de la excitación traslacional más la
rotacional, junto a una variación de
excentricidades nominales del 3% del ancho
Mde la
ti i i  0.06Bi 
V  'e
 planta.
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Prof: Freddy Lanza

 MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

y Bx

Este promedio es aproximadamente Munti 8% 

 'ei  0.06 Bi
Vi del 
ey de la planta para las situaciones más
By ancho

M ti  Vi   ei  0.06 Bi
comunes de propiedades de las edificaciones

(Hernández, 1997). De ahí resulta la
especificación actual de un 6% del ancho de la
planta en cada dirección; para una planta
cuadrada, al combinar
x las excentricidades de
ambas direcciones resulta un momento torsor
equivalente al del 8% (aprox.) en una dirección

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

y Bx

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

Parámetros que modifican la

y
excentricidad estática
Bx

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

y Bx

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

y Bx
Zona Rígida

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

y Bx
Zona Rígida

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

y Bx
Zona Rígida

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Zona Flexible
x

Prof: Freddy Lanza

MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

Atiende a la
zona rígida

y Bx
Zona Rígida

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Zona Flexible
x

Prof: Freddy Lanza

 MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Sensible a la mayoración de la
Atiende a la
excentricidad estática y al
zona rígida
signo negativo de la accidental
y Bx
Zona Rígida

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Zona Flexible
x

Prof: Freddy Lanza

 MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Sensible a la mayoración de la
Atiende a la
excentricidad estática y al
zona rígida
signo negativo de la accidental
y Bx
Zona Rígida

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Zona Flexible
x

Atiende a la
zona flexible
Prof: Freddy Lanza
 MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Sensible a la mayoración de la
Atiende a la
excentricidad estática y al
zona rígida
signo negativo de la accidental
y Bx
Zona Rígida

M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
ey
By M ti  Vi   ei  0.06 Bi 

Zona Flexible
x
Sensible a la mayoración de la
Atiende a la
excentricidad estática y al
zona flexible
signo positivo de la accidental
Prof: Freddy Lanza
 MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE
Sensible a la mayoración de la
Atiende a la
excentricidad estática y al
zona rígida
signo negativo de la accidental
y Bx
No es posible diseñar con un solo parámetro o
Zona Rígida
signo, porque las respuestas máximas de los
dos extremos de la planta ocurren en instantes
diferentes y para concordancias Vi  'ei  0.de
M ti  distintas 06 B i
los
ey
modos
By M ti  Vi la eivariación
de vibración, y además  0.06 Bi 
aleatoria de los centros de masa y rigidez
puede obrar en sentidos diferentes.
Zona Flexible
x
Sensible a la mayoración de la
Atiende a la
excentricidad estática y al
zona flexible
signo positivo de la accidental
Prof: Freddy Lanza
MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

M ti  Vi   ei  0.06 Bi 
M ti  Vi  'ei  0.06 Bi 
Donde:

ei : es la excentricidad estática entre el centro de cortantes y el

centro de rigidez, medida en dirección perpendicular a la línea de
acción del corte Vi

τ : es el factor de amplificación dinámica torsional en la dirección

considerada

τ’ : es el factor de control de diseño de la zona mas rígida de la

planta en la dirección considerada

Prof: Freddy Lanza

 MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

Planta uni-asimétrica Planta bi-asimétrica

Parámetros adimensionales Parámetros adimensionales

Excentricidades :  e r Excentricidades :  x  ex r  y  ey r
 x    x  rtx r
Frecuencias :     y Frecuencias :
 y    y  rty r
Prof: Freddy Lanza
MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

e = valor representativo de las excentricidades entre el centro

de rigidez y la línea de acción del cortante de las plantas de
la edificación en la dirección analizada.

r = valor representativo del radio de giro inercial de las plantas

de la edificación.
JCC
r
M
Donde:
J = Inercia Polar de la masa del piso respecto al centro de
cortante.
M = masa del piso.
rt = valor representativo del radio de giro torsional del conjunto
de las plantas de la edificación, en la dirección
considerada.

Prof: Freddy Lanza

 MÉTODO DE TORSIÓN ESTÁTICA EQUIVALENTE

PARA CADA DIRECCIÓN:  y  , representativos de las plantas

1a) (0.5    1):   1   4  16   
  1  4  16  2     2   
4
1b) (1    2):

1c) (2  ):  1 6 Curvas de 



 '  6    1  0.6
5 0 (envolvente)
2) 4 0,05
0,10
con -1  ´  1 3 0,15
0,20 (límite de
2
aplicación)
3)   0.06 1
Curva de ' todo
0

-1
LIMITACIONES:
  0.5 ;   0.3 ;   0.2 -2
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2

rt / r
Prof: Freddy Lanza
Prof: Freddy Lanza