Señor

JUEZ DE FAMILIA (Reparto)

Ciudad

Referencia: PROCESO EJECUTIVO DE ALIMENTOS

Demandante: YINEL RINCON CAÑON
Demandado: JORGE ENRIQUE PATIÑO ADARVE

EYLLEN GISELLA BARRIOS OSORIO, mayor de edad, vecina de Manizales,

identificada con cedula de ciudadanía No 1.053.779.751 expedida en la ciudad de
Manizales, estudiante practicante adscrita al Consultorio Jurídico “GUILLERMO
BURITICA RESTREPO” y Centro de Conciliación de la Universidad de Manizales,
académicamente capacitada para ejercer como apoderada de pobres de la señora
YINEL RINCON CAÑON, mayor de edad, vecina de Manizales, identificada con
cedula de ciudadanía No 1.060.648.979 expedida en la ciudad de Villamaría,
quien obra en nombre y representación legal de la menor YICED KAHORI
PATIÑO RINCON, por medio del presente escrito me permito instaurar
DEMANDA EJECUTIVA DE ALIMENTOS en contra del señor JORGE ENRIQUE
PATIÑO ADARVE, mayor de edad, vecino de Manizales, identificado con cedula
de ciudadanía No 1.053.787.880 expedida en la ciudad de Manizales, por los
siguientes:

HECHOS

PRIMERO: El señor JORGE ENRIQUE PATIÑO ADARVE, reconoció como hija

suya a la menor YICED KAHORI PATIÑO RINCON, ante la Notaria Segunda del
Circulo de Manizales, según consta en el certificado de Registro Civil de
Nacimiento, inscrito bajo el indicativo serial No. 51112514.

SEGUNDO: El 11 de Noviembre de 2011, en audiencia de conciliación llevada a

cabo ante la Comisaria Primera de Familia de esta localidad, se fijó la cuota
alimentaria a favor de la menor YICED KAHORY PATIÑO RINCON.

TERCERO: En consecuencia, el señor Patiño Adarve, se obligó a cancelar el 20%

de su salario, equivalente a la suma de $150.000 mensuales, más el 25% de las
prestaciones sociales legales y extralegales. Frente a la prima de servicios del
mes de Junio de 2011, el ejecutado se comprometió a cancelarla en el mes de
marzo del año 2012.

CUARTO: La suma de dinero a que se refiere el hecho anterior, se pagarían por el

demandado a la señora Yinel Rincón, en forma personal, para lo cual ésta
extendería el recibo correspondiente.
QUINTO: La cuota alimentaria acordada por las partes, empezaría a pagarse a
partir del mes de Diciembre de 2011 y así sucesivamente dentro de los primeros
cinco días de cada mes.

SEXTO: Establece el acuerdo conciliatorio, que la cuota alimentaria se

incrementaría cada año, conforme al salario mínimo mensual legal vigente,
decretado por el Gobierno Nacional. Con lo anterior, para el año 2012, la cuota de
alimentos quedaría en la suma de ciento cincuenta y ocho mil setecientos pesos
m/cte ($158.700) y para el año 2013 en ciento sesenta y cinco mil setenta y nueve
pesos m/cte ($165.079).

Año 2012: Incremento del 5.8% equivalente a $158.700 mensuales

Año 2013: Incremento del 4.02% equivalente a $156.300 mensuales

SÉPTIMO: El demandando cumplió lo acordado con relación a la cuota alimentaria

hasta el mes de Julio de 2012; los meses de Agosto, Septiembre, Octubre y
Noviembre de 2012 pagó únicamente la suma de $130.000; los meses de
Diciembre de 2012, Enero y Febrero de 2013 pagó $150.000, Marzo de 2013 no lo
ha pagado. Y a esto se le suma que no cancelo los ocho mil setecientos pesos
m/cte ($8.700) correspondientes a el incremento anual para el año 2012

OCTAVO: El demandado ha cancelado por los meses de Abril, Mayo, Junio, Julio
y Agosto la suma de ciento cincuenta mil pesos m/cte ($150.000)
correspondientes a cada mes, y adeudando los seis mil trescientos pesos m/cte
($6.300) del incremento anual para cada mes del año 2013.

NOVENO: El demandado no ha cancelado el 25% que se acordó entregaría de la

prima de servicios del mes de junio del año 2013, lo que corresponde a la suma de
setenta y cinco mil pesos m/cte. ($75.000)

DECIMO: Lo adeudado por el demandado a la fecha de presentación de la

demanda:

1. Por la suma de veintiocho mil setecientos pesos m/cte ($28.700), que

corresponde al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes
de Agosto de 2012; más los intereses de mora que correspondan a la tasa
máxima legal autorizada, causados desde el 6 de Agosto de 2012 y hasta la
fecha en que se verifique el pago total de la obligación.

2. Por la suma de veintiocho mil setecientos pesos m/cte ($28.700), que

corresponde al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes
de Septiembre de 2012; más los intereses de mora que correspondan a la
tasa máxima legal autorizada, causados desde el 6 de Septiembre de 2012 y
hasta la fecha en que se verifique el pago total de la obligación.

3. Por la suma de veintiocho mil setecientos pesos m/cte ($28.700), que

corresponde al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes
 de Octubre de 2012; más los intereses de mora que correspondan a la tasa
máxima legal autorizada, causados desde el 6 de Octubre de 2012 y hasta la
fecha en que se verifique el pago total de la obligación.

4. Por la suma de veintiocho mil setecientos pesos m/cte ($28.700), que

corresponde al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes
de Noviembre de 2012; más los intereses de mora que correspondan a la
tasa máxima legal autorizada, causados desde el 6 de Noviembre de 2012 y
hasta la fecha en que se verifique el pago total de la obligación.

5. Por la suma de ocho mil setecientos pesos m/cte ($8.700), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Diciembre
de 2012; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Diciembre de 2012 y hasta la fecha en
que se verifique el pago total de la obligación.

6. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Enero de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Enero de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.

7. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Febrero de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Febrero de 2013 y hasta la fecha en que
se verifique el pago total de la obligación.

8. Por la suma de ciento cincuenta y seis mil trescientos pesos m/cte

($156.300), que corresponde a los alimentos del mes de Marzo de 2013;
más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Marzo de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.

9. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Abril de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Abril de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.

10. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Mayo de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Mayo de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.
 11. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Junio de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Junio de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.

12. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Julio de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Julio de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.

13. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Agosto de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Agosto de 2013 y hasta la fecha en que
se verifique el pago total de la obligación.

14. Por la suma de setenta y cinco mil pesos m/cte ($75.000), que corresponde a
el 25% de la prima de servicios del mes de Junio de 2013

TOTAL SUMA ADEUDADA: trescientos noventa y ocho mil novecientos m/cte

($398.900)

NOVENO: El titulo base del proceso es la primera y fiel copia del acta de
conciliación adelantada ante la Comisaría Primera de Familia de Manizales,
radicado No. 438 – 11, la cual posee nota de prestar mérito ejecutivo.

DECIMO: El documento citado en el hecho anterior, el cual se aporta como título

ejecutivo, contiene obligaciones claras, expresas y actualmente exigibles al deudor
al tenor de lo dispuesto en el artículo 488 del C. P. C.

Teniendo en cuenta lo anterior, solicito al Despacho se sirva conceder las

siguientes:

PRETENSIONES

PRIMERA: Se libre mandamiento ejecutivo en contra del señor JORGE ENRIQUE

PATIÑO ADARVE, identificado con c.c. 1.053.787.880 de Manizales.y a favor de
la menor YICED KAHORY PATIÑO RINCON hija del demandado y beneficiaria de
la cuota de alimentos, representada legalmente por su señora madre YINEL
RINCON CAÑON, por las siguientes sumas de dinero:

Para el año dos mil doce (2012) el incremento del salario minimo legal mensual
fue del 5.8%, por lo cual los valores adeudados que se relacionan a continuación
se entenderán con tal aumento:
 AÑO 2012

MES VALOR PAGADO VALOR ADEUDADO

Agosto $130.000 $28.700
Septiembre $130.000 $28.700
Octubre $130.000 $28.700
Noviembre $130.000 $28.700
Diciembre $150.000 $8.700
TOTAL DEUDA $123.500

Para el año dos mil trece (2013) el incremento del salario minimo legal mensual
fue del 4.2%, por lo cual los valores que se relacionan a continuación se
entenderán con tal aumento:

AÑO 2013

MES VALOR PAGADO VALOR ADEUDADO

Enero $150.000 $6300
Febrero $150.000 $6300
Marzo 0 $156.300
Abril $150.000 $6300
Mayo $150.000 $6300
Junio $150.000 $6300
Julio $150.000 $6300
Agosto $150.000 $6300
Prima de servicio mes de 0 $75.000
junio
TOTAL DEUDA $275.400

1. Por la suma de veintiocho mil setecientos pesos m/cte ($28.700), que

corresponde al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes
de Agosto de 2012; más los intereses de mora que correspondan a la tasa
máxima legal autorizada, causados desde el 6 de Agosto de 2012 y hasta la
fecha en que se verifique el pago total de la obligación.
2. Por la suma de veintiocho mil setecientos pesos m/cte ($28.700), que
corresponde al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes
de Septiembre de 2012; más los intereses de mora que correspondan a la
tasa máxima legal autorizada, causados desde el 6 de Septiembre de 2012 y
hasta la fecha en que se verifique el pago total de la obligación.

3. Por la suma de veintiocho mil setecientos pesos m/cte ($28.700), que

corresponde al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes
de Octubre de 2012; más los intereses de mora que correspondan a la tasa
máxima legal autorizada, causados desde el 6 de Octubre de 2012 y hasta la
fecha en que se verifique el pago total de la obligación.

4. Por la suma de veintiocho mil setecientos pesos m/cte ($28.700), que

corresponde al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes
de Noviembre de 2012; más los intereses de mora que correspondan a la
tasa máxima legal autorizada, causados desde el 6 de Noviembre de 2012 y
hasta la fecha en que se verifique el pago total de la obligación.

5. Por la suma de ocho mil setecientos pesos m/cte ($8.700), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Diciembre
de 2012; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Diciembre de 2012 y hasta la fecha en
que se verifique el pago total de la obligación.

6. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Enero de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Enero de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.

7. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Febrero de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Febrero de 2013 y hasta la fecha en que
se verifique el pago total de la obligación.

8. Por la suma de ciento cincuenta y seis mil trescientos pesos m/cte

($156.300), que corresponde a los alimentos del mes de Marzo de 2013;
más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Marzo de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.

9. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Abril de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Abril de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.
 10. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Mayo de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Mayo de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.

11. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Junio de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Junio de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.

12. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Julio de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Julio de 2013 y hasta la fecha en que se
verifique el pago total de la obligación.

13. Por la suma de seis mil trescientos pesos m/cte ($6.300), que corresponde
al saldo dejado de pagar por concepto de alimentos del mes de Agosto de
2013; más los intereses de mora que correspondan a la tasa máxima legal
autorizada, causados desde el 6 de Agosto de 2013 y hasta la fecha en que
se verifique el pago total de la obligación

14. Por la suma de setenta y cinco mil pesos m/cte ($75.000) que corresponde a
el 25% de la prima de servicios del mes de Junio del año 2013

TOTAL PRETENSION: trescientos noventa y ocho mil novecientos m/cte

($398.900)

SEGUNDA: Condenar al demandado a pagar los alimentos que se hayan causado

en el curso del proceso por tratarse de una obligación de tracto sucesivo.

TERCERA: Que se condene al demandado al pago de los gastos, costas

judiciales y agencias en derecho en la cuantía que señale el Juzgado.

FUNDAMENTOS EN DERECHO

La presente demanda se fundamenta en los artículos 411 y siguientes y 1617 y

siguientes del Código Civil; 75, 488, 498 y siguientes del C.P.C, Ley 1395 del 12
de Julio de 2010 y demás normas concordantes.
 PROCEDIMIENTO, COMPETENCIA Y CUANTÍA

La cuantía la estimo inferior a 40 salarios mínimos legales mensuales vigentes; No

obstante, al tenor de lo dispuesto en la ley 794 de 2003 este proceso se tramitará
bajo las reglas establecidas para los procesos ejecutivos de mayor y menor
cuantía. Por el lugar de cumplimiento de la obligación y domicilio de las partes, es
usted señor Juez competente para conocer y decidir el presente proceso.

PRUEBAS

- Primera y fiel copia que presta mérito ejecutivo del acta de conciliación,
otorgada por la Comisaría Primera de Familia de Manizales.

- Copia auténtica del registro civil de nacimiento de la menor YICED

KAHORY PATIÑO RINCON.

ANEXOS

- Los documentos relacionados en el acápite de pruebas.

- Copia de la demanda y sus anexos para el traslado al demandado.
- Copia de la demanda para el archivo.
- No se aporta copia de la tasa de interés por cuanto el art. 19 de la ley 794
de 2003, preceptúa que los indicadores económicos son hechos notorios.
- Poder.

NOTIFICACIONES

Del demandado: Carrera 12 A, Numero 55B – 48 del Barrio Villahermosa de

Manizales.

De la demandante: Carrera 40 NUMERO 48 C 70 Barrio El Paraiso

El suscrito: Carrera 9, Numero 19 – 03, Consultorio Jurídico “GUILLERMO

BURITICÁ RESTREPO”, Universidad de Manizales.

Del Señor Juez,

EYLLEN GISELLA BARRIOS OSORIO

C.C. No. 1.053.779.751
Señor
JUEZ DE FAMILIA
Manizales

Referencia: OTORGAMIENTO DE PODER

Demandante: VANESSA RUIZ ESCOBAR
Demandado: ALEXANDER RIVERA HENAO
PROCESO: EJECUTIVO POR ALIMENTOS

VANESSA RUIZ ESCOBAR, mayor y vecina de Manizales (Caldas), identificada

tal y como aparece al pie de mi correspondiente firma actuando en nombre y
representación del menor ALEXANDER RIVERA RUIZ, por medio de este escrito,
a usted Señor Juez, manifiesto que confiero poder especial, amplio y suficiente a
XXXXX también mayor y vecino de Manizales, identificado con la cédula de
ciudadanía número 1.054’992.840 de XXX, estudiante adscrito al Consultorio
Jurídico “GUILLERMO BURITICA RESTREPO” y Centro de Conciliación de la
Universidad de Manizales, académicamente idóneo para ejercer como Abogado
de pobres, tal como lo prescribe la Ley 583 de 2000, artículo 1º, inciso 4º, numeral
4º, para que en nombre y representación del menor ALEXANDER RIVERA RUIZ
inicie y lleve hasta su terminación el proceso de referencia, en contra de
ALEXANDER RIVERA HENAO, mayor y vecino de Manizales, identificado con
cedula de ciudadanía número 1.053’766.196 de Manizales.
Mi apoderado cuenta con las facultades de ley que le sean útiles en el buen
desempeño de la gestión encomendada, en especial las consagradas en el
artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, tales como las de transigir, conciliar,
transar, tachar documentos y testigos, sustituir, renunciar, reasumir y en general
todas las demás facultades que fueren necesarias en defensa de los intereses del
menor.
Solicito Señor Juez, reconocerle personería para actuar en los términos y fines
del presente mandato.
Del Señor Juez,
_______________________________
VANESSA RUIZ ESCOBAR
C.C. 1.053.770.915 de Manizales
Firmo en calidad de aceptante

XXXX
C.C. 1.054.992.840 de XXX
Estudiante adscrito al Consultorio Jurídico
“GUILLERMO BURITICA RESTREPO” de la Universidad de Manizales

Manizales, Marzo de 2013.

Señor
JUEZ DE FAMILIA.
Manizales.

REFERENCIA: MEDIDAS CAUTELARES DE EMBARGO Y RETENCIÓN DE

SALARIO.
DEMANDA: EJECUTIVA DE ALIMENTOS.

EJECUTANTE: VANESSA RUIZ ESCOBAR (Representante legal del menor

ALEXANDER RIVERA RUIZ).

EJECUTADO: ALEXANDER RIVERA HENAO (Padre del menor ALEXANDER

RIVERA RUIZ).

XXX, mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadanía No 1.054’9923.840 de

Chinchiná, con domicilio, vecindad y residencia en esta ciudad, miembro activo y adscrito
del CONSULTORIO JURÍDICO “GUILLERMO BURITICA RESTREPO” Y CENTRO DE
CONCILIACIONDE LA UNIVERSIDAD DE MANIZALES, autorizado por la Directora del
mismo, obrando como apoderado de la parte demandante, constituida por la señora
VANESSA RUIZ ESCABAR, mayor de edad, identificada con la cédula de ciudadanía No
1.053’770.915 de Manizales, quien a su vez actúa en representación legal de su menor
hijo ALEXANDER RIVERA RUIZ, conforme al artículo 130 No. 1 del código de la infancia
y adolescencia ley 1098 de 2006 y a los artículos 344 del código sustantivo del trabajo y
681 #4 del código de procedimiento civil, con todo respeto me permito solicitar el decreto
y práctica de las siguientes medidas cautelares: que se oficie a la empresa XXXXXXX
para que pueda proceder al EMBARGO Y RETENCION DE SALARIO y demás
emolumentos que llegare a percibir hasta en un 50% del accionado ALEXANDER
RIVERA HENAO, quien trabaja actualmente en la empresa XXXXX sede XXXXXXX
ubicada XXXXXXXX, para el cumplimiento oportuno de su cuota alimentaria para con su
hijo ALEXANDER RIVERA RUIZ, la anterior declaración se hace bajo la gravedad de
juramento de acuerdo con la información suministrada por mi mandante.

Me permito solicitar también al despacho exonerar a mi poderdante de la caución procesal

por actuarse mediante amparo de pobreza, conforme a los artículos 160 y siguientes del
código de procedimiento civil y a la ley 583 del 2000, de acuerdo con la información
suministrada por mi mandante.

Atentamente,

XXXXXXXX
C.C. 1.054’992.840 de XXX
APODERADO