Está en la página 1de 6

Señor

JUEZ DE FAMILIA DE BOGOTÁ 


E.                             S.              D.
 

REF: PROCESO EJECUTIVO POR ALIMENTOS.


DEMANDANTE: DIANA PATRICIA CANO FORERO EN NOMBRE Y
REPRESENTACIÓN     DE SU HIJA EMILIN CELESTE TIQUE CANO.
Demandado: HENRY TIQUE MALAMBO.
ASUNTO: Demanda Ejecutiva de Alimentos.

DANIELA MOLINA BAUTISTA,  mayor de edad, vecina de Bogotá, identificada


con la cédula de ciudadanía No.1.014.258.134 de Bogotá, actuando en nombre y
representación de la señora DIANA PATRICIA CANO FORERO, mayor de edad,
vecina de Bogotá, identificada con la cédula de ciudadanía No 52.858.839 de
Bogotá, quien obra en nombre y representación de su menor hija EMILIN
CELESTE TIQUE CANO, domiciliada en la ciudad de Bogotá,  y de acuerdo al
poder que me ha conferido, me permito presentar ante su despacho demanda en
proceso ejecutivo de alimentos contra el señor HENRY TIQUE MALAMBO,
igualmente mayor de edad y de esta vecindad, identificado con cédula de
ciudadanía No 1.110.173.229 de Ortega, con fundamento en los siguientes: 
HECHOS

1º. La señora DIANA PATRICIA CANO FORERO y el señor HENRY TIQUE


MALAMBO tuvieron una relación de dos años, fruto de dicha unión nació su
menor hija EMILIN CELESTE TIQUE MALAMBO, el día 10 de marzo de 2014,
actualmente con ocho años de edad. 

2º. Los señores DIANA PATRICIA CANO FORERO y el señor HENRY TIQUE
MALAMBO, el 30 de junio de 2015 celebraron audiencia de conciliación de
custodia y cuidado personal, alimentos y visitas No. 100744/15 ante la Comisaria
19 de Familia de Ciudad Bolívar II a favor de su menor hija EMILIN CELESTE
TIQUE CANO, en la cual el señor Henry Tique se obligó entre otras, a lo siguiente:

a. Frente ALIMENTOS propiamente dichos: el progenitor el señor HENRY


TIQUE MALAMBO se obligaba a aportar a título de Cuota Alimentaria la
suma de CIENTO CINCUENTA MIL PESOS ($150.000) mensuales,
pagaderos de manera personal y directa a la señora DIANA PATRICIA
CANO FORERO entre el (05) y el diez (10) de cada mes, donde la madre
de la menor expediría un recibo, suma de dinero que debería ser ajustada
anualmente según el IPC, suma que debería iniciar a pagar a partir desde
el 15 de julio de 2015.
b. Frente a la EDUCACIÓN: Los gastos de matrícula, pensión, uniformes,
útiles y textos escolares serán asumidos en un 50% por cada uno de los
padres.
c. Frente a SALUD: el padre la mantendría afiliada a la EPS, pero los gastos
de salud que no cubra dicho plan serían asumidos en un 50% por cada uno
de los padres.
d) Frente al VESTUARIO: El progenitor le aportaría a su hija EMILIN CELESTE
TIQUE CANO tres (03) mudas de ropa completas durante el año, las cuales
serían entregadas el 20 de julio de cada año, en la fecha del cumpleaños de la
menor y 15 de diciembre. Cada muda por un valor mínimo de noventa mil
pesos ($90.000).”

3°. El padre de la menor, pese a lo anterior ha incumplido las obligaciones


contraídas a favor de la menor, pagando algunas cuotas, desde la fecha en que se
suscribió el acta de conciliación y que se relacionaran así:

FECHA DE PAGO SUMA ENTREGA POR CUOTA

10 de agosto de 2015 $ 100.000

05 de noviembre de 2015 100.000

10 de marzo de 2016 100.000

05 de junio de 2016 100.000

10 de septiembre de 2016 100.000

05 de octubre de 2016 100.000

10 de febrero de 2017 100.000

10 de marzo de 2018 100.000

05 de abril de 2018 100.000

10 de agosto de 2018 100.000

05 de diciembre de 2018 100.000

10 de mayo de 2019 100.000

05 de agosto de 2019 100.000

10 de octubre de 2019 100.000

05 de febrero de 2020 100.000

10 de mayo 2020 100.000

05 de septiembre 2020 100.000

10 de noviembre de 2020 100.000

05 de febrero de 2021 100.000


10 de junio de 2021 100.000

05 de septiembre de 2021 100.000

10 de febrero de 2022 100.000

4º. Igualmente el padre de la menor ha venido incumpliendo el vestuario desde la


fecha del acuerdo conciliatorio. 

5º. A pesar de los repetidos requerimientos por parte de la madre, el demandado


ha hecho caso omiso a tales llamados, por lo que el padre de la menor se
encuentra en mora de cumplir sus obligaciones, tal y como se señaló y relaciono
en el hecho 3 de la presente demanda, desde el mes de diciembre de 2015.

6º. Como consecuencia de lo anterior el padre de la menor adeuda como suma


total de las obligaciones contraídas a favor de su menor hija, a la fecha de
presentación de la demanda, por concepto de alimentos la suma total de QUINCE
MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATROMIL SETECIENTOS
SESENTA Y NUEVE PESOS ($15.254.769) M/CTE, discriminados así
AÑO  CUOTA INCREMENTO VALOR DEL VALOR VALOR
PACTADA ANUAL IPC % INCREMENTO   CUOTA ADEUDADO
POR ADEUDADO  ANUAL 
ALIMENTOS
2016 $150.000 6,77% $10.150 $160.150 $1.921.800
2017 $150.000 5,75% $9.208 $169.358 $2.032.269
2018 $150.000 3,68% $6.978 $176.336 $2.116.032
2019 $150.000 3,18% $5.607 $181.943 $2.183.316
2020 $150.000 3,80% $6.913 $188.856 $2.266.272
2021 $150.000 1,61% $3.040 $191.898 $2.302.776
2022 $150.000 5,62% $10.784 $202.692 $2.432.304

7°. El titulo base de la presente, es decir el acta de audiencia de conciliación No.


100744/15, celebrada el 30 de junio de 2015 ante la Comisaria 19 de Familia de
Ciudad Bolívar II, contiene una obligación clara, expresa y actualmente exigible de
acuerdo a lo previsto en el artículo 422 del C.G del P.

PRETENSIONES 

PRIMERA: Solicitó al despacho se libre MANDAMIENTO DE PAGO a favor de la


menor EMILIN CELESTE TIQUE CANO representada por su madre la señora
DIANA PATRICIA CANO FORERO y a cargo de HENRY TIQUE MALAMBO, por
las siguientes sumas de dinero:
1. Por la suma de UN MILLON NOVECIENTOS VEINTIUN MIL
OCHOCIENTOS PESOS ($1.921.800) M/CTE correspondiente a la cuota
alimentaria que debía exigirse de enero a diciembre del año 2016 a favor de
la menor EMILIN CELESTE TIQUE CANO quien está representada por su
madre DIANA PATRICIA CANO FORERO. 

2. Por la suma de DOS MILLONES TREINTA Y DOS MIL DOSCIENTOS


SESENTA Y NUEVE PESOS ($2.032.269) M/CTE correspondiente a la
cuota alimentaria que debía exigirse de enero a diciembre del año 2017 a
favor de la menor EMILIN CELESTE TIQUE CANO quien está
representada por su madre DIANA PATRICIA CANO FORERO. 
.
3. Por la suma de DOS MILLONES CIENTO DIECISEIS MIL TREINTA Y DOS
PESOS ($2.116.032) M/CTE correspondiente a la cuota alimentaria que
debía exigirse de enero a diciembre del año 2018 a favor de la menor
EMILIN CELESTE TIQUE CANO quien está representada por su madre
DIANA PATRICIA CANO FORERO. 

4. Por la suma de DOS MILLONES CIENTO OCHENTA Y TRES MIL


TRESCIENTOS DIECISEIS PESOS ($2.183.316) M/CTE correspondiente a
la cuota alimentaria que debía exigirse de enero a diciembre del año 2019 a
favor de la menor EMILIN CELESTE TIQUE CANO quien está representada
por su madre DIANA PATRICIA CANO FORERO. 

5. Por la suma de DOS MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL


DOSCIENTOS SETENTA Y DOS PESOS ($2.266.272) M/CTE
correspondiente a la cuota alimentaria que debía exigirse de enero a
diciembre del año 2020 a favor de la menor EMILIN CELESTE TIQUE
CANO quien está representada por su madre DIANA PATRICIA CANO
FORERO. 

6. Por la suma de DOS MILLONES TRESCIENTOS DOS MIL SETECIENTOS


SETENTA Y SEIS PESOS ($2.302.776) M/CTE correspondiente a la cuota
alimentaria que debía exigirse de enero a diciembre del año 2021 a favor de
la menor EMILIN CELESTE TIQUE CANO quien está representada por su
madre DIANA PATRICIA CANO FORERO. 

7. Por la suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL


TRESCIENTOS CUATRO PESOS ($2.432.304) M/CTE correspondiente a
la cuota alimentaria que debía exigirse de enero a diciembre del año 2022 a
favor de la menor EMILIN CELESTE TIQUE CANO quien está
representada por su madre DIANA PATRICIA CANO FORERO. 
La suma total adeudada es de QUINCE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA
Y CUATROMIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE PESOS ($15.254.769)
M/CTE por concepto de las cuotas alimentarias.

SEGUNDA: Por las cuotas de sostenimientos futuras que se causen y que el


demandado deje de pagar hasta verificar el pago del monto total de la obligación,
así como los intereses legales desde que la obligación se haga exigible hasta el
pago total de la misma. 

TERCERA: Solicito cordialmente condenar en costas y agencias en derecho en


caso de oposición.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Invoco como fundamento de derecho, los artículos. 24, 129 y ss de la Ley 1098 de
2006; artículo 422 del código general del proceso, y demás disposiciones
concordantes.

PROCEDIMIENTO Y COMPETENCIA

A la presente demanda debe dársele el trámite de un proceso ejecutivo según el


artículo 422 del Título Único del Código General del Proceso, es usted
competente, Señor Juez, para conocer de esta demanda por el domicilio de las
menores de edad, de conformidad con el artículo 28 del C.G.P.

PRUEBAS

DOCUMENTALES
 Registro civil de nacimiento de la menor EMILIN CELESTE TIQUE CANO. 
 Acta de audiencia de conciliación de custodia, alimentos y visitas suscrita el
30 de junio de 2015. 
 Certificado de existencia y representación de la empresa del demandado 

ANEXOS

1. Al presente adjunto poder debidamente otorgado, los documentos


enunciados como pruebas.
2. Copia de la demanda y sus anexos para el traslado; copia de la demanda
para el archivo.
NOTIFICACIONES

 A la suscrita en la dirección de notificación Carrera 7 No. 3-42


Bucaramanga
Correo electrónico: danielitamb.dmb@gmail.com.
 A la demandante en la dirección DIAGONAL 18I BIS # 69C - 14 SUR de
Bogotá.

 Al demandado en la dirección Cra 4 No 59-81 edificio Maira Carolina de


Bogotá 

Del señor Juez,

DANIELA MOLINA BAUTISTA 


C.C. 1014258134 de Bogotá

También podría gustarte