ESPECIALISTA: ROSARIO HAYDEE REYES TERAN

EXPEDIENTE: 00213-2021-0-1713-JP-FC-01
CUADERNO: PRINCIPAL.
ESCRITO:  01
SUMILLA: FORMULO CONTRADICCION.
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MONSEFU DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE:
ANGEL LEONEL REQUE LEON, identificada con
DNI. N° 46177696, con domicilio real en calle simón bolívar 179, señalando domicilio procesal
en CASILLA ELECTRONICA 3826, cei201610630@gmail.com; celular de contacto
958949656 a Ud. Con el debido respeto me presento y digo:

Que, acudo a su judicatura, al amparo de lo

dispuesto en la Constitución Política del Estado, Artículo 2° “Toda Perona tiene
derecho” inc. 23) A la Legítima Defensa; Artículo 139° “Son principios y derechos de la
función jurisdiccional”. Habiendo tomado conocimiento del presente proceso que se
sigue en mi contra y de conformidad a lo establecido por el Artículo 690-D inciso 3),
del Código Procesal Civil; FORMULO CONTRADICCION, a la LIQUIDACION
PRACTICADA DE LAS PENSIONES ALIMENICIAS DEVENGADAS correspondiente
al periodo de abril del dos mil diecisiete a mayo de los dos mil veintiunos, por el monto
ascendente a la suma de SIETE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y 00/100 SOLES.
La misma que niego por estar en parte al día en favor de mi menor hija JASMINA
NICOLE REQUE MILLONES, consecuentemente daré a conocer a su despacho, bajo
los siguientes preceptos de orden que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO. –
PRIMERO: Es verdad en el extremo que con la demandante hemos procreado a nuestra menor
hija JASMIN NICOLE REQUE MILLONES de 8 años de edad y que actualmente viene
cursando estudios.
SEGUNTO: Que, en lo atinente al primer punto fáctico, cabe mencionar que efectivamente con
fecha 21 de abril del 2017, la recurrente y el demandante suscribimos el Acta de conciliación N°
030-2017, por ante el Centro de Conciliación Gratuito de la DEFENSORIA MUNICIPAL DEL
NIÑO Y ADOLECENTE de ciudad Eten, donde acordamos: Que asignaría una pensión a favor
de mi menor hija por un monto de s/ 150.00(ciento cincuenta 00/100 soles), por concepto de
alimentos. Lo cual será el mismo para cubrir los gastos de alimentación, vestimenta, educación
y todo lo necesario para la sobrevivencia.
TERCERO: Respecto al tercer fundamento no es verdad que nunca e cumplido con cancelar la
pensión alimenticia acordada, ya que, como lo demuestro con los Baucheres depositados en la
cuenta de la demandante MILLONES NECIOSUP, SONIA MARILU, demuestran que si
tengo la intención pactar y cumplir lo acordado.
CUARTO: Respecto al cuarto fundamento no es verdad que evado mi responsabilidad de
padre, ni mucho menos incumplo los acuerdos establecidos en el acta firmada, si bien es cierto
ante esta coyuntura de la pandemia COVID 19 escaseo el empleo por lo que me vi en una
situación inestable económica, es por ello que me atrasé en algunos meses, y por tal motivo no
es óbice para haberme interpuesto esta acción.
QUINTO: Respecto al quinto fundamento es verdad que de conformidad con lo establecido en
la ley de conciliación extrajudicial. las actas de conciliación firmadas entre las partes tienen
merito ejecutivo, es decir. Constituye título de ejecución, y que, además, cuando los derechos,
deberes u obligaciones que consten en dichas actas son ciertos, expresos y exigibles, estas son
exigibles a través del proceso de ejecución de resoluciones.

SEXTO: Que, respecto al sextp punto del fundamento fáctico de la demanda, debo
enfáticamente mencionar que resulta una falacia que del petitorio mencione que incumplo el
pago de la mensualidad de s/ 150.00(ciento cincuenta 00/100 soles) y que acumulo un total de
49 meses que asciende a una cantidad de s/ 7 640. Tal como es de verse en los depósitos
consignados en la cuenta de ahorro 04-233-028644 que pertenece a la demandante MILLONES
NECIOSUP, SONIA MARILU y es como sigue:

02 de octubre de 2017 depositando un total de (cuatrocientos cincuenta soles) s/ 450.00

29 de enero de 2018 depositando un total de (cuatrocientos cincuenta soles) s/450.00

08 de mayo de 2018 depositando un total de (ciento cincuenta 00/100 soles) s/150.00

15 de mayo de 2018 depositando un total de (ciento cincuenta 00/100 soles) s/150.00

17 de abril de 2018 depositando un total de (ciento cincuenta 00/100 soles) s/150.00

02 de julio de 2018 depositando un total de (trescientos soles) s/300.00

01 de septiembre de 2018 depositando un total de (cuatrocientos cincuenta s/ 450.00

soles)

11 de diciembre de 2018 depositando un total de (trescientos soles) s/300.00

05 de agosto de 2019 depositando un total de (trescientos soles) s/300.00

23 de noviembre de 2020 depositando un total de (trescientos soles) s/300.00

06 de enero de 2021 depositando un total de (trescientos soles) s/300.00

17 de mayo de 2021 depositando un total de (trescientos soles) s/300.00

 27 de Julio del 2021 depósito Judicial N°2021023300211 por un total de s/300.00
s/300.00 (trescientos soles)

Total s/3900.00

Señor Juez, se debe tener presente, que mi responsabilidad de padre siempre ha sido
dedicada, por lo que a la fecha me asombra su actitud de la demandante, ya que ella,
sabe que nunca he faltado a mi meno hija, más aún al no contar con estudios
superiores o técnicos, he tratado de buscar empleos y poder solventar la economía, ya
que mi hija siempre han sido mi prioridad y lo siguen siendo a la actualidad.

DEUDA TOTAL s/7,640.00

CANCELACION s/3,900.00
ADEUDO TOTAL s/3,740.00

Por tanto, la suma total adeudada hasta la actualidad es de s/3,740.00(tres mil

setecientos cuarenta soles), la misma que debe ser deducida de la deuda principal
materia de la presente demanda.

FUNDAMENTACION JURIDICA. –
 El Artículo 690-D del Código Procesal Civil y demás normas procesales pertinentes
aplicables al Proceso Único de Ejecución y su contradicción;
 Basamos la presente contradicción a tenor del inc. 3 del artículo 690-D. “la extinción
de la obligación exigida”. Esto por considerar que: En cuanto a la extinción de la
obligación, esta se sustenta en las diversas formas que existen para extinguir la
obligación, este es el caso del pago, la condonación, la dación en pago, novación,
compensación, transacción etc. En el presenta caso como bien se apreciará mi persona
ha efectuado montos dinerarios en favor de mi menor hija, la cual se encuentra en
representación de la ahora demandante, todo ello como se comprueba en la boleta,
baucheres, y otros documentos, que ameritan que siempre mi persona ha sido
responsable tanto con mis menores hijos como con el acta de conciliación acordada.

IV. MEDIOS PROBATORIOS. –

Ofrezco como medios probatorios contundentes los siguientes:
En merito, adjunto doce recibos de pago firmados y decepcionados por el funcionario
de la defensoría del niño y del adolescente, donde se aprecia diferentes montos
dinerarios entregados en favor de mi menor hija.
1. Adjunto el Boucher del 02 de octubre de 2017 depositando un total de s/ 450.00
(cuatrocientos cincuenta soles)
 2. Adjunto el Boucher del 29 de enero de 2018 depositando un total de s/ 450.00
(cuatrocientos cincuenta soles)

3. Adjunto el Boucher del 08 de mayo de 2018 depositando un total de s/ 150.00 (ciento

cincuenta 00/100 soles)

4. Adjunto el Boucher del 15 de mayo de 2018 depositando un total de s/ 150.00 (ciento

cincuenta 00/100 soles)

5. Adjunto el Boucher del 17 de abril de 2018 depositando un total de s/ 150.00 (ciento

cincuenta 00/100 soles)
6. Adjunto el Boucher del 02 de julio de 2018 depositando un total de s/ 300.00 (trescientos
soles)

7. Adjunto el Boucher del 09 de septiembre de 2018 depositando un total de s/ 4 50.00

(cuatrocientos cincuenta soles)

8. Adjunto el Boucher del 11 de diciembre de 2018 depositando un total de s/ 300.00

(trescientos soles)

9. Adjunto el Boucher del 05 de agosto de 2019 depositando un total de s/ 300.00

(trescientos soles)

10. Adjunto el Boucher del 23 de noviembre de 2020 depositando un total de s/ 300.00

(trescientos soles)

11. Adjunto el Boucher del 06 de enero de 2021 depositando un total de s/ 300.00 (trescientos
soles)

12. Adjunto el Boucher del 17 de mayo de 2021 depositando un total de s/ 300.00 (trescientos
soles)

13. Adjunto constancia de depósito Judicial N°2021023300211 del 27 de Julio del 2021 por un
total de s/300.00 (trescientos soles).

OFICIO:
Se oficie a la defensoría municipal del niño y del adolescente de la municipalidad distrital de ciudad Eten
para efectos de que informe el jefe de la defensoría del niño y del adolescente, por parte del demandado
ANGEL LEONEL REQUE LEON, de los baucheres como parte de pago de la pensión alimenticia, por
la cantidad de s/3.600.00 soles, materia del acta de conciliación 030-2017 ante dicho despacho de fecha
21 de abril del 2017.
V. ANEXOS. –
1.A.- Copia legible de mi D.N.I.
1.B.- Adjunto el Boucher del 02 de octubre de 2017 depositando un total de s/ 450.00
(cuatrocientos cincuenta soles)
1.C.- Adjunto el Boucher del 29 de enero de 2018 depositando un total de s/ 450.00
(cuatrocientos cincuenta soles)

1.D.- Adjunto el Boucher del 08 de mayo de 2018 depositando un total de s/ 150.00 (ciento
cincuenta 00/100 soles)
1.E.- Adjunto el Boucher del 15 de mayo de 2018 depositando un total de s/ 150.00 (ciento
cincuenta 00/100 soles)
1.F.- Adjunto el Boucher del 17 de abril de 2018 depositando un total de s/ 150.00 (ciento
cincuenta 00/100 soles)
1.G.- Adjunto el Boucher del 02 de julio de 2018 depositando un total de s/ 300.00
(trescientos soles)
1.H.- Adjunto el Boucher del 01 de septiembre de 2018 depositando un total de s/ 450.00
(cuatrocientos cincuenta soles)

1.I.- Adjunto el Boucher del 11 de diciembre de 2018 depositando un total de s/ 300.00

(trescientos soles)
1J.- Adjunto el Boucher del 05 de agosto de 2019 depositando un total de s/ 300.00
(trescientos soles)
1.K.- Adjunto el Boucher del 23 de noviembre de 2020 depositando un total de s/ 300.00
(trescientos soles)
1.L.- Adjunto el Boucher del 06 de enero de 2021 depositando un total de s/ 300.00
(trescientos soles)
1.N.- Adjunto el Boucher del 17 de mayo de 2021 depositando un total de s/ 300.00
(trescientos soles)
1.M.- Adjunto constancia de depósito Judicial N°2021023300211 del 27 de Julio del 2021 por
un total de s/300.00 (trescientos soles).
1.Ñ.- Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.O.- Arancel judicial por derecho de notificación.
Otro si digo: De conformidad con el artículo 80 del código civil, otorgo y/o delego a
mi abogado patrocinador la facultades generales de representación a que se
refiere el articulo 74 de CPC, declarando estar instruida de la representación que
otorgo y de los alcances de la misma.
Por tanto, a usted Señora Juez, Solicito proveer conforme a ley.
Monsefú 29 de julio de 2021