1

ORDINARIO DE DIVORCIO No. 215-99 Of. 4º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO
DE IZABAL.
RUTH CELESTE CHAVEZ MÉRIDA DE ALVAREZ, de datos de
identificación personal conocidos en el expediente identificado al
margen superior, respetuosamente comparezco con el objeto de
interponer RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY
E INFRACCIÓN DE PROCEDIMIENTO, CONTRA LA
RESOLUCIÓN DICTADA POR ESE JUZGADO CON FECHA
DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, de
conformidad con la siguiente:
RELACIÓN DE H E C H O S:
ANTECEDENTES:
1) En memorial de fecha diecisiete de octubre del presente año,
el actor FEDERICO GUILLERMO ALVAREZ MANCILLA
solicitó tener por interpuesto recurso de apelación, contra la
sentencia de fecha once de septiembre del presente año.
2) En resolución de fecha dieciocho de octubre del presente año,
objeto de la presente impugnación, ese Juzgado resuelve: “...
Como lo solicita el compareciente se tiene por interpuesto y se
otorga RECURSO DE APELACIÓN en contra de la sentencia
dictada por este Órgano jurisdiccional con fecha once de
septiembre del año dos mil uno, ... III-) Previa notificación a las
 2

partes elévense las presentes actuaciones a la Honorable Sala

Jurisdiccional para que resuelva lo procedente...”
3) Esa disposición me fue notificada el día veintidós de octubre
del año en curso, razón por la cual me encuentro dentro del
término legal para la promoción este medio de impugnación.
DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES INTERPONGO
RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY Y POR
VICIO DE PROCEDIMIENTO, CONTRA LA RESOLUCIÓN
DICTADA POR ESE JUZGADO CON FECHA DIECIOCHO DE
OCTUBRE
DEL PRESENTE AÑO:
1) El artículo 63 del Código Procesal Civil y Mercantil, en su
último párrafo regula que en los escritos se hará constar el
número de copias que se acompañen; en caso este requisito
sea incumplido, existen sanciones que la misma ley
contempla, específicamente el artículo 27 del mismo cuerpo
legal, establece que los tribunales rechazarán en forma
razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley
determina.
2) De la lectura del memorial de fecha diecisiete de octubre del
presente año, presentado a ese Juzgado por el actor
GUILLERMO FEDERICO ALVAREZ MANCILLA, se
demuestra que este ha incumplido el requisito de indicar el
número de copias que acompaña, razón suficiente para
ordenar el rechazo de tal solicitud.
 3

3) Ese órgano jurisdiccional, contraviniendo normas expresas,

le ha dado trámite a dicho memorial, razón por la cual
interpongo este medio de impugnación, para que se declare
nula la resolución impugnada y se reponga dicha actuación,
en el sentido de rechazar la solicitud formulada por el actor.
CONCLUSIÓN:
 Haciendo una correcta aplicación de la normativa citada,
debe decretarse el rechazo de la solicitud formulada por
el actor GUILLERMO FEDERICO ALVAREZ MANCILLA,
por no indicar el número de copias que acompaña a su
memorial, de fecha diecisiete de octubre del presente
año, a través del cual interpone recurso de apelación.
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS:
A) Memorial de fecha diecisiete de octubre del presente año,
presentado a ese Juzgado por el actor FEDERICO
GUILLERMO ALVAREZ MANCILLA, cuyo original obra en el
expediente respectivo.
B) Resolución de fecha dieciocho de octubre del presente año,
dictada por ese Juzgado, por medio de la cual se le da trámite
a dicho memorial, otorgando el recurso de apelación
interpuesto. Documento que obra en original, dentro del
proceso correspondiente.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
 4

“Podrá interponerse nulidad contra las resoluciones y

procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean
procedentes los recursos de apelación o casación.
La nulidad se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la
resolución o infringido el procedimiento; se tramitará como
incidente y el auto que lo resuelva es apelable ante la sala
respectiva, o en su caso, ante la Corte Suprema de Justicia.”
ARTÍCULOS: 613 y 615 del Código Procesal Civil y Mercantil.
P E T I C I O N E S:
DE TRÁMITE:
1) Se admita para su trámite el presente memorial.
2) Por ofrecidos los medios de prueba propuestos y debidamente
individualizados.
3) Se tenga por interpuesto y se admita para su trámite en la vía
incidental, EL RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIÓN
DE LEY Y POR VICIO DE PROCEDIMIENTO, que
interpongo contra la resolución de fecha DIECIOCHO DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL UNO, dictada por ese
Juzgado.
4) Del incidente promovido se confiera audiencia a la parte
contraria, por el plazo de dos días comunes.
5) Dentro del plazo de diez días y en no más de dos audiencias, se
ordene la recepción de los medios de prueba ofrecidos por las
partes.
DE FONDO:
 5

Al resolver el incidente ese Juzgado deberá DECLARAR:

a) CON LUGAR el recurso de NULIDAD POR VIOLACIÓN DE
LEY Y POR VICIO DE PROCEDIMIENTO, que interpongo
contra la resolución de fecha DIECIOCHO DE OCTUBRE
DEL PRESENTE AÑO, dictada por ese Juzgado.
b) NULA la resolución de fecha dieciocho de octubre del presente
año, dictada por ese Juzgado.
c) El rechazo del memorial ya identificado y presentado por el
actor, por las razones antes consideradas.
d) Se condene en costas a la parte contraria.
CITA DE LEYES: Artículos: 25, 26, 27, 29, 50, 51, 63, 64, 66, 67,
71, 75, 79, 126, 128 numeral 5º., 177, 178, 186, 614, 616 y 617
del Código Procesal Civil y Mercantil; 16, 23, 135, 136, 138, 139,
140, 142, 197 y 198 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño este escrito con dos copias.
Puerto Barrios, Izabal, veintitrés de octubre del año dos mil uno.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO
PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO: