UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA

FACULTAD DE ARQUITECTURA, INGENIERIA CIVIL Y DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERIA SISMORRESISTENTE
Trabajo Practico-Tercera Fase

 Alumna:
Sofía Ccorimanya Cusiquispe

 Docente:
Ing. Jorge Rosas Espinoza

 Grupo:
Viernes (7:00 am – 9:00 am)

AREQUIPA – PERU
2018
ENUNCIADO:
En la figura se muestra una estructura aporticada Regular de 04 pisos (400 m2 de área techada por
nivel) destinada a educación la cual se encuentra situada en la provincia de Arequipa sobre un suelo
de tipo intermedio. Se desarrolló el metrado correspondiente y se obtuvo que el peso de carga
muerta más el % de carga viva por metro cuadrado es 1.2 Ton/m2. (100%CM+%CV). (g=9.8 m/s2).
Se requiere calcular lo siguiente:

DATOS
Uso: Educación
Ubicación: Arequipa
Suelo: Intermedio
Peso Total: Ton
1.2 2 x400m2 x4 pisos = 1920 Ton
m
Gravedad: m
9.8 2
s
a).- Desarrollar el Análisis Sísmico Estático del edificio, calcular las Fuerzas Inerciales, Los Diagramas
de Fuerzas Cortantes, el diagrama de momentos de la estructura y el Momento de Volteo en el
Edificio.
NOTA: Para desarrollar el Análisis Sísmico Estático tomamos en consideración la NORMA
TECNICA E.030 (Norma Sismorresistente)

𝑍. 𝑈. 𝑆. 𝐶
𝑉= 𝑥𝑃𝑇
𝑅

 FACTOR DE ZONA (Z):

Por tratarse de una edificación ubicada en la provincia de Arequipa…………………. 𝒁𝟑 = 𝟎. 𝟑𝟓

 FACTOR DE USO O IMPORTANCIA (U):

Uso: Educación considerada EDIFICACION ESENCIAL (A)………………….……………………..𝐔 = 𝟏. 𝟓

 FACTOR DE REDUCCION SISMICA (R):

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de
estructuración sismorresistente, APORTICADA………………………………………………….. 𝑹 = 𝟖

 FACTOR DE SUELO (S):

………………………..……….…………………………𝑺 = 𝟏. 𝟏𝟓

 FACTOR DE AMPLIFICACION DINAMICA (C):

ℎ𝑛 10.8
T: Periodo de la Estructura  𝑇= = = 0.309
𝐶𝑇 35
CT: Coeficiente que depende de la Estructura –> CT= 35(APORTICADO)

𝑇 < 𝑇𝑃 ……………………………………………..𝑪 = 𝟐. 𝟓𝟎

0.35𝑥1.5𝑥1.15𝑥2.5
𝑉= 𝑥1920
8

𝑉 = 362.25 𝑇𝑜𝑛
  Calculamos las fuerzas inerciales haciendo uso de la siguiente tabla.

Peso P por Pxh Ph

Piso h Pxh F V Vp M hn.F
nivel  Σ
4 10.8 480.0000 5184.000 0.3913 141.7500 141.7500 368.55 1530.9
3 8.2 480.0000 3936.000 0.2971 107.6250 249.3750 648.375 882.525
2 5.6 480.0000 2688.000 0.2029 73.5000 322.8750 839.475 411.6
1 3 480.0000 1440.000 0.1087 39.3750 362.2500 1086.75 118.125
13248.000 2943.15
Momento de Volteo 2943.15 Ton.m

D.F.C D.M.F

b).- Desarrollar el Análisis modal del edificio en una sola dirección considerando el criterio de masas
concentradas y asumiendo que las losas son diafragmas rígidos. Tomar en cuenta que no existen
excentricidad alguna y graficar los modos de vibración e indicar sus periodos y frecuencias
asociadas.

f´c 210 kg/cm ²

fy 4200 kg/cm ²
NOTA: Para calcular el MODULO DE ELASTICIDAD consideramos la especificación de la NORMA
TECNICA E.060 (Norma Concreto Armado)
𝐾𝑔
𝐸 = 15000√𝑓´𝑐 ( )
𝑐𝑚2
𝑇𝑜𝑛
𝐸 = 15000√210 𝑥 10 𝑚2
𝑇𝑜𝑛
𝐸 = 2173706.512 𝑚2

 Realizamos un esquema grafico de la estructura determinando así el número de

elementos analizar.
 Por tratarse de una un problema donde se asume losas con DIAFRAGMA RIGIDO
el diafragma es rígido solo se considerara como grados de libertad los
desplazamientos mas no la rotación.

 Calculamos la inercia de las columnas, ya que estas son las que serán afectadas por el
grado de libertad a considerar.

𝑏. ℎ3 0.45 . 0.453
𝐼= = = 0.003𝑚4
12 12
  Calculamos las matrices de rigidez locales para cada elemento, para poder obtener la Klat
total:

1er Elemento 5to Elemento 9no Elemento 13vo Elemento 17vo Elemento
1 2 GDL 1 2 GDL 1 2 GDL 1 2 GDL 1 2 GDL
5071.436 -5071.436 1 5071.436 -5071.436 1 5071.436 -5071.436 1 5071.436 -5071.436 1 5071.436 -5071.436 1
-5071.436 5071.436 2 -5071.436 5071.436 2 -5071.436 5071.436 2 -5071.436 5071.436 2 -5071.436 5071.436 2

2do Elemento 6to Elemento 10mo Elemento 14vo Elemento 18vo Elemento
2 3 GDL 2 3 GDL 2 3 GDL 2 3 GDL 2 3 GDL
5071.436 -5071.436 2 5071.436 -5071.436 2 5071.436 -5071.436 2 5071.436 -5071.436 2 5071.436 -5071.436 2
-5071.436 5071.436 3 -5071.436 5071.436 3 -5071.436 5071.436 3 -5071.436 5071.436 3 -5071.436 5071.436 3

3er Elemento 7mo Elemento 11vo Elemento 15vo Elemento 19vo Elemento
3 4 GDL 3 4 GDL 3 4 GDL 3 4 GDL 3 4 GDL
5071.436 -5071.436 3 5071.436 -5071.436 3 5071.436 -5071.436 3 5071.436 -5071.436 3 5071.436 -5071.436 3
-5071.436 5071.436 4 -5071.436 5071.436 4 -5071.436 5071.436 4 -5071.436 5071.436 4 -5071.436 5071.436 4

4to Elemento 8vo Elemento 12vo Elemento 16vo Elemento 20vo Elemento
4 GDL 4 GDL 4 GDL 4 GDL 4 GDL
3301.317 -3301.317 4 3301.317 -3301.317 4 3301.317 -3301.317 4 3301.317 -3301.317 4 3301.317 -3301.317 4
-3301.317 3301.317 -3301.317 3301.317 -3301.317 3301.317 -3301.317 3301.317 -3301.317 3301.317

1 2 3 4
1 25357.178 -25357.178 0 0
2 -25357.178 50714.356 -25357.178 0
3 0 -25357.178 50714.356 -25357.178
4 0 0 -25357.178 41863.762

Análisis Dinámico en Sistemas de Varios Grados de Libertad

 Matriz de Masa:

𝑚1 0 0 0 480 0 0 0
1 0 𝑚2 0 0 1 0 480 0 0
[𝑀] = [ ] [𝑀] = [ ]
𝑔 0 0 𝑚3 0 9.8 0 0 480 0
0 0 0 𝑚4 0 0 0 480

48.98 0 0 0
[𝑀 ] = [ 0 48.98 0 0
]
0 0 48.98 0
0 0 0 48.98

 Matriz de Rigidez:

25357.178 −25357.178 0 0
[𝐾 ] = [ −25357.178 50714.356 −25357.178 0
]
0 −25357.178 50714.356 −25357.178
0 0 −25357.178 41863.762

 Problema de Autovalor y Autovector: Permite resolver y encontrar los modos de vibración

y/o formas modales en una estructura. Se puede generar 02 formas de problema de
autovalor.
1ra forma: 2da forma:
−1 2
[𝑀] [𝐾 ][∅] = 𝜔 [∅] [𝐾 ]−1 [𝑀][∅] = 1/𝜔2 [∅]
𝜆 = 𝜔2 𝜆 = 1/𝜔2
 NOTA: Para este problema haremos uso de la PRIMERA FORMA de Problema de Autovalor.

[𝑀]−1 [𝐾 ][∅] = 𝜔2 [∅]

48.98 0 0 0 −1 25357.178 −25357.178 0 0
0 48.98 0 0 −25357.178 50714.356 −25357.178 0
[ ] [ ] [∅] = 𝜔2 [∅]
0 0 48.98 0 0 −25357.178 50714.356 −25357.178
0 0 0 48.98 0 0 −25357.178 41863.762

0.02042 0 0 0 25357.178 −25357.178 0 0

0 0.02042 0 0 −25357.178 50714.356 −25357.178 0
[ ][ ] [∅] = 𝜔2 [∅]
0 0 0.02042 0 0 −25357.178 50714.356 −25357.178
0 0 0 0.02042 0 0 −25357.178 41863.762

517.705 −517.7050 0 0
−517.705 1035.409 −517.705 0
[ ] [∅] = 𝜔2 [∅]
0 −517.705 1035.409 −517.705
0 0 −517.705 854.711

 Calculamos la determinante de la matriz o haciendo uso de la calculadora hp50g hallamos

tanto los autovalores como los autovectores, teniendo así:
𝜆1 = 50.484 𝜆2 = 1800.587 𝜆3 = 1141.516 𝜆4 = 450.649
1 0.3756 0.7357 −0.9142
[∅]1 = [ 0.9025 [∅]2 = [ 0.9307 ] [∅]3 = [0.8865] [∅]4 = [−0.1184]
]
0.7170 1 0.5540 0.7805
0.4615 −0.5473 1 1

 Normalizando el valor de [∅] teniendo “1” para un piso.

1 1 1 1
[∅]1 = [0.9025] [∅]2 = [ 2.4780 ] [∅]3 = [1.2050] [∅]4 = [ 0.1295 ]
0.7170 2.6625 0.7531 −0.8538
0.4615 −1.4572 1.3593 −1.0939

 Una vez normalizado el valor de [∅] hallamos 𝜔

𝜆1 = 𝜔12 𝜆2 = 𝜔22 𝜆3 = 𝜔32 𝜆4 = 𝜔42

50.484=𝜔12 1800.587 = 𝜔22 1141.516 = 𝜔32 450.649 = 𝜔42

7.1052=𝜔1 42.7333=𝜔2 33.7863=𝜔3 21.2285 = 𝜔4

 Procedemos a hallar Periodo “T”

2𝜋 2𝜋 2𝜋 2𝜋
𝑇1 = 7.1052 𝑇2 = 42.7333 𝑇3 = 33.7863 𝑇4 = 21.2285

𝑇1 = 0.8843 𝑠𝑒𝑔 𝑇2 = 0.1470𝑠𝑒𝑔 𝑇3 = 0.1860𝑠𝑒𝑔 𝑇4 = 0.2960𝑠𝑒𝑔

 1ER MODO 2DO MODO 3ER MODO 4TO MODO

c).- Graficar el espectro de Pseudoaceleraciones vs periodos especificado por la Norma Peruana E-030 con los datos
especificados previamente.

Según la norma para cada una de las direcciones horizontales se recurrirá a un espectro inelástico de
pseudoaceleraciones dado por:

d).- Desarrollar el Análisis Dinámico Espectral considerando que el espectro obtenido corresponde a un 5% de
amortiguamiento y tomando en cuenta que todos los modos actúan con 5% de amortiguamiento. Para el cálculo
de desplazamientos y fuerzas cortantes por piso finales considerar la regla de combinación SRSS y especificar la
aceleración por nivel asociado a cada modo de vibración.