CAPITULO 1. Macroinvertebrados Acuáticos

1 MACROINVERTEBRADOS ACUÁTICOS
1.1 INTRODUCCIÓN
Los ecosistemas lóticos se refieren a las aguas corrientes tales como quebradas,
riachuelos y ríos y dentro de éstas las principales comunidades bióticas que habitan las
aguas corrientes son las macrófitas, el perifiton, los macroinvertebrados y la ictiofauna.
Los macroinvertebrados acuáticos incluyen una gran variedad de grupos como,

platelmintos, anélidos, moluscos y artrópodos. Estos últimos constituyen el grupo más
numeroso y entre estos las larvas de insectos son las más importantes (Rueda-Delgado et
al., 2002, Mc Cafferty, 1991). Los macroinvertebrados son los organismos acuáticos que
más frecuentemente se han empleado para evaluar la calidad ambiental del agua, debido
a que son considerados bioindicadores, esto se refiere a una población de individuos que
presentan unos límites de tolerancia a las distintas alteraciones de las condiciones de su
entorno (Jaramillo 2002).
Para que los macroinvertebrados puedan permanecer en su hábitat es necesario que

presenten hábitos adheridos a raíces y demás sustratos presentes, además de diferentes
características fisiológicas y morfológicas de manera que soporten, tanto espacial como
temporalmente, el efecto de los cambios en las condiciones hidrológicas, como las
precipitaciones, las cuales regulan la composición y estructura de las comunidades de
macroinvertebrados acuáticos, al igual que el deterioro de las condiciones ambientales de
los ecosistemas (Poi de Neiff y Carignan, 1997; Ramírez y Viña, 1998; Jaramillo, 2003;
Meerhoff y Mazzeo, 2004).
Los métodos de evaluación de la calidad de las aguas basados en macroinvertebrados

acuáticos ofrecen múltiples ventajas tales como la simplicidad metodológica, rapidez en la
obtención de los resultados y una alta confiabilidad, lo que hace de estos métodos una
herramienta idónea para la vigilancia rutinaria de la calidad del agua en las cuencas y ríos
en general (Gutiérrez et al 2004, Alba-Tercedor y Sánchez-Ortega, 1988).
FORMULACION DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HIDRICAS PRIORIZADAS EN

JURISDICCIÓN DE CORMACARENA - CONTRATO N° PS-GCT.2.7.010-375 1
1.2 METODOLOGÍA
1.2.1 Colección en campo y análisis en laboratorio
Para la toma de las muestras se realizó un método semicuantitativo basado en el arrastre

de material por medio de una red triangular en un transecto de 100 mts en el sitio de
muestreo en un rango de tiempo de 30 minutos. Colocada la red se procedió a remover el
fondo incluyendo piedras que se encuentren dentro del área determinada, las muestras
fueron preservadas con alcohol al 70%.
Para la identificación de las muestras se empleó un estereomicroscopio y los estudios de

McCafferty (1981), Needham y Needham (1982) y Roldán (1988).
1.2.2 Análisis de datos
Para explorar la estructura de la comunidad se analizó la composición y riqueza de

especies, la distribución de abundancias por estación de muestreo y los índices de
diversidad de Shannon-Wiener, Dominancia de Simpson y equidad de Pielou. Finalmente
se analiza el uso del Índice de integridad biótica de los macroinvertebrados bénticos
(IIBmacroinvertebrados) considerado en la resolución del caudal ambiental del Ministerio del
Medio Ambiente-Colombia y como índice de valoración ambiental se propone el Índice de
valor de Importancia Ecológico de la especie (IVI).
El índice de valor de importancia (IVI) se obtuvo para cada especie al conjugar la

información de ocurrencia en varios muestreos y estaciones, este índice fue propuesto por
Lamprecht (1990). El índice mide el predominio de una especie, el cual puede estar dado
no sólo por la abundancia numérica, sino también por la frecuencia, la biomasa o por el
conjunto de los factores anteriores. En este último caso la técnica de ordenación es
basada en la relación mutua de las especies, con la cual se calcula el índice del valor de
importancia de cada especie. En esta técnica se determinan los parámetros de densidad,
frecuencia, y dominancia tanto absolutas como relativas y para ello se utilizan los
siguientes componentes numéricos:
Densidad Absoluta (D.A)= # ind de la especie i/área de la muestra
Densidad Relativa (D.R)= D.A de la especie i x 100/∑ D.A de todas las especies
Frecuencia Absoluta (F.A)= # de estaciones en las que ocurre la especie i/ # total de

estaciones de la muestra.
Frecuencia relativa (F.R)= F.A de la especie i x100 / ∑ F.A de todas las especies.

Dominancia Absoluta (Do.A)= ∑área basal de todos los individuos de la especie i/área de
la muestra
Dominancia Relativa (Do.R) = (Do.A) de la especie i x100/∑ (Do.A) de todas las especies.
Índice de Valor de Importancia de la especie= D.R+ F.R+ Do.R
1.2.3 Calidad de agua: Índice BMWP
Para determinar la calidad del agua fue considerado el índice cualitativo BMWP (Roldán y
Ruiz, 2001). Este índice aplica puntajes asignados para las diferentes familias de
macroinvertebrados registrados en Antioquia y el significado ambiental es representado
por los valores de este índice, en la Tabla 1-1 se incluye el puntaje el cual oscila entre 10
y 1, siguiendo un gradiente de menor a mayor tolerancia a la contaminación. La suma de
los puntos de todas las familias ofrece el BMWP total para cada sitio de muestreo.
Adicionalmente, en la Tabla 1-2, se muestra las clases de calidad, valor y significado
ambiental del índice BMWP.
Tabla 1-1. Índice Biótico BMWP para Antioquia (Tomado de Roldan, 2001)
Familias Puntaje
Perlidae, Oligoneuridae, Helicopsychidae, Calamoceratidae, Ptilodactylidae, 10
Lampiridae, Odontoceridae, Psephenidae, Blepharoceridae
Leptophlebiidae, Euthyplocidae, Gomphidae, Leptoceridae, 9
Polythoridae, Simulidae, Xiphocentronidae
Baetidae, Hyalellidae, Polycentropodidae,Hydrobiosidae, Philopotamidae, 8
Corydalidae, Pleidae, Saldidae, Lestidae, Pseudothelpusidae, Hydroptilidae
Calopterygidae, Glossosomatidae, Corixidae, Scirtidae, Leptohyphidae 7
Coenagrionidae, Ancylidae, Lutrochidae, Noteridae, Aeshnidae, 6
Libellulidae, Elmidae, Staphylinidae, Dryopidae
Hydropsychidae, Dugesiidae, Gelastocoridae, Notonectidae 5

Familias Puntaje
Curculionidae, Chrysomelidae, Tabanidae, Tipulidae, Ceratopogonidae,
Pschycodidae, Pyralidae, Belostomatidae, Mesovelidae, Dolicopodidae, 4
Stratiomyidae, Haliplidae, Empididae, Naucoridae, Scarabidae
Glossiphoniidae, Physidae, Lymneidae, Nepidae, Planorbidae, 3
Hydrometridae, Gyrinidae, Hydrophilidae
Chironomidae, Culicidae, Muscidae 2
Oligochaeta (Tubificidae) 1
Tabla 1-2. Clases de calidad, Valor y significado ambiental del índice BMWP
CLASE CALIDAD VALOR SIGNIFICADO
Mayor a 1500 Aguas muy limpias

I “Buena”
101-120 Aguas no contaminadas poco alteradas
Son evidentes algunos efectos de

II “Aceptable” 61-100
contaminación
III “Dudosa” 36-60 Aguas moderadamente contaminadas
IV “Crítica” 16-35 Aguas muy contaminadas
V “Muy crítica” Menor a 15 Aguas fuertemente contaminadas

1.3 RESULTADOS
1.3.1 Composición taxonómica y estructura de la comunidad
El listado de los taxa de macroinvertebrados bénticos determinados en el monitoreo de

marzo del 2011 demostró la presencia de 44 morfotipos distribuidos en tres divisiones de
las cuales predomina Arthropoda.
1.3.2 Río Ocoa (Municipio de Villavicencio)
Entre los organismos con mayor abundancia en el Río Ocoa se destacaron el género
Leptonema y morfotipos de la familia Chironomidae. En relación a las densidades es
notable que son de carácter bajo, siendo la estación (3503Oco_08) Después de recibir al
caño Maizaro, la que representa el mayor número de individuos por área (165) pero a su
vez el menor número de taxa (2), lo cual es influenciado por la predominancia de la familia
Chironomidae en este sitio.
1.3.3 Caño Sibao (Municipio de Granada)
En el caño Sibao la abundancia de organismos estuvo representada en su mayoría por

morfotipos de la familia Chironomidae, especialmente en el sitio ubicado Aguas arriba de
la desembocadura al caño Iriqué, donde se registró la mayor densidad de organismos
(113), en este mismo sitio también fue generado el mayor número de taxa diferentes entre
las estaciones. Tanto el rango de densidades como el de riqueza numérica es
considerado bajo. El sitio localizado Aguas abajo del municipio de granada (3206Sib_02)
representa críticamente la más baja densidad y riqueza de morfotipos.
1.3.4 Caño Iriqué (Municipio de Granada)
En el caño Iriqué se destacó la presencia del género Placobdella y Smicridea en las

estaciones Aguas arriba del municipio de Granada (3206Iri_01) y Antes de desembocar al
río Ariarí (3206Iri_03); la estación localizada Aguas abajo del municipio de granada
(3206Iri_02) presenta una reducida abundancia y diversidad de organismos caracterizada
por 3 individuos y 2 taxa distintos.
1.3.5 Caño Camoa (Municipio de San Martín)
Los morfotipos más sobresalientes en el Caño Camoa son los géneros Physa y
Thraulodes en la estación Aguas abajo del municipio de San Martín (3501Cam_02),
además el género Rhagovelia fue registrado en los tres sitios relacionados con el caño

pero tuvo una importante incidencia en el sitio Aguas arriba del municipio de San Martín
(3501Cam_01). La estación con mayor número de individuos correspondió a
(3501Cam_02) con 326 individuos, sin embargo, esta misma estación registró la menor
riqueza de especies entre las estaciones relacionadas con el caño (8 morofotipos), en
contraste la estación 3501Cam_03 (Antes de desembocar al río Metica) registró 15
morfotipos distintos.
1.3.6 Caño Cural (Municipio de Fuente de Oro)
Los morfotipos Placobdella, Gyaraulus (c.f) y Physa fueron los de mayor relevancia en el
caño Cural específicamente en el sitio localizado Aguas abajo de la caída del Curalito
(3206Cur_03). En relación a las densidades totales la estación (3206Cur_03) representó
la mayor cantidad de individuos y morfotipos distintos, 59 y 6 respectivamente; el sitio
ubicado en Caño Curalito Aguas arriba del municipio de Fuente de oro y antes de
desembocar al caño Cural (3206Cto_01) escasamente presentó un solo individuo del
género Macrobrachium.
1.3.7 Río Caney (Municipio de Restrepo)
En el Río Caney se destacó la presencia de los géneros Thraulodes, Smicridea,

Atopsyche y Atanatolica, la abundancia de estos morfotipos fue particularmente mayor en
la estación (3503Can_03) ubicada después de los balnearios. Esta misma estación
registró la mayor densidad de organismos y riqueza numérica de morfotipos 312 y 17
respectivamente; en contraste la estación ubicada en los balnearios generó escasamente
la representación de 2 morfotipos distintos con densidades menores a 10 organismos.
1.3.8 Caño Caraño (Municipio de Restrepo)
En ambos sitios del Caño Caraño se registró con importante incidencia la familia
Chironomidae, la abundancia de este tipo de organismos fue relativamente mayor en la
estación 3503Car_03 (Antes de desembocar al río Upín), sin embargo los rangos de
densidad son relativamente bajos 69 y 94, 3503Car_02 y 3503Car_03 respectivamente,
así como también son bajas las riquezas numéricas con 4 y 3 morfotipos distintos en las
estaciones Aguas debajo de la descarga del municipio de Restrepo (3503Car_02) y Antes
de desembocar al río Upín (3503Car_03).
1.3.9 Río Upín (Municipio de Restrepo)
La distribución de los morfotipos en el Río Upín registró que Thraulodes en 3503Upi_03,

Smicridea en 3503Upi_01 y Leptonema en 3503Upi_01 presentaron importantes

abundancias en contraste con otros taxa presentes; en relación a las densidades y
riquezas numéricas la estación con mayor indicador para ambos parámetros fue
3503Upi_03 (Antes de desembocar al río Guatiquía), la estación 3503Upi_02 ubicada
aguas debajo de la descarga del municipio de Restrepo registró 7 individuos de 4
morfotipos diferentes, este sitio representa el punto más crítico en cuanto a diversidad de
macroinvertebrados se refiere ya que los parámetros de análisis de estructura comunitaria
(densidad y riqueza) son de rangos bajos.
1.3.10 Caño Seco (Municipio de Restrepo)
En este caño sólo fue muestreado el sitio Antes de desembocar al río Upín (3503Sec_03)
donde fueron registrados 3 individuos de la familia Glossiphoniidae, específicamente el
género Placobdella, esto sugiere que la diversidad y densidad de macroinvertebrados
bénticos es de carácter bajo o escaso.
1.3.11 Índices de diversidad, equidad y dominancia
En la Figura 1-1 se presenta el perfil de los resultados asociados a los índices de

diversidad, equidad u uniformidad y dominancia, adicionalmente se incluye el perfil de las
densidades totales y número de taxa o morfotipos obtenido en cada estación.
Específicamente en cuanto a los sitios 3501Cam_03 (Caño Camoa Antes de desembocar

al río Metica), 3503Can_01 (Río Caney Antes de los balnearios), 3503Can_03 (Río Caney
después de los balnearios) y 3503Upi_03 (Río Upín Antes de desembocar al río
Guatiquía) registraron la mayor diversidad y en consecuencia el mayor índice de equidad
y el menor de dominancia, indicando que las condiciones ecológicas en estos sitios
favorece la coexistencia un número mayor de morfotipos, con estas características se
podría considerar que este sitio propicia condiciones favorables para una importante
diversidad de organismos que logran adaptar y tolerar su sensibilidad a la calidad
ambiental.
En contraste, la estaciones 3503Oco_08 (Río Ocoa Después de recibir al caño Maizaro),

3206Sib_01 (Caño Sibao, Aguas arriba del municipio de Granada), 3206Iri_02 (Calo
Iriqué, Aguas abajo del municipio de granada) y 3503Car_02 (Caño Caraño Aguas debajo
de la descarga del municipio de Restrepo) generaron los índices de diversidad de Shanon
más bajos (<0.3) y los de dominancia más altos (>0.5), estos resultados sugieren que
estos sitios corresponden a escenarios ecológicos donde las condiciones no favorecen un
rango de tolerancia y adaptación ambiental alto y por ese motivo la diversidad disminuye,
promoviendo que sólo unos pocos y en algunos casos un solo morfotipo del listado logre

alcanzar las mayores densidades, demostrando así su tolerancia ante el estresor
ambiental.
Equidad (J') Dominancia Simpsons (D) Shannon (H')Log Base 2.718

1,2 2,5
1 2
0,8
J yD
1,5
0,6
H
0,4 1
0,2 0,5
0 0
3503Can_02
3503Can_01
3503Can_03
3206Cur_03
3206Cur_02
3503Upi_01
3503Upi_03
3503Upi_02
3206Cto_01
3206Sib_01
3206Sib_03
3503Oco_08
3503Oco_10
3206Sib_02
3503Oco_09
3503Oco_12
3206Iri_01
3206Iri_02
3206Iri_03
3503Car_02
3501Cam_02
3501Cam_03
3503Car_03
3501Cam_01
3503Oco_11
3503Sec_03
Rio Ocoa Caño Sibao Caño Irique CAÑO CAMOA CAÑOS CURAL Río Caney Caño Caño Rio Upín
Y CURALITO Caraño seco
Figura 1-1. Perfil espacial de los valores obtenidos para los índices de diversidad de
Shanon (H'), equidad de Pielou (J') y dominancia de Simpson registrados en las
estaciones de muestreo.
Los resultados anteriores coinciden con el perfil de densidades y riqueza numérica

general (Figura 1-2), en este perfil se observa claramente que las estaciones con mayor
riqueza numérica corresponden al Caño Camoa (3501Cam_03), el Río Caney
(3503Can_01 y 3503Can_03) y el Río Upín (3503Upi_03). De estas estaciones la que
mayor número de organismos registra es la estación 3503Can_03 (el Río Caney después
de los balnearios), por lo cual se postularía como el sitio que ofrece ambientalmente el
mejor escenario ecológico para el establecimiento de un importante número de
organismos de diferente tipo.

Total Organimos/cm2 Número de taxa
350 18
300 16
Organismos/área
14
250
N de taxa
12
200 10
150 8
6
100
4
50 2
0 0
3503Can_01
3503Can_02
3503Can_03
3503Upi_01
3503Upi_02
3503Upi_03
3206Cur_02
3206Cur_03
3206Sib_01
3206Sib_02
3206Sib_03
3503Oco_08
3503Oco_09
3503Oco_10
3503Oco_12
3206Cto_01
3206Iri_01
3206Iri_02
3206Iri_03
3501Cam_01
3501Cam_02
3501Cam_03
3503Sec_03
3503Oco_11
3503Car_02
3503Car_03
Rio Ocoa Caño Sibao Caño Irique CAÑO CAMOA CAÑOS Río Caney Caño Caño Rio Upín
CURAL Y Caraño seco
CURALITO
Figura 1-2. Perfil general de la densidad total y el número de morfotipos de

macroinvertebrados bénticos registrados en las diferentes estaciones.
Se podría mencionar además que los sectores con menor densidad y riqueza de
organismos corresponden a los sitios ubicados en el Río Ocoa, Caño Sibao, Caño Cural y
Curalito, Caño Caraño y Caño Seco, ambos parámetros de evaluación en conjunto con
los índices de diversidad sugieren que en estos sitios la comunidad de macroinvertebraos
no logra un importante desarrollo siendo su colonización y diversidad reducidas, estos
resultados sugieren que estas fuentes hídricas presentan el mayor grado de afectación a
nivel de biodiversidad para esta comunidad biológica.
1.3.12 Índice Biótico BMWP
En la Tabla 1-3 y Figura 1-3 se encuentran sintetizados los resultados del índice Biótico
BMWP para Antioquia clases de calidad, valor y significado ambiental del índice BMWP.
Como se observa las fuentes hídricas se clasifican entre las categorías Muy Crítico: aguas
fuertemente contaminadas, Crítico: aguas muy contaminadas, Dudoso: Aguas ligeramente
contaminadas y Aceptable: aguas con algunos efectos de contaminación, siendo ésta
última categoría la de menor representación ya que sólo cuatro sitios son clasificados en
este rango, estos son, Caño Camoa-Aguas arriba del municipio de San Martín
(3501Cam_01), Caño Camoa-Antes de la desembocadura al Río Metica (3501Cam_03) y
Río Caney antes de los balnearios (3503Can_01) y Río Upín- Antes de desembocar al río
Guatiquía (3503Upi_03).

De 26 sitios de muestreo analizados, 18 se encuentran categorizados como muy críticos o
críticos, estos resultados sugieren claramente que la mayoría de los cuerpos de agua
presentan una importante alteración ecológica que no permite la presencia de organismos
de buena calidad.
Tabla 1-3. Calificación ambiental del índice biótico BMWP.

Fuente BMWP/
Municipio Estación Clase Calidad Significado
Hídrica col
Muy Aguas fuertemente

3503Oco_08 V 5
Critica contaminadas
Aguas muy
3503Oco_10 IV Critica 20
contaminadas
Aguas muy
Villavicencio Río Ocoa 3503Oco_09 IV Critica 25
contaminadas
Aguas ligeramente
3503Oco_11 III Dudosa 38
contaminadas
Aguas muy
3503Oco_12 IV Critica 21
contaminadas
Aguas muy
3206Sib_01 IV Critica 21
contaminadas

3206Sib_02 V 2

3206Sib_03 V 12
Granada y Critica contaminadas
Caños Iriqué
Fuente de
y Sibao
Oro Aguas muy
3206Iri_01 IV Critica 32
contaminadas

3206Iri_02 V 11
Aguas ligeramente
3206Iri_03 III Dudosa 42
contaminadas

Fuente BMWP/
Hídrica col
Son evidentes
3501Cam_01 II Aceptable 62 algunos efectos de
contaminación
Caño Aguas muy

San Martín 3501Cam_02 IV Critica 33
Camoa contaminadas
Son evidentes
3501Cam_03 II Aceptable 81 algunos efectos de
contaminación

3206Cto_01 V 8
Fuente de Caños Cural Aguas muy

3206Cur_02 IV Critica 32
Oro y Curalito contaminadas
Aguas muy
3206Cur_03 IV Critica 28
contaminadas
Son evidentes
3503Can_01 II Aceptable 81 algunos efectos de
contaminación
Río Caney Aguas muy

3503Can_02 IV Critica 16
contaminadas
Aguas ligeramente
3503Can_03 III Dudosa 48
contaminadas
Restrepo
3503Car_02 V 13
Caño
Caraño
Aguas muy
3503Car_03 IV Critica 20
contaminadas

Caño Seco 3503Sec_03 V 3
Rio Upín 3503Upi_01 III Dudosa 36

Aguas ligeramente

Fuente BMWP/
Hídrica col
contaminadas
Aguas muy
3503Upi_02 IV Crítica 27
contaminadas
Son evidentes
3503Upi_03 II Aceptable 63 algunos efectos de
contaminación
120
115
110 BUENO: Aguas no contaminadas poco alteradas
105
100
95
90
85
80 ACEPTABLE: Son evidentes algunos efectos de contaminación
75
BMWP (Col)
70
65
60
55
50 DUDOSO: Aguas ligeramente contaminadas
45
40
35
30
25 CRÍTICO: Aguas muy contaminadas
20
15
10 MUY CRÍTICO: Aguas fuertemente contaminadas
5
0
O8 O8A O9 O8AA O8B S1 S2 S3 I1 I2 I3 Ca1 Ca2 Ca3 C1 C2 C3 CY1 CY2 CY3 CCa2 CCa3 S3 U1 U2 U3
Rio Ocoa CAÑOS IRIQUE Y SIBAO CAÑO CAMOA CAÑOS CURAL Y Río Caney Caño Caño Rio Upín
CURALITO Caraño seco
Villavicencio Granada y Fuente de Oro San Martín Fuente de Oro Restrepo
Figura 1-3. Calificación ambiental del índice biótico BMWP en las diferentes fuentes
hídricas monitoreadas en los municipios de Villavicencio, San Martín, Fuente de Oro,
Granada y Restrepo.
1.3.13 Índice de Valoración Ambiental
En el marco de evaluación del Río Ocoa y afluentes asociados, se determina que los
factores que repercuten en la variación de la densidad y diversidad de los
macroinvertebrados bénticos se encuentran asociados a posibles efectos de
contaminación y el caudal del río.

1.3.13.1 Concepto sobre el uso del Índice de integridad biótica de macroinvertebrados
bénticos (IIBmacro) considerado en la resolución del caudal ambiental del
Ministerio del Medio Ambiente-Colombia
Después de evaluar el índice de integridad biótica de los macroinvertebrados bénticos

(IIBmacro) propuesto por el ministerio del medio ambiente como metodología para la
estimación y evaluación del caudal ambiental en proyectos que requieren licencia se
deducen las siguientes conclusiones:
 El índice es aplicable ya que se cuenta asociado a un área basal y un índice de

calidad del agua. Sin embargo, existen problemas en la aplicación relacionados en
primer lugar con el desconocimiento taxonómico e ecológico de este grupo, a
pesar que en Colombia el estudio de los macroinvertebrados se ha incrementado
el consenso y la divulgación de las investigaciones realizadas es poco, por lo que
el marco de aplicación de este índice está sujeto a modelos de calificación
ambiental que están basados en las condiciones locales del compendio de
estudios de macroinvertebrados realizados en Estados Unidos, metodología en la
cual está basado el índice de integridad biótica de los macroinvertebrados bénticos
(IIBmacro) propuesta por el ministerio. Es menester de los investigadores,
autoridades ambientales y personal del ministerio promover herramientas que
permitan calibrar el índice en los ambientes colombianos, esto se lograría usando
el cruce de la información ambiental con las categorías taxonómicas encontradas
que permitan extraer patrones en la frecuencia y ocurrencia de los morfotipos en
los ambientes, esta información podría ser comparada con la propuesta de índice
(IIBmacro) y así corroborar si su aplicación es pertinente.
 Para continuar ejemplificando las dificultades en el uso del índice de integridad

biótica de los macroinvertebrados bénticos (IIBmacro) propuesta por el ministerio se
enunciarán los principales requerimientos:
 Tolerancia e intolerancia: para calificar este criterio se requiere que en todos los
grupos se llegue al nivel taxonómico de genero (factor o resolución que no es fácil
o factible en todos los grupos, ya que se requieren individuos en todas las fases
del ciclo de vida para su determinación), está claro que la tabla de referencia para
calificar el índice muestra que cada género y no cada familia (caso del BMWP)
tiene un grado de tolerancia diferente. Adicionalmente, no todos los grupos y
géneros, se encuentran presentes en la localidad de estudio, entonces los
organismos que no se encuentran reportados bajo los criterios del índice o pueden
ser calificados y la causa de que no estén reportados es porque son tropicales, en
otras palabras, el índice adolece de biota netamente tropical y no calificarlos es

desvirtuar el índice subestimando la valoración correspondiente al organismo
hallado, para llegar a esta valoración de nuevo de hace necesario un consenso
fundamentado en un monitoreo local de alta frecuencia que contemple el ciclo de
vida de los organismos, el cual permitirá establecer el hábito trófico que
desempeñan en el hábitat local.
 Adicionalmente, el índice requiere establecimiento de grupos tróficos según Merite

y Cummins (2010), los cuales además se encuentran enlazados a gremios
ecológicos, clasificación sin reporte alguno en el país.
 En conclusión el índice de integridad biótica de macroinvertebrados bénticos

(IIBmacro), es una metodología óptima, objetiva y bien fundamentada, pero su
aplicación en Colombia requiere de una calibración pertinente que además de
incluir un extenso monitoreo temporal de alta frecuencia, requiere ser confirmada
acorde a las condiciones locales de cada sistema. Por lo tanto debido a las
dificultades metodológicas y conceptuales en la aplicación del índice se sugiere
otro tipo de metodología opcional para evaluar la estructura numérica de la
comunidad, la propuesta consiste en la aplicación del índice de valor de
importancia ecológica de la especie (IVI), el cual mide y valora la importancia de
las diferentes morfoespecies que fueron registradas durante un período de
estudio.
 Este índice, (IVI), es de uso ágil y objetivo y su aplicación es factible en cualquier

informe ambiental que considere mínimamente el reporte de densidades por
unidad de área bajo una metodología cuantitativa, además puede ser aplicada
independiente del grado de resolución taxonómica al que se haya permitido
reportar. Por lo tanto es un índice de valoración que acorde a los datos obtenidos,
su frecuencia de reporte y grado resolución taxonómica es posible de utilizar
brindando una herramienta apropiada, asertiva y auténtica para la evaluación.
1.3.14 Índice de valor de Importancia Ecológico de la especie (IVI)
El índice de valor de importancia (IVI) se obtuvo para cada especie al conjugar la

información de ocurrencia en varios muestreos y estaciones, este índice fue propuesto por
Lamprecht (1990) y para la estimación se consideró que la unidad de reporte ecológica es
de 125cm2 para los macroinvertebrados bénticos.
El índice mide el predominio de una especie, el cual puede estar dado no sólo por la
abundancia numérica, sino también por la frecuencia, la biomasa o por el conjunto de los
factores anteriores. En este último caso la técnica de ordenación es basada en la relación

mutua de las especies, con la cual se calcula el índice del valor de importancia de cada
especie. En esta técnica se determinan los parámetros de densidad, frecuencia, y
dominancia tanto absolutas como relativas.
En la Figura 1-4 se observa que los morfotipos con mayor valor de importancia (IVI)
pertenecen al siguiente orden: Río Ocoa: Chironomidae, Placobella, Leptonema (IVIs~45-
90); Caño Sibao: Chironomidae (>130); Caño Iriqué: Placobella, Smicridea (IVIs~50-95);
Caño Camoa: Thraulodes, Rhagovelia, Physa (IVIs~38-65); Caño Cural: Macrobrachium,
Placobella, Physa (IVIs~42-58); Río Caney: Thraulodes, Smicridea (IVIs~48-62); Caño
Caraño: Chironomidae (IVI cerca a 200); Río Upín: Thraulodes (IVI~35), de este modo se
determinó que estos organismos predominan por abundancia numérica y frecuencia.
Estos organismos demuestran ser entonces los más persistentes y tolerantes a las
condiciones del los sitios de muestreo, a continuación algunos comentarios ecológicos
relacionados con estas morfoespecies:
Las larvas de la familia Chironomidae (Díptera), se encuentran desde aguas en

excelentes condiciones hasta aguas muy contaminadas, por lo tanto son organismos de
amplia tolerancia. Presentan un gran endemismo y son muy selectivos en los diferentes
microhábitats, sin embargo, han sido considerados como indicadores de aguas
contaminadas debido a que puede ser el taxón más dominante (Domínguez y Fernández,
2009). Habitan principalmente las rocas cubiertas con una pequeña capa de sedimento
húmedo, presentando un sustrato propicio donde se pueden refugiar ante los cambios en
el nivel del agua. Son organismos altamente tolerantes a los cambios ambientales y el
rango de condiciones donde los chironomidos son encontrados es el más extenso de
todas las familias de insectos acuáticos. Se encuentran en todos los rangos de gradientes
de temperatura, pH, salinidad, concentración de oxígeno, velocidad de corriente,
profundidad, altitud y latitud. Los Chironomidos se alimentan de una gran variedad de
sustratos orgánicos como partículas del detritus, algas, plantas vasculares, esporas e
hifas de hongos y algunos de ellos son depredadores. Viven en aguas loticas y lenticas
con abundante materia orgánica en descomposición. Algunos de ellos viven en aguas
muy contaminadas; otros pueden vivir en aguas limpias. (Roldan 2003; Merrit y Cummins
2008).
Smicridea y Leptonema pertenece al orden Trichoptera, familia Hydropsychidae. Son

organismos cosmopolitas, suelen registrar altas abundancias en los cuerpos lóticos de
agua rangos medios de velocidad en la corriente. Construyen refugios fijos en forma de
red sobre rocas y se encuentran en todos los pisos altitudinales, siendo Smicridea más
abundante en tierras bajas. La mayoría de los tricópteros viven en aguas corrientes,
limpias y oxigenadas debajo de piedras, troncos y material vegetal, algunas especies

viven en aguas quietas y remansos de ríos y quebradas. Las larvas se alimentan de
material vegetal y algas que encuentran sobre las rocas. En general, son buenos
indicadores de aguas. (Posada y Roldan 2003; Roldan 2003).
Rhagovelia pertenece al orden hemíptera, Familia Veliidae. Los hemípteros, llamados

también "chinches de agua", se caracterizan por poseer las partes bucales modificadas y
tener un "pico" chupador insertado cerca al extremo anterior de la cabeza. Los
hemípteros son hemimetábolos, es decir, su metamorfosis es simple y gradual. La
respiración no es exclusivamente acuática, por lo tanto, disponen de variadas
adaptaciones para tornar el oxígeno del aire, como tubos anales, canales abdominales y
reservorios dorsales donde están localizados los espiráculos, entre otros. Los hemípteros
viven en remansos de ríos y quebradas, es decir que resisten moderadamente las
corrientes rápidas. Los hemípteros son depredadores de insectos acuáticos y terrestres.
La familia Veliidae es semi acuática, nadan sobre la superficie del agua y se encuentran
en zonas quietas con vegetación emergente (Polhemus y Polhemus 1988; Roldan 2003).
En relación al género Thraulodes es probablemente uno de los más abundantes de la

familia Leptophlebiidae en sur América, las ninfas de Thraulodes son encontradas
generalmente en ríos y en diferentes rangos altitudinales, son encontradas generalmente
en aguas con buena aireación, además pueden ser tolerantes a algunas fluctuaciones en
la temperatura y en el nivel de oxígeno. Las ninfas están asociadas a fondos rocosos y
también son encontradas en la vegetación sumergida (Domínguez et al 2006).
Placobdella es un género perteneciente a la familia Glossiphonidae, los glossiphonidos

son organismos predadores de macroinvertebrados y organismos zooplanctónicos,
también pueden ser parásitos de peces. Los hirudineos son organismos tolerantes a
contaminación en el medio acuático. Viven en aguas quietas y de poco movimiento, sobre
troncos, rocas, plantas y residuos vegetales (Roldán 2003).
Teniendo en consideración que el índice de valor de importancia de la especie (IVI) mide

el predominio de un morfotipo tanto por su abundancia numérica como por su frecuencia,
la ordenación basada en la relación mutua de las especies por medio de parámetros de
densidad, frecuencia, y dominancia permitirán develar en otros períodos de estudio del
mismo escenario cambios estructurales de la comunidad, es por esta razón que si la
ocurrencia y abundancia de los anteriores morfotipos varía en los sitios de muestreo
asociados a las fuentes hídricas se estará evidenciando un cambio en las condiciones
ambientales. Se debe recordar que estos morfotipos manifiestan ser los más persistentes
y tolerantes a las condiciones de los sitios de muestreo.

Estos cambios finalmente indican o se asocian a variaciones ambientales, los cuales
dependiendo del tipo y magnitud pueden cambiar la configuración y ecología de
adaptación de las especies más importantes para el hábitat.
Estas variaciones podrían ser expuestas por reemplazo de otras especies o cambios
importantes de su IVI en relación a un período anterior. Es así como el índice a pesar de
no calificar la calidad del agua o valorar directamente la tolerancia a la contaminación,
representa con utilidad un valor numérico que puede ser contrastado en el tiempo y que
permite visualizar y seguir la dinámica de la especie con mayor importancia para el
ecosistema. El hecho que el IVI de una especie se modifique en forma significativa o
permanezca estable, indica que existen cambios ambientales en el hábitat y esta
variación se puede identificar gracias al IVI en acompañamiento del análisis de la ecología
de las especies.
Según la ecología de los organismos de mayor valor del índice de importancia (IVI) se
podría proponer que los sitios ubicados en el Río Ocoa, Caño Sibao, Caño Cural y
Curalito, Caño Caraño y Caño Seco, corresponden a fuentes hídricas que presentan alto
grado de tolerancia biológica a la contaminación del ambiente, es decir que no se
encuentran propiamente asociados a fuentes hídricas con calidad fisicoquímica favorable
para la presencia de organismos asociados a condiciones ecológicas libres de
contaminación. Se reitera que en estos en los sitios mencionados fueron registradas las
menores densidades y riquezas numéricas, por lo cual se corroboran las tendencias
expuestas.
100 160
Río Ocoa Caño Sibao
90 140
80 120
70
60 100
IVI
IVI
50 80
40 60
30
40
20
10 20
0 0
Municipio de Villavicencio Municipio de Granada

100
Caño Irique 70
Caño Camoa
90
80 60
70 50
60
40
IVI
50
IVI
40 30
30 20
20
10
10
0 0
Leptoceridae …
Micromenetu…
Heleocoris
Psephenops
Argia
Placobdella
Cryphocricos
Euryguerris
Lepthoceus
Tenegobia
Thraulodes
Peloscolex
Oecetis
Rhagovelia
Smicridea
Leptonema
Physa
Dythemis
Heterelmis
Grumichella
Limnocoris
Trepobates
Wormaldia
Limnogonus
Corydalus
Erythemis
Municipio de Granada Municipio de San Martín
70 70
Caño Cural Caño Caney
60 60
50 50
40 40
IVI
IVI
30 30
20 20
10 10
0 0
Chironomus …
Anacroneuria
Aeshna
Cylloepus
Leptohyphes
Thraulodes
Apobaetis
Brechmorhoga
Tricorythodes
Oxyethira
Smicridea
Baetis
Leptonema
Tricorythopsis
Grumichella
Limnocoris
Dactylobaetis
Baetidae sp
Macrelmis (L)
Libelullidae sp.
Atanatolica
Mortoniella
Marilia
Simulium
Atopsyche
Municipio de Fuente de Oro Municipio de Restrepo
Caño Caraño Río Upín

250 40
35
200
30
150 25
IVI
IVI
20
100 15
10
50
5
0 0 Camelobaeti…
Candonidae …
Argia
Placobdella
Thraulodes
Oxyethira
Tricorythopsis
Leptoceridae
Apobaetis
Smicridea
Rhagovelia
Leptonema
Cylloepus (L)
Libellulidae
Mortoniella
Corydalus
Chimarra
Chironomidae
Atopsyche
Wormaldia
Needhamella
Isotomidae
Municipio de Restrepo Municipio de Restrepo
Figura 1-4. Calificación ambiental del índice biótico BMWP en las diferentes fuentes
hídricas monitoreadas en los municipios de Villavicencio, San Martín, Fuente de Oro,
Granada y Restrepo.
El uso de la comunidad de macroinvertebrados bénticos como un indicador de la calidad

del agua y de los factores que se encuentran enlazados a su diversidad, es necesario
comprender de manera integral el comportamiento del río, Karr en 1981 desarrolla el

concepto de “integridad biótica”, entendida como “la capacidad de un sistema de soportar
y mantener una comunidad de organismos balanceada e integrada, con una composición
dada de especies, una diversidad y una organización funcional comparable a la de un
hábitat natural en la región” (Karr y Dudley 1981 en Karr 1987). Si bien este concepto se
refiere inicialmente al componente ecológico de los ríos, es más amplio: “un sistema
puede considerarse que tiene integridad, cuando su potencial inherente, su condición es
estable y tiene capacidad para autodepurarse cuando ha sido perturbado, condición que
puede ser propiciada por un manejo externo mínimo para el mantenimiento de sus
condiciones” (Karr et al. 1986 en Simón 1999).
Sin embargo para enlazar aspectos ecológicos y morfológicos es necesario identificar las
causas finales de su degradación, hacer un diagnóstico y una estimación acertada de los
problemas y de cuál debería ser la condición apropiada según el uso del sistema.
Es claro que no se puede separar al río de su situación en la cuenca hidrográfica y la

mayoría de los problemas relacionados a las fuentes hídricas están directamente
relacionados con la forma de manejo de sus cuencas, la actividad industrial y el manejo
de aguas residuales, estas actividades deterioran los ecosistemas y esto es expuesto por
la estructura de la comunidad de macroinvertebrados bénticos: su composición,
abundancia, descriptores de diversidad, dominancia y equidad, e índice biótico de calidad
(BMWP) finalmente estas incidencias fueron valoradas mediante el IVI, el cual registra
que las especies con mayor valor de importancia en los sitios ubicados en el Río Ocoa,
Caño Sibao, Caño Cural y Curalito, Caño Caraño y Caño Seco son morfotipos tolerantes
a la contaminación mixta.
1.4 CONCLUSIONES
44 morfotipos de macroinvertebrados bénticos fueron determinados en el monitoreo de 9

fuentes hídricas del municipio de Villavicencio, Granada, San Martin, Fuente de Oro y
Restrepo.
Los sitios (Caño Camoa Antes de desembocar al río Metica, Río Caney Antes de los
balnearios, Río Caney después de los balnearios y Río Upín Antes de desembocar al río
Guatiquía) registraron la mayor diversidad y en consecuencia el mayor índice de equidad
y el menor de dominancia, indicando que las condiciones ecológicas en estos sitios
favorece la coexistencia un número mayor de morfotipos, con estas características se
podría considerar que estos sitios propician condiciones favorables para una importante

diversidad de organismos que logran adaptar y tolerar su sensibilidad a la calidad
ambiental.
En contraste, la estaciones (Río Ocoa Después de recibir al caño Maizaro, Caño Sibao
Aguas arriba del municipio de Granada, Caño Iriqué Aguas abajo del municipio de
granada y Caño Caraño Aguas debajo de la descarga del municipio de Restrepo)
generaron los índices de diversidad de Shanon más bajos y los de dominancia más altos,
estos resultados sugieren que estos sitios corresponden a escenarios ecológicos donde
las condiciones no son favorables disminuyendo la diversidad, promoviendo que sólo
unos pocos y en algunos casos un solo morfotipo del listado logre alcanzar las mayores
densidades, efecto que indica la tolerancia ante el estresor ambiental.
Se podría mencionar además que los sectores con menor densidad y riqueza de
organismos corresponden a los sitios ubicados en el Río Ocoa, Caño Sibao, Caño Cural y
Curalito, Caño Caraño y Caño Seco, ambos parámetros de evaluación en conjunto con
los índices de diversidad sugieren que en estos sitios la comunidad de macroinvertebraos
no logra un importante desarrollo siendo su colonización y diversidad reducidas, estos
resultados sugieren que estas fuentes hídricas presentan el mayor grado de afectación a
nivel de biodiversidad para esta comunidad biológica.
De acuerdo al índice de calidad BMWP las fuentes hídricas fueron clasificadas entre las
categorías Muy Crítico: aguas fuertemente contaminadas, Crítico: aguas muy
contaminadas, Dudoso: Aguas ligeramente contaminadas y Aceptable: aguas con algunos
efectos de contaminación, siendo ésta última categoría la de menor representación. Sólo
cuatro sitios fueron clasificados de calidad aceptable: Caño Camoa-Aguas arriba del
municipio de San Martín, Caño Camoa-Antes de la desembocadura al Río Metica y río
Caney antes de los balnearios y Río Upín- Antes de desembocar al río Guatiquía.
26 sitios de muestreo analizados, 18 se encuentran categorizados como muy críticos o

críticos, estos resultados sugieren claramente que la mayoría de los cuerpos de agua
presentan una importante alteración ecológica que no permite la presencia de organismos
de buena calidad.
Según la ecología de los organismos de mayor valor del índice de importancia (IVI) se
podría proponer que los sitios ubicados en el Río Ocoa, Caño Sibao, Caño Cural y
Curalito, Caño Caraño y Caño Seco, corresponden a fuentes hídricas que presentan alto
grado de tolerancia biológica a la contaminación del ambiente, es decir que no se
encuentran propiamente asociados a fuentes hídricas con calidad fisicoquímica favorable
para la presencia de organismos asociados a condiciones ecológicas libres de
contaminación. Se reitera que en estos en los sitios mencionados fueron registradas las

menores densidades y riquezas numéricas, por lo cual se corroboran las tendencias
expuestas.
1.5 BIBLIOGRAFÍA
Alba –Tercedor, J. 1996. Macroinvertebrados acuáticos y calidad de las aguas de los

ríos. IV simposio del agua en Andalucía (SIAGA). Almería. Vol. II 203 – 213.
Alba – Tercedor J, Sánchez – Ortega A. 1988. Un método rápido y simple para evaluar
la calidad biológica de las aguas corrientes basado en el de Helawell (1978). Limnética,
4: 51-56.
Bonada N, Rieradevall M, Prat N. 2000. Temporalidad y contaminación como claves para

interpretar la biodiversidad de macroinvertebrados en un arroyo mediterráneo (Riera de
Sant Augot, Barcelona). Limnética. 18:81– 90.
Domínguez E, Molineri C, Pescador M, Hubbard M, Nieto C. 2006. Aquatic Biodiversity in

Latin América: Ephemeroptera of South América. PENSOFT, Sofia-Moscow, 646 pp.
Gutierrez JD, Riss W, Ospina R. 2004. Bioindicación de la calidad del agua con
macroinvertebrados acuáticos en la sabana de Bogotá, utilizando redes neuronales
artificiales. Caldasia. 26 (1): 151-160.
Jaramillo JC. 2002. Importancia de los macroinvertebrados acuaticos como indicadores de

la calidad del agua. Revista Ingenierías Universidad de Medellín. 1: 93-99.
Jaramillo JC. 2003. Estructura de la comunidad de macroinvertebrados acuáticos

asociados a macrófitas flotantes y su relación con la calidad del agua en la ciénaga
Colombia. Caucasia, Antioquia. Revista Ingenierías Universidad de Medellín. 3: 105-120.
Mc Cafferty WP. 1991. Aquatic Entomology. Science books international, Boston,

Massachusetts.
Meerhof M, Mazzeo N. 2004. Importancia de las plantas flotantes libres en la

conservación y rehabilitación de los lagos someros de Sudamérica. Ecosistemas 2004/2
http: // www. aeet.org/ecosistemas/042/revision.htm
Merritt RW, Cummins KW (eds.). 2008. An Introduction to the Aquatic Insects of North
America, 4rd ed. Kendall/Hunt, Dubuque, Iowa.

Poi de Neiff A, Carignan R. 1997. Macroinvertebrates on Eichhornia crassipes roots in two
lakes of the Paraná River floodplain. Hidrobiología. 345:195-196.
Polhemus JT, Polhemus DA. 1988. Zoogeography, Ecology, and Systematics of the
Genus Rhagovelia Mayr (Heteroptera: Veliidae) in Borneo, Celebes, and the Moluccas. –
Insecta Mundi 2 (3-4): 161-230.
Posada JA, Roldán GA. 2003. Clave ilustrada y diversidad de las larvas de Trichoptera en
el nor-occidente de Colombia. Caldasia. 25 (1):169-192.
Ramírez A, Viña G. 1999. Limnología Colombiana. Aportes para su conocimiento y

estadísticas de análisis. Convenio BP- Universidad Tadeo Lozano. Panamericana.
Bogotá. 290p.
Roldán G.A.1986. Guía para el estudio de macroinvertebrados acuáticos en el

departamento de Antioquia. Fondo Para La Protección Del Medio Ambiente "José
Celestino Mutis, Bogotá.
Roldán G. 1988. Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del

Departamento de Antioquia. Universidad de Antioquia. Fen. Colciencias. Edit. Presencia.
Bogotá.
Roldán G. 1992. Fundamentos de Limnología Neotropical. Primera ed. Editorial

Universidad de Antioquia.
Roldán G. 1999. Los macroinvertebrados y su valor como indicadores de la calidad del

agua. Rev. Acad. Colombia. Ciencias 23(88): 375-387.
Roldán G, Ruiz E. 2001. Development of Limnology in Colombia. Wetzel. R.G and Gopal
B (Ed). Limnology in Developing Counties 3: 69 – 119.
Roldán G.A. 2003. Bioindicación de la calidad del agua en Colombia: propuesta para el
uso del método BMWP/Col..Editorial Universidad de Antioquia. Medellín.
Rueda-Delgado G, Aranguren N, Bolívar A, Canosa A, Galvis G, Mojica JI, Donato JC, Ruí
E, Schmidt-Mumm U. 2002. Manual de Métodos en Limnología. Colombia. Asociación
Colombiana de Limnología. p 41- 42.


CAPITULO 1. Macroinvertebrados Acuáticos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CAPITULO 1. Macroinvertebrados Acuáticos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1 MACROINVERTEBRADOS ACUÁTICOS

Los macroinvertebrados acuáticos incluyen una gran variedad de grupos como,

Para que los macroinvertebrados puedan permanecer en su hábitat es necesario que

Los métodos de evaluación de la calidad de las aguas basados en macroinvertebrados

FORMULACION DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HIDRICAS PRIORIZADAS EN

1.2.1 Colección en campo y análisis en laboratorio

Para la toma de las muestras se realizó un método semicuantitativo basado en el arrastre

Para la identificación de las muestras se empleó un estereomicroscopio y los estudios de

1.2.2 Análisis de datos

Para explorar la estructura de la comunidad se analizó la composición y riqueza de

El índice de valor de importancia (IVI) se obtuvo para cada especie al conjugar la

Densidad Absoluta (D.A)= # ind de la especie i/área de la muestra

Frecuencia Absoluta (F.A)= # de estaciones en las que ocurre la especie i/ # total de

FORMULACION DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HIDRICAS PRIORIZADAS EN

Índice de Valor de Importancia de la especie= D.R+ F.R+ Do.R

1.2.3 Calidad de agua: Índice BMWP

Perlidae, Oligoneuridae, Helicopsychidae, Calamoceratidae, Ptilodactylidae, 10

Lampiridae, Odontoceridae, Psephenidae, Blepharoceridae

Leptophlebiidae, Euthyplocidae, Gomphidae, Leptoceridae, 9

Polythoridae, Simulidae, Xiphocentronidae

Baetidae, Hyalellidae, Polycentropodidae,Hydrobiosidae, Philopotamidae, 8

Corydalidae, Pleidae, Saldidae, Lestidae, Pseudothelpusidae, Hydroptilidae

Calopterygidae, Glossosomatidae, Corixidae, Scirtidae, Leptohyphidae 7

Coenagrionidae, Ancylidae, Lutrochidae, Noteridae, Aeshnidae, 6

Libellulidae, Elmidae, Staphylinidae, Dryopidae

Hydropsychidae, Dugesiidae, Gelastocoridae, Notonectidae 5

FORMULACION DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HIDRICAS PRIORIZADAS EN

Curculionidae, Chrysomelidae, Tabanidae, Tipulidae, Ceratopogonidae,

Pschycodidae, Pyralidae, Belostomatidae, Mesovelidae, Dolicopodidae, 4

Stratiomyidae, Haliplidae, Empididae, Naucoridae, Scarabidae

Glossiphoniidae, Physidae, Lymneidae, Nepidae, Planorbidae, 3

Hydrometridae, Gyrinidae, Hydrophilidae

Chironomidae, Culicidae, Muscidae 2

Mayor a 1500 Aguas muy limpias

Son evidentes algunos efectos de

III “Dudosa” 36-60 Aguas moderadamente contaminadas

IV “Crítica” 16-35 Aguas muy contaminadas

V “Muy crítica” Menor a 15 Aguas fuertemente contaminadas

FORMULACION DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HIDRICAS PRIORIZADAS EN

1.3.1 Composición taxonómica y estructura de la comunidad

El listado de los taxa de macroinvertebrados bénticos determinados en el monitoreo de

1.3.2 Río Ocoa (Municipio de Villavicencio)

1.3.3 Caño Sibao (Municipio de Granada)

En el caño Sibao la abundancia de organismos estuvo representada en su mayoría por

1.3.4 Caño Iriqué (Municipio de Granada)

En el caño Iriqué se destacó la presencia del género Placobdella y Smicridea en las

1.3.5 Caño Camoa (Municipio de San Martín)

FORMULACION DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HIDRICAS PRIORIZADAS EN

1.3.6 Caño Cural (Municipio de Fuente de Oro)

1.3.7 Río Caney (Municipio de Restrepo)

En el Río Caney se destacó la presencia de los géneros Thraulodes, Smicridea,

1.3.8 Caño Caraño (Municipio de Restrepo)

1.3.9 Río Upín (Municipio de Restrepo)

La distribución de los morfotipos en el Río Upín registró que Thraulodes en 3503Upi_03,

FORMULACION DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HIDRICAS PRIORIZADAS EN

1.3.10 Caño Seco (Municipio de Restrepo)

1.3.11 Índices de diversidad, equidad y dominancia

En la Figura 1-1 se presenta el perfil de los resultados asociados a los índices de

Específicamente en cuanto a los sitios 3501Cam_03 (Caño Camoa Antes de desembocar

En contraste, la estaciones 3503Oco_08 (Río Ocoa Después de recibir al caño Maizaro),

FORMULACION DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DE LAS FUENTES HIDRICAS PRIORIZADAS EN

Equidad (J') Dominancia Simpsons (D) Shannon (H')Log Base 2.718