Está en la página 1de 5

BOLILLA 26 LESION.

1.
CONCEPTO PRELIMINAR.

Lesion es el daño en un contrato a titulo oneroso que deriva del hecho de no recibir el
equivalente de lo que se da.

El origen de la institución se encuentra en el derecho romano.

DISTINTAS ESPECIES.

Lesion objetiva.

Es el vicio del acto juridico que se expresa a través de la mera inequivalencia entre lo
que se da y lo que se recibe.

Algunas legislaciones consideraron procedente la nulidad por causa de lesion ante la


sola falta de equivalencia. Y otras requieren “más de la mitad del justo precio” de la
desigualdad.

Lesion objetivo-subjetiva.

Es el defecto del acto juridico consistente en una desproporcion injustificada de las


prestaciones, originada en el aprovechamiento por una de las partes del estado de
inferioridad de la otra.

NATURALEZA JURIDICA.

Es tratada como vicio de los actos juridicos, fundado en un defecto de la buena fe-
lealtad.

DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS.

La diferencia entre la lesion y la teoria de la imprevision radica en que ésta se aplica a


los actos que originariamente contenían prestaciones equivalentes, pero circunstancias
sobrevinientes convierten en excesivamente oneroso para una de las partes. En la lesion,
el defecto está presente desde el mismo momento de la celebraron y debe subsistir al
tiempo de la demanda. Ademas la lesion contiene elementos subjetivos: estado de
inferioridad y explotación, que la imprevision no tiene.

El enriquecimiento sin causa se produce cuando existe beneficio de una parte con
relación a la otra que se empobrece y no hay justificación para esta circunstancia. La
lesion solo se presenta en actos juridicos bilaterales onerosos; el enriquecimiento puede
darse en cualquier hecho o acto juridico, bilateral o unilateral.
El estado de necesidad es una excluyente de antijuridicidad. Mientras que quien actúa
en estado de necesidad no sufre ningún daño, sino es quien lo causa, en la lesion es la
propia persona necesitada quien sufre las consecuencias.

2.
LA LESION EN EL DERECHO CIVIL ARGENTINO.

Vélez repudió la lesion como vicio de los negocios juridicos.

Ello no impidió que la doctrina y la jurisprudencia anularan contratos en los que habia
lesion.

TEXTO LEGAL.

Artículo 332. Lesión


Puede demandarse la nulidad o la modificación de los actos jurídicos cuando una de las
partes explotando la necesidad, debilidad síquica o inexperiencia de la otra, obtuviera
por medio de ellos una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin
justificación.
Se presume, excepto prueba en contrario, que existe tal explotación en caso de notable
desproporción de las prestaciones.
Los cálculos deben hacerse según valores al tiempo del acto y la desproporción debe
subsistir en el momento de la demanda.
El afectado tiene opción para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio,
pero la primera de estas acciones se debe transformar en acción de reajuste si éste es
ofrecido por el demandado al contestar la demanda.
Sólo el lesionado o sus herederos pueden ejercer la acción.

ACTOS A LOS QUE SE APLICA.

Podran anularse o modificarse por el vicio de la lesion los actos juridicos bilaterales y
onerosos.

3.
ELEMENTOS DE LA LESION.

Cuenta con dos de carácter subjetivo, un elemento subjetivo del lesionante, consistente
en la explotacion o aprovechamiento de la situación de inferioridad de la contraparte, y
un elemento subjetivo de la victima precisado a través de la necesidad, ligereza o
inexperiencia.

El tercer elemento es objetivo, y consiste en la evidente e injustificada desproporcion de


las prestaciones.
EL ELEMENTO OBJETIVO.
Consiste en la existencia de una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y
sin justificación.

Entonces, debe haber:

- desproporción entre las contraprestaciones


- que ella sea evidentemente
- que no tenga justificación.

Estos elementos son de interpretación restrictiva.

Los tribunales han dicho que debe tratarse de una ventaja patrimonial que excede toda
medida de lo que habitualmente ocurre.

Debe ser un grosero desequilibrio entre las prestaciones, debe ser tan chocante que hiera
los sentimientos de moralidad y equidad de que se nutre la norma.

La desproporción debe existir en el momento de la celebración del acto y subsistir al


tiempo de la demanda.

EL ELEMENTO SUBJETIVO DE LA VICTIMA.

El primero que se menciona es la necesidad. La situación de necesidad será de carácter


economico, aunque nada impide que pueda considerarse que hay necesidad cuando se
contrata estando en peligro la vida, la salud, el honor y la libertad. Los comerciantes no
pueden invocar ligereza ni inexperiencia.

La ligereza fue reemplazada por la debilidad psiquica. Son aquellos sujetos que se
encuentran en una situación patológica de debilidad mental.

La inexperiencia significa la falta de conocimientos que se adquieren con el uso y la


practica (escasa cultura, corta edad).
Los comerciantes, abogados, sociedades anónimas, no puede invocar inexperiencia.

El proyecto del 1998 incluía:

- la avanzada edad
- condición social, economica o cultural.

El CCYC no hizo pie a esos elementos.

ELEMENTO SUBJETIVO DEL LESIONANTE.

No es suficiente el solo conocimiento de la existencia de la necesidad, ligereza o


inexperiencia en el sujeto pasivo. Es necesario que a partir del conocimiento de ese
estado, se pretenda obtener un beneficio desproporcionado.

4.
PRUEBA DE LA LESION.

La prueba del elemento objetivo es esencial para que prospere la accion de revision
fundada en la lesion.

Una parte de la doctrina y la jurisprudencia consideran que la parte perjudicada por el


acto lesivo le basta con probar la desproporcion notable para que se presuma tanto la
existencia de la explotacion cuanto la situación de inferioridad.

Rivera dice que hay que demostrar:

- desproporcion entre las prestaciones


- estado de inferioridad.

No hay que olvidarse que la lesion juega en casos excepcionales, ya que la regla es que
los contratos deben ser cumplidos.

5.
ACCIONES QUE CONCEDE LA LESION.

La vicitima cuenta con:

- la accion de nulidad
- la accion de modificacion o reajuste.

Si demanda la nulidad, la contraparte puede ofrecer un equitativo reajuste del contrato,


si en cambio solicita el reajuste, el demandado no puede oponer la nulidad porque él no
es titular de esa accion.

OPCION DEL DEMANDADO POR LESION.

Una opcion es que el demandado ofrezca el reajuste y esa oferta puede hacerse como
subsidiaria al contestar la demanda. Debe hacerlo al contestar la demanda, después no
puede hacerlo.

TITULARES DE LAS ACCIONES.

Los titulares son la victima del acto lesivo o sus herederos.

RENUNCIABILIDAD DE LA ACCION.

No es viable la renuncia realizada coetáneamente con el acto.

La renuncia posterior se concreta a través de la confirmacion, que para ser valida, debe
producirse una vez desaparecido el estado de inferioridad.
CONFIRMACION DEL ACTO LESIVO.
El acto lesivo padece de nulidad relativa, y por lo tanto es confirmable.

PRESCRIPCION DE LA ACCION.

El CCYC dispone que la prescripción de la accion se produce a los dos años


computados desde la fecha en que la obligación del lesionado debía ser cumplida.

También podría gustarte