Electrón PDF

12-02-2020 Electrón - Wikipedia, la enciclopedia libre
Electrón
En física, el electrón (del griego clásico ἤλεκτρον
ḗlektron 'ámbar'), comúnmente representado por el Electrón e−
símbolo e−, es una partícula subatómica con una
carga eléctrica elemental negativa.12 Un electrón no
tiene componentes o subestructura conocidos; en
otras palabras, generalmente se define como una
partícula elemental. En la teoría de cuerdas se dice
que un electrón se encuentra formado por una
subestructura (cuerdas).2 Tiene una masa que es
aproximadamente 1836 veces menor que la del
protón.13 El momento angular (espín) intrínseco del
electrón es un valor semientero en unidades de ħ, lo
que significa que es un fermión. Su antipartícula es
denominada positrón: es idéntica excepto por el La naturaleza de partícula del electrón se
hecho de que tiene cargas —entre ellas, la eléctrica— demostró por primera vez con un tubo de
de signo opuesto. Cuando un electrón colisiona con Crookes. En esta ilustración, un haz de
electrones proyecta el perfil en forma de cruz del
un positrón, las dos partículas pueden resultar
objetivo contra la cara del tubo.1
totalmente aniquiladas y producir fotones de rayos
gamma. Clasificación Partículas elementales2
Familia Fermión
Los electrones, que pertenecen a la primera Grupo Leptón
generación de la familia de partículas de los Generación Primera
leptones,14 participan en las interacciones
Interacción Gravedad,
fundamentales, tales como la gravedad, el
Electromagnetismo,
electromagnetismo y la fuerza nuclear débil.15 Como Nuclear débil
toda la materia, poseen propiedades mecánico-
Antipartícula Positrón
cuánticas tanto de partículas como de ondas, de tal
Teorizada Richard Laming (1838-1851),3
manera que pueden colisionar con otras partículas y
G. Johnstone Stoney (1874) y
pueden ser difractadas como la luz. Esta dualidad se
otros.4 5
demuestra de una mejor manera en experimentos
con electrones a causa de su ínfima masa. Como los Descubierta J. J. Thomson (1897)6
electrones son fermiones, dos de ellos no pueden Masa 9,109 382 91(40)×10−31 kg7
ocupar el mismo estado cuántico, según el principio 5,485 799 094 6(22)×10−4
de exclusión de Pauli.14 uma8
0,510998928(11) MeV/c2 9
El concepto de una cantidad indivisible de carga 1822.8884845 (14)−1 unota 1
eléctrica fue teorizado para explicar las propiedades Carga eléctrica −1 e
químicas de los átomos. El primero en trabajarlo fue −1.602 176 565(35)×10−19
el filósofo naturalista británico Richard Laming en C10 nota 2
1838.4 El nombre electrón para esta carga fue Momento −1.001 159 652 181 11 μB11
introducido en 1894 por el físico irlandés George magnético
Johnstone Stoney. Sin embargo, el electrón no fue Carga de color -
Espín ± 1/2
https://es.wikipedia.org/wiki/Electrón 1/32
identificado como una partícula hasta 1897 por

Joseph John Thomson y su equipo de físicos británicos.6 16 17
En muchos fenómenos físicos —tales como la electricidad, el magnetismo o la conductividad térmica

— los electrones tienen un papel esencial. Un electrón en movimiento genera un campo
electromagnético y es a su vez desviado por los campos electromagnéticos externos. Cuando se acelera
un electrón, puede absorber o radiar energía en forma de fotones. Los electrones, junto con núcleos
atómicos formados de protones y neutrones, conforman los átomos. Sin embargo, los electrones
contribuyen con menos de un 0,06 % a la masa total de los átomos. La misma fuerza de Coulomb, que
causa la atracción entre protones y electrones, también hace que los electrones queden enlazados. El
intercambio o compartición de electrones entre dos o más átomos es la causa principal del enlace
químico.18 Los electrones pueden ser creados mediante la desintegración beta de isótopos radiactivos
y en colisiones de alta energía como, por ejemplo, la entrada de un rayo cósmico en la atmósfera. Por
otra parte, pueden ser destruidos por aniquilación con positrones, y pueden ser absorbidos durante la
nucleosíntesis estelar. Existen instrumentos de laboratorio capaces de contener y observar electrones
individuales, así como plasma de electrones. Además, algunos telescopios pueden detectar plasma de
electrones en el espacio exterior. Los electrones tienen muchas aplicaciones, entre ellas la electrónica,
la soldadura, los tubos de rayos catódicos, los microscopios electrónicos, la radioterapia, los láseres,
los detectores de ionización gaseosa y los aceleradores de partículas.
Índice
Historia
Descubrimiento
Teoría atómica
Mecánica cuántica
Aceleradores de partículas
Confinamiento de electrones individuales
Características
Clasificación
Propiedades fundamentales
Propiedades cuánticas
Partículas virtuales
Interacción
Átomos y moléculas
Conductividad
Movimiento y energía
Formación
Observación
Aplicaciones del plasma
Haces de partículas
Creación de imágenes
Otras aplicaciones
Véase también
Fuentes
Notas
Referencias
Enlaces externos
Historia
Véase también: Historia de la electricidad
Los antiguos griegos se percataron que el ámbar atraía pequeños objetos cuando se le frotaba contra
el pelaje. Junto con el rayo, este fenómeno es una de las primeras experiencias conocidas de los
humanos con la electricidad.19 En su tratado de 1600 De Magnete, el científico inglés William Gilbert
definió el término neolatino «electricus» para referirse a la propiedad de un objeto de atraer otros
pequeños después de ser frotado.20 Tanto las palabras eléctrico como electricidad derivan del latín
«electrum», que a su vez proviene de la palabra griega «ήλεκτρον» («elektron»), que significa ámbar.
A principios de los años 1700, Francis Hauksbee y Charles François de Cisternay du Fay descubrieron,
cada uno por su lado, lo que creían que eran dos tipos de electricidad friccional: uno generado por el
rozamiento con vidrio, y el otro por el rozamiento con resina. A partir de esto, Du Fay teorizó que la
electricidad consistía en dos fluidos eléctricos, el «vítreo» y el «resinoso», que estaban separados por
la fricción y que se neutralizaban el uno al otro cuando eran combinados.21 Una década más tarde,
Benjamin Franklin propuso que la electricidad no provenía de dos tipos diferentes de fluido eléctrico
sino de un mismo fluido a presiones diferentes; les dio la nomenclatura moderna de carga «positiva»
y «negativa», respectivamente.22 Franklin pensaba que el portador de carga era positivo, pero no
identificó correctamente qué situación reflejaba un excedente del portador de carga y en qué caso era
un déficit.23
Entre 1838 y 1851, el filósofo naturalista británico Richard Laming desarrolló la idea de que un átomo
estaba compuesto de un núcleo de materia rodeado por partículas subatómicas con carga eléctrica.3
A partir de 1846, el físico alemán Wilhelm Eduard Weber teorizó que la electricidad estaba compuesta
de fluidos cargados positivamente y negativamente, y que su interacción estaba gobernada por la ley
del inverso del cuadrado. Más tarde, tras estudiar el fenómeno de la electrólisis, el físico irlandés
George Johnstone Stoney sugirió que existía una «única cantidad definida de electricidad», la carga
de un ion monovalente, siendo capaz de estimar el valor de esta carga elemental mediante las leyes de
Faraday de la electrólisis.24 Sin embargo, Stoney creía que estas cargas estaban ligadas
permanentemente a átomos y que no podían ser removidas. En 1881, el físico alemán Hermann von
Helmholtz argumentó que tanto las cargas positiva como negativa estaban divididas en partes
elementales, cada una de las cuales se comportaba como «átomos de electricidad».4
En 1894, Stoney estableció el término inglés «electron» para describir estos cambios elementales:
«[…] se hizo una estimación de la cantidad real de esta unidad de electricidad fundamental, que es la
más destacable, por lo que me he aventurado a sugerir el nombre 'electron'».25 Dicha palabra
«electrón», que deriva del inglés, es una combinación de la palabra «electricidad» y del sufijo griego
«patrón» ('el medio por el cual se hace').26 27
Descubrimiento
El físico alemán Johann Wilhelm Hittorf emprendió el estudio de
la conductividad eléctrica de gases enrarecidos. En 1869,
descubrió un brillo emitido desde el cátodo que aumentaba de
tamaño cuando el gas disminuía de presión. En 1876, el también
físico alemán Eugen Goldstein mostró que los rayos de ese brillo
proyectaban una sombra, y los denominó «rayos catódicos».30
Durante la década de 1870, el químico y físico inglés sir William
Crookes desarrolló el primer tubo de rayos catódicos con un vacío Haz de electrones dentro de un tubo
elevado (vacío con presión en el rango de 100 mPa a 100 nPa).31 de rayos filiformes siendo desviados
Entonces mostró que los rayos luminiscentes que aparecían siguiendo una trayectoria circular
dentro del tubo llevaban energía y que iban del cátodo al ánodo. mediante un campo magnético
Además, aplicando un campo magnético, Crookes fue capaz de homogéneo28 29
desviar los rayos, con lo cual demostró que el haz se comportaba

como si estuviera cargado negativamente.32 33 En 1879 propuso
que estas propiedades se podían explicar con lo que él denominó «materia radiante». Sugirió que se
trataba del cuarto estado de la materia, que consistía en moléculas cargadas negativamente que eran
proyectadas a alta velocidad desde el cátodo.34
El físico británico nacido en Alemania Arthur Schuster continuó los experimentos iniciados por
Crookes colocando placas de metal paralelas a los rayos catódicos y aplicando un potencial eléctrico
entre ellas. El campo desviaba los rayos hacia la placa cargada positivamente, lo que evidenciaba aún
más que los rayos llevaban una carga negativa. Al medir la cantidad de desviación causada por un
cierto nivel de corriente eléctrica, en 1890, Schuster fue capaz de determinar la proporción masa-
carga de los componentes de los rayos. Sin embargo, logró un valor que era más de mil veces lo
esperado, por lo que, en aquella época, no se dio mucho crédito a sus cálculos.32 35
En 1896, el físico británico Joseph John Thomson, junto con sus colegas John Sealy Townsend y
Harold Albert Wilson,16 llevó a cabo experimentos que indicaron que los rayos catódicos eran
realmente partículas únicas y no ondas, átomos o moléculas, tal como se creía anteriormente.6
Thomson hizo buenas estimaciones tanto de la carga como de la masa, y encontró que las partículas
de los rayos catódicos —a las cuales llamaba «corpúsculos»— tenían quizás una milésima parte de la
masa del ion menos masivo conocido, el ion hidrógeno.6 17 Asimismo, demostró que su proporción
carga-masa (e/m) era independiente del material del cátodo. Más tarde demostró que las partículas
cargadas negativamente producidas por materiales radiactivos, por materiales calentados y por
materiales iluminados eran universales.6 36 El nombre de «electrón» para estas partículas fue
propuesto de nuevo por el físico irlandés George Francis FitzGerald y, desde entonces, la palabra
consiguió una aceptación por partes.32
En 1896, mientras estudiaba los minerales naturalmente fluorescentes, el físico francés Henri
Becquerel descubrió que estos emitían radiación sin estar expuestos a ninguna fuente de energía
externa. Estos materiales radiactivos se convirtieron en tema de estudio de interés de muchos
científicos, entre ellos el físico neozelandés Ernest Rutherford, que descubrió que emitían partículas.
Designó a estas partículas «alfa» y «beta» según su capacidad de penetrar la materia.37 En 1900,
Becquerel demostró que los rayos beta emitidos por el radio podían ser desviados por un campo
eléctrico, y que su proporción masa-carga era la misma que la de los rayos

catódicos.38 Esta evidencia reforzó la idea de que los electrones existían en
forma de componentes en los átomos.39 40
La carga del electrón fue medida con más cuidado por los físicos
estadounidenses Robert Millikan y Harvey Fletcher mediante su experimento
de la gota de aceite (1909), cuyos resultados fueron publicados en 1911. Este
experimento usaba un campo eléctrico para evitar que una gota de aceite
cargada cayera como resultado de la gravedad. El aparato era capaz de medir
la carga eléctrica tan pequeña como de 1 a 150 iones con un margen de error Robert Millikan
del 0,3 %. Algunos experimentos similares habían sido llevados a cabo
anteriormente por el equipo de Thomson6 usando nubes de gotas de agua
cargadas generadas por electrólisis,16 y en el mismo año por Abram Ioffe, el cual, de manera
independiente, obtuvo el mismo resultado que Millikan usando micropartículas de metales cargadas,
publicando sus resultados en 1913.41 Sin embargo, las gotas de aceite eran más estables que las de
agua debido a que su tasa de evaporación es menor, lo cual hacía que fueran más adecuadas para
llevar a cabo este tipo de experimentos que duraban largos periodos de tiempo.42
Hacia el comienzo del siglo XX se descubrió que, bajo ciertas condiciones, una partícula cargada que
se movía rápidamente causaba una condensación de vapor de agua supersaturado a lo largo de su
camino. En 1911, Charles Wilson usó este principio para concebir su cámara de niebla, la cual permitía
fotografiar los caminos trazados por partículas cargadas tales como electrones.43
Teoría atómica
En 1914, los experimentos llevados a cabo hasta ese momento por
los físicos Ernest Rutherford, Henry Moseley, James Franck y
Gustav Hertz ya habían establecido en gran medida la estructura
del átomo como un núcleo denso de carga positiva rodeado por
electrones de masa reducida.44 En 1913, el físico danés Niels
Bohr postuló que los electrones residían en estados de energía
cuantificados; según él, esta energía estaba determinada por el
momento angular de las órbitas del electrón alrededor del núcleo.
Los electrones se podían mover entre estos estados —u órbitas—
mediante la emisión o absorción de fotones a frecuencias
específicas. Por medio de estas órbitas cuantificadas, Bohr explicó
El modelo de Bohr del átomo,
las líneas espectrales del átomo de hidrógeno.45 Sin embargo, el muestra estados de electrón con
modelo de Bohr fallaba en la justificación de las intensidades energía cuantificado por el número
relativas de las líneas espectrales, y tampoco tuvo éxito para n. Una caída de electrones a una
explicar los espectros de átomos más complejos.44 órbita más baja emite un fotón igual
a la diferencia de energía entre las
Los enlaces químicos entre átomos fueron explicados por Gilbert órbitas.
Newton Lewis, quien en 1916 propuso que un enlace covalente
entre dos átomos se mantiene por un par de electrones
compartidos entre ellos.46 Más tarde, en 1923, Walter Heitler y Fritz London dieron una explicación
completa sobre la formación de pares de electrones y los enlaces químicos en términos mecánico-
cuánticos.47 En 1919, el químico estadounidense Irving Langmuir amplió el modelo estático del
átomo de Lewis y sugirió que todos los electrones eran distribuidos en «capas esféricas sucesivas
(casi) concéntricas, todas de grueso idéntico».48 Estas capas se encontraban, según Langmuir,
divididas en un número de celdas en las que cada una contenía un par de electrones. Con este modelo,
el científico estadounidense fue capaz de explicar cualitativamente las propiedades químicas de todos
los elementos de la tabla periódica, que ya se sabía que se parecían entre sí según la ley periódica
formulada por Dmitri Mendeléiev.49
En 1924, el físico austriaco Wolfgang Pauli observó que la posible estructura en capas del átomo se
podría explicar con un conjunto de cuatro parámetros que definían cada estado cuántico de energía,
siempre que cada estado fuera habitado por no más de un electrón.50 El mecanismo físico para
explicar el cuarto parámetro —que tenía dos posibles valores diferentes— fue provisto por los físicos
holandeses Samuel Goudsmit y George Uhlenbeck. En 1925, Goudsmit y Uhlenbeck sugirieron que un
electrón, adicionalmente al momento angular de su órbita, posee un momento angular intrínseco y un
momento dipolar magnético.44 51 El momento angular intrínseco se convirtió más tarde en lo que se
denominaría como espín, y explicaba la anteriormente misteriosa separación de las líneas espectrales
observadas con un espectrómetro de alta precisión. Este fenómeno es conocido como desdoblamiento
de estructura fina.52
Mecánica cuántica
Tras su disertación ocurrida en 1924 de Recherches sur la Theorie des cuánta («Investigación sobre la
teoría cuántica»), el físico francés Louis de Broglie propuso la hipótesis de que toda la materia posee
una onda similar a la de la contenida en la luz;53 es decir, en unas condiciones apropiadas, los
electrones y demás materia mostrarían propiedades bien de partículas o de ondas. Las propiedades
corpusculares de una partícula se hacen evidentes cuando se demuestra que tiene una posición
localizada en el espacio a lo largo de su trayectoria en cualquier momento.54 Se observan en la
naturaleza ondas de luz, por ejemplo, cuando un haz de esta pasa a través de rendijas paralelas y crea
patrones de interferencia. En 1927, el efecto de interferencia fue demostrado con un haz de electrones
por el físico inglés George Paget Thomson con un film delgado de metal, y por los físicos americanos
Clinton Davisson y Lester Germer usando un cristal de níquel.55
El éxito de la predicción de Broglie llevó a la publicación en 1926 de la ecuación de Schrödinger por

Erwin Schrödinger, que describe cómo se propagan las ondas de electrones.56 En vez de dar una
solución que determina la localización de un electrón a lo largo del tiempo, esta ecuación de onda se
puede utilizar para predecir la probabilidad de encontrar un electrón cerca de una posición. Este
enfoque recibió posteriormente el nombre de «mecánica cuántica»; se trataba de una aproximación
extremadamente precisa de los estados de energía de un electrón en un átomo de hidrógeno.57
Cuando se consideraron el espín y la interacción entre varios electrones, la mecánica cuántica
permitió predecir con éxito la configuración de electrones de átomos con números atómicos más altos
que el del hidrógeno.58
En 1928, trabajando sobre la obra de Wolfgang Pauli, el británico-suizo Paul Dirac concibió un
modelo del electrón, la ecuación de Dirac, consistente con la teoría de la relatividad. Dirac aplicó
consideraciones relativísticas y simétricas a la formulación hamiltoniana de la mecánica cuántica del
campo electromagnético.59 Para poder resolver algunos problemas de su ecuación relativista, en
1930, Dirac desarrolló un modelo del vacío como un «mar»

infinito de partículas con energía negativa, el cual fue llamado
«mar de Dirac». Todo ello hizo que Dirac fuera capaz de predecir
la existencia del positrón, el homólogo en la antimateria del
electrón.60 Esta partícula fue descubierta en 1932 por Carl
David Anderson, quien propuso que los electrones estándar se
llamaran «negatrones» y que el término «electrón» se usara
como un término genérico para describir las variantes cargadas
tanto positiva como negativamente.
En 1947, Willis Eugene Lamb encontró, mientras trabajaba en

colaboración con el estudiante de postgrado Robert Rutherford,
que ciertos estados cuánticos del átomo de hidrógeno que
deberían tener la misma energía se encontraban desplazados los
unos respecto de los otros; esta diferencia se denomina En mecánica cuántica, el
desplazamiento de Lamb. Casi al mismo tiempo, Polykarp Kusch, comportamiento de un electrón en un
que trabajaba con Henry Michael Foley, descubrió que el átomo se describe por un orbital, que
es una distribución de probabilidad
momento magnético del electrón es ligeramente mayor que el
más que una órbita. En la figura, el
que predice Dirac con su teoría. Esta pequeña diferencia se llamó sombreado indica la probabilidad
a posteriori momento dipolar magnético anómalo del electrón. relativa de «encontrar» el electrón en
La diferencia fue explicada más tarde por la teoría de la este punto cuando se tiene la
electrodinámica cuántica desarrollada por Sin-Itiro Tomonaga, energía correspondiente a los
Julian Schwinger y Richard Feynman a finales de la década de números cuánticos dados.
1940.61
Aceleradores de partículas
Con el desarrollo del acelerador de partículas durante la primera mitad del siglo XX, los físicos
empezaron a entrar más a fondo en las propiedades de las partículas subatómicas.62 El primer
intento con éxito de acelerar electrones utilizando la inducción electromagnética fue llevado a cabo en
1942 por Donald Kerst. Su betatrón inicial alcanzaba energías de 2,3 MeV, mientras que los
betatrones posteriores podían llegar hasta 300 MeV. En 1947 se descubrió la radiación de sincrotrón
gracias a un sincrotrón de electrones de 70 MeV de General Electric; esta radiación era causada por la
aceleración de los electrones a través de un campo magnético moviéndose cerca de la velocidad de la
luz.63
Con una energía del haz de 1,5 GeV, el primer colisionador de partículas de alta energía fue el Adone,
que comenzó a operar en 1968.64 Este aparato aceleraba los electrones y los positrones en
direcciones opuestas de tal manera que doblaba la energía de su colisión con respecto al choque de un
electrón con un objetivo estático.65 El Large Electron-Positron collider (LEP) del CERN, que estuvo
activo de 1989 a 2000, consiguió energías de colisión de 209 GeV y llevó a cabo importantes
descubrimientos para el modelo estándar de física de partículas.66 67
Confinamiento de electrones individuales
Actualmente se pueden confinar electrones individuales en transistores CMOS ultrapequeños (L= 20

nm, W= 20 nm) que operan a temperaturas criogénicas (del rango de 4 K a 15 K).68 La función de
onda del electrón se extiende en una retícula semiconductora e interacciona de manera despreciable
con la banda de valencia de los electrones, de tal manera que se puede tratar dentro del formalismo de
partícula simplemente reemplazando su masa con el tensor de masa efectiva.
Características
Clasificación
En el modelo estándar de física de partículas,
los electrones pertenecen al grupo de partículas
subatómicas llamado leptones, que se cree que
son las partículas elementales fundamentales.
Los electrones tienen la masa más pequeña de
cualquier leptón con carga (y también de
cualquier partícula cargada de cualquier tipo) y
pertenecen a la primera generación de
partículas fundamentales.69 La segunda y
tercera generaciones contienen leptones
cargados —el muon y el tau— que son idénticos
al electrón en cuanto a la carga, el espín y las
interacciones, pero tienen más masa. Los
leptones difieren de los otros constituyentes
básicos de la materia, los quarks, por su falta
de interacción fuerte. Todos los miembros del
grupo de los leptones son fermiones, porque El Modelo Estándar de partículas elementales: 12
todos ellos tienen un espín semientero; puesto fermiones fundamentales y 4 bosones fundamentales. Por
favor, nótese que las masas de algunas partículas son
que el electrón tiene un espín de 1/2.70
sujetas a evaluaciones periódicas por la comunidad
científica. Los valores actuales reflejados en este gráfico
son de 2008 y puede que no hayan sido ajustadas desde
Propiedades fundamentales ese momento. Para el último consenso, visite el Particle
La masa invariante de un electrón es Data Group.
aproximadamente de 9.109 × 10-31 kg o,71
equivalentemente, de 5.489 × 10-4 uma. Según
el principio de equivalencia masa-energía de Einstein, esta masa corresponde a una energía en reposo
de 0,511 MeV. La proporción entre la masa de un protón y la de un electrón es aproximadamente de
1836 a 1.13 72 Medidas astronómicas demuestran que la proporción entre las masas del protón y el
electrón han mantenido el mismo valor durante, al menos, la mitad de la edad del universo, tal como
predice el modelo estándar.73
El electrón tiene una carga eléctrica de -1,602 × 10-19 coulomb;71 esta carga se utiliza como unidad
estándar de carga de las partículas subatómicas. Dentro de los límites de la precisión experimental, la
carga del electrón es idéntica a la del protón pero con el signo opuesto.74 Como el símbolo 'e' se
utiliza para la carga elemental, el electrón se suele simbolizar por e- (el símbolo - indica la carga
negativa). El positrón se simboliza por e+ porque tiene las mismas propiedades que el electrón pero
carga positiva.70 71
El espín (momento angular intrínseco) del electrón es de 1/2.71 Esta propiedad se suele indicar,
refiriéndose al electrón, como una partícula espín -1/2.70 Para este tipo de partículas, la magnitud de
espín es √3/2 ħ,nota 3 y el resultado de la medida de la proyección del espín sobre cualquier eje solo
puede ser ±ħ/2. De forma adicional al espín, el electrón tiene un momento magnético a lo largo de su
eje71 75 nota 4 que es aproximadamente un magnetón de Bohr, el cual es una constante física que
equivale a 9,27400915 (23) × 10-24 joules por tesla.71 La orientación del espín respecto al momento
del electrón define la propiedad de las partículas elementales conocida como helicidad.76
El electrón no tiene ninguna subestructura conocida. Es por ello que se define como una partícula
puntual con carga puntual y sin extensión espacial. Si se observa un solo electrón mediante una
trampa de Penning (llamada así por F. M. Penning (1894–1953) y Hans Georg Dehmelt (1922–2017),
quienes construyeron la primera) se puede ver que el límite superior del radio de la partícula es de 10-
22 metros. Existe una constante física llamada radio clásico del electrón, de un valor mucho mayor
(2,8179 × 10-15 m); sin embargo, la terminología proviene de un cálculo simplificado que ignora los
efectos de la mecánica cuántica. En realidad, el llamado radio clásico del electrón tiene poco que ver
con la estructura fundamental verdadera de esta partícula.77 nota 5
Hay partículas elementales que se desintegran espontáneamente en partículas menos masivas. Un

ejemplo es el muon, el cual se desintegra en un electrón, un neutrino y un antineutrino, y que tiene
una vida media de 2,2 × 10-6 segundos. Sin embargo, se cree que el electrón es estable en terrenos
teóricos: el electrón es la partícula de menos masa con una carga eléctrica diferente de cero, por lo que
su desintegración violaría la conservación de carga.78 El límite inferior experimental de la vida media
de un electrón es de 4,6 × 1026 años, con un intervalo de confianza del 90 %.79 80
Propiedades cuánticas
Como todas las partículas, los electrones pueden actuar como ondas: esto se llama dualidad onda-
partícula, y se puede demostrar utilizando el experimento de la doble rendija. La naturaleza similar a
la de una onda del electrón le permite pasar a través de dos rendijas paralelas de manera simultánea y
no solo a través de una, como sería el caso de una partícula clásica. En mecánica cuántica, la
propiedad similar a la onda de una partícula puede describirse matemáticamente como una función
compleja, la función de onda, que se suele denotar por la letra griega psi (ψ). Cuando el valor absoluto
de esta función se eleva al cuadrado se obtiene la probabilidad de que una partícula sea observada
cerca de una localización (densidad de probabilidad).81
Los electrones son partículas idénticas porque no se pueden distinguir el uno del otro a partir de sus
propiedades físicas intrínsecas. En mecánica cuántica, esto significa que un par de electrones que
interaccionan deben ser capaces de intercambiar sus posiciones sin que se produzca un cambio
observable en el estado del sistema. La función de onda de los fermiones —grupo dentro del que se
incluyen los electrones— es antisimétrica, lo que significa que cambia de signo cuando se
intercambian dos electrones, es decir: ψ (r1, r2) =-ψ (r2, r1) (donde las variables r1 y r2 corresponden
al primer y segundo electrón, respectivamente). Como el valor absoluto no resulta modificado cuando
se cambia el signo, esto corresponde a probabilidades iguales. A

diferencia de los fermiones, los bosones —tales como el fotón—
tienen funciones de onda simétricas.81
En caso de antisimetría, las soluciones de la ecuación de onda

para electrones que interaccionan resultan en una probabilidad
cero de que cada par pueda ocupar la misma localización (o
estado). El principio de exclusión de Pauli se basa en eso:
descarta que cualesquiera dos electrones puedan ocupar el mismo
Ejemplo de una función de onda
estado cuántico. Al mismo tiempo, este principio también explica
antisimétrica para un estado
muchas de las propiedades de los electrones: por ejemplo, que cuántico de dos fermiones idénticos
grupos de electrones enlazados ocupen diferentes orbitales de un en una caja de 1 dimensión. Si las
átomo en lugar de sobreponerse unos a otros en la misma partículas conmutan las posiciones,
órbita.81 la función de onda invierte su signo.
Partículas virtuales
Los físicos creen que el espacio vacío podría estar creando de manera continua pares de partículas
virtuales —tales como un positrón y un electrón— que se aniquilan rápidamente la una con la otra.82
La combinación de la variación de energía necesaria para crear estas partículas y el tiempo durante el
cual existen caen dentro del límite de detectabilidad que expresa el principio de incertidumbre de
Heisenberg, ΔE · Δt ≥ ħ: la energía que se necesita para crear estas partículas virtuales (ΔE) se puede
«sacar» del vacío durante un periodo de tiempo (Δt) de tal manera que su producto no sea más
elevado que la constante de Planck reducida (ħ ≈ 6,6 × 10-16 eV·s). De ello se extrae, pues, que por un
electrón virtual Δt es como máximo 1,3 × 10-21 s.83
Mientras existe un par virtual electrón-positrón, la fuerza de

Coulomb del campo eléctrico del entorno que rodea al electrón
hace que el positrón creado sea atraído al electrón original,
mientras que un electrón creado experimenta una repulsión. Esto
causa lo que se conoce como polarización del vacío. El vacío se
comporta, pues, como un medio que tiene una permitividad
dieléctrica mayor que la unidad. En consecuencia, la carga
efectiva del electrón es realmente menor que su valor real, y la
carga decrece cuando aumenta la distancia respecto del
Una representación esquemática de
electrón.84 85 Esta polarización fue confirmada de manera pares electrón-positrón virtuales que
experimental en 1997 mediante el acelerador de partículas aparecen de forma aleatoria cerca
japonés TRISTAN.86 Las partículas virtuales causan un efecto de un electrón (abajo a la izquierda)
pantalla similar para la masa del electrón.87
La interacción con partículas virtuales también explica la pequeña desviación (de aproximadamente el
0,1 %) del momento magnético intrínseco del electrón respecto al magnetón de Bohr (el momento
dipolar magnético anómalo).75 88 La coincidencia extraordinariamente precisa entre esta diferencia
predicha y el valor determinado experimentalmente se considera uno de los grandes éxitos de la
electrodinámica cuántica.89
En física clásica, el momento angular y el momento magnético de un objeto dependen de sus

dimensiones físicas. Es por ello que el concepto de un electrón sin dimensiones que tenga estas
propiedades puede parecer inconsistente. Esta aparente paradoja se puede explicar por la formación
de fotones virtuales en el campo eléctrico general para el electrón: estos fotones hacen que el electrón
haga un movimiento de vibración ultrarrápido (lo que se conoce como «zitterbewegung»),90 que
tiene como resultado un movimiento circular limpio con precesión. Este movimiento es el que
produce el espín y el momento magnético del electrón.14 91 En los átomos, esta creación de fotones
virtuales explica el desplazamiento de Lamb que se observa en las líneas espectrales.84
Interacción
Un electrón genera un campo eléctrico que ejerce una fuerza de
atracción sobre una partícula de carga positiva (tal como el
protón) y una carga de repulsión sobre una partícula de carga
negativa. La magnitud de esta fuerza se determina mediante la ley
de Coulomb del inverso del cuadrado.92 Cuando un electrón está
en movimiento genera un campo magnético.93 La ley de Ampère-
Maxwell relaciona el campo magnético con el movimiento masivo
de los electrones (la corriente eléctrica) respecto de un
observador. Esta propiedad de inducción, por ejemplo, es la que
da el campo magnético necesario para hacer funcionar un motor
eléctrico.94 El campo electromagnético de una partícula cargada
Animación que muestra dos átomos de movimiento arbitrario se expresa mediante los potenciales de
de oxígeno fusionándose para Liénard-Wiechert, los cuales son válidos incluso cuando la
formar una molécula de O2 en su
velocidad de la partícula es cercana a la de la luz (relatividad).
estado cuántico fundamental. Las
nubes de color representan los
Cuando un electrón se mueve
orbitales atómicos. Los orbitales 2s
y 2p de cada átomo se combinan
a través de un campo
magnético está sujeto a la
para formar los orbitales σ y π de la
molécula, que la mantienen unida. fuerza de Lorentz, la cual
ejerce una influencia en una
Los orbitales 1s, más interiores, no
se combinan y permiten distinguir a
dirección perpendicular al
cada núcleo.
plano definido por el campo
magnético y la velocidad del
electrón. La fuerza centrípeta hace que el electrón siga una
trayectoria helicoidal a través del campo con un radio que se Una partícula con carga q (a la
llama radio de Larmor. La aceleración de este movimiento izquierda) se mueve con velocidad v
curvado induce al electrón a radiar energía en forma de radiación a través de un campo magnético B
que se orienta hacia el espectador.
sincrotrón.95 96 nota 6 La emisión de energía, a su vez, causa un
Para un electrón, q es negativa por
retroceso del electrón conocido como fuerza de Abraham-Lorentz, lo que sigue una trayectoria curvada
que crea una fricción que ralentiza el electrón. Esta fuerza es hacia la parte superior.
causada por una reacción inversa del mismo campo del electrón
sobre sí mismo.97
En electrodinámica cuántica, la interacción electromagnética entre partículas es mediada por fotones.

Un electrón aislado que no está sufriendo ninguna aceleración no es capaz de emitir o absorber un
fotón real, si lo hiciera violaría la conservación de la energía y la cantidad de movimiento. En lugar de
ello, los fotones virtuales pueden transferir cantidad de movimiento entre dos partículas cargadas.98
Este intercambio de fotones virtuales genera, por ejemplo, la fuerza de Coulomb. La emisión de
energía puede tener lugar cuando un electrón en movimiento es desviado por una partícula cargada
(por ejemplo, un protón). La aceleración del electrón tiene como resultado la emisión de radiación
Bremsstrahlung.99
Una colisión inelástica entre un fotón (luz) y un electrón solitario

(libre) se llama difusión Compton. Esta colisión resulta en una
transferencia de cantidad de movimiento y energía entre las
partículas que modifica la longitud de onda del fotón en un
fenómeno denominado desplazamiento de Compton.nota 7 La
máxima magnitud de este desplazamiento de longitud de onda es
h/mec, lo que se conoce como longitud de onda de Compton,100
que para el electrón toma un valor de 2,43 × 10-12 m.71 Cuando la
longitud de onda de la luz es larga (por ejemplo, la longitud de
onda de la luz visible es de 0,4-0,7 micras) el desplazamiento de
la longitud de onda se convierte despreciable. Este tipo de
interacción entre la luz y electrones libres se llama difusión
Thomson.101
Aquí, un electrón e desviado por el
campo eléctrico de un núcleo
La magnitud relativa de la interacción electromagnética entre dos
atómico produce prenorradiación. El partículas cargadas, tales como un electrón y un protón, viene
cambio de energía E2 − E1 dada por la constante de estructura fina. Esta constante es una
determina la frecuencia f del fotón cantidad adimensional y representa la proporción entre dos
emitido. energías: la energía electrostática de atracción (o repulsión) en
una separación de una longitud de onda de Compton, y el resto de
energía de la carga. Tiene un valor de α ≈ 7,297353 × 10-3, que
equivale aproximadamente a 1/137.71
Cuando colisionan electrones y positrones se aniquilan unos a otros y dan lugar a dos o más fotones
de rayos gamma. Si el electrón y el positrón tienen una cantidad de movimiento despreciable se puede
formar un positronio antes de que la aniquilación resulte en dos o tres fotones de rayos gamma de un
total de 1.022 MeV.102 103 Por otro lado, los fotones de alta energía pueden transformarse en un
electrón y un positrón mediante el proceso conocido como creación de pares, pero solo con la
presencia cercana de una partícula cargada, como un núcleo.104 105
Según la teoría de la interacción electrodébil, la componente izquierdista de la función de onda del

electrón forma un doblete de isospín débil con el neutrino electrónico. Esto significa que, durante las
interacciones débiles, los neutrinos electrónicos se comportan como si fueran electrones. Cualquiera
de los miembros de este doblete pueden sufrir una interacción de corriente cargado emitiendo o
absorbiendo un W y ser absorbidos por el otro miembro. La carga se conserva durante esta reacción
porque el bosón W también lleva una carga, por lo que se cancela cualquier cambio neto durante la
transmutación. Las interacciones de corriente cargadas son responsables del fenómeno de la
desintegración beta en un átomo radiactivo. Finalmente, tanto el electrón como el neutrino

electrónico pueden sufrir una interacción de corriente neutral mediante un intercambio de Z0. Este
tipo de interacciones son responsables de la difusión elástica neutrino-electrón.106
Átomos y moléculas
Un electrón puede estar enlazado al núcleo de un átomo
por la fuerza de atracción de Coulomb. Un sistema de
uno o más electrones enlazados a un núcleo se denomina
átomo. Si el número de electrones es diferente a la carga
eléctrica del núcleo, entonces el átomo se llama ion. El
comportamiento similar al de una onda de un electrón
enlazado se describe por una función llamada orbital
atómico. Cada orbital tiene su propio conjunto de
números cuánticos —tales como energía, momento
angular y proyección del momento angular— y solo existe
un conjunto discreto de estos orbitales alrededor del
núcleo. Según el principio de exclusión de Pauli, cada
orbital puede ser ocupado hasta por dos electrones, los
cuales no pueden tener el mismo número cuántico de Densidades de probabilidad para los primeros
átomos orbitales de hidrógeno, visto en
espín.
sección transversal. El nivel de energía de un
electrón ligado determina el orbital que ocupa,
Los electrones se pueden transferir entre diferentes
y el color refleja la probabilidad de encontrar
orbitales mediante la emisión o absorción de fotones con el electrón en una posición dada.
una energía que coincida con la diferencia de
potencial.107 Otros métodos de transferencia orbital son
las colisiones con partículas y el efecto Auger.108 Para poder escapar del átomo, la energía del
electrón se incrementará por sobre la energía que le liga al átomo. Esto ocurre, por ejemplo, en el
efecto fotoeléctrico, en el que un fotón incidente que supera la energía de ionización del átomo es
absorbido por el electrón.109
El momento angular orbital de los electrones está cuantificado. Como el electrón está cargado,
produce un momento magnético orbital proporcional al momento angular. El momento magnético
neto de un átomo equivale al vector suma de los momentos magnéticos de espín y orbitales de todos
los electrones y el núcleo. El momento magnético del núcleo es despreciable comparado con el de los
electrones. Los momentos magnéticos de los electrones que ocupan el mismo orbital (que se llaman
electrones apareados) se simplifican entre sí.110
El enlace químico entre átomos existe como resultado de las interacciones electromagnéticas, tal
como describen las leyes de la mecánica cuántica.111 Los enlaces más fuertes están formados por la
compartición o la transferencia de electrones entre átomos, lo que permite la formación de
moléculas.18 Dentro de una molécula, los electrones se mueven bajo la influencia de muchos núcleos
y ocupan orbitales moleculares, de igual manera que pueden ocupar orbitales atómicos en átomos
aislados.112 Un factor fundamental de estas estructuras moleculares es la existencia de pares de
electrones: se trata de electrones con espines opuestos, lo que les permite ocupar el mismo orbital
molecular sin violar el principio de exclusión de Pauli (igual que ocurre en el átomo). Los diferentes
orbitales moleculares tienen una distribución espacial distinta de la densidad de electrones. Por
ejemplo, en pares enlazados (es decir, en los pares que enlazan átomos juntos) los electrones se
pueden encontrar con mayor probabilidad en un volumen relativamente pequeño alrededor del
núcleo. Por otro lado, en pares no enlazados los electrones están distribuidos en un volumen grande
alrededor del núcleo.113
Conductividad
Si un cuerpo tiene más o menos electrones de los necesarios para
equilibrar la carga positiva del núcleo, entonces este objeto tiene
una carga eléctrica neta. Cuando hay un exceso de electrones, se
dice que este objeto está cargado negativamente, por otra parte,
cuando hay una escasez de electrones (menos electrones que
protones en el núcleo), se dice que este objeto está cargado
positivamente. Cuando el número de protones y de electrones son
equivalentes, las cargas se cancelan y se dice que el objeto es
eléctricamente neutro. En un cuerpo macroscópico puede
aparecer una carga eléctrica si se frota, lo que se explica por el
efecto triboeléctrico.117
Los electrones independientes que se mueven en el vacío se Un rayo consiste básicamente de un

llaman electrones libres. Los electrones de metales se comportan flujo de electrones.114 El potencial
eléctrico necesario para que exista
como si fueran libres. En realidad, las partículas de los metales y
el rayo puede ser generado para un
otros sólidos que se denominan normalmente electrones son efecto triboeléctrico.115 116
quasielectrones (quasipartículas): tienen la misma carga eléctrica,
espín y momento magnético que los electrones reales pero
pueden tener una masa diferente.118 Cuando los electrones libres —tanto en el vacío como en un
metal— se mueven, producen un flujo neto de carga llamado corriente eléctrica que genera un campo
magnético. De la misma manera, se puede crear una corriente eléctrica mediante un campo
magnético variable. Estas interacciones son descritas matemáticamente por las ecuaciones de
Maxwell.119
A una temperatura dada, cada material tiene una conductividad eléctrica que determina el valor de la
corriente eléctrica cuando se aplica un potencial eléctrico. Algunos ejemplos de buenos conductores
son los metales como el cobre y el oro, mientras que el vidrio y el teflón son malos conductores. En
cualquier material dieléctrico, los electrones permanecen enlazados a sus respectivos átomos y el
material se comporta como un aislante. La mayoría de semiconductores tienen un nivel variable de
conductividad que está entre los extremos de conductor y aislante.120 Por otra parte, los metales
poseen una estructura de banda electrónica que contiene bandas electrónicas rellenadas
parcialmente. La presencia de estas bandas permite a los electrones de los metales comportarse como
si fueran electrones libres o desapareados. Estos electrones no se asocian con átomos específicos, por
lo que, cuando se aplica un campo eléctrico, tienen libertad de movimiento a través del material como
si fueran un gas (lo que se denomina como gas de Fermi)121 igual que si fueran electrones libres.
Debido a las colisiones entre electrones y átomos, la velocidad derivada de los electrones en un
conductor se representa por medio de los milímetros por segundo. Sin embargo, la velocidad a la que
un cambio de corriente en un punto del material causa cambios en las corrientes de otras partes del
material (velocidad de propagación) suele ser un 75 % de la velocidad de la luz.122 Esto explica

porqué los impulsos eléctricos se propagan en forma de onda, su velocidad depende de la constante
dieléctrica del material.123
Los metales son unos conductores del calor relativamente buenos, básicamente porque los electrones
deslocalizados se encuentran libres para transportar energía térmica entre átomos. Sin embargo, a
diferencia de la conductividad eléctrica, la conductividad térmica de un metal es casi independiente
de la temperatura. Esto se expresa matemáticamente por la ley de Wiedemann-Franz,121 que postula
que la proporción de la conductividad térmica con respecto a la conductividad eléctrica es
proporcional a la temperatura. El desorden térmico de la red metálica incrementa la resistividad
eléctrica del material, lo que produce una dependencia de la temperatura por la corriente eléctrica.124
Cuando los materiales se enfrían por debajo de un punto llamado punto crítico pueden sufrir un
cambio de fase en el que pierden toda la resistividad a la corriente eléctrica, en un proceso que se
conoce como superconductividad. En la teoría BCS, este comportamiento se modela con pares de
electrones que entran en un estado cuántico conocido como condensado de Bose-Einstein. Estos
pares de Cooper125 tienen su movimiento emparejado en materia cercana mediante vibraciones de la
red conocidas como fonones126 y, de esta manera, evitan las colisiones con átomos; de no ser así, se
crearía resistencia eléctrica. Sin embargo, el mecanismo por el cual operan los superconductores de
alta temperatura permanece incierto.
Cuando se confinan con firmeza los electrones dentro de sólidos conductores —que son
quasipartículas— a temperaturas cercanas al cero absoluto, se comportan como si se dividieran en dos
otras quasipartículas: espinones y holones.127 128 El primero es el que se encarga del espín y del
momento magnético, mientras que el segundo lleva la carga eléctrica.
Movimiento y energía
Según la teoría de la relatividad especial de Einstein, cuando la velocidad de un electrón se aproxima a
la velocidad de la luz, desde el punto de vista de un observador, su masa relativística incrementa, lo
que hace que sea cada vez más difícil acelerarlo dentro del marco de referencia del observador. La
velocidad del electrón se puede aproximar, pero nunca llegar a la velocidad de la luz en el vacío, c. Sin
embargo, cuando los electrones relativistas —es decir, electrones que se mueven a una velocidad
cercana a c— insertados en un medio dieléctrico como el agua —en el que la velocidad local de la luz es
mucho menor que c— viajan temporalmente más rápido que la luz en este medio. Mediante su
interacción con el medio generan una luz tenue que se llama radiación de Cherenkov.129
Los efectos de la relatividad especial se basan en una cantidad conocida como el factor de Lorentz,
que se define como , donde v es la velocidad de la partícula. La energía cinética (Ec) de un
electrón que se mueve a velocidad v es:
donde me es la masa del electrón. Por ejemplo, el acelerador lineal de Stanford puede acelerar un
electrón hasta aproximadamente unos 51 GeV.130 Como un electrón se comporta como una onda,
donde determinada velocidad poseerá una longitud de onda de De Broglie que viene dada por λe=h/p,
donde h es la constante de Planck y p es la cantidad de movimiento.53 Para el electrón de 51 GeV
mencionado anteriormente, la longitud de onda obtenida es de

aproximadamente 2,4 × 10-17 m, lo suficientemente pequeña para
poder explorar estructuras de tamaño muy inferior a la del núcleo
atómico.131
Formación
La teoría del Big Bang es la teoría científica más aceptada para
explicar las primeras etapas de la evolución del universo.132
Durante el primer milisegundo del Big Bang, las temperaturas
estaban por encima de 1010 K y los fotones tenían energías
medias superiores a un millón de eV, siendo suficientemente Factor de Lorentz como una función
energéticos para poder reaccionar entre sí formando pares de la velocidad. Se inicia en el valor
electrón-positrón. Del mismo modo, estos pares se aniquilaron 1 y se va hasta el infinito tantas v
los unos a otros y emitieron fotones energéticos: como enfoques c.
γ + γ ↔ e+ + e-
Durante esta fase de la evolución del Universo se mantuvo un

equilibrio entre los electrones, los positrones y los fotones.
Después de que hubieran pasado 15 segundos, la temperatura del
Universo bajó por debajo del límite que permitía la formación de
electrones-positrones. La mayoría de las partículas que
sobrevivieron se aniquilaron unas a otras liberando radiación
gamma, la cual recalentó brevemente el Universo.133
Producción de pares causada por la
Por razones que todavía permanecen inciertas, durante el proceso colisión de un fotón con un núcleo
de leptogénesis hubo un exceso de número de electrones respecto atómico
al de positrones.134 Es por ello que alrededor de un electrón por
cada millardo sobrevivieron al proceso de aniquilación. Este
exceso coincidía con el de protones respecto al de antiprotones (condición que se conoce como
asimetría bariónica), lo que resulta en una carga neta del Universo nulo.135 136 Los neutrones y
protones que sobrevivieron comenzaron a participar en reacciones los unos con otros en un proceso
conocido como nucleosíntesis, en el que se formaban isótopos de hidrógeno y helio con trazas de litio.
Este proceso alcanzó su máximo después de más o menos cinco minutos.137 Todos los neutrones
sobrantes sufrieron una desintegración beta negativa con una semivida de un millar de segundos;
durante este proceso se liberaron un protón y un electrón por cada neutrón:
n → p + e- + ν-e
Durante los 300 000-400 000 años siguientes, el exceso de electrones todavía era demasiado
energético para poder enlazarse con los núcleos atómicos.138 Lo que siguió a este periodo se conoce
como recombinación: es decir, se formaron átomos neutrales y el Universo en expansión se convirtió
transparente a la radiación.139
Más o menos un millón de años después del Big Bang se empezó a formar la primera generación de
estrellas.139 Dentro de una estrella, la nucleosíntesis estelar tiene como resultado la producción de
positrones a partir de la fusión de núcleos atómicos. Estas partículas de antimateria se aniquilan
inmediatamente con electrones, lo que libera rayos gamma. El resultado neto es una reducción firme
del número de electrones y un correspondiente incremento del número de neutrones. Sin embargo, el
proceso de evolución estelar puede resultar en la síntesis de isótopos radiactivos. Algunos isótopos
pueden sufrir una desintegración beta negativa por la que emiten un electrón y un antineutrón del
núcleo.140 Un ejemplo de ello es el isótopo cobalto-60 (60Co), que se desintegra para formar níquel-
60 (60Ni).141
Al final de su ciclo de vida, una estrella de más de unas

20 masas solares puede sufrir un colapso gravitatorio y
formar un agujero negro.142 Según la física clásica, estos
objetos estelares masivos ejercen una atracción
gravitatoria lo suficientemente fuerte como para impedir
que nada —ni siquiera la radiación electromagnética—
escape más allá del radio de Schwarzschild. Sin embargo,
se cree que los efectos mecánico-cuánticos podrían
permitir que se emitiera radiación Hawking a esa
distancia. También se piensa que se crean electrones (y
positrones) en el horizonte de eventos de estas estrellas
Una ducha al aire ampliado generada por un remanentes.
rayo cósmico energético que golpea la
atmósfera de la Tierra Cuando se crean pares de partículas virtuales (tales como
el electrón y el positrón) en las inmediaciones del
horizonte de eventos, la distribución espacial aleatoria de
estas partículas puede permitir que una de ellas aparezca en el exterior: este proceso se conoce como
«efecto túnel». El potencial gravitatorio del agujero negro puede entonces aportar la energía que
transforma esta partícula virtual en una partícula real, lo que permite que sea radiada hacia el
espacio.143 A cambio de esto, el otro miembro del par recibe energía negativa, lo que resulta en una
pérdida neta de masa-energía del agujero negro. La tasa de radiación de Hawking incrementa cuando
la masa decrece, lo que lleva finalmente a la evaporación del agujero negro hasta que, al final,
explota.144
Los rayos cósmicos son partículas que viajan por el espacio con altas energías. Se han documentado
eventos de energías tan altas como de 3,0 × 1020 eV.145 Cuando estas partículas colisionan con
nucleones de la atmósfera terrestre, se genera una cascada de partículas, entre ellas piones.146 Más
de la mitad de la radiación cósmica observada desde la superficie de la Tierra consiste en muones.
Estas partículas, los muones, son leptones producidos en la atmósfera superior a partir de la
desintegración de piones:
π- → μ− + ν−μ
A su vez, un muon se puede desintegrar para formar un electrón o un positrón:147
μ− → e- + ν−e + ν−μ
Observación
La observación remota de electrones requiere la detección de su
energía radiada. Por ejemplo, en ambientes de alta energía tales
como una corona estelar los electrones libres forman plasma que
radia energía debido a la radiación de frenado. El gas de
electrones puede sufrir una oscilación de plasma, que consiste en
ondas causadas por variaciones sincronizadas de la densidad
electrónica que producen emisiones energéticas que se pueden
detectar usando radiotelescopios.149
Las auroras están causadas
principalmente por electrones
La frecuencia de un fotón es proporcional a su energía. Cuando
energéticos precipitándose en la
un electrón enlazado se mueve entre diferentes niveles de energía
atmósfera.148
del átomo, este absorbe o emite fotones a frecuencias
características. Por ejemplo, cuando los átomos son irradiados
por una fuente con un espectro amplio, aparecen diferentes líneas de absorción en el espectro de la
radiación transmitida. Cada elemento o molécula muestra un conjunto característico de líneas
espectrales (tal y como en el caso de las líneas espectrales del hidrógeno). Las medidas
espectroscópicas de la magnitud y amplitud de estas líneas permite determinar la composición y las
propiedades físicas de una sustancia.150 151
En condiciones de laboratorio, las interacciones de electrones individuales se pueden observar

mediante detectores de partículas, los cuales permiten medir propiedades específicas tales como
energía, espín y carga.109 El desarrollo de la trampa de Paul y de la trampa de Penning posibilita
tener partículas cargas contenidas dentro de una pequeña región durante largas duraciones de
tiempo, lo que permite realizar medidas precisas de las propiedades de las partículas. Por ejemplo,
una vez una trampa de Penning fue utilizada para contener un solo electrón durante un período de 10
meses.152 El momento magnético del electrón fue medido con una precisión de once dígitos, lo cual,
en 1980, fue de una precisión mayor que la de cualquier otra constante física.153
Las primeras imágenes en vídeo de la distribución de energía de un electrón fueron grabadas por un
equipo de la Universidad de Lund (Suecia) en febrero de 2008. Los científicos usaron flashes de luz
extremadamente cortos —llamados pulsos de Attosegon— los cuales permitieron observar el
movimiento de un electrón por primera vez.154 155 La distribución de los electrones en materiales
sólidos se puede visualizar mediante la espectroscopia de fotoemisión resuelta en ángulo (ARPAS, en
sus siglas en inglés). Esta técnica utiliza el efecto fotoeléctrico para medir el espacio recíproco (una
representación matemática de estructuras periódicas que se utiliza para inferir la estructura original).
El ARPES se puede usar para determinar la dirección, velocidad y difusión de los electrones dentro
del material.156
Aplicaciones del plasma
Haces de partículas
Los haces de electrones se utilizan para llevar a cabo la soldadura

por haz de electrones,158 la cual permite conseguir densidades
energéticas de hasta 107 W·cm-2 en una región de diámetro de un
rango tan pequeño como de 0,1-1,3 mm; además, normalmente
no requiere disponer de ningún material de aportación. Esta
técnica de soldadura se lleva a cabo en el vacío, de tal forma que
el haz de electrones no interaccione con el gas antes de llegar al
objetivo. Se usa para juntar materiales conductores que, de otra
manera, no podrían ser soldados.159 160
Un haz de electrones es dirigido
La litografía por haz de electrones (EBL, en su acrónimo en hacia una maqueta del
inglés) es un método para grabar semiconductores a resoluciones transbordador espacial dentro de un
túnel de viento de la NASA para
más pequeñas que un micrómetro.161 Las limitaciones de esta
simular el efecto de ionización de
técnica son el alto costo, el bajo rendimiento, la necesidad de los gases durante la reentrada
operar el haz en el vacío y la tendencia de los electrones de atmosférica.157
dispersarse en sólidos. Este último problema limita la resolución
a más o menos 10 nm. Por esta razón, la litografía por haz de
electrones se utiliza primordialmente para la producción de pequeñas cantidades de circuitos
integrados especializados.162
El tratamiento por haz de electrones se utiliza para irradiar materiales con tal de modificar sus
propiedades físicas, así como para esterilizar productos médicos y alimenticios.163 En radioterapia,
los haces de electrones se generan con aceleradores lineales para tratar tumores superficiales. Como
el haz de electrones solo puede penetrar hasta una profundidad determinada antes de ser absorbido —
normalmente hasta 5 cm por electrones de energías entre el rango de 5-20 MeV—. La teleradioterapia
mediante electrones es útil para tratar lesiones de la piel tales como carcinomas basocelulares. Un haz
de electrones se puede utilizar para complementar el tratamiento de áreas que han sido irradiadas con
rayos X.164 165
Los aceleradores de partículas hacen uso de los campos eléctricos para propulsar los electrones y sus
antipartículas a energías elevadas. Cuando estas partículas pasan a través de campos magnéticos
emiten radiación sincrotrónica. La intensidad de esta radiación depende del espín, lo que causa la
polarización del haz de electrones: este proceso se conoce como efecto Sokolov-Ternov. Los haces de
electrones polarizados pueden ser útiles para diversos tipos de experimentos. La radiación
sincrotrónica también se puede usar para enfriar los haces de electrones, lo que reduce la dispersión
de cantidad de movimiento de las partículas. Cuando las partículas han acelerado a las energías
necesarias se provoca una colisión de haces separados de electrones y positrones. Las emisiones de
energía resultantes se observan con detectores de partículas y se estudian en el campo de la física de
partículas.166
Creación de imágenes
La difracción de electrones de baja energía (LEED, de sus siglas en inglés) es un método que consiste
en bombardear un material cristalino con un brote limitado de electrones y entonces observar los
patrones de difracción que resultan con tal de determinar la estructura del material. La energía
necesaria para los electrones es del rango de 20 a 200 eV.167 La técnica de difracción de electrones
reflejados de alta energía (RHEED, de sus siglas en inglés) utiliza la reflexión de un haz de electrones
disparado a varios ángulos pequeños para caracterizar la superficie de materiales cristalinos. La
energía del haz suele estar en el rango de 8-20 keV y el ángulo de incidencia entre 1-4 °.168 169
El microscopio electrónico dirige un haz localizado de electrones a un objeto. Cuando el haz

interacciona con el material, algunos electrones cambian de propiedades como, por ejemplo, la
dirección de movimiento, el ángulo, la fase relativa y la energía. Si se toma nota de estos cambios del
haz de electrones, los microscopios pueden producir una imagen a nivel atómico del material.170 Bajo
luz azul, los microscopios ópticos convencionales tienen una resolución limitada por la difracción de
unos 200 nm;171 en comparación, los microscopios electrónicos están limitados por la longitud de
onda de De Broglie del electrón. Esta longitud de onda, por ejemplo, es de 0,0037 nm por electrones
que se aceleran en un potencial de 100 000 voltios.172 El microscopio electrónico de transmisión de
aberración corregida es capaz de conseguir una resolución por debajo de los 0,05 nm, que es más que
suficiente para estudiar átomos individuales.173 Esta capacidad convierte al microscopio electrónico
en un instrumento de laboratorio muy útil para formar imágenes de alta resolución. Sin embargo, los
microscopios electrónicos son aparatos muy caros y costosos de mantener.
Existen dos tipos principales de microscopios electrónicos: los de transmisión y los de rastreo. Los
microscopios electrónicos de transmisión funcionan de una manera similar que un retroproyector: un
haz de electrones pasa a través de una banda de material y entonces es proyectado mediante lentes en
un film fotográfico o un detector CCD. Por otra parte, los microscopios electrónicos de barrido
producen la imagen mediante el rastreo de un haz de electrones localizado a lo largo de la muestra
estudiada. La magnificación va desde 100 × hasta 1,000,000 × o más para ambos tipos de
microscopios. Finalmente, el microscopio de efecto túnel se basa en el efecto túnel de electrones que
circulan entre un electrodo afilado y el material estudiado para generar imágenes de resolución
atómica de su superficie.174 175 176
Otras aplicaciones
En el láser de electrones libres (FEL, de las siglas en inglés) se hace pasar un haz de electrones
relativistas a través de un par de onduladores que contienen matrices de imanes dipolares, que se
caracterizan por poseer campos magnéticos con direcciones alternadas. Los electrones emiten
radiación sincrotrón que, a su vez, interacciona coherentemente con los mismos electrones. Esto
conduce a una fuerte amplificación del campo de radiación a la frecuencia de resonancia. El FEL
puede emitir una radiación electromagnética coherente de alto brillo con un ancho rango de
frecuencias que va desde las microondas hasta los rayos X suaves. Estos aparatos podrían utilizarse en
un futuro para tareas de fabricación, comunicación y también para aplicaciones médicas tales como
cirugía de tejidos blandos.177
Los electrones se encuentran en el corazón de los tubos de rayos catódicos, que han sido muy
utilizados como aparatos de visualización de instrumentos de laboratorio, monitores de ordenador y
televisores.178 En un tubo fotomultiplicador, cada fotón que choca con el fotocátodo inicia una
avalancha de electrones que produce un pulso de corriente detectable.179 Los tubos de vacío utilizan
el flujo de electrones para manipular señales eléctricas; tuvieron un papel esencial en el desarrollo de
la tecnología electrónica. Sin embargo, actualmente ya han sido reemplazados por aparatos de estado
sólido tales como el transistor.180
Véase también
Capa electrónica
Configuración electrónica
Modelo estándar de física de partículas
Electricidad
Fuentes
Notas
Molecular de la teoría de la and Quanta:
1. La versión Spectroscopy (htt electrostática, la Introduction to
fraccional del p://books.google.co energía potencial de Experiments and
denominador es el m/?id=0tIA1M6DiQI una esfera con radio Theory (http://book
inverso del valor C&pg=PA81). New r y carga e vienen s.google.com/?id=S
decimal (junto con Age Publishers. dados por: PrAMy8glocC&pg=P
su incertidumbre p. 81. ISBN 81-224- A70). Springer.
estándar relativa de 1300-5. p. 70. ISBN 3-540-
4.2×10−13 u). 67274-5.
4. :
2. La carga del 6. La radiación de
electrón representa 5. El radio clásico del donde ε0 es la electrones no
una carga elemental electrón se obtiene permitividad del relativística a veces
de tipo negativo, de la siguiente vacío. Para un se denomina
difiriendo en el caso manera: se asume electrón de masa en radiación ciclotrón.
del protón; cuando que la carga del reposo m0, la 7. El cambio de
adquiere un valor electrón está longitud de onda,
energía en reposo
positivo. distribuida Δλ, depende del
equivale a:
3. Esta magnitud se uniformemente en ángulo de retroceso,
obtiene del número un volumen θ, tal y como se
cuántico del espín esférico. Como aprecia aquí,
cuando parte de la esfera
repelerá las demás donde c es la
partes, puesto que velocidad de la luz
la esfera contiene en el vacío.
energía potencial Igualando las donde c es a
electrostática. Esta expresiones y velocidad de la luz
energía es igual a la despejando r se en el vacío y me es
energía en reposo obtiene el radio la masa del
Para el número del electrón, clásico del electrón. electrón. Véase
cuántico s = 1/2. definida por la Véase: Haken, H.; Zombeck (2007:
Véase: Gupta, M. C. relatividad especial Wolf, H. C.; Brewer, 393, 396).
(2001). Atomic and W. D. (2005). The
(E = mc2). A partir Physics of Atoms
Referencias
2. Eichten, E. J.; Peskin, M. E.; Peskin, M.
1. Dahl, P.F. (1997). Flash of the Cathode Rays: (1983). «New Tests for Quark and Lepton
A History of J J Thomson's Electron. CRC Substructure». Physical Review Letters 50
Press. p. 72. ISBN 0-7503-0453-7.
(11): 811-814. Bibcode:1983PhRvL..50..811E (http://
adsabs.harvard.edu/abs/1983PhRvL..50..811E). 633-730. doi:10.1103/RevModPhys.80.633 (https://dx.

doi:10.1103/PhysRevLett.50.811 (https://dx.doi.org/10.1 doi.org/10.1103%2FRevModPhys.80.633).
103%2FPhysRevLett.50.811). 11. P.J. Mohr, B.N. Taylor, y D.B. Newell (2011),
3. Farrar, W. V. (1969). «Richard Laming and the "The 2010 CODATA Recommended Values of
Coal-Gas Industry, with His Views on the the Fundamental Physical Constants" (Versión
Structure of Matter». Annals of Science 25 (3): web 6.0). Este artículo fue desarrollado por J.
243-254. doi:10.1080/00033796900200141 (https://d Baker, M. Douma, y S. Kotochigova.
x.doi.org/10.1080%2F00033796900200141). Disponible: http://physics.nist.gov/constants
4. Arabatzis, T. (2006). Representing Electrons: [Jueves, 02-Jun-2011 21:00:12 EDT]. National
A Biographical Approach to Theoretical Institute of Standards and Technology,
Entities (http://books.google.com/?id=rZHT-ch Gaithersburg, MD 20899.
pLmAC&pg=PA70). University of Chicago 12. «JERRY COFF» (http://www.universetoday.co
Press. pp. 70-74. ISBN 0-226-02421-0. m/73323/what-is-an-electron/). Consultado el
5. Buchwald, J. Z.; Warwick, A. (2001). Histories 10 de septiembre de 2010.
of the Electron: The Birth of Microphysics. MIT 13. «CODATA value: proton-electron mass ratio»
Press. pp. 195-202. ISBN 0-262-52424-4. (http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?mps
6. Thomson, J. J. (1897). «Cathode Rays» (htt me). 2006 CODATA recommended values.
p://web.lemoyne.edu/~GIUNTA/thomson1897. National Institute of Standards and
html). Philosophical Magazine 44: 293. Technology. Consultado el 18 de julio de
7. Mohr, Peter J.; Taylor, Barry N.; Newell, David 2009.
B. (2008). «CODATA Recommended Values 14. Curtis, L.J. (2003). Atomic Structure and
of the Fundamental Physical Constants: Lifetimes: A Conceptual Approach (http://book
2006» (http://physics.nist.gov/cuu/Constants/c s.google.com/?
odata.pdf). Reviews of Modern Physics 80: id=KmwCsuvxClAC&pg=PA74). Cambridge
633-730. doi:10.1103/RevModPhys.80.633 (https://dx. University Press. p. 74. ISBN 0-521-53635-9.
doi.org/10.1103%2FRevModPhys.80.633). Enlace 15. Anastopoulos, C. (2008). Particle Or Wave:
directo (http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Valu The Evolution of the Concept of Matter in
e?me). Modern Physics (http://books.google.com/?id=
8. Mohr, Peter J.; Taylor, Barry N.; Newell, David rDEvQZhpltEC&pg=PA236). Princeton
B. (2008). «CODATA Recommended Values University Press. pp. 236-237. ISBN 0-691-
of the Fundamental Physical Constants: 13512-6.
2006» (http://physics.nist.gov/cuu/Constants/c 16. Dahl (1997:122–185).
odata.pdf). Reviews of Modern Physics 80: 17. Wilson, R. (1997). Astronomy Through the
633-730. doi:10.1103/RevModPhys.80.633 (https://dx. Ages: The Story of the Human Attempt to
doi.org/10.1103%2FRevModPhys.80.633). Enlace Understand the Universe (http://books.google.
directo (http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Valu com/?id=AoiJ3hA8bQ8C&pg=PA138). CRC
e?meu). Press. p. 138. ISBN 0-7484-0748-0.
9. Mohr, Peter J.; Taylor, Barry N.; Newell, David 18. Pauling, L. C. (1960). The Nature of the
B. (2008). «CODATA Recommended Values Chemical Bond and the Structure of
of the Fundamental Physical Constants: Molecules and Crystals: an introduction to
2006» (http://physics.nist.gov/cuu/Constants/c modern structural chemistry (http://books.goo
odata.pdf). Reviews of Modern Physics 80: gle.com/?id=L-1K9HmKmUUC) (3rd edición).
633-730. doi:10.1103/RevModPhys.80.633 (https://dx. Cornell University Press. pp. 4-10. ISBN 0-8014-
doi.org/10.1103%2FRevModPhys.80.633). Enlace 0333-2.
directo (http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Valu 19. Shipley, J.T. (2162). Dictionary of Word
e?mec2mev). Origins. The Philosophical Library. p. 133.
10. Mohr, Peter J.; Taylor, Barry N.; Newell, David ISBN 0-88029-751-4.
B. (2008). «CODATA Recommended Values 20. Baigrie, B. (2006). Electricity and Magnetism:
of the Fundamental Physical Constants:
A Historical Perspective (http://books.google.c
2006» (http://physics.nist.gov/cuu/Constants/c om/?id=3XEc5xkWxi4C&pg=PA7).
odata.pdf). Reviews of Modern Physics 80: Greenwood Press. pp. 7-8. ISBN 0-313-33358-0.
21. Keithley, J.F. (1999). The Story of Electrical UtYRAAAAYAAJ). Nature 77 (1984): 1-3.
and Magnetic Measurements: From 500 B.C. Bibcode:1907Natur..77....1C (http://adsabs.harvard.ed
to the 1940s (http://books.google.com/?id=uw u/abs/1907Natur..77....1C). doi:10.1038/077001a0 (http
gNAtqSHuQC&pg=PR7). IEEE Press. pp. 15, s://dx.doi.org/10.1038%2F077001a0).
20. ISBN 0-7803-1193-0. 35. Dahl (1997:99).
22. «Benjamin Franklin (1706–1790)» (http://scien 36. Thomson, J.J. (1906). «Nobel Lecture:
ceworld.wolfram.com/biography/FranklinBenja Carriers of Negative Electricity» (http://nobelpr
min.html). Eric Weisstein's World of ize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1906/th
Biography. Wolfram Research. Consultado el omson-lecture.pdf). La Fundación Nobel.
16 de diciembre de 2010. Consultado el 25 de agosto de 2008.
23. Myers, R. L. (2006). The Basics of Physics (ht 37. Trenn, T. J. (1976). «Rutherford on the Alpha-
tp://books.google.com/books?id=KnynjL44pI4 Beta-Gamma Classification of Radioactive
C&pg=PA242). Greenwood Publishing Group. Rays». Isis 67 (1): 61-75. JSTOR 231134 (https://
p. 242. ISBN 0-313-32857-9. www.jstor.org/stable/231134). doi:10.1086/351545 (http
24. Barrow, J. D. (1983). «Natural Units Before s://dx.doi.org/10.1086%2F351545).
Planck». Quarterly Journal of the Royal 38. Becquerel, H. (1900). «Déviation du
Astronomical Society 24: 24-26. Rayonnement du Radium dans un Champ
Bibcode:1983QJRAS..24...24B (http://adsabs.harvard.e Électrique». Comptes rendus de l'Académie
du/abs/1983QJRAS..24...24B). des sciences 130: 809-815.
25. Stoney, G. J. (1894). «Of the "Electron," or 39. Buchwald and Warwick (2001:90–91).
Atom of Electricity». Philosophical Magazine 40. Myers, W. G. (1976). «Becquerel's Discovery
38 (5): 418-420. of Radioactivity in 1896» (http://jnm.snmjourna
26. Soukhanov, A. H. ed. (1986). Word Mysteries ls.org/cgi/content/abstract/17/7/579). Journal
& Histories. Houghton Mifflin Company. p. 73. of Nuclear Medicine 17 (7): 579-582.
ISBN 0-395-40265-4. PMID 775027 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/77
27. Guralnik, D.B. ed. (1970). Webster's New 5027).
World Dictionary. Prentice Hall. p. 450. 41. Kikoin, I. K.; Sominskiĭ, I. S. (1961). «Abram
28. Born, M.; Blin-Stoyle, R. J.; Radcliffe, J. M. Fedorovich Ioffe (on his eightieth birthday)».
(1989). Atomic Physics (http://books.google.c Soviet Physics Uspekhi 3 (5): 798-809.
om/?id=NmM-KujxMtoC&pg=PA26). Courier Bibcode:1961SvPhU...3..798K (http://adsabs.harvard.e
Dover. p. 26. ISBN 0-486-65984-4. du/abs/1961SvPhU...3..798K).
29. The Nuffield Foundation (1974). «Movimiento doi:10.1070/PU1961v003n05ABEH005812 (https://dx.d
circular y electrones en órbitas» (http://books. oi.org/10.1070%2FPU1961v003n05ABEH005812).
google.com.ar/books?id=GioKJBzk2FgC&lpg Original publication in Russian: Кикоин, И. К.;
=PP1&hl=es&pg=PA3#v=onepage&q&f=false) Соминский, М. С. (1960). «Академик А.Ф.
. Física básica: guía de experimentos, Иоффе» (http://ufn.ru/ufn60/ufn60_10/Russia
volumen V. España: Reverté. p. 3. ISBN 84-291- n/r6010e.pdf). Успехи Физических Наук 72
4227-4. Consultado el 18 de enero de 2013. (10): 303-321.
30. Dahl (1997:55–58). 42. Millikan, R. A. (1911). «The Isolation of an Ion,
a Precision Measurement of its Charge, and
31. DeKosky, R. K. (1983). «William Crookes and the Correction of Stokes' Law». Physical
the quest for absolute vacuum in the 1870s».
Review 32 (2): 349-397.
Annals of Science 40 (1): 1-18.
Bibcode:1911PhRvI..32..349M (http://adsabs.harvard.e
doi:10.1080/00033798300200101 (https://dx.doi.org/10.
du/abs/1911PhRvI..32..349M).
1080%2F00033798300200101).
doi:10.1103/PhysRevSeriesI.32.349 (https://dx.doi.org/1
32. Leicester, H. M. (1971). The Historical 0.1103%2FPhysRevSeriesI.32.349).
Background of Chemistry (http://books.google.
43. Das Gupta, N. N.; Ghosh, S. K. (1999). «A
com/?id=aJZVQnqcwv4C&pg=PA221).
Report on the Wilson Cloud Chamber and Its
Courier Dover. pp. 221-222. ISBN 0-486-61053-5. Applications in Physics». Reviews of Modern
33. Dahl (1997:64–78). Physics 18 (2): 225-290.
34. Zeeman, P.; Zeeman, P. (1907). «Sir William Bibcode:1946RvMP...18..225G (http://adsabs.harvard.e
Crookes, FRS» (http://books.google.com/?id= du/abs/1946RvMP...18..225G).
doi:10.1103/RevModPhys.18.225 (https://dx.doi.org/10. 53. de Broglie, L. (1929). «Nobel Lecture: The

1103%2FRevModPhys.18.225). Wave Nature of the Electron» (http://nobelpriz
44. Smirnov, B. M. (2003). Physics of Atoms and e.org/nobel_prizes/physics/laureates/1929/bro
Ions (http://books.google.com/?id=I1O8WYOc glie-lecture.pdf). La Fundación Nobel.
UscC&pg=PA14). Springer. pp. 14-21. ISBN 0- Consultado el 30 de agosto de 2008.
387-95550-X. 54. Falkenburg, B. (2007). Particle Metaphysics:
45. Bohr, N. (1922). «Nobel Lecture: The A Critical Account of Subatomic Reality (http://
Structure of the Atom» (http://nobelprize.org/n books.google.com/?id=EbOz5I9RNrYC&pg=P
obel_prizes/physics/laureates/1922/bohr-lectu A85). Springer. p. 85. ISBN 3-540-33731-8.
re.pdf). La Fundación Nobel. Consultado el 3 55. Davisson, C. (1937). «Nobel Lecture: The
de diciembre de 2008. Discovery of Electron Waves» (http://nobelpriz
46. Lewis, G. N. (1916). «The Atom and the e.org/nobel_prizes/physics/laureates/1937/da
Molecule». Journal of the American Chemical visson-lecture.pdf). La Fundación Nobel.
Society 38 (4): 762-786. doi:10.1021/ja02261a002 Consultado el 30 de agosto de 2008.
(https://dx.doi.org/10.1021%2Fja02261a002). 56. Schrödinger, E. (1926). «Quantisierung als
47. Arabatzis, T.; Gavroglu, K. (1997). «The Eigenwertproblem». Annalen der Physik 385
Chemists' Electron». European Journal of (13): 437-490. Bibcode:1926AnP...385..437S (http://
Physics 18 (3): 150-163. adsabs.harvard.edu/abs/1926AnP...385..437S).
Bibcode:1997EJPh...18..150A (http://adsabs.harvard.e doi:10.1002/andp.19263851302 (https://dx.doi.org/10.1
du/abs/1997EJPh...18..150A). doi:10.1088/0143- 002%2Fandp.19263851302).
0807/18/3/005 (https://dx.doi.org/10.1088%2F0143-080 57. Rigden, J. S. (2003). Hydrogen (http://books.g
7%2F18%2F3%2F005). oogle.com/?id=FhFxn_lUvz0C&pg=PT66).
48. Langmuir, I. (1919). «The Arrangement of Harvard University Press. pp. 59-86. ISBN 0-
Electrons in Atoms and Molecules». Journal of 674-01252-6.
the American Chemical Society 41 (6): 868- 58. Reed, B. C. (2007). Quantum Mechanics (htt
934. doi:10.1021/ja02227a002 (https://dx.doi.org/10.1 p://books.google.com/?id=4sluccbpwjsC&pg=
021%2Fja02227a002). PA275). Jones & Bartlett Publishers. pp. 275-
49. Scerri, E. R. (2007). The Periodic Table (http:// 350. ISBN 0-7637-4451-4.
books.google.com/?id=SNRdGWCGt1UC&pg 59. Dirac, P. A. M. (1928). The Quantum Theory
=PA205). Oxford University Press. pp. 205- of the Electron 117 (778). pp. 610-624.
226. ISBN 0-19-530573-6. Bibcode:1928RSPSA.117..610D (http://adsabs.harvard.
50. Massimi, M. (2005). Pauli's Exclusion edu/abs/1928RSPSA.117..610D).
Principle, The Origin and Validation of a doi:10.1098/rspa.1928.0023 (https://dx.doi.org/10.109
Scientific Principle (http://books.google.com/?i 8%2Frspa.1928.0023).
d=YS91Gsbd13cC&pg=PA7). Cambridge 60. Dirac, P. A. M. (1933). «Nobel Lecture: Theory
University Press. pp. 7-8. ISBN 0-521-83911-4. of Electrons and Positrons» (http://nobelprize.
51. Uhlenbeck, G. E.; Goudsmith, S. (1925). org/nobel_prizes/physics/laureates/1933/dirac
«Ersetzung der Hypothese vom -lecture.pdf). La Fundación Nobel. Consultado
unmechanischen Zwang durch eine el 1 de noviembre de 2008.
Forderung bezüglich des inneren Verhaltens 61. «The Nobel Prize in Physics 1965» (http://nob
jedes einzelnen Elektrons». Die elprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/196
Naturwissenschaften 13 (47): 953. 5/). La Fundación Nobel. Consultado el 4 de
Bibcode:1925NW.....13..953E (http://adsabs.harvard.ed noviembre de 2008.
u/abs/1925NW.....13..953E). doi:10.1007/BF01558878 62. Panofsky, W. K. H. (1997). «The Evolution of
(https://dx.doi.org/10.1007%2FBF01558878). Particle Accelerators & Colliders» (http://www.
52. Pauli, W. (1923). «Über die slac.stanford.edu/pubs/beamline/27/1/27-1-pa
Gesetzmäßigkeiten des anomalen nofsky.pdf). Beam Line (Stanford University)
Zeemaneffektes». Zeitschrift für Physik 16 (1): 27 (1): 36-44. Consultado el 15 de septiembre
155-164. Bibcode:1923ZPhy...16..155P (http://adsab de 2008.
s.harvard.edu/abs/1923ZPhy...16..155P). 63. Elder, F. R.; et al. (1947). «Radiation from
doi:10.1007/BF01327386 (https://dx.doi.org/10.1007%2 Electrons in a Synchrotron». Physical Review
FBF01327386). 71 (11): 829-830. Bibcode:1947PhRv...71..829E (htt
p://adsabs.harvard.edu/abs/1947PhRv...71..829E). s://arxiv.org/abs/0801.0028).
doi:10.1103/PhysRev.71.829.5 (https://dx.doi.org/10.11 doi:10.1103/RevModPhys.80.633 (https://dx.doi.org/10.
03%2FPhysRev.71.829.5). 1103%2FRevModPhys.80.633).
64. Hoddeson, L.; et al. (1997). The Rise of the
Standard Model: Particle Physics in the 1960s Las constantes físicas individuales del
and 1970s (http://books.google.com/?id=klLUs CODATA se encuentran disponibles en:
2XUmOkC&pg=PA25). Cambridge University «The NIST Reference on Constants,
Press. pp. 25-26. ISBN 0-521-57816-7. Units and Uncertainty» (http://physics.ni
st.gov/cuu/). National Institute of
65. Bernardini, C. (2004). «AdA: The First
Standards and Technology. Consultado
Electron–Positron Collider». Physics in el 15 de enero de 2009.
Perspective 6 (2): 156-183.
Bibcode:2004PhP.....6..156B (http://adsabs.harvard.ed
u/abs/2004PhP.....6..156B). doi:10.1007/s00016-003-
72. Zombeck, M. V. (2007). Handbook of Space
0202-y (https://dx.doi.org/10.1007%2Fs00016-003-020
Astronomy and Astrophysics (http://books.goo
gle.com/?id=tp_G85jm6IAC&pg=PA14) (3rd
2-y).
edición). Cambridge University Press. p. 14.
66. «Testing the Standard Model: The LEP ISBN 0-521-78242-2.
experiments» (http://public.web.cern.ch/PUBLI
C/en/Research/LEPExp-en.html). CERN. 73. Murphy, M. T.; et al. (2008). «Strong Limit on a
Variable Proton-to-Electron Mass Ratio from
2008. Consultado el 15 de septiembre de
Molecules in the Distant Universe» (http://ww
2008.
w.sciencemag.org/cgi/content/abstract/320/58
67. «LEP reaps a final harvest» (http://cerncourie 83/1611). Science 320 (5883): 1611-1613.
r.com/cws/article/cern/28335). CERN Courier Bibcode:2008Sci...320.1611M (http://adsabs.harvard.ed
40 (10). 2000. Consultado el 1 de noviembre u/abs/2008Sci...320.1611M). PMID 18566280 (https://w
de 2008. ww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18566280).
68. Prati, E.; De Michielis, M.; Belli, M.; Cocco, S.; arXiv:0806.3081 (https://arxiv.org/abs/0806.3081).
Fanciulli, M.; Kotekar-Patil, D.; Ruoff, M.; doi:10.1126/science.1156352 (https://dx.doi.org/10.112
Kern, D. P. et al. (2012). «Few electron limit of 6%2Fscience.1156352).
n-type metal oxide semiconductor single 74. Zorn, J. C.; Chamberlain, G. E.; Hughes, V. W.
electron transistors». Nanotechnology 23 (21): (1963). «Experimental Limits for the Electron-
215204. PMID 22552118 (https://www.ncbi.nlm.nih.go Proton Charge Difference and for the Charge
v/pubmed/22552118). doi:10.1088/0957- of the Neutron». Physical Review 129 (6):
4484/23/21/215204 (https://dx.doi.org/10.1088%2F095 2566-2576. Bibcode:1963PhRv..129.2566Z (http://ad
7-4484%2F23%2F21%2F215204). sabs.harvard.edu/abs/1963PhRv..129.2566Z).
69. Frampton, P. H.; Hung, P. Q.; Sher, Marc doi:10.1103/PhysRev.129.2566 (https://dx.doi.org/10.11
(2000). «Quarks and Leptons Beyond the 03%2FPhysRev.129.2566).
Third Generation». Physics Reports 330 (5-6): 75. Odom, B.; et al. (2006). «New Measurement
263-348. Bibcode:2000PhR...330..263F (http://adsab of the Electron Magnetic Moment Using a
s.harvard.edu/abs/2000PhR...330..263F). arXiv:hep- One-Electron Quantum Cyclotron». Physical
ph/9903387 (https://arxiv.org/abs/hep-ph/9903387). Review Letters 97 (3): 030801.
doi:10.1016/S0370-1573(99)00095-2 (https://dx.doi.org/ Bibcode:2006PhRvL..97c0801O (http://adsabs.harvard.
10.1016%2FS0370-1573%2899%2900095-2). edu/abs/2006PhRvL..97c0801O). PMID 16907490 (htt
70. Raith, W.; Mulvey, T. (2001). Constituents of ps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16907490).
Matter: Atoms, Molecules, Nuclei and doi:10.1103/PhysRevLett.97.030801 (https://dx.doi.org/
Particles. CRC Press. pp. 777-781. ISBN 0- 10.1103%2FPhysRevLett.97.030801).
8493-1202-7. 76. Anastopoulos, C. (2008). Particle Or Wave:
71. La fuente principal para el CODATA es Mohr, The Evolution of the Concept of Matter in
P. J.; Taylor, B. N.; Newell, D. B. (2006). Modern Physics (http://books.google.com/?id=
«CODATA recommended values of the rDEvQZhpltEC&pg=PA261). Princeton
fundamental physical constants». Reviews of University Press. pp. 261-262. ISBN 0-691-
Modern Physics 80 (2): 633-730. 13512-6.
Bibcode:2008RvMP...80..633M (http://adsabs.harvard.e 77. Meschede, D. (2004). Optics, light and lasers:
du/abs/2008RvMP...80..633M). arXiv:0801.0028 (http The Practical Approach to Modern Aspects of
Photonics and Laser Physics (http://books.goo du/abs/1997PhRvL..78..424L).

gle.com/?id=PLISLfBLcmgC&pg=PA168). doi:10.1103/PhysRevLett.78.424 (https://dx.doi.org/10.1
Wiley-VCH. p. 168. ISBN 3-527-40364-7. 103%2FPhysRevLett.78.424).
78. Steinberg, R.I.; et al. (1999). «Experimental 87. Murayama, H. (10-17 de marzo de 2006).
test of charge conservation and the stability of «Supersymmetry Breaking Made Easy, Viable
the electron». Physical Review D 61 (2): and Generic». Proceedings of the XLIInd
2582-2586. Bibcode:1975PhRvD..12.2582S (http://a Rencontres de Moriond on Electroweak
dsabs.harvard.edu/abs/1975PhRvD..12.2582S). Interactions and Unified Theories. La Thuile,
doi:10.1103/PhysRevD.12.2582 (https://dx.doi.org/10.1 Italy. arXiv:0709.3041
103%2FPhysRevD.12.2582). (https://arxiv.org/abs/0709.3041)..
79. J. Beringer et al.(Particle Data Group) (2012, 88. Schwinger, J. (1948). «On Quantum-
86, 010001 (2012)). «Review of Particle Electrodynamics and the Magnetic Moment of
Physics: [electron properties]» (http://pdg.lbl.g the Electron». Physical Review 73 (4): 416-
ov/2012/listings/rpp2012-list-electron.pdf). 417. Bibcode:1948PhRv...73..416S (http://adsabs.harv
Physical Review D 86 (1): 010001. ard.edu/abs/1948PhRv...73..416S).
80. Back, H. O.; et al. (2002). «Search for electron doi:10.1103/PhysRev.73.416 (https://dx.doi.org/10.110
decay mode e → γ + ν with prototype of 3%2FPhysRev.73.416).
Borexino detector». Physics Letters B 525: 89. Huang, K. (2007). Fundamental Forces of
29-40. Bibcode:2002PhLB..525...29B (http://adsabs.h Nature: The Story of Gauge Fields (http://book
arvard.edu/abs/2002PhLB..525...29B). s.google.com/?id=q-
doi:10.1016/S0370-2693(01)01440-X (https://dx.doi.or CIFHpHxfEC&pg=PA123). World Scientific.
g/10.1016%2FS0370-2693%2801%2901440-X). pp. 123-125. ISBN 981-270-645-3.
81. Munowitz, M. (2005). Knowing, The Nature of 90. Foldy, L. L.; Wouthuysen, S. (1950). «On the
Physical Law. Oxford University Press. Dirac Theory of Spin 1/2 Particles and Its
pp. 162-218. ISBN 0-19-516737-6. Non-Relativistic Limit». Physical Review 78:
82. Kane, G. (9 de octubre de 2006). «Are virtual 29-36. Bibcode:1950PhRv...78...29F (http://adsabs.ha
particles really constantly popping in and out rvard.edu/abs/1950PhRv...78...29F).
of existence? Or are they merely a doi:10.1103/PhysRev.78.29 (https://dx.doi.org/10.110
mathematical bookkeeping device for 3%2FPhysRev.78.29) .
quantum mechanics?» (http://www.sciam.co 91. Sidharth, B. G. (2008). «Revisiting
m/article.cfm?id=are-virtual-particles-rea&topi Zitterbewegung». International Journal of
cID=13). Scientific American. Consultado el Theoretical Physics 48 (2): 497-506.
19 de septiembre de 2008. Bibcode:2009IJTP...48..497S (http://adsabs.harvard.ed
83. Taylor, J. (1989). «Gauge Theories in Particle u/abs/2009IJTP...48..497S). arXiv:0806.0985 (https://ar
Physics» (http://books.google.com/?id=akb2F xiv.org/abs/0806.0985). doi:10.1007/s10773-008-9825-
pZSGnMC&pg=PA464). Davies, Paul, ed. The 8 (https://dx.doi.org/10.1007%2Fs10773-008-9825-8).
New Physics. Cambridge University Press. 92. Elliott, R. S. (1978). «The History of
p. 464. ISBN 0-521-43831-4. Electromagnetics as Hertz Would Have
84. Genz, H. (2001). Nothingness: The Science of Known It» (http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_
Empty Space. Da Capo Press. pp. 241-243, all.jsp?arnumber=3600). IEEE Transactions
245-247. ISBN 0-7382-0610-5. on Microwave Theory and Techniques 36 (5):
85. Gribbin, J. (25 de enero de 1997). «More to 806-823. Bibcode:1988ITMTT..36..806E (http://adsab
s.harvard.edu/abs/1988ITMTT..36..806E).
electrons than meets the eye» (http://www.ne
doi:10.1109/22.3600 (https://dx.doi.org/10.1109%2F22.
wscientist.com/article/mg15320662.300-scien
3600).
ce--more-to-electrons-than-meets-the-eye.htm
l). New Scientist. Consultado el 17 de 93. Munowitz (2005:140).
septiembre de 2008. 94. Crowell, B. (2000). Electricity and Magnetism
86. Levine, I.; et al. (1997). «Measurement of the (http://books.google.com/?id=s9QWZNfnz1oC
Electromagnetic Coupling at Large &pg=PT129). Light and Matter. pp. 129-152.
Momentum Transfer». Physical Review ISBN 0-9704670-4-4.
Letters 78 (3): 424-427. 95. Munowitz (2005:160).
Bibcode:1997PhRvL..78..424L (http://adsabs.harvard.e
96. Mahadevan, R.; Narayan, R.; Yi, I. (1996). 8) (4th edición). Prentice Hall. p. 888 (https://a
«Harmony in Electrons: Cyclotron and rchive.org/details/collegephysicsvo00jerr/pag
Synchrotron Emission by Thermal Electrons in e/888). ISBN 0-13-082444-5.
a Magnetic Field». The Astrophysical Journal 104. Eichler, J. (2005). «Electron–positron pair
465: 327-337. Bibcode:1996ApJ...465..327M (http:// production in relativistic ion–atom collisions».
adsabs.harvard.edu/abs/1996ApJ...465..327M). Physics Letters A 347 (1-3): 67-72.
arXiv:astro-ph/9601073 (https://arxiv.org/abs/astro-ph/9 Bibcode:2005PhLA..347...67E (http://adsabs.harvard.e
601073). doi:10.1086/177422 (https://dx.doi.org/10.108 du/abs/2005PhLA..347...67E).
6%2F177422). doi:10.1016/j.physleta.2005.06.105 (https://dx.doi.org/1
97. Rohrlich, F. (1999). «The Self-Force and 0.1016%2Fj.physleta.2005.06.105).
Radiation Reaction». American Journal of 105. Hubbell, J. H. (2006). «Electron positron pair
Physics 68 (12): 1109-1112. production by photons: A historical overview».
Bibcode:2000AmJPh..68.1109R (http://adsabs.harvard. Radiation Physics and Chemistry 75 (6): 614-
edu/abs/2000AmJPh..68.1109R). 623. Bibcode:2006RaPC...75..614H (http://adsabs.har
doi:10.1119/1.1286430 (https://dx.doi.org/10.1119%2F1. vard.edu/abs/2006RaPC...75..614H).
1286430). doi:10.1016/j.radphyschem.2005.10.008 (https://dx.doi.
98. Georgi, H. (1989). «Grand Unified Theories» org/10.1016%2Fj.radphyschem.2005.10.008).
(http://books.google.com/?id=akb2FpZSGnM 106. Quigg, C. (4-30 de junio de 2000). «The
C&pg=PA427). Davies, Paul, ed. The New Electroweak Theory». TASI 2000: Flavor
Physics. Cambridge University Press. p. 427. Physics for the Millennium. Boulder, Colorado.
ISBN 0-521-43831-4. p. 80. arXiv:hep-ph/0204104 (https://arxiv.org/abs/hep-
99. Blumenthal, G. J.; Gould, R. (1970). ph/0204104).
«Bremsstrahlung, Synchrotron Radiation, and 107. Mulliken, R. S. (1967). «Spectroscopy,
Compton Scattering of High-Energy Electrons Molecular Orbitals, and Chemical Bonding».
Traversing Dilute Gases». Reviews of Modern Science 157 (3784): 13-24.
Physics 42 (2): 237-270. Bibcode:1967Sci...157...13M (http://adsabs.harvard.ed
Bibcode:1970RvMP...42..237B (http://adsabs.harvard.e u/abs/1967Sci...157...13M). PMID 5338306 (https://ww
du/abs/1970RvMP...42..237B). w.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5338306).
doi:10.1103/RevModPhys.42.237 (https://dx.doi.org/10. doi:10.1126/science.157.3784.13 (https://dx.doi.org/10.
1103%2FRevModPhys.42.237). 1126%2Fscience.157.3784.13).
100. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics 108. Burhop, E. H. S. (1952). The Auger Effect and
1927» (http://nobelprize.org/nobel_prizes/phys Other Radiationless Transitions. Cambridge
ics/laureates/1927/). La Fundación Nobel. University Press. pp. 2-3. ISBN 0-88275-966-3.
Consultado el 28 de septiembre de 2008. 109. Grupen, C. (2000). «Physics of Particle
101. Chen, S.-Y.; Maksimchuk, A.; Umstadter, D. Detection». AIP Conference Proceedings 536:
(1998). «Experimental observation of 3-34. arXiv:physics/9906063 (https://arxiv.org/abs/phy
relativistic nonlinear Thomson scattering». sics/9906063). doi:10.1063/1.1361756 (https://dx.doi.or
Nature 396 (6712): 653-655. g/10.1063%2F1.1361756).
Bibcode:1998Natur.396..653C (http://adsabs.harvard.e 110. Jiles, D. (1998). Introduction to Magnetism
du/abs/1998Natur.396..653C). arXiv:physics/9810036 and Magnetic Materials (http://books.google.c
(https://arxiv.org/abs/physics/9810036). om/?id=axyWXjsdorMC&pg=PA280). CRC
doi:10.1038/25303 (https://dx.doi.org/10.1038%2F2530 Press. pp. 280-287. ISBN 0-412-79860-3.
3).
111. Löwdin, P. O.; Erkki Brändas, E.; Kryachko, E.
102. Beringer, R.; Montgomery, C. G. (1942). «The S. (2003). Fundamental World of Quantum
Angular Distribution of Positron Annihilation Chemistry: A Tribute to the Memory of Per-
Radiation». Physical Review 61 (5-6): 222- Olov Löwdin (http://books.google.com/?id=8Qi
224. Bibcode:1942PhRv...61..222B (http://adsabs.harv R8lCX_qcC&pg=PA393). Springer. pp. 393-
ard.edu/abs/1942PhRv...61..222B). 394. ISBN 1-4020-1290-X.
doi:10.1103/PhysRev.61.222 (https://dx.doi.org/10.110
3%2FPhysRev.61.222).
112. McQuarrie, D. A.; Simon, J. D. (1997).
Physical Chemistry: A Molecular Approach (ht
103. Buffa, A. (2000). College Physics (https://archi tp://books.google.com/?id=f-bje0-DEYUC&pg
ve.org/details/collegephysicsvo00jerr/page/88
=PA325). University Science Books. pp. 325- 122. Main, P. (12 de junio de 1993). «When
361. ISBN 0-935702-99-7. electrons go with the flow: Remove the
113. Daudel, R.; et al. (1973). «The Electron Pair in obstacles that create electrical resistance, and
Chemistry» (http://article.pubs.nrc-cnrc.gc.ca/ you get ballistic electrons and a quantum
ppv/RPViewDoc?issn=1480-3291&volume=52 surprise» (http://www.newscientist.com/article/
&issue=8&startPage=1310). Canadian mg13818774.500-when-electrons-go-with-the-
Journal of Chemistry 52 (8): 1310-1320. flow-remove-the-obstacles-thatcreate-electrica
doi:10.1139/v74-201 (https://dx.doi.org/10.1139%2Fv74 l-resistance-and-you-get-ballistic-electrons-an
-201). (enlace roto disponible en Internet Archive; d-a-quantumsurprise.html). New Scientist
véase el historial (https://web.archive.org/web/*/http://a 1887: 30. Consultado el 9 de octubre de 2008.
rticle.pubs.nrc-cnrc.gc.ca/ppv/RPViewDoc?issn=1480- 123. Blackwell, G. R. (2000). The Electronic
3291&volume=52&issue=8&startPage=1310) y la Packaging Handbook (http://books.google.co
última versión (https://web.archive.org/web/2/http://arti m/?id=D0PBG53PQlUC&pg=SA6-PA39).
cle.pubs.nrc-cnrc.gc.ca/ppv/RPViewDoc?issn=1480-3 CRC Press. pp. 6.39-6.40. ISBN 0-8493-8591-1.
291&volume=52&issue=8&startPage=1310)). 124. Durrant, A. (2000). Quantum Physics of
114. Rakov, V. A.; Uman, M. A. (2007). Lightning: Matter: The Physical World (http://books.googl
Physics and Effects (http://books.google.co e.com/books?id=F0JmHRkJHiUC&pg=PA43).
m/?id=TuMa5lAa3RAC&pg=PA4). Cambridge CRC Press. pp. 43, 71-78. ISBN 0-7503-0721-8.
University Press. p. 4. ISBN 0-521-03541-4. 125. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics
115. Freeman, G. R. (1999). «Triboelectricity and 1972» (http://nobelprize.org/nobel_prizes/phys
some associated phenomena». Materials ics/laureates/1972/). La Fundación Nobel.
Science and Technology 15 (12): 1454-1458. Consultado el 13 de octubre de 2008.
116. Forward, K. M.; Lacks, D. J.; Sankaran, R. M. 126. Kadin, A. M. (2007). «Spatial Structure of the
(2009). «Methodology for studying particle– Cooper Pair». Journal of Superconductivity
particle triboelectrification in granular and Novel Magnetism 20 (4): 285-292.
materials». Journal of Electrostatics 67 (2-3): arXiv:cond-mat/0510279 (https://arxiv.org/abs/cond-ma
178-183. doi:10.1016/j.elstat.2008.12.002 (https://dx. t/0510279). doi:10.1007/s10948-006-0198-z (https://dx.
doi.org/10.1016%2Fj.elstat.2008.12.002). doi.org/10.1007%2Fs10948-006-0198-z).
117. Weinberg, S. (2003). The Discovery of 127. «Discovery About Behavior Of Building Block
Subatomic Particles (http://books.google.co Of Nature Could Lead To Computer
m/?id=tDpwhp2lOKMC&pg=PA15). Revolution» (http://www.sciencedaily.com/rele
Cambridge University Press. pp. 15-16. ases/2009/07/090730141607.htm).
ISBN 0-521-82351-X. ScienceDaily. 31 de julio de 2009. Consultado
118. Lou, L.-F. (2003). Introduction to phonons and el 1 de agosto de 2009.
electrons (http://books.google.com/?id=XMv-vf 128. Jompol, Y.; et al. (2009). «Probing Spin-
soRF8C&pg=PA162). World Scientific. Charge Separation in a Tomonaga-Luttinger
pp. 162, 164. ISBN 978-981-238-461-4. Liquid» (http://www.sciencemag.org/cgi/conte
119. Guru, B.S.; Hızıroğlu, H.R. (2004). nt/abstract/325/5940/597). Science 325
Electromagnetic Field Theory (http://books.go (5940): 597-601. Bibcode:2009Sci...325..597J (htt
ogle.com/?id=b2f8rCngSuAC&pg=PA138). p://adsabs.harvard.edu/abs/2009Sci...325..597J).
Cambridge University Press. pp. 138, 276. PMID 19644117 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
ISBN 0-521-83016-8. 19644117). arXiv:1002.2782 (https://arxiv.org/abs/1002.
120. Achuthan, M. K.; Bhat, K. N. (2007). 2782). doi:10.1126/science.1171769 (https://dx.doi.org/
Fundamentals of Semiconductor Devices (htt 10.1126%2Fscience.1171769).
p://books.google.com/?id=REQkwBF4cVoC&p 129. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics
g=PA49). Tata McGraw-Hill. pp. 49-67. ISBN 0- 1958, for the discovery and the interpretation
07-061220-X. of the Cherenkov effect» (http://nobelprize.org/
121. Ziman, J. M. (2001). Electrons and Phonons: nobel_prizes/physics/laureates/1958/). La
The Theory of Transport Phenomena in Solids Fundación Nobel. Consultado el 25 de
(http://books.google.com/?id=UtEy63pjngsC& septiembre de 2008.
pg=PA260). Oxford University Press. p. 260. 130. Staff (26 de agosto de 2008). «Special
ISBN 0-19-850779-8. Relativity» (http://www2.slac.stanford.edu/vvc/
theory/relativity.html). Stanford Linear Bibcode:2006Sci...313..931B (http://adsabs.harvard.ed

Accelerator Center. Consultado el 25 de u/abs/2006Sci...313..931B). PMID 16917052 (https://w
septiembre de 2008. ww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16917052). arXiv:astro-
131. Adams, S. (2000). Frontiers: Twentieth ph/0608450 (https://arxiv.org/abs/astro-ph/0608450).
Century Physics (http://books.google.com/?id doi:10.1126/science.1125644 (https://dx.doi.org/10.112
=yIsMaQblCisC&pg=PA215). CRC Press. 6%2Fscience.1125644).
p. 215. ISBN 0-7484-0840-1. 140. Burbidge, E. M.; et al. (1957). «Synthesis of
132. Lurquin, P.F. (2003). The Origins of Life and Elements in Stars». Reviews of Modern
the Universe (https://archive.org/details/origins Physics 29 (4): 548-647.
oflifet00paul/page/2). Columbia University Bibcode:1957RvMP...29..547B (http://adsabs.harvard.e
Press. p. 2 (https://archive.org/details/originsof du/abs/1957RvMP...29..547B).
lifet00paul/page/2). ISBN 0-231-12655-7. doi:10.1103/RevModPhys.29.547 (https://dx.doi.org/10.
1103%2FRevModPhys.29.547).
133. Silk, J. (2000). The Big Bang: The Creation
and Evolution of the Universe (3ra edición). 141. Rodberg, L. S.; Weisskopf, V. (1957). «Fall of
Macmillan. pp. 110-112, 134-137. ISBN 0-8050- Parity: Recent Discoveries Related to
7256-X. Symmetry of Laws of Nature». Science 125
134. Christianto, V. (2007). «Thirty Unsolved (3249): 627-633. Bibcode:1957Sci...125..627R (htt
p://adsabs.harvard.edu/abs/1957Sci...125..627R).
Problems in the Physics of Elementary
PMID 17810563 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
Particles» (https://web.archive.org/web/20080
17810563). doi:10.1126/science.125.3249.627 (https://
910175108/http://www.ptep-online.com/index_
dx.doi.org/10.1126%2Fscience.125.3249.627).
files/2007/PP-11-16.PDF) (pdf). Progress in
Physics 4: 112-114. Archivado desde el 142. Fryer, C. L. (1999). «Mass Limits For Black
original (http://www.ptep-online.com/index_file Hole Formation». The Astrophysical Journal
s/2007/PP-11-16.PDF) el 10 de septiembre de 522 (1): 413-418. Bibcode:1999ApJ...522..413F (htt
2008. p://adsabs.harvard.edu/abs/1999ApJ...522..413F).
arXiv:astro-ph/9902315 (https://arxiv.org/abs/astro-ph/9
135. Kolb, E. W. (1980). «The Development of
902315). doi:10.1086/307647 (https://dx.doi.org/10.108
Baryon Asymmetry in the Early Universe».
6%2F307647).
Physics Letters B 91 (2): 217-221.
Bibcode:1980PhLB...91..217K (http://adsabs.harvard.e 143. Parikh, M. K.; Wilczek, F. (2000). «Hawking
du/abs/1980PhLB...91..217K). doi:10.1016/0370- Radiation As Tunneling». Physical Review
2693(80)90435-9 (https://dx.doi.org/10.1016%2F0370-2 Letters 85 (24): 5042-5045.
693%2880%2990435-9). Bibcode:2000PhRvL..85.5042P (http://adsabs.harvard.
edu/abs/2000PhRvL..85.5042P). PMID 11102182 (http
136. Sather, E. (Spring/Summer 1996). «The
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11102182).
Mystery of Matter Asymmetry» (http://www.sla
arXiv:hep-th/9907001 (https://arxiv.org/abs/hep-th/9907
c.stanford.edu/pubs/beamline/26/1/26-1-sathe
001). doi:10.1103/PhysRevLett.85.5042 (https://dx.doi.
r.pdf). Beam Line. University of Stanford.
org/10.1103%2FPhysRevLett.85.5042).
Consultado el 1 de noviembre de 2008.
144. Hawking, S. W. (1974). «Black hole
137. Burles, S.; Nollett, K.M.; Turner, M.S. (1999).
explosions?». Nature 248 (5443): 30-31.
«Big-Bang Nucleosynthesis: Linking Inner
Bibcode:1974Natur.248...30H (http://adsabs.harvard.ed
Space and Outer Space». .
u/abs/1974Natur.248...30H). doi:10.1038/248030a0 (htt
138. Boesgaard, A. M.; Steigman, G. (1985). «Big ps://dx.doi.org/10.1038%2F248030a0).
bang nucleosynthesis – Theories and
145. Halzen, F.; Hooper, D. (2002). «High-energy
observations». Annual Review of Astronomy
neutrino astronomy: the cosmic ray
and Astrophysics 23 (2): 319-378.
Bibcode:1985ARA&A..23..319B (http://adsabs.harvard.
connection». Reports on Progress in Physics
edu/abs/1985ARA&A..23..319B).
66 (7): 1025-1078. Bibcode:2002astro.ph..4527H (h
ttp://adsabs.harvard.edu/abs/2002astro.ph..4527H).
doi:10.1146/annurev.aa.23.090185.001535 (https://dx.d
arXiv:astro-ph/0204527 (https://arxiv.org/abs/astro-ph/0
oi.org/10.1146%2Fannurev.aa.23.090185.001535).
204527). doi:10.1088/0034-4885/65/7/201 (https://dx.d
139. Barkana, R. (2006). «The First Stars in the oi.org/10.1088%2F0034-4885%2F65%2F7%2F201).
Universe and Cosmic Reionization» (http://ww
w.sciencemag.org/cgi/content/full/313/5789/93 146. Ziegler, J. F. (1998). «Terrestrial cosmic ray
intensities». IBM Journal of Research and
1). Science 313 (5789): 931-934.
Development 42 (1): 117-139. 155. Mauritsson, J.; et al. (2008). «Coherent

doi:10.1147/rd.421.0117 (https://dx.doi.org/10.1147%2F Electron Scattering Captured by an
rd.421.0117). Attosecond Quantum Stroboscope» (http://ww
147. Sutton, C. (4 de agosto de 1990). «Muons, w.atto.fysik.lth.se/publications/papers/Mauritss
pions and other strange particles» (http://www. onPRL2008.pdf). Physical Review Letters 100
newscientist.com/article/mg12717284.700-mu (7): 073003. Bibcode:2008PhRvL.100g3003M (http://
ons-pions-and-other-strange-particles-.html). adsabs.harvard.edu/abs/2008PhRvL.100g3003M).
New Scientist. Consultado el 28 de agosto de PMID 18352546 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
2008. 18352546). arXiv:0708.1060 (https://arxiv.org/abs/070
148. Wolpert, S. (24 de julio de 2008). «Scientists 8.1060). doi:10.1103/PhysRevLett.100.073003 (https://
solve 30-year-old aurora borealis mystery» (ht dx.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.100.073003).
tps://web.archive.org/web/20080817094058/ht (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el
tp://www.universityofcalifornia.edu/news/articl historial (https://web.archive.org/web/*/http://www.atto.
e/18277). Universidad of California. Archivado fysik.lth.se/publications/papers/MauritssonPRL2008.p
desde el original (http://www.universityofcalifor df) y la última versión (https://web.archive.org/web/2/ht
nia.edu/news/article/18277) el 17 de agosto tp://www.atto.fysik.lth.se/publications/papers/Mauritsso
de 2008. Consultado el 11 de octubre de nPRL2008.pdf)).
2008. 156. Damascelli, A. (2004). «Probing the Electronic
149. Gurnett, D. A.; Anderson, R. (1976). «Electron Structure of Complex Systems by ARPES».
Plasma Oscillations Associated with Type III Physica Scripta. T109: 61-74.
Radio Bursts». Science 194 (4270): 1159- Bibcode:2004PhST..109...61D (http://adsabs.harvard.e
1162. Bibcode:1976Sci...194.1159G (http://adsabs.har du/abs/2004PhST..109...61D). arXiv:cond-mat/0307085
vard.edu/abs/1976Sci...194.1159G). PMID 17790910 (https://arxiv.org/abs/cond-mat/0307085).
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17790910). doi:10.1238/Physica.Topical.109a00061 (https://dx.doi.
doi:10.1126/science.194.4270.1159 (https://dx.doi.org/1 org/10.1238%2FPhysica.Topical.109a00061).
0.1126%2Fscience.194.4270.1159). 157. Staff (4 de abril de 1975). «Image # L-1975-
150. Martin, W.C.; Wiese, W.L. (2007). «Atomic 02972» (https://web.archive.org/web/2008120
Spectroscopy: A Compendium of Basic Ideas, 7041522/http://grin.hq.nasa.gov/ABSTRACT
Notation, Data, and Formulas» (http://physics. S/GPN-2000-003012.html). Langley Research
nist.gov/Pubs/AtSpec/). National Institute of Center, NASA. Archivado desde el original (htt
Standards and Technology. Consultado el 8 p://grin.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2000-
de enero de 2007. 003012.html) el 7 de diciembre de 2008.
Consultado el 20 de septiembre de 2008.
151. Fowles, G. R. (1990). Introduction to Modern
Optics (http://books.google.com/?id=SL1n9Tu 158. Elmer, J. (3 de marzo de 2008).
J5YMC&pg=PA227). Courier Dover. pp. 227- «Standardizing the Art of Electron-Beam
233. ISBN 0-486-65957-7. Welding» (https://web.archive.org/web/200809
20142328/https://www.llnl.gov/str/MarApr08/el
152. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics
mer.html). Lawrence Livermore National
1989» (http://nobelprize.org/nobel_prizes/phys
Laboratory. Archivado desde el original (http
ics/laureates/1989/illpres/). La Fundación s://www.llnl.gov/str/MarApr08/elmer.html) el 20
Nobel. Consultado el 24 de septiembre de de septiembre de 2008. Consultado el 16 de
2008.
octubre de 2008.
153. Ekstrom, P. (1980). «The isolated Electron» (h
159. Schultz, H. (1993). Electron Beam Welding (ht
ttp://tf.nist.gov/general/pdf/166.pdf). Scientific tp://books.google.com/?id=I0xMo28DwcIC&pg
American 243 (2): 91-101. Consultado el 24 =PA2). Woodhead Publishing. pp. 2-3. ISBN 1-
de septiembre de 2008. 85573-050-2.
154. Mauritsson, J. «Electron filmed for the first
160. Benedict, G.F. (1987). Nontraditional
time ever» (https://web.archive.org/web/20090 Manufacturing Processes (http://books.googl
325194101/http://www.atto.fysik.lth.se/video/p e.com/?id=xdmNVSio8jUC&pg=PA273).
ressrelen.pdf). Lund University. Archivado Manufacturing engineering and materials
desde el original (http://www.atto.fysik.lth.se/vi
processing 19. CRC Press. p. 273. ISBN 0-
deo/pressrelen.pdf) el 25 de marzo de 2009.
8247-7352-7.
Consultado el 17 de septiembre de 2008.
161. Ozdemir, F. S. (25-27 de junio de 1979). 170. McMullan, D. (1993). «Scanning Electron
«Electron beam lithography» (http://portal.ac Microscopy: 1928–1965» (http://www-g.eng.c
m.org/citation.cfm?id=800292.811744). am.ac.uk/125/achievements/mcmullan/mcm.ht
Proceedings of the 16th Conference on m). University of Cambridge. Consultado el 23
Design automation. San Diego, CA, USA: de marzo de 2009.
IEEE Press. pp. 383-391. Consultado el 16 de 171. Slayter, H. S. (1992). Light and electron
octubre de 2008. microscopy (http://books.google.com/?id=LleP
162. Madou, M. J. (2002). Fundamentals of VS9oq7MC&pg=PA1). Cambridge University
Microfabrication: the Science of Press. p. 1. ISBN 0-521-33948-0.
Miniaturization (http://books.google.com/?id=9 172. Cember, H. (1996). Introduction to Health
bk3gJeQKBYC&pg=PA53) (2da edición). CRC Physics (http://books.google.com/?id=obcmBZ
Press. pp. 53-54. ISBN 0-8493-0826-7. e9es4C&pg=PA42). McGraw-Hill Professional.
163. Jongen, Y.; Herer, A. (2-5 de mayo de 1996). pp. 42-43. ISBN 0-07-105461-8.
«Electron Beam Scanning in Industrial 173. Erni, R.; et al. (2009). «Atomic-Resolution
Applications». APS/AAPT Joint Meeting. Imaging with a Sub-50-pm Electron Probe».
American Physical Society. Physical Review Letters 102 (9): 096101.
Bibcode:1996APS..MAY.H9902J (http://adsabs.harvard. Bibcode:2009PhRvL.102i6101E (http://adsabs.harvard.
edu/abs/1996APS..MAY.H9902J). edu/abs/2009PhRvL.102i6101E). PMID 19392535 (http
164. Beddar, A. S. (2001). «Mobile linear s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19392535).
accelerators for intraoperative radiation doi:10.1103/PhysRevLett.102.096101 (https://dx.doi.or
therapy» (http://findarticles.com/p/articles/mi_ g/10.1103%2FPhysRevLett.102.096101).
m0FSL/is_/ai_81161386). AORN Journal 74 174. Bozzola, J. J.; Russell, L. D. (1999). Electron
(5): 700. doi:10.1016/S0001-2092(06)61769-9 (http Microscopy: Principles and Techniques for
s://dx.doi.org/10.1016%2FS0001-2092%2806%296176 Biologists (http://books.google.com/?id=RqSM
9-9). Consultado el 26 de octubre de 2008. zR-IXk0C&pg=PA12). Jones & Bartlett
165. Gazda, M. J.; Coia, L. R. (1 de junio de 2007). Publishers. pp. 12, 197-199. ISBN 0-7637-0192-
«Principles of Radiation Therapy» (http://www. 0.
cancernetwork.com/cancer-management/chap 175. Flegler, S. L.; Heckman Jr., J. W.;
ter02/article/10165/1165822). Cancer Klomparens, K. L. (1995). Scanning and
Network. Consultado el 26 de octubre de Transmission Electron Microscopy: An
2008. Introduction (Reprint edición). Oxford
166. Chao, A. W.; Tigner, M. (1999). Handbook of University Press. pp. 43-45. ISBN 0-19-510751-9.
Accelerator Physics and Engineering (http://bo 176. Bozzola, J. J.; Russell, L. D. (1999). Electron
oks.google.com/?id=Z3J4SjftF1YC&pg=PA15 Microscopy: Principles and Techniques for
5). World Scientific. pp. 155, 188. ISBN 981-02- Biologists (http://books.google.com/?id=RqSM
3500-3. zR-IXk0C&pg=PA9) (2da edición). Jones &
167. Oura, K.; et al. (2003). Surface Science: An Bartlett Publishers. p. 9. ISBN 0-7637-0192-0.
Introduction. Springer. pp. 1-45. ISBN 3-540- 177. Freund, H. P.; Antonsen, T. (1996). Principles
00545-5. of Free-Electron Lasers (http://books.google.c
168. Ichimiya, A.; Cohen, P. I. (2004). Reflection om/?id=73w9tqTgbiIC&pg=PA1). Springer.
High-energy Electron Diffraction (http://books. pp. 1-30. ISBN 0-412-72540-1.
google.com/?id=AUVbPerNxTcC&pg=PA1). 178. Kitzmiller, J. W. (1995). Television Picture
Cambridge University Press. p. 1. ISBN 0-521- Tubes and Other Cathode-Ray Tubes:
45373-9. Industry and Trade Summary. DIANE
169. Heppell, T. A. (1967). «A combined low Publishing. pp. 3-5. ISBN 0-7881-2100-6.
energy and reflection high energy electron 179. Sclater, N. (1999). Electronic Technology
diffraction apparatus». Journal of Scientific Handbook. McGraw-Hill Professional. pp. 227-
Instruments 44 (9): 686-688. 228. ISBN 0-07-058048-0.
Bibcode:1967JScI...44..686H (http://adsabs.harvard.ed
180. Staff (2008). «The History of the Integrated
u/abs/1967JScI...44..686H). doi:10.1088/0950-
Circuit» (http://nobelprize.org/educational_ga
7671/44/9/311 (https://dx.doi.org/10.1088%2F0950-767
mes/physics/integrated_circuit/history/). La
1%2F44%2F9%2F311).
Fundación Nobel. Consultado el 18 de

octubre de 2008.
Enlaces externos
Wikisource en inglés contiene el artículo de la Encyclopædia Britannica de 1911 sobre
Electrón.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Electrón.
«The Discovery of the Electron» (http://www.aip.org/history/electron/). American Institute of
Physics, Centro para la Historia de la Física.
«Particle Data Group» (http://pdg.lbl.gov/). University of California.
Bock, R.K.; Vasilescu, A. (1998). The Particle Detector BriefBook (http://physics.web.cern.ch/Phys
ics/ParticleDetector/BriefBook/) (14ta edición). Springer. ISBN 3-540-64120-3.
Copeland, Ed. «Spherical Electron» (http://www.sixtysymbols.com/videos/electron_sphere.htm).
Sixty Symbols. Brady Haran para la Universidad de Nottingham.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Electrón&oldid=122798528»
Esta página se editó por última vez el 15 ene 2020 a las 23:57.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

Electrón PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Electrón PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

12-02-2020 Electrón - Wikipedia, la enciclopedia libre

identificado como una partícula hasta 1897 por

En muchos fenómenos físicos —tales como la electricidad, el magnetismo o la conductividad térmica

desviar los rayos, con lo cual demostró que el haz se comportaba

eléctrico, y que su proporción masa-carga era la misma que la de los rayos

El éxito de la predicción de Broglie llevó a la publicación en 1926 de la ecuación de Schrödinger por

1930, Dirac desarrolló un modelo del vacío como un «mar»

En 1947, Willis Eugene Lamb encontró, mientras trabajaba en

Confinamiento de electrones individuales

Actualmente se pueden confinar electrones individuales en transistores CMOS ultrapequeños (L= 20

Hay partículas elementales que se desintegran espontáneamente en partículas menos masivas. Un

se cambia el signo, esto corresponde a probabilidades iguales. A

En caso de antisimetría, las soluciones de la ecuación de onda

Mientras existe un par virtual electrón-positrón, la fuerza de

En física clásica, el momento angular y el momento magnético de un objeto dependen de sus

En electrodinámica cuántica, la interacción electromagnética entre partículas es mediada por fotones.

Una colisión inelástica entre un fotón (luz) y un electrón solitario

Según la teoría de la interacción electrodébil, la componente izquierdista de la función de onda del

desintegración beta en un átomo radiactivo. Finalmente, tanto el electrón como el neutrino

Los electrones independientes que se mueven en el vacío se Un rayo consiste básicamente de un

material (velocidad de propagación) suele ser un 75 % de la velocidad de la luz.122 Esto explica

mencionado anteriormente, la longitud de onda obtenida es de

Durante esta fase de la evolución del Universo se mantuvo un

Al final de su ciclo de vida, una estrella de más de unas

A su vez, un muon se puede desintegrar para formar un electrón o un positrón:147

En condiciones de laboratorio, las interacciones de electrones individuales se pueden observar

Aplicaciones del plasma

Los haces de electrones se utilizan para llevar a cabo la soldadura

El microscopio electrónico dirige un haz localizado de electrones a un objeto. Cuando el haz

adsabs.harvard.edu/abs/1983PhRvL..50..811E). 633-730. doi:10.1103/RevModPhys.80.633 (https://dx.

doi:10.1103/RevModPhys.18.225 (https://dx.doi.org/10. 53. de Broglie, L. (1929). «Nobel Lecture: The

Photonics and Laser Physics (http://books.goo du/abs/1997PhRvL..78..424L).

theory/relativity.html). Stanford Linear Bibcode:2006Sci...313..931B (http://adsabs.harvard.ed

Development 42 (1): 117-139. 155. Mauritsson, J.; et al. (2008). «Coherent

Fundación Nobel. Consultado el 18 de

También podría gustarte